Egy balekben eltört valami attól az egyébként teljesen köznapi ténytől, hogy az APEH rettenetes paragrafusnyelven írott, négyoldalas, fenyegető hangú levélben közli az adóalannyal azt az egyszerű, semleges, egymondatos tényt, hogy az online megrendelt nullás igazolása kétezer forint lesz. Álmodjunk együtt egy olyan Pumaföldről, ahol kedvesek velünk, csak úgy, punkból, és nem írnak le feleslegesen több tucat paragrafusjelet. Pompás levél alant:
Kis cégem tértivevényes levelet kapott az APEH-től a napokban. Zabszem a seggben, mit tett a könyvelő, mennyi időre nem látom a családomat a börtön miatt és egyéb kóbor gondolatok. A levél 4 oldalas, HATÁROZAT szöveggel indít. A lényeg: 0-s igazolást kértem a neten keresztül (2009-re már ezt is sikerült megoldani a Szent Magyar Államigazgatásnak!), aminek 2000 Ft a díja.
Ha veszel 2000 Ft-ért valamit az újságosnál, akkor kapsz egy blokkot, 1 másodperc alatt. Rajta nagyjából hogy mit vettem és hogy 2000 Ft a végösszeg, csókolom. Köszönik, hogy náluk. Nem úgy az APEH-nél: ott éreztetik veled, hogy megdolgoztak a pénzükért!
Hiszen:
- 2000 forintért kaptam egy 4 oldalas levelet, tértivevénnyel, éljen a posta is
- 2000 forintért mindezt ugye papíron, hiszen elektronikus ügyintézésről beszélünk ugye
- 2000 forintért foglalkozott velem egy ügyintéző, hiszen ő írta a levelet
- 2000 forintért nem csak az ügyintéző foglalkozott csak az én ügyemmel, hanem a levelemet szignáló főosztályvezető-helyettes(!) is. Olyan, mintha egy elegáns étteremben mindössze egy ásványvíz rendelése után személyesen a főszakács és az étterem tulajdonosa szervírozná ki az egy szem ásványvizemet...
- 2000 forintért kaptam egy beszedési számlaszámot egy olyan számlanévvel (kb. 76 karakter szóközökkel), amit képtelenség bármilyen papíros vagy elektronikus átutalási megbízásra ráírni rövidítés nélkül. Ez idáig senkinek sem tűnt föl? Nem volt nagyon-nagyon sokszor 2000 Ft-ért egy tanácsadó, aki kitalál egy max 20 karakteres rövid, érthető, emberi számlanevet, ha már a számlaszám nem elég?
- 2000 forintért kaptam egy megelőlegezett feltételes mulasztási bírságot, ha esetleg a 2000 Ft-ot nem fizetném be. A hozzállást érdemes figyelni: úgyis biztos át akarsz minket verni... Milyen kedvesek!
- 2000 forintért megkaptam kinyomtatva szinte a teljes Jogtárat, hiszen a levél 4 oldalának nagy részét a különféle jogszabálymagyarázatok teszik ki. Miért nem elég annyi: "Öreg, kértél tőlünk valamit, ennek pedig 2000 Ft az ára, ide utald, jónapot, családhogyvan?"
- 2000 forintért ismét megtapasztalhattam, hogyan képzeli el az állam az elektronikus ügyintézést, ma Magyarországon (túlbonyolítva, papíron, sok emberrel).
- 2000 forintért sokadjára láttam, hogy mennyire nem tud az állam, illetve annak semelyik alrendszere semmit sem közölni a "zemberekkel". Úgy értem: egyszerűen, természetesen, tömören, nem értehetetlen jogászkodás mögé bújva.
- 2000 forintért sokadjára láttam azt is, mennyire nem tud az államigazgatás (ami itt van, azt nevezhetjük annak?) olcsón, hatékonyan dolgozni. Kértem valamit, ára ennyi, pénztár ott, viszlát.
Mert azt ne feledjük: összesen 2000 forintról volt szó.
Utóirat: még egyszer megnéztem a kapott igazolást (a PDF-et, hibás tanusítvánnyal), hátha azon van rajta, hova és mennyit kellett volna utalnom. És akkor én baltáztam el. Nem fogjátok kitalálni: nincs rajta semmi ilyesmi. Miért is tüntetné fel az APEH a saját termékén annak árát és fizetési módját...
Üdv: egy balek a másfél millió befizetőből
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.04.06. 00:37:09
Bubu80 2009.04.06. 01:00:33
Egyébként ez nem csak az APEH-nál van igy, hanem a Földhivatalnál is, pl. lakás tulajdoni lap igénylés 2000-4000 Ft. Semmi sincs ingyen.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.04.06. 01:06:08
ezert tart itt az orszag
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.04.06. 02:19:28
Megdobbent 2009.04.06. 03:52:32
Megdobbent 2009.04.06. 03:56:28
daniferi 2009.04.06. 04:57:36
Tavaly, amikor munka nélkül voltam, a munkaügyi központban kiderült, hogy 1 napra nem jár az álláskeresői, mert az ügyintéző elszámolta hó végéig, s a kiskönyvbe utána még került egy matrica 31-re. Tehát volt egyetlen nap alkalmi munkám, amikorra kaptam járadékot is. Mondom kis naívan, sebaj, majd akkor a következő hónapban annyival kevesebbet kapok. Nem, az nem megy. Kaptam külön egy levelet, hogy 1 napnyi pénzt fizessek be sárga csekken, mert irgumburgum.
Orizatriznyák 2009.04.06. 05:56:06
Magg (törölt) 2009.04.06. 06:34:00
Nem a 2000 Ft-tal van baja, hanem az "ügymenettel".
szarjal szaz sunt, ezeret 2009.04.06. 06:40:53
Secnir 2009.04.06. 06:55:33
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.04.06. 07:10:43
kard73 2009.04.06. 07:30:17
Énbagoly 2009.04.06. 07:41:47
Gondolom valaki megcsinálta pár éve a keretet, belekopírozták a neved, aztán küldik. Ja, és örülnek a munkájukért kiosztott bőkezű jutalomnak.
Before · http://azbeszt.blog.hu 2009.04.06. 07:49:51
☺ágica (törölt) 2009.04.06. 07:55:02
Mindez azért kell, hogy baromi fontosnak tűnjenek, ezzel igazolják, hogy szükség van minden egyes dolgozóra. A posztoló meg tényleg érezhetné magát megtisztelve, amiért ennyi papírt, időt, energiát pazaroltak rá...
Megdobbent 2009.04.06. 07:58:18
Bar erosen tartok tole, hogy ezt az orszagot meg dzsunkafoldon is korberohognek, ha nem adnek melle sok penzt, es bocsanatkerest...
Szanalom, ami van, pofam szakad le tole.
hulyemagyar 2009.04.06. 07:59:08
Te Bubu!
A posztolónak nem az illeték befizetésének kötelezettségével van gondja, hanem az egyszerűnek tűnő szolgáltatás igénybevétele - fizetés kombó APEH általi túlbonyolításával, töménytelen mennyiségű paragrafus idézésével, 4 oldalas faszságával, stb...
lótumfaktum 2009.04.06. 07:59:49
Zep 2009.04.06. 08:04:55
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.06. 08:07:21
gyerekek, ha láttatok már kiváló onlájn ügyfélszolgálatot, az az ELMÜ (most attól függetlenül, hogy az elszámolószámlájával az őrületbe kerget, de most nem ez a lényeg.
ajánlom a homár figyelmébe.
mindent látsz 2007 elejéig visszamenőleg, a számlát, az óraállást, a befizetéseket. minden ügyet tudsz onnan indítani, kérni stb. még 0-ás igazolást is:). még nem jött ki a számla, de már látod, hogy mennyi az annyi.
de az elmü nem hatóság.
szóval az ottan kérem szépen 10 pontos.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.04.06. 08:10:44
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.04.06. 08:11:54
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.06. 08:13:29
Fairy Girl 2009.04.06. 08:14:51
Amúgy én tavaly kértem egy ilyen igazolást. Bementem, 2 percen belül kiadták, helyben, kártyával fizettem, fél perc, és mehettem is. És nem is kaptam róla semmiféle ilyen hosszú levelet, ellenben számlát igen :)
velinke 2009.04.06. 08:16:18
1. A könyvelőt csókoltatom, aki beadta az igazolás iránti kérelmet, mert ha elolvasta volna az útmutatót, akkor megtalálta volna, hogy illetéket kell fizetni az ott leírt számlaszámra és az 2000 Ft.
2. A határozat nem miattatok és nem is miattunk, könyvelők miatt ilyen hosszú, hanem a törvényeink miatt, nomeg a drága jogász urak miatt, hogy áldassék a nevük. Ők ugyanis még az élő fába is...
Csókol benneteket,
egy beletörődött...
Impega 2009.04.06. 08:18:56
Mindenkinek Jo Reggelt. A posztot nem olvastam el, ezert nem is tudok hozzaszolni.
Hetfo van.
Énbagoly 2009.04.06. 08:20:32
Szép lassan kezdtek felébredni? :-)
Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.04.06. 08:21:13
Bizonyos tevékenységek végezhetőek vállalkozáson kívül magánszemélyként, de adószámmal. Amikor ehhez adószámot váltottam ki, gondoltam egy sorbanállással egy életre kipipálnám azokat a tevékenységeket, amik nyúlfarknyi életem során szóbajöhetnek, legyek má' számlaképes mindre. Érdeklődtem, kutattam, hol egy lista, amin fölsoroltatik, mit lehet emígyen. Sehol. Kérdezem a droidot a pult mögött, mikor is beballagtam. Aszondja ilyen lista nincs. Mondok, akkor minek alapján bírálják el? Merthogy egy-egy tevékenységi kört csuklóból húzott le, mondván nem lehet, csak vállalkozásban. Némelyiken tanakodott droidtársaival. Úgy fölbasztam magam, elkezdtem velük levelezni, hogy a retekbe képzelik, hogy nincs lista, ami nyilvánvalóan van. Azóta sem tudom, pedig válaszolgattak, hasonlóan hosszan. Most vagy tényleg nincs lista, és akkor az adott ügyintéző jókedvén múlik, hogy teszem azt urándúsítást lehet-e adószámmal rendelkező magánszemélyként mívelni, vagy hadititok ez a lista, vagy egy kalap szar az egész honi közig.
☺ágica (törölt) 2009.04.06. 08:21:25
Impega 2009.04.06. 08:22:07
Énbagoly 2009.04.06. 08:22:21
Magyarul ez azt jelenti, hogy teljesen mindegy, hol intézel ügyet, mindenhol ugyanaz a menete.
Énbagoly 2009.04.06. 08:24:30
Majd csak nekikezdek... :-)
Jalos 2009.04.06. 08:25:30
Erre 2 hétre Tértivevényes levél. Be postára, 30' sorbanállás, és elküldték levélben, hogy a kérésemre letiltották az adataimat kiadását. Feladó: eMagyarország Iroda. Nevetséges.
É2I 2009.04.06. 08:28:06
Elböktem, lett 700,-Ft adóhátralékom. Levelet kiküldték, csekket mellé nem.
Felhívtam őket, mondom kellene csekk (Tudom, de nem bízok ilyen ügyekben az átutalásban, főleg nem apechnél). Illetve, gondolom lesz valamennyi kamat is. Igen lesz. Jó tessék hozzáadni és azzal együtt befizetem.
Azt nem lehet. Azt majd augusztusban számolják csak ki. Mindenkinek egyszerre.
Kitalálhatjátok. Augusztusban közlés mennyi a kamat. Csekket újból kérni kellett. Úgy 100 forintra.
Ésszerű ugye?
(Hozzá kell tennem, az ügyintézők viszont gyorsan elérhetők és készségesek voltak.)
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.04.06. 08:28:42
vagy ha te értelmesen szkennelted akkor nem lehetne nagyítósra tenni a képeket?
vagy az APEH-nek nem telik normális nyomtatóra?
staropramen 2009.04.06. 08:31:27
Egy hivatal értékét kis hazánkban az általa kibocsátott iratok terjedelme és érthetetlensége határozza meg.
Qrvára örülj, hogy ezzel a tetralógiával mindössze a 2000HUF illetékedet indokolták. Ugyanezzel a terjedelemmel kaphattál volna félmillás bírságot is.Sőt akár le is lőhettek volna.
É2I 2009.04.06. 08:39:57
Kérdésedre a válasz, melyet le is írtál:
"azt jelenti, hogy teljesen mindegy, hol intézel ügyet, mindenhol ugyanaz a menete.
"
Azaz:
Küldözgetnek mindenfele, senki nem tudja, hogyan lehet a Te problémádat megoldani.
Senki nem tudja mi ennek az ára, de csekket adnak róla, mehetsz a postára. A csekket lefénymásolják (lehet ki kell fizetni, adnak róla egy másik csekket.), stb...
Ezt mindenhol így csinálják. Tehát ugyan az a menete bármelyik sóhivatalban ;)
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.04.06. 08:43:10
Amíg a ténylegesen termelők, értéket teremtők eltartanak a szükségesnél 4-5-ször több közigazgatásban dolgozót, addig ne is várjuk, hogy versenyképes áron, színvonalon tudjunk termelni.
Akik meg a közigazgatásban dolgoznak, azoknak sem jobb, mert egyrészt kevés a fizetésük, másrészt meg teljesen felesleges munkával töltik ki a munkaidejük jó részét, lásd a beposztolt levél.
A Magyar Posta meg már régen csődbejutott volna, ha nincs APEH, stb. Úgyhogy nem csak a hivatalokat tartjuk el az adónkból, hanem a Magyar postát is. Mikor is lesz a Posta monopóliuma megszüntetve? Már nagyon várom azt a napot is.
Na, jól kidühöngtem magam.
Impega 2009.04.06. 08:47:21
hulyemagyar 2009.04.06. 08:47:39
papagály 2009.04.06. 08:48:35
Én nem tudok röhögni, én dühös vagyok, megyek veszem be a vérnyomáscsökkentőt.
☺ágica (törölt) 2009.04.06. 08:52:00
pazola 2009.04.06. 08:52:27
Énbagoly 2009.04.06. 08:53:26
Tudom, én vagyok a naív.
@Impega: mint látod, nem kapkodom el... :-)
KáposztaMedve 2009.04.06. 08:53:27
Egyébként meg nem tudom mivel járunk jobban, ha az adóból évekig fizetgetik a rengeteg aktatológatót, vagy egy összegben kiutalják vmi ismerős informatikai cégének, aki csinál egy működésképtelen rendszert, négyszeres áron, szigorúan közbeszerzési pályázat keretein belül.
-Gyöngyibaba- 2009.04.06. 08:57:04
az apehnak tényleg nem nem telik normális nyomtatóra, mivel írógéppel van gépelve az egész.
A 2000 Ft annak a sejthalmaznak a munkabére, aki legépelte ezt a 4 oldalt.
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.04.06. 08:57:56
maincoon © 2009.04.06. 09:14:36
van egy cége. és azt gondolja, hogy egy akármilyen igazolást csak úgy, ingyen el lehet kérni?
igen, mindennek ára van.
adóigazolás 2000, vpop 2000, önkormányzat 2000.
mielőtt kérek egy igazolást, utána nézek, hogy mit hová kell utalni, sőt azt előre meg is teszem, főleg ha sürgős az igazolás.
na, ráadásul ha a könyvelője sem szólt neki, hogy utaljon illetéket, akkor arra sem bíznám a cégem könyvelését...
ez a poszt nem születhetett volna meg, ha az igénylő utána néz az illetékeknek. ezáltal nem kap 4 oldalas levelet, hogy fizesse be.
mi nem szeretjük az elektronikus adóigazolásokat. nem mindenhol fogadják el, mert ha kinyomtatjuk, akkor nem számít hitelesnek csak akkor, ha a közjegyző kéri le a te saját ügyfélkapudon keresztül és úgy hitelesíti. de ezt meg nem mindegyik közjegyző vállalja be.
így aztán, itt hungarisztánban elektronikusan megkérjük az igazolást úgy, hogy postai úton várjuk az eredeti, lebélyegzett, aláírt igazolást. pfffff...
2009.04.06. 09:15:23
Impega 2009.04.06. 09:17:20
kulup 2009.04.06. 09:19:00
A múlt heti Házon kívülben volt szó az adózásról, és egy szakértő mondta, hogy az adózási hajlandóság attól is függ, hogy a hatóság hogyan viszonyul az ügyfélhez, milyen leveleket, határozatokat hoz, milyen nyelvezetet használ. Igaza volt !
Lodogi Pascal (törölt) 2009.04.06. 09:19:36
www.youtube.com/watch?v=TpvY2STNAJ0
maincoon © 2009.04.06. 09:19:48
É2I 2009.04.06. 09:23:12
Na az elejét meg lehagytam :(
Onnan indult a történet, hogy volt 9ezer adóvisszatérésem, amit addig nem utalhatnak vissza, amíg azt a hétszázat nem fizetem be.
Mondtam; vonják le belőle.
Azt nem lehet.
WTF?
(Gondolom a kamat miatt, de akkor is abszurdum.)
Fairy Girl 2009.04.06. 09:25:59
@maincoon ♀: Fentebb már írták, hogy a posztolónak nem az a problémája, hogy 2000.- ft-ba kerül a cucc, hanem hogy ezt ilyen észvesztő módon közlik :D nem fizette be, jöjjön ki egy egyoldalas (fél...) levél, hogy hoppácska, bibi van. Na de négy gépelt oldal?
@kulup: Ez bizony írógép! A mi munkaügyesünk is így írja a levelecskéit... bár most már lassan nyugdíjba megy hálisten.
napelemes harckocsi · http://href.hu/x/73ug 2009.04.06. 09:26:32
napelemes harckocsi · http://href.hu/x/73ug 2009.04.06. 09:27:44
mindegy23.blog.hu/2009/04/06/blog_hu_fasztalan_posztjai_1
maincoon © 2009.04.06. 09:29:06
☺ágica (törölt) 2009.04.06. 09:29:53
napelemes harckocsi · http://href.hu/x/73ug 2009.04.06. 09:33:51
de már sajnálom az időt amit rá szántam.
Fairy Girl 2009.04.06. 09:33:59
Fairy Girl 2009.04.06. 09:35:03
☺ágica (törölt) 2009.04.06. 09:36:53
maincoon © 2009.04.06. 09:36:53
maincoon © 2009.04.06. 09:37:59
☺ágica (törölt) 2009.04.06. 09:38:09
maincoon © 2009.04.06. 09:39:05
Curval 2009.04.06. 09:39:13
absztraktor.blog.hu/
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.06. 09:47:13
korábban a súlyadóról határozatban értesített a területileg illetékes önkormányzat (2 oldal+ csekk)
egy ideje "értesítést" kapok egyenlegről
azt hallottam, hogy már nem súlyadónak hívják, meg ilyesmi, de kövezzetek meg, az első ilyen után én bizony betelefonáltam, és követeltem a határozatot.
a néni végtelenül türelmes volt, és felolvasta az összes szabályt (biztos volt vagy négy oldal az is), hogy ezt most miért lehet így.
staropramen 2009.04.06. 09:48:30
hulyemagyar 2009.04.06. 09:48:48
ugye lehet már a posztolót...
van egy cége. és azt gondolja, hogy egy akármilyen igazolást csak úgy, ingyen el lehet kérni?"
Ezt hol olvastad észkombájn?
Megint egy ember, aki nem érti a lényeget.
maincoon © 2009.04.06. 09:50:04
hulyemagyar 2009.04.06. 09:51:18
hulyemagyar 2009.04.06. 09:52:29
Tudom, van önkritika. :) Bocsánat!
staropramen 2009.04.06. 09:54:05
Sztrovacsek azt hittem röhögőgörcsöt kapok ex-súlyadó ügyben.
Nálunk a közmunkások mindenkinek kivittek egy-egy teljesen normális és érthető levelet.Autód van-ennyi az adó-ennyit első félévben-eddig pótlékmentes.
A postaládában tértivevényes értesítő.
posta levél kivált.
Benne:4 odalas határozat adókivetésről.Kapaszkodj meg ugyanarról a kocsiadóról van szó, csak ez érthetetlen, követhetetlen hivatali bükkfanyelven.
Gondolkodtam, hogy beküldjem -e a Homárnak, de emlékezve Egyéves kolléga esetére inkább nem.
hulyemagyar 2009.04.06. 09:57:51
"na, ráadásul ha a könyvelője sem szólt neki, hogy utaljon illetéket, akkor arra sem bíznám a cégem könyvelését...
"
Ehhez a tranzakcióhoz feltétlen köze van egy cég könyvelőjének? Akkor is, ha kisvállalkozások többségében egy külsős cég végzi a könyvelést, aki nem ül ott az irodádban? Nem lehet, hogy a cégvezető ill. egy adminisztrátori munkatárs volt figyelmetlen?
Ja, nem vagyok könyvelő...
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.06. 09:58:03
az én leveleimet a köcsögparaszt szomszéd kilopja a levélszekrényemből.
ó de kár, hogy nem küldted be, pucérsünöztem volna neked.
Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2009.04.06. 09:59:23
De hogy mi a rákos faszért kell ilyenről egyáltalán levelet küldeni azt sose fogom megérteni. Ilyen fosadék felesleges papírtologatásra megy el az adóm egy része, felháborító.
Alf (törölt) 2009.04.06. 10:00:53
2008(9)van, takarodjatok mán.
maincoon © 2009.04.06. 10:02:31
és zárszóként: a posztolót gyakrabban szoktuk, mint egymást; bár mindig akad kivétel.
más sem értett velem egyet, mégis tudott normális stílust gyakorolni.
na, megint nem jövök egy darabig az biztos
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.04.06. 10:06:27
"gyerekek, ha láttatok már kiváló onlájn ügyfélszolgálatot, az az ELMÜ"
Jaja, hallottam róla, nem tudod afféle webshop van?
Nem mintha nagy gond lenne, de szívesen fizetném elektromos számla + banki utalással ugyanis 24 karakter vevőazonosító beütögetése elég hosszadalmas, vagy 30 másodperc... inkább csak spórolnék nekik ne kelljen papír számlát meg csekket küldeni, több fa jusson a hódoknak!
Ne legyen soha nagyobb problémám :)))
É2I 2009.04.06. 10:11:58
Nehogymán! Hát kinek nézzük a képecskéit?
Nem kell egy nicktől így megsértődni,hagyd rá. Meg bocsánatot is kért :)
maincoon © 2009.04.06. 10:12:41
@hulyemagyar: úgy látszik mi szerencsés helyzetben vagyunk. bennünket segít a könyvelő iroda - mindenben!!! mit hová és miért kell utalni. nem az én bajom, hogy te még nem találkoztál ilyen céggel.
amúgy meg a xanax nagyon hatásos, javaslom neked, hogy ne "jöjjön rád az ideg".
hulyemagyar 2009.04.06. 10:13:19
Miért vagy ilyen sértődékeny?
Önjáró Talajgyalu 2009.04.06. 10:18:29
Mindenesetre, azota nem irok levelet az APEH-nak. Egyebkent eleg onjaroak ok is, mert egyszercsak lazan leinkasszaltak a szamlamrol, ami utan 2 hettel megjott a level, 1,5 honapra visszadatumozva, hogyha egy honapon belul nem fizetek, akkor leinkasszalnak. Sutik a csavok, szeretjuk oket.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.06. 10:21:04
menj el ide és nézd meg a jobb oldali menüt, miket lehet.
a kedvedért pedig jól letiltattam magam:))
ugyfelkapu.elmu.hu/login.php
ezt viszont én nem értem:
"banki utalással ugyanis 24 karakter vevőazonosító "
a netbankomban a partnerlistámban van minden adatom minden szolgáltatóra vonatkozóan, akinél kipipáltam, hogy partnerlistába ment(az átkozott cib bankban), és nem kell semmit írni, csak az aktuális összeget és kész.
nemecsek ernő áruló 2009.04.06. 10:24:52
Persze ajanlott levelkent ment, de a szelvenyre csak annyi fert ra: APEH, H. Ilona. Pedig oda is olyan szivesen felirtam volna! De tenyleg! :)
Fairy Girl 2009.04.06. 10:28:07
OftF 2009.04.06. 10:29:24
Kész agyrém.
Bubu80 2009.04.06. 10:30:04
Fairy Girl 2009.04.06. 10:34:48
É2I 2009.04.06. 10:53:42
Azt már benézted. Úgy jön rá a bünti, meg a kamat ahogy az ötszázezer oldalon le van gépelve az apech nagykönyvében.
;)
Fairy Girl 2009.04.06. 11:01:41
Még jó hogy van APEH-os ismerősöm :P
tlantos 2009.04.06. 11:06:54
pedig azt lehet.
van egy atvezetesi kerelem (2 oldal), azt ha kitoltod, akkor ki lehet belole egyenliteni mas tartozasokat.
mondjuk erdekes a gepezet mukodesi sebessege :
volt egy kis szja visszaigenyles, amit visszakertunk (ugye van ra 30 napjuk), illetve volt egy kis illetek.
namarmost amikor az illeteket kiszabtak, akkor beleirtak, hogy van ott egy kis visszafizetnivalo szja, ezert kapasbol ennyivel kevesebbre kuldtek a csekket.
szja nem jott meg 30 napon belul, bekocogtunk az apehba, atvezetesi nyomtatvany kitolt, lead. ra 3 hetre megerkezett az szja. aztan ra vgy 2 hetre egy level, miszerint nem volt mit atvezetni.
persze ha nem 3 hetig ultek volna rajta, akkor lett volna. balfaszok.
ugyanez pepitaban : 3 haznyira van egy apeh iroda. valami papirt akartunk ott leadni. aszondtak, hogy hozzajuk tartozik, de ott nem lehet leadni, menjunk be a ...pesti kirendeltsegre (szerencsere az sincs messze, csak 5 utca), majd onnan atkuldik.
gratula ehhez is.
É2I 2009.04.06. 11:19:23
Akkor nem mondta az ügyéntéző. Lehet ő se tudta.
De biztos nem papiroztam volna pluszba.
Mondtam küldje a csekket. Másnapra ott volt! (Ez számomra máig rejtély :D) Befizettem, oszt' kalap.
"ugyanez pepitaban :"
Kéremszépen a bürokráciát be kell tartani, különben már hol tartana az ország. ;)
palkotamas 2009.04.06. 12:05:38
Carnivora (törölt) 2009.04.06. 12:21:44
az ilyen levelek szerzőit nyugodtan kilehetne rugdalni osztályvezető helyettestől ...
Silverf@x 2009.04.06. 12:23:17
Carnivora (törölt) 2009.04.06. 12:28:54
Nem írógépeznek már ... számítógépen van minden. Legfeljebb a formanyomtatványok kitöltését csinálják indigós cuccal pl foglalásnál. Látszik régen voltatok náluk vendégségben :P
vga 2009.04.06. 12:28:56
Gratula! Az első értelmes komment! Elolvasta, és meg is értette. Az előző 60 meg nem (+1: a történet írója)
oscar dirlewanger 2009.04.06. 12:48:35
Lalikiraly 2009.04.06. 12:57:30
azigazivideki 2009.04.06. 13:38:33
súlyosan büntetni a papírfelhasználást!
kettőezerkilencvan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Már!
czejp (törölt) 2009.04.06. 13:39:31
azigazivideki 2009.04.06. 13:42:11
Országos Egészségbiztosítási Pénztár
Pénzbenei Ellátási Főosztály
Pénzbeni Ellátási Osztály I.
címzés-megszólítás
szépmi?
pizsama 2009.04.06. 13:51:18
Venesz 2009.04.06. 13:57:36
Ha az ügyfél kérelmére indul egy illetékköteles eljárás (jelen esetben 2000,- Ft az illeték), akkor a kérelemmel együtt be kell fizetni, illetve át kell utalni az illetéket.
Ha a közigszerv észleli, hogy kérelem jött, de illeték nem, köteles határozatban előírni az elmaradt illetéket, és ilyenkor még kap az ügyfél 8 nap újabb türelmi időt, és ha aaddig sem fizet, akkor érvénybe lép a bírság is, ami ugyanannyi, mint az elmaradt illeték. Ez az eljárás törvényben van előírva és független az elmaradt illeték mértékétől, tehát 2000 Ft esetén is ezt kell tegye a közigszerv (bármelyik, nem csak az adóhivatal).
Jelen konkrét esetet inkább úgy mondanám el, hogy ügyfél kért valamit, csak éppen elfelejtett fizetni, és most felháborodik azon, hogy a törvényben előírt módon kötelezik az utólagos fizetésre. A könyvelőre kéne haragudni inkább.
Amúgy meg el kéne azon filózni, hogy az ügyfél lazasága miatt kellett határozatot kiadni (ahogy elnézem, sablon alapján programmal készítették), amivel több embernek is munkája volt. Például aki kinyomtatta, aki aláírta, aki postázta, aki figyeli a tértit, és az így felmerült költségeket a laza ügyfélen nem is hajtják be.
Ez az eset erről szól, más esetek meg másról.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.04.06. 14:01:54
tudos ismerosod asszem Karinthy Frigyes
Venesz 2009.04.06. 14:02:08
Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal
Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága
Magánszemélyek és Egyéni Vállakozók Ellenőrzési Főosztálya I.
Magánszemélyek és Egyéni Vállalkozók Ellenőrzési Osztálya 2.
Hogy fér ki a borítékra?
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.06. 14:06:35
APEH KöMORIG MEVEF 1. MEVEO 2
szerintem a postázóban vágnák az ilyen címzést:))
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.04.06. 14:32:20
Nekem a voda kivételével (asszonynak van, lusta feltöltősre cserélni) az összes szolgáltató havonta változtatja az azonosítóját...
Illetve asszem még a súlyadós meg a szemetes nem szokta változtatni, de tényleg, a többi mind.
Tisztára mintha valami token lenne :)
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.04.06. 14:40:45
bla-bla egyeztetésre személyesen jelenjen meg bla-bla
levert persze a víz meg minden, vittem egyheti hideg élelmet, újságot stb.
Bemegyek, gombot nyomok, felvillan szinte rögtön a lámpa, bekucorodok a kisszékre az előadóval szemben, köszönök, papírt oda ad. Néni el, kb. 2 perc múlva vissza:
Nem írta alá a kinyomtatott bevallását...
huh, de jó, szerencsére nincs komoly gond - talán ha 5 perc alatt végeztem :)
merta-X 2009.04.06. 18:06:31
efi 2009.04.06. 20:47:30
dJw_ · http://rendszergazdak.blog.hu 2009.04.08. 00:08:46