Picsázás, orális szex, alkoholistázás, drogozás, fogyatékos iskolatárs: nem lennék az OTP Bank lakossági kapcsolattartójának a helyében. A Homár természetesen a megalázott fogyasztók zászlaját lobogtatja, de néha mi is elképedünk, hogy milyen félelmetes verbális teljesítményre képes egy-egy Trágár Ügyfél. J. ezen belül is extrém. Pedig egyébként, ha jól értjük, tényleg vicces módon próbálja megsarcolni a bank: augusztus hetedikén kapott egy levelet, hogy fizessen be egy számlát, aminek a kelte június 16-a, a fizetési határidő viszont május hatodika. J. ennek hatására kemény szavakat használ, aki a csúnyát nem szereti, ne olvasson tovább. Az ilyen levelekben az a misztikus, hogy vajon mit vár a Tomboló Ügyfél? Bármi történt is korábban, egy ilyen után elképzelhetetlen a normális ügyintézés. Élőszóban, telefonon még el tudom képzelni ezt a lelkiállapotot, magam is átéltem már persze, de írásban elvileg jobban kontrollálja magát az ember.
Update 1: Sikerült kifelejtenem a posztból a magyarázatot arról, mi is az alapügy, ami miatt emberünk felzaklatta magát. Elnézést, ez az:
"Röviden a történet annyi, hogy kedves nagymamám 1987-ben kb. felvett egy hitelt. Sajnos jó pár éve meghalt, de anyukám volt a kezes, de ő kifizette a tartozást még 1998-2000 között és az összes csekk is megvan a biztonság kedvéért. Azt az otp egyszercsak 2008-ban elkezdte küldözgetni a leveleket, hogy ez a hitel nem lett kifizetve, stb. Többször, kedvesen, illedelmesen írtam. Az elején fel sem fogták, hogy mit írtunk, hogy ott a csekk bizonyítékként....aztán nagy nehezen rájöttek, hogy hopsz, tévedtek és elég béna dolog 1989-es tartozást most behajtani, főleg, ha nem is létező. Aztán 2009 elején ismét elkezdték. Történet megint ugyanaz.
Most pedig ügyvédi költségként akarnak 19 200 Ft-ot elkérni, merthogy a nem létező tartozást anno átadták a behajtó részlegüknek. Röhej.
Nah, erre írtam a csatolt levelet"
„Tisztelt” OTP Bank!
Hiv.szám: yyyyyyyyy-xxxxxxxx-zzzzzzzzz
„Ügyfél” neve: XY
Cím: 10xx. Budapest, yy utca zz.
Első körben engedjék meg, hogy megkérdezzem, esetlegesen cégüknél szellemi fogyatékosokat alkalmaznak az egyenjogúság érdekében, vagy csak szimplán másnaposan járnak be folyamatosan dolgozni a kedves kollégáik/főnökeik, ne adj’ Isten direkt szívatnak engem, mert este nem kapták meg otthon a párjuktól, ami kell? Ez kérdés, nem állítás (gyengébbek kedvéért.)
Ezt csak azért kérdezem, mert ismét kaptam önöktől egy levelet, miszerint „tartozásom” van, illetve pontosabban a nem létező tartozásomat átadták a behajtó-osztályuknak anno, ezért ügyvédi költségként fizessek ki 19200.- Ft-ot.
(Azt is halkan megsúgom, hogy az ajánlott levél az nem attól lesz ajánlott, hogy felírják a levél tárgyához, hogy „Ajánlott”. Ezt a feladási módot a postán külön kérni kell, és ne ijedjenek meg: a díjazása is más!)
A másik vicc (komolyan hangosan röhögök, és tényleg megkérdőjelezem azt, hogy önöknél emberek dolgoznak, nem pedig előre programozott droidok, esetleg leépült alkoholisták, drogosok):
Valamit beszedtek önök, vagy esetleg feltalálták az időgépet?? A számla és levelük, amit 2009.08.07-én kaptam meg, azon a Számla kelte 2009.06.16; a fizetési határidő pedig 2009.05.06. Önök tényleg normálisnak és épeszűnek gondolják magukat?! Költői kérdés volt, mert ezek után úgysem merik azt válaszolni, hogy igen, hiszen csak magukat égetnék le jobban. Ha nemmel válaszolnak, akkor az biztos, hogy kiplakátozom vele a várost. J
Azt hiszem, még egy szerv felé jelentenem kell hanyagságukat. A könyvelőjük az Ecseri piacon vette a szakmáját, vagy elvégzett valami 2 napos mérlegképes-könyvelő villámkurzust?
Utoljára tájékoztatom önöket a következőkről, és nagyon kérem, olyan alkalmazottnak adják oda a levelem, aki tud olvasni és mondatot értelmezni, illetve életkora 6 éves felett van (ők már érteni fogják, tényleg). Ellenkező esetben valamilyen úton-módon kérvényezni fogom, hogy vizsgálják felül, kik dolgoznak önöknél; van-e engedélyük fogyatékosokat alkalmazni és nincs-e illegálisan foglalkoztatva óvodás vagy gyermekkorú, mert ilyen értetlen emberekkel én rég találkoztam (volt egy iskolatársam – na, ő pont ilyen volt, mint önök: felfogta, amit mondtak neki, egyetértett, de 10 perc múlva elfelejtette, mit mondtunk neki és néha be is kakilt, meg pisilt.)
Tehát:
* nincs önöknél semmilyen tartozásom, bár erről már párat leveleztünk és bizonyítottam is.
* ha emlékeim nem csalnak, akkor minimum egyszer (de talán kétszer is) ezt önök is beismerték (max a bíróságon mutatom meg hivatalos levelüket, nem költök önökre többet).
* mai napig megvannak a régi kifizetett tartozásról a csekkszelvények, melyeket kétszer is elfaxoltam önöknek (puszilom a könyvelőt vagy az adminisztrátort, hogy ilyen gyorsan, precízen kikereste! Ráadásul 5 évig vagyok köteles megőrizni, ehhez képest van arcuk (de még mekkora!) 10 év után számon kérni. Szüleiket is üdvözlöm!) – remélem a sok zárójel és az összetett mondat nem zavarja össze az illuminált elméjüket.
* a faszolás faxolás hatására ismét elismerték, hogy nincs tartozásom és elnézést kértek tövig.
Ezek után erősen gondolkozom azon, hogy felvessem az orális szex lehetőségét részemre-önöktől.
A fent leírtakat nem fogom ismét bizonyítani; elküldtem elégszer.
Felszólítom önöket továbbá, hogy fizessenek ki nettó 20 000 (azaz húszezer).- Ft-ot az itt megadott számlaszámra:
XY – Unicredit Bank:
zzzzzzzzz-xxxxxxxxx-yyyyyyyyyyy
Indoklás: a folyamatos levéláradatukra folyamatosan válaszoltam postán, faxon. A befektetett időt és energiát, postaköltséget, tanácsadást az ügyben fedezi ez az összeg.
További leveleket nem fogok írni önöknek. Amennyiben ismét kapok olyan küldeményt, melyben pénzt követelnek rajtam, vagy nem értenek egyet levelemben leírtakkal, abban a pillanatban jelentem hozzáállásukat és ügymenetüket a PSZÁF-nek, az Adatvédelmi Biztosnak (adataimat tizenéve nem törölték rendszerükből; olyan családtagjaimat zaklatják levélben, akiknek anno soha semmilyen közük nem volt a hitelhez és törvény szerint sem lehet közük, mégis tudják az adatait); továbbá bírósághoz fordulok és a jelenleg általam kért összeg tízszeresét (most adják oda a számológépet az ügyintézőjüknek, mert nehéz rész jön), tehát 200 000.- Ft-ot fogok perelni, és természetesen a levelezést/levelezésünket, önmaguk leégetését közzéteszem nagy látogatottságú weboldalakon, fogyasztóvédelmi blogokon és fogyasztóvédelni TV-műsorokban is! Valótlant nem fogok állítani, csak a tényeket, így nem állja meg helyét a hitelrontás sem.
Ha nem fizetik ki nekem a fent jelölt összeget, akkor ennél úgyis nagyobb büntetésben részesülnek a felettes szervek által, de ha még ez sem jön össze, mert ennyire béna vagyok, akkor legalább ha nem is nekem, de az ügyvédjüknek fizethetnek pár tízezer Ft-ot munkadíjként feleslegesen, mert úgyis én nyerem a pert, akármelyikünk kezdi, és tudják, ez káröröm, nekem pedig az jól esik, mert szemét vagyok. Tehát akármit is csinálnak, önök járnak rosszul, tehát gondolják át ezt a 20 000.- Ft-ot. Természetesen adok róla számlát, amennyiben visszajelzésük szerint fizetnének.
A számlájukat visszaküldöm. Legyenek környezettudatosak és használják fel WC papírnak.
Ezen levelet megkapja a Tékozló Homár internetes fogyasztóvédelmi blog is (http://homar.hu; homar.blog.hu), melyet naponta több ezren látogatnak. És ez csak a kezdet… a többi önökön múlik. Mert megbízunk egymásban, ugye?
További szép napot kívánok!
U.i.: kiskoromban volt egy nagyon béna vicc az OTP-ről. OTP rövidítése: óvatosan takarodj a picsába. Ismerik?? J
rózsarózsa (törölt) 2009.08.10. 15:34:33
littlesue 2009.08.10. 15:37:54
Lúúújzi 2009.08.10. 15:41:06
Palkovics Ede 2009.08.10. 15:41:06
staropramen 2009.08.10. 15:42:03
Mindazonáltal meg kell jegyeznem , hogy a szerző nem használja ki a magyar nyelv páratlan lehetőségeit, és jobban megnézve alig 3-4 témát variál-persze azt meglehetősen jó érzékkel.
Javaslatom:küldjön még.
b[ALien] (törölt) 2009.08.10. 15:42:13
De az előbb mintha 3 hsz lett volna
valaki kapált?
Lúúújzi 2009.08.10. 15:42:55
Lúúújzi 2009.08.10. 15:44:08
Palkovics Ede 2009.08.10. 15:44:08
Ja, és J!
b[ALien] (törölt) 2009.08.10. 15:44:25
hol?
b[ALien] (törölt) 2009.08.10. 15:45:58
staropramen 2009.08.10. 15:46:23
Nem kapált hanem tövestől tépte ki rendkívül alapos, a témát minden oldalról körbejáró elemző, komoly irodalmi értékű kommentemet.
kutymorgo 2009.08.10. 15:46:24
elwood 2009.08.10. 15:46:37
Sztem a szopás már megvolt az ügyfél részéről, de csinálhatja mégegyszer az ha jólesett. Lásd még "Vadász te ..."
Lúúújzi 2009.08.10. 15:46:57
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2009.08.10. 15:47:29
rózsarózsa (törölt) 2009.08.10. 15:47:30
Igazad van.
Lúúújzi 2009.08.10. 15:48:29
rózsarózsa (törölt) 2009.08.10. 15:49:15
Harmincdekás ma nyávogott is.
Elképesztő halkan.
Viszont dorombolva tud bunyózni.
Lúúújzi 2009.08.10. 15:52:11
Smacika 2009.08.10. 15:52:52
Ha neaggyisten velem vetetné fel valamely hitelintézet a szopóálarcot, asszem nem lennék ilyen finom és nőies.
Milyen tüchtigen fogalmazta meg, hogy szopják le:-):-)
Hajrá és vesszen az ótépé.
b[ALien] (törölt) 2009.08.10. 15:54:08
Legaranyosabb korban van
Nekem Yoda meg dorombolva tud enni:)
elwood 2009.08.10. 15:56:10
ezt megnézném, az lenne ráírva, 1db orális aktus.
Tilcsák Bea (törölt) 2009.08.10. 15:57:08
elwood 2009.08.10. 15:57:33
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 15:58:30
helianthus 2009.08.10. 15:59:13
"mert úgyis én nyerem a pert, akármelyikünk kezdi, és tudják, ez káröröm, nekem pedig az jól esik, mert szemét vagyok." :D
Lúúújzi 2009.08.10. 16:01:31
krj 2009.08.10. 16:04:09
Smacika 2009.08.10. 16:05:01
Beismeri, hogy nem egy kedves fazon.Na és?
Én magamat is egy szemétnek tartom, aki még irdatlan nílusi palóc is.
Plusz, bunkóparaszt/szemétgeci/büdösgenya/rohadttetű/rasszistaköcsög/embertelenféreg/kőszivű/gonosz is szoktam lenni, ha nem adok cigit-aprót-kaját-buszpénzt-vonatjegyet-drogot-sört-bort, valamely etnikumhoz tartozó embernek.
telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2009.08.10. 16:05:05
Bejgli 2009.08.10. 16:06:04
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.08.10. 16:06:07
májgeriberi 2009.08.10. 16:06:21
végre valaki aki nem azért sír, hogy úristenmitcsináltakvelemezekaszametek!
J
É2I 2009.08.10. 16:09:42
Én ilyen hosszúságban kb. ötezer jó magyar káromkodásban fogalmaztam volna ezt meg.
Ehelyett ejöttem tőlük a sunyiba. Szívassák egymást hátul a budiban.
Azóta lett folyószámla csamagjuk is, igaz-e otp-s agytrösztök? Nem tán rohamosan fogy a szivathatók, aljas módon becsaphatók, aka ügyfelek tábora?
Hát lehúzhatják a wc-n mostmár a csomagjaikat, ha már pont ott játszanak.
Hogyis mondaná Ford Fairlane?
- Kutyaütő banda.
És akkor még úriasan konszolidált voltam...
Frucsasz 2009.08.10. 16:10:09
Egyébként ez a stílus nem bunkó, hanem bájosan cinikus, némi iróniával fűszerezve.
A bunkó az, aki buta "paraszt" (és itt kérek elnézést a foglalkozásukra nézvést földművelésből élő emberektől. A valódi paraszt ugyanis nem buta, sőt...) A posztoló korrekt. Én nem találtam a levelében egyetlen trágár kifejezést sem. (Jó, talán a szemét... de még az se dulva.)
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 16:11:23
Sün az otéjpé ceggibe:))
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2009.08.10. 16:12:05
májgeriberi 2009.08.10. 16:12:17
Yoss 2009.08.10. 16:13:55
Ja igen az OTP-nek üzenem: Az enyém mellett sem áll rendőr!
(Mellesleg kb. 10 éve megfogadtam, hogy nem lépem át többé OTP fiók küszöbét. Azóta ezt tartom és már egyre kevesebb az esélye, hogy mégis meg kellene szegnem a fogadalmam)
b[ALien] (törölt) 2009.08.10. 16:14:06
É2I 2009.08.10. 16:14:14
Jaja!
És a koala sem döglött meg :D
Frucsasz 2009.08.10. 16:15:15
Szupertrágár? Ez? Na, vegyük elő még egyszer az értelmező kéziszótárat... Értem én, hogy hatásvadászat, meg píár, de ez tömény butaság volt.
Mókusélet 2009.08.10. 16:16:17
Jóóóóóóóóó
Lúúújzi 2009.08.10. 16:16:31
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.08.10. 16:16:54
biztos... vagy nem... nem is tudom...
szerintem mi az.
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.08.10. 16:17:56
1. Tok jol szorakoztam a levelen
2. Ugyfelnek maximalisan igaza van
3. Hianyolom a "vegetek lesz, mint a botnak" szalloiget.
Viccen kivul : nem lehet ezeket a kocsogoket jol beperelni ? Akkor majd meggondolnak, hogy kinek kuldozgetik a marhasagaikat. A 2 kilo, amire az ugyfel be akarja oket perelni, nem is olyan sok.
Frucsasz 2009.08.10. 16:19:08
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.08.10. 16:19:38
Na, mert az csúnya...
Ui.: Akinek nincs meg, keressen rá!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.10. 16:20:00
adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.08.10. 16:22:34
Don Bolesz 2009.08.10. 16:23:32
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.10. 16:24:25
persze hogy a tré elkúrta a számlát:(
annyi előfizetést számláztak, hogy nincs is annyi tévé a házban, de ha lenne is, akkor meg nincs annyi szettopboxom vagy mi a faxom
megreklamáltam a számlát telefonon (óra perc, ügyintéző neve feljegyezve, aki megjegyzem értette a probléma lényegét, és már ez is nagyon meglepett)
tehát: ha a reklamációm valamiért nem lenne sikeres, egy levelet kellene írni a trének.
hasonló stílusban, de nem kell finomkodni.
előre is köszi
halompasa (törölt) 2009.08.10. 16:24:37
Hubikaaa 2009.08.10. 16:25:57
É2I 2009.08.10. 16:27:46
Kiderült, hogy hüjeséget adott tovább, de bepróbálkozik, hogy az ügyvédi irodánál felmerült költségeket átterheli a volt ügyfélre.
Hátha lesz 1-2 hüje aki beveszi, az már tiszta pénz.
Bűzlő, gusztusztalan, gerinctelen magatartás, már, ha ez a helyzet.
A kérdés az, hogy meddig engedheti meg magának ezt a "neves" cég? Meddig járathatja le magát ilyen - egyolvasatra is - ökörségnek tűnő követelésekkel?
Bár sajnos egyre több az értve olvasást nélkülöző ember, így lehet még sokáig evickélni a farvizeken.
Smacika 2009.08.10. 16:28:56
És már csak tíz másodperc van hátra életük legkínosabb pillanatáig.
Vagy, hogy durva is legyen benne:
Lópéniszt az ánuszrózsájukba, különösen a főnökségnek.
Secnir 2009.08.10. 16:28:58
LOL
szily, hallanod kéne, mit mondok, amikor rábaszok a kalapáccsal az ujjamra...
FlybyWire 2009.08.10. 16:29:08
Ugyanez a Matáv és összes alfaja, hiába váltottak pinkbe és flancolnak a T-előtagokkal. Utolsó balfasz kőkori komcsimenedék szarházi mind, egy klikkben a BKV-MÁV-Posta triumvirátussal...
Frucsasz 2009.08.10. 16:29:11
Don Bolesz 2009.08.10. 16:31:08
Rot 2009.08.10. 16:31:17
botszerverekről kéne emilben küldeni vagy tízmillió ilyet nekik
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.08.10. 16:31:55
hasonloan szivat a zInternetszolgaltato, mar lassan egy hete. Ezt birtam nekik irni :
Dear madame/Sir
On 5-Aug-2009 I reported, that my Internet connection had been broken.
The connection has not been resumed until today, 0900.
May I hope, that the broken connection is repaired eventually in this decade ? Of course, if the current state of sciene and technology afford it ...
I am looking forward to your reaction. But even more to a working Internet connection I must admit.
With best regards:
-Macskamento maganszemely
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2009.08.10. 16:31:58
Rot 2009.08.10. 16:32:43
Akinek OTP-s számlája van, sikeres ember nem lehet.
lol
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 16:33:17
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2009.08.10. 16:33:50
'The connection has not been resumed until today, 0900.'
ez annyit tesz, hogy ma reggel 9-kor helyreállt a kapcsolat, ergo a leveled további része tárgytalan.
Hubikaaa 2009.08.10. 16:33:59
Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2009.08.10. 16:36:14
májgeriberi 2009.08.10. 16:38:57
én tudom másképpen és máshogyan is.
mondjam? :)
de nem ez a lényeg...
Tengertánc (törölt) 2009.08.10. 16:39:17
Zine 2009.08.10. 16:40:02
Semmi nyomdafestéket nem tűrőt nem olvastam benne, egészen kulturáltan küldi el őket az író melegebb éghajlatra. :-)
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 16:40:14
FlybyWire 2009.08.10. 16:41:51
Ebben az sehol nem szerepel, hogy bármikor is helyreállt volna. Ez így pontosan annyit jelent, hogy egészen ma 09 óráig NEM állt helyre a kapcsolat. Max utána lehet érteni, hogy azóta igen (talán kissé implikálja) de mivel nem írja, nem egyértelmű.
Az mondjuk tény, hogy a "'The connection has not been resumed as of today, 0900" elegánsabb lett volna....
Sok mindenhez nem értek, de spec.
angolból egészen jó vagyok, és nem csak a kint élt 2 év miatt, sőt.
gyrgyvrs 2009.08.10. 16:42:06
A zsarolásos rész kicsit béna, de a többi nagyon találó!
AvgDvl 2009.08.10. 16:42:09
Frucsasz 2009.08.10. 16:42:28
Ofélia . 2009.08.10. 16:44:51
Se egy tisztességes Ló@sz se egy tisztességek k@a anyád se egy kó@aszt a seggükbe se egy b@ameg hát akkor ez nekem első és második olvasatban is a papneveldékre emlékeztetett:)))
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2009.08.10. 16:45:30
'Ebben az sehol nem szerepel, hogy bármikor is helyreállt volna.'
dehogynem. De ezen nem fogok veled vitatkozni :)
Frucsasz 2009.08.10. 16:45:54
májgeriberi 2009.08.10. 16:46:10
bocs :)
FlybyWire 2009.08.10. 16:46:25
Már persze, ha elkövetted azt a kapitális hibát, hogy hozzájuk mentél eleve.
SLacc 2009.08.10. 16:46:55
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2009.08.10. 16:47:14
De mi az az NyRt.?
FlybyWire 2009.08.10. 16:48:23
Ezért is gáz ez a nyelv amúgy. Mivel negyedannyi szavuk van, mint a Magyaroknak, minden szarhoz kell kb. egy idióma, hogy érthető legyen.
De most komolyan, milyen talicska nyelv az, ahol az apámnak ugyanazt mondom, mint a szerelmemnek "I love you"? Ennyi.
Frucsasz 2009.08.10. 16:50:27
l.x. 2009.08.10. 16:50:58
Egy szuperdiszlexiás ember blogot vezet.
vape 2009.08.10. 16:51:42
Én már vagy 2,5 hónapja írtam a PSZÁF-nek panaszt (elektronikusan) egy másik bankkal kapcsolatban. Elméletileg 30 nap a válaszidő, amit 15 nappal meghosszabbíthatnak. Jött bármi visszajelzés, hogy mi van az ügyemmel? Hát persze, hogy nem.
Érdeklődtem 1-2 hete (szintén elektronikusan), hogy hol járnak az ügyben. Arra sem kaptam választ. Vajon a netes elérhetőségeik csak dísznek vannak, és valójában a kutya sem olvassa az e-maileket? És vajon a PSZÁF-re kinél lehet panaszt tenni?
Ofélia . 2009.08.10. 16:51:52
Eszter bemutatott valami palotapíncsiböl egy kazallal.
A reakcióm: az a legkissebb a legfinomabb párolva kapormártással:))
É2I 2009.08.10. 16:52:01
A fenti posztból láthatod, hogy lesz.rják, hogy már lassan tíz éve nem ügyfél az ügyfél, még is vegzálják. Ez az ami dulva; nem a levél stílusa ;P
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 16:52:11
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.08.10. 16:53:13
hat nem tudom ... pontosan azt jelenti, hogy ma 9ig nem volt internet.
se tobbet, se kevesebbet.
es pont ezt akartam veluk kozolni.
persze ebben benne van, hogy azota akar meg is javithattak, mar amennyiben a technika allasa ezt lehetove tette. Ami felette ketseges ugyebar.
FlybyWire 2009.08.10. 16:53:19
Nem állt helyre a netkapcsolatom ma reggel 9-ig.
Ha csak ennyit írsz, akkor lehet úgy is érteni, hogy utána jó volt, de ezt NEM tudjuk, mivel nincs infó.
De ugyanígy benne van az is, hogy utána sem volt jó, csak 9-kor voltam otthon utoljára, ezért csak eddig tudom.
Pontosan ugyanígy működik angolul is. Információhiányos a dolog, így bármit is következtetsz, az csak feltételez.
Ja igen, ez már nemcsak nyelvtan és szemantika, hanem logika is. Talán ez zavart meg....
Ofélia . 2009.08.10. 16:55:09
És a kőfaragók?:))
É2I 2009.08.10. 16:55:14
:DDDDDDD
@vape:
A PSZÁF-nak - és még jó néhány kompániának - a /dev/null-ra van állítva a panaszládájuk. ;)
FlybyWire 2009.08.10. 16:55:50
MINDENKI MENEKÜLJÖN AZ OTPTŐL azonnal!!!!
2009.08.10. 16:55:56
Nálunk ez a csúcs etalon levél:
"Tisztelt Bank!
xxxxxxxx szám alatti lakos megkérdezném önöket, elküldvén a jó kurva édesanyjukba magukat, hogyan jött ki az az összeg, amelyről csekket küldtek nekünk..."
na ezzel a kedves felütéssel kezdett, de elárulom: NEM VOLT igaza.
májgeriberi 2009.08.10. 16:56:19
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 16:56:25
FlybyWire 2009.08.10. 16:57:06
Martian (törölt) 2009.08.10. 16:57:18
:)
Ofélia . 2009.08.10. 16:58:14
Zuhanjak le kairó felé ha ezek után bármilyen ügyintézésem nem készült el 10 perc alatt:)))
spanyol inkvizíció 2009.08.10. 16:59:25
BOB 2009.08.10. 17:00:10
Az OTP velem is szórakozott anno, egy behajtócégen keresztül 2006-ban akartak egy 2000-es követelést behajtani, de sajnos nekem akkor már nem voltak meg a csekkkek. Kétszer leírtam nekik hogy elévült - ergo bekaphatják -, azóta békén hagynak.
FlybyWire 2009.08.10. 17:00:14
Ofélia . 2009.08.10. 17:01:15
májgeriberi 2009.08.10. 17:02:00
Annyit fizet az ember amennyit csak a bank KITALÁL.
Mivelhogy minden meg lehet magyarázni. (mindent meg is szoktak)
Itt az a mák, hogy már hivatalosan is lejárt dologról van szó.
különben szopás-szopás-szopogatás!
indapasssucks 2009.08.10. 17:02:51
a sünit megszavazom én is.
Tilcsák Bea (törölt) 2009.08.10. 17:03:27
lehet, hogy nem szabadna neki.....
de mikor volt ez akadály ?
Host 2009.08.10. 17:04:10
szaGértő 2009.08.10. 17:04:36
É2I 2009.08.10. 17:07:19
Akkor azt kellene írnod, kiabálnod:
BBBOOOOOMMMMBBBAAA!!!!!!!!
Adott fiók secperc alatt kiürülne.
Persze a mondat végén még el kellene énekelned:
Bomba, bomba, bomba, sexbomba!
Már, hogy a kiérkező sündőrséget meg tudd győzni; Te csak egy jó kis nótát gyakoroltál a legújabb csillag születik válogatóra.
;P
MildJuice (...) 2009.08.10. 17:09:22
A dolog működési mechneizmusa ez; ügyfél vagy egy multinál, fizetsz rendesen, multi teljesít ahogy kell, minden rendben sokáig.
Aztán egyszer csak valami nem.
Az első 16 (opcionálisan első 30) alkalommal kedves vagy, udvarias, türelmesen magyarázgatod a fogyiknak, hogy mi a problémád. A tizenhetedik alkalomtól felfelé már célozgatni kezdesz arra, hogy 1. a telefon nincs ingyen, 2. te nem abbl élsz, hogy órákig ugatod nekik, mit kéne nekik csinálniuk, amit mellesleg már legalább tizenötször megígértek, 3. szükséged lenne a szolgáltatásra, amiért amúgy fizetni akarsz/már kifizetted.
Ez megy olyan 10-15 alkalommal.
Na és a negyvedik környékén úgy kezded a telefonbeszélgetést üvöltve, hogy "kapcsold a főnököd, te köcsög barom, vagy bemegyek, és szétverem annak a pofáját is, meg a tiedet is".
Megoldási lehetőségek; 1. Kedves, türelmes ügyfélszolgálatos, aki egyetért azzal, hogy a cég ahol dolgozik, barom, a kollégái tényleg, és elnézést kér (sokszor!) az ő nevükben is. Aztán megcsinálja, amit az előző 45 db nem tett meg.
2. Valóban bemégy személyesen, és nyilvánvalóan ráutaló magatartást tanúsítasz arra, hogy itt asztalborogatás lesz, alkalmasint kicsit ordítani.
Működik. Tíz esetből tízben, és kivétel nélkül.
3. Szerződést bontani, és egy következő, ugyanilyen szolgáltatást nyújtó, ugyanilyen barom céggel elölről kezdeni.
Egy ügyfélszolgálatosnak meg ne legyen se lelke, sem önérzete, sem büszkesége. Mi az, hogy lehetetlen az ügyintézés? Befogod, elnézést kérsz, tudomásul veszek, hogy idiótákkal dolgozol együtt, és teszed a dolgod.
Akutyafáját.
Tomboló Ügyfeleknek pedig ajánlatos az összes hülye ügyfélszolgálatos nevét leírni, hogy hivatkozni lehessen rájuk.
(Esetleg megpofozni, vagy meggyőzően kilátásba helyezni neki, hogy ő mostan meg lészen pofozva.)
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 17:10:02
Piraeus 2009.08.10. 17:12:29
Nem követi a hivatalos stílust. És?
Az OTP sem, ha igaz ami a postban áll.
MildJuice (...) 2009.08.10. 17:13:07
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 17:16:16
májgeriberi 2009.08.10. 17:16:26
Ő másképp alkalmazza a "diplomatikus" szót..XD
májgeriberi 2009.08.10. 17:17:26
Pista bá 2009.08.10. 17:17:44
bár az én stílusomnak kissé szélsőséges, de az eset is az
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 17:17:57
MildJuice (...) 2009.08.10. 17:18:59
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 17:21:02
CBF 2009.08.10. 17:21:44
mokas_gizi 2009.08.10. 17:24:17
Jó lenne ha lenne egy értelmes felügyelet ami rendbe tennék a dolgokat...
Ezenfelül válságtól függetlenül FULL halálra kereste mindegyik magát és még támogatást is kaptak az államtól nem is keveset...!!!
Kobe 2009.08.10. 17:25:24
májgeriberi 2009.08.10. 17:26:57
az "ánuszrózsa-tengerben" oda is jár egy kis szabi!
charon24 2009.08.10. 17:27:57
nem fika.
kíváncsian várom a rieksönt... mármint a zótépéjét :)
GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2009.08.10. 17:27:59
én magam eddig 4-szer adtam meg az OTP-nek az új elérhetőségemet, mire átvezették a rendszeren
de nehogy azt higgyétek, hogy attól kezdve oda írnak, nem, még véletlen sem
azóta a feleségemet zaklatják a 7 évvel ezelőtt megszűnt elérhetőségünkön és ő kapja a 3. levelet, hogy fizesse be a tartozásunkat
gyengébbek kedvéért: együtt lakunk folyamatosan és együtt költöztünk is el
ja és persze nincs tartozásunk, ezt telefonon is és személyesen is mind a 7 levél után megerősítették
GRATULÁLUNK MI IS AZ OTP-nek
GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2009.08.10. 17:29:47
nem tudom, mik lehetnek ott az értékelési kritériumok, de elég alacsonyan van a léc az biztos
MildJuice (...) 2009.08.10. 17:33:37
Az ilyen sápítozó széplelkektől tart itt az ország, akik a lelkük mélyén olyanok, mint egy emésztőgdör, de nagy gondot fordítanak rá, a felszín szép legyen, tiszta, és tiptop. Egy hangos "kurvaanyád"tól hülledezel, de közben csendben mérgezel magad körül mindent.
És teszed mindezt a fennsőbbrendűséged teljes tudatában.
Szánalmas. És undorító.
Remélem egysze megüt a guta, miközben arról álmodozol, hogy kitől mennyire vagy különb.
moli 2009.08.10. 17:35:51
Frucsasz 2009.08.10. 17:37:04
Secnir 2009.08.10. 17:37:19
ööö
takarodj.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2009.08.10. 17:38:07
Hát ja... :D
rózsarózsa (törölt) 2009.08.10. 17:40:33
Új cica annyit evett ma,hogy úgy néz ki,mint aki lenyelt egy labdát.
Ofélia . 2009.08.10. 17:44:58
És ez csak a jéghegy csúcsa!!
Na akkor most elkezdek normálisan káromkodni:
Hogy az a rézzel kivert picsáju kurva anyjába menjen vissza minden állami cég vezetője és a magzatvizük lett volna az allien sava:))
Na átmegy??:))
2009.08.10. 17:47:18
Nekem sokkal gonoszabb dolgokon jár az eszem az otp-ben!!!
Nemrég majdnem szétütött az ideg, 1,5 milla lekötés, ami úgy nézett ki h csókolom, van a számlámon 1,5 milla, most szabadult föl egy lekötés alól, le szeretném kötni újra.
Mondat alaphangon 4500 forintba került.
Ugyanis h a folyószámláról, ők átrakták a pénzt a lekötési számlára, az készpénzfelvételnek minősült. Tehát ők azt h én játszottam a személyimmel míg a csaj pötyögött a gépén, aláírtam mindent, majd leléptem, ezt ők annak vették h odamentem az autómatához, felvettem 1,5 milla készpénzt, és átnyújtottam az ügyintézőnek lekötés céljából.
És ezért tudnak ők levelezgetni mindenfelé, mert ha bemész az már 1-2.000 ft-odba kerül.
Pénzt kérnek a sorbanállásért, mint a vidámparkban, az realisztikus sorbanállás-szimulátorért.
SLacc 2009.08.10. 17:47:57
2009.08.10. 17:49:25
És te 3adszorra és 4edszerre is elkezded magyarázni ugyanazt, időt, pénzt nem kímélve?
Frucsasz 2009.08.10. 17:49:30
@szily: elnézem a butaságot, amiért a trágárság kifejezést nem vagy képes helyesen használni, és esetleg visszaemellek a piedesztálra, (most úgyis üres), ha kimoderálod fdanika5-öt. Elég irritáló. Tudom én, hogy szétoffoljuk sokszor a témákat, de nem reklámokkal.
@jesszum: helyes, helyes, várjuk a további beszámolókat :) ÉS a régi cicc? :S
májgeriberi 2009.08.10. 17:49:37
Yeto 2009.08.10. 17:52:46
Civil Kurázsi 2009.08.10. 17:54:21
a jogszabály értelmében (Ptk. 293.§) részteljesítés esetén a törlesztőrészletek a következő sorrendben kerülnek elszámolásra: költség, kamat, tőke.
Szóval örüljön a poszt írója, hogy egyből a kamatokra és a tőkére számolták el a törlesztő-részleteket,ugyanis ellenkező esetben a fennmaradó tőke tovább kamatozott volna. (Az ügyvéd meg volt olyan jó fej, hogy nem számolt fel késedelmi kamatot, ezek szerint. Némá' ilyen is van?!)
Nem mellékesen: ha 2000 és 2008 között nem küldött felszólító levelet a bank, akkor az elévült, és már rég' azt mondhatják neki, hogy hello. Persze ha átadták a követeléskezelőknek, mondjuk engedményezéssel (általában ez a gyakorlat), arról kötelesek értesíteni az adóst, vagy annak jogutódját (örökösét), így az elévülés megszakadt.
A poszt vicces is volt, de inkább szánalmas. Szerintem egy higgadt, összeszedett levéllel többre lehet menni, valahogyan komolyabban veszik az embert.
Ofélia . 2009.08.10. 17:55:10
Hogy az anyjuk picsája lett volna szecskavágó:))
@Frucsasz- a sarokban, kukoricán térdepelve: Neked még van hely a piedesztálon???
A szöveg tényleg kultúrált a maga nemében!!
rózsarózsa (törölt) 2009.08.10. 17:55:54
Szerinted?
Frucsasz 2009.08.10. 17:58:42
Technikai kérdés: Vajon az 1 nap büntetés az 1 csillagászati nap (24 óra), vagy 1 munkanap? Mert utóbbi esetben kijönnék a sarokból. Nem olyan jó itt a mobilnet :D
facsipesz 2009.08.10. 17:59:48
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 18:06:07
schdl (törölt) 2009.08.10. 18:06:47
Kár hogy FAKE
Ilyet senki nem ír egy pénzintézetnek...
Ofélia . 2009.08.10. 18:12:38
havajj 2009.08.10. 18:15:30
irgumburgum ikrakorodban kellett volna a fenekedre csapni?
vagy inkább
www.youtube.com/watch?v=BwQ-NiH7d2Q ?
blacklord 2009.08.10. 18:15:31
CsigaBige 2009.08.10. 18:27:45
EÖ (törölt) 2009.08.10. 18:29:10
Ofélia . 2009.08.10. 18:30:05
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.08.10. 18:37:37
Dwokfur 2009.08.10. 18:38:44
Kommunikációs szempontból előzékeny: a távoli félnek számtalanszor megadja a cikis helyzetből való menekülési lehetőséget és több választási lehetőséget is felkínál, hogy az kevéssé égően keveredhessen ki belőle.
Üdv,
Dw.
májgeriberi 2009.08.10. 18:39:18
Gemajel 2009.08.10. 18:43:55
Nota bene már 60 éve nem bízok az Otthon Tartsd a Pénzed nevezetű ki-mit-lop ktsz-ben, aki ráadásul pofátlanul visszaél piaci helyzetével.
halihalo 2009.08.10. 18:46:33
halihalo 2009.08.10. 18:49:21
Frucsasz 2009.08.10. 18:51:00
Átlagarcú 2009.08.10. 18:54:46
De sehol semmi.
Már látom előre, hogy megrettentek az OTP-sek.
Blogger Géza 2009.08.10. 18:56:27
májgeriberi 2009.08.10. 18:59:43
Rókakígyó 2009.08.10. 19:01:39
májgeriberi 2009.08.10. 19:04:03
a remény hal meg utoljára?
Megdobbent 2009.08.10. 19:08:46
Szily, masnaposan (amikor a feny es a sajat lelegzesed zaja is elviselhetetlen fajdalmat okoz) semmikepp ne minosits egy levelet, mert nem kizart, hogy talan tulerzekenynek tunsz.
Pedig ismerunk :P
Civil Kurázsi 2009.08.10. 19:10:22
Olvastam az update-elt részt is (pedig szőke vagyok), de nekem akkor sem kerek valahol a történet. Mint olyan, aki belelát a követeléskezelésbe, jópár momentum hiányzik.
Ha ez a full sztori, akkor az OTP ezt bebukta, ha nem, akkor meg a posztíró.
Voltam én OTP-s, de pár éve otthagytam őket, tudom, milyen az ügyfélkezelésük.
De most a követeléskezelési részlegről van szó, nem?
Nagyon halkan azért megsúgom, hogy az ehhez hasonló leveleknek mi a sorsa: körbehordozzák, jót röhögnek, majd tenyeret dörzsölgetve akkurátus levelet fogalmaznak. Arról nem ők tehetnek, ha a posztíró nem lát a lila ködtől/nem tud szöveget értelmezni.
Az első kommentemben írottakat változatlanul fenntartom, kéremkapcsojjaki.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.08.10. 19:15:35
Nem néztem meg, ki írta a bevezető szöveget (most meg lusta vagyok felgörgetni), de hogy az illető fingás után is kezet mos, az biztos.
Az OTP kapott már durvábbakat szerintem. És - valamiért úgy érzem - nem véletlenül.
Rókakígyó 2009.08.10. 19:15:40
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.08.10. 19:18:21
Ha nem lenne minden rendben az ex-nagymama családja részéről (csekkek, bizonylatok, etc.), akkor ugyan minek hangoskodna itt???
Látszik rajtad, hogy ott dolgoztál. Az meg, hogy röhögnek az ügyfeleken, elég sok mindent elmond a haverjaidról. Röhögjetek csak. Mi addig dolgozunk.
Artie 2009.08.10. 19:20:40
10 kulturált pont!
A kultúrált a kedvenc magyar szavam, remek párja az inteligensnek.
Firefox, emberek, ha már a 8 általános kimaradt, az legalább alápirosozza, ha felteszed a helyesírás-ellenőrzőt!
akos147 2009.08.10. 19:22:20
havajj 2009.08.10. 19:23:42
Civil Kurázsi 2009.08.10. 19:24:34
Viszont követeléskezeléssel is foglalkozom, úgyhogy hidd el, itt valami hibádzik...
Azt sem tudjuk, hogy hogyan, milyen módon fizették meg a tartozást.
Pl. lehet, hogy részletfizetési megállapodást kötöttek, vagy peres eljárás során állapodtak meg, és ez a költség a perköltség.Sokszor elmarad, valahogy elsiklik a szem az erről rendelkező rész fölött, mindenki azt keresi, hogy hány részletet kell megfizetnie.
De mindenki fröcsögjön a kedvére, én azért kapom a fizetésem, hogy az ilyen levelekre (is) válaszoljak.
Nem, nem vagyok a sátán gyermeke...
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2009.08.10. 19:28:18
'It didn't get cold until December.'
Ami hőmérő szempontjából azt jelenti, hogy decemberben már hideg volt!!!!
Persze az eredeti mondatot megbonyolítja, hogy eleve hibás, hiszen a 'hasn't got' környezetében nem sok keresnivalója van egy időhatározónak. Szóval mindenképpen szar a mondat. Aki ennyire rosszul beszéli a nyelvet, az lehetne kicsit alázatosabb is. Na mindegy.
'Mivel negyedannyi szavuk van, mint a Magyaroknak'
ezt azért jó gyorsan gondold át szerintem...
Frucsasz 2009.08.10. 19:32:45
1. posztíró mamája hitelt vett fel.
2. posztíró mamája meghalt.
3. posztíró anyukája a hitelt maradéktalanul megfizette. Nem késedelmesen, nem behajtási osztályon keresztül. Simán megfizette. Erről kapott szép kis papírosokat. OTP adott ki igazolást, hogy készen vagyunk, végeztünk, köszönjük. Nem volt behajtás, nem volt ügyvédi költség. Móka, kacagás.
4. OTP egyszer csak bepróbálkozik, hogy hopp, maradt tartozás. Mivel a posztíró szerint meg nem maradt (és ezt tudja igazolni!), ezért nem fizet, átkerül behajtásra, ügyvédi költség felmerül.
5.posztíró lemeccseli ezt a zótépével, kap is levelet tőlük, amiben elismerték, hogy tévedtek, ügyfél nem tartozik nekik.
6. Majd később ezt újra elkezdték követelni. Ismét nem jött be.
7. Végül az 4.pont szerinti követeléssel (amiről elismerték, hogy nem valós!) kapcsolatban felmerült ügyvédi költséget akarják ráverni. Bogárka, ha ott a kezében az OTP által kiadott igazolás, mi szerint nem tartozik, a követelés jogtalan volt, akkor miért is hülye az ügyfél? Miért is kéne ezt megfizetnie?
Tudod, én is bankszakmában dolgozom, megvannak a szépségei, de van pár dolog, amit utálok benne: a hozzád hasonlóan "biztos az ügyfél a hülye" hozzáállású embereket. Átfutottad, fel se fogtad, miről szól, csak pár rutinszó megragadta a figyelmedet, hát gyorsan lecsaptál a lehetőségre, hogy megvillantsd a szakmai tudásod, hogy hát követeléskezelés így meg úgy. Ha felfogtad volna, hogy maga a követelés sosem volt jogos, akkor megértetted volna az ügyfél problémáját is. A szakmai tudás anélkül, hogy magát a szituációt felfognád, szutykot sem ér. És még te szidod az ügyfél szövegértelmezését? Legalább ne reklámoznád, hogy a bankszakmát erősíted. Én kérek elnézést...
Tudjátok, tényleg sok itt a droid.
Frucsasz 2009.08.10. 19:34:45
Frucsasz 2009.08.10. 19:38:29
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 19:43:38
u.i: ugy vártam valami keményebbet, legalább egy beszólást:))
Ofélia . 2009.08.10. 19:44:24
Ofélia . 2009.08.10. 19:45:57
havajj 2009.08.10. 19:52:09
Meridian74 2009.08.10. 19:54:09
Én ennél sokkal de sokkal durvábbakat látok ott ahol dolgozok :)
A fenti levélben szereplő ügyfél teljesen normális, azokat amiket én látok azok viszont téynlegesen ostobák :)
.lll. 2009.08.10. 19:54:14
Civil Kurázsi 2009.08.10. 19:55:19
Nekem az általad vázolt sorrend, plusz az, hogy milyen papírok jöttek mentek, nem derült ki, a szöszi buksim nem tudta feldolgozni. (Bocs, az 1-2. még átjött.) És még gondolatolvasó sem vagyok.(Botrány. Ha befejezem ezt a kommentet, megyek is lemondani.)
Most is hangsúlyozom, hogy ennyi info alapján nem lehet megítélni az ügyet.
Nem akarom védeni magamat, magunkat, de ha jön egy ilyen levél, az első, hogy bekérem a komplett aktát. Átnézem, bekérem a hirdetményeket, tartozás-kimutatást kérek, majd levelet írok. Mivel egy követeléskezelő cégnél iszonyat sok ügy van (és egyre több lesz, hála a bankok által nyakra-főre adott hiteleknek, amik persze az elmúlt hónapokban bebuktak), valóban előfordulnak ilyen esetek.
Ez egy minimum kétszereplős játszma.
Ha te kapnál egy ilyen levelet, mit tennél? Persze front-office 32 fogas mosoly, aztán ha bezárt a bazár: Te Józsi, figyelj, emlékszel arra a ...
Summa summarum: mélységes bűnbánattal a bocsánatáért esedezem, bankszakmában dolgozó fényestekintetű Frucsasz Úr(Úrhölgy)!
warezspam (törölt) 2009.08.10. 19:56:09
1: én írtam a levelet az otp-nek
2: valóban nem adtam még fel, mert ma írtam meg és holnap megyek postára, tehát ne aggódjatok, megkapja a bank :)
3: ha a homárt érdekli, el fogom küldeni a választ is.
4: valóban hiányos a történet, de megpróbálom röviden leírni, hogy a követeléskezelő kommentelő is értse :):
- otp, hitel, 1980-as évek vége. Nagymamám felveszi. Sajnos időközben meghal és marad belőle kemény 100e Ft (körülbelül). Anyu a kezes, de nem tud/nem gondolt a hitelre, ezért a fennmaradt összeget valóban nem fizette ki. Viszont 98-2000 körül (pontos dátumot ne várjatok, mert össze kéne szedni minden papírt) kapott levelet, hogy ez a tartozás még nem lett kifizetve. Semmi gond, jogos, kifizetjük 1 év alatt. OTP küldött 12 csekket, hivatalos megállapodás született, eltelt az 1 év, ki lett fizetve minden.
Majdnem 10 év után pedig elkezdik küldözgeti a leveleket, hogy nem lett kifizetve.
- írok anyu helyett szépet, illedelmeset, jót, hogy bocsánat, én kérek elnézést, de kifizettük már, faxolom a csekkeket.
- nincs hatás, otp csesztet. Kicsit, de TÉNYLEG kicsit durvább levél: faxoltam, elnézést, megkapták?
- jaj, bocsánat, oké, nincs tartozás, rendszerhiba
- eltelik fél év, megint
- faxolás megint, megint kicsit durvább levél
- aztán ANYUKÁM ÖCCSÉNEK, akinek soha, semmi köze nem volt a tartozáshoz (oké, ha meghal a hitelfelvevő, akkor családtagot kell megkeresni, NODE ott van anyu, aki bizonyított mindent). Tehát elég undorító, hogy nagybátyámat megpróbálták ugyanezzel lehúzni.
- aztán múlt héten ismét levél anyunak, ügyvédi költségről.
Innentől ismeritek a sztorit.
Ergo: csak pénzt akar lehúzni az OTP, én pedig nem hagyom magam, pontosabban nem hagyom, hogy szüleimet megszívassák.
Vágen zi bitten? :)
És nem vagyok J, mert az egy smile :D
Meridian74 2009.08.10. 19:56:54
Há de ember! Nem a PSZÁF-hez ugrálni ilyen ügyekben, hanem a banknak van egy ISO minősítése. Nos, ilyenkor az auditor céget kell megkeresni és jelezni számukra hogy némi probléma támadt amit nem értana ha kivizsgálnának, pl egy soron kivüli auditálással...
Hidd el, csodák történnek az ügyintézés terén ilyenkor.
SLacc 2009.08.10. 19:59:41
Ésa zíkú hány betű?
warezspam (törölt) 2009.08.10. 20:05:23
Civil Kurázsi 2009.08.10. 20:07:03
Na, ez így már tisztul.(Még nekem is, szóval ez már tuti jelent valamit...)
Akárhányszor olvastam el a posztot, valahogy nem találtam meg a Frucsasz által írottakat.(Mondjuk belőtt a fogorvosom, fél arcom nem mozog, szóval bocs, ha csak a rutinszavak maradtak meg.)
Elévült, régesrég, és lassan a felháborodást is jogosnak érzem.
Ha jól rémlik, írtam én ilyet is, csak aztán elveszett a poszt körül terjengő sűrű lila ködben.
Civil Kurázsi 2009.08.10. 20:08:04
schdl (törölt) 2009.08.10. 20:09:11
a) nincs hiteled
b) van hiteled, csak nem az OTP-nél :)
Nekem máshol van hitelem, és ők korrektek (direkt nem nevezem meg a céget)
schdl (törölt) 2009.08.10. 20:12:52
Grat Homi! :D
(Nem, ezért a kommentért nem kaptam sem busafejlevest, sem sünöket, sem párolt rákollókat...)
:D
Civil Kurázsi 2009.08.10. 20:18:00
Jav.: a felháborodást is jogosnak érzem.
Most kaptam egy levelet a saját ügyemben (2 év teljeskörű garancia kamu, a fülbevaló fülben való hordása rendeltetésellenes használatot jelent; ha van rá érdeklődés, szívesen megírom, aztán lehet kövezni.)
warezspam (törölt) 2009.08.10. 20:28:24
3 banknál volt 1,6 millió HIVATALOS tartozásom. A végén összesen 1,3 milliót fizettem be. Azért csak sikerült 300e Ft.-ot lealkudni. Természetesen nem ilyen stílusbabn, mint a post. :) Persze ha az ügyfél a hülye, akkor értelmetlen vitázni. Meg kell vizsgálni a körülményeket, ÁSZF-et, szerződést, kiskaput keresni és aszerint cselekedni. Sokszor valóban az efi a hülye, még ha úgy is érzi, hogy nem.
És nem az a cél, hogy megszívassuk a multit, hanem amit ők leírnak, az legyen. Ki olvassa végig a szerződéseket, amikor megrendel egy ADSL-t, vagy bármit?... Nah?
moncayo 2009.08.10. 20:29:36
mokkaczuka 2009.08.10. 20:32:50
NOrban 2009.08.10. 20:37:14
Frucsasz 2009.08.10. 20:48:09
2. úrhölgy. :) nevem jelentése: tiszteletreméltó (Nóra) úrnő (Márta). Persze a szüleim nem voltak teljesen egészségesek mentálisan, hogy így neveztek el, de hát... :) Nomen est omen :D
3. a tekintetem csak nagy mennyiségű alkohol elfogyasztása után lesz fényes. :)
4. bármilyen ügyfélszolgálaton előfordul, hogy miután az ügyfél elment/letette a telefont stb, jót nevetnek rajta. Ezen lehet moralizálni, csak nem érdemes, mert emberek vagyunk. De: aközött, hogy nevetek a stíluson, ÉS megoldom az ügyét, meg aközött, hogy nevetek a stíluson, és utána tojok rá, van némi különbség. Láttam, hallottam, tapasztaltam ezt-azt már én is. Lehúztam pár évet ügyfélszolgálaton, banknál. Az alaptételem az volt, hogy az ügyfél kérdését megvizsgálom, a problémáját megoldani igyekszem. Ez hozzáállás kérdése. Igaz, én komolyan vettem az ügyfélszolgálat szó jelentését. Sajnos sok olyat tapasztaltam, sokszor saját főnökeimtől, hogy áh, hagyjam, biztos az ügyfél a hülye. Ezeknek is inkább utánamentem. És nem, sokszor nem az ügyfél a hülye. Néha persze igen, de mindig meg kell nézni. Ha én kaptam volna ilyen levelet, egészen biztos, hogy 1. olvasásakor mosolygok, mert a stílusa tetszik. Sőt, a fenti levél olyan gyöngyszem, amit biztos, hogy másoknak is megmutatok 2. utánamegyek, mi történhetett, és megpróbálom megoldani az ügyfél problémáját, anélkül, hogy zsigerből őt tartanám hülyének. Tisztában vagyok vele, hogy hozzállásom atipikus, de hát, meg kell tanulnom ezzel együttélni.
5. ha jól áll a szőke/csikos, ne fesd át senki kedvéért :) Nekem nem áll jól (én természetes szöszi lennék, így úgy érzem, fel vagyok jogosítva, hogy viccelődjek a szőkékkel), de átfestettem. A sötét színek jobban állnak.
6. a fogadnak jobbulást.
és 7: nem tudom, miért láttam én át. Mindenesetre nekem egyértelmű volt. Lehet, hogy az évek és a rutin:)
ergerberger 2009.08.10. 20:51:25
Homár elvtárs nem tud olvasni.
Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2009.08.10. 20:52:40
Frucsasz 2009.08.10. 20:52:48
Frucsasz 2009.08.10. 20:54:57
Civil Kurázsi 2009.08.10. 21:03:39
világbéke :)
Civil Kurázsi 2009.08.10. 21:08:29
Hozzám már csak az ilyen levelek jutnak el, amikor az ügyintéző már eleget küzdött, és nem tudta megoldani a problémát, és az ügyfél perre vinné az ügyet.
Na, és most világbéke, az előbb kicsit elkapkodtam.
Mylady 2009.08.10. 21:09:28
vagy ahogy hagyma mondaná: buuuuuut
ez most teljesen korrekt volt
minden szavával egyetértek
nagyon jól összefoglaltad, a sztori pontosan így jött le nekem is
lehet hogy azért, mert én is bankos vagyok
(bár nem követeléskezelő)
viktor134 2009.08.10. 21:17:35
mondjuk én viccesre veszem mindig a kérésemet, és szerintem ott vannak a faliújságokon, mert szétröhögik rajtuk a belüket. és mivel ilyenek, szinte mindig elintézik, mert annyira jót nevettünk, hogy megérdemli. :D
robinzone 2009.08.10. 21:26:56
H3rold 2009.08.10. 21:28:42
EganLeni 2009.08.10. 21:31:54
Szellemes, frappáns... szuper.
Köszönöm!
Olyan jó érzés, hogy nem csak nekem van bajom az otp-vel!
:-))))))))))))))))
sukmydik 2009.08.10. 21:37:43
xD "szupertrágár"
chris-v 2009.08.10. 22:20:10
A lényeg hogy az eset hasonló volt, elévült dolog, kifizetve és azt próbálta behajtani, eme kedves cég.
Na most vesztükre annó az egész ügyet az ügyvédünk intézte, aki ingyen és bérmentve mondta hogy semmi gond, megoldja.
Írt egy levelet, aminek másolatát elküldte nekünk is, ebben elég komolyan megfenyegette az otp-t, meg a behajtó céget, perekkel és egyéb dolgokkal.
Persze szép ügyvédes megfogalmazásba kb 5 sornyi szövegbe!
3 nap múlva jött a 0-ás tartozásos papír!
Ennyi!
Viktus 2009.08.10. 22:20:59
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.10. 22:27:15
nem csak kozben oralisan kielegitett, aztan korhazban voltunk mert a nagynenje ott van
valakit kuldjetek ki otthonrol hogy nez ki egy korhaz
ahol a nagynenje van oda holnap bekoltoznek ha persze nem lenne korhaz fobiam
1 agyas olyan ize LCD vagy mi a falon kulon furdoszoba
mindenfele muszerek a falon hatha kell
a tisztasagrol nem ejtenek szot se
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.10. 22:35:23
Marytol tanultam
ahogy tudja mondani az frenetikus es mindig akkor jon a lenyeg
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.10. 22:43:55
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.10. 22:47:19
hat nem panaszkodhatok az teny
es most ebed vagy vacsora
nem tudom 5-kor mi az
vegre itthon
qrwa meleg van odakint
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.10. 23:05:13
Okádó Mikádó 2009.08.11. 03:36:23
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2009.08.11. 07:14:06
"Ki olvassa végig a szerződéseket, amikor megrendel egy ADSL-t, vagy bármit?... Nah?"
Én most felteszem a kezem. De elég ritka állat vagyok ezzel :)
genyó kapitány 2009.08.11. 07:37:38
Ez a levél igazán visszafogott és szellemes.
A naív ügyfél több körön keresztül próbált türelmes és segítőkész lenni.
Az a baj, hogy ma mai napig az a felfogás, hogy alázatosan, kedvesen kell bánni az ilyen faszkalap, kiskirálykodó bürokrata majmokkal.
Ordítani kell és odaszarni az asztalra, aztán belenyomni a fejét.
Orizatriznyák 2009.08.11. 08:09:31
Másrészt Szily egy kicsit félrevitte a bevezetőjében a dolgot. Olyan gyönyörű f.szozás van a levélben, hogy minden, magára valamit is adó tudatos ügyfélnek csak a javára válhat!
vidéki suzukis 2009.08.11. 08:16:24
el Tiburón 2009.08.11. 09:20:40
Én most boxolok velük, de nem sok értelme van.
Bemegyek a központba, és megkeresem az illetékest, az lesz a vége...
Lmntal 2009.08.11. 09:46:15
A szóbanforgó "kekec" (a monetárdiktatúra és globalizáció lényegi elemeit nem teljesen értő) ügyfelet személyesen ismerem.
Én 19.000,- azaz tizenkilencezer Ft-ért A jelenlegi valós tartózkodási helyét, munkahelyét aberrált szexuális szokásait is megosztanám Önökkel.
Ja és nézzék el nekem kérem a már 5 éve a számlán halmozódó néhányezres tartozásomat is és megigérem, hogy a fizetésemet oda fogom utaltatni...
:)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.08.11. 09:46:41
Szeretném megjegyezni, hogy számomra bántó, kirekesztő sőt félelemkeltő a "szellemi fogyatékosokat alkalmaznak az egyenjogúság érdekében" kifejezés, ugyanis mem az egyenjogúság, hanem esélyegyenlőség érdekében. (Csupa nagybetűvel, és egy sor felkiáltójellel meg egy sor szmájlival...)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.08.11. 09:47:40
DaveSlim 2009.08.11. 10:03:38
Köszönöm jelzésed! ;) :)
Leléptem 2009.08.11. 10:31:06
Minden elismerésem, így kell ezt csinálni. A legtöbb ügyintézőnek úgyis egy beépíted Spam szűrő van az agya helyén, ami az ügyeket automatikusan a kukába irányítja. Talán ez átjut rajta :)
Csak így tovább...
Hümér a homár (törölt) 2009.08.11. 10:31:14
Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2009.08.11. 11:31:23
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.08.11. 12:01:25
Ha nem, durvanagy bírság jön.
Isaura 2009.08.11. 12:15:38
nsada75 2009.08.11. 13:14:06
Fanatikus Oltás - http://www.dunaferrkikoto.com 2009.08.11. 19:46:08
Coholol 2009.08.12. 19:29:19
Most tényleg komolyan gondolta a homár vagy ez a vicc része?
Thames30 2009.08.12. 21:54:33
hardrock 2009.08.13. 23:06:09
Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2009.08.14. 17:09:44
sanpedroy 2009.08.26. 15:40:36
sanpedroy 2009.08.26. 15:41:59
CConstantine · http://www.xenu.net 2009.11.18. 19:47:00
nekem sok százezer kárt okoztak téves információadásért, és bár voltak rá tanúk, szartak rá.
rábeszélnek embereket biztosításra, aztán kiderül hogy csak baleseti halálra jó, semmi másra. azt pedig persze fizettetik....
aktuális lövöldözős rövidítést a legközelebbi levélbe ajánlok:
APC mint "Anyád-P*Csáját"
(szküzmi)