Ritkán nevez Naiv Ügyfél bárkit is "bűzös borz"-nak, nem is nagyon emlékszem precedensre, hajdúsági olvasónk, Kekecke, viszont igazi indulattal borzozik, ugyanis egy biztonsági őr ordított vele, karon ragadta és ráncigálta, amiért motoros felszerelésben akart pénzt kivenni egy bankfiók előterében lévő automatából. A Homár már egy csomószor csinált ilyemit, és szerencsére sosem inzultálták borzok. Agresszív sztori alant:
Ma (augusztus 7-én) délután háromnegyed négykor voltam a Raiffeisen bankban pénzt felvenni az automatából. Motorral voltam, nyitott sisakkal, látható arccal, protektoros dzsekiben. Máskor is így mentem ugyanebbe a fiókba, sosem volt gond, lévén az automata az előtérben van, az ügyféltérbe nem kell belépnem. Most ordítva (!) jött az ór, hogy vegyem le a sisakomat, vagy menjek ki. Kicsit csodálkoztam a stíluson, és hát igen, nem vettem le a sisakomat, csakazértsem.
Erre mi történt? Az őr elkezdett rángatni! Nem igazán izgatott lévén protektoros a dzseki, nem tudta a karomat megragadni. Akkor még viszonylag higgadtan megkérdeztem, hogy ugye tisztában van vele, hogy nem nyúlhat hozzám és hogy feljelenthetném?! Erre ő azt mondta, hogy nyugodtan. És olyan közel jött hozzám, hogy majdnem elhánytam magam a szagától! Olyan büdös volt a szája, hogy a görény is sírva könyörgött volna a titkos receptért!!! Ahogy ő, úgy én is emelt hangon kommunikáltam vele, és felhívtam a figyelmét a testi higiénia fontosságára. A neve: XY. Munkáltatója a K-SZEKTOR. A bankfiók, ahol ezt a bűzös borzot elviselik: Raiffeisen Bank Debrecen, Bem téri fiókja. Szégyen a bankra, és szégyen a munkáltatójára. Ha nem lennék olyan, amilyen, feljelenteném azért, mert megrángatott. De inkább Téged kérlek, hogy tedd ki, sokkal többet tudok ezzel tenni. Nem csak a bűze zavart. Hanem az, hogy ezt meg merte tenni. Egy nővel. Semmi nem volt nálam, semmivel nem fenyegettem, az arcom nem volt eltakarva, és be sem léptem a bank ügyfélterébe. Ja, és a tiltó piktogramok között nincs ott a bukósisak... Nincs látható tiltás, hogy nyitott sisakban nem vehetek fel az automatából pénzt... Ja, és egy darab ügyfél nem volt a bankban. Csak a dolgozók. Azok meg moziztak...
kekecke
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.08.12. 00:09:18
oké, tudom, nem szó szerint kell érteni
Don Bolesz 2009.08.12. 00:10:41
GentleSpecter 2009.08.12. 00:11:14
JDG 2009.08.12. 00:20:43
2009.08.12. 00:21:33
faqtya 2009.08.12. 00:22:15
faqtya 2009.08.12. 00:25:56
amúgy meg ha nem tetszett a lehelete, miért nem húztad le a plexit a bukósisakon.
2009.08.12. 00:31:54
faqtya 2009.08.12. 00:38:37
dr. Aullah 2009.08.12. 00:54:30
Miután megkérdtem szépen... mintha rám sem figyelt volna, levegőnek nézett. Erre én megpróbáltam kitessékelni, mire elkezdett kiabálni és szidni engem. Megőríztem a nyugalmamat és próbáltam kitenni a bankból, de nem sok sikerrel. Ekkor arra gondoltam, hogy lehet csak nem hallotta amit kértem vagy nem látta a piktogrammát a feje fölött. Mivel csak a dolgozók voltak benn meg a főnök, próbáltam nem kiabálni, hanem közelebb léptem, hogy jobban hallja.
Erre elkezdett szidni, hogy milyen büdös a szám meg hasonlók. Mire én felvilágosítottam, hogy a cukorbetegségem miatt van, és nem tehetek róla...
Holnap valószínüleg el leszek bocsájtva. Mit fogok mondani a fiaimnak :(
ON: Én tudom ki a hülye (a nő), de ne mmondom el.
partyface1973 · http://blog.puruttya.hu/ 2009.08.12. 00:56:26
selymesszőrű tejbegríz 2009.08.12. 00:57:15
dagger 2009.08.12. 01:08:50
Letörött volna a műkörme ha kicsatolja és leveszi?
Dobott volna ki az őrkutya, hogy az arcodról lejött volna a máz (merugye nyitott sisak az olyan mint a guminő: csak látszatmegoldás)
Az őr büdös szája??
hát biztoss sok foGhagymát evett reggelire...
Amúgy meg itt a bankautomata által készített kép a csajról, miközben a büdösszájú őr elől menekül:
www.bikernewsonline.com/uploaded_images/wearing-helmet-backwards-769774.jpg
dagger 2009.08.12. 01:10:09
thegoat.backcountry.com/blog/files/2008/04/wearing-helmet-backwards.jpg
KisTehen 2009.08.12. 01:19:42
ramirez7788 2009.08.12. 01:24:01
KisTehen 2009.08.12. 01:24:46
HARD 2009.08.12. 01:28:35
emmersson 2009.08.12. 01:34:32
Hogy miért, azt a többiek már leírták.
dennis27 2009.08.12. 01:40:36
sevcsik 2009.08.12. 03:04:52
Apa a távolból (törölt) 2009.08.12. 03:07:26
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 04:26:35
Don Bolesz 2009.08.12. 05:29:51
Énbagoly 2009.08.12. 06:59:40
Ez csúnya szokás ám!
Nekem tetszik a sztori. :) Persze hülye biztonságiőr.
De ha az arca látszott a postolónak, akkor senki nem köthet bele, hogy miért úgy megy pénzt fölvenni.
Bezzeg, ha pasi lett volna, senki nem mert volna kekeckedni vele.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2009.08.12. 07:10:47
Nem köthet bele senki, csak találkoztam már olyan őrrel, aki kerek perec megmondta, hogy lelövi azt, aki belép a bankba bukósisakban. Mert hogy ő szarik a vizsgálatra, mert a felvételen úgyis világosan fog látszani, hogy sisakosan jött be.
(Tudom, itt csak előtérig ment.)
apuc 2009.08.12. 07:13:41
Énbagoly 2009.08.12. 07:15:57
De azzal gondolom egyetértesz, hogyha egy kétméteres pasi lett volna motorosszerkóban, akkor senki nem mert volna rá se nézni. :)))
apuc 2009.08.12. 07:16:03
Különben is az hogy "büdös a szája"micsoda alpáriság-azért mert valaki nem ínyenc,még nem kéne ez...
apuc 2009.08.12. 07:17:18
Meg pálpusztait persze..
Énbagoly 2009.08.12. 07:22:09
rózsarózsa (törölt) 2009.08.12. 07:22:45
Hello,Hightower!
Secnir 2009.08.12. 07:25:00
én már többször vettem fel úgy pénzt, hogy csak megálltam, plexit felhajtom, és veszem fel a pénzt.
senkinek semmi köze hozzá, ha nem az ügyféltérben történik, hogy milyen ruhában vagyok, amikor a kis kártyácskámat az ótomatába dugom.
be is baszna, ha meg volna rendszabályozva, hogy milyen ruhában vehetek fel pénzt. borotválkozni nem kell pénzfelvétel előtt?
ami pedig a szájszagot illeti: gratulálok az őrnek. fokhagymás lángost, lilahagymát, babot nem eszünk, ha ügyfelekkel foglalkozunk (már ha az üvöltözéssel teli komunikációt foglalkozásnak lehet tekinteni)
Énbagoly 2009.08.12. 07:26:29
gftamas 2009.08.12. 07:29:51
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 07:38:16
apuc 2009.08.12. 07:41:33
A bomló fehérje sem mentolillatúú ám..
;o)
Secnir 2009.08.12. 07:42:09
ejej, olvasd el mégegyszer.
van a bank (bocsánat Bank) ügyféltere (belseje, ahol dolgoznak - illetve bent ülnek), és van a Bank előtti rész. Ott elvileg bárki lehet, bármilyen ruhában (nem ajánlottak: símaszk pisztollyal, fürdőruha, homeless tip-top). Oda bárki betévedhet, vehet fel pénzt, hacsak nem úgy teszi, hogy a VisaMasterCardot egy lánccal körbetekeri az automata köré és elviszi egy dzsippel.
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 07:44:19
2009.08.12. 07:45:34
De aki "csakazértsem" az csak szívjon!
apuc 2009.08.12. 07:46:04
:(
A szájszag ellepi majd a várost mert egyre több lesz ugyi a disznósági őr is-az emancipamancikák mellett.
Így a szájszagok harca uralja majd a várost.
Egyik oldalon a fittneszfasiszta koplalóművésznők,másikon a disznósajtzabáló védelmi erők.
Na ott majd a könnygáz is áldás lesz majd.
Sünforce rulez!
Énbagoly 2009.08.12. 07:46:28
De nem jön össze nekik. :)))
maincoon © 2009.08.12. 07:47:05
én nem vagyok egy kekec ember, ezért a fenti megjegyzés ütött meg legjobban.
namostúgyőszintén?! meddig tartott volna lekapni azt a sisakot??
meg mi lenne ha az emberek úgy élnének, hogy megpróbálnák elkerülni az elkerülhető konfliktusokat és nem direkt belefutnának??? áhhh....
motoroztam, motort csórtam, lerobbantam és kiterültem ... éltem az életem. bankban sisakban viszont nem vitáztam biztonsági őrrel. ennek ellenére sincs hiányérzetem.
apuc 2009.08.12. 07:48:16
;o))
Énbagoly 2009.08.12. 07:49:06
Énbagoly 2009.08.12. 07:50:10
maincoon © 2009.08.12. 07:50:14
Énbagoly 2009.08.12. 07:51:23
apuc 2009.08.12. 07:51:23
Hiányzott az izgalom az életéből.
Vagy a férfias szájszag?
:)
pernyekergető 2009.08.12. 07:51:53
paráznabillegető 2009.08.12. 07:52:43
persze előtte mond egy klaszikust: egyél tiktakot!
SLacc 2009.08.12. 07:52:56
apuc 2009.08.12. 07:53:41
;)
Azért nagyon sajnálom a posztolót ha nem így él..
:o)
apuc 2009.08.12. 07:55:14
phrase 2009.08.12. 07:55:25
hajrá gyerekek, alázzátok meg!
Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.08.12. 07:55:30
Meg az összes idiótának: gyerekek, ez nem Haiti, ez Magyerország, elméletileg jogállam és piacgazdaságnál lenne am iaz alábbiakat jelenti:
- Az ügyfélnek akkor is igaza van amikor nincs igaza mert ő a vevő. Ez bankoknál kiemelten igaz, tekintve milyenprofittal dolgoznak, előre kell hogy köszönjenek az ügyfélnek.
- Ha nem lenne igaza sem ráncigáljuk, ordibálunk vele hanem udvariasan megkérjük hogy vegye le a sisakját, HA KI VAN ÍRVA hogy nem lehet ilyenben az automatát megközelíteni ami megint nonszensz, mert ha kinti automatából veszek pénzt fel ugyanígy akkor ki fog ordítozni velem?
Hozzáteszem zárt sisakban sem basztatott soha senki ilyen szituban, pedig napszemüveg is van általában rajtam. Pff.... A sok picsogó barom miért nem megy Észak-Koreába lakni????
cbc 2009.08.12. 07:56:43
apuc 2009.08.12. 08:00:34
Karmadealer:igazad van,érvényes lehet amit írsz-csak hol is van az a Magyerország?Afrika?
;)
Itt kishazánkban az lenne az abnormális ha nem így történt volna,ez pedíg a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat eredményezhet!!
Jól néznénk ki ha úgy működne ahogy írtad!
Hová lenne ez a társadalom??!!
Nem hiányozna ez az össznépi depresszió!!???
Pfff,még ilyet!
laza60 2009.08.12. 08:00:37
azallamenvagyok 2009.08.12. 08:00:38
konfliktuskezelésből ötös
a Nanga Parbat rabjai 2009.08.12. 08:01:26
A sok barom kommentből pedig látszik, hogy miért lehet ma bármit megtenni kicsiny hazánkban. Birkanép!
Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.08.12. 08:01:27
Jóindulat, Magyarország a neved!
Silverf@x 2009.08.12. 08:01:30
amúgy bankba nem szabad bukósisakban bemenni, szokott lenni piktogram, valószínűleg nem láttad. ha már mindenképpen úgy akarsz bemenni, érdemes éjjel, amikor nincs ott senki.
Adani 2009.08.12. 08:02:13
Ráadásul ha bankot akar rabolni nem az ATM-et környékezi meg, azt nem lehet pisztollyal fenyegetni. Igaz lehet úgy rabolni ,de ahhoz nem pisztoly kell, hanem laptop és elektronikai kütyük, amikkel átverheted ,de egyrészt ilyen kevés embernek van másrészt kicsit sem feltűnő ha ott szórakozik vele az ügyféltér előtt és drótok állnak ki a gépből. Valószínűleg nem egy bankon belüli ATM-el fog így próbálkozni hanem egy eldugottabb helyen lévővel.
Viszont lehetett az őr cselekedete jogos, h bekapcsolt nála a vészcsengő mikor bukósisakos embert látott, de kulturáltan is intézhette volna pl. megkérheti ,h vegye le a sisakot vagy megkérdezhetné, h mit csinál és ha már odaért akkor nyilván látnia kellett, h nem bankrabló mert kártyával közelítette meg az ATM-et. akkor pedig nyugodtan hagyhatta volna, úgyis végez pár percen belül és elmegy.
2009.08.12. 08:03:12
Az őr jól járt el (védte a bankot), és még neked áll feljebb, amiért dafke nem vetted le...
Bótba mehetsz sisakban, bankba nem. Ilyenekek ezek a rohadt szabáyok.
pernyekergető 2009.08.12. 08:03:31
autozz.blog.hu/2009/08/07/add_vissza_a_jogsid_mama
apuc 2009.08.12. 08:04:29
Nekem minden szájszagnál büdösebb a benzingőz-ami bájdevéj nagyobb környezetszennyezést okoz mint 10 büdös őr lehelete..szvsz.
Ja,mikor lopják már el a motort?
Az lesz majd a 7végi post?
2009.08.12. 08:04:31
flatus 2009.08.12. 08:04:35
Te nyugodtan oda is szarhatsz at ATM elé , mert jogállamban élünk és te vagy az ügyfél.
Aztán a protektoros dzsekiddel ki sem kell törölnöd mert nem tudod.
Idióta.
EnZsolt 2009.08.12. 08:06:05
A bankban általában fel van matricázva az ajtóra, hogy sisak nem. És hidd el magasról leszarják a nyitott rostélyt, akár láttatja az arcodat, akár nem, mert ha arról ismernek meg, hogy szőke vagy, vagy barna, akkor az kell, hogy levedd azt a kurva sisakot. Az, hogy eddig is így vettél fel pénzt, nem jelent semmit, hisz akkor is vétettél a szabály ellen.
Ez a juszt sem veszem le hozzá reakció, meg tényleg kekec.
A megragadást nem érdemelted meg, a szájszagot igen. Így 1:1-re áltatok.
Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.08.12. 08:06:07
A másik amire ha dinamót lehetne kötni akkor ki lehetne váltani Paksot az az irígység, kapzsiság és rosszindulat aminek lassan a címerünkben lenne a helye.
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 08:06:33
staropramen 2009.08.12. 08:06:44
Tudod Sztrovacsek, vannak dolgok amiket úriember/úrinő nem tesz.Ilyen pl a ..bankba , benzinkút kasszájához, boltba stb nem megyünk motoros bukósisakban különösen bunkó módon zártban meg főleg.Nehogymár levegyem, nincs kiírva.Okostojás, az említett kategóriákhoz tartozók nem azért nem mennek be fagyival a bankba, vagy nem szállnak fel vele a buszra , mert ott a piktogram,hanem mert tudják azt amit te soha nem fogsz megtudni.Persze te ezt úgysem érted, nem lévén az említett kategóriák egyikében sem.
apuc 2009.08.12. 08:10:40
Már érdemes volt ma korán kelni..
Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.08.12. 08:12:20
Hanyi Istók 2009.08.12. 08:13:22
Ha paraszt módon szól hozzám egy biztonsági őr, és bosszúból megírom, hogy gyerekeket molesztál, ráadásul munkaidőben (xy, z bank, zs városban), az azért veszélyes.
Vagy csak én érzem úgy, hogy itt valami nem stimmel?
nagyadam 2009.08.12. 08:14:50
Shitting Bull 2009.08.12. 08:15:33
maat 2009.08.12. 08:16:58
Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.08.12. 08:17:52
Ez nem udvariassági kérdés, a bank nem templom, vagyis legalábbis nekem nem az.
Az ügyféltér az más tészta de arról senki sem beszélt.
Void Bunkoid 2009.08.12. 08:19:59
A lábszagú száj amúgy kúl dolog, annál már csak a szájszagú láb ütősebb xD
apuc 2009.08.12. 08:23:29
Pont ezért írtam korábban hogy a bukós "hölgyike"nem ínyenc..
Ha már a szagok ez annyira relatív.Lehet hogy az őr neje ARRA a szájszagra nedvesedik,amire Mancika szárad..
Minden relatív,nem?Kinek mi a büdös..
HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2009.08.12. 08:24:15
Szerintem a posztoló meg az őr bemehetne valami békítő tv showba, mint a szórakoztatóipar részei.
kopaszállat 2009.08.12. 08:32:42
zsoltikam · http://catapult.blog.hu 2009.08.12. 08:33:22
Quattroman 2009.08.12. 08:35:21
szerinted valóban nem életszerű benzinkúton egy motoros bukósisakban:(
nagyon hülye vagy!
több százezren motorozunk, bukósisakot hordunk, mindenki potenciális rabló?
igenis hogy bemegyek felnyitott sisakban a kúton a kasszához kezemben a tárcámmal, bankkártyámmal.
Sok hülye paranoiás!
staropramen 2009.08.12. 08:35:44
Mondtam előre, hogy úgysem érted.
kornel1234 2009.08.12. 08:39:52
erre nincs leírt szabály , csak az hogy kultúrált vagy-e? ha nem így teszel miért várod el hogy kultúráltan viselkedjenek veled?
szóval máskor bukó le , egy szia a biztonságinak , és nem kell a büdös száját szagolni senkinek .
pazola 2009.08.12. 08:39:59
É2I 2009.08.12. 08:40:45
Attól még, hogy ordítva szólt rád az ork, illett volna levenned a sisakot.
Mi lenne, ha a 8-i újságok tele lettek volna azzal a hírrel, hogy "Debrecenben lelőtte a biztonsági őr a motoros"? Hmm?
Nyugodtan összeakadhattál volna egy önkényesrambóval, aki előránt egy mordályt és lő. A protektoros dzseki "az ellen nem véd". Most meg sírna a családod utánnad.
És még le is írod, tehát fel sem fogtad, hogy járhattál volna pórul is.
Azt meg főleg nem vágod, hogy nem kellett volna büdös szájszagot szippantanod, ha hallgatsz az orkra.
Ettől még jár a sün az orknak, de csak a szájszagért.
staropramen 2009.08.12. 08:41:13
" benzinkút kasszájához"
Direkt ezt a kifejezést írtam.persze van sok nagyarc aki nem veszi le a sisakot,mert ő a nagybetűs vevő, de hidd el ez csak szimpla bunkóság.Pláne
éjjel bukósisakban egy szál kasszáshoz -bizony ne csodálkozz,ha a pánikgombon a keze még el nem esz a fene a kútról.
ohrana 2009.08.12. 08:41:32
Amúgy éppen hétvégén találkoztam értelmes őrrel: nagy bolt, és én az előtérben roppant gyanúsan viselkedtem (nők bementek ruhát venni, én inkább kint vártam...). Látom az őrön kiszúr, nem érti mit nézelődök, mit csinálok. Aztán odajön: jónapot kívánok! Segíthetek valamiben? Mondom mi a helyzet, sürgesse női hölgyeket. Nevetett egyet, oszt ennyi. Pedig üvölthette volna, hogy húzzak innen, mert...
o
Kakimanó (törölt) 2009.08.12. 08:42:59
- Az ügyfélnek akkor is igaza van amikor nincs igaza mert ő a vevő. Ez bankoknál kiemelten igaz, tekintve milyen profittal dolgoznak, előre kell hogy köszönjenek az ügyfélnek."
Te eddig barlangban laktál? Próbáljál meg hitelt felvenni a bankoktól kb. 200%os fedezetet kell adnod. Vagy kérj tőlük TÉTELES igazolást, hogy miért emelkedett a hiteled az elmúlt évben 20-40%-al. Lehet meg fogsz lepődni egy csöppet. Ha válaszolnak egyáltalán. De a jelenlegi helyzetben semmit nem kell megmagyarázniuk. És ebben a csodás jogállamban az állami vezetés Bajnai elvtárssal az élen SEMMIT nem tud tenni az "ügyfél centrikus" bankokkal szemben. Lehet mi okostojások vagyunk a szemedben , de inkább élek így mint szemellenzővel birka módon.
Forest (törölt) 2009.08.12. 08:45:04
1. elvakít az izzó
2. forró
3. megráz a Záram
És különben is: az sincs kiplakátolva hogy proJektoros kabátban tilos belépni, de mégsem szabad.
Kivéve proJekt-vezetőknek.
InJektoros motorral.
De azzal be is lehet pöfögöni, mer' olyan tábla sincs kint hogy motorral nem lehet bepöfögni a bankban.
"Beisbaszna"
Trevize 2009.08.12. 08:45:53
A kedves posztoló meg nézzen egy kicsit magába, vagy letépem a bukósisakját egy Batz papuccsal. :)
Még valami:
Aki bukósisakban vesz fel pénzt egy bank előterében, vagy bukósisakban fizet a benzinkúton, az sikeres ember nem lehet.
Forest (törölt) 2009.08.12. 08:46:34
Ezek a Zügyintézők nem gondolkodnak...
kornel1234 2009.08.12. 08:49:18
ja amikor a mekibe mész ott se veszed le :D "nanehogymár levegyem" XD abba is eszel ??????
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 08:49:39
Kis Hableány 2009.08.12. 08:49:41
a kertész tömlővel 2009.08.12. 08:49:48
múthéten én a rossman drogériába nem tudtam vele szót érteni,,,fotocellás ajtok ugye nyitva..
kis havanese kutyám a poráz végén,,lépnék be,,jön a security :
-kutyát nem lehet behozni!!
mondom nem is akarom bevinni,
de megfogná itt 1 pillanatra amíg a kassza melletti polcrol veszek 1 csomag borotvát?! (nem állt sor a kasszánál tehát kb 20 mp.-lett volna a müvelet
-kutyát nem lehet behozni!!
mondom értem,,,de szeretnék vásárolni,,én vagyok a vevő hahóó
-kutyát nem lehet behozni!!
nah itt feladtam...
még 1x utánam szolt h
-kutyát nem lehet behozni!!
montam is neki h egyésüntparaszt.
márpedig a kutyámat nem fogom kikötni egy bolt elé...és szerencse h nagyon sok helyre bejöhet velem már a kuty.inkább ezeket a boltokat részesítem előnyben,,érdekes mert pl német o -ba simán az élelmiszerboltokba is mentek a kutyák a gazdikkal.
de az is kiderült h a dm drogériába még a vakvezető kutyás vakot se engedték be kutyával.szóval szép nah.
deh még1x:
-kutyát nem lehet behozni!! :):):):)
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 08:50:50
mesekukac 2009.08.12. 08:51:01
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 08:53:54
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.08.12. 08:54:56
nazsonazso (törölt) 2009.08.12. 08:55:15
Vajon ki volt a "paraszt"?
Vajon miért van a panaszkönyv?
Vajon illendő e sisakba bárhova is bemenni?
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 08:55:21
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 08:55:39
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.08.12. 08:56:18
belagezabela 2009.08.12. 08:56:49
A válaszokat a fogkefét elrejtettem jeligére a kiadóban.
Ui.:A motor típusa milyen volt?
EnZsolt 2009.08.12. 08:57:56
@Karmadealer: nem tudom, lehet, hogy én vagyok a fasz, de bizony leveszem a sapkámat is, ha belépek a terminálhoz, ami zárt helyen van. Az utcai ATM más tészta.
Aki meg nem fogja föl azt, hogy ha ki van írva, hogy ezt ne csináld bazd meg, és ő akkor is, ha meg rászólnak (tény, hogy nem szépen, frissen fogat mosva), akkor sem teszi meg, az magára vessen.
Komolyan legközelebb mi lesz? Valaki felszállta a buszra, fagyit nyalva, boomboxot hallgatva, miközben kéregetett, majd odaszart az ajtó elé, a sofőr rámordult, hogy takarodjon, megragadta a karját, de az a szemét nem teheti meg, és különben is, én mindig így szoktam utazni. Hát WTF???
Ha én vagyok a fasz, akkor ne háborogjak már...
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 08:58:18
krj 2009.08.12. 08:58:29
a határon sincs kiírva, hogy a napszemüveget kéretik levenni, mégis levettem/leveszem és úgy adom ki az útlevelet. nemtom, volt-e gyerekszobád, de ha volt is, legalább nyolcan laktak benne.
mifelénk még a pizzafutár is leveszi a bukóját, ha csönget, és nem azért, mert ő "szolgáltat", hanem mert így való.
olvastam a magasröptű, mélyenszántó, forgatókönyvbe illő sztoridat a autózz-on is...szerintem járj villamossal, bukóban...mindenkinek jobb lesz.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 08:59:06
Leírtam, hogy látható volt az arcom. Baj van a szövegértelmezéssel?
Frucsasz 2009.08.12. 08:59:11
2. A görény is egy tiszta állat. Tiszta, és okos és aranyos. Csak akkor büdös, ha megtámadják. Tessék leszállni róla is, mert letépem egy-egy kiálló testrészed.
3. Úgy általában hagyd békén az állatokat. Többségük tisztább, mint az ember. Testrészek letépése, stb.
4. "nem vettem le a sisakomat, csakazértsem." Hozzáállásodhoz gratulálok. A tökéletes konfliktuskezelés alapjai.
5. Az alattunk lévő bankfióknál (nem rafi) szintén az előtérben van az ATM. Itt pl. már a bejárati üvegajtóra (értsd: ahhoz, hogy az ATM-hez juss) is ki van matricázva, hogy bukósisakkal bemenni tilos. (Mellette van a tiltólistán a fegyver, a kutya, a cigaretta, és talán mintha fagyi is lenne... de az már lehet, hogy a BKV). Ez a szabály nem véletlenül született. Szerintem annál a bankfióknál is szerepelnie kellene a piktogramok közt, hogy miért maradt le, az már külön rejtély. Igaz, ez nem a te problémád, hanem az övék. Reméljük, pótolják.
6. ezzel együtt se lett volna joga rángatni. Legfeljebb felszólítani, hogy távozz azonnal az előtérből. Az ilyen őr valószínűleg teljesen ideggyenge, nem való a posztjára. Még a végén lelő valakit egy félresikerült mozdulat miatt.
7. Ez már fakultatív, a poszt fő témájától eltérő pont.
"Ahogy ő, úgy én is emelt hangon kommunikáltam vele, és felhívtam a figyelmét a testi higiénia fontosságára." Értsd: kiabáltál. Felteszem, nem azt, hogy "Ezennel felhívom a figyelmét a testi higiénia fontosságára!", hanem hogy "Eressz el te büdös ... (itt nem tudom, mi jön)!" Valamiért úgy érzem, ha szily hallotta volna a "kommunikációtokat", az érzékeny lelke már több, mint trágárnak minődíti azt. Nos, ez már ízlések és pofonok kérdése. Az én neveltetésem szerint aki ilyet tesz (kiabál, és trágárul beszél, főleg nyilvános helyen), az nem érdemli meg a nő jelzőt, de hát, kinek a pap... De fura, hogy akkor gyenge női lény vagy, ha bántanak... ahhoz úgy is kéne viselkedni. Szerintem.
gonosztojás (törölt) 2009.08.12. 09:01:17
1. tökfödővel a fején csak a baseballsapkás zsírparaszt és néhány pirospozsgás zsírparasztpicsa megy be bárhová.(Az igazi falusi paraszt leveszi a kalapját ha belép valahova, mert jólnevelt..)
2.Belegondoltál hogy a "protektoros" zárt szerelésben 30 fokban milyen büdös hónaljszagod van meg mennyire gyomorforgató segg-pibnaszagod?
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:02:43
Szövegértelmezés itt is problémás?!
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.12. 09:03:20
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.12. 09:04:45
pernyekergető 2009.08.12. 09:05:07
EnZsolt 2009.08.12. 09:05:58
Példa (fiktív):
Kedves Homár!
Én eddig mindig elvittem a parizert a boltóbl sosem fizettem utána, senki nem szólt. Most egy köcsög biztonsági rámszólt, megragadott, hogy fizessem ki. Mondom én aztán nem. Há mekkora primitív állat nem? Még meg is ragadta a karomat...
Mellesleg ez nem a Zovirax reklám, hogy sisakban jársz-kelsz. Szabály van, sisakban nem mehetsz be, ha van rostély, ha nincs. A sisak, az sisak.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:06:53
pazola 2009.08.12. 09:09:14
gonosztojás (törölt) 2009.08.12. 09:09:17
Nem rég mellénk telepedett egy ilyen "protektoros" társaság Siófokon ..és levették a "protektoros" szerkót..
Otthagytam a melegszendvicset.
Frucsasz 2009.08.12. 09:11:11
Egyébként ilyen későn (100 fölött) talán még sosem szóltam relevánsan poszthoz...
Paraym 2009.08.12. 09:11:46
1. JOGÁLLAM
NEM azt jelenti hogy bármit megtehetsz! Jogaid ÉS kötelezettségeid vannak! Pl egyik okos írja "oda is szarhatsz mert jogállamban élsz"! Hát nem. A bank területe az nem közterület, ott a bank dönti el kit és mit lát szívesen. Neki is van joga, érted? Továbbá, ha közterület, akkor SEM okoskodhatsz a jogállammal, mert ott a közrend normái és szabályai érvényesek (köterületen is megvan mit tehetsz, de te ezt nyilván nem tudod).
2. A jogok mellé kötelezettségek is járnak. Az ilyen okosok általában csak azt tudják, hogy "mindenhez jogom van és mindenkinek kuss". De mikor fogod megtanulni, hogy másoknak is vannak jogai amiket tisztelni kell? Mitöbb, neked is vannak kötelezettségeid.
3. Bankba nem megyünk ilyen szerkóban, közterületen vegyél fel ATM-ből így pénzt és ha bemész vhova ÉS megkérnek akkor vedd le a cuccot.
Az írónak nemcsak nagy az arca, de még alapvető intelligenciája sincs a jó viselkedésről. Nem otthon vagy, nem a tied a világ. Ha valahova bemész, akkor vendég vagy.
clv192 2009.08.12. 09:12:13
Ez az összes nagyarcnak szól.
pfffff
hatesz 2009.08.12. 09:14:04
ki vagy te, mi? Én rendört hívtam volna rád az tuti. Protektoros dzsekid van? Ja akkor már mindenható meg sérthetetlen vagy, mi? Ja mer nö vagy? a szájszag meg önvédelmi fegyver volt, amit be is vetett ellened!
Vissza kéne venni az arcból, amugy meg kurva nehéz levenni a sisakot. Nem értem ilyen sz@r posztot miért tesztek ide ki.
A bankfiók, ahol ezt a sisakos protektoros pökhendi majmot már nem viselik el: Raiffeisen Bank Debrecen, Bem téri fiókja. Szégyen a motorosokra, és szégyen a nökre
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:14:44
a z o n o s í t h a t ó v o l t a m.
L á t h a t ó v o l t a z a r c o m.
clv192 2009.08.12. 09:16:48
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 09:17:51
segitoember 2009.08.12. 09:18:33
"Az írónak nemcsak nagy az arca, de még alapvető intelligenciája sincs a jó viselkedésről."
wáháháháháhá!!!!
imádom a kommenteket
Frucsasz 2009.08.12. 09:20:20
Igaz, hogy ezidő alatt bárki bármit lophatott volna ( bár van csipogós kapu), és tény, hogy én pl vagy 5 percig ácsorogtma a kasszánál, várva, melyik kasszás lány szánja rá magát, hogy otthagyja a kutyust. De elnéztem, mert én is hasonlóan lebutult állapotba kerülök egy kiskutya/macska/görény/egyéb állatka társaságában.
belagezabela 2009.08.12. 09:20:37
kekecke te tényleg egy h. picsa vagy.
EnZsolt 2009.08.12. 09:20:49
n e m c s a k a r c r ó l l e h e t
f e l i s m e r n i v a l a k i t !
j ó l e n n e h a f e l f o g n á d
h o g y n i n c s e n i g a z a d !
s z a r í g y í r n i . . .
pernyekergető 2009.08.12. 09:20:57
kornel1234 2009.08.12. 09:21:14
azért mert megtehetsz valamit azért az nem biztos hogy meg is kell tenned.
jogodban áll nem becsukni magad után az ajtót , mégis becsukjuk , mert illik becsukni .
szóval élj emberi életet , tiszteld a másikat .
hatesz 2009.08.12. 09:21:19
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:21:26
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:23:33
NINCS KIÍRVA!
Frucsasz 2009.08.12. 09:24:16
g o n d o l k o d j e l, m i é r t v a n e l l e n e d a z e g é s z v i l á g . . .
@Frucsasz- feltételes arany sünike díjas: nahát. Most, hogy elolvastam az előttem szólókat, rájöttem, hogy semmi olyat nem tudtam leírni.
EnZsolt 2009.08.12. 09:24:27
Ha rád rádszólnak, hogy vedd le a sisakod, mert nem lehet így egy épületben tartózkodni, akkor megsértődsz, vagy teszel ellene???
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 09:24:38
Ha rólam írnál ilyet, olyan eljárást zuttyintanék a nyakadba, hogy csak na! (az Index fő oldalán fityeg a beírásod, s az illető, akit lebüdösszájúzol jól beazonosítható)
kornel1234 2009.08.12. 09:26:41
ottokár 2009.08.12. 09:26:54
É2I 2009.08.12. 09:26:54
Imre haggyad!
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:27:58
segitoember 2009.08.12. 09:28:03
Szerintem ne fáradj!
Akik a jómodorra hívatkoznak az eset kapcsán, azoknak fingjuk nincs róla, vagyis van, az illem szerintük az a dolog, amit ordítva lehet követelni, mert az jár.
Pedig, aki kiabál, annak sosincs igaza.
dr. Aullah 2009.08.12. 09:29:02
Ne is figyeljetek oda.
nazsonazso (törölt) 2009.08.12. 09:30:25
Lehet hogy nem volt kint a matrica, meg azonosítható volt az arcod, meg mért maradt rajtad a sisak, meg nem úgy állt hozzád a őr ahogy kellet, de csak úgy kicsit gondolkodva: Mi történt volna ha leveszed a bukót, és kéred a panaszkönyvet azért mert nincs kin tiltó jelzés és az őr is méltatlanul viselkedett veled?
Álltam már eleget a pult mindkét oldalán (igaz nem biztonsági őrként, nem is szeretnék) az ügyfél "vevő" ért van a személyzet! Egy határig míg képes együttműködni normális keretek között a fogyasztó. Csak sok helyen semmi motiváció, hogy ez meglegyen. Meg ezt szerintem embere válogatja, sajnos.
És aki nem tud bánni az emberekkel nembiztos h olyan helyre való ahol emberekkel kell foglalkozni...
hopmester · http://hopmester.hu 2009.08.12. 09:30:27
A bank nem tehet az őr képzetlenségéről.
Nem véletlenül van ennyi sikeres bankrablás.
hopmester.hu/specifikus_treningek/bankbiztonsag
Frucsasz 2009.08.12. 09:30:27
Nem koptatom tovább a virtuális számat, mert te leragadtál annál, hogy elvileg mihez van jogod. Az olyan szavak, mint illem, etikett, neveltetés, szokások, udvariasság, konfliktuskezelés számodra csak a szótárban feleslegesen helyet foglaló kifejezések. Itt akárhányan magyarázhatunk neked, attól meg nem leszel emberibb.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:30:30
Talán rokonod az őr?
É2I 2009.08.12. 09:30:37
Mert ott mások a szabályok esetleg a vallási normák?
Viktus 2009.08.12. 09:30:46
Mostanság kb. naponta kirabolnak egy bankot örülhetsz, hogy nem hívták ki rád a yardot ...
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 09:31:20
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 09:31:29
Nem azért balhézott az őr, mert NEM takarta el az arcát a nő?
Azért köztéren gyermekek is lehetnek
EnZsolt 2009.08.12. 09:32:00
@É2I: igazad van, nem etetem tovább a trollt.
EMBEREK!!! Hagyjunk békét neki, itt mindenki hülye, neki van igaza, inkább menjünk másik postba.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:32:07
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 09:33:19
Cica7 2009.08.12. 09:33:40
Ha ennyire jogosnak érezted a balhédat, akkor miért nem hívtad ki a fiókvezetőt? :))
Ha az USÁban élnél ott már leszedtek volna a rendőrök..:))
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:33:42
Kérlek, vedd fel a kapcsolatot Edinával...
:-D
smile62 2009.08.12. 09:33:45
pazola 2009.08.12. 09:34:01
gonosztojás (törölt) 2009.08.12. 09:34:08
Na akkor hozom a fagyott tonhalat, és mindenki sorba állhat hogy egy jó nagyot rábaxhasson a bukósisakjára.:)))
Zoszil 2009.08.12. 09:35:43
dr. Aullah 2009.08.12. 09:36:08
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:36:36
Neked meg mi bajod van?
Forrester (törölt) 2009.08.12. 09:37:04
A biztonsagi or meg valasszon: ker udvariasan, megmutatja a tilto feliratot, vagy megy a picsaba.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 09:37:24
És..
Mindig motorral közlekedem, bankba is sokat járok, de idoben veszem le a sisakom, ne egyen félreértés, ha mégis kések, a bizt.őr rendszeresen megindul és mögöttem landol.
Ez a dolga
Asztánmeg mé' ne lehetne egy nővel igy beszélni?
Mi ez a feminizmus?
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:37:53
nazsonazso (törölt) 2009.08.12. 09:38:07
Hanem azzal ha leveszed a sisakot és az őr tényleg minősíthetetlenül beszélt veled, és elkérted volna a panaszkönyvet sokkal többre mehettél volna mint ezzel, hisz van egy halom tanúd videofelvétel stb...
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 09:39:20
posztolót már lehet?
:)
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 09:39:29
myOhmy 2009.08.12. 09:40:54
Már várom kekeckétől a "Nem engedte elnyalni a fagyim a retkes könyvesbolti eladó" vagy a "Köcsög biztonsági őr belémkötött, mert fürdőruhában mentem múzeumba" cikkeket.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:41:01
Ahogy én is.
Forrester (törölt) 2009.08.12. 09:41:11
Ha a Homar problemasnak latja az infokat, majd leveszi. Ne izgulj miatta.
pazola 2009.08.12. 09:41:34
Paraym 2009.08.12. 09:41:40
Szerintem az irományod a saját szegénységi bizonyítványod. Nem csak azt nem tudod, hogy a jogállamban bizony NEM mindenhez van jogod (mert a bank területe a banké, ahol vendég vagy és ők megmondják hogyan látnak szívesen), de azt sem, hogy hogyan illik viselkedni.
Egyszerűen SZARSZ a dolgokba és utána ha rád szólnak, mint egy HÜLYE GYEREKRE, akkor nyávogsz és panaszkodsz. Miért lepődsz meg? Szerintem tök természetes, hogy rendbe tesznek, ezt teszik a hülye gyerekkel is, nem? Egyébként a reakciód is ugyanaz, mint egy ilyen gyereknél szokásos :)
A cikk pedig nyilvánvalóan lejárató jellegű, mert:
1. jól beazonosítható a személy
2. tele van vádakkal
3. semmi bizonyíték
4. nyilván a cél érdekében helyenként kisebb-nagyobb ferdítésekkel
Szerintem ezt meg sem kellett volna jelentettni, egyértelműen rosszindulatú. Nem kéne ilyenre használni az internetet, meg a bloggolást.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 09:41:53
Teged minősit a gondolatod
Én az iszlám szokásokra gondoltam
:)
gonosztojás (törölt) 2009.08.12. 09:42:04
Ütni?
Lehet..
Te kapsz hozzá egy 8 kilós friss tonhalat, az nagyot csattan..
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 09:43:16
Höhö
ha van elég pia....
nazsonazso (törölt) 2009.08.12. 09:43:21
:(
Silverf@x 2009.08.12. 09:43:29
Nem jön le, hogy ez a sztori arról szól, hogy kekeckének túramotorja van? Mit lovagoltok rajta?
kornel1234 2009.08.12. 09:43:59
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 09:45:04
Forrester (törölt) 2009.08.12. 09:45:33
staropramen 2009.08.12. 09:45:42
Lenge bájjal megkérdezném, hogy kaphatott ez a tyúk jogosítványt?
EnZsolt 2009.08.12. 09:45:56
Viktus 2009.08.12. 09:46:12
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 09:46:40
Cica7 2009.08.12. 09:47:53
Ez gáz.
Miért van az az érzésem, hogy ebből még akár belső vizsgálat is lehet?
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 09:48:13
Én se vagyok egy régi törzstag, de a kérdésem mást jelent.
Hosszúúúú
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:48:18
Gondolom ezek az őrök minden másnap dolgoznak, így számold ki, hogy mikor lehet ott, vagy hívd fel a bankot, és kérdezd meg, aztán menj oda szagolgatni.
Ha ez megvolt, kérlek, itt szálmolj be róla.
EnZsolt 2009.08.12. 09:48:22
Secnir 2009.08.12. 09:50:05
ahány motorosfutárt látok, akik kis csomagocskákat kézbesítenek ki (akár bankfiókba is), maximum felhajtja a plexit, odaadja a csomagot, aláíratja a cetlit, és már ott sincs.
egyszer sem láttam, hogy valaki óbégatott volna amiatt, hogy vegye le a bukóját...
gabeen77 2009.08.12. 09:50:42
Ügyféllel nem kiabálunk meg nem rángatjuk, ha látjuk h vállrólindithatóval készül kommunikálni akkoris hivjuk a rendőrt. Az meg oké h bizonyos esetekben alkalmazhat az őr ezt azt. De nem ajánlanám neki mert úgyis őt hurcolják meg ha pl feljelentem miatta... Azonkivül nemhiszem h tul sok mindenhez joga van. fegyvere sincs, egy senki... - Agyhalott2.
Szűcslaci 2009.08.12. 09:51:00
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:51:07
Ha ennyire zavar, miért olvasod?!
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 09:51:50
Aki ilyen, persze mindegy, helyen dolgozik, vegye má' észre ha a lehelete/szájize rossz és tegyen róla. Elsősorban persze önmagáért és ha van a családjáért.
apuc 2009.08.12. 09:52:09
;o))
Viktus 2009.08.12. 09:52:43
Ez a poszt inkább arról szól, hogy van pár szerencsétlen hülye aki összegyűjt v.mi lepukkant motorra, majd mindjárt a pokol angyalainak képzeli magát aki szarhat a társadalmi együttélés szabályaira.
Na ezek, akik lejáratják a motorosokat, mert érdekes a motorosokat még sosem láttam bukósisakban flangálni semmilyen közintézményben. -
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.08.12. 09:52:52
Oda is jött az őr, h miben segíthet, mondom pénzt felvenni jöttem...
Előtte meg az usában voltunk farsangkor, Harlemben. Úgy gondoltam igen frappáns lenne ha szellemnek öltöznék. De mivel ott is hideg volt felvettem a kapucnimat ami ilyen hegyes volt valami kunc-kunc klán márkájú...
Nyáron meg a Cápa-öbölben voltunk. Vicces búvárruhát sikerült vennem olcsón, olyan fóka kinézetűt...
Múlt héten meg egy pittbull-farmot látogattunk meg. Mivel munkából jöttem (postásként dolgozom) nem volt időm átöltözni, még jó, hogy kicsi csengettyűs biciklivel voltam, így gondoltam hamar végzünk....
Forrester (törölt) 2009.08.12. 09:53:25
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 09:54:36
"fegyvere sincs, "
Nem mondod?
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2009.08.12. 09:55:27
De piktogrammokkal van kiirva a bankokra általában h bukósisakban tilos bemenni, mivel bankrablásgyanus a dolog. Szerintem örülj h nem lőtt lábon és hivta ki a zsarukat h bankot akartál rabolni.
Silverf@x 2009.08.12. 09:55:29
Shitting Bull 2009.08.12. 09:55:29
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:56:00
Valahogy csak arra figyeltem, hogy szabaduljak a napszemüvegemtől (egyik kéz foglalt), másikban a pénztárca (így ez is foglalt), így macerás lett volna lecibálni a sisakot, plexi inkább felhajt, automatához odalép, oszt jóvan.
Ha nem ilyen agresszív, büdös (Edina, figyelj! :-)), goromba őrrel hoz össze a jósorsom, le is veszem.
Nem tettem.
Forrester (törölt) 2009.08.12. 09:57:38
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 09:58:04
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 09:58:05
Többet kéne olyan helyre járnod
Futárok bizony jellemzően nem veszik le.
Vannak kivételek, templom,bank, temetés stb.
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.08.12. 09:58:17
Oszt mágis agyonlő a biztonsági őr...
staropramen 2009.08.12. 09:58:51
Vegyétek már észre, hogy ez a liba direkt szórakozik velünk!Ennyire idióta ugyanis nem lehet. Ha mégis lehet akkor ....szegény Debrecen!
EnZsolt 2009.08.12. 09:59:35
Ha meg így alakul, akkor észreveszem magam, ha rámordítanak, én bizony elszégyellem magam, hogy nem éppen megfelelően cselekedtem.
Akinek pedig büdös a szája, az menjen fogat mosni, MOST!!!!
A világ nem dől össze, de az őrnek az a feladata, hogy megvédje a bankot. És betartassa az oda vonatkozó szabályokat.
kornel1234 2009.08.12. 09:59:50
ahhoz hogy te minősíts valakit attól marha messze vagy . amúgymeg ahhoz végképp semmi közöd ki mennyit cigarettázik ,fürdik , ápolja magát .
SEMMI . érted??? SEMMI
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 10:00:14
flatus 2009.08.12. 10:00:16
A probléma az ,hogy a poszt elsődlegesen nem a biztonsági őr személyes higiéniájáról szól hanem arról ,hogy bunkó vagy.
Olvasgass csak a kommentek között, kár magyaráznod a bizonyítványodat plusz a biztonsági őrt szapulnod.
Amúgy az őrnek elég egy fogmosás, de rajtad ez nem segítene.
Frucsasz 2009.08.12. 10:00:27
tárhejj · http://atarhely.hu 2009.08.12. 10:01:06
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 10:01:41
Nem különös egyik sem
Ha pl. Klan ruhában buvárkodtál volna, na az a virtus, de igy...
:)
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 10:02:09
Bár tudom, nem ott élünk.
De a szag zavaró. Kinek mennyire, persze.
Ha Te is büdös vagy, már kiölhette az ideget az orrodból, így nemigen veszed észre másnál sem...
EnZsolt 2009.08.12. 10:02:10
Hmm, valami nem stimmel itt, összekeveredtek a mondanivalóim :O
Shitting Bull 2009.08.12. 10:02:17
(na jó, a posztot közzétevőt ne sértsük meg, ő nagyobb! :D )
Logan Grimnar 2009.08.12. 10:02:57
Egyértelmű, hogy sem kekecnek, sem a biztiőrnek nem volt gyerekszobája, mert a legalapvetőbb illemszabályokkal sincsenek tisztában.
Szép, amikor két ilyen tapló egymásra talál.
Eszem-faszom megáll....
indapasssucks 2009.08.12. 10:03:35
Leszarni, hogy nyitott a sisak, vagy hogy csopperes rohambili; ki van piktogramozva, hogy ne. A hülyék kedvéért van piktogram, hogy ha nem tusz olvasni, akkor is legyen nyilvánvaló.
Legközelebb próbáld ugyanezt kutyát vezetve, fagyit nyalva, egy szabályosan hatástalanított de jól látható helyen tartott ak-47-essel, légyszi.
Semmibe nem került volna lehúzni a sisakot, szerintem jó fej volt az őr, hogy nem lőtt le ott helyben, hogy majd a katonai ügyész döntse el, hogy jól mérte-e fel a helyzetet.
Amúgy motoros vagyok, és van bankbetétem, nem pedig a biztonsági őr rokona :)
/l、
(゚、 。 7 y so srs?
l、 ~ヽ
じしf_, )ノ
Forrester (törölt) 2009.08.12. 10:04:13
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 10:06:31
Máskor előre ird fel a sorrendet
megállsz, sisak le-karra fel, szemüveg le-zsebbe, tárca ki-bankkártya ki-tárca vissza zsebbe, mindezt még az utcán, oszt' kényelmesen veszel ki pénzt és mosolyogtok az őrrel egymásra
Probáld ki mégegyszer amikor u.az az őr van a bankban
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 10:07:09
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.08.12. 10:07:40
esetleg sisak lekap, napszemcsi-tárca beledob, ATM, motorra szállás előtt fordított sorrendben vissza...
Egyébként sikerült ott pénzt felvenned, vagy máshova mentél? Idegen automatából vettél fel pénzt (extra díjért), vagy másik sajátból?
Ez esetben mennyi idődbe, mennyi benzinbe került az, hogy nem vetted le a sisakot? (amit akár az előtéri automata tetejére is tehettél volna, ha már nagyon útban van...)
És akkor most megérte? És megérte homár-posztot csinálni a saját hülyeségedből? Megérte neked, hogy mindenki rajtad röhögjön?
Silverf@x 2009.08.12. 10:07:53
Frucsasz 2009.08.12. 10:08:06
Én továbbra is érdekesnek tartom, hogy vele mmég sosem üvöltöttek. Se biztonságiak, se mások. Miért? Mert az én taktikám, hogy ha valaki udvariatlan is velem, én udvariasan válaszolok, amitől 10-ből 10-szer megszelidülnek, és átváltanak hasonló modorba. Ki mint vet...
Viktus 2009.08.12. 10:09:08
Amerikába már nem itt írogatnál, hanem a temetőben feküdnél :D zokszó nélkül lelőttek volna a picsába, ha bankolni indulsz bukósisakban, és azt felszólításra sem veszed le, hanem dulakodni kezdesz a őrrel ...
Frucsasz 2009.08.12. 10:09:30
kornel1234 2009.08.12. 10:10:34
menj amerikába lakni .
ott díjjízák az ilyen feljelentőseket mint te
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 10:11:15
"(゚、 。 7 y so srs"
(゚、 。 7 y so srs? l、 ~ヽ じしf_, )ノ. 80. View All Posts by This User
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 10:12:26
Zamat 2009.08.12. 10:17:49
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 10:18:53
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 10:19:06
Hanyadéves vagy a jogi egyetemen?
Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.08.12. 10:19:19
Meglátnak egy bukósisakos férfit (nőt!) és jeges rémület mar a szívükbe.
- Őrbácsi! Őrbácsi! Azonnal lője le! :-)
Utoljára: Előtér nem = ügyféltér.
Nincs matrica - nincs beszólás
van matrica - sisak le, nincs picsogás
Bunkóságra nem bunkóság a válasz, egyébként meg nemo suam turpitudinem allegans auditur.
nazsonazso (törölt) 2009.08.12. 10:21:30
kispista2 2009.08.12. 10:23:19
kanyarodó sávból pirosban tolakszik:
autozz.blog.hu/2009/03/27/ne_dolj_be_a_kamu_birsagnak
autozz.blog.hu/2009/03/01/visszaszoltam_a_ketajtos_szekrenynek
szembeforgalomban előz, másokat veszélyeztet:
autozz.blog.hu/2009/01/12/miert_faj_neki_ha_megelozom
autozz.blog.hu/2008/06/27/hogy_merte_egy_no_kioktatni
és a legjobb:
a saját gyereke is elmenekült tőle, majd kidobálja a dolgait:
szepkiselet.blog.hu/2008/10/15/tragedia_11
Ezek után már nem hiszek neki. A bank meg visszanézi majd a felvételeket és kiderül az igazság!
kispista2 2009.08.12. 10:24:54
szepkiselet.blog.hu/2009/07/20/nemzetisegi_kocsmaros
a rasszista zsidók a kedvenceim.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 10:25:05
Előtér nem = ügyféltér."
Kérdés hova van kitéve a bank felirata
Amugy meg melyik provinciában élsz-e
ÉrtEDE ?
kornel1234 2009.08.12. 10:25:28
gabeen77 2009.08.12. 10:27:11
kispista2 2009.08.12. 10:27:23
autozz.blog.hu/2009/05/17/ki_akart_rangatni_a_szekuritis_a_kocsimbol
Silverf@x 2009.08.12. 10:27:54
The Good Boy 2009.08.12. 10:28:33
Olvasva a többi szösszenetedet az autózzon, tisztán látszik, hogy tipikus példája vagy annak, aki rossz irányból hajt fel az autópályára, aztán mindenki hülye mert szemből megy.
Ha ennyire zaklatott vagy, és körülötted (szerinted) mindenki hülye, akkor válts (szex)partnert, vagy menj inkább remetének.
Akármelyiket is választod, ha jól választasz, akkor többé fel sem fog tünni az a sok hülye, akivel te nap mint nap (állitólag) összetalálkozol.
Hidd el biztos vannak egy páran, akik este meg rólad mesélnek otthon hasonlókat, hogy találkoztak egy idióta hp-vel...
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 10:28:54
Cica7 2009.08.12. 10:29:46
Már a fél város rólad beszél.
Gratulálok, "híres " lettél.
Azért a bankok sem szeretik, ha rossz színben tünnek fel, tehát ebből simán kérhetnek ők egy vizsgálatot.
Elég az, hogy a bank neve, címe fent van.
Nem ártana, ha értekeznél egy ügyvéddel.
:))
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 10:30:03
1: A bank magánterület. A magánterületen pedig a tulajdonos előírhatja a szabályokat, és be is tartathatja azokat. Ha szabály, hogy le kell venni a bukót, még ha nincs is kiírva, de felszólítanak rá, akkor meg kell tenni, vagy ki kell menni onnan.
2: Annak, hogy nem lehet bukósisakban bankba, meg van az oka. Bővebben: bankbiztonság.
3: Ha egy bank biztonsági emberének felszólításásra nem azt csinálod, amit mond, dulakodni kezdesz, örűlj, hogy nem lőttek térden. Hát mit képzelsz magadról????
4: Te hogyan éreznéd magad a bank ügyfélterében ülve, figyelembe véve az utóbbi komolyabb fegyveres bankrablási kísérleteket, ha a bejáratnál egy bukósisakos alak dulakodna a biztonsági őrrel. Bepisálnál a félelmtől, és vinyogva kérnéd az őrt, hogy védjen meg. És nem érdekelne, hogy büdös a szája.
5: De most tényleg mit képzelsz magadról?
Pilgram (törölt) 2009.08.12. 10:30:39
úgyhogy most ragaszd szépen a csinos kis seggedre a praclid, és többet ne posztolj/kommentelj a témában, mert már így is széjjel lettél cincölve, ráadásul kurvára nincs igazad, ebben meglehetősen erős konszenzus alakult ki a kommentelők között, ami csak extrém egyértelmű esetekben szokott így történni.
neutrinoo 2009.08.12. 10:30:40
". leveszem, ha bemegyek pénzt felvenni a bankba :O D:"
Milyen jólnevelt vagy. Ha kalapod lenne még meg is hajtanád a bankautomata előtt, ugye? :) Milyen szabály tiltja,hogy bukósisakban vegyél fel pénzt?
Hülye paraszt...
Hoppázó Beléndek 2009.08.12. 10:30:56
faék..
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 10:31:33
vagy menj inkább remetének."
Már feltalálták a WIFI-t
:)
kornel1234 2009.08.12. 10:32:51
gabeen77 2009.08.12. 10:34:35
Forrester (törölt) 2009.08.12. 10:35:32
"Ezek után már nem hiszek neki."
Ringasd csak magad a hitbe, hogy jobb vagy nala, ha ez az egyetlen oromod. Van aki alkot/posztol, van aki ertelmesen hozzaszol, es van a magadfajta okos:
kispista2 0 bejegyzést írt és 536 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Pilgram (törölt) 2009.08.12. 10:39:10
esetleg javasolnék egy gazdatest beszerzését, aki megfelelő időközönként megadja az "életérzést" bár szerintem még azt is felháborodva posztolnád, hogy tegnap este a SAJÁT ágyadban valami szemét férfiállat hátulról többször belédütközött, mert nem tartotta be a kellő követési távolságot, és relatív gyorsahajtást követett el.
vagy csak szerezd be Baltás-pajtás Harryrtől a 30 centis fekete műbránert és játsz azzal. uff.
okoska100 2009.08.12. 10:40:19
A hülye sisakod azért kell levenned,hogy az ATM lássa ki veszi fel a pénzt,mégha ez neked nem is tetszik.
Biztos örülnél neki ,ha ellopnák a kártyádat és bukósisakos emberek megpróbálnának pénzt felvenni róla.
Sajnos nincs rád írva ,hogy nem vagy tolvaj,csak az látszik a leírtakból,hogy elég nagy paraszt vagy.
kispista2 2009.08.12. 10:40:36
Te meg ma regisztráltál és van 7 hozzászólásod. És azért regisztráltál hogy vádjed kekeckét! Vagy te vagy kekecke másik nick-je?
Pilgram (törölt) 2009.08.12. 10:41:57
2009.08.12. óta tag.
"Forrester 0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban"
azért ez se túl veretes...
Alikam 2009.08.12. 10:43:01
Te meg egy barom vagy, hogy sisakban kóricálsz a bankba, főleg a mostani időkben.
Igen, tudom az előtérbe mentél csak, jó, akkor ülj le egy percre és gondolkodjál el, hogy mégis kit érdekel, hogy csak az előtérig mentél.
Nyitott sisak? Az mit jelent? A rostély fel volt nyitva? És a két szemedet meg az orrnyergedet látták?
Büdös száj meg lehet betegségtől is. De mondjuk van szájspray, ha már gondolom rágózni nem szabad.
Silverf@x 2009.08.12. 10:43:44
Pilgram (törölt) 2009.08.12. 10:45:46
te kapod most majd a savat/ívet. :)))
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 10:45:52
Féldecis Rezsim · http://tisztaudvar.blog.hu 2009.08.12. 10:47:53
Kekecke! Csak úgy,próbaképp holnap menj ugyanoda,de bőrgatya helyett csak egy fingvágós tanga legyen rajtad.
S ha megcibál a troll, följelentheted moleszterálásért,he?!
renugard 2009.08.12. 10:48:19
...inkább felszólítás nélkül egy fémrúddal akkorát kellett volna verni a nyitott sisak tetejére, hogy egy órán át ne halljon semmit, a protektorosnál fogva megragadni, és szép ívben kibaszni a bankból(a bank az ajtónál kezdődik). Utána van joga kekeckedni és irogatni.
lokoszt · http://lokoszt.blog.hu 2009.08.12. 10:49:01
nem akarod a csilivili protektoros kabidat, meg a bukódat egy kamion alatt is tesztelni? Majd a tűzoltók levágják rólad, ha nem tudnak azonosítani plexin keresztül.
Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.08.12. 10:50:07
nemkretén 2009.08.12. 10:53:07
Nem gondolom hogy egy ügyfél akit normálisan szólítanak meg hogy vegye le a sisakját mert ez a rend, (még egyszer írom:NORMÁLISAN!!)az nem fogja levenni.
Engem is zavar, hogy nem tudok lassan olyan helyre, üzletbe, postára, bankba, sportlétesítménybe..stb. menni ahol ne pásztázna végig biztonsági személyzet hada.Jó pár évvel ezelőtt amikor két pénzintézet létezett: OTP és TAkarékszövetkezet, nyomát sem lehetett látni biztonsági őrnek.Mindenki szépen kivárta a sorát, nyugodtabbak voltak az emberek és a toleranciahatár is szélesebb volt mint ma.Persze ahogy változott a világ és ezzel együtt nagyobbra nyílt az olló a szegények és gazdagok közt, több lett a bűnözés ami magával hozta ennek a "szakmának" a fellendülését.
És sajnos mivel ez sok esetben nem a túlképzett emberek szakmája, ezért előfordulhatnak ilyen esetek is.
Ha ez tényleg megtörtént Kekekeckével, akkor ez sem rá sem a biztonsági őrre nézve nem túl hízelgő.A biztonsági őr főleg egy bankba lévő oké hogy legyen határozott, de próbáljon meg egyben udvarias is maradni.Kekeckének pedig el kellene fogadnia hogy ilyen világba élünk hogy percenként találjuk magunkat szembe sokszor számunkra érthetetlen szabályokkal.
HgGina 2009.08.12. 10:53:08
Variációk: bankban, motoron, bukósisakban, bukósisak nélkül, protektoros ruhában, protektoros ruha nélkül... stb.
Néha akár a száját is be lehetne tömni, hogy addig se beszéljen.
Forrester (törölt) 2009.08.12. 10:53:49
Aki postol, vagy ertelmesen kommentel, meg mindig tobbet tesz, mint aki csak reflexbol hanyja a frusztraciojat. Ti melyikbe tartoztok?
Hajlok Silverf@x velemenyere. Ez nem egy epic sztori, de par gyenge idegrendszerben mar ennyi is lazan kicsapja a biztositekot.
immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2009.08.12. 10:56:06
Szimplán csak azért, mert nem illik.
Chalabre (törölt) 2009.08.12. 10:56:29
Engem felháborít, hogy így viselkedtél, hogy számodra nem volt elemi, hogy:
1. Ha belépek valahová, leveszem a fejfedőm kultúrkörben élünk. Ez Európa, vagy Te hol szocializálódtál? Neked ezt nem tanították vagy úgy nőttél fel, hogy a többségtől ezt a viselkedésmintát még nem láttad? Lehetetlen. Nap mint nap előfordul. (illetlenség, tudatlanság)
2. Még nem olvastad vagy hallottad sehol, hogy a válság hatására, hogy megugrott a bankrablások száma, így a bankok védelmi rendszere még élesebb fokozatra kapcsolt, nem kellene semmi figyelemfelhívó viselkedéssel magunkra vonni a biztonságiak érdeklődését. (tájékozatlanság, tudatlanság)
3. Sokunk elsősorban azért szeret kivenni pénzt kifejezetten bank épületén belüli automatákból, mert azok jobban ellenőrizhetőek, állandóan és jobban megfigyeltek, nehezebb PIN-kód leolvasókat és egyéb csalásokra alkalmas szerkentyűket elhelyezni rajtuk, mint az utcán bárhol elhelyezett egyéb automatákon hajnali sötét órákban, ahol senki nem kéri számon azonnal, ha álarcban, vagy télen homlokba húzott sapkában, számat eltakaró sálban, vagy épp nyáron, parókában és nagy napszemüvegben, nagy szakállal veszek ki pénzt, vagy épp elhelyezek valamit az automatán. Vagy csak utólag tudják ezt korrigálni, esetleg a kamerafelvétel visszanézése és a helyszínre való kiérésig, néhány ember már károkat is szenvedett. Örülök, hogy ez a biztonsági őr nem engedte ezt a biztonsági tudatot rongálni, hanem szólt neked. Tök mindegy a szájhigiéniája ebből a szempontból. Nem csókolózni akarunk vele, hanem a bank és ezen belül a pénzkiadó automata biztonságos múködését és elsősorban a bankban dolgozók valamint az ügyfelek testi-lelki épségét várjuk el tőle. Te ebbe gyalogoltál bele és még neked áll feljebb?! Elképesztő! (embertársaid semmibevétele)
4. Ugye nem gondolod, hogy körbematricázzák a gyengébbek kedvéért a bank bejáratát, hogy jelezzék az alapillemet, hogy például bukósiksakban, csadorban stb belépni tilos. Szerintem elég egyértelműen jelzik, hogy felismerhető arccal kell belépni. A saját érdekünkben, embertársaink biztonsága érdekében és a bank biztonsága érdekében. Egy bukósisak egyébként is, hiába van nyitva. az állat és a homlokot takarja, ahogy az arcél sem látszik. Milyen személyleírást lehetne így adni bárkiről? Hogy lehetne megrajzolni? Sehogy!
Személy szerint engem, aki soha nem dolgoztam bankban, sem biztonsági szolgálatnál semmilyen minőségben sért a gondolkodásod és a viselkedésed, mint egyszerű banki ügyfelet és állampolgárt.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.08.12. 10:58:17
Tudok én a sorok közt olvasni
, rejtett cigányozás
:))
Szűcslaci 2009.08.12. 10:58:24
Osztán láttál-e a sisakodtól a bakban olyan piktogramot, amin egy punciját cirgató caj van, áthúzva pirossal? Vagy egy hímtagjára kutyát húzott, és azokat lóbáló krapekot, szintén tiltólag? Ugye, így is lehetne bankba menni. Csakhogy vannak íratlan szabályok, de ahhoz egy kevéssel több barázda szükséges a sisak alatt.
Szűcslaci 2009.08.12. 10:59:31
staropramen 2009.08.12. 10:59:53
centurio=százados
gondolom centuriát vagy méginkább légiót akartál írni.
Tudod:csak pontosan szépen
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 11:00:41
Szűcslaci 2009.08.12. 11:01:02
staropramen 2009.08.12. 11:01:45
még valami Sztrovacsek
Nem véletlen, hogy Debrecen nem volt része Pannonia provinciának.
Akkor a Barbaricumhoz tartozott.Kekeckét olvasva talán most is.
xboxer 2009.08.12. 11:04:43
Mivel bankról van szó az esetet nyilván megörökítette egy kamera. Vissza kell nézni és egyből kiderül mi történt.
Ha Kekeckének van igaza, akkor a bank PR-osa még ma írjon egy bocsánatkérő levelet, az őr ellen pedig - a felvételek megtekintése után - tegye meg a megfelelő lépéseket.
Az őr személyes jólápoltsága pedig minősíti mind a security céget, mind a bankot, mind magát az őrt.
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 11:05:52
Sickret Service (törölt) 2009.08.12. 11:09:19
A kirendelt igazságügyi szagértő a csatolt 10 oldalas szakvéleményben részletesen leírta a szájszagok fajtáit és más emberekre tett hatását, valamint az azt befolyásoló környezeti körülményeket.
Végkövetkeztetésében megállapította, hogy figyelembe véve az előtérben valószínűsíthető környezeti-háttérszagokat, a felperes leheletének a mintavétel idején észlelhető olfaktoriális hatását, a tett helyszínén az eset időpontjában valószínűsíthető hőmérsékleti, páratartalmi és széljárási viszonyokat, valamint az alperes és felperes közti távolságot, a haza népességen végzett reprezentatív szaglási vizsgálatok adatai alapján a felperes lehelete alkalmas lehetett arra, hogy a magyar populáció statisztikailag túlnyomó többségében undort keltsen, azaz az a alperes azon kijelentése, miszerint a felperesnek büdös a szája, 68-75% valószínűséggel megállja a helyét.
A szakértői vélemény kitér arra is, hogy ettől az eredménytől a mintavétel időpontja, illetve az esemény lejátszódásának időpontja közti jelentős időkülönbség miatt a felperes fizikális állapotában bekövetkezett változásoknak, az elfogyasztott élelmiszereknek és italoknak, valamint az emésztési és szájhigiéniás kondíciókban előforduló eltéréseknek köszönhetően jelentős eltérések is adódhatnak.
A szakértői vélemény alapján a bíróság bizonyítottnak látta, hogy az alperes kijelentése tényszerű volt, ezért az eljárást lezárja, melynek 96384 Ft-os eljárási költségét, illetve a szakértői vélemény 72854 Ft-os díját (beleértve a szakértő oda-vissza utazásának költségtérítését is) a felperesnek kell befizetnie nyolc napon belül a mellékelt postai utalványon.
magdi_anyus 2009.08.12. 11:09:33
amikor a BKV figyelon, MAV stb..tobbi blogon irjatok/olvassatok, hogy a hajlektalanok milyen budosek, odahanynak az ulesre, nagydolog/kisdolog, minden van mar a buszon, a tobbseg le sem mer ulni, mert ki tudja ki ult elozoleg ott..mindenki fel van haborodva, hogy lehet ezt engedni..a buzt, a piszkot...es buzos gorenynek, es minden masnak titulaljak a masik embert.
mostmeg ha valaki kimondja hogy budos az illeto, aki egy bankban dolgozik, akkor fel vagytok haborodva.(edina, neked szol foleg..."hogy lehet egy embert borznak titulalni")
Alszent nepseg.
Forrester (törölt) 2009.08.12. 11:10:07
Nem volt szamara elemi, hogy:
1) Ugyfelhez udvariasan, emberi modon szol? Neki ezt nem tanitottak, se a szulei, se a kepzes soran? Lehetetlen. Nap mint nap elofordul. (illetlenseg, tudatlansag)
2) Meg nem olvasta sehol, hogy az esetleges szigorubb intezkedesekrol legalabb szoban tajekoztatni kellene az ugyfeleket? Nem kapasbol a karjat rangatni? (tudatlansag)
3) Ha emberek kozt dolgozik, a minimalis higienianak illene megfelelnie? (embertársai semmibevétele)
Stbstb... bizony engem, mint "egyszerű banki ügyfelet és állampolgárt", sert az ilyen or viselkedese.
xboxer 2009.08.12. 11:10:07
Pilgram (törölt) 2009.08.12. 11:10:21
okoska100 2009.08.12. 11:13:57
Nickon (törölt) 2009.08.12. 11:14:24
bizonyára a biztonsági/ATM kamera sisakban nem vesz olyan jól, és ezért volt a cirkusz. mindenki potenciális bűnöző...
n_gyula 2009.08.12. 11:14:44
staropramen 2009.08.12. 11:20:04
Sztrovacsek!
A fejeden volt a sisak, vagy venni akartál egyet a pultnál?Nem mindegy!
Silverf@x 2009.08.12. 11:22:27
Harmadrészt ha már ennyien olvasták Kekecke korábbi posztjait, akkor tudhatják, hogy elvált, elhagyta a gyereke (és még csak nem is érti, miért) és minden nyomora is van, tehát miért kell rá tenni még egy lapáttal. Csak annál nehezebb természet lesz.
rrr 2009.08.12. 11:26:23
2. ha az őr azt mondja, hogy ruhát le, akkor annak úgy kell történnie? (nincs előírt viselet az ügyfeleknek. lehet, hogy a festett hajat is le kell majd venni?)
3. egy 130 kilós kan"khmmm"-nyal is meg merte volna tenni ezt a szagosbácsi?
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2009.08.12. 11:26:41
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 11:27:55
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 11:30:52
Forrester (törölt) 2009.08.12. 11:33:22
Zamat 2009.08.12. 11:35:05
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 11:35:25
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 11:36:29
"Azért nem vette le a sisakot, mert egyrészt jogában áll nem levenni, nem tiltja senki és semmi, hogy azzal a fején lépjen be az előtérbe..."
Tévedsz. Nem áll jogában "nem levenni". A bank magánterület, a magánterület tulajdonosa megszabhat bizonyos szabályokat, un. házirendet. Ez a házirend elolvasható a bankban, vagy a bank honlapján.
Azt pedig, hogy megtilthassa a bukósisak viselését, tehát korlátozzon bizonyos szabad jogokat, törvény engedélyezi számára. És nem kell minden tiltást megjelölni a bejáratnál, de elérhető helyen kell lennie az összes szabályt tartalmazó házirendnek.
HPL 2009.08.12. 11:37:39
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 11:37:52
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 11:40:07
The Good Boy 2009.08.12. 11:41:27
- kekecke bemegy a bank előterébe, homlokán a bukójával, teljes motoros testpáncélban.
1.: az őr már eleve üvöltve ront ki az ügyféltérből
2.: az őr normális hangnemben megy ki az előtérbe, és végig normálisan kommunikál, eltürve, hogy mrsbelesavanyodtamazéletbemársegyerekemsekanom sértegesse, igaz megpróbálta meggyőzni, hogy hagyja el a fiókot.
3.: az őr elöbb normális hangnemben megy ki az előtérbe, majd észlelve eszetlen kekecke viselkedését, végül elveszti ő is a türelmét, és üvöltözni, esetleg lökdősödni kezd.
Szerintem a 3. a legvalószinübb, bár mivel csak egy oldalról ismerjük a sztorit (egy mint korábbi irásaiból kitűnik alapvetően flusztrált, kissé depressziós, mindenkivel kötözködő személyről lehet szó, aki lehet akár csak egy elkényeztetett HP is, vagy egy túlhajtott karrierista manager pitsa), ezért akár a kettes verzió is lehetséges. Az 1.-est teljességgel kizárnám.
@rrr: " gondolom a saját pénzét akarta felvenni. (akkor minek majomkodik az őr?)"
Gondolom, minden bankba betérő, és késöbb bankrablást elkövető személyről már első ránézésre meg tudod állapitani, hogy az nem a saját pénzéért jött.
Hidd el az esetek 99%-ban nem lehet az adott személyről a kinézete és a ruházata alapján előzetesen sejteni, hogy bankot akar rabolni. De, ha te ezt jobban tudod...
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 11:47:00
Homárnak tök mindegy, nem felel az írás tartalmáért. Ha a bevezetőben közli, hogy "xy küldte be" már csak arra kell ügyelnie, hogy se az írásban, se a kommentekben ne legyen rasszista, homofób, vagy más egyéb módon kirekesztő tartalom.
Sickret Service (törölt) 2009.08.12. 11:49:11
Ez egy vélemény volt, amit az Homár leközölt.
Ha egálban akar lenni, akkor a biztonsági őr, akit sért a dolog, írja meg a Homárnak, hogy bukósisakos ügyfél viszont büdös volt és még idegbeteg is. :)
Stormbird 2009.08.12. 11:49:18
HgGina 2009.08.12. 11:49:50
vagy kekeckét farkán lóbáló kutyát?
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 11:50:42
HgGina 2009.08.12. 11:52:12
miért ne lehetne valaki homofób?
Törvény tiltja?
kelkáposzatfób vagy szusifób lehet?
a magam részéről pl tótavéfób vagyok
russell 2009.08.12. 11:53:19
Próbáld meg ugyanezt eljátszani egy amcsi bankban. Többet tutira nem kell aggódnod a pénzfelvétel miatt. Szvsz. ha valaki ennyire hülye, hogy az alapvető biztonsági szabályokkal nincs tisztában az meg is érdemli. Örülj, hogy nem fogtak rád fegyvert és b@sztak bilincsbe!
Mégis ki az a korlátolt elmebeteg aki bukósisakban megy egy bankba????? Renyhe vagy elvenni, vagy félsz, hogy pénzfelvétel közben beütöd a fejed???
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 11:54:40
Parasite 2009.08.12. 11:55:25
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 11:55:28
Elvileg igen, gyakorlatilag nem kötelező. És nem is lehet minden tiltást kimatricázni, mert akkor nem ehetne látni a bejáratot.
Érdekes példa erre, hogy a WestEnd bejáratára ki van matricázva, hogy fegyvert sem lehet bevinni. De csak ott van kint, a többi plázában általában nincs, viszont a kifüggesztett házirendben szerepel mindenhol.
Viszont egyetlen pénzszállító sem hajlandó éles lőfegyver nélkül hurcolni egy ikszmilliós csomagot,tehát be kell mennie.
happysun 2009.08.12. 11:55:48
Van véleményem.....de talán nem írom le,mert nem vetne rám jó fényt.
Én recepciósként dolgozom egy biztonsági cégnél,de ha szólok pl.hogy rövidnadrágban nem lehet az épületben tartózkodni,akkor többet nem jönnek rövidnadrágban.Azt hiszem ez valahol tényleg csak egy kis viselkedés kultúra.
Bankba bukósisakban menni???Én min.lábfejen lőttelek volna.Pedig nem az agresszív típus vagyok.Hja...és én is nő vagyok.
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 11:56:52
lolperec 2009.08.12. 11:57:25
keress egy pasit, aki kikúrál.. ;)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 11:57:58
bazmeg sehova nem megyunk bukosisakba
a bukosisak rendeltese az hogy mijor motorozok
esetleges balaeset eseten vedjen
tehat felteszed mikor elindulsz es leveszed mikor megerkeztel
szovalmaximalisan egyetertunk
el nem tudom kepzelni magam hogy megallok a motorral es nem veszem le az elso masodpercpen
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 12:00:03
Én nem vagyok abban biztos teljesen, hogy idézett tartalom esetén a blog tulajdonosa felelős e jogilag a tartalomért, vagy pedig a post eredeti írója/beküldője.
Mindjárt utánaszimatolok, de szerintem ebben az esetben az eredeti írója.
Sickret Service (törölt) 2009.08.12. 12:00:56
Ezek után nyilván teljesen jogosan lépnek fel az ellen, aki ezt nem tartja be.
Ellenben ha nem volt jelölve a bank bejáratánál, hogy bukósisakban belépni tilos az ATM-hez, illetve ez a szabály - amennyiben létezik - nem elérhető (értsd: nincs kifüggesztve hozzáférhető módon a bankokban), akkor mire hivatkozva várják el, hogy az ügyfél tisztában legyen vele?
Közölte vele az őr, hogy a bank szabályzatának ez és ez a pontja értelmében a bank területén bukósisakban tartózkodni nem szabad?
Mert enélkül az, hogy "vesse le a sisakját" akár az őr súlyos sisakfóbiájának megnyilvánulása is lehetett.. :)
ctrl 2009.08.12. 12:02:32
Csak a jogok fontosak, de a kötelezettségek nem számítanak?Nem ám ez a demokrácia faszarcúak.
májgeriberi 2009.08.12. 12:02:41
vagy legalább a bukót a seggébe?
(ja bocs az a sün helye)
l.x. 2009.08.12. 12:03:42
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 12:04:16
Bárki, bármi lehet, törvény nem tiltja. DE. A blog tulajdonosa fele jogilag azért, hogy a nála felkerülő tartalom, nem lehet sértő ilyen értelemben.
Egyszerüsítve: lehet bármilyen véleményed, de nem mindent írhatsz/mondhatsz olyan helyen, amit bárki elolvashat/meghallgathat.
CsigaBige 2009.08.12. 12:05:39
májgeriberi 2009.08.12. 12:05:53
én sem vettem volna le a bukót
Sickret Service (törölt) 2009.08.12. 12:06:02
Gratulálok, remélem, mint biztonsági cég alkalmazottja, azt is tudod, milyen büntetést kapsz, ha csupán azért lábfejen lősz valakit, mert bukósisakot visel...
De az ilyen megnyilvánulásod eleve megkérdőjelezi, hogy konyítanál valamit ehhez.
Arról nem is szólva, hogy aki ilyen személyiség, annak nem szabadna fegyverhez jutnia.
Tudtommal a vagyonvédelmi célból lőfegyver viselésére jogosult alkalmazottnak meg kell felelniük egy pszichológiai alkalmassági vizsgálaton (nekem még volt ilyen annak idején), többek közt azért, hogy az ilyen lövöldözős kedvűeket kiszűrjék.
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 12:06:39
Pontosan ebben van igazad: ilyet írni nem szabad egy olyan írásban, amit más is olvashat.
Chalabre (törölt) 2009.08.12. 12:06:56
A másik oldal sajnos nem hallgattatott meg, és még az adott bank abban az időpontban az előtérben készített felvételét sem láttuk.
Amit tudunk, azt csak egyetlen oldalról tudjuk. Kekecke szemszögéből. Ennek köze nincs az oibjektivitáshoz, csak a szubjektivitáshoz. Lásd: egy korábbi homár esetet (Oscar szórakozóhely biztonsági emberével).
Kekecke megnyilvánulása és viselkedése számomra tudatlanságot és illetlen viselkedést tanúsított, amihez adta a nevét és felmentést kér. Én nem tudom felmenteni akármi is történt a másik oldalról, mivel az első hibát Kekecke követte el azzal, hogy bukósisakkal a fején lépett be egy bankba. Az előtér is a bankhoz tartozik, ahogy a lakásomhoz az előszoba. Aki oda nem megfelelően lép be, az sért, számon kérhető. Ha betartva a kért előírásokat lépett volna be, akkor most nem lenne miről kommentelni, nem kellett volna megismernie a biztonságőr szájhigiéniáját.
Az ártatlanság vélelme pedig mindenkinek jár. Alapjog. Így vehetem vádnak a büdös száj és rángatás tényét. Egyelőre semmi sem bizonyítja, Akár sértett önérzete is diktálhatta. Lehet, hogy csak így tud visszavágni azért, amiért nem nézték el minősíthetelen viselkedését, amelyet még csak figyelmetlenségnek sem állított be, hogy esetleg másképp mérlegeljünk. Kekecke így csak egy illetlen ember, aki alapvető viselkedési normákkal nincs tisztában. Ezek után miért hinnénk el a szavait? Számomra megkérdőjelezhető minden.
A biztonsági őrt ér minőségi jelzők vádak, melyek nem bizonyítottak, csak felvetések, amelyért akár Kekecke feljelenthető. Bizonyítékot csak a szemtanúk és elsősorban a banki kamera felvétele biztosítana. Addig senkinek nincs joga alaptanul vádaskodni.
Képzeld el, hogy Te vagy a biztonsági őr. Látsz egy bukósisakos bejövőt. Munkaköri leírásod alapján intézkedsz, különben számon kérik és kirúgnak teljes joggal. Ő a munkáját végezte, az ügyfelek és dolgozók épségét védte a bank biztonsága mellet. Az a bizonyos bukósisakos éppenséggel egy bankrabló is lehet. Ezt nem tudhatod előre. Tiéd a felelősség. Mi van, ha az? Kutya kötelességed intézkedni, mert ha rabló, akár le is csukhatnak utólag, ha nem tettél semmit, pedig megelőzhetted volna. Odamész és szólsz. Felszólítod, hogy vegye le az arcát takaró sisakot vagy távozzon! Először szólt, ezt Kekecke is így írja, csak azt írja ordítva. Lehet. Ezt nem tudjuk. Lehet, hogy így volt, lehet, hogy költői túlzás, elfogultság, bosszú a sérelemért. Mindenesetre nem érett viselkedésre vall, hogy mint egy 3 éves dackorszakos gyerek, csakazértsem durcit vágott be, és nem vette le. Ezzel döntött. Vagyis távozik a szabályok értelmében. Így más nem lévén a biztonsági ember lehet, hogy megragadta, hogy kivezesse. Ha ott vagyok, mint ügyfél, egy szót nem szóltam volna a mostanában elburjánzó bankrablások tudatában. Talán csak akkor, ha valóban ordítva szólt először az őr, ahogy Kekecke állítja. Nem biztos. Ha mégis nekem sem tetszett volna, pedig az amcsi filmekben ilyenkor akár egyből fegyvert az érintettre szegezve szólítják fel az azonosításra, hogy fedje el teljes arcát.
Forrester! Engem zavar, hogy rengeteg állampolgár még mindig egyoldalúan ítélkezik. Egyetlen vélemény alapján kritizálnak, megítélnek, bírálnak embereket. Meg sem hallgatják a másik oldalt. Szóval a pontjaidra a válasz:
1. Nem igazolódott, hogy valóban ordítva szólt Kekeckéhez.
2. Maga Kekecke sem állította, hogy szó nélkül rángatni kezdte. Először szóban felszólította két alternatívát is adva neki.
3. A szájhigiénia egyelőre csak bizonyítás nélküli vád. Lehet lejáratás, bosszú is, amiért nem érte el célját a kis dacos. Ahogy a gyerekek is nagyon tudnak túlozni és büntetni, ha hisztijük nem ér célt.
Forrester (törölt) 2009.08.12. 12:07:45
De az igaz, hogy csak viselkedeskulturan mulik az egesz (mindket felre ertve)
májgeriberi 2009.08.12. 12:09:19
ez a sün gyorsaságán múlik nem az őr tehet róla :)
happysun 2009.08.12. 12:11:33
Viszont nem én vagyok itt a téma.Hja.És nincs fegyverviselésim.Sőőőőt.......nem is vágyom rá.
russell 2009.08.12. 12:11:44
Ez a "perelek mindent és mindenért, mert amcsi vagyok és megtehetem" erősen közhejes dolog. Tény, hogy sok az elvetemült és az ember haja az égnek áll sokszor a híreket hallgatva (pl. 2001-ben volt egy eset amikor egy idős nő beperelte az útkezelőt, mert reggel a havas úton megcsúszott és összetörte magát is és a kocsit is. Hab a tortán, hogy a nő megnyerte a pert, mert abban az időben valóban ott kellett volna, hogy legyen a sószóró kocsi és ha ez megtörténik nincs a baleset. Kérdés: idehaza kinek jutna eszébe ilyesmi????)
Egyszóval hülyék mindenhol vannak, de az, hogy valaki bukósisakban menjen egy bankba még odakint is erősen suicide cselekedet:-))
fakof 2009.08.12. 12:13:20
a sok buzi meg hogy néz amikor szarok levenni a sisakomat a benzinkúton, bankautómatáknál. Mer a sok buzi asziszi most bankrablós filmet forgatunk majd a kedvéért, és JAAAJ! nem fésülködött meg a nagy alkalomhoz oooooh!
beszari népség vagytok-e?
májgeriberi 2009.08.12. 12:14:26
Ezt üzenem azoknak akik az őrnek adnak igazat
Sickret Service (törölt) 2009.08.12. 12:17:32
De ha te nem érzed a különbséget, nem fogom magyarázni... :)
Egyáltalán nem szégyen biztonsági őrként dolgozni, nálunk a cégnél is van 24 órás biztonsági őrzés, a három őrből kettő diplomás és mindhárom jó haver, és nem csak a fegyveres őrzést látják el, hanem sok más feladatban is segítenek, akár a recepción is.
De mivel a biztonsági őrök kényes feladatot látnak el, nagyon felkészülteknek kell lenni jogból és konfliktuskezelésből, márpedig sokan közülük egyáltalán nem képesek ezeket elsajátítani, teljesen alkalmatlanok ilyen feladatra, és azok hoznak szégyent sajnos a többire is.
Sickret Service (törölt) 2009.08.12. 12:19:08
Olyankor mi van, ha egyszerre érkeznek? :)
Azért nekem a körforgalom jobban tetszik.
happysun 2009.08.12. 12:20:01
Tudod,vannak feletteseim,akik utasítását betartom.Ettől van munkahelyem.A kereskedő elad,a vonatvezető vonatot vezet.Én vagyont őrzök.
májgeriberi 2009.08.12. 12:21:27
happysun 2009.08.12. 12:23:08
russell 2009.08.12. 12:23:33
A körforgalommal az a baj, hogy sokan nem tudják használni. Befelé indexel, kifelé nem én meg Uri Geller vagyok és majd kitalálom, hogy mit akar. Nem beszélve arról amikor "bent felejtik" a villanyoszlopot az út közepén:-))
májgeriberi 2009.08.12. 12:23:43
-jó napot kívánok kérem vegye le a sisakját... ezért meg ezért
- értem akkor leveszem
-köszönöm viszont látásra
-viszont látásra
vagy én vagyok elég civilizált?
happysun 2009.08.12. 12:24:22
stab 2009.08.12. 12:25:11
ui: van valakinek kölcsön egy protektoros dzsekije ?
Smacika 2009.08.12. 12:26:39
Le kellett volna venni a sisakot, ha már megkért rá az ork.
Ha esetleg nem szépen kér, akkor sem kell egyből hágába rohanni, hanem elkönyveled, hogy egy nílusi palóc, oszt jónapot.
Ha meg ezekután rángatni kezdi a kezecskédet, akkor rúgjad picsán.
Az volt már, hogy ezért tart itt?
Az a baj ebben a kurvanagy demokráciában, hogy mindenki mindent megenged magának.
Amúgy meg lehet, hogy cukorbeteg volt az őr, vagy csak nyitott gyomrú, és ezért bűzlik a szája, de te kis picsa nagyon primitív módon (megjegyzem így csinálja mindenki akinek nincs észérve már a vitában) egy esetleges betegséget gúnyolsz ki.
Sokat motorozol, tehát tudod, hogy benzinkúton se lehet sisakkal a fejen tankolni.
Azt miért nem posztolod be?
Azt elfogadtad.
A bank őre meg úgy döntött, hogy nem tetszik neki a sisakos ügyfél.
Ha sisakban kiraboltad volna a fiókot, őt megbasszák, mert beengedett.
Mekkora meló lett volna levenni azt a szart a fejedről?
De már csak azért se, nehogymá' egy mocskos biztonsági ember bevezényeljen neked.
Vagy ott volt az új virslid aztán fel akartál vágni előtte, hogy te milyen kemény vagy.
Tedd helyre először a saját életed, azután másokkal is foglalkozhatsz.
májgeriberi 2009.08.12. 12:27:12
Sickret Service (törölt) 2009.08.12. 12:28:18
Tudod, elsőbbségadás kötelező tábla se jelenti azt, hogy egyenesn előre meredve száguldj át, azért célszerű szétnézni, hogy jön-e valaki és ha igen, szándékában áll-e megadni az elsőbbséget, mert a defenzív vezetés nevében én úgy vagyok vele, hogy akkor van elsőbbségem, ha ténylegesen meg is adják... :)
Hoppázó Beléndek 2009.08.12. 12:29:21
amig ilyen faékek azt hiszik,h ők szarták a világot, elég a paraszt biztonsági őr is.. fajtát a fajtájával..
Forrester (törölt) 2009.08.12. 12:30:10
A kulonbseg, hogy az ornek kotelezo lenne normalisan viselkednie, mig az egyszeru banki ugyfelnek csak "illendo", de amugy joga van parasztnak lennie (legfeljebb kirakjak). Egy automatahoz odamenni bukosisakban pedig nem feltetlenul bunkosag, am ha az or megis kockazatosnak iteli, akkor jarjon el korrekt modon.
Sickret Service (törölt) 2009.08.12. 12:30:21
Ezen még dolgoznod kell, de ne add fel, ha eleget gyakorolsz, talán tudsz te majd jobbat is :))
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 12:31:39
Igazad van, sőt tovább megyek.
Valaki írta, "egy ilyen őr ne rángasson". De, rángasson. Ez a dolga. Megőrizni a személy és vagyonbiztonságot, és ha úgy szükséges ezt fizikálisan is tegye meg, természetesen a vonatkozó törvények betartásával.
Ha nem a szabályok szerint jár el velem szemben, vagy én nem követtem el semmit, utána rommá perelhetem. De ha megszegem a szabályokat, és joggal lép fel ellenem, akkor kussolok.
Két dolog:
1: A bankban ülve, ügyfélként megköszönöm az őrnek, hogy fellépett egy bukósisakos idiótával szemben, akár fizikálisan is, mert nem tudhatta, hogy mi okból akarja az arcát eltakarni. Megtette ezt úgy, hogy a saját életét kockáztatta. Köszönöm.
2: Erről úgy is jelentést kell írnia, és ha a felettesei úgy gondolják nem volt helyes a viselkedése, akkor nagyon komolyan el fogják marasztalni. Mert a biztonsági cég nem fogja kockáztatni a jó kis szerződését egy nagy bankkal. De ebben az esetben, azt hiszem, jogosan járt el.
nina2000 2009.08.12. 12:36:18
http://images.google.hu/images?gbv=2&hl=hu&q=tiltó+piktogramok&sa=N&start=54&ndsp=18
,hogy mi tilos és mi nem, akkor nincs üvöltözés-rángatás. Amúgy pont az ilyen esetek elkerülése végett építik biztonságtechnikailag úgy a bankok bejáratát, hogy az atm, egy a bank fiókjából jól ellenőrízhető zárt előtérben van ( vagy az utcán)....és valóban, némelyik bankfiók már alkalmazza a napszemüveges- csuklyás, bukósisakos tiltó piktogramokat a BANKFIÓKOK AJTAJÁN ...de, amíg az előtérbe vezető ajtón nincs ilyen az őr nem rohángál ki csendőrködni.
Sickret Service (törölt) 2009.08.12. 12:37:13
"mi okból akarja az arcát eltakarni"
Mi van???? Látható volt az arca.
Ezek szerint egy szigorú iszlám előírások szerint élő, csak a szemet szabadon hagyó viseletet hordó nő sem léphet be a bankba, ugye?
TOPGUN 2009.08.12. 12:39:04
Valószínüleg fokhagymát fogyaszthatott!:)
Viccet félretéve, rengeteg a bankrablás, érthető, hogy ideges a biztonsági őr!!
Talán más szemszögből is érdemes megvizsgálni az esetet!!
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 12:43:34
Sisakban látszik az arc? Háááát jó, talán, ha olyan a bukó. De inkább sak a szem, orrnyereg.
Átfogalmazom: Olyan "ruházatot" viselt, mely a beazonosíthatóságot gátolta. Egy bukósisakos emberről nem készül értékelhető biztonsági felvétel, nem lehet róla személyleírást adni. Erre gondoltam.
Hun.Spb · http://www.hunspb.blog.hu/ 2009.08.12. 12:46:23
Ja, és igen. Necces a csador sajnos. Amint ez mindennapos problémává fog válni hazánkban, lesz majd fejvakarás a szabályalkotóknál. De azt engedni kell, mert a vallásyakorlással függ össze.
nina2000 2009.08.12. 12:46:46
87/1995. (VII. 14.) Korm. rendelet a vállalkozás keretében végzett személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység átmeneti szabályairól
...meg van ám ilyen sisak is hülyék :
kep.brendon.hu/ProductImages/98/small/24177.jpg
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 12:54:24
ÜTNI KELL MINDET!
anal intruder 2009.08.12. 12:55:01
Te csak azért viselkedsz így mert miután anyád kiszart magára hagyott.
anal intruder 2009.08.12. 12:56:24
Megbaszta vmelyik anyádat?
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 12:58:56
egyébként valakiből azért lesz biztonsági őr, MERT SEMMI MÁSRA NEM JÓ BALFASZ BUTA ÁLLAT.
ÉS!!!
MÉG RENDŐRNEK SEM JÓK!!!!
(mert már ott is van valamilyen szűrés: pszichológiai meg szellemi, ha nem is nagy.
Biztonsági őr esetén semmi)
ÜSSÉTEK A ROHADÉK FASZKALAP BIZTONSÁGI ŐRÖKET!
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:00:41
de a legelmebetegebb pszichopatákat a BKV alkalmazza!
azoknak ránézésre is recski uránbánya.
happysun 2009.08.12. 13:01:34
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:03:07
k u v a sz 2009.08.12. 13:05:57
Amikor anyád magára engedett nem hittem volna hogy ilyen szar almot enged maga alá.
Vau
happysun 2009.08.12. 13:06:21
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:08:58
jól kijön kik vannak agyilag a biztonsági őr-szemét
szintjén.
A BIZTONSÁGI ŐRT ÜTNI KELL!
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 13:10:38
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:12:03
haha.
6 általános, max 8.
hülye ez mind.
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 13:14:13
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 13:16:32
happysun 2009.08.12. 13:16:55
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 13:18:03
drompi 2009.08.12. 13:18:34
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:20:47
már ne haragdudjon bárki de a 4 szakmája van, vagy akár egy normális, akkor az nagyon semmmirekellő aki biztonsági őrnek megy.
elismerem kivétel tényleg az 50 év feletti, mert ott nem lehet elheylezkedni, de az azért nem jellemző hogy sok öreg őr van.
ja, és mit lehet benne szeretni?
eltorzult lelki világod lehet.
mondjuk egy szakmában lehet szeretni, még akár a szobafestésben is valamit, mert az alkot, de az őr???
hát elég vicces ha találsz benne bármi tartalmat.hacsak nem vagy egy agresszív baromállat aki a fegyverrel elégül ki (és ugye pszicho-alkalmatlanság miatt máshol nem kap engedélyt)
AzHofi 2009.08.12. 13:22:09
csaszmarek 2009.08.12. 13:22:25
Anyukám, paraszt voltál ! Amerikában meg sem kérnek, hogy vedd le a sisakot,azonnal lelőnek. Öntudatos csakazértis paraszt ! A Béke téri bankfiókot is motorosruhás fickó rabolta ki. Ha az alapvető illemszabályt sem tartja be a picsa, akkor miért van felháborodva, ha vele sem bánnak kesztyűs kézzel ! Mint Irakban, ahol döglött kutyába tesznek pokolgépet az arabok, aztán megvannak sértődve, ha az amcsik a támaszponton
szarral kenik be őket, hogy megalázzák.
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 13:23:16
AzHofi 2009.08.12. 13:23:50
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:24:05
max nyári munkán, de az teljesen más, ott az árufeltöltő sem gáz ha nyáron csinálod tanulóként.
Chalabre (törölt) 2009.08.12. 13:25:27
Sajnálom, hogy nem ment át elsőre.
Kekecke viselkedése zavarhat és véleményezhetem, mivel saját maga számolt be erről. Megosztotta velünk azt, hogy számára totál természetes, hogy bukósisakban be lehet sétálni egy bankba, hogy felnőtt létére még mindig dackorszakban él, hogy kikéri magának, hogy egy intézmény szolgáltatásait használva elvárják tőle a biztonsági szabályok betartását. Hogy nem tudja, hogy a jogokhoz kötelezetségek is mindig társulnak stb.. Így lehet őt kritizálni stb...
Azonban az őrt nincs jogunk, mivel az ő szempontja nem ismert. Ő nem osztotta meg a gondolatait. Más meg azt mondhat róla, amit akar. Bizonyíték híján mondhatni semmit sem ér. Pusztába kiáltott szó. Főleg egy olyan embertől, akinek az önkritikája ennyire hadilábon áll. Ha magában a gerendát nem képes, akkor vajon másban a szálkát hogyan képes meglátni? Egyáltalán azon normák alapján, amelyek szerint él (lásd fentebb), nem lehet számomra hiteles egy másik ember viselkedési normáinak megítélését illetően. Ezzel az önző, egyoldalú gondolkodással?
A őrnek kötelező normálisan, a szabályok szerint viselkednie valóban. És semmi nem bizonyítja, hogy ez nem történt meg. Kekecke sztorija ehhez egyedül holmi kevés. Ez nem a sötét középkor, vagy az őskor, amikor valaki, ha nem szépen nézett rá, pusztán nem volt szimpi, boszorkányt kiáltott és kivégezték szerencsétlent koholt vádak alapján, bizonyíték nélkül. Egy vélemény nem vélemény. Ezért kellenek tanúk, bizonyítékok.
Magad írod, hogy a banki ügyfél lehet paraszt, legfeljebb kirakják. Pont ez történt. Szerintem is paraszt volt (a te szavaiddal élve), így szempillám nem rebbent, hogy kirakták. Mit kell ezen fennakadni? Az egyiknek mindent szabad (paraszt ügyfél), a másiknak semmit sem (őr)? Ugyanmár!
Bukósisakban nagy veszélyforrást jelent egy ember egy bankban. Nem látszik az arcéle, a homloka, az álla, felismerhetetlenül rejtőzködik és bárkit lefejelhet. Igenis rakják ki, ha szép szóból nem ért, és nem fedi fel az arcát. Engem is zavart volna a jelenléte, ha ott vagyok.
Itt csak a szép szó kérdőjeles most már... Megtörtént a szóbeli első figyelmeztetés előírás szerint Kekecke szerint is. Csak nem tudjuk mennyire szépen. Lehet, hogy korrektül, lehet, hogy kifogásolhatóan. De hát ez is relatív! Mint minden. Hogy ezt követően pedig karon ragadták és kitessékelték, azon nehogymár kiakadjon, hiszen nem reagált a szóbeli figyelmeztetésre, mint saját maga bevallja, hanem ellentámadásba lendült a dacos viselkedésével. Tetszett volna utólag korrigálni a hibáját és levenni a bukót vagy távozni önszántából dolgavégezetlenül.
happysun 2009.08.12. 13:25:42
k u v a sz 2009.08.12. 13:25:56
Helyesírásod nulla.
Tele vagy önértékelési zavarral, mert még a biztonsági őröktől is tartasz.
Pont a te véleményed nem objektív mert csak kicsit vagy pszichésen degenerált.
Faszért írod be nagy karakterekkel az ütésre való felszólítást te agyhalott?Pont azt bizonyítod , hogy még nyolc általánosod sincs, gondolom ezért nem lehettél még őr sem.
ergerberger 2009.08.12. 13:25:56
A nők a legnagyobb köcsögök, ha hatalomra jutnak, vagy fegyverhez. Az összes kisebbségi érzésüket egyből kompenzálni kezdik.
Egy nő egy másik nővel szemben meg alapból is nagyon szarházi szokott lenni.
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:27:33
max a pitiket, de ammeg nem veszélyes a családodra..
nekem nem úgy tűnik hogy megijedne bárki is tőlük, lásd a bankrablási statisztikákat.
a durvább bűnöző meg leüti vagy fejbelövi.
főleg az említett fiatalkorú vagy éppen
50 feletti arcokat, ezektől még én sem ijedek meg pedig nem vagyok egy katona típus.
ja, és hab a tortán, hogyha megnézitek kik a legképzettebnek mondott őrök, meg úgy általában kik vezetnek ilyen őrző-védő cégeket:
a rendőrségtől leselejtezett, a rendőri munkára alkalmatlan vagy valami nagy bakit elkövető militarista szemét.
pernyekergető 2009.08.12. 13:28:14
Forrester (törölt) 2009.08.12. 13:29:14
Amerikaban kenyesen ugyelnek ra, hogy a leheto leghatekonyabban rendezzek a problemas szitukat. Es ez nem azt jelenti, hogy szo nelkul lonek, azt csak te irod, mert jobban hangzik.
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:30:03
ezt csak neked naggyal kiskutya.
happysun 2009.08.12. 13:32:46
Ez elkerülte a figyelmedet.
k u v a sz 2009.08.12. 13:32:56
Az a baj ,hogy a szüleid nem vertek neki idejében és ilyen állat lett belőled.
Bár kiváncsi lennék mi az oka az ellenszenvnek, de a szaros büszkeséged amúgy sem engedi ,hogy leírd mert csak lealáznád magad még itt is, mint gondolom az életben is.
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:33:23
az usában úgy kibasznak egy ilyen őrt hogy még.
és nem lőhetne úgy mint itthon, csak ha a másiknál is pisztoly van, mert egyrészt van kamera, tehát igencsak meg lehet nézni, másrészt ha nem jogos akkor egy életre leírják + a bank annyit fizet a családnak hogy belegebed.
nem úgy megy ám odakinn ahogy elképzelik azok akik sosem jártak arra és csak a tévéből ismerik a nagy ámerikát.
mondom: lőhet simán, de csak indokolt esetben, nem úgy mint itthon ahol már egy kólásüveg is fenyegetést jelent:-)
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:34:37
(mert a személyeskedést nem én kezdtem)
Forrester (törölt) 2009.08.12. 13:41:56
Es persze mindez fiktiv vita, mert akar igazat ir a posztolo, akar nem, csak az elkepzelt szituaciorol tudunk vitatkozni vagy velemenyezni. Bizony az orrol is, mert az nem erv, hogy o nem irta le a maga oldalat, attol engem meg felhaborithat az ilyen viselkedes, akar igyvolt, akar nem. (Bar ez a "rohadjon meg a hulyepicsa posztolo" attitud nehol meg ennel is szanalmasabb)
renugard 2009.08.12. 13:42:40
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 13:44:36
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 13:46:10
Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.08.12. 13:49:10
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:52:23
mert sokan ide sem jártak, de van egy tétem rá hogy a véleményem tükrözi a társadalom nagyrészének a biztonsági őrökről alkotott véleményét.
renugard 2009.08.12. 13:52:38
Vagy másik tippem: te kefélgeted kekeckét a benzinkút mosdójában
staropramen 2009.08.12. 13:53:20
Gyere már innen Sztrovacsek!Nem vetted észre, hogy csak a retardált idióták maradtak itt?
renugard 2009.08.12. 13:54:29
Azért kíváncsi lennék hány biztonságis vertél már meg és téged mennyi bántott.
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 13:57:20
de ettől még HÜLYÉK A BIZTOSÁGI ŐRÖK.
(elismerem azt is van kivétel, kb 1%)
Silverf@x 2009.08.12. 13:57:46
Amúgy nem fura, hogy (legalábbis nekem) épp egy K&H bankos banner van felül? Alatta pedig:
"Büdös szájú biztonsági őr rángatta az ügyfelet a Raiffeisen Bankban"
A poszt elég tenyérbemászó ahhoz, hogy sokan sokáig csámcsogjanak rajta. Tehát szerintem az egész egy fizetett hirdetés a K&H részéről... Kekecke pedig marketing ügynök...
staropramen 2009.08.12. 13:57:47
Tanítani csak akkor szoktam, ha feltételezem, hogy megértik.Feleslegesen soha,ezért neked most sem.
Smacika 2009.08.12. 13:59:15
Remélem nem volt túl hosszú ez így most neked, egy mondatban?
Ha igen, akkor gondold ide a kettőspont mögé Palkovicsné jellemző kommentjét:
Hoppázó Beléndek 2009.08.12. 14:02:41
1. jogosnak tűnő panasz
2. "te szopni jársz ide"-féle, mint épp ez is.
nincs ezzel baj.
ctrl 2009.08.12. 14:03:07
Olyan szellemi homályban bolyongsz ,hogy a megvilágosodásra irányuló bármilyen kísérlet eleve kudarcra van ítélve.
Már azt sem zárom ki ,hogy nem te vagy-e Valaki1 és így éled ki a frusztrációdat.
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 14:04:59
tenkes kapitánya 2009.08.12. 14:08:18
ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2009.08.12. 14:12:36
"kekecke" örüljön, hogy nem lőtték keresztül, ahogy az USA-ban történt volna vele három másodperc alatt.
happysun 2009.08.12. 14:12:45
Sákif za morro? 2009.08.12. 14:17:45
É2I 2009.08.12. 14:19:52
Már k.rva régen ez a fő banner. És osztottuk itt a K&H-t is ezerrel.
Anúgy tudtommal a bannert nem a blog válogatja ki. Mondjuk szily eléggé közel ül a tűzhöz. ;)
(Ez a reklám engem is idegesít, egyszerűen idióta, mint a legtöbbje. Így ki is kapcsoltam, azaz nem látom :)
prozack 2009.08.12. 14:19:57
micsoda kicsinyes köcsögnek kell lenni ahhoz, hogy azzal adjon valaki hangsúlyt a mondadójának, hogy bemocskol egy másik embert a történet szempontjából teljességgel lényegtelen dologgal
kekecke te egy baromállat vagy, akinek ha nem piszkítunk bele az evolúció helyes működésébe, már rég ki kellett volna pusztulnia a természetes kiválasztódásnak köszönhetően
remélem legközelebb is rajtad lesz a sisak és valaki nem csak megcibál, hanem jól nyakon basz és akkor beteljesedik a Darwini elmélet
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 14:21:10
prozack 2009.08.12. 14:23:09
mert akkor tuti picsán lövi az őr és akkor nem kell többet olvasni a sirámait
ctrl 2009.08.12. 14:23:46
Szerintem téged anyád sem szeret és azért vagy ilyen faszkalap.
happysun 2009.08.12. 14:23:48
Silverf@x 2009.08.12. 14:26:32
Sákif za morro? 2009.08.12. 14:29:27
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 14:29:56
egy szó mint száz:
ÜSD AZ ŐRT!
kyanzes (törölt) 2009.08.12. 14:32:29
akos147 2009.08.12. 14:34:14
happysun 2009.08.12. 14:34:26
Te tudod mit jelent az a szó,hogy munka?
bisex.hu 2009.08.12. 14:37:51
Silverf@x 2009.08.12. 14:39:58
Chalabre (törölt) 2009.08.12. 14:41:44
Valóban az ügyfeleknek többet szabad, mint a szolgáltatóknak. Ahogy szokták mondani, az ügyfélnek mindig igaza van. Majdnem mindig. Van egy egészséges határ, amelyet viszont egyesek átlépnek. Számomra ez is egy ilyen eset. Bukósisakban bevonulni egy bankba több, mint feszegetni a határokat. Pedig hidd el, utálom a bankokat, de igenis tegyenek meg mindent a biztonságért. Főleg a móri eset után. Ott is először az előtérbe léptek be a rablók és aztán tovább, beljebb. A legtöbb bankrablás így kezdődik.
És a bankrablók érdeke elfedni az arcukat, felismerhetetlennek, azonosíthatatlannak lenni. Aki nem ilyen szándékkal megy bankba, annak ez nem érdeke, vagy nagyon figyelmetlen szeleburdi (amit Kekecke nem jelzett, számára az esetet követően is teljesen normális viselkedés bukóval a fejen bankba menni), vagy egyszerűen ostoba az ilyen ember, vagy szellemileg valamilyen szinten sérült, fogyatékos, nem beszámítható.
Talán azért nem írta le az őr az ő szemszögét, mert számára egy teljesen rutin eljárás történt, részéről semmi kivetnivaló nem történt. Azt csinálta és úgy, amit és ahogy előírtak neki. A kamerafelvételek alapján mindenkit lehet belsőleg ellenőrizni. Egy banknak nagyon nem érdeke az elégedetlen ügyfelek számát növelni, főleg most válság idején. Így amennyiben nem helyesen járt el az őr, valszeg repül. Ha meg helyesen, megdícsérik, és egy lépést tehet előre az előléptetése, nagyobb felelősségű, jobban jövedelmező feladatok felé.
Az ilyen eset szerintem sokakat felháborítana, ha valóban, igazolhatóan így történik. Ha a kamerafelvételeket feltették volna, akkor lehetne lehordani az őrt, ítélkezni felette, addig nem.
Fiktív helyzetekről lehet elmélkedni, de az már más történet és nem ez. Ne sértsünk egy őrt azzal, hogy olyan szitukat, viselkedésmintát ragasztunk rá, amelyhez semi köze. Igazságtalanság lenne. Kikérném magamnak én is a helyében. Gondolom Te is!
Mi lett volna, ha...? Te ezen alapon ítélkezel... Ez csak szituációs gyakorlat... De a debreceni, Bem téri Raiffesen bank K-szektor alkalmazásában munkájukat végző biztonsági emberek nevében igazságtalanság itt rájuk hivatkozva, őket belevonva filozófálni, ítélkezni. Mi lenne, ha veled tennék ugyanezt itt a homáron? Egy felfújt ügyfeled, vagy üzletpartnered itt járatná le a hírneved jogtalanul bizonyíték híján? Te mit tennél? Mit éreznél?
halihalo 2009.08.12. 14:41:47
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 14:42:39
ha számomra említésre méltó dolog történik velem, és megírom, miért fáj annyira? Ha kiteszik, kiteszik, ha nem, nem. Ha akarom, a blogomban leírom, ha nem akarom, nem teszem.
Aki elolvassa, hát elolvassa. Akit zavar(ok), ne tegye.
De természetesen az itt kommentelők nagytöbbsége egész nap egy elsötétített szobában él, bőszen internetezik, és nem találkozik dühítő, bosszantó, örömkeltő, meglepő stb. (a kívánt rész aláhúzandó!) dolgokkal, ugye?
Itt mindenki udvarias, tisztességes, kedves embertársaival. Az itt élők nem írnak a MÁV-os, BKV-s blogba sem...
Nem vásárolnak, nem lépnek mások lábára, az övékére sem.
Tudom, rossz lehet nekem, hogy a való világban élek, és nem a cyberben...
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 14:42:47
andrazs 2009.08.12. 14:43:54
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 14:44:21
halihalo 2009.08.12. 14:44:35
Netuddki. 2009.08.12. 14:45:09
A bank, mer nem kívülre rakta a zótómatát.
CID 2009.08.12. 14:45:34
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 14:46:37
lelövi az automata?
p.i.g 2009.08.12. 14:52:54
Forrester (törölt) 2009.08.12. 14:56:30
A rabloval osszetevesztest mar joparan felhoztak, de aki rabolni megy, az tuti nem nyitott bukoval, lathato arccal teszi. Ha ugy volt ahogy leirtak, akkor az or nem merlegelt, rosszul kezelte a szitut. Igen, ez jobb hijan szituacios gyakorlat ;)
fullánkhegyező 2009.08.12. 15:01:26
A számból vetted ki a szót.Pedig nem is büdös.))
Tehát nehogy azt higyje valaki,ha menő motoros cuccban van az már egy rangjelzés!
Nehogy már hozzám szóljanak,nehogy már bárki megmondja mit kell tennem ,majd én azt csinálok ,amit akarok.Na nem !Nyílván megvan az értelme miért nem szabad ilyen helyen eltakart arccal bármit tenni.Ha a motoros tisztán lát mindent" kinyított sisakban"az nem azt jelenti, hogy tisztán látható az arca.Ugyanilyen tahóság ismeretlennel,de még egyes esetekben jó ismerőssel is napszemüvegben,vagy ami megint jellemző egyes korcsoportokra ,Jó husszú siltü, jól lehúzott sapkában beszélni. Nekem ez a véleményem.
Trevize 2009.08.12. 15:02:09
Ismerek más, hasonló képpen egoista és negatív beállítottságú elvált anyukát... pontosan ugyanúgy vonzza magához a bajt, hasonlóan hatalmas egója van, és ugyanúgy kötekedik, mint Te. Ne is várj mást a világtól. Jobban tennéd, ha pszichológushoz fordulnál, mert így csak szívod az emberek energiáját.
Netuddki. 2009.08.12. 15:02:18
Hoppázó Beléndek 2009.08.12. 15:03:04
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 15:08:14
Cica7 2009.08.12. 15:08:23
Nem az a baj, hogy leírtad, hogy veled szeméy szerint milyen igazságtalanság történt, hanem az, hogy konkrét címmel, időponttal, megnevezve, beazonosítva az illetőt, a munkahelyét stb. tetted ezt.
Becsületsértés, hitelrontás stb. miatt lehet folytatása a dolognak, feltéve, ha vizsgálódni akar a bank.
Feltéve, ha minden úgy történt ahogy elmesélted.
Ha igen, tehetsz panaszt, nézzenek utána, hogy mi is történt, vizsgálják ki a problémádat.
Állj ki magadért, ha szerinted igazad van.
De valószínűsítem, hogy már rájöttél, hogy baromságot csináltál, de azért futsz még néhány kört.
:))
Sákif za morro? 2009.08.12. 15:11:24
brien 2009.08.12. 15:12:40
Mint mindig a posztoló a "hülye" :))
Itt most tényleg...sisakkal, bankba? Ehhh
@Valaki1: az utcai automatát leszarom, de aki belép a bankba, mindegy, hogy most az előtér, főtér, Roosevelt tér...az már a bankon belül van. Örüljön neki, hogy itt még nem tiszta amerika van, és nem lőtték le azonnal.
De lehetne az is...amerikai forgatókönyv: kint van mindenféle tábla, a sisakos, na az pont nincs, belép, lelövik. Majd a hozzátartozók perelnek a boncolási jegyzőkönyvét lobogtatva, esetleg megnyerik a pert is. Ez már segít rajta?! Nem hiszem :)
Nem a biztonsági őrt védem ezzel, mert tényleg nem IQ bajnokok, de a szabályokat tartsuk be, így sem sikerül mindet, kb. 10-ből 2-őt...
Tudom, tudom, a szabályok azért vannak, hogy megszegjék őket, meglehet, de előbb vagy utóbb következménye lesz.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 15:12:41
Vagy egyszerűen csak arról van szó, hogy ma én vagyok az ügyeletes homokzsák és valami, amire ki lehet verni...? Eddig csak kispista2 élvezkedett a nickemet látva és használt virtuális homokzsáknak. Látom, gyűjtött még magaköré humanoidokat... Ez valami klub?
Valaki1 (törölt) 2009.08.12. 15:15:35
jó, akkor jöjjön a köztes.
zárvatartási időben, de bankon belüli automata (tudod az előtérbe lehet a kártya lehúzásával belépni)
OTT LŐNI FOG AZ AUTOMATICSKA ha bukóban mész be?
vagy kiugrik a büdösszájú őr a sarokból???
Chalabre (törölt) 2009.08.12. 15:18:07
Ezt már az Oscar eset során a homár is leszűrte tanulságnak emlékeim szerint. Létjogosultságuk elsőorban közösségi panaszfal. Néha elég, ha meghallgatják az embert és máris jobban érzi magát. Sokat számít tényleg. Ez itt megadatik nagy nyilvánosság, tömeges együttérzés és kritizálás mellett. Arra a homár remek hely. Azonban nem szabadna ennél nagyobb szerepet ruházni rá. Eseteket egyoldalúan mutat be. Mint említettem egyszer a másik oldal is megszólalt bizonyítékokkal. Talán töbször is, nem követem. Akkor egy hölgy az Oscar nevű szórakozóhelyet hordta le, hogy kilökték onnan az utcára, és rengeteg ember szidta a helyet vele együtt, együttérzett szegény méltatlanul kirúgott hölggyel, aztán az Oscar elküldte a kamerafelvételt az eseményről és kiderült, hogy nem úgy történt minden, ahogy a hölgy leírta elfogultan, egyoldalúan, dühösen, önérzetében sértetten. A felvételek mást mutattak. Hasonló eset. Biztonsági ember-kitessékelés.
Még az Oscar kényszerült védekezésre, amely eleve egy alsóbbrendű pozíció, már megbélyegzéssel jár. Lejáratták és onnan kellett visszaküzdenie magát. Egyáltalán nem várom el banktól, hogy minden idiótával szemben felvegye a kesztyűt és védekezzen, mert akkor valszeg állandóan mosakodhatna, mert magam is látom, hogy nagy az isten állatkertje. Másrészt a Raiffesesek nem kötelesek homárt olvasni napi szinten. Valszeg van jobb dolguk is, főleg munkaidőben. Estére lehet, hogy már nem is lesz index blogketrecben a téma.
Végezetül... Láttál Te már nyitott bukósisakkal motorost? Én láttam, látok... Ismerősi körömben akad egy-két szervdonor. Hát alig ismerem meg őket. Csak a szemük és az orrnyergük látszik nyitott bukóval is. A többi helyen kibéleltek biztonsági okokból. Csak a szemük elé helyeznek plexit, amit le-fe húzhatnak, hogy lássanak, amúgy minden több rétegben megerősített, védett. A hangjuk és a testalkatuk alapján ismerem meg őket inkább, ha épp már nem a motoron feszítenek.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 15:18:20
A száj- és testszagot nyilván nem rögzítette semmi.
Állok elébe, bármi vizsgálat is lesz. Az őrnek meg lesz elég ideje fogat és testet mosni...
májgeriberi 2009.08.12. 15:20:12
túl sok a feszkó
Vezér 2009.08.12. 15:21:41
Ezt a bank és a bent dolgozók, bent lévő ügyfelek biztonságának érdekében simán tehette volna és megérdemelte volna a T. Kekecke!
A piktogramról annyit, hogy azért mert valaki nem járt iskolába és nem gondolkodik, nem lehet a nyusziállarctól a símaszkig mindent kiírni, ja meg hogy még répajelmezben sem lehet bemenni.
Gondolkodjon mielőtt így megbánt valakit, aki a munkáját becsülettel végzi és nyilván visszavágni esélytelen. Nem kívánom, hogy Kekecke legyen részese a következő bankrablásban mint ügyfél, de megtudná mivel és kivel ne szórakozzon! Elszomorító hogy ilyen emberek még közkinccsé is teszik saját butaságukat!
buksikutya 2009.08.12. 15:22:17
olyan tiltas sincs, hogy egy szal torolkozoben, vagy tankkal, esetleg oldalkocsis motorkerekparral nem mehetsz be, megsem jut eszebe senkinek....
májgeriberi 2009.08.12. 15:23:32
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 15:23:35
gumicity.hu/index_elemei/image027.jpg
Talán kezd érhetővé válni...
Ja, plexi felhajtva!
Cica7 2009.08.12. 15:25:11
Szándékosan nem szivizlek vissza.
Ha úgy érzed, hogy te korrekten viselkedtél, sétálj be ma a bankba és kérj vizsgálatot.
Ennyi.
Sákif za morro? 2009.08.12. 15:25:55
brien 2009.08.12. 15:28:49
De a nyitvatartási időben, az ügyfeleket kell/kellene védeni elsősorban, mert bár itthon a móri eset óta nem jellemző, de láttunk már először bemegyek szétlövök mindent majd kérem a pénzem című bankrablásokat. Nem szeretnék benne részt venni. Mondjuk attól, hogy valaki sisakkal besétál a bankba, még nem fordulna meg a fejembe a bankrablás, max. szórakozott motorosnak nézném, de én nem vagyok bizti őr :)
Vezér 2009.08.12. 15:30:04
Chalabre (törölt) 2009.08.12. 15:33:31
Mi lenne, ha a bíróságok is csak az egyik oldalt meghallgatva ítélkeznének? Mondjuk csak a vádlót hallgatnák meg? A vádlott meg le lenne szarva. És momentán épp Te lennél megvádolva?
Ezért nincs eljárás egyoldalúan. A homáron meg nem kötelező megjelenni és érvelni. Sokan nem is tudnak róla, hogy itt ki lettek tárgyalva. Tudtommal a homár sem jelzi a másik félnek.
Akkor lenne jó és izgalmas a homár, ha kizárólag azokat az eseteket jelentetné meg, ahol minden érintett megszólal. De akkor ritkán jelentkezhetne, viszont jóval nagyobbat üthetne. Nem sokaknak van erre ideje, ahogy ereje sem beszállni egy homár bokszmeccsbe külsős ítészek mellett. Nem győznének védekezni, érvelni az utolsó nüanszig. A legjobb pedig az lenne, ha felvételek bizonyíthatnák az eseményeket.
Van még hová fejlődni a homárnak is :-)... De így is jó... Feszültséglevezetőnek, közösségi panaszfalnak. Hogy mik nem történnek? Hogy hogyan gondolkodnak egyes emberek? Hogy hogyan reagálnak bizonyos helyzetekre mások? Jó összehasonlítási alap, hogy hogyan ne tegyük, mire vigyázzunk, mit nem árt tudnunk. Mik az eljárások, szabályok stb... Tanulságos lehet.
Chalabre (törölt) 2009.08.12. 15:33:31
Mi lenne, ha a bíróságok is csak az egyik oldalt meghallgatva ítélkeznének? Mondjuk csak a vádlót hallgatnák meg? A vádlott meg le lenne szarva. És momentán épp Te lennél megvádolva?
Ezért nincs eljárás egyoldalúan. A homáron meg nem kötelező megjelenni és érvelni. Sokan nem is tudnak róla, hogy itt ki lettek tárgyalva. Tudtommal a homár sem jelzi a másik félnek.
Akkor lenne jó és izgalmas a homár, ha kizárólag azokat az eseteket jelentetné meg, ahol minden érintett megszólal. De akkor ritkán jelentkezhetne, viszont jóval nagyobbat üthetne. Nem sokaknak van erre ideje, ahogy ereje sem beszállni egy homár bokszmeccsbe külsős ítészek mellett. Nem győznének védekezni, érvelni az utolsó nüanszig. A legjobb pedig az lenne, ha felvételek bizonyíthatnák az eseményeket.
Van még hová fejlődni a homárnak is :-)... De így is jó... Feszültséglevezetőnek, közösségi panaszfalnak. Hogy mik nem történnek? Hogy hogyan gondolkodnak egyes emberek? Hogy hogyan reagálnak bizonyos helyzetekre mások? Jó összehasonlítási alap, hogy hogyan ne tegyük, mire vigyázzunk, mit nem árt tudnunk. Mik az eljárások, szabályok stb... Tanulságos lehet.
Cica7 2009.08.12. 15:35:54
Ha valaki úgy érzi, hogy igaza van, az védje meg magát hivatalosan is.
Ha egy picit is érzi, hogy hibás lehet, akkor eszébe ne jusson panaszt tenni.
:))
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 15:36:23
És pont ilyen nick-kel?!
Jujj, és még én vagyok öntelt, beképzelt, stb...
:-DDDDDDDDD
Ma is jó napom van, köszi!
májgeriberi 2009.08.12. 15:38:31
Vezér 2009.08.12. 15:38:58
Cica7 2009.08.12. 15:39:39
Te beteg vagy.
Azt nézegeted, hogy ki mióta fórumozik?
Secnir 2009.08.12. 15:40:01
és tényleg van benne BT kihangosító?
menyibe fáj egy ilyen?
sok mindent felismer? nem recseg? nincs vele gond?
@kovi1970:
5. elem != fifth battery
5. elem == fifth element
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 15:42:15
Csak hogy mindenkinek nyilvánvaló válhasson, hogy látható és felismerhető a viselője.
Bocs' még egyszer, ha csalódást okoztam...
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 15:43:39
Jézus, miért veszi mindenki ennyire komolyan magát?!
Cica7... Ennyire ragaszkodtál hozzá, hogy beérted a hetedikkel...?
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 15:44:42
Chalabre (törölt) 2009.08.12. 15:45:28
Ez a bukósisak áthúzott jelzésének hiánya a bankajtón meglehetősen vajaz ezen sztori magyar megfelelője címére :-).
Vezér 2009.08.12. 15:45:50
Smacika 2009.08.12. 15:46:32
Ha itt megerősítést vártál, az nem sikerült túl jól.
Van ilyen, a kapufa sem rossz, de a meccset gólok döntik el.
A blogodhoz meg csak annyit, hogy ha valakinek az a szíve vágya, hogy az egész élete a kibertérben legyen naplózva, azt semmiképpen nem ítélhetem meg.
Viszont visszalőhetek, mert te szóltál be többeknek azzal, hogy sötétített szobában éli az életét, és csak a net van neki.
Szerintem páran vagyunk itt akik mocskosul lefossák a blogírást, viszont a melóhelyről tökéletesen lehet kommentelgetni, poénkodni, miegymás.
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 15:47:50
Vezér 2009.08.12. 15:48:10
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 15:48:14
A konstruktív vitát szeretem, amit Te teszel, az köszönő viszonyban sincs ezzel.
Kötözködj nyugodtan. Nem baj, ha csak akkor válaszolok, ha nem csak beszélsz, hanem mondasz is valamit?
Smacika 2009.08.12. 15:48:16
Smacika 2009.08.12. 15:49:25
@Vezér: Az előző nem neked szólt.
Forrester (törölt) 2009.08.12. 15:49:36
Felnyithato bukoban pedig latszik az arc, csak a haj nem, nincs olyan hulye, aki rablasnal igy menne oda. Illetve biztos van, de akkor meg tul paranoid az or ;)
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 15:49:46
Az Örökéletű Hofival szólva:
akinek inge, az "őtőzköggyék" már fel!
maya:-)) 2009.08.12. 15:51:11
májgeriberi 2009.08.12. 15:53:07
Megdobbent 2009.08.12. 15:53:36
Cica7 2009.08.12. 15:55:00
Örülök, hogy elismerted az állapotodat.
:)
A nickekről meg kár vitatkozni, számokról meg ki mikor regisztált.
Ennyire ráérsz ilyen hülyeségekre?
Rajta, menj be a bankba, tessék állj ki magadért!
:))
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 15:57:22
Frucsasz 2009.08.12. 15:57:28
1. a biztonsági őrnek szerinted nincs joga semmihez
2. ezek után meg szidod őket ,amiért hatástalanok.
Hát hogyne lennének hatástalanok, ha egyszer teljesen meg van kötve a kezük... Örök körforgás.
Vezér 2009.08.12. 16:00:13
Éreztem, mert nem értettem. :)
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.08.12. 16:00:39
Nem kértem a tanácsodat. De túlságosan vehemensen véded az őröket...
A büdössel kapcsolatos állítást nem tudom bizonyítani. A többire ott a banki felvétel, ha van.
Ezzel kapcsolatban nem tudok többet hozzátenni.
Ha ennyire érdekel, kérdezd meg az ottaniakat, tapasztaltak-e büdöset a szóban forgó droidnál.
Ennyi.
Smacika 2009.08.12. 16:02:10
El se olvasom, mert rühellem az ilyet.
Frucsasz 2009.08.12. 16:02:15
Az én kicsiny falumban az ilyet úgy hívták: bunkó.
májgeriberi 2009.08.12. 16:04:02
drhrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr (tör 2009.08.12. 16:09:52
Smacika 2009.08.12. 16:10:49
Tudom sokszor offolunk máskor is, de most be kellene fejezni.
Én elhatárolódom ettől a poszttól.
Kekecke meg érezze jól magát, hogy most aztán jól megmondta.
májgeriberi 2009.08.12. 16:12:10
prozack 2009.08.12. 16:13:35
CAPS LOCK mama... bocs maya...
kaqxar 2009.08.12. 16:16:04
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 16:18:23
ergerberger, a FINGLI (fucking szingli, aki gyakra 2009.08.12. 16:19:05
Ez elkerülte a figyelmedet. "
Akkor mivel akartad lábfejen lőni?
A férjed faszával?
ctrl 2009.08.12. 16:19:28
drhrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr (tör 2009.08.12. 16:19:30
De mi van, ha tényleg büdös a szája???
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.12. 16:20:27
Vezér 2009.08.12. 16:21:16
Lehet hogy megszűnt a munkaviszonya, nem kell a szakmájában és nincs más lehetősége. Élni meg kell az ő családjának is. Ezért mocskoljuk ezt a szakmát? Menjen inkább munkanélkülinek és tartassa el magát? Gratulálok!
Érdekes, hogy pellengérezünk őket, pedig mégiscsak ők vannak kitéve elsőként például egy bankban, hogy lelőjék, túszul ejtsék, stb. Ő naponta az életét kockáztatja, míg sokan ülnek a munkahelyen és azt sem tudják mi az életveszély.
Lehet hogy ennek az őrnek is volt már olyan élménye, ami után az ember komolyan vesz minden jelet!
Dolgozó emberekről beszélünk, családok fenntartóiról. Büdös. Nap végére kinek nincs szaga? Nem kell itt meghasonulni, de azért magában csak gondolja végig akibe szorult még jó érzés.
Cica7 2009.08.12. 16:21:33
Hagyd, hiába próbálod meggyőzni.
Okosabb enged...:))
maya:-)) 2009.08.12. 16:23:02
Miért vagyok logikátlan??Szerinted ehhez van joga hogy megrángasson valakit??Ahhoz van joga,hogy normális emberi közölje a mondani valóját ha ez nem használ küldje el,ha az sem hívjon rendőrt.De ne ő akarja játszani az igazságosztót.Igen is sok esetben azok!!Hatástalanok,vagy félnek(de nem mindenkitől)Tapasztaltam!!Szerintem nem kell mondanom többet csak annyit hogy TESCO!!Te erre mit mondasz:Egy magyar nő kiflit vesz,és a gyerek éhes,odaadja neki,megeszi a felét és a kasszánál odamegy az őr a nőhöz hogy "Remélem amit megevett a gyerek,azt sem felejti el kifizetni!"Közben a sötétbőrű csapat kabátjukat megpakolva kisétál és ezt látta az őr is!!!Miért nem tett semmit??
Reggie 2009.08.12. 16:23:45
Kemeny meccs:)
Vezér 2009.08.12. 16:24:10
drhrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr (tör 2009.08.12. 16:24:23
Én is alkalmatlan vagyok a munkámra, de máshoz sem értek. Köszi cégem, hogy adtok munkát, bért és bocsi, hogy sok kárt okozok nektek.
Isaura 2009.08.12. 16:24:36
NE legyen büdös, mosson fogat, mosakodjon, ha emberek közé megy. Ne legyen igénytelen állat.
Én sem terhelek másokat a büdös pofámmal, a gombás hónaljammal, a mosatlan ruhámmal, a seggszagommal, vagy a lábszagommal.
Ki is vágnám a bankból, ha büdös, hogy a lába nem éri a földet.
Jól tette a posztoló, hogy megírta. Hátha észbe (elnézést szájba) kap.
maya:-)) 2009.08.12. 16:30:29
májgeriberi 2009.08.12. 16:33:01
"Lehet hogy megszűnt a munkaviszonya, nem kell a szakmájában és nincs más lehetősége. Élni meg kell az ő családjának is"
és ez feljogosítja a bunkóparaszt viselkedésre.
maya:-)) 2009.08.12. 16:34:10
májgeriberi 2009.08.12. 16:35:15
Silverf@x 2009.08.12. 16:35:37
maya:-)) 2009.08.12. 16:37:46
maya:-)) 2009.08.12. 16:49:19
Isaura 2009.08.12. 16:52:24
Szappant és fogkrémet minden háztartásba!
Silverf@x 2009.08.12. 16:58:39
Most mert egy sértett kislány kicsit felnagyítja, hogy a bácsinak büdös volt a szája, mindenki ott tart már, hogy egy gusztustalan, nem szobatiszta undormányról van szó... ki kívülről ki belülről bűzölög...
csizkek 2009.08.12. 17:01:00
Adott egy hulye aki sisakba bemegy a bankba, majd oldalakon keresztul fejtegeti a full idiotasagat. De lassan az index is eljut a blikk szintjere ugy latom..
En mint a Rajfi ugyfele igenis ELVAROM, hogy aki ijj modon akarcsak megprobal belepni az ajton, azt a biztonsagi or szolitsa fel es ha kekeckedik, zavarja el a budos p.-ba. Nem erdekel milyen modszerrel!!
Orulj neki hogy nem kaptal egy rendori intezkedest. Szerintem menj a bankba is pampogni, legfeljebb a rendorok is megmondjak mekkora idiota vagy!
Te lehuzol egy embert, aki csak tette a dolgat. Az o szempontjabol ha ez egy bankrablas, akkor neki az elete mulhat rajta. En lehet a gumibotot is felprobalnam az alfeledbe. Jobb helyeken ezert meg golyot kapsz! A szajszagahoz meg semmi kozod, betegseg is lehet. En kivancsi lennek a te szagodra egy jo kis melegben motorozas, mocis ruha utan. Gondolom a goreny teged is megcsodalt volna abban a pillanatban..
maya:-)) 2009.08.12. 17:01:40
Isaura 2009.08.12. 17:04:10
Általánosítottunk MINDEN bűzölgő görényre. Egy halmaznak tekintettük, ahova azok tartoznak, akik gusztustalan, nem szobatiszta undormányok. A tagság ebben a halmazban ÖNKÉNTES. Lehet ellene tenni.
Engedd meg, hogy sugárba hányjunk a másokat a bűzükkel traktáló embertársainktól.
CID 2009.08.12. 17:05:11
maya:-)) 2009.08.12. 17:07:54
Isaura 2009.08.12. 17:08:01
Ha beteg, kezeltesse. Rágjon rágót, mosson naponta ötször fogat, használjon szájvizet, ésatöbbi.
XXI. század...
korxi 2009.08.12. 17:08:05
Az is tény, hogy mindezt azért tette sisakban, protektoros dzsekiben hogy jaszkarizzon - no de ezt már nem tekintette annyira a témához tartozónak, hogy beleírja a homáros postjába.
maya:-)) 2009.08.12. 17:09:50
Isaura 2009.08.12. 17:12:12
Másrészt, akkor én felmentem részemről az illetőt, ha olyan bukója van, aminek az egész eleje felnyílik. Ekkor ugyanis láthatóvá válik az arc, ami alapján elkészülhet róla a felvétel.
Amennyiben nem, mondjuk az bunyiság, én mindig leveszem, akárhova bemegyek, mint a kalapot... mondjuk én nem vagyok szerencsés, nekem nem nyílik fel az egész eleje.
CID 2009.08.12. 17:13:29
csizkek 2009.08.12. 17:15:01
maya:-)) 2009.08.12. 17:16:38
csizkek 2009.08.12. 17:17:47
Ezert viszont nem huznek le egyetlen napon aszalodott droidruhas motorost sem.. Mert nem erdekel, budos, na istenem. Na ezert kellett volna inkabb kusba maradnia a posztolonak..
csizkek 2009.08.12. 17:19:37
Lehet 1000 esetbol 999 motoros bukos megsertodik, ha szolnak nekik, de 1 esetben a bent levok elete mulhat ezen. A bank nem elelmiszer bolt.
maya:-)) 2009.08.12. 17:20:35
Adott egy hulye aki sisakba bemegy a bankba, majd oldalakon keresztul fejtegeti a full idiotasagat."
csizkek 2009.08.12. 17:25:46
Azt imadom otthon, hogy mindenkinek eszetlen nagy elvarasa van es JOGA mindenhez.
Remelem a bizt. or is hamar levette, hogy nem bankrablo csak egy hisztis, buzos motorosrol van szo..
Mukodo orszagokban azert ezt a hisztit nem ussza nem meg min. rendor nelkul!!
csizkek 2009.08.12. 17:26:59
CID 2009.08.12. 17:27:34
Silverf@x 2009.08.12. 17:29:06
Rendkívül mókás volt a mai nap ezzel a kis perverz bloggal, köszönöm :) További jó utálkozást és marakodást :)
maya:-)) 2009.08.12. 17:30:15
maya:-)) 2009.08.12. 17:44:51
maya:-)) 2009.08.12. 17:47:22
maya:-)) 2009.08.12. 17:48:39
CID 2009.08.12. 17:53:06
CID 2009.08.12. 17:54:18
maya:-)) 2009.08.12. 17:57:51
CID 2009.08.12. 18:03:32
maya:-)) 2009.08.12. 18:11:04
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 18:16:24
ezert oda setalunk
multkor Mary egyedul ment es 1 blokkra a banktol egy pasi kert tole aprot
/hajlaktalan/
mondta nincs
a pasi kovette es meg a bankba is bement utana
Mary meg szolt a bankosnak hogy ez a pasi koveti 1 blokk ota
2 perc mulva ott volt 4 rendorauto
es meg buko se volt a pasin
CID 2009.08.12. 18:17:11
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 18:19:22
az teny itt szinte mindenhol lampa van
de nem tul forgalmas utakon hasznaljak a 4 stoptablat
azt normalis ember latja ki er oda elobb
lecet
mondjuk ez otthon nem mukodne az is igaz
maya:-)) 2009.08.12. 18:21:08
CID 2009.08.12. 18:26:28
maya:-)) 2009.08.12. 18:31:27
CID 2009.08.12. 18:35:10
Basszus. Remélem, férfiember nem választ magának ilyen nicket :)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 18:43:25
fentebb valakik ertekeztek a dologrol es reagaltam
amerikas szintre sose tudtok sullyedni:)
CID 2009.08.12. 18:46:49
CID 2009.08.12. 18:47:59
The Good Boy 2009.08.12. 18:56:43
És akkor nem kérdeznél ilyet, hogy hogy jön ide a stoptábla. hagyma vette a fáradságot, és mielött kommentelt olvasott, és utána véleményt mondott. Ennyi
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 18:58:22
mert mar annyira alatta vagytok az utobbi 20 evben hogy hihetetlen
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 19:00:55
en hulye vagyok
ha van 1-2 oram akkor netezek
namost
ha ven egy uj
elolvasom
aztan sorban a hozzaszolasokat is
mert erdekel ki mit gondol
aztan kommentelek
tudom hogy szarul meg majom vagyok
dehat ez van
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 19:05:16
ja es kosz
mondhatnam thx
The Good Boy 2009.08.12. 19:06:10
Irigyellek, hogy nálatok jól müködik a jobbkéz szabály! Ahol én lakok, ott nem igazán ismerik a népek ezt a dolgot, mert ha úgy gondolják, hogy mivel ők egyenesen mennek, akkor elsőbbségük is van, igen furán szoktak nézni, amikor az ilyen kereszteződésben ráülök a dudára és közben mutatom nekik a jobb kezemet, hogy ezt kéne figyelembe venni. És 10 ből 9szer látszik rajtuk, hogy fogalmuk sincs, miért dudálok, meg miért mutogatok nekik (gondolom utána ilyen autózz.hu blogokba meg ingerülten irnak este, hogy egy majom autós a kereszteződésben dudált mint egy féleszű, aztán a jobbkezét mutogatta).
Szerintem meg a jobbkéz szabályt meg kellene szüntetni, és táblákkal jelölni az olyan kereszteződéseket!
The Good Boy 2009.08.12. 19:11:04
nincs mit:)
én is úgy szoktam 1-1 témához hozzászolni, ha elötte elolvasom a kommenteket (egyrészt érdekel, mit gondol a homár népe, másrészt nem irom le ugyanazt a f*szságot 25.ször::)
Ha megt van elöttem 300 komment és nincs időm/kedvem végigolvasni, akkor vagy nem szólok hozzá, vagy úgy kezdem, hogy: "bocs, ha már valaki irta, de nem olvastam végig az összes kommentet..."
Amúgy voltatok magyarisztánban Maryvel? Azaz megkaptad az itteni sokk hatást, vagy majd csak ezután jöttök (én 3 hétig nem voltam gépközelben, nem tudom lemaradtam-e valamiről::))
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 19:13:51
ahh nem tudunk menni csak jovo nyaron
Mary mar nagyon varja
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.12. 19:17:17
ettol fuggetlenul japan kocsit motort nem veszunk:)
The Good Boy 2009.08.12. 19:31:35