Az alábbi sztoriban mindenki életben marad, pedig a magyar egészségügyben játszódik, de egy kislány arcát csak sikerül kicsit elbarmolni. A történet azért is tanulságos, mert szépen megmutatja, amit tapasztalatból mindannyian tudunk: a magyar kórházak szakrendelései nem diagnózisra és gyógyításra valók, hanem arra, hogy az ügyfeleket szervezetten tudják átirányítani az orvosok méregdrága magánrendelőibe. A tanulság annyi, hogy vigyünk magunkkal elrejtett diktafont, aztán fingassuk meg az orvost, ha kavarni kezd? Hát nem is tudom, hogy paranoiásnak jobb lenni vagy baleknak.
Az alábbiakban ismertetek egy gondatlan orvosi beavatkozás miatt kialakult helyzetet, remélvén, hogy a eset napvilágra kerülhet az Önök portálján keresztül, figyelmeztető, intő példa gyanánt a gyermeküknek legjobbat akaró szülők részére.
5 éves kislányomnak 2-3 éve volt egy gombostű fejnyi értágulat a jobb arcfelén, melyet látni lehetett az amúgy teljesen sima, épp bőrfelületen keresztül. Néha szinte alig, amikor ki volt melegedve, futkározott jobban (a mellékelt képnek megfelelően). A jelenség sem őt sem engem nem zavart, Olaszországban (mivel ott éltünk) megmutattam a gyermekorvosnak aki azt mondta, nem kell vele foglalkozni, az is lehet, hogy majd kinövi, de összességében egy jelentéktelen dolog. Apukám mégis szerette volna, ha nyom nélkül eltűntetik, ezért Magyarországon is elvitte egy bőrgyógyászhoz, aki azt mondta, nem tudja kell-e, szabad-e hozzányúlni, beutalt vele a T. professzor úrhoz a .... gyermekkórházba. Mindez idén májusban volt. Hosszas telefonalgatás után kiderült, hogy a kórházban csak augusztus végére tudnak időpontot adni, de a professzor úr szívesen látta a gyereket magánrendelőjében. Szüleim elvitték hozzá őt, közölték vele, hogy a gyerek július 10-én megy a tengerparthoz nyaralni, nem szeretnék, hogyha az esetleges beavatkozás ebben zavarná, bármiféle gondot okozna. A professzor úr azt mondta, az értágulat eltűntetése apró kis rutin beavatkozást igényel ami két hét alatt nyomtalanul gyógyul, utána még napvédő krémet sem kell majd alkalmazni, csak kamillás vízzel lemosni naponta néhányszor 3-4 napon keresztül. Szüleim többször is megerősítést kértek a nyomtalan gyógyulást illetően, már csak azért is mert azt kértem, hogy ha nem távolítható el nyomtalanul, senki hozzá ne nyúljon. A professzor úr garantálta a tökéletes eredményt. Mivel a magánrendelőjében nem állt rendelkezésére semmiféle eszköz a beavatkozás elvégzésére, a kórházi szakrendelőjébe licitálta szüleimet, ahol furcsa mód azonnal lett hely már a következő hétre. Május végén a professzor úr elvégezte a "rutin műtétet". A bevatkozás előtti és a jelenlegi állapotot - időközben 3 és fél hónap telt el - a mellékelt felvételek szemléltetik, egy közbülső fénykép társaságában, melyet a beavatkozás után 3 héttel készítettem. Egy hónappal később, amikor már tisztán látszott, hogy a heg nem tud róla, hogy 2 hét alatt nyomtalanul gyógyulnia kell, felhívtuk a professzor urat, aki értetlenségének adott hangot, és behívta a gyereket egy kontrollra. Maga is meglepődött az eredményen, csak hebegett össze-vissza, de továbbra is állította, hogy nyomtalanul gyógyulni fog, hidrokortizonos krémet írt fel az atrófiás heg kezelésére. A következő kontrol idejét szeptembet 7-re tűzte ki. Ekkor ismét visszavittük a kislányt a professzor úrhoz, akinek álláspontja időközben gyökeresen megváltozott; azt állította, hogy ez a heg már teljesen feltöltődött, vagyis nem atrófiás, nem látszik semmiféle kráter, és ezt le is íratta az asszisztens nőjével, holott nem igaz!!! Továbbá kijelentette, hogy a jelenlegi heg nagysága megegyezik az egykori értágulat nagyságával, hiába figyelmeztettem, hogy több száz fényképpel és szemtanukkal igazolhatom, hogy nem így van. Ezen felül azt állította, hogy ő soha nem mondott olyat, hogy ez 2 hét alatt, vagy egyáltalán valaha is nyomtalanul begyógyul. Valamint sérelmezte, hogy időközben más orvosnak is elvittük megmutatni a gyereket.
E vérlázító magatartás hatására döntöttem el, hogy nyilvánosságra hozom az esetet.
A beavatkozás orvosilag nem volt indokolt. Esztétikailag (ami jelen esetben az egyetlen szempont volt) a kiinduló állapot sokkal (összehasonlíthatatlanul) jobb volt, mint lett, bármennyire el is fog még halványulni a heg színe az elkövetkezendő hónapokban, hiszen azon kívül, hogy a himlőhelyre emlékeztető kráter látszódik, nem alakult ki homogén, egyenletes felszínű, sima, rugalmas, apró szőrpihékkel borított bőrfelület, ami egyébként az egész testét fedi.
Azt hiszem a képek önmagukért beszélnek, nincs szükség kommentárra..
Köszönöm figyelmüket, készséggel állok rendelkezésre bármilyen további információval.
Sz. Beáta
Bambuló Házisárkány 2009.09.14. 12:23:50
májgeriberi 2009.09.14. 12:27:33
(az kicsit sem nem lehetséges)
CBF 2009.09.14. 12:27:49
gelsystem 2009.09.14. 12:30:12
süti......ha nem indokolt, akkor minek kell kitenni egy ilyennek egy kislányt?!?!?!?!?
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.09.14. 12:30:24
májgeriberi 2009.09.14. 12:31:02
pulykamaki 2009.09.14. 12:33:01
Jollipukki Bácsi 2009.09.14. 12:33:46
1. Hogy a fenébe fordulhat elő, hogy az Ön gyermekét az Ön akarata ellenére, elviszik a szülei orvoshoz?
2. Esetleg nem az a probléma, hogy Olaszországban drágább lett volna a beavatkozás, mint Magyrországon?
3. ha valóban az orvos hibázott, akkor miért fogyasztóvédelmi blognak teccik sírni? Ha az én gyerekemmel történik hasonló, és nem én hibáztam, hanem az orvos, valószínüleg már nem lenne keze a doktor úrnak, és a szájával írná alá azt a nyilatkozatot, amelyben vállalja a helyreállító plasztikai műtét összes költségét, plusz azt is hogy fájdalomdíjként a gyerek kap tőle egy általa kiválasztott egyéb ajándékot, komoly értékben.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.14. 12:33:57
hubert_1975 2009.09.14. 12:34:03
Bambuló Házisárkány 2009.09.14. 12:35:37
Jollipukki Bácsi 2009.09.14. 12:41:22
A gyerek téma meg a kutyás téma hálás téma, mert pörög tőle a blog, ugrik a kattintásszámláló.
Még a zsidózó vagy cigányozó poszt lenne jó ilyen szempontból, de az nem píszí.
The Good Boy 2009.09.14. 12:45:19
Én sem értem, egy 5 éves gyereket miért kell ilyennek kitenni, főleg, ha esély van rá, hogy később eltünik? Ha meg nem, akkor meg majd a gyerek eldönti, ha nagy lány lesz.
Egyébként a magyar egészségügyről csak annyit, hogy én saját akaratomból kórház közelébe sem vagyok hajlandó menni (csak ha eszméletlen vagyok, és nem tudok ellenkezni). Sajnos fizet az ember egy zsák pénzt tb.-re, aztán ha a családban valakinek baja van, akkor meg úgyis a magánklinikára megyünk, hogy ugyanannyiért emberszámba véve orvosoljanak, amennyit amúgy is a tb-s orvos zsebébe kellene tenni, és még mindig a lepusztult, pénztelen körülmények, kisemmizett, unott ápolónők (tisztelet a kivételnek) lennének.
Miigeii 2009.09.14. 12:45:56
Miért kellett a kislányt kitenni ilyennek, ha felnőtt korára nem növi ki, és zavarja, majd megoldatja magának. A hazugság, meghazudtolás, ebarmolás ténye persze megkérdőjelezhetetlen, de mi az istennek kapkodni?
Egyébként erről jut eszembe, hogy tizenéves koromban is ott volt még az arcomon egy ilyen kis valami, de hol is.. hol is..? nos, nem tudom, valószínűleg kinőttem. Mert már nincs itt. És heg sincs. A kislányt sajnálom.
staropramen 2009.09.14. 12:46:59
Az én szüleim mindenkinek jót akaró kedves emberek voltak és az én tudtom és beleegyezésem nélkül csak lényegtelen gyermekbetegségekkel vitték orvoshoz az éppen náluk nyaraló lányaimat.
Soha eszükbe nem jutott volna egy incifinci majd kinövi szépséghiba miatt plasztikai műtétre vinni a gyereket .Pláne a beleegyezésünk nélkül.
Maradjunk abban , hogy nagy ostobaság volt.
Bodzaszedő Manager (törölt) 2009.09.14. 12:47:19
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 12:47:57
Akkor miért kértétek? Mikor olaszban is megmondták, hogy nem kell hozzányúlni...
Egyébként sok embernek van pl. anyajegy az arcán, de nem zavarja őket...
DE
ez nem mentesíti az orvost sem a fasz viselkedése alól (kezdve ott, hogy magánrendelőbe küldi a beteget, mert ott jobban szakít belőle, befejezve ott, hogy konkrétan hazugságot pofázik), amikor nyilvánvaló hogy elb*ta.
Mondjuk nagyanyám is most volt a siófoki kórházban, csodálkozom hogy túlélte.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 12:50:36
@The Good Boy: Mondjuk én meg pont azért nem megyek magánklinikára, mert fizetem a TB-t.
És egy büdös vas hálapénzt sem vagyok hajlandó fizetni.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 12:51:43
buvarpocok 2009.09.14. 12:52:23
Nekem is volt pont ugyanilyen, pont azon a helyen, aztán egyszer csak eltűnt... (O.o)
movhu 2009.09.14. 12:54:15
Minden beavatkozásnak meg van a maga kockázata, még akkor is, ha azt nem valami TB finanszírozott helyen végzik. Szerintem ebben a korban a gyerek orvossal való találkozását a minimálisra kell szorítani. Majd, ha őt zavarja nagyobb gyerekként/kis felnőttként és külön kéri, akkor elmegy vagy el lehet vinni.
Smacika 2009.09.14. 12:54:22
Mit keres ez a homáron?
Holnaptól a kukások is írnak majd posztot, hogy az éjjel valami geci kiborogatta a kukát és nem szedte össze?
Vagy a tanítónéni, hogy pistike nem engedte, hogy beírjon egy intőt, meg két egyest.
On:
Fasznak kellett basztatni a kislány arcát?
b[ALien] (törölt) 2009.09.14. 12:55:19
De hogy egy olyan kis piros pont miatt miért kellett megműttetni, azt soha nem fogom megérteni!
Sem téged, sem őt nem zavarta...
Apukádnak sünt, meg neked is, hogy hagytad!
Ma amúgy gyereknap van?
csőr dzsinn ész 2009.09.14. 12:56:58
A lófaszért kell megműttetni, ha semmi szükség rá?
Faszkorbácsot a mamának.
A gyerek arcát meg aloéval kenyegetni. A hilauronsav csodákat művel, bár itt sajnos a bőr alatti kötőszövet hiányzik.
Prof úrnak a drága édes pénzértszexuáló éanyukáját!
b[ALien] (törölt) 2009.09.14. 12:57:56
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 12:58:03
Pistike manapság simán megveri a tanítónénit, meg esetleg meg is dugja.
Mert szabad neki.
Na ezért nem mentem tanárnak.
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2009.09.14. 12:58:25
P75 2009.09.14. 12:58:44
Anyuka meggondolatlan volt, de ettől hadd ne az orvosnak legyen már igaza! Ez is olyan jó kis magyar mentalitás: "megérdemelted wazze, magadnak kerested a bajt..."
Sajnálom a kislányt, remélem, mire felnő, eltűnik a heg...
májgeriberi 2009.09.14. 13:01:10
na de a doki, aki így elbarmolta baccal homlokonkenegetni többször meg sünt az ánuszrózsájába
torma99 2009.09.14. 13:02:46
Kedvesemnek egyenesen a fenti heg körülbelüli helyére lukat akartak fúrni mert orrmelléküreg problémái vannak vagyis taknyol télen-nyáron. Természetesen nem engedtem, inkább kétszer annyi psz fogy!
Emberek, amíg nincs szükség orvosra ,addig nem megyünk hozzá se magánrendelőbe, se semilyenbe. Kísérletező hentes a nagy részük.
Jollipukki Bácsi 2009.09.14. 13:02:47
Koholmány 2009.09.14. 13:02:48
ennél butább embert ritkán látni, mint a kedves posztoló.Összefoglalom:
- "jelenség sem őt sem engem nem zavart", akkor meg foglalkozni sem kellene vele..
- "az is lehet, hogy majd kinövi", wazzeg akkor várj, ha meg majd zavarja a gyereket, majd leszedeti.
- "Apukám mégis szerette volna, ha nyom nélkül eltűntetik", APUKÁÁÁÁÁD? Te jó ég, ehhez nem kell komment.
- " beavatkozás orvosilag nem volt indokolt", akkor meg miről beszélünk egyáltalán?
és 5! éves gyerekről van szó, szerencsétlent kitenni ilyeneknek, csak mert a nagyapának nem tetszik. A szülő meg bólogat, amikor meg gubanc van, akkor meg felháborodik.
hihhetetlen
Smacika 2009.09.14. 13:03:20
Hihetetlen dolgok történnek az iskolákban.
Nálunk is volt 2-3 gyerek, aki azt hitte, hogy ő hugyozta a Dunát.
Na az ilyeneket tutira felképelném, oszt akkor repülnék a picsába a testületből.
De a posztban szereplő anyuka valami nagyon seggfej, ha hagyta, hogy bacctassák a gyerek arcát.
Komolyan mondom, néhány mai újgazdag hülye picsa olyan helyzetekbe kényszeríti a gyerekét, hogy tízévesen már xanaxot kell adni a kölöknek.
Tökös Veréb 2009.09.14. 13:06:29
(amivel nincs baj az nem kell piszkálni)
csőr dzsinn ész 2009.09.14. 13:07:47
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.09.14. 13:07:51
Secnir 2009.09.14. 13:08:17
egy a lényeg, ha a kisleány megnő, nagy legyen a hegge.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 13:08:34
OK hogy a gyereknek vannak jogai, de át vagyunk a ló másik oldalára esve.
Nme beszélve arról, hogy nekem is van tanári diplomám, de a jelenlegi munkahelyem az összes faszságával együtt is nyugisabb és kevésb fárasztó.
Akad ex is meg haver is aki tanít, elegük van.
Tron65 2009.09.14. 13:08:42
"nem diagnózisra és gyógyításra valók, hanem arra, hogy az ügyfeleket szervezetten tudják átirányítani az orvosok méregdrága magánrendelőibe"
nagyon is igaz. Több ismerősöm, kollégám mesélt hasonló eseteket, mint pl az éjszakai ügyelet ugyan nem tudott mit kezdeni a beteggel, de reggel 8-kor, ugyaz abban a rendelőben, ugyan az az orvos, mint utólag kiderül immár magánrendelésen 15 perc alatt megoldotta a problémát.
Szóval: amennyire ismerőseimtől tudom, az az értágulat valóban egyszerűen és gyorsan kezelhető, még egy rendes kozmetikában is megcsinálják.
A doki meg jól elügyetlenkedett vagy elnézett valamit.
Tökös Veréb 2009.09.14. 13:09:11
attól kapja be a Dr, de a szülő sem volt ott mikor észt osztottak!
Fairy Girl 2009.09.14. 13:09:49
bagolybagoly 2009.09.14. 13:13:07
Koholmány 2009.09.14. 13:14:03
- Á semmi, volt ott egy apró pötty, ami sem engem, sem anyumat nem zavarta, orvosilag sem volt indokolt egy beavatkozás, de hát nagypapi nagyon akarta, hogy még az sem legyen ott. Anyu meg hát nagypapi minden kivánságát teljesíti, igaz engem a kutya nem kérdezett. Ígyhát olaszból inkább átmentünk a magyarokhoz és az orvos inkább lefedte egy nagyobb sebbel...
Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.09.14. 13:16:44
Erre szoktam én azt mondani, hogy azért szeretnék nyerni a lottón, hogy szórakozásból taníthassak. Aztán az első felpofozott gyerek után dalolva mennék le az igazgatóhoz:
- Szaros jogvédők, salalalala! - és beadnám a felmondásomat.
Egyébként ez egy dönölű, kétsünös (esetleg három, mert a nagyszülők sem voltak piskóták) poszt, csak szegény vétlen gyerek szívta meg.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.14. 13:17:28
Feljegyezve.
Agyalap 2009.09.14. 13:18:10
A lány most 16 éves, ha zavarni fogja, megcsináltatja. Addig azt mondja - nonfiguratív tetoválás :)
rózsarózsa (törölt) 2009.09.14. 13:19:43
Nem foglalkozom vele.
Igaz,nem fotómodellnek szánom.
Az a gyanúm,hogy lesz még néhány seb,törés stb.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.09.14. 13:21:08
- És elégedettek a gyerekkel?
- Persze doktornő, nagyon helyes is, rendes is, szóval élvezzük a papás-mamást.
- Akkor jó, mert csak egy év rá a garancia, úgyhogy innentől ha bármi gond van, az kizárólag a maguk dolga lesz!
csőr dzsinn ész 2009.09.14. 13:21:13
nagy lófaszt. a mami egy darab rongy. meg kéne értetni a kedves nagyszülőkkel, hogy a gyerek az övé és nem a nagypapáé pláne nem a nagyikájé.
az ilyen nagyszülőktől kiver a hideg. nem engedik a saját gyereküket szülőnek lenni, nem engedik felnőni.
mondhatni az ilyen nagypapa egy pszeudóköcsög
Alikam 2009.09.14. 13:21:23
A gyereknek sem túl lélekemelő, ha vagdossák az arcát, és ha meg orvosilag nem is indokolt, végképp ne értem mi ez. Ilyen esetekben pl. simán kéne egy nyilatkozatot tenni, hogy orvosi javallat ellenére is el akarják végezni a műtétet. Volt ilyen?
Szerintem ilyen esetekben várni kell pár évet.
Ha nem tűnik el, akkor még mindig ott a plasztikai beavatkozás, ami szerintem ilyen esetekben tényleg rutinbeavatkozás, és szépen rendbe tudják hozni.
De nem árt érdemben konzultálni több szakorvossal is. Hátha valamelyik tud megoldást. A Professzorok sem mindentudóak.
Tökös Veréb 2009.09.14. 13:25:26
Különben meg, hogy lehetnek ilyen szülők? tuti ilyen hipohonder banda!
Remélem tényleg begyógyúl (sanszos, hogy nem), de ha meg nem akkor majd felnő és megköszöni!
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.09.14. 13:26:23
Tökös Veréb 2009.09.14. 13:26:26
Matiz Papa (törölt) 2009.09.14. 13:27:45
Almatlan Jozsi 2009.09.14. 13:28:16
A kislany mutet elott de utana is gyonyoru! az eletben emiatt problemaja nem lesz.
Az oreg, csunya rossz szagu patkany pedig mar annak is orulne, ha fellabu hazmesterkislany lehetne, heggel az arcocskajan...
norbi987 2009.09.14. 13:28:46
Bejgli 2009.09.14. 13:35:49
bogec 2009.09.14. 13:37:55
Remélem ha megnősz ütsz anyádnak meg öregapádnak egy tetrisfogsort, annak ellenére, hogy esztétikailag, és családügyileg sem indokolt.
Ha az orvost addig nem csinálják ki, üthetsz nekik két lyukat is ;)
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.09.14. 13:38:54
Utólag lehet okoskodni, hogy nem kellett volna, de sajnos már megtörtént, és nem sikerült a műtét...
Sajnálom, hogy az általam a TB-be 12 év alatt befizetett többmilliónyi forintból nem futotta jobbra (gondolom ha Olaszországban éltetek Nektek max. a szülők fizettek be), nekem ugyanis az elmúlt időben egy bokaficamom volt ahol a röntgen 400 a ránézéses gyógyítás meg valami 140Ft-ba fájt, a kenőcs nem támogatott készítmény volt.
Ami eddig még nem hangzott el, de esetleg tanulhat belőle az egyszeri ember:
- Lehet talán erre is biztosítást kötni, de még a biztosítás kötése előtt egy általánydíjas ügyvédi szolgáltatást érdemes szerezni. A kapott összegből vélhetően a 3-4 évig húzódó per és utánnajárás költségei megtérülhetnek.
- Ilyen jellegű esztétikai hibácskára több roncsolásmentes gyógyászati beavatkozás lehet a lézeres kzelésen át a lámpázásig illetve kenőcsökig. Talán még most sem késő...
- Az eredeti hibácska apró sminkelési megoldással biztosan takarható, már ha zavarja a gyönyörű kislányt - hiszen a nagy sztároknak is volt szexepilje: számtalan példa van. Ráadásul ha egy 12-14 éves csitri a legalapabb alapozót engeded használni, tuti hízni fog az önbizalma, ami jót tesz kamaszkorban.
- ha szakvéleményt kér valaki egy kezelésről, kérje írásban, és akkor nem kell trükközni diktafonnal, ami egyébként is gondolom sértené a nem tájékoztatott egyéneket.
Talán ilyened van is, mert azt nehezen hiszem el, hogy egy "állami" egészségügyben beesel az utcáról, hogy ilyen műtét kell akkor figyelembe véve a kórház költségeit ill. a sürgősséget nem küldenek el a francba...
- Posztold a zugügyvédnek is, hátha kapsz komolyabb tanácsot, érdemesebb ezt is több helyről...
Legvégül:
- mielőbbi gyógyulást a kislánynak,
- Sünt a Tasnádi dokinak (honnan ismerős a név???)
- de sünt a nagypapának is aki nem fogadja el az unokáját olyannak amilyen
- ti meg mehettek vissza Olaszba' egyrészt szép a tengerpart, meg többet fog azzal a nyelvvel érni a lányotok mint a magyarral, másrészt meg nem fogtok az "olyan amilyen" magyar egészségügyön élősködni és elvenni az elől a pénzt aki mondjuk égési sérüléssel kerülne oda...
Afi 2009.09.14. 13:41:41
Nekem is van kislányom és hasonló volt nála is látszot pár ér az arcán . Azt mondták kinövi és igaz most kettő de semmi nem látszik neki. minek plasztikázni egy kisgyereket?
É2I 2009.09.14. 13:43:58
Sajnos a "szakértő" doktor még el is cseszte a kozmetikát.
Most meg tudja meg ország-világ. Hát hogy is mondjam.
Régen a lányok szemceruzával festettek, vagy akár tetováltattak szépség pöttyöt.
De nem öt éves korban, anyuka!
Odáig rendben van, hogy megnézetitek nem valami rosszindulatú elváltozás-e, de azután hagyni kellett volna.
Viszont a tanuló pénzt a kislány fizeti meg, sajna.
/off
re.blog.hu/2009/09/14/homar_kommentezok
;)
/on
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.14. 13:49:24
Három hónapos korában a bepanaszolt kórházban fogalmam sincs már nem emlékszem ki elfagyasztotta.
azért volt erre szükség, mert a vékony bőrön keresztül esélyes volt, hogy belekap, beüti, felszakad stb, és akkor nagyon tud ez vérezni stb.
szóval a miénk nyom nélkül gyógyult.
a contratubex nevű kenőcsöt javaslom a posztoló anyukának, kiváló ha hámosításról van szó.
The Good Boy 2009.09.14. 13:53:35
@ColT:
"Mondjuk én meg pont azért nem megyek magánklinikára, mert fizetem a TB-t."
Jó pár éve történt, hogy az akkor 5 éves gyereknek indokolt volt a mandulamütétje. Én magánklinikára vittem, ahol következő hétre kaptunk időpontot, reggel bevittük, a doki és asszisztens játékosan próbálta nyugtatni a gyereket. megmütötték, 1 ágyas fullos szobát kapott utána, ahol ott lehettünk végig, majd délután hazaengedték.
Ugyanekkor vitte a haverom az ugyanolyan korú gyereket tb alapon. 3 hónap múlva kapott időpontot, elöző este be kellett feküdni, szülő nem maradhatott (akkoriban még) éjszakára, majd a másnapi mütét után még két napig korházban tartották, a 6 fős korteremben, éjjel nappal visitó gyerekek között. Ő a dokinak ugyanannyit adott zsebbe, mint én a komplett mütétért fizettem, amiben benne voltak a soron kivüli időpontra végzett egyéb vizsgálatok (aneszteziológus stb.), és a későbbi kontroll is. Ő meg órákat ült elötte és utána is a vizsgálatokra várva. Akkor a gyerek szempontjából melyik is a jobb? Ráadásul ugyanannyiért? Mi lett volna, ha nem tejel a dokinak. Ráadásul a poén az (nem is poén), hogy később újra müteni kellett a gyerekét, mert még ezt a 10 perces rutinmütétet is elk*rták... (na akkor már ő is odavitte, ahol mi voltunk)
"És egy büdös vas hálapénzt sem vagyok hajlandó fizetni."
Én sem. Soha nem fizettem, és nem is fogok. Az más kérdés, hogyha a tb.-t nem kéne fizetnem, hanem egy külön számlára tenném, hogy legyen ott orvosi esetekre, elég sok milka lenne azon a számlán, lévén, hogy éves szinten a család összesen nem lát 2-nél többször orvost (kiv. a fogorvos, mert oda félévente el látogatunk megelözés cimén, de az is magán::)
ON
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.14. 13:53:37
csibemail 2009.09.14. 13:54:22
Átlagarcú 2009.09.14. 13:58:05
A szüleit tudom - de nagyon - sajnálni.
A szülőknek mondom: görgethetnék hetente vastüdőben dialízisre a gyermeket, mert van ilyen is. De ez csak egy kis pötty. Kerüljék az orvost, ha lehet. Nincs rá szükségük.
Smacika 2009.09.14. 13:58:15
Én is azt javaslom neki, csak én nem hámosítani, hanem sikosítani, hogy a sün jobban csússzon az ánuszrózsa textúrájába.
Nagypapinak meg a golyóit két féltégla közé berakni és összeütni.
Azt akkor mehet a saját bajával orvoshoz, nem kell mást cibálni, mert unatkozunk oszt intézkedjünk valamit.
Lesz rá oka is, főleg ha magamfajta csapja össze a két téglát.
májgeriberi 2009.09.14. 13:58:57
De ha kilátszik a varrat akkor a doki elkúrt vmit.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.09.14. 13:59:33
májgeriberi 2009.09.14. 13:59:58
ergerberger 2009.09.14. 14:03:31
Muhahaha, árverést írt ki a szüleidre? :)))
"CITÁLTA", ezt a szót kerested.
Ha nem ismered a latin eredetű idegen szavakat, ne használd őket!
Az a baj, hogy kezelést is ilyen idióta módon választottál. A sebészeti beavatkozásnak MINDIG lesz hege. Hogyan csinálta ezt a professzor? Az ilyesmit heg nélkül csak lézerrel lehet eltüntetni. Ha sebészileg nyúlnak hozzá, garantált a heg.
Attól még persze a magyar orvosok 90%-át karóba kéne húzni, és ennek a doktornak is a kurva anyját!
Smacika 2009.09.14. 14:03:33
Legalábbis ha épeszű pasik lesznek majd a világban.
Magamból indulva ki:A nőies nőket csippázom, nem a dzsiájdzséneket.
Remélhetőleg nem korcsosul odáig a világ, hogy minden faszi a kopasz fejű bukszákra bukik.
ergerberger 2009.09.14. 14:09:12
Ha zavarja az a pötty, akkor majd _Ő,_A_SAJÁT_DÖNTÉSE_ALAPJÁN,_FELNŐTT_KORÁBAN elmegy és lézerrel megpróbálhatja helyrehozatni.
Addigra úgyis fejlődik az orvostudomány, és lesz rá több lehetőség.
De addig ilyen faszságok miatt nehogy tovább kínozzátok azt a szerencsétlen gyereket, mert különben felkeresem a szülőket álló gépzsíros fasszal!!!
csibemail 2009.09.14. 14:11:34
Átlagarcú 2009.09.14. 14:14:11
csibemail 2009.09.14. 14:16:15
ez is egy jogos hozzáállás! de hol van az édesanya? miért nem olvassa kommenteket?
EnZsolt 2009.09.14. 14:18:50
@ergerberger: neked valami frusztrációd van, hogy állandóan a nemi szervedet kell emlegetned?
É2I 2009.09.14. 14:21:35
Olvassa ő, csak gondolom nem mer szólni.
Már az is erre enged következtetni, hogy a kedves nagyszülőket nem küldte inkább parlagfüvet gyomlálni, ahelyett, hogy átszabassák az unoka pofikáját.
Ja és inkább pszichológust javasolnék a gyámhatóság helyett.
májgeriberi 2009.09.14. 14:22:39
felhívom a gyerek szüleinek figyelmét, hogy a felnőttkori frusztrációk a gyerekkorban kezdődnek.
májgeriberi 2009.09.14. 14:26:08
É2I 2009.09.14. 14:26:18
Ez a "meg se fog látszani", egy igaz mondás.
Mivel egyik sebészen sem látszik meg, ha valakit átszabnak. ;P
Na jó, legfeljebb a pénztárcáján ;)
csibemail 2009.09.14. 14:26:44
egyszer vittem el,mert nem tudtam mi az! megmondták,és azóta ott van! egyszer az oviban kigúnyolták miatta! anya festett belőle egy szép kis katicát,azóta ha megkérdezi bárki,azt mondja ez egy katica,csak nem nézitek eléggé! lehet nekem is pszichológus kell? :))
Énbagoly 2009.09.14. 14:31:32
Hú, de nem szeretem az ilyen sztorikat.
Rettenetesen dühös leszek tőlük.
Nem olvastam végig a kommenteket, de azt azért megjegyezném, hogy a nagyszülő hogy merte egy ilyen műtétre elvinni a gyereket?
Ez csak és kizárólag a szülő joga lenne. Ha ő belenyugszik, akkor mi köze hozzá?!
Ha az én szüleim tettek volna ilyet, lekapom a fejüket. És akkor még finom voltam.
zsírfeka (törölt) 2009.09.14. 14:32:36
mik ezek a képek ekkorában...,
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.14. 14:42:24
Tudod a dolgod a kedves szülőknél és nagyszülőknél?!
Mellimplantátumot nem rakattak még be a kicsinek?
Mennyiért akarták eladni, és így mennyit romlott az ára?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 14:44:29
Amúgy ha gyerekként engem 1 ágyasba tettek volna, halálra unom magam.
Még a 80-as években a siófoki kórházban (gyakori vendég voltam) nem egyszer megesett, hogy a szülők be se mehettek a gyerekükhöz, csak úgy miért ne. Meg szigorú látogatási idő.
Semmilyen lelki sérülést nem szedtünk össze, senki nem lett sorozatgyilkos, stb.
Smacika 2009.09.14. 14:44:57
Mert biztos nem komplett, hogy azért a kis pöttyért kést engedett a leánya orcájához közelíteni.
É2I 2009.09.14. 14:47:19
Nem, neked nem kell pszichológus. Te úgy cselekedtél, ahogy kellett.
Sőt, ez a katicás megoldás igencsak normális és találékony szülőnek mutat. :)
(Nagyon sok embernek van valamilyen anya/apa jegye, vagy valamilyen foltszerű elváltozása. Sokuknak nem is eltávolítható ilyen-olyan okból.
Ezt már gyermek korban meg kellene magyarázni, ha azért kicsúfolják érte. Erre kifejezett jó példa a tied.)
Énbagoly 2009.09.14. 14:49:32
@ColT: Azért nekem vannak gyerekként rossz emlékeim a kórházról! Meg arról, hogy hogyan bántak a gyerekekkel, ha a szülő nem volt ott. Na, azt nem kívánom a mai gyerekeknek.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 14:55:51
@Énbagoly: Szsz' bagoly!
Bicskanyitogató, abban igazad van.
2009.09.14. 14:57:00
Tehát a kislány szándékosan született iylen helyzetbe, ez a dolgok öntermészete volt és így most minden a helyére került: doki a ***ába, sünök ánuszba, heg az arcra.
Menjünk fröccsözni.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 14:57:30
Velem a személyzet különösebben sosem volt bunkó.
Persze, amúgy jó lenne ha az állami ellátás normális keretek között történne, de ahhoz nagyon sok mindennek kéne változnia. Változzon is...!
vatikati 2009.09.14. 14:59:01
Az én nagyobbik lánykám fején volt két érdaganat és a szeme alatt is egy. 4 hónapos korára a nagyobbik egy tojás méretét vette fel, a másik kettő is igen csak megnőtt. A Doktor Úrnak köszönhetjük, hogy a most 4 éves lánykánk haemagiómái szinte felszívódtak. És ha heg marad utána? Na bumm, ez van. Ha láttátok volna mekkora kivörösödött dudorokkal teltek a mindennapok.
A poszt írójának üzenem, adjon elérhetőséget, szívesen küldök képet, hogy ámuljon és bámuljon.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.14. 14:59:10
Smacika 2009.09.14. 14:59:14
@Énbagoly: Ja, csak nézd meg a gyrekeszépségversenyeken indított 3-5 éves kislányokat.
Szörnyű, hogy már ilyen fiatalon másfél kiló vakolat van az arcukon, kövérnek és csúnyának tartják magukat, anyuci meg apuci pedig aszisztál hozzá, hogy már gyermekkorban ribancnak nézzen ki a lányuk.
Mi lesz ezekből a srácokból ha felnőnek?
Drogos alkeszek, míg túl nem adagolják magukat.
Impega 2009.09.14. 14:59:29
staropramen 2009.09.14. 15:00:16
Ha majd egy művész meg akarja szoborni az idióta nagypapa allegorikus alakját, nem kell keresni modellt.Megvan, megtaláltuk.Mellékalakként oersze anyuka és a nagymama tarthatja a koszorút a tata feje fölé.
Szerintem anyuka olvassa a kommenteket,de nem akar házhoz jönni a hülyelibázásért.
Fairy Girl 2009.09.14. 15:00:55
The Good Boy 2009.09.14. 15:02:34
Nekem sem tetszik, hogy fizetem feleslegesen a tb.-be a milliókat (éves szinten) és párévente amikor muszáj, meg külön tejelek egy magáncégnek. De az időm és az elláátás minősége megéri nekem. Ha valamelyik variációról lemondanék, az az állami sarc lenne:)
Fairy Girl 2009.09.14. 15:02:38
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 15:05:19
csibemail 2009.09.14. 15:06:25
Énbagoly 2009.09.14. 15:08:56
mayo75 2009.09.14. 15:11:26
st.beata 2009.09.14. 15:11:41
Énbagoly 2009.09.14. 15:12:00
@Smacika - Hétszűnyű Kapanyányimonyók: a gyerekszépségversenytől leszek csak igazán pipa! Ezeket simán betiltanám!
@Impega - a dolgozô nõ: helyesen gondolkodsz. És esetleges gyerekeidet nem fogod minden hülye pötty miatt orvoshoz cipelni.
csibemail 2009.09.14. 15:14:56
te tanulatlan marha! hogy képzeled te,hogy egy egyetemet végzett szaktekintélyt becsmérelj??? a hülye apád mit nevelt vajon belőled? és ha apád szenilis,és nem emléxik mit mondott az orvos???? és mindezt egy 5 éves ártatlan kislány szívja meg!!! hülye vagy életem!!! nem kicsit!
Énbagoly 2009.09.14. 15:15:31
A szülői tekintélyre hallgatni ilyen idős korban már tilos!
És szerintem még én fogalmaztam a legfinomabban.
Az orvosról meg inkább nem mondok véleményt, mert bevezetnék a cenzúrát a homáron.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.14. 15:19:27
Énbagoly 2009.09.14. 15:20:46
Dax 2009.09.14. 15:21:06
forrórágógumi 2009.09.14. 15:21:10
Fairy Girl 2009.09.14. 15:22:19
Smacika 2009.09.14. 15:23:32
Hiszel a mesékben mi?
csibemail 2009.09.14. 15:24:08
tévedsz! nem is ismerem az orvost! dunaújvárosi vagyok,és ha visszaolvasnál,az én gyerekemnek dettó ez van,csak a másik oldalon! és tudom nevelni a szüleim!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.14. 15:24:53
Olyan, mint a szovjet borotválógép. Amikor mutatták Kohn bácsinak, ő csk pislogott:
"- Nu, de hiszen az emberek arca nem is egyforma!
- Hát először még nem ..."
Fairy Girl 2009.09.14. 15:27:03
st.beata 2009.09.14. 15:27:46
2009.09.14. 15:29:30
Először mosd ki a szád amivel mocskolódtál. Másodszor mi itt már nem szoktunk térdrerogyni egy egyetemi diplomától. Nekem kettő is van.
Ettől még lehetek kontár és erkölcstelen is.
Te vagy egy szerencsétlen idegbeteg, hogy itt túráztatod magad.
Énbagoly 2009.09.14. 15:31:45
Impega 2009.09.14. 15:34:01
@csibemail: hozzaszolasod koszonjuk, semmit ero volt. Valtoztass hangnemet, kulonben elkuldunk a dunaujvarosi kohoba szenet lapatolni. bar ez a hangnem meg ott sem felelne meg.
Tökös Veréb 2009.09.14. 15:35:53
csibemail 2009.09.14. 15:36:45
ahogyan az enyém a sajátom! nem is hurcolássza más orvoshoz!!
csibemail 2009.09.14. 15:39:15
Énbagoly 2009.09.14. 15:41:38
csibemail 2009.09.14. 15:44:23
Énbagoly 2009.09.14. 15:45:37
2009.09.14. 15:47:15
Tökös Veréb 2009.09.14. 15:47:42
csibemail 2009.09.14. 15:48:00
csibemail 2009.09.14. 15:49:33
staropramen 2009.09.14. 15:49:51
A kedves mamától sem kérnék tanácsot.Ha a papának el is ment az összes esze ,neki maradhatott volna annyi, hogy azt mondja: nem!
Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.09.14. 15:51:05
Esetleg nagypapa...?
staropramen 2009.09.14. 15:55:47
nem a dokit védem,hanem a leírt,megtanult és bizonyított tudományt!
Nem tudom te mihez szólsz hozzá, de itt ma a leírt,megtanult és bizonyított tudományt a világon senki nem támadta.Te a mundér becsületét véded,az orvosi tekintélyt.Azt már felfoghattad, hogy errefelé a vak tekintélytiszteletnek nincsenek hagyományai-és akkor még finom és kecses voltam.
Énbagoly 2009.09.14. 15:56:57
Én csak az orvos hozzáálását a dolgokhoz tartom nem megengedhetőnek. Az arrogancia, és félrebeszélés helyett, kedvességgel szerintem sokkal többet ért volna el.
2009.09.14. 15:57:20
Az orvosi izé az nem tudomány. Mert nem egyengépekkel dolgoznak, hanem változatos emberekkel. És egyik így működik, a másik úgy. Az orvos csak PRÓBÁL valami szabályszerűséget felfedezni. De ez sokszor nem sikerül.
A tudomány egzakt dolog, 2*2=4, ez az orvosoknál NEM így van.
Legdurvább a bőrgyógyász, nekik még csak lövésük sincs mi mitől van és totál sötétben tapogatóznak.
Látszik, hogy semmi közöd az orvos"tudományhoz", ha ilyeneket írsz.
csibemail 2009.09.14. 15:58:30
nekem nincsenek panaszos betegeim,csak hozzátartozóim! de ők sem panaszkodnak! már minek!
Tökös Veréb 2009.09.14. 15:59:34
staropramen 2009.09.14. 15:59:58
No ebben a szülői nyilatkozat dologban lehet valami.Persze magánrendelőben jó pénzért....
csibemail 2009.09.14. 16:02:01
na ezért lettem orvos szakértő! abban kizárólag szabályok vannak! és az orvoslás csak addig áll találgatásokból,míg meg nem dönti egy vizsgálat!
csibemail 2009.09.14. 16:03:02
dave_grohl 2009.09.14. 16:06:23
Én is, mégsem vagyok alpári, bunkó, ha mások b@szogatásáról van szó. Még az internet jótékony rejtekének mélyéről sem.
Amúgy meg, ha már ennyire büszke vagy az élethosszig tartó tanulásodra, jó lenne, ha nem égetnéd magad a mindÍg-féle hangsúlyozásal. Ennél már csak a muszáLY rosszabb.
Végül egy kis ON: Posztoló maga is elismerte, ökörség volt a nagypapinak megengedni ezt a kamikaze-akciót. De nem is ez volt a kérdés, ha jól emlékszem. Viszont én élek a gyanúperrel, hogy a prof. nem mondott olyat, hogy garantálja, nyoma sem marad a kis pötty eltüntetésének. Manapság már az orvosok (is) óvatosan bánnak az ilyesféle ígéretekkel; és nem ok nélkül.
cckk 2009.09.14. 16:06:30
csibemail 2009.09.14. 16:11:28
csibemail 2009.09.14. 16:12:36
st.beata 2009.09.14. 16:13:47
Impega 2009.09.14. 16:16:35
dave_grohl 2009.09.14. 16:17:07
2009.09.14. 16:18:36
dave_grohl 2009.09.14. 16:21:17
Impega 2009.09.14. 16:22:02
cckk 2009.09.14. 16:22:59
Miigeii 2009.09.14. 16:34:08
csibemail 2009.09.14. 16:34:08
reunalla 2009.09.14. 16:35:40
AMÚGY MENNYIBE KERÜLT A MŰTÉT????
csibemail 2009.09.14. 16:35:51
vatikati 2009.09.14. 16:38:49
Fairy Girl 2009.09.14. 16:39:45
Fairy Girl 2009.09.14. 16:41:10
Miigeii 2009.09.14. 16:44:25
- voltunk az érsebészeti klinikán
- voltunk fül-orr-gégészeti rutinműtéten
- voltunk tüdőgyógyásznál
- voltunk gyermekpszichológusnál.... :))
Na ne. Nagyi csak ne önhatalmúskodjék.
Fairy Girl 2009.09.14. 16:47:58
2009.09.14. 16:49:10
Miigeii 2009.09.14. 16:51:03
Miigeii 2009.09.14. 16:54:16
Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2009.09.14. 17:00:43
Az orvosé az első szerep, neki kellett volna megállj-t parancsolni, tudhatta, hogy marad-e nyom ... de úgy látszik a pénz fontosabb volt.
1 mezei utas 2009.09.14. 17:03:25
blamm 2009.09.14. 17:13:54
Ha meg ennyire minden hülyeségért orvoshoz hurcoljátok szegény kislányt, most lehet menni a plasztikai sebészetre és oda is befektetni 1 műtétre.
csibemail 2009.09.14. 17:15:44
Mylady 2009.09.14. 17:32:04
ha még nincs begyógyulva a seb, akkor hámosító (neogranormon), ha már teljesne begyógyult: contratubex* a seb elhalványítására
a hegek egyébként hónapokig pirosak és fokozatosan fehérednek ki
remélem, sikerül teljesen eltüntetni, de mint fentebb írták sokan: gyönyörű a kislány
*anno volt egy barátnőm, 16évesen kismotorral hatalmasat esett, a fél arcáról lenyúzta a bőrt... ilyen kenőcsökkel kezelték, a végén semmi nyoma nem maradt...
Ellenőrző szerv · http://indexfuck.hu 2009.09.14. 17:33:25
És ez persze vonatkozik a kórházban külön betegszobával rendelkező főorvos és professzor urakra is!
st.beata 2009.09.14. 17:36:13
st.beata 2009.09.14. 17:37:40
csibemail 2009.09.14. 17:40:42
csibemail 2009.09.14. 17:41:51
Smacika 2009.09.14. 17:51:20
Persze ez nem vigasztal meg téged, de csak az bacchat el valamit aki csinál is valamit.
Mint előttem írta @Fairy Girl: Ha Icuka elbérszámfejt valamit, abból nem lesz maradandó sérülés.
@csibemail:
A kedves szakértők meg nem dolgoznak érdemben, csak sok pénzért írogatnak sok-sok milliós véleményeket.
Lásd békávé.
csibemail 2009.09.14. 17:53:19
UTakeMe 2009.09.14. 18:08:35
st.beata 2009.09.14. 18:16:49
csibemail 2009.09.14. 18:19:58
csibemail 2009.09.14. 18:21:07
csibemail 2009.09.14. 18:22:43
flamer 2009.09.14. 18:25:50
Az általad istenített diplomás köcsög alaposan elbaszott valamit, aztán még annak is alapos tanúságát adta, hogy gerince sincs.
Ezen túl sok dolgot nem lehet nem érteni.
st.beata 2009.09.14. 18:27:46
csibemail 2009.09.14. 18:31:00
csibemail 2009.09.14. 18:33:35
flamer 2009.09.14. 18:34:01
Kedvesem, higgadj le, a pontot az M betűtől kettővel jobbra találod.
A kislány arcát meg nem a nagyapja, hanem a professzor műtötte, és igen, ő volt az, aki nekiállt hazudozni is.
Ja, meg a professzor mondta azt is, hogy egyáltalán megműti.
csibemail 2009.09.14. 18:35:47
st.beata 2009.09.14. 18:38:07
flamer 2009.09.14. 18:38:56
csibemail 2009.09.14. 18:53:36
és még valami! ha ott vagyok,nem nyúl hozzá senki! nem észrevenni egy 7hónapos méhen kívüli terhességet az hiba! súlyos hiba! de egy heg gyógyulását szülői felelőtlenségből,megelőzhető módon vétségnek venni...na az is súlyos hiba!
szedtem már ki zacskóból gyereket több darabban,na az csúnya volt! de egy értágulat..... a gyerekeinket is arra tanítjuk,hogy olyannak fogadjuk el magunkat és másokat,amilyenek!
csibemail 2009.09.14. 19:00:05
frutella 2009.09.14. 19:01:16
Aki pedig nem gondol arra, hogy minden a bőr mélyebb rétegét érintő vágásnak megmarad a nyoma, háááát....
csibemail 2009.09.14. 19:01:26
csibemail 2009.09.14. 19:04:24
flamer 2009.09.14. 19:04:45
Gondolom, az lesz a következő, hogy nem is az orvos műtötte meg, hanem a nagypapa otthon a konyhaasztalon a szalonnázó bicskájával.
csibemail 2009.09.14. 19:07:38
CID 2009.09.14. 20:07:18
Magyar orvosok olyanok, amilyenek. Szeretnek pénzt keresni, néha hibáznak ( gondolom, mint külhonban ).
Homárról remélem leperelik a páncélját.
Nagypapit meg a krematóriumba kellene küldeni. Anyucit csak azért nem, mert anya nélkül maradna a kiscsajszi( Persze, lehet nem járna rosszabbul )
Azt persze még mindig nem "értem", hogy miért itthon akarták, első nekifutásra TB alapon megoldani azt, amit a természet egyébként is megoldott volna.
vigtory 2009.09.14. 20:33:15
mert hát minek orvosi beavatkozás ha nincs rá szükség? Ez csak a szülők hibája csak mert a gyereküket tökéletesnek akarják látni.
itschykhatschy · http://www.itschykhatschy.com/ 2009.09.14. 20:34:16
itschykhatschy · http://www.itschykhatschy.com/ 2009.09.14. 20:38:42
Mille38 2009.09.14. 21:16:59
Szeretnélek biztatni, nekem több anyajegyet is levettek arcról. Egyik sem gyógyult nyomtalanul, de legtöbbször csak pár cm-ről észrevehetők. Mindegyiknek több hónapig, esetenként egy évig is tartott a gyógyulása.
A kislányod még nőni fog, a heg egyre kevésbé fog látszani és egyébként sem több, mint egy elkapart bárányhimlő hely, amiből sokunknak van jó pár.
Egy jótanács: ne bízd az ilysemit a szülőkre, a felelősség egyes-egyedül a tied.
don brada · http://www.sajatwebsite.hu/ 2009.09.14. 21:33:22
Tasnádi professzor évtizedek óta, gyógyítja gyermekek tízezreit.
Tán hihetetlen, de éppen ma voltunk nála 1 éves kislányunkkal, és 4-edjére kezelte a szeme melletti Hemangiómát. Mint eddig, rengeteg gyermeknek, szépen gyógyul, és ahogyan azt elmondta, - mert az európai hírű prof nem hiszem, hogy csak bennünket tisztelt meg az igazság közlésével - 2-3 éves korára gyógyul be teljesen, nyomtalanul, és 3-4 havonta kell kezelni.
Kedves Beáta, úgy gondolom, tipikus félrehallások és trehány gondolattársítások, vagy egyszerűen szimpla rosszindulat motiválja. Azt, hogy egy hemangioma 2-3 hét alatt nyomtalanul eltűnik, nemhogy egy 65 éves professzor, de egy elsőéves orvostanhallgató sem mondja, legfeljebb alkohol, kábitószer és zacskóshigitó együttes hatása alatt.
Még abban az esetben sem tartom jogosnak ezt a mérhetetlen mocskolódást, amennyiben szakmai hiba történt, báűr ezt a sztorit olvasva kizárom. Lehet, hogy a 15 éves kommentfüggők beveszik, de aki volt már ilyen helyzetben, az biztosan nem.
Kedves Homár! Erősen csalódtam benned.
Jogos fogyasztói reklamációk ok. Felháborító átverések ok.
De lenyomozás, vagy az érintett megkérdezése nélkül közölni, és mocskoló kommentel spékelni egy hiteltelen sztorit... És ezzel mondjuk tönkretenni egy évtizedeket a gyermekek gyogyulására áldozó szakembert..
Alsó hangon kinyilt a bicska a zsebenben.
Egy "hemangiómás" apuka
vauvauvau 2009.09.14. 21:47:57
Homár! Csalódtam benned.
2009.09.14. 22:05:41
Ha nem, miért hazudsz?
j311 2009.09.14. 22:13:39
flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2009.09.14. 22:42:07
MIVA'?! Talán citálta. Idáig olvastam.
Hentes pékné módra 2009.09.14. 22:52:52
cckk 2009.09.14. 22:59:28
A levelét tekintve egy naív, józan anyuka, nem mocskolódós idegbeteg, mások kárára apelláló, hazug szülő.
Itt a sztori vége a felháborító, mert ha az orvos elszúrta, akkor kérjen elnézést, bánja meg és javasoljon olyat, amivel halványítható/gyógyítható a heg.
Ilyenkor joggal ideges a szülő, de ha szépen elmondják neki és elmagyarázzák, akkor nem marad feszültség, csak egy kicsi, remélhetőleg elhalványuló pettyecske.
gromit 2009.09.15. 00:45:42
barmennyira farok is volt az orvos, sztem ez a poszt leginkabb azert szuletett, hogy a (jogosan) haborgo lelkiismeretedet elcsititsa.
pedig kedves beata, ezt leginkabb te basztad el.
egy oteves gyereket anyai jelenlet nelkul szuksegtelen sebeszeti beavatkozasnak kitenni, mert nagyapi barbi-babat szeretne az unokabol... erre egyszeruen nem talalok szavakat.
probalj tanulni az esetbol, es ennek megfelolen alakitani edesapaddal a viszonyt. esetleg a "szo sem lehet rola!" kifejezes gyakorlasat javaslom a tukor elott.
keepdalaw 2009.09.15. 02:21:47
Mondjuk bármilyen beavatkozás után tengerparti napnak kitenni a sebet nem éppen a szép sebhez vezető út :(
Bármilyen "invaziv" beavatkozáshoz beleegyező nyilatkozat, felvilágosítás (szóban és írásban) szükséges, akár magán, akár állami helyen történik.
Vsz. nem lesz vészes, elhalványodik és bőrszínű lesz, ha közelről nézed, akkor fogod látni (mert tudod hol kell keresni) egy kis bemélyedést, vagy még azt sem.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.15. 09:48:30
Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.09.15. 09:55:26
csibemail 2009.09.15. 11:10:00
0123evian (törölt) 2009.09.15. 11:51:30
aki egy 5 (gy.k.: öt éves) gyereket plasztikáztat egy gombostűfejnyi pötty miatt, az nem normális. talán dolgozni kellene, és akkor nem lenne ideje ilyen baromságokon törni a fejét.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.15. 13:21:25
jobotocska 2009.09.16. 12:02:27
Hogy nem sül le minden érintettnek a bőr a pofájáról!
Mennyit kap ezért az asszisztens, kinek jó még az orvoson kívül ez a helyzet fenntartása?
Ésatöbbi..
regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.09.16. 20:13:15
Nesze
Tirpákia rózsája 2009.09.16. 23:50:00
1. a beavatkozás szükségessége lényegtelen
2. anyám engem is felnevelt, a saját gyerekemet ezért hezitálás nélkül rábíznám, felháborító, hogy ezt a természetes bizalmat felróják az okos kommentelők - nem lep meg
3. a kezelőorvosnak kötelessége minden szóba jöhető lehetőséget felvázolni a beavatkozást ill. gyógyulást illetően, a legrosszabbat is, mert az is előállhat!
4. továbbá meggyőződnie arról, hogyan heged a beteg - minden kisgyerek tele van horzsolással stb. ezért ez könnyűszerrel megállapítható még a beavatkozás előtt
5. szülőknek üzenem, a kétkulacsos dokikban nem lehet megbízni
6. fusizásért mind a kórháznál, mind pedig a kamaránál panaszt lehet tenni ill. az OEP-nél, mert ez felér egy sikkasztással
7. továbbá azt is, hogy körömvirágkenőccsel ill. Bio Oillal nyom nélkül fog gyógyulni :o)
8. utolsó megjegyzés: a gyerekek növekedése miatt a hegek is nőnek, ugyanis a bőr is velük együtt "nyúlik", ezért jól meggondolandó az esetleges késes akció
Szép a kislány és az is lesz, nem kell aggódni, teljen benne a családnak sok öröme! :o)
Krissz31 2009.09.21. 10:45:24
Anonym0000 2016.11.28. 23:14:28