Gabrielláék tavaly télen próbáltak spórolni a tartályos gázzal és kevesebbet fűteni, de minek. Mivel így egy éve nem rendelt újabb adagot a Prímagáztól, kiszámlázták neki a tartály bérleti díját, ami nem egy korrekt húzás a szolgáltató részéről. Miért kötelező évente legalább 500 kg gázt vásárolni legalább 165 ezer forintért?
5 éve költöztünk olyan helyre, ahol nincs vezetékes gáz, ezért a Prímagázzal kötöttem szerződést. Le is telepítették a tartályt, volt egy 6 oldalas ÁSZF (tudom, én is buta vagyok, hogy nem olvastam végig, egyébként nem is találtam meg, nem tudom, kaptam-e annak idején egyáltalán, de hát ez van).
3 köbméteres tartályt telepíttettünk (1200 kg-os), és általában elég egy évben egyszer töltetni kb. 8-900 kg-nyit. Utoljára tavaly júniusban töltöttünk, és mivel a a válság minket is utolért, igyekeztünk spórolósan fűteni, hogy minél később kelljen gázt rendelni.
Tudni kell, hogy 500 kg. alatt nem szállítanak, és egy tonna (tehát 1000 kg. gáz) ára most bruttó 330 ezer forint, tehát nem olcsó, drágább, mint a vezetékes gáz. (arról ne is beszéljünk, hogy gázártámogatás csak vezetékes gáznál jár (t), a tartályosok le vannak sz....rva)
Lám, idén október 27-én kaptam kézhez egy számlát a Prímagáztól 19.500.-Ft-ról azzal, hogy fizessek október 1. és december 21. közötti időszakra bérleti díjat befizetési határidő: október 30.
Telefonon felhívtam őket, hogy ez micsoda, hiszen ilyen ezalatt az 5 év alatt nem volt, mire közölték, mivel nem rendeltem egy éven belül gázt, így köteles vagyok bérleti díjat fizetni. (ez egy évre pontosan 78 ezer forint a semmire).
Ha lenne egy kályhám, ahol fával is fűtenék, vagy bármilyen kiegésztő más fűtési módom azért, hogy spóroljak az igen magas áron eladott prímagázzal, akkor a "spórolásom" évente 78 ezrembe kerülne. Ebben az időszakban, amikor mindenki igyekszik fizetni a hiteleit, és spórolni a rezsiköltségeken, (mert leginkább csak ezen lehet) hogy fordulhat elő ez?
Az ÁSZF-ben így néz ki ez a rész:
"2.1.5. Prímagáz jogosult a bérleti díj egyoldalú módosítására abban az esetben, ha fogyasztó 1 évet meghaladó ideig nem vásárol gázt. Ebben az esetben a folyamatos bérleti díjat köteles fogyasztó megfizetni az elkövetkezendő évre."
Tehát, lehet spórolni, mert ha spórolsz, megcsesznek! Ha ugyanis vásárolsz, nem kell bérleti díjat fizetni, csak akkor, ha egy éven belül nem vásárolsz. Kérdésem: Miért kötelező nekem évente legalább 500 kg. gázt vásárolni legalább 165 ezer forintért? (mert ugye ez alatt nem szállítanak) Ha a fölgáz-fogyasztásnál nem mondják, hogy fűts el havonta legalább 15 ezer forintot, mert ha nem, akkor felszámlázunk három hónapra 19.500.-Ft-ot, akkor miért kötelezik ugyanerre a tartályos gázfogyasztókat, akik egyébként is többet fizetnek a gázért, mint akik földgázt használnak és kompenzációt sem kapnak (kaptak)?
Véleményem szerint ez egy tisztességtelen szerződési feltétel, mivel ha ezt nem írod alá, akkor nagyon egyszerű a képlet: nem telepítenek, és fűts, amivel akarsz, annyit, amennyit akarsz.
Üdv:
Gabriella
Hörcsög 2009.11.12. 09:42:08
Dr. Kix 2009.11.12. 09:44:45
fiatka 2009.11.12. 09:45:28
Landy4x4 2009.11.12. 09:47:19
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.11.12. 09:48:12
Vagyok!
Mik a hírek?
labi 2009.11.12. 09:48:55
azt, hogy olvasd el hogy mi az amit aláírsz... magyar emberek rákfenéje az ész nélküli aláírás utáni panaszkodás, hogy "nem ilyen lovat akartam"...
akikaztmondjákni 2009.11.12. 09:50:24
ment privi.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.12. 09:56:49
1./ Nem muszáj a Primagáz szolgáltatását igénybe venni.
2./ Mit gondolt? A Primagáz majd ingyen hagyja a saját tartályát megrohadni a posztoló kertje alatt úgy, hogy a posztoló nem fizet érte semmit?
Ennyi erővel sün pl. a Porsche-nak is, mert drágán adja az autóit én meg olyant szeretnék venni, de nincsen rá pénzem...
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.12. 10:00:34
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.11.12. 10:01:00
Kipufogócsövek nem tartoznak a szakmai profilomba.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.12. 10:01:55
Tökös Veréb 2009.11.12. 10:03:06
Delfinci 2009.11.12. 10:04:27
Ettől még sünt a gázosoknak!
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.12. 10:06:39
@Delfinci: Miért monopol helyzetű a Primagáz???
Nálunk sincs vezetékes gáz, aztán mégis megoldottuk a fűtést máshogy.
MosoMasa 2009.11.12. 10:07:19
Legfeljebb akkor, ha azt mondja, kösz nem kell a gázotok ilyen feltételekkel basszátok meg.
Csakhát akkor mivel fűt?
Magyarországon bazzmeg - ahol a plusz(!) zöldenergia(!) betáplálás miatt drágul a villany? (hírek) Hogy van ez?
Vagy hogy a csekkes befizetést úgy variálják, hogy szopjál? Mert ugye a magyar posta két napos határideje, hát finomanszólva is vicc.
Delfinci 2009.11.12. 10:09:15
fiatka 2009.11.12. 10:09:21
Ment válasz
gelsystem 2009.11.12. 10:09:47
,
TE, amit leszállítanak, az cseppfolyós....
ami jön a vezetéken, az légnemű.....
tehát: a vezetékes machinálható, ingadozik is rendesen a fűtőértéke!!!!!!
.
más: a 2 szobás szutyok panelomba fizetek éves szinten 180.000.-ot csak a fűtésre támogatás ebbe már benne van, JA, és 57nm
gondolom te vidéken minimum 100nm-en lax????
akkor most ki is ahüJe?
ja, hogy olvasni nem tucc, az egy dolog...dehogy számolni se???
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.11.12. 10:15:48
Ok, feljegyzem!
KolomparVinetu 2009.11.12. 10:18:54
moli 2009.11.12. 10:21:26
akos147 2009.11.12. 10:24:29
Taknyosmakikaki 2009.11.12. 10:29:40
Vásárolja meg a tartályt a primagáztól és akkor annyit tölt bele amennyit akar és úgy spórol ahogy jónak látja.
demizson bobby 2009.11.12. 10:30:26
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.12. 10:31:32
Esetleg körül kell nézni a konkurenciánal, hátha előnyösebbek a feltételek, bár ha a tartály megfelelően van kialakítva (lebetonozás, védő kerítés stb.) akkor vélhetően meg kell venned, nem fogják Prímáék elvinni. Nem lesz olcsó...
Abból a szempontból mondjuk jó, hogyha saját tulajdon a tartály, ilyen gond nincs, ingatlan része, ennyivel többért lehet eladni, meg leinthetsz az utcán valami gázos kocsit, hátha "okosban" olcsóbban jössz ki.
Esetleg beszélni kell a szomszéddal, hogy akar-e gázzal tüzelni, egy konvektor, mérőóra és pár méter cső na meg egy gázszerelő munkája nem nagy összeg, 2 család meg tuti elhasznál 500kg gázt.
Amúgy ez mekkora térfogatra van sűrítve? Mi a hőértéke? Csak érdeklődésképpen, mennyivel lenne drágább mint a vezetékes.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.12. 10:33:54
Azt hiszem az drágább, mint a gáz. Volt valami botrány is a tüzelőolaj és a dízel között. Talán csak kamionosoknak és mávosoknak éri meg otthon az olajtüzelés, mert mindig csurran-cseppen valami ;-)
Ja, és környezetszennyezőbb.
moli 2009.11.12. 10:34:59
Grg76 2009.11.12. 10:41:13
plony 2009.11.12. 10:44:34
Secnir 2009.11.12. 10:51:03
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.11.12. 10:54:00
Ne felejtsük ki a Volán nagyszerű buszsofőrjeit se.
Egyéves Önkéntes 2009.11.12. 11:10:29
1. szénnel
2. fával
3. pellettel (automatizálható)
4. inverteres klímával (szintén automatizálható)
Ezek jelenleg mind olcsóbbak a palackos gáznál.
de persze monopóliumot kiáltani mindig könnyebb, mint gondolkodni.
Egyéves Önkéntes 2009.11.12. 11:12:31
Egyéves Önkéntes 2009.11.12. 11:15:21
ha holnap belenyúlok a konnektorba és felháborodottan beírok neked egy sms-t, hogy milyen hülye az ELMÜ, mert megb.szott az áram, akkor lesz belőle poszt?
mert már tényleg e felé tartunk...
Gera 2009.11.12. 11:18:32
Forumgirl 2009.11.12. 11:25:04
labi 2009.11.12. 11:49:52
Nos, én egész jól túléltem a gyerekkort, mielőtt divat lett mindenhol gázozni, mert szanaszéjjel volt támogatva. :)
Lehet egy faszántos vízteres kandallót beállítani, vagy ha olyan a házikó felépítése hogy nem emeletes és központi helyen el lehet helyezni, akkor egy sima légfűtéses kandallókályha is faszántos. Mellé kényelmességből (és nemotthonlevés idejére) lehet tenni szobánként külön szabályozható elektromos fűtőtesteket, ami ha nem valami ótvar régi hanem az új korszerűek, akkor az ára manapság már partiban van a gázéval. Még a vezetékessel is.
A zöldenergia meg valóban drágább, igen. A zöld nem azt jelenti hogy olcsó.
fatesz 2009.11.12. 11:51:43
Vegyél 1 saját tartályt és akkor nem kell fizetni a bérletért.
Az ÁSZF elolvasásának figyelmen kívül hagyására meg csak annyit, hogy eső után...
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.11.12. 12:02:37
májgeriberi 2009.11.12. 12:09:16
megjegyzem, elég nagy meg szarul néz ki az udvaron az ilyen gáztartály.
Take-it-Easy 2009.11.12. 12:09:48
Egyébként meg így működik a világ: a forgalmat egyszerűen biztosítani kell. Az eszközt mégiscsak a szolgáltató bocsátotta rendelkezésre. Nem védem őket, csak sajnos ez a gyakorlat, és már megszokott dolognak számít.
MosoMasa 2009.11.12. 12:11:53
Tudom én, hogy mivel lehet fűteni, de ha valaki egy rendszert kiépített ugye....
MosoMasa 2009.11.12. 12:14:36
Igen. A zöldenergia drága. Nálunk - Minek is álljak át rá? Hagggyukmá!
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2009.11.12. 12:24:46
XCat 2009.11.12. 12:30:01
Na erre varrjál gombot. ;)
Posztoló kedves, neked miért törvényszerű, hogy ha valaki vezetékes gázt használ, egyből odakuncsorog támogatásért is? Mennél te is, ha lehetne, mi?
labi 2009.11.12. 12:37:13
Most nem arról beszélek aki eleve gázra építette ki a rendszerét sok évvel ezelőtt.
Jelen esetben ugye csak oda kellett volna figyelni a szerződési feltételekre és nem egyből a "ha fűtés akkor csakis gáz" régi elv alapján elindulni.
De még egy kiépített gázos fűtési rendszert is megérheti másra váltani, főleg ha egyéb ilyen bérleti díjas dolgok vannak rajta. Utána kell nézni, számolgatni, stb.
Én speciel most építkezek. Korszerű ház, faxa hőszigeteléssel. Nem nagy, 90 nm. A vezetékes gáz ott van a ház előtt. Sok számolgatás után az épület közepére helyezett csinos légfűtéses kandallókályha + elektromos fűtőpanelek kombinácoója jött ki a legolcsóbbra, de kihangsúlyozom, hogy az én egyedi feltételeim mellett.
Zöldségnek meg tavasszal megy fel a vákumcsöves vízmelegítő a tetőre, mert annak már lement annyira az ára hogy megtérüljön.
Mindenkinek át kell gondolnia hogy neki mi a jobb, a saját fogyasztásához és igényeihez. Néha még egy átállás is jobban megérheti.
demizson bobby 2009.11.12. 12:47:43
www.biner.hu/fileadmin/templates/image/hoszivattyu/hoszivattyu.pdf
azonban azt írja, hogy a telepítési és üzemeltetési költségek hasonlóak.
Szennyezés szempontjából rosszabb ugyan, de nem jelentős a különbség.
metal · http://electric.blog.hu 2009.11.12. 12:51:32
Tévedsz! Ha ezt nem írod alá, akkor kifizetheted a tartály árát, és akkor senki nem szab meg semmit. Tehát a tartályt nem akarod megvenni, de bérelni sem, akkor mit is akarsz? Az egy dolog, hogy bizonyos fogyasztás felett a szolgáltató elengedi a bérleti díjat. Amúgy meg az, aki az ÁSZF-et nem olvassa el, az ne sírjon!
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.12. 12:52:11
Amúgy van még durva drága geotermikus melegítés is.
Igazából csak tudatos fogyasztónak kell lenni
torma99 2009.11.12. 13:16:34
Ahogy nézem ez a gáztartályosdi azért nem olyan vészes. Bár nemtom mekkora a családi ház, de ennyit a vezetékesre is kifizethetsz adott esetben éves szinten.
XCat 2009.11.12. 13:18:30
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.12. 13:21:42
Nem néztem végig mert 94 oldal igazából csak abból indultam ki, hogy gyermekkoromban mi is olajjal fűtöttünk (meg vegyes tüzeléssel) de amikor az oroszok leléptek illetve kicsivel előtte durva gyorsan át kellett állni gázra, mert bazi drága volt. Ismertem fóliázós emberkét akiknek szintén meg kellett ezt lépni. Amúgy sztem a biomassza lenne a legolcsóbb s talán legtermészetesebb tüzelő. Ez ugye gyakorlatilag a fa mellett mindenféle növényi törmelék ami komposztnak túl szára pl. szalma.
Bit Rot 2009.11.12. 13:48:23
A posztoló világosan leírta a helyzetet: a Primagáz visszaél a helyzetével, és gyakorlatilag egy üres (biankó) papír aláírására kötelez téged.
És igen, kötelez, mert monopolszolgáltató, tök mindegy, hogy elolvasod-e vagy sem.
""2.1.5. Prímagáz jogosult a bérleti díj egyoldalú módosítására abban az esetben, ha fogyasztó 1 évet meghaladó ideig nem vásárol gázt. Ebben az esetben a folyamatos bérleti díjat köteles fogyasztó megfizetni az elkövetkezendő évre.""
akikaztmondjákni 2009.11.12. 13:50:06
Bit Rot 2009.11.12. 13:51:02
"más: a 2 szobás szutyok panelomba fizetek éves szinten 180.000.-ot csak a fűtésre támogatás ebbe már benne van"
180 ezret fűtésre??? Szaunázol egész nap?
Nekem gázzal hasonló méretű (nem panel) lakásban hasonló összeg körül van a fűtés, TÁMOGATÁS NÉLKÜL, piaci áron!
fiatka 2009.11.12. 13:54:15
anarch 2009.11.12. 14:08:52
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.12. 14:15:45
Nem is gondoltam volna, h ilyen drága, nekem a 90nm 3m belmagasságú családi ház 110e/év, támogatás és fagyás nélkül. Igaz a hőszigetelésem majdnem egy milla volt, több is lett volna ha nem SK csinálom.
májgeriberi 2009.11.12. 14:31:58
arthungary 2009.11.12. 14:46:27
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.12. 14:56:32
Vége a hétnek...
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.11.12. 15:01:20
Éljen a megbontható dobozos sör!
fiatka 2009.11.12. 15:07:48
Igen éljen november 12-e......ma van a szülinapom.
Ohhhhhhhh
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.12. 15:10:58
Ne félj, elmúlik hamar :)
gelsystem 2009.11.12. 15:23:50
igen vazzzzzzzzzzzze!!!! fűtési szezonban 27-28 fok van a lakásban!!!!!!!!!
központifűtés, ablakok nincsenek cserélve, ház nincs leszigetelve, tekerő nincs.......csak sima Á-talány!
ja, és mindez sztálinvárosban -yahoo szerint-
.
ja, és hogy miért nem szereltetek költségmegosztót?????
roppant 1szerű:
mivel 40 lakás van, elég nehéz összehozni az átszerelést. + elsősorban szigetelt házakat csinálnak.
20.000.- megtakarításért éves szinten tekergesse a csapokat az, akinek 2quvaAnnya van!!!!!
akikaztmondjákni 2009.11.12. 15:30:26
Akkor nincs más hátra,mint: BOLDOG SZÜLINAPOT!:*
akikaztmondjákni 2009.11.12. 15:31:25
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.12. 16:01:40
Rajta, de valami BÜ legyen ám ! :)
Vagy inkább olyan ijjesztgetős J
akikaztmondjákni 2009.11.12. 16:06:35
Az ijesztgetős nem rossz...mi legyen benne?
akikaztmondjákni 2009.11.12. 16:16:05
akikaztmondjákni 2009.11.12. 16:35:02
ghck 2009.11.12. 17:35:41
Basszus, nehogymár ingyen akard akár a terméküket használni, akár a szolgáltatásukat igénybe venni!
Nem is értem!?!
Énbagoly 2009.11.12. 17:39:39
Bocs, lehet, hogy csak figyelmetlen volt, de akkor sem tud ezzel mit tenni. Max, felmondja, és viszik az egészet el. de most hideg van, gondolom nem ez lesz.
2009.11.12. 18:01:21
Nomante 2.0 2009.11.12. 19:43:32
demizson bobby 2009.11.12. 19:56:33
a biomassza beruházása költséggyanus és folyamatos kakálást igényel (és még 100 más dolgot). Gyakorlatilag mindennel az a gond, hogy drága a beruházás: pellet, faelgázosító, stb.
MosoMasa 2009.11.12. 20:34:39
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 22:28:12
tudod hol cseszi el mindenki? a kiépítésnél!
nekem azt mondták, ide elég egy 18kW-os, erre vettem egy 24-est. alig fogyaszt, mert nincs túlterhelve.
Anyámnál -sosem halgat az okos kisfilyára- 240nm-re is 24kW-os van, fizetnek is HAVI 70ezres gázszámlát. mert megérdemli!
szómiszó, valóban ócsóbb a vezetékes gáz. csak akkor gáz, ha ott nincs gáz ahová kérek. posztoló helyében megkeresném a baráccság csövet...
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 22:30:03
MosoMasa 2009.11.12. 22:30:57
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 22:32:27
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 22:37:23
gondolom a cseppfolyós is mire az égéstérbe jut, "higított" mert gáznemű lesz.
csak az arányokra lennék kíváncsi és a szorzóra, hogy ki is fizet többet. hisz nagy tételben -márpedig 500kiló nem kis tétel- minden ócsóbb.
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 22:38:32
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.11.12. 22:41:32
MosoMasa 2009.11.12. 22:45:44
Jól van, hát te tudod, de nagyon meglepő. Adhatnál tippet, hogy hogyan is csináltátok meg, mert én ennek sokszorosát fűtöm el és kicsit ijesztő!
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 22:46:44
nálunk anno konvektor volt. 3perc alatt a jéghideg lakásból szaunát tudtunk csinálni. viszont nem volt 15rongy alatti gázszámlánk.
átépítettem cirkósra. jómagam napi 40-50 percet töltök a zuhany alatt és 2an vagyunk. fűtünk, a Zasszony főz és fűtünk. fentebb már írtam, hogy nincs havi 8 a szla.
megérte.
de a posztoló mire építse át? jól hangzik az inverteres klíma. halk, nyáron is hasznos. de nem túl ócsó. emellett a fogyasztása...
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 22:49:54
eccerű, ott volt a válasz abban a kommentben:
"tudod hol cseszi el mindenki? a kiépítésnél!
nekem azt mondták, ide elég egy 18kW-os, erre vettem egy 24-est. alig fogyaszt, mert nincs túlterhelve."
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 22:51:29
MosoMasa 2009.11.12. 22:51:36
fiatka 2009.11.12. 23:03:46
Köszönöm szépen!
fiatka 2009.11.12. 23:05:05
Köszönöm Neked is!
(81)
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 23:11:13
cirkó: Immergas EOLO star 23kW (nem is 24es! :D) hu.immergas.com/media/3_m_369_157
csövek:
fűtéshez 7rétegű fehér mitooménmilyen
melegvízhez zöld, forrasztott műanyag
radiátor:
20nm-es coba: DD fekvő 160cm
12nm coba: u.a.
8nm fürcsicoba (& slózi): DD 160as törölközőszárító
a többi helyiségben nincs semmi.
magam terveztem, a fűtésszerelő csak nézett hülyén, hogy minek ennyire túltervezni?
Nekem bejött az elmúlt 3 év alatt, ezek után már a nyereség jön. :)
MosoMasa 2009.11.12. 23:18:05
Na a fűtésszerelőket hagyjuk....anyámnak olyat tervezett, hogy meajd lefordultam a székről...
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.11.12. 23:25:57
A matav is drága. Nem beszélek semmit , hogy spóroljak, oszt' 3800 köruli HUF
Há' nem szemetek?
Viszont én elolvastam az ÁSZF-t, de azért megirom a homarnak
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 23:36:44
a cirkó ma 120eFt körül mozog, a radaiátorokat 20eFt körül vettük/db, a fürcsicobai sem volt 30eFt. csövekkel, szerelvényekkel (csapok, kanyarelemek, falimittoménmik) összesen nem volt 230eFt+meló.
ha azt számolom, hogy anno hidegebb is volt meg a melegvíz boylerből jött (áramszámla?) és most mégis kicsit több mint feleannyit fizetek az egészre...
azt kell mondjam, a jövő év már a haszon az átalakítás óta. :)
soxor jóljön a tanácsa, aztán át kell számolni, gondolni... van, hogy a saját munkája könnyebbségét veszi szem elé a szagember, a funkcionalitás, az ár annyira nem izgatja. :S
champy 2009.11.12. 23:37:36
Szerintem Te nem tudsz olvasni meg számolni sem.
Te 180 ezret fizetsz éves szinten Ő meg 300 ezret.
(csak hogy értsd, nem 500 kb gázt vesz, hanem évente 800-900 kb-ot de a minimum 500 kg, amit kivisznek)
Legalább ne ugatnád le.
Olvass értelmesen.
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.12. 23:38:38
tapasztnyalat. :S
Üdvözlöm, Digikábel, miben segíthetek? 2009.11.13. 02:19:19
Küldök én ennél cifrábbat a homárnak, ha megjön a kéményseprő szakvélemény 1 hét múlva. Bár az is le lesz ugatva, mert úgy kezdődik: Nem fizettünk a gázért, ezért kikapcsolták.
Amúgy most kapcsolok. 6 oldalas ÁSZF kivonat egy gázszolgáltatónál? Rövidecske.
Megdobbent 2009.11.13. 03:02:41
romesz 2009.11.13. 05:07:15
Mérőmókus 2009.11.13. 06:47:53
Értem én, nem az övé a tartály, úgyhogy ha csak a kertjét rondítja, fizessen érte, de akkor ez legyen számszerűsítve is.
Vagy az egyoldalú bérleti díj módosítás mértéke attól függ, hogy az ügyintézőnek milyen napja van? ("Na lássuk csak, Szabóék..cöh, már megint Szabó bazmeg, akkor húszezer.")
Egyéves Önkéntes 2009.11.13. 07:37:23
fűtőértékre vetítve drágább, azaz ugyanazt a hőmennyiséget drágábban kapod meg palackosban, mint vezetékesen.
demizson bobby 2009.11.13. 08:54:46
Főleg nem kellene szembemenni a mérnöki tudományokkal, ergo megbaszni a fizikát.
A következő dolgokat nem tudod:
-a kanyaridom az könyökidom (ez nem baj)
-a radiátornak 3 alapvető adata kell ahhoz,hogy érdemi információt adj (ha már egyszer méretekben és nem hőteljesítményben gondolkodsz)
- milyen kazánod van (hoppá, ki vesz ma már hagyományos kazánt??, kondenzációs technika az smafu?)
-szüleid házának nem csak a területe nagy, de abból adódóan valószínű a légtér is aránytalanul nagyobb,mint a tied
-egy ház hőszükségletét millió dolog befolyásolhatja, pl: tájolás, sugárzási hőnyereség, szélviszonyok, falak hőtároló képessége, nyílászárók mennyisége és minősége, egyáltalán a ház típusa (50nm az társasház?)és még 1 millió dolog!
Összességében azt kell mondjam, ha egy jó tervező, vagy akár szerelő "találja ki" a fűtésedet, akkor még többet spórolhattál volna. Nem baj, de kár.
Viszont ha nem vigyázol, akkor a következő homárposzt te leszel :)
demizson bobby 2009.11.13. 08:57:58
Ugyanakkor ebből következik az, hogy nem veszed észre azt, hogy sokkal jobb is lehetett volna.
gelsystem 2009.11.13. 09:32:00
én fizetek 180-at az 57 nm-re panel
neki gondolom családiháza van legalább 100 nm.....
én nem tudom szabályozni,
ő viszont annyit fogyaszt, amennyit akar...
többen is leírták a megoldásokat:
gázos Ótó, a szomszédot is rákötni
vagy: keresni egy szintén tartályost akinek több a fogyasztása mint az éves töltés, oszt a söfőrnek adni egy 10-est, hogy oda vigye,,,,,,
mit nem lehet ezen érteni?
Egyéves Önkéntes 2009.11.13. 09:36:32
ugyanis a kondenzációs kazán az csak bizonyos helyeken jó, és fontos neki, az alacsony visszatérő hőmérséklet.
padlófűtésnél jó.
egyéb esetben mókusvakítás.
Eric_Cartman 2009.11.13. 09:38:14
Kérnénk egy új posztot, mert ebben már nincs semmise.
Továbbá valami állásfoglalást, hogy itt most kit is kell szidni, mert nem világos. (Lehet, hogy el kellene olvasnom.)
Szeretem a feltöltőkártyás és a kutyamenhelyes cikkeket és a vicces videókat.
T. Homár úr! Köszönöm a fáradozását.
MosoMasa 2009.11.13. 09:43:12
demizson bobby 2009.11.13. 09:52:23
Időjárásfüggő szabályozással mi újság?
Egyébként van az az érzésem, hogy az elmúlt 3 évben a kazángyártók java része leállt a hagyományos kazánok gyártásával. Slussz ha jól tudom a németeknél évek óta nem is engednek ilyen sz.rokat a piacra.
Nem akarok nagy kondikazán szurkolónak tűnni, nem ez a célom, de hogy túlméretezett kazántól olcsóbb lesz a kenyér, az kicsit megülte a gyomorfekélyem.
Egyéves Önkéntes 2009.11.13. 09:55:00
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.13. 10:28:19
nam volt szó a csövek hőveszteségéről ott, ahol a polifom burkolat szabadon hagyja, nem volt szó semmi extráról. csak egy tájékoztatásról, mert kérdeztek és én szívesen leírom a saját tapasztalataimat.
azt azonban nem vitathatod, hogy a 24kW-os kazán cca 100nm-ig felel meg, aztán nagyobb kellene.
ennyi és nem több volt a mondandóm lényege ha ennyire sarkosítunk.
hmmmmm... oszt az jó nekem, ha rólam posztolnak? :D
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.13. 10:29:45
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.13. 10:31:27
bablaves volt.
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.13. 10:33:20
de ha a kazán nevét, típusát beírod a kugliba, magad is rákereshecc! ;)
Egyéves Önkéntes 2009.11.13. 10:34:38
de hidd el: jóval drágább.
Ehol ni: www.kekenergia.com/archiv/melleklet1.html
ez már fűtőértékre vetített ár, tehát mindegy milyen tömény a "szörp"
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.13. 10:40:17
most meló van, de délután átvizslatom, mert érdekel.
Egyéves Önkéntes 2009.11.13. 10:41:19
sok mindent megtalál. :)
demizson bobby 2009.11.13. 11:01:33
a tapasztalatoddal nincs baj, csak az ok, amiért azt jónak látod, az nem jó. De ezt itt be is fejezem.
A 24 kW-os kazán nem 100 nm-ig jó, hanem 24 kW hőigényig. Ökölszabály szerint beszélhetünk terület alapon hőigényről (Mo-on nem ez a szokás), de akkor elnagyoljuk a gazdaságossági igényeket (is).
Leegyszerűsítve: nem mindegy,hogy az a 100 nm a google szerverparkja, vagy az esztergomi bazilika.
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.13. 11:52:24
bár már van .hu véggel is, nekem a .com van a gyorsindíton. :)
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.13. 11:56:09
jó... igen, nem mindegy hogy afrikáról vagy gröndlandról beszélünk és az sem, hogy másfél méteres iglu belmagasságró vagy 3 méteres élhetőről.
de amikor ezekre nem térek ki, akkor el lehet képzelni, hogy hasonló adottságokkal megáldott (középmagyarország, egymástól légvonalban cca 8km, hasonló belmagasság...) lakhandikról van szó, "csupán" az alapterület más. [fütyülőssmile]
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.13. 11:57:11
szekertabor · provo.blog.hu 2009.11.13. 12:14:59
Fogyasztói szempontból azonban egy kiskapuval való visszaélésnek tartom, hogy a szolgáltatók a tájékoztatási kötelezettségüket letudják egy diplomásoknak is nehezen értelmezhető hosszú irománnyal, ahelyett, hogy az egyébként általában kiszolgáltatott helyzetben levő fogyasztó figyelmét felhívnák a szerződés buktatóira.
Ezért javaslom, hogy indítsunk fogyasztói mozgalmat, és a továbbiakban minden szolgáltatóval olvastassuk fel hangosan a szerződési feltételeket. Hivatkozzunk arra, hogy látássérültek vagy diszlexiásak vagyunk. Kérdezzünk rá mindenre, ami első hallásra nem világos és egyértelmű. Elhihetitek, a harmadik ilyen ügyfél után le fognak szokni a szolgáltatók a körülményes és nehezen érthető szerződési feltételekről, mert az ügyintézőiknek nem lesz idege végigolvasni és elmagyarázni 25 oldalas irományokat, pedig elvileg kötelesek lennének.
demizson bobby 2009.11.13. 13:17:45
Egyébként értelek én, kivéve a lakhandit! :))))) Az meg mi az?
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.13. 14:08:58
miről beszéltem/tünk/tetek/tek? (osztdbe)
nepszotar.com/?szo=lakhandi
demizson bobby 2009.11.13. 19:39:17
champy 2009.11.13. 21:36:05
Azt írtad, hogy mit sír, mikor Te 57 nm-es házra fizetsz 180 ezret, ő meg minimum 100 nm-esbe lakik. Gondolom itt azt hitted, hogy 500 kg gázt rendel, ami 165 ezer forint. De nem 500, hanem 1000-ret rendel. Ja meg nem tud olvasni meg számolni.
Ebből hogy kéne azt érteni, hogy osszák meg a szomszéddal a tartályt?
Egyébként meg nem is a gázárral van a baja.
uninterested 2009.11.14. 13:06:44
Most faelgázosító kazánjuk van, és harmadannyi a fűtési költségük.
ghck 2009.11.14. 18:15:26
A fogyasztók nagy része egyébként nem hülye, nem diszlexiás stb. És ha teret kapna az elvadult ötleted, hogy mindenkinek felolvassák az ászf-et, szerinted ki fizetné meg a sok ügyfélszolgálatos órabérét?!?
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.15. 15:51:40
nehogy legközelebb ha épp valakivel szerződök, eszembejusson szekértábor postja és törelmesen, mosolyogva egy* üdítő mellett végighallgassam...
...majd bele-belekérdezgessek. :D
*rekesz ha az idő úgy hozza
ghck 2009.11.15. 18:24:38
Szerintem általában nincs baj azzal, hogy nem olvasod el, csak irreális elvárásaid ne legyenek a szolgáltatóval.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.16. 09:18:48
Amikor meg hazajönnek az albérleti pénzből kifestetnek, kidobják a lejárt garis műszaki cikkeket (bár tökéletesen működik) csak már ugye 3+ éves..
Nnna, nekem ez a fűtési mód jön be! :)
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.16. 12:48:51
irreális... lehet ez is megérne egy postot:
20090923án felment a pumpám a pannongéesem baszakodásamiatt és eljöttem tőlük.
múlthéten már az új szolgáltatótól jött a szla, utalva.
5 perce jött a postás, meghozta a mobilszámlát. Pannontól.
20091016-a óta pémobilos vagyok, egy rakat lét kértek el az előző 2 pannonszámra. az egyiket mexüntettem, a másikat áthoztam.
e szla ami most jött, 20091005-20091104ig szól.
Hmmm?
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.16. 15:09:16
Posztolj a homárra! :)
De sztem inkább kérj egy másik számlát 20090901-20090923 között. Vagy ha jól emléxem nem engedik a számhordozást amíg nem perkálod a lét, szóval nem kell. Hívd fel őket, vagy ajánlott tértivevényes levélben küldd el "az elbocsájtó szép üzenetük" másolatát a fizetve pecsétet meg pirossal karikázd be.
Esetleg ugyanezt tedd egy féltéglára és küldd be a székház ablakán.. J
Amúgy a pannonnál mínuszba lehet menni, maradnod kellett volna :D
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.11.17. 21:04:50
mucskó 2009.11.19. 19:17:13
ghck 2009.11.19. 19:38:09
Hát jól teszitek! Kár, hogy erre nem a gáztartály-telepítés előtt gondoltál.
mucskó 2009.11.19. 19:48:21
ghck 2009.11.19. 22:49:26
salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.22. 12:30:00
már pémobilos vagyok! :D
a féltéglásost meg hagyjuk... 1997ben 180ezrembe került a bécsi úton a shell kútnál a portálüveg amikor némi vita és emelkedett hangnem után bedobtam a harmadszorra is szar varta akksit amit "gariba" adtak. :D
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.06.23. 14:38:17
mekeke 2011.12.02. 07:18:38