Tékozló Homár

Belezavarodott a lila dínó történeteibe a Mirax

2009.12.29. 12:02 | ge | 98 komment

Mi nem ismertük Barney-t, a lila dínót (mi csak ezt a Barney-t ismerjük), a lányos szülők biztosan többet tudnak róla. Bé kislánya is nagy rajongó, így megkapta anyukájától a kedves kis állat karácsonyi kalandjait DVD-n is. Sajnos az első lemez hibás volt, de a későbbiekben még ez bizonyult a legegyszerűbb problémának.

Kislányom (2,5 éves) nagy rajongója a Barney és barátai című mesefilmnek (tudod, az a nagy lila Dínó:P), szinte minden reggel ezzel kelünk, hála az egyik mese csatornának. Tavaly sikerült vennem neki egy Barney és a karácsonyi csillag című (a címekre figyelni) "egész estés" (valójában 50 perces) dvd-filmet, ami ugyan tetszett neki, de sajna a lemez ismeretlen okokból akadt a lejátszóban, így nagyon nem lehetett megnézni (igaz, azóta a lányom is akad néha: fut a szoba közepén, hirtelen megáll, mert "megakadt").

Idén viszont nagyon megörültem, mert egy bevásárlóközpontban megtaláltam a másik egész estés Barney filmet, a Barney karácsonya címűt.

Meg is ajándékoztam (csakúgy) vele a lányomat. Kicsomagoltuk, a dobozban a lemezen szintén Barney karácsonya volt nyomva, viszont amikor beraktam a lejátszóba, a reklám után a Barney és a karácsonyi csillag menüje bukkant fel, és valóban: a lemezen a már meglévő Barney és a karácsonyi csillag mozi bukkant fel (viszont legalább nem akadt).

Miután egy üzletben együtt láttam a két Barney filmet, így írtam a filmet kiadó Miraxnak egy emailt, nehogy az legyen, hogy mindegyik Barney kiadványon valójában csak ugyanaz az 1 film (Barney és a karácsonyi csillag) van rajta. A Mirax gyorsan válaszolt, és jelezte, hogy a hibás dvd helyett ingyér küldenek egy Barney karácsonya dvd-t. Némi késlekedés után a DVD meg is érkezett. Kicsomagolva a borítékból a tok az ismerős Barney karácsonya tok volt. Viszont volt rajta egy kézzel írott post-it, amelyen a következő volt írva: "a dvd a Barney karácsonya filmet tartalmazza". Ekkor már gyanút fogtam. Nem hiába:

A tokban lapuló dvd-re ugyanis a Barney és a karácsonyi csillag képét nyomtatták rá. Behelyezve a lejátszóba viszont már az eddig ismeretlen Barney karácsonya dvd menüje, majd filmje indult el.

Akkor összegezve:
Vettem egy Barney karácsonya tokot, amelyben Barney karácsonya nyomtatott lemez volt, viszont a Barney és a karácsonyi csillag  film volt rajta.

Ezek után küldtek nekem egy Barney karácsonya tokot, amelyben Barney és a karácsonyi csillag  nyomtatott lemez volt, viszont a  Barney karácsonya  film volt rajta.

Végülis happy end... csak épp vajon a boltban lévő Barney és a karácsonyi csillag  tokok vajon melyik filmet rejtik?

:)

Üdvözlettel,
Bé 
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kolbaszbol a kerites 2009.12.29. 12:07:26

Hehe. Azért ez vicces.
Mintha én nyomtatgatnék kalózfilmeket!
Éljen a dvd gyártás!!!!

Ja, és ha jól látom első! :)

dr. Aullah 2009.12.29. 12:08:13

Mi ez a poszt dömping? Belehúzunk még így év vége előtt? :P

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.29. 12:08:58

nem mindegy a tok? ha Barney és a többiek lenne a címe, a kiscsaj akkor is örül neki.
tedd te is, ne a dobozokkal vesződj! :)

Énbagoly 2009.12.29. 12:13:37

Jajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj!
Most nem törekedem a sztori teljes feldolgozására.
Szóval, megvan mind a két dvd. Örülj!
A gyerekkel meg rajzoltass neki új tokot. :))

kolbaszbol a kerites 2009.12.29. 12:14:13

Igen, nem a tok a fontos, de azért gáz, ha pl a mézga család összest akarod megvenni, és megveszed a 10 dvd-ből álló csomagot, majd háromban ugyanaz van.
Visszaviheted ugyan, de honnan fogod tudni, hogy megint nem jársz e úgy?
És modjuk 5-ször 6-szor visszamenni meg elég idegtépő.

Pocócicó 2009.12.29. 12:25:26

Inkább könyvet vettél volna neki. Ja, azt olvasni is kéne?
A mai gyerekeknek benyomnak egy rajzfilmet, csak ne kelljen foglalkozni velük. Közös játék, meseolvasás kiment a divatból. Néhány "aberált" családban szokás csak....

buvarpocok 2009.12.29. 12:37:38

@Pocócicó:
Nagyon szívesen ^^
Remélem hamarosan leszoktok arról, hogy egyből a posztolót támadjátok...kissé unalmasak vagytok és nevetségesek.

Pocócicó 2009.12.29. 12:49:22

@buvarpocok:
Nem akarok vitatkozni veled. Jó gyereknevelést!

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.12.29. 12:57:19

@Pocócicó: már vártam, mikor jelenik meg az első ilyen nagyon okos komment... képzeld, a tévézés nem zárja ki az olvasást. Honnan tudod, hogy a gyerek mennyit tévézik naponta? Nővéreméknél szintén van reggeli rajzfilmnézés (általában Curious George), de utána ki is kapcsolják a tévét, a kislány pedig 3.5 évesen falja a könyveket, a könyv a kedvenc időtöltése, már kezd olvasni is, és a húszmilliószor elolvasott hosszú mesét kívülről (!!) fújja, elejétől végig elmondja a nehéz szavakkal együtt. Na ennyit a tévé káros hatásairól.
Vajon te mennyit tévéztél gyerekkorodban, hogy ilyen hülye lettél? Vagy valami más ette meg az agyadat?

RaveAcE 2009.12.29. 13:04:13

Inkább töltsd le, akkor nincs kavarodás.

Ládatündér 2009.12.29. 13:05:19

Respect, Mirax! Sok más cég le se sz@rta volna a posztolót...

Pocócicó 2009.12.29. 13:07:46

@Rékuc:
Tudod, ritka az ilyen család. Azt látom ismerőseimnél, h a legkönnyebb utat választják a gyerek foglalkoztatására, betenni egy filmet. Ahogy írtam is a kommentemben, nem mindenhol ez a "divat", de sajnos sok anyuka, apuka nyugalma érdekében ez a megoldás.
10 éves koromig nem volt tévénk. A királyi tv egyetlen csatornáját néztük, ha egyáltalán bekapcsoltuk. Tudod, a 70-es években még nem volt se kábel tv, se lavór.

buvarpocok 2009.12.29. 13:30:52

@Pocócicó:
jah, akkor legyen mindenki barlanglakó, csak mert egy időben nem volt más???
Akkora idióta vagy, már ne haragudj.
Nekem rengeteg mesekönyvem volt, sokat olvastam, de ugyanúgy néztem a tv-ben Süsüt, meg a Magyar népmeséket. Nem lettem retardáltabb...

Trójai 2009.12.29. 14:02:25

Mindenesetre érdekes. Én azért felhívnám a cég és az üzlet figyelmét eme malőrre.

De nem értem mi a probléma, van két tokod, van két dvd-d, átteszed a két DVD-t az egyik tokból a másikba. Aztán minden klappol.
:)))

Mondjuk nem értem miért kellett olyan hosszan bevezetni.

Igazán írhattad volna "A" filmként és "B" filmként is az egyszerűség kedvéért.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.12.29. 14:04:06

@buvarpocok: Magyarázni a bizonyítványát mindenki tudja, de Pocócicónak van igaza, a legtöbb nagy hősmagyaranya bebassza a gyereket a TV elé, és megy dögleni meg fórumozni a többi kedves kismamával. És persze veri a mellét, hogy ő mekkora hős, mert szült. Meg hogy milyen csodálatos az anyaság, és a gyerek az élet értelme. Ja, a gyerek, akit a tv nevel fel.

Énbagoly 2009.12.29. 14:04:23

@angantyr: :)

@Trojai: Jaj, ne legyél már annyira logikus! :))

Trójai 2009.12.29. 14:09:33

Na, mindjárt sejtettem, hogy a kommentekben egyből gyereknevelési kérdést fogunk csinálni a posztból. Miért néz tv-t, miért néz filmet, mennyit, ha igen miért annyit, stb.

Mindkét oldalnak megvan a maga igazsága nyilván, szerintem a gyerekek filmnézésében a mennyiségen van a hangsúly a minőség mellett.

Na de ugorjatok egymás torkának,legalább jótszórakozom. :))

2009.12.29. 14:11:03

a posztoló még jól járt: én a Kis vakond nadrágja c. mesefilmet vettem meg, de Michelle Wild egy pornófilmje volt a tokban. Mondjuk abból is tanul a gyerek :)

Énbagoly 2009.12.29. 14:11:38

@Kulics: :))
Hány éves a gyerek? :))

beachball 2009.12.29. 14:14:07

Tetszik, ahogy néhány hozzászólásból már megállapítja a sok szuperanyu-apu, hogy milyen anyuka valaki.
Megdöbbentő, hogy magát intelligensnek tartó (azért kérdezzen meg mást is erről) ember képes egyetlen háromsoros poszt alapján jellemrajzot készíteni valakiről, ez igen, gratula!
Basszus, az,hogy a gyerek látott már rajzfilmet az ekvivalens azzal, hogy a szülei unatkozó újgazdag tahók, akik a számítógép előtt ülnek, a gyerek meg analfabéta és szőröstalpú barbár?

Trójai 2009.12.29. 14:14:53

@Énbagoly: Jaj, te meg ne értetlenkedjél már annyit a poszton! :))

Olyan egyszerű és világos az egész.
A könnyen átlátható megfogalmazás is sokat segít a megértésben...

Nem?:))

Trójai 2009.12.29. 14:16:35

@Kulics:

Mi ezt a felvilágosítás dolgot annó két hörcsöggel tudtuk le.

"Anya, apa mit csinálnak a hörcsögök?"

Anyuci elmagyarázta.
Szerencséjük volt, hogy nem én.

:)

Énbagoly 2009.12.29. 14:16:35

@Trojai: De, teljesen.
Sima, mint a 4673562x7447853592555.

angantyr 2009.12.29. 14:18:31

@beachball:
Te, hol háromsoros ez a poszt?
Amúgy igazad van, sok szálra szétfuthat bármely téma. Főleg ha még te is hozzáfűzöd a magad mondandóját.

2009.12.29. 14:20:14

@beachball: jajjmán te is új vagy itt a Homáron, ugye ?
Ez nem akadémiai társalgó, hanem poén rovat, ahol az emberek zrikálják egymást, hogy gyorsabban és derűsebben teljen a munkaidő. Ez eddig megvan ?

Énbagoly 2009.12.29. 14:20:27

@Kulics: És még mindig videóról kell tanulnia dolgokat? :))
Tudja már, hogy nem a gólya hozza a gyereket? :)))

igazságos 2009.12.29. 14:26:01

Én csak szegény gyereket sajnálom, hogy ilyeneket néz. Szinte minden egyes reggel????

OLVASÁS???? Nem is értem, hogy gondoljátok ezt. Egyszerűbb leültetni a tévé elé a gyereket, legalább addig is kussol. :D

angantyr 2009.12.29. 14:27:08

Azannya, de sok poszt van ma, most látom. Nem is bírom elolvasni az összeset. Valaki szólna, ha komoly anyázások folynának valamelyikben, hogy időben érkezhessek? De viccesekre gondolok, például hogy hull-e a hó vagy esik.

É2I 2009.12.29. 14:32:06

Há mán megint mindegyki a másik kölkét neveli?
A sajátotokat, oszt' annyi.

A poszt meg humusz.
;P

spulni 2009.12.29. 14:47:53

A mIRAX fújódjon fel. Kötelező reklám van a filmek előtt, minden egyes lemezen. Se gyorsítani, se ugorni nem lehet. Valami gagyi sportbolt. Ez után még véletlenül se mennénk oda vásárolni.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.29. 14:52:51

@igazságos:
igazad van
le kell ulteni egy konyvvel a kezeben es kussoljon
kabel tv-t se kell fizetni

Trójai 2009.12.29. 14:54:32

@igazságos:

"OLVASÁS???? Nem is értem, hogy gondoljátok ezt. Egyszerűbb leültetni a tévé elé a gyereket, "

Remélem nem úgy gondoltad, hogy a 2,5 éves gyerek olvas magának, hanem hogy olvasnak neki...

1 óra felolvasástól már azért kiszárad a torok amúgy.

Trójai 2009.12.29. 14:57:06

@Kulics: Hát írtam valamit neked az előbb, de inkább kitöröltem, olyan benyalás-szerű lett volna.

:)

Secnir 2009.12.29. 14:58:10

hát, én csak két Barneyt ismerek:
www.bravofan.com/files/2009/07/lynnecurtin-alexisbellino-gretchenrossi.jpg
ő az egyik, középen.
www.southernpageants.com/georgiajrteen/index2007.html
ő a másik, szintén középen.
mindkettőnél szívesen karácsonyoznék.
vagy tűznék csillagot hehe

angantyr 2009.12.29. 15:00:16

@Trojai:
He?
Mozart háromévesen zongoraversenyt írt! :P

Trójai 2009.12.29. 15:10:53

@angantyr:
Nem 3.
4 évesen mondjuk már zongorázott.

Na de nem minden gyerek zseni.
Azaz de, csak legkésőbb 10 éves korukra a szülők, az óvóda és az iskola elrontják őket.

igazságos 2009.12.29. 15:17:56

@Trojai: "OLVASÁS???? Nem is értem, hogy gondoljátok ezt. Egyszerűbb leültetni a tévé elé a gyereket."

Értelmezd az utolsó mondatot! Abból kiderül, kire értettem. Igazad van, hogy a torok hamar kiszárad. Megoldás: inni valamit.

@hagyma: amúgy a könyvekben is vannak képek, inkább azokat nézegesse. Manapság már rengeteg, sokféle mesekönyvek is vannak.

Semmi gondom nincs azzal, ha a gyerek egyszer-egyszer megnéz egy mesét. De nehogy már minden reggel azzal kezdődjön a napja, hogy a tévét bámulja. Mi van akkor a nap többi részében?

Meg is lesz ennek az elhibázott nevelésnek az eredménye, ha felnő.
Aztán meg a szülő magát hibáztatja, hogy mit, mikor rontott el.

2009.12.29. 15:19:16

@Trojai: nocsak nocsak ? vissza ne fogd magad :)

Trójai 2009.12.29. 15:19:43

@igazságos:

Neked hány óra a rekordod felolvasásban?

Mi volt a könyv címe?

Végig tudták ülni a gyerekek szünet nélkül? Nem kalandozott el a figyelmük közben?

angantyr 2009.12.29. 15:22:35

@igazságos:
Az ilyen hozzá- és újra- meg újrahozzászólások miatt értek meg olyan elképesztő jelenségeket, hogy hogy kerülnek például a wizzaires posztba komolynak szánt kommentek a Római Birodalomról.

Eh, mára kikapcsoltam. :D

igazságos 2009.12.29. 15:27:14

@angantyr: Mi köze ennek a témához? Te offolsz, nem én.

indapass90210 2009.12.29. 15:32:51

Le kellett volna tölteni, úgy szinte mindig azt kapod amit akarsz, és legtöbbször annyiért, amennyit valójában ér!

igazságos 2009.12.29. 15:38:45

@Trojai:

Olvasni tudni kell, nem érthet mindenki ehhez. Úgy olvasni, hogy a gyerek figyelme ne terelődjön el.

Olvasni a gyereknek tényleg nem lehet sokáig. De még ott van a játékok, stb...
Az a titok, hogy a gyerekekkel kell foglalkozni, lekötni őket. Nem azzal, hogy a tévét bámulják egész nap. Nem tiltanám meg nekik, hogy nem nézhetnek tévét, de azért valamiféleképpen szabályoznám.

Láttam arra példát, hogy egész nap a tévé előtt ült a gyerek, semmit nem csinált.
Eredmény: 10! éves koráig nem tudta bekötni a cipőfűzőjét, rengesen felöltözni, mindent a nagyija csinált meg, mert anyuka tanult, nem ért rá.
Látom azt is, hogy mivé vált a gyerek. Egy iskolában nem tud megmaradni, minden évben máshová jár, oda megy, ahová a tanító anyukája megy, mert így jobb jegyeket kap.

Hidd el, hogy a jó szándék vezérelt, amikor írtam a kritikákat. Senkinek sem kívánom, hogy úgy járjon, mint a példámban szereplő egyén.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.29. 15:41:00

@igazságos:
hat en meseltem a fiamnak
ugy5-6 eves koraig
aztan jott tv, ez teny
GI Joe, meg ilyeneket lehetett fogni akkoriban
orultem hogy hagy reggel aludni 7 vegen meg 2 orat
ez igaz
de azert olvasott is
aztan computer kovetkezett
ma mar felnott, dolgozik, aranylag meg van a magahoz valo esze es kifejezetten muvelt, azt hiszem
az orosz irodalom a maniaja
es NET fuggo is egyben
ez van

Trójai 2009.12.29. 15:41:18

Még annyit fűznék hozz a címhez:

"Belezavarodott a lila dínó történeteibe a Mirax"

Hát mi is jól belezavarodtunk :))

@angantyr: Jó , jó, fogtam. :)

@Kulics: inkább személyes üzenetben, mert ha leírok valamit, ahhoz mást is le kell írnom, hogy teljes legyen a kép, az pedig meg már tényleg nem tarztozik ide a kommentekhez. (amúgy már elküldtem indás üzenetben)

angantyr 2009.12.29. 15:44:51

@igazságos:
Arrrghh, nem off, nem off, szerencsétlen.
(De ha már off: összekevert DVD-kről szóló posztban újra és újra előrángatni a kiafaszábbszülő- & netévézzeninkábbolvassonagyerek-témát -- pláne, ha a gyerek két és fél éves -- az én megítélésem szerint például marhára off. És én legfeljebb gúnyosan reflektálok.)
Amire céloztam, az az, hogy az ilyen hülye mellékszálak miatt megy el a téma egészen idióta területekre, és vettem egy kiemelkedően hülye példát.
De minek magyarázzam, úgyse érted, inkább folytasd azzal, hogy mit is érdemes inni két felolvasás között.
Sziaszia.

Trójai 2009.12.29. 15:53:00

@igazságos:

"Olvasni tudni kell, nem érthet mindenki ehhez. Úgy olvasni, hogy a gyerek figyelme ne terelődjön el."

Ezen jót nevettem. :))

Egy 4 éves kb 20 percig tud bármire figyelni EGYHUZAMBAN...akár mese, akár film, akármi. Kell 1-2 perc pihi,utána mehet tovább.

Ez nem attól függ, hogy te most úgy olvasod azt a könyvet, mint egy színházi előadó, vagy sem. Ez életkori tényező, persze gyerekenként személyiségi és értelmi sajátosság is. (tehát változó)

Ellenben a figyelmük (emlékeim szerint)függ:
1. A mesekönyvtől.
2. Hányadjára olvasod már nekik a sztorit.(és nem baj ha többször,mert jobban feldolgozzák,megértik, másnap-harmadnap készítenek hozzá rajzokat)
3.Meg attól, hogy milyen napszak van mennyire frissek.
4. Mit csináltak aznap, mennyire fáradtak már ki.
5. Mit ettek és mikor.

A kieslőadásod meg ne nekem tartsd a gyerekkel való foglalkozásról, mert pont rossz helyre címezted a hegyibeszédedet.

Plusz felneveltem 3 gyereket, meg + kettőt a bátyám gyerekeit is. A felségem meg pont pedagógus volt. Ja és nem volt tv a házban. De magnó is csak azért, hogy

igazságos 2009.12.29. 15:53:25

@angantyr: Állítsd le magad, te idióta. Mi van, kinéztél magadnak?
Húzzál vissza az általános iskola első osztályába, és tanuld meg, mi az OFF.

Ha nem tudsz értelmesen hozzászólni semmihez, akkor inkább maradj csendben. Nem kell mindenkinek egyetértenie velem, de az értelmesebb emberek normálisan is tudnak vitatkozni velem.

Sziaszia két külön szó. Még írni se tudsz.

Trójai 2009.12.29. 15:54:51

...felvegyük a közös éneklést

(ez lemaradt)
Hiába na, villámkezű vagyok.
:))

angantyr 2009.12.29. 15:58:41

Ej. Valaki már megint lényegtelent beszél. Ennyi lényegtelenség! :)

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.12.29. 16:08:32

Mókás kis ari-bari poszt, kicsiny leánygyermekekről és picuri-micuri dínócskákról.

igazságos 2009.12.29. 16:10:46

@Trojai:

Tisztellek azért, hogy sikerült felnevelned a gyerekeket. De írtad azt is, hogy nem egész nap a tévé előtt ültek, mert nem volt.

Leírtam, hogy mivé tud válni egy gyerek, ha a tévé neveli.
Én csupán felhívom a figyelmet arra, mivé válhat a gyerek attól, hogy egész nap tévét néz. Ez nem kiselőadás, hegyibeszéd. Nem neked címeztem személy szerint. Aki nem akar, az nem tanul belőle. De aztán ne jöjjön sírva, hogy mi lett a gyerekből.

Mondtam, hogy nem baj az, ha a gyerek a tévézik egyszer-egyszer egy-két órát egy nap. De ne egész nap legyen a tévé előtt, csakhogy a szülőnek nyugta legyen.

A Mirax végül is rendes volt, mert elismerte a hibát, adott még egy dvd-t. A posztoló is jól járt, hiszen lett két mesefilmje.

igazságos 2009.12.29. 16:12:28

@angantyr: Magadra gondolsz? Már megint OFF!

Trójai 2009.12.29. 16:22:36

@igazságos:

Szép gondolat.
Meg elismerésem az igyekezetedért, de ezeket mindenki tudja.

Hogy hogyan kéne...

Igen, narancslevet kéne inni reggelire nem kv-t, le kéne szokni a cigiről, nem, korán kéne lefeküdni, korán kéne felkelni, le kéne tudni a bevásárlást időben, lépcsőn klne felmenni, nem a liften, stb.

Elméletben mindenki jeles az ilyen dolgokban, a gyakorlati kivitelezés viszont néha elcsúszik ám, mert az élet sem menetrend -szerint kiszámítható, a hangulatod is lehet pocsék, a teherbírásod pedig nem végtelen.

És nem olyan könnyű lavírozni az élet-tengeren, olykor kipotyoghatnak a csónakból az elveink meg a terveink, de az elvárások azért faszák.

Jó ha legalább elméletben tudjuk, az igaz. Valaki még úgy sem.

Trójai 2009.12.29. 16:24:36

@angantyr: @igazságos:

Na fejezzétek be most azonnal, vagy 20 perc szobafogság! menjen mindenki fogatmosni!

:)))

igazságos 2009.12.29. 16:36:15

@Trojai:

OFF:
Diplomás, dolgozó ember vagyok, aki saját magát tartja el, így rám nem vonatkozik a parancsod :)))

De igazad van, elég a gyereknevelés témából!

Megyek is a Miraxba DVD-t venni.

igazságos 2009.12.29. 16:51:03

@igazságos:

OFF:
Bocsánat, nem a Miraxba.

Remélem, a posztoló elárulja, hogy melyik bevásárlóközpontban vette a DVD-t, hátha a többi DVD is rossz, a Mirax pedig ad másikat helyette. :)))

Almatlan Jozsi 2009.12.29. 17:55:33

En TV-n nottem fel es ilyen hulye lettem!!! Ne engedjetek, hogy a gyereketek ilyen hulye legyen mint en. Foglalkozzatok vele.

Es foleg o produkalja magat nem ti! Adjatok fel neki egy szituaciot es talalja ki o a befejezest, illetve o mondja el! Neveljetek bele kreativitast.

Good luck

lolperec 2009.12.29. 17:57:18

komoly kis fejtörő.. :D

sertésmájkrém 2009.12.29. 18:36:38

@igazságos: Sztem neked nincs gyereked. :)
De azért csak oszd az észt. :)

Manci néni, a szomszéd 2009.12.29. 18:38:51

És "Barney nagy kalandja" meg van-e? Ezt a "Barney és barátai Jim Jam" DVD-n találod meg!

angantyr 2009.12.29. 19:27:32

@Trojai:
Vesémbe látsz, daddy. Most jöttem a fogorvostól. De ez itt off.
Amúgy sem látom többet a kis mitugrász szövegeit, hiába izmozik.

Attee 2009.12.29. 19:28:06

Egyrészt tényleg nem kellene messzemenő következtetéseket levonni a poszt alapján a gyereknevelésről, szó nem volt arról, hogy a gyerek oda van ültetve a tv elé oszt nézze egész nap. Semmi baj nincs azzal, ha megnéz egy-egy rajzfilmet. Mi is néztük anno a disney klasszikusokat, magyar népmeséket, stb. ha éppen nem volt a tv-ben, (video még nem nagyon volt), akkor diafilmen.
Másrészt a mesével sztem semmi baj nincs, sokkal szörnyűbb (ld még: óriási csapás az emberiség legifjabb generációjára és szüleikre) mesékből divat is lett, csak két példa: Teletubbies, Hello Kitty

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2009.12.29. 19:40:11

Szedje le a netrol es akkor nincs vele baj, hogy penzt adott ki erte.
A 2 es fel eves kolok nem fog azert nyafogni, hogy ez nem DVD hanem XVID.

Trójai 2009.12.29. 19:48:09

De én most azon röhögök, hogy ebben a posztban mindenki azt mondja / javasolja, hogy a posztoló töltse le a netről ingyen a filmet. Ami ugye...hát illegális?

A film és a könyv is valakinek a kenyere. Ha lemásolod fizetés nélkül, akkor bizony más kenyerét veszed el.

A poszotló megvette.
A hülyéje, hát miért nem töltötte le!

Na de a doboz cigit "lopó" németországi kismagyart azt mekkora vehemenciával oltotta mindenki, hogy mocskos, tisztességtelen pofátlan tolvaj. (amúgy az) :))

Az élet abszurditásai...
homár, én így szeretlek!

@angantyr: verekedjetek össze. :))

Eric_Cartman 2009.12.29. 20:21:08

Hiányosnak tartom a posztot.
Le kellett volna írni párszor, hogy "Barney karácsonya", természetesen aláhúzva.
Jobb helyen az ilyen alá odaírják, hogy reklámcikk (X).
Még jobb helyeken, meg kibasszák a picsába.

Trójai 2009.12.29. 20:29:37

@Eric_Cartman:

De még ennél is jobb helyeken csaka "Barney"-t húzzák át, és a helyére írják, hogy Eric_Cartman.

Amúgy nem tartom magam érdemesnek vitatni éleslátásodat és zseniális felfedezésedet sem kérdőjelezem meg.

De a "reklám" poszt pont arról szólt volna , hogy milyen szarul van szinkronban a DVD borítón lévő cím és a DVD.

Ergó másik film van benne, mint ami rá van írva.

Na most aki a bénaságát reklámozza, "az sikeres ember nem lehet"

De persze a negatív reklám is reklám...

buvarpocok 2009.12.29. 20:40:54

@megélhetési sünöző - Beautiful Dirty Rich:
Miben van igaza?
A posztoló egy szóval nem írta, hogy a gyerek oda van láncolva a tv-hez :)
Azt se írta, hogy a gyereknek nincs mesekönyve, de itt már szövődnek az összeesküvés elméletek, hogy a posztoló egy gonosz felelőtlen anyuka aki semmit se törődik a gyerekkel, csak berakja a tv elé :D

(Egyébként tényleg nem tv-vel kell lekötni a gyereket, de itt nem erről van szó.)

igazságos 2009.12.29. 21:01:17

OFF:

@sertésmájkrém: Világosíts fel kérlek, hogy van-e gyerekem, vagy nincs. Te biztos jobban tudod nálam. :D

angantyr - félékkel többet nem foglalkozom. Remélem, megvan a boldogsága. Biztos ismered a mondást, hogy okos enged, szamár szenved.

Eric_Cartman 2009.12.29. 21:28:05

@Trójai: Remek riposzt!
Majd remélem lesz neked is néhány látogatott site-od, fórumod, amit teleszarnak ilyen majmok spamekkel. Mert ez nem más.
Lila dinó.... bazzzeg...

Trójai 2009.12.29. 21:46:37

@Eric_Cartman:

Neked van?

Most akkor ez spam?

Ha igen miért, ha nem miért nem?

A DenverDínó meg ződ volt, nem lila...és?
Utálta is mindenki,mert olyan gagyi volt.

(amúgy nem hangzik sokkal jobban az Eric_Cartman karácsonya?)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.29. 21:55:44

@buvarpocok:
az anyuka amugyis felelosegteljes
megvehette volna a Freddy vs Jason 2-ot is, vagy a texasi lancfureszest
sot ha elofizet az FHM-re, most kozosen nezegethetnek a Kismama magazint

Autosave 2009.12.29. 22:03:53

Bazz, Bé, nyomj a gerekbe egy kis Nine Inch Nails-t vénásan, és jó lesz neki...
Lila dínó, ekkora faszságot...

Ezért tart itt ez az ország.

RaveAir · http://www.magyaritasok.hu 2009.12.30. 00:37:13

Inkább az a baj, hogy nincs elég bölcsöde, ahová fel tudják venni a gyereket, hogy a szülő tehermentesítve legyen, és szokja a közösséget, valamint új dolgokat fogadjon be.

Mellesleg a rosszallók azért belenézhetnének a Barneyba (nem a karácsonyi kiadásba), hogy miről is szól az egész. A JimJam nevű tévén megy, ahol a reklámmentesség mellett, a gyermekek számára viszonylag nézhető tartalom megy.

buvarpocok 2009.12.30. 09:11:13

@hagyma:
F. vs. J.-nek van második része? (O.o) LOL

Sasfióka 2009.12.30. 10:14:36

Akkor számoljunk.
Van két karácsonyi csillagos tok és van egy dínós karácsony tok.
Van két karácsonyi csillagos nyomtatott lemez és van egy dínós karácsony lemez.
Van két karácsonyi csillagot tartalmazó lemez és van egy dínós karácsonyt tartalmazó lemez.
Fizettél egy karácsonyi csillagos lemez után és egy dínós karácsony lemez után.

Hát akkor mi a probléma? :P

Hegyirablo 2009.12.30. 14:38:38

A rajzfilmet pedig David Lynch rendezte.

Viktus 2009.12.30. 15:04:26

@Kulics:

Mit művelt a kis vakond nadrágjával a vad kisasszony?

klári unatkozott 2009.12.30. 16:50:39

Nekem is van egy DVD-m, amit Jóravaló feleség címmel vásároltam, a dobozon és a lemez feliratán is ez szerepel, viszont a lemezen az Adaptáció című filmet élvezhetném, ha élvezhető lenne, de bármennyire is szeretem Meryl Streep-et, elég vacak egy mű.

salapapa · http://salapapa.hu 2009.12.31. 02:57:02

nekem is van egy valag filmem külső winchesteren. jelenleg 417 film van rajta félig sincs, viszont elfér 22*15*4centis helyen. külön-külön könyvtárakban a vigyor, a kis feleségemnek, a gyerekeknek és a nekem való filmek. igaz, nincs rajta szép kép, de a portponthu-ról szinte az összesnek megvan a leírása...

web.t-online.hu/sala1967/aa/417film.jpg

kit érdekel, hogy milyen dobozban, milyen felirattal, mekkora helyet foglaljon el a filmgyűjtemény? LOL!

Matiz Papa (törölt) 2009.12.31. 09:03:12

Ez már az hétvégi-évvégi?

kolbaszbol a kerites 2009.12.31. 13:12:59

Fú, hogy egy ilyen bejegyzésből miket össze nem tudtok hozni... Nekem is lenne pár észrevételem:
- a gyereknevelés mindenki saját magánügye.
- ha ti könyvön nevelkedtetek, akkor ugyan meséljétek már el, hogy hol olvastátok azt, hogy a letöltés az király? Mert az ugye, mint már írta valaki, törvénytelen, és lopás.
- a biblia tartalmazza (már ha a nevelésetekbe ez beletartozott/vagy nem), hogy ne lopj, ergo ha lopsz, akkor a társadalom szemete vagy.
És mint társadalom szemete, nincs jogod egy tiszteletteljes édesanyát holmi feltételezések alapján minősíteni.
- én imádok tv-zni, netezni, olvasni.
De tudom, én is genetikailag nem vagyok normális.
That's all falks!

5percmeszelő (törölt) 2009.12.31. 14:53:23

@Deniga:
Az Artisjus rányomja minden üres adathordozóra a sokforintos matricáját.
Ha vesz valaki egyet és nem tölt le rá filmet akkor őt lopják meg!

www.technet.hu/techtud/20090425/mit_kepzel_magarol_az_artisjus/

"Artisjus: Az üres hordozó díj ugyanis nem büntetés, nem szankció. Épp ellenkezőleg: ez a díj teszi azt lehetővé a nemzetközi és európai háttérszabályok nyomán, hogy Magyarországon a tisztán magáncélú film- és zenei másolatok ne legyenek jogsértőek."

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.12.31. 15:54:34

Azért ne kiáltsunk inkvizítorokért egy ilyen miatt... Néha meg lehet nézni egy-egy mesefilmet dvd-n, hogyha normális, a gyerek korának megfelelő a történet. Mi sem csak mesekönyveken nőttünk fel, elvégre a nyolcvanas években is volt már tévé, úgyhogy azt (is) néztünk. (Igaz, nem ennyit.)
Én is inkább a könyvből mesélés mellett lennék, de pár dvd nem a világ vége azért.

Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2010.01.01. 22:20:51

Le kell tőteni az intertetet, oszt akkor nincs kavarodás meg fizetgetés.

/tno+DA= 2010.01.02. 14:53:44

Kicsit olyan érzésem van, mintha a terjesztő egy zavarodott agyonhajszolt warezból CD-re DVD-re írkálós biorobot lenne. :)

szbszig 2010.01.03. 07:26:16

Na jó, ez nekem túl bonyolult így hajnalban... :D

Id. Lencsés István 2010.01.03. 08:11:29

Sok érdekes embert lehet megismerni itt.
Én is vettem egy DVD-t, és nagyon jól tettem, a család közösen szórakozott, együtt énekeltünk és mondókáztunk. Nem szidtunk semmit és senkit, csak nevettünk. Mondjuk nekünk is rosszul esett volna, ha mást kapunk, mint amit vásárolni kivántunk.
http://bookline.hu/product/home!execute.action?id=7479&type=82&_v=Gyerekdalok_es_Mondokak

FIDES AGITÁTOR 2010.01.03. 08:50:35

@igazságos: Kedves Igazságos! Abban egyetértünk ugye, hogy a festő, versíró, mesélő valami tanulságosat, vagy értéket szeretne közvetíteni. Amikor nem volt televizió, DVD, vagy rádió ott voltak a festmények, könyv, színház, mozi stb. A barlang rajzoktól eljutottunk a Blue Rayig, olyan nagy baj ez? Látod itt vannak emberek, akik viszont nem helyeslik a fejlődést, belekapaszkodnak butaságokba. A trágárság nem igazán a fejlődés kulcsa.
Nem neked címeztem! Nehogy már elítéljenek valakit, mert gyermekeivel DVD-t nézet, vagy éppenséggel biztosítja számukra az új ismeretek megszerzését. A DVD egy hordozó, de a vászon is, papír is. Az agy befogadóképességét ismerjük. Nem árt, ha az információkat biztosítjuk a felnövekvő nemzedéknek. Én balga inkább elviszem a gyermeket színházba, minthogy elmeséljem neki a darabot, persze, ha kérdez megpróbálok a legjobb tudásom szerint válaszolni, vagy esetleg előzetesen felhívom a darab értékes mivoltára a figyelmét.

DanielGray 2010.01.04. 00:00:06

Te még jól jártál... Én a Jurassic Park 3. részét szerettem volna megvásárolni és a Barney szilvesztere volt a tokban(igaz,gyűjtői változat volt).