(Nem tudja, mi az a PPO-botrány meg tömeges lehúzás? Itt az első Index-cikk, itt az első Homár-poszt, itt meg a második, keddi információkkal, a harmadik itt olvasható, és végül a negyedik, Tömeges feljelentések a rendőrségen... címmel ide kattintva érhető el.)
Friss hírek a PPO-gate-ről: több olvasónk is arról számolt be, hogy a ppo.hu nem engedi törölni a profiljukat és a regisztrációjukat. A levelesládánkat áttúrva úgy tűnik, hogy a károsultak közül egyre többen szeretnének összeállni valamilyen pertársaságba, hogy közösen próbáljanak jogi elégtételt venni. Lentebb idézni is fogok egy ilyen felhívást. Szerdán majd körbekérdezünk a Versenyhivatalnál, a Fogyasztóvédelemnél és civil fogyasztóvédőknél arról, mi a leghatékonyabb megoldás ilyenkor. Most pedig jöjjön a kedd éjszakai levélturmix.
Róbert arról számol be, hogy hiába mondta le még 2009-ben a regisztrációja meghosszabbítását, sőt hiába igazolta azt vissza a PPO mailben, a Véres Hétfőn az ő bankszámlájáról is megpróbálták leszívni a 2490 forintot:
Én - mint az a mellékelt pdf-ben látszik - decemberben emailben (az ÁSZF-nek megfelelően!) lemondtam a meghosszabbítást, amit PPO vissza is igazolt. Ennek ellenére le akarták hívni tegnap (2010.01.11-én) a 2.490,- Ft-ot, ami csak azért nem sikerült nekik, mert a webkártyámat decemberben cseréltem. Emailt én is írtam azonnal a honlapjukon keresztül, de már nem is várom a választ ... PPO emailje valamiért nem továbbítható, ezért pdf-ben mellékelem.
Az autópálya matrica a www.autopalya.hu oldalon javasolt egyik cégnél plusz költség nélkül megvásárolható interneten keresztül ...
Üdvözlettel:
K. Róbert
Dávid kedden képtelen volt törölni magát az oldalról és az egész ügy miatt megrendült a bizalma a hazai netes vásárlásban:
Én azon szerencsésebb földi halandók közé tartozom, akitől a PPO nem vont le tegnap zsét, pedig asszem, lett volna rá lehetősége, 2008 szeptemberben vettem náluk utoljára - és úgy néz ki, valóban utoljára - valamit, még az azóta is létező kártyámmal.
Az én előfizetési információim viccesen néznek ki, ugyanis PPO előfizetésem van, ami 0000.00.00-ig ki van egyenlítve. Állítólag utána pedig nem hosszabbodik meg. Timestampos screenshot mellékelve, ha a GVH kéri majd :)
Azért léptem be, hogy lemondjam a szolgáltatást... de NEM LEHET LEMONDANI, mint ahogy az a mellékleten is látszik... az ÁSZF szerint az "előfizetésem" menüpontban lehet lemondani, de nem. A bankkártya kezelés pedig fejlesztés alatt, azt mindenki látja...az is mi a f@sz, már bocsánat.
Nem tom mit tegyek, azt hiszem, benne voltam az első 1000-ben az országból, aki neten használt bankkártyát... még valami több mint 10 évvel ezelőtt, az Amazontól egy könyvet. Rendeltem már ebayről notebookot - pár éve - többszázezer forintért. Szóval nem vagyok az a félős és maradi típus, de biztos, hogy ezek után megrendült a bizalmam a magyar kereskedőkben. Szégyen.
Mindenesetre egy gyors és hatékony megoldás volt ez részükről az összes ügyfelük elvesztésére.
További jó tékozlást,
Dávid
László a Homár-olvasókhoz szeretne szólni, hát tessék:
szeretnék egy felhívást intézni az átvert társaimhoz, és erre a Homárt találom a legmegfelelőbb fórumnak.
Azt hiszem ez egy jó alkalom lenne egy precedens értékű pert indítani. Laikus vagyok, de azt hiszem létezik a pertársaság fogalma, és össze lehetne gyűjteni akár több ezer embert is. (Basic honlap, egyszerű regisztráció stb.) A perérték elég magas lehet (feltételezve a több ezer károsultat), és habár részemről keresztet vetek a 2.500 Ft-omra, de azt nem szeretném ha a PPO-nál maradna az összeg.
Szerintem érdemes lenne összeszedni az embereket, egy ügyvédnek felajánlani a perelt összeg felét, és jól meghurcolni ezt a mocsok céget. A kondíciókat ismerve szerintem biztos van olyan ügyvéd, aki ráharap a dologra és elviszi az ügyet. A hírnév és a várható bevétel miatt a várhatóan hosszú ügymenet is rentábilis lehet.
Mellesleg jogukban áll bármikor karbantartani a saját honlapjukat, de azért azok a cégek, akik azt szeretnék, hogy elérhetők legyenek, ezt éjjel 2 és 4 óra között szokták intézni. Akik pedig az ellenkezőjét szeretnék, azok egy várhatóan nagy közfelháborodást keltő action után közvetlenül.
Nagyon jóhiszeműnek kell lenni, ha nem akarjuk a rosszhiszeműséget feltételezni róluk.
Kérlek reagáljatok az ötletemre,
B. László
Asdfgh asdfgh nevű olvasónk nem hiszi el, hogy a PPO úgy kezeli az ügyfelek adatait, ahogyan azt magáról állítja:
www.ppo.hu
Tudázbázis/Bankártyákról
Idézet:
"Fontos, hogy a megadott adatokat a PPO semmilyen formában nem tárolja, hiszen a fizetést az OTP Bank Internetes Fizetés szolgáltatásán keresztül intézi."
Mint ismeretes, ez ebben a formában messzemenően nem igaz, lévén az OTP Direkt-re történő átnavigálás során lementtette a bankkártya adatok (amit amúgy semmilyen formában nem lehet a felhazsnáló által törölni vagy módosítani), és ezek - véleményem szerintem teljesen jogtalan felhasználásával - kezdeményezett átutalási megbizásokat.
Végül íme egy példány abból a sok tucat fel- és bejelentésből, ami kedden érkezett a BRFK-ra a megkopasztott ügyfelektől:
Tisztelt Cím!
Alulírott, S. Viktor (Szül: xxxx) panaszt szeretnék tenni az alábbiak miatt:
A tényállás :
Az Investech Kft. által üzemeltett www.PPO.hu nevű oldalon keresztül, mobiltelefon egyenleget lehet feltölteni, autópálya matricát vásárolni stb, egyszeri díjfizetés ellenében, azonban tagsági díj nélkül. Ehhez szükség van egy regisztrációra, amelyben során személyes adatokat kell megadni. A szolgáltatást alkalmanként vettem igénybe.
2010. január 11-én a cég önkényesen, megkérdezésem és értesítésem nélkül pénzt von le bankszámlámról. A levonásról számlát nem kaptam, annak ellenére, hogy korábban a számlát minden esetben megküldték részemre. Továbbá arról sem kaptam tájékoztatást, hogy a szerződés és a felhasználási feltételek változnak.
Az ppo.hu oldalt is csupán az egyes alkalmakkor látogattam. Tegnap óta azonban a cég weboldala és ügyfélszolgálata is elérhetetlen.
A cég teljesen alaptalanul vonta le bankszámlámról az összeget, amelyhez hozzájárulásomat nem adtam, amikor az oldalon regisztráltam.
Információim szerint cég tegnap óta regisztrált felhasználók bankszámlájáról pénzt kezdett el levonni. A fizetési tranzakciót az OTP Bank által üzemeltetett ún. fizetési oldalon valósították meg, A bankkártya adatokat kizárólag a bank látja és kezeli. Még a PPO dolgozói sem, így elviekben az Investech Kft. a bankkártya adataihoz nem férhetett hozzá. Értesüléseim szerint olyan személyek bankszámlájáról is vettek le pénzt, akik évek óta nem használták az adott oldal szolgáltatásait. Valamint olyan személyek számlájáról, akik kérték regisztrációjuk törlését, és erről visszaigazolást is kaptak.
Létezik egy internetes fórum a http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9198287 címen, ahol a szerencsétlenül járt felhasználók osztják meg egymással sérelmüket.Valamint egy cikk a történtekről: http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/11/lehuzta_ugyfeleit_a_ppo/
Kérem, hogy a bejelentésem alapján a vizsgálatot elrendelni, és panaszomat kivizsgálni szíveskedjenek.
Budapest, 2010.01.12
Tisztelettel:
S. Viktor
Eric_Cartman 2010.01.13. 00:11:15
Eric_Cartman 2010.01.13. 00:17:13
merta-X 2010.01.13. 00:18:56
Amúgy ez sima alkalmazotti hackeléses lopás, ide a rozsdást
merta-X 2010.01.13. 00:26:23
monticello (törölt) 2010.01.13. 01:31:00
hererál · http://hulyeemberek.blog.hu/ 2010.01.13. 01:39:40
JudgeSnyder 2010.01.13. 01:40:00
monticello (törölt) 2010.01.13. 01:43:28
1055 Budapest, Kossuth tér 1-3. Ott kell elkezdeni.
Dervenkál Egon 2010.01.13. 01:55:28
Elég sokat vásárolok interneten kártyával, de olyat még nem láttam, hogy ne kellett volna megadni a kártyaadatokat. Vagyis a kártyaszámot nem tárolta a rendszer (nintendo club, iTunes, bookline stb.).
smidgen 2010.01.13. 02:04:57
szóval szerintem, ha nem is könnyen de megúszák PPO-ék ezt az egészet
szucs.adam 2010.01.13. 02:37:10
Ez azért jó, mert az illetékesség főszabály szerint az alperes lakóhelyéhez/székhelyéhez igazodik. És itt alperes csak egy lenne.
Egyébként a cég az ÁSZF végén kikötötte a Főv. Bíróság és a PKKB illetékességét a felmerülő perek esetére, de ez a kikötés semmis, mert közben megváltoztatták a Pp.-t és ezeknek a bíróságoknak az illetékessége nem kiköthető, (Úgy néz ki, erről a PPO-t nem tájékoztatták, pedig olvasni kell a Magyar Közlönyt, mint a ppo.hu belső levelezését :D:D::D).
Összességében szerinten a Pp. 51.§ c) pontja szerinti egyszerű pertársaság megalakítható lenne. FONTOS: kizárólag saját, joghallgatói véleményem; SEMMILYEN FELELŐSSÉGET NEM VÁLLALOK ÉRTE!!!
Bolee 2010.01.13. 02:42:55
orumiya 2010.01.13. 02:44:13
szucs.adam 2010.01.13. 02:49:51
Az pedig, hogy kihez fordulsz jogi tanácsért a saját döntésed. Valóban lehet, olyanokhoz menni, akik fennhangon és magabiztosan mondják a teljes hülyeséget, de olyan is lesz a per kimenetele a számodra...
Megdobbent 2010.01.13. 02:51:35
Egyebkent minden PPO-s karosultnak sok sikert a harchoz, ha netan onbiraskodtok (amit nagyon nem helyeslunk itt a nagy jogeegyenlosegben!) legalabb videot ne publikaljatok majd az otletgazda kerdorevonasarol, mert az mar telleg tulmenne minden hataron ;)
szucs.adam 2010.01.13. 03:18:49
Valamint a cikkben érintették a pertárgy értékét, ha pertársaság alakul, abban az esetben az összes pertárs követelésének összege lenne a pertárgy értéke, ami a legvisszafogottabb becslések szerint is jócskán 100 millió Ft felett lenne.
daniferi 2010.01.13. 04:49:08
Belegondoltatok abba, hogy mennyi pénz ez? S abba, hogy ekkora összeget befektetve mekkora haszonra lehet szert tenni? S ha később vissza is kapjátok a pénzt, ők akkor több milliót megkerestek ezzel?
Az lesz a vége, hogy visszaadják a pénzt, de utána a nevetek kuss, sőt, még ők lesznek a jófiúk, hogy visszaadták. Ahhoz meg senkinek nincs köze, hogy közben kicsit megforgatták a lóvét és kerestek vele, hiszen ti kárt nem szenvedtetek.
(Hacsak nem az van, hogy már Thaiföldön süttetik a hasukat)
papamaci1 2010.01.13. 05:29:25
Hadrianuska 2010.01.13. 06:05:59
MIKRO 2010.01.13. 06:31:41
Nem kell ehhez Internet...
Lehúznak nap mint nap.... Ja és akkor véleményed szerint nem kell levegőt venni és kész? Mi a probléma?
ancsams 2010.01.13. 06:39:37
Akkor, hogy a francba tudták megterhelni az elmúlt két évben használt bankkártyákat? Hogyan lehet, hogy az OTP fizetési felülete kódok és jelszavak nélkül fizetési tranzakciót kezdeményez? Az OTP a legnagyobb húnyó: vagy ellopták töle az adatainkat, vagy ö is benne van!
rezo_O 2010.01.13. 06:43:09
Szegyen, hogy a mobilszolgaltatok oldalan nincs lehetoseg feltoltesre, csak muanyag telefonokat lehet venni.
Szegyen, hogy a PPO tisztessegtelen uzletpolitikaval alaassa az internetes kereskedelembe vetett bizalmat.
Es ami tortent, azert nagyon meg lehet oket baszni, de ne aggodjon senki egy percig, ha szorul a hurok, jon egy masik ceg, az ugyvezeto eltunik, lattunk mar ilyet. Tudja valaki mi van a matricas autokkal? Kit vontak felelossegre?
Arrol nem is szolva hogy a hivatalok is hozhatnak kedvezo hatarozatot, bar a tajekoztatasba muszaj lesz belekotniuk ;)
Ez egy szep hosszu ugy lesz, aki indulatos, most nekimegy 2500 forintert, aztan fel ev mulva mar le se szarja. En azt javasolnam, ha mindenkeppen perelni akartok, akkor tomoritsetek egy helyre a koveteleseket.
Es csak sms alairokoddal fizessetek az interneten.
Harlequin 2010.01.13. 07:09:32
Velem ráb@sztak a kis genyák.
sashimi 2010.01.13. 07:18:34
A dobbenetes az, hogy egy ilyen, az egesz gazdasagot veszelyezteto tett miatt az ugyeszseg es a rendorseg nem kopogtatott mar tegnap az ajtajukon.
K4rch1 2010.01.13. 07:21:42
Valahogy nem tudlak sajnálni titeket.
indapass2009 2010.01.13. 07:36:53
privateer 2010.01.13. 07:45:23
Layosh 2010.01.13. 07:45:35
croocq 2010.01.13. 07:46:07
Fittipaldi 2010.01.13. 07:48:09
Amúgy szerintem lehet vásárolni neten, de bankkártyával semmiképp, csak utánvéttel. Megkapod az árut, szolgáltatást, utána fizetsz, ennyi.
Viszont aki a kártyája adatait akárhol megadja, és közben elhiszi, hogy ezzel egyszerűbb lett az élete, na az az igazán ostoba.
Dr Gregory House 2010.01.13. 07:51:34
Butaságot beszélsz! A T-Mobile, a Pannon és a Voda is hozzájuk irányít, ha neten akarsz tölteni, valamint az OTP stratégiai partnere a cég. Szóval nem lehet leszirszarozni.
macska69 2010.01.13. 08:01:57
feltételezem, hogy provokálod a többieket, mert ennyire nimnula nem lehetsz...
thob 2010.01.13. 08:17:02
Heck Elek 2010.01.13. 08:23:58
amióta van net (kb. 15 éve) neten vásárolok, paypal, amazon, kisebb USA cégek, kinaiak (Hong Kong), szállodák szerteszét a világban, csak neten 600-700 kártyás tranzakcióm volt, soha sehol nem húztak még le.
titkom 2010.01.13. 08:26:40
...az még a X@R-abb, hogy jó esélye van annak, hogy kigondolták ezek előre a kiskaput... meg fogják úszni...
Van-e itt valaki, aki a PayPal-t (www.paypal.com/hu) ismeri, netán használja is?
Épp mostanában ismerkedek vele, jó lenne némi tapasztalati infó róla...
meehi 2010.01.13. 08:27:44
Kedves PPO Ügyfélszolgálat!
Először is engedjék meg, hogy mély tisztelettel meghajoljak az Önök munkája előtt. Tisztában vagyok vele, hogy Önök képezik a Vár védvonalát és a sok panasszal szemben Önöknek kell a legjobb tudásuk szerint (nagy önmérséklettel) az ügyfelekkel kommunikálni. Óriási tiszteletben tartom a munkájukat, azonbam remélem tisztában vannak vele, hogy amennyiben egy horda megrohamozza a Várat, a szarkupac hamar összeomlik és a bűz elsősorban a várvédők orrát fogja bántani, míg a királyok vígan lakomáznak a trón oltalmában. Egyszóval csak reménykedek abban, hogy Önök is kapnak jutalékot a 2490 forintos adományomból, máskülönben a kemény, stresszel járó munkájuk nem más, mint "szarszag a szélben".
Ha Ön a PPO ügyfélszolgálatán dolgozik kérem válasszon az alábbi menüpontok közül:
a) Azonnal új munka után nézek
b) Végre megveszem a 32"+ LCD TV-t, amit már régen kinéztem magamnak. (Ugyanis sok x 2490 Ft = rengeteg pénz = nagy jutalék, ha tévednék, kérem jelezze a felettesének, hogy Ön is igényt tart a jutalékra, a 326-os formanyomtatványt kell kitölteni.)
Nagyszerű, remélem mindenki a b) pontot választotta és azt is, hogy a készülék a garanciális idő lejárta után tönkremegy és a pillanatnyi öröm szerte foszlik, csakúgy mint a "szarszag a szélben".
u.i.: ezt a levelet senki se vegye személyes sértésnek.
privateer 2010.01.13. 08:28:33
Normális rendszereknél szépen deaktiválódik az előfizetésed, és látod hogy be kell fizetned valamit az újraaktiváláshoz. Használok én hasonló rendszert, és ott tudom hogyha lejárt a díj, az oldal fele elérhetettlenné válik a számomra. Fogom és előfizetés menüpontban kifizetem a következő időszakot. Én hagyom jóvá.
Amit csinált a ppo az azonnali inkasszózás volt, ami törvénytelen. Inkasszózás előtt tudtommal kiértesítik az ügyfelet.
zseni 2010.01.13. 08:37:24
Heck Elek 2010.01.13. 08:37:38
Heck Elek 2010.01.13. 08:38:41
seldon.h 2010.01.13. 08:41:00
a kulcsszó a " regisztrációval összekötött vásárlás" igy csak a regisztrációs adataidat kell tárolni, amivel a bank fele "recuring" ( ismétlődő) vásárlás kezdeményezhető.
vagyis ezt a lépést már egy ideje tervezgethetik..
ako-ako 2010.01.13. 08:41:35
fogadja a hitelkartyat, a bankszamlat es egyenleget is fel lehet ra tölteni.
penzt küldeni ingyenes, fogadni 1,9 – 3% között mozog.
sajnos, amig nem vezetik be mo-n az eurot, a ktg. a magasabb tartomanyban lesz, mert rajön meg az atvaltas ktg-e is. de villamgyors, mert a penz pillanatokon belül jovairasra kerül.
a ktg-ek miatt sok kereskedö különdijat szamol fel, ha paypallal fizetsz, viszont sokkal gyorsabb, mint az utalas. valamit valamiert.
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.13. 08:48:20
Boldog új évet kíván a Pocsay család.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.13. 08:51:21
Költői kérdés, hogy miért nem a "megszokott módon" azaz regisztrációkor mondják fizess 2500Ft-ot, és cserébe 2011.01.01-ig garantálják (vagy fél- ill. negyedéves tagságnál értelemszerűen) a "szolgáltatás" használatát.
Tuti kevesebb regisztráló lenne, de sokkal kevesebb olyan aki felháborodott, mert visszaáltek a kártyájával...
Továbbra is fenntartom, hogy a mobilfeltöltős cégeknek is sünt, mert üzemeltetnek egy feltöltőkártya disztribúciós hálózatot, jattolnak a kereskedőnek a nyomdának, fenntartanak egy telefonos regisztrálós helyet ill. üzemeltetnek ATM / bankos feltöltést (jattolva a banknak) mindnek van megfelelő webshopja (sz3x képet vehetsz) de egy elcseszett opciót, hogy egyenlegfeltöltés már luxus belerakni, holott nemegy nevenincs Bt tudja használni...
Dr Gregory House 2010.01.13. 08:51:22
Butaságot beszélsz! A T-Mobile, a Pannon és a Voda is hozzájuk irányít, ha neten akarsz tölteni, valamint az OTP stratégiai partnere a cég. Szóval nem lehet leszarkismagyarcégezni!
Ráadásul a vezetőik a magyar online vásárlás pápái, előadásokat tartanak, díjakat nyernek stb.
Mielőtt írsz, nézz utána! Vagy vegyél be te is Vicodint!
Palu01 2010.01.13. 08:53:26
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.13. 08:57:41
Még jobb, ha 30,20,10 nappal a lejárat előtt linket kapsz (amire ha rákattansz egyrészt megerősíted az igényt, hogy érdekel a dolog, láthatod az aktuális ÁSZF-et, reklámot, ami kell).
Ha nem kattansz (mert a mailt is ritkán használod, elutaztál Afrikába vagy kórházban fekszel) akkor az jön le, hogy nem akarod használni, nem hosszabbítják meg a regisztrációdat, inaktívvá tesznek. Aztán ha előkerülsz, befizeted az akkor aktuális összeget és máris látod az adataidat vagy új előfizetést nyitsz (nincs különbség elvileg a két összeg között, de az elsőnél láthatod a megadott adataidat)
Ez se bonyolultabb sokkal, de megbízhatóbb
ako-ako 2010.01.13. 09:01:17
nemeto-ban pl. a böseg zavara uralkodik lyen feltöltökböl a piacon, ha egy ceg ilyen trükkökkel probalkozna, mar huzhatna is le a rolot.
Palu01 2010.01.13. 09:01:47
keptündzsekk 2010.01.13. 09:07:01
Heck Elek 2010.01.13. 09:09:41
(amikor az OTP leszerződött a VISA-val (Mastercarddal, stb.) akkor azt irta alá velük - többek között -, hogy a mellékelt lista szerinti esetekben az ügyfél kérésére chargeback-et alkalmaz (visszatéríti a pénzt)
itt vannak a chargeback kódok, VISA CHARGEBACK REASON CODE 41 ez pont erre való. Egy normális (nyugati bank nyugaton lévő fiókjában gondolkodás nélkül ezt teszik)
direct.53.com/help/53direct/Visa%20Chargeback%20Reason%20Codes.htm
misko 2010.01.13. 09:12:48
Értesítem Önöket, hogy nagy múltú zürichi ügyvédi irodánk készséggel vállalja az Önök jogi képviseletét az elkövetkezendő peres eljárásban, teljesen ingyen!.
Erre irányuló igényüket internetes honlapunkon jelezhetik felénk, regisztráció után. Ennek során kérjük, adják meg azon bankkártyájuk adatait, amellyel a visszaélés történt, hogy a tranzakciókat beazonosíthassuk!
Tisztelettel:
Dr. Franz Beckenbauer
tlantos 2010.01.13. 09:13:47
Ismert dolog, eleg hamar talaltsz olyan weboldalt, ahol van ilyen (recurring transaction). Az alapot adhatja pl. a ccbill.com
Egyetlen nagyon korrekt lepcsot viszont ok nem hagynak ki : par nappal a meghosszabbitas elott kuldenek egy emailt, hogy ez es ez az elofizetes ekkor es ekkor lejar, es terhelik a kovetkezo dijat. ha ezt nem szeretned, kattint ide a lemondashoz.
amatőr 2010.01.13. 09:21:22
dimitrij 2010.01.13. 09:22:02
Heck Elek 2010.01.13. 09:23:15
a szóban forgó bűncselekmény elnevezése pedig: recurring charge fraud
keptündzsekk 2010.01.13. 09:23:26
zeee 2010.01.13. 09:24:00
Ezzel egyetértek. Egyebekben a szerződés automatikus meghosszabbítását sem lehet pillanatnyilag inaktívvá tenni, nyilván ez sem fair.
A meghosszabbítás díját azonban önként fizettem a szolgáltatónak, úgyhogy eddig engem nem ért kár. Attól sokkal inkább tartok, hogy az össznépi örjöngés és hisztériakeltés tönkreteszi a szolgáltatót és azok is károsulttá válnak, akik el tudják fogadni, hogy a szolgáltatásért esetleg fizetni is kell.
A többszörös offshore tulajdonlás miatt egészen nyugodtan lehet perelni, - annak nem sok eredménye lesz.
Amennyiben a szolgáltató működni akar, akkor szerintem meg fogja fontolni a nem szabályosan elvett összegek visszafizetését.
csudabogar 2010.01.13. 09:24:24
SOHA TÖBBÉ BANKKÁRTYÁS VÁSÁRLÁST!
zeee 2010.01.13. 09:25:25
Én pedig nem szerettem volna 4 szolgáltató 4 különböző felületén keresgélni, ami hol működött, hol nem. A ppo megbízható volt.
kulup 2010.01.13. 09:26:19
zeee 2010.01.13. 09:27:22
MESÉLJED MÁR EL? HOGY A PÉNZINTÉZET MILYEN ALAPON SZÓLHATNA BELE KÉT FÉL SZERZŐDÉSES VISZONYÁBA? MI KÖZE ENNEK A JOGBIZTONSÁGHOZ?
MIKRO 2010.01.13. 09:27:48
Személy szerint szoktam vásárolni a neten, hál istennek nem jártam így mint az itteni károsultak. Sokkal többször jártam már úgy hogy a "való" életben történő fizetéskor vágtak át. Ennyit a balf*ságról... És aki tagadja, hogy Őt még nem vágták át az hazudik...vagy épp nem tud róla.
Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.01.13. 09:28:15
Tegnap neztem a netbankomat, tolem nem vontak le. Fasz voltam es nem kotottem le az osszes penzemet. Erre ma nezem, es ma tolem is levettek!
EMBEREK! AKITOL MEG NEM VETTEK LE, DE KOZE VAN AZ OLDALHOZ, TEGYE MEG A SZUKSEGES LEPESEKET! Nehogy igy jarjatok ti is!
zeee 2010.01.13. 09:29:38
A ppo-nak konkurenciája nincsen, hasonló integrált szolgáltatást senki nem boztosít. Alternatívákat persze lehet találni.
dimitrij 2010.01.13. 09:29:39
kulup 2010.01.13. 09:30:52
ako-ako 2010.01.13. 09:31:40
dimitrij 2010.01.13. 09:31:43
zeee 2010.01.13. 09:33:49
Bocsesz, engem eddig nem vágtak át.
Egyébként hosszú listát tudnék sorolni azokról a cégekről, ahol már egy rendelést is a frissítés folyamatos megrendeléseként is kezelik, pl. Dashöfer.
int32 2010.01.13. 09:34:55
Ma már pedig megigényeltem az új kártyát. Régi letiltva.
Tegnap jeleztem nekik, hogy töröljék a regisztrációmat. Kíváncsi vagyok megcsinálják-e.
ako-ako 2010.01.13. 09:37:51
a konkurencia-nelküliseget ugy ertettem, hogy ilyen független feltöltökböl nincs:
www.aufladen.de
www.onlineaufladen.at/
prepaid-vergleich-tarife.de/prepaid-online-aufladen/
stb.
ezekböl nemet nyelvterületen dunat (illetve donau-t hehe) lehetne rekeszteni.
zeee 2010.01.13. 09:38:14
Ha megrendült, akkor fizetsz Kp-val...
Már írtam korábban, hogy egy ismert német szállodában készpénzzel fizettem. Nagyjából 300 Euróba került a tartózkodás költsége. Biztosítékként elkérték a bankkártyámat, amelyen ki tudja miért zároltak 1000 Eurót. Egy hónap után oldották fel az összeg zárolását, többszöri levelemre semmilyen érdemi választ nem adtak.
Hasonlóan működik a Web.de Ag rendszere is. Úgyhogy nagyon úgy néz ki, hogy Európa szebbik felén sincsen kolbászból a kerítés.
ako-ako 2010.01.13. 09:45:11
igaz, nem is gyakran alszom szallodaban. :)
nincs kolbaszbol a kerites, de nem nezik lepten-nyomon hülyenek az embert olyan szinten, mint mo-n.
moncayo 2010.01.13. 09:49:10
Viktus 2010.01.13. 09:50:38
Regisztrációnál megadtál bankkártya adatot arról tudnak lehúzni az otp rendszerét sehogy nem tudják b*sztatni ...
Nekem online fax van náluk bajom sosem volt vele mindig januárban leszedik az éves cuccot, és annyi.
moncayo 2010.01.13. 09:52:31
Viktus 2010.01.13. 09:52:50
A regisztrációnál megadtad nekik a kártya adataidat úgy :D azzal lehetett beregisztrálni. Az meg bőven elég ...
s.o.v.i.e.t 2010.01.13. 09:54:53
ingyenmagyar????
Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.01.13. 09:55:05
Azt viszont határozottan sérelmezem, hogy nem tudom törölni a regisztrációmat. Átállítottam, hogy szűnjön meg 2010 végén, mégis legjobban szeretném MOST AZONNAL megszüntetni. Inkább vesszen a 2500 pénz, de törölni akarom az accountot - lehet, hogy én vagyok a vakegér, de erre nem találok lehetőséget sehol. Na nekem EZ gáz.
Volkov 2010.01.13. 10:01:07
Ha lenne egy rámenős ügyvéd, akár ezt az aspektust is meg lehet lovagolni.
De javitsatok ki ha nem igy van.
Viktus 2010.01.13. 10:02:52
Volkov 2010.01.13. 10:04:01
karcsika79 2010.01.13. 10:16:27
privateer 2010.01.13. 10:17:50
Nem vagy te repülés rajongó, vagy fsklub tag? Nicked miatt kérdem.
Más: ASZF 2.9 es pontjában ott van az email. info@investech.hu ahol kell a törlési igényt kérni.
Ne kapkodjátok el azonban ezt a dolgot. Ne ész nélkül mondjátok le, hanem írjátok oda hogy kéritek vissza idő arányosan a pénzeteket.azaz kb 2400 forint még visszajöhet.
kulup 2010.01.13. 10:18:07
MrZed001 2010.01.13. 10:19:22
Sőt, a Kossuth téri zsinagógában már a mostani cégadatokat is titkosítani akarják, hogy véletlen se legyen lebuktatható és elnáspángolható egyetlen mocskos bűnöző sem ....
Be kellene tiltatni minden offshore, vagy offshore tulajdonosú céget !!!!!
privateer 2010.01.13. 10:19:48
Eddig is kevés magyar vásárolt a neten.
Ezek után még nehezebb lesz a barátaimnak ismerőseimnek elmondani hogy nyugodtan lehet vásárolni.
nem baj megyek úgyis a cibhez és nyitok számlát náluk vagy Erste bank? melyik a jobb? Ezeknél van netkártya.
tururú 2010.01.13. 10:25:18
egy károsultnak csak 2500 ft kárt kell okoznia valamelyik csaló(-ban, -nak, -nál), az nem olyan nagy ügy.
hány meglopott is van?
átlagosan kb. mennyibe kerülhet új kártyát készíteni, másik bankhoz átmenni? (én biztos, hogy átmennék, ha a bankom osztogatná a pénzem csalóknak.)
ringer 2010.01.13. 10:25:39
Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.13. 10:27:06
zeee 2010.01.13. 10:28:59
EMBER! Tudod te, hogy miről beszélsz?! Annak, hogy Offshore pontosan semmi jelentősége nincsen. Most száműzzük az összes svájci, vagy luxemburgi, stb. céget. Szerinted a nem "OFFSOHRNAK" nevezett külföldi cégek, a jövedelemük mekkora hánnyadát irányítjál át a leányvállalataikhoz. Ez az OFFSHORE hisztéria is egy nagy baromság. Ha a választásokon a mostani ellenzék nyer, akkor lehet, hogy néhány állam szemében éppen Magyarország lesz OFFSHORE, mert egy átlagosnál kedvezőbb adózási szisztémát alakít ki. Tusdod az offshor nem egyenlő a bűnözéssel.
int32 2010.01.13. 10:32:17
ÁSZF 1.7-es pontban: "A PPO Tag vállalja, hogy regisztrációjának törlése esetén tagdíját az Üzemeltetőtől vissza nem követeli."
Ennyit a pénzről.
Viner Spicli 2010.01.13. 10:34:04
zeee 2010.01.13. 10:35:45
A lopás tényállási elemei egészen mások.
Jelen esetben leginkább a számviteli fegyelem megsértése jöhet szóba. Csalás esetében azt kellene a vádhatóságnak bizonyítania, hogy a károkozás szándéka, már az ügyfelek regisztrációjakor megvalósult, maga a károkozás pedig bekövetkezett és szándékos volt.
A tévedésbe ejtés, tévedésben tartás az tényállási elem, de a tényállási elemek mindegyikének teljesülnie kell egy esetleges ítélethozatalhoz.
Viner Spicli 2010.01.13. 10:36:01
ako-ako 2010.01.13. 10:38:02
Phoenix777 2010.01.13. 10:40:29
zeee 2010.01.13. 10:40:58
Nyilván. Az vicces lenne, ha össze-vissza mindenki meggondolhatná magát. Még azt sem lehet pontosan tudni, hogy mi történt. Az alap tényállás az, hogy egy eddig díjmentes szolgáltatás után mostantól fizetni kell. A szolgáltatás fizetőssé válására szolgáltató a felhasználói felületeken értesítéseket küldött, ám az összegek számláról történő leemeléséhez már nem kért külön beleegyezést.
int32 2010.01.13. 10:42:16
(off)
CIB? online számla havi 150Ft-os díja neked nem elég olcsó?
(on)
Egyébként arra leszek kíváncsi, hogy akiktől nem tudták levonni (pl. tőlem) azokkal mi lesz? Kiadják majd a tartozást egy behajtó cégnek?
zeee 2010.01.13. 10:42:24
És?
Phoenix777 2010.01.13. 10:43:48
privateer 2010.01.13. 10:44:10
@Viner Spicli: köszi. Akkor CIbezz. :) végülis elég sokat bankolok a neten. (díjnet, simmarket paypall stb)
más: havidíjmentes de évesdíjas. lol ezt a vakítást.
zeee 2010.01.13. 10:44:45
És elég macerás is a cucc. A ppo olcsóbb, és több szolgáltatása van, mint a CIB-nek, de ez ízlés dolga. A virtuális hitelkártya egyébként nem rossz ötlet.
kulup 2010.01.13. 10:45:07
Phoenix777 2010.01.13. 10:45:27
Phoenix777 2010.01.13. 10:47:45
kulup 2010.01.13. 10:48:58
ako-ako 2010.01.13. 10:50:26
zeee 2010.01.13. 10:50:38
Mondjuk az ciki, hogy jössz haza külföldről, szeretnél tankolni és nincsen felhasználható keret a kártyádon. Csak egy példa volt, illetve 2. Az itthoni csalásokat jobban ismerjük, de én sokat járok külföldön, és az az érzésem, hogy ott sem kevesebb az átverés. Vegyesek a tapasztalataim, mint itthon is.
zeee 2010.01.13. 10:51:57
Miért is nem?
int32 2010.01.13. 10:52:41
Az internetbankba belépésekor küldött sms-t akkor mondtam le mikor valami díjat számoltak fel rá (havi 50Ft azt hiszem).
zeee 2010.01.13. 10:55:36
Hülyeségeket beszélsz. Én azt mondom, hogy aki használja az oldalt, az fizessen. Aki nem használja, az ne fizesen, keressen egyéb lehetőséget. Hőzöngeni teljesen felesleges, túl nagy skandallum nem történt. Szerintem az index egy kicsit mellényúlt, - mára azért már árnyaltabb a post szövegezése, mint ahogyan tegnap indult.
Ettől függetlenül elképzelhető, hogy a ppo nem működött szabályosan. Majd meglátjuk.
ako-ako 2010.01.13. 10:55:44
valamikor novemberben több szazezer hitelkartyat vontak be megelözö intezkedeskent, mert spanyolorszagban kiszivaroghattak valamilyen adatok.
januarban meg sok terminal szofvere nem birta felfogni a 2010-es evet, es nem fogadta el az ec kartyas fizetest vagy egy hetig.
viszont a bankok pl. sokkal fairebbek, mint otthon.
Phoenix777 2010.01.13. 10:59:05
Szoval vannak havidijas csomagok, amikkel elengedik reszben vagy teljesen a tranzakcios dijakat, meg van az "ingyenes" csomag amivel tovabbra is fizetsz tranzakcionkent. De az nem vilagos, hogy a 2500 forintert cserebe mit kapok...
tururú 2010.01.13. 11:06:07
"A szolgáltatás fizetőssé válására szolgáltató a felhasználói felületeken értesítéseket küldött, ám az összegek számláról történő leemeléséhez már nem kért külön beleegyezést."
egy "UTÓLAG" szót kihagytál az "értesítéseket küldött" előtt, de azért bennfentesként azért látom, lassankánt belátod, hogy csalók vagytok.
amúgy azon azért elmorzsoltam egy könnycseppet, amikor azt írtad, hogy M.o. is offshore lesz, amikor a jelenlegi ellenzék majd szuper adóparadicsomot hoz el nekünk. :D
te valami vallási fanatikus picsa lehetsz. :D
pemaga 2010.01.13. 11:09:54
Engem az ugy nem csak pofatlansaga miatt akaszt ki, hanem leginkabb a magyarorszagi online vasarlas varhato bebukasa miatt.
Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.01.13. 11:17:29
Az nem megoldas hogy kiteszek valami szart az oldalamra, aztan aki evekkel ezelott arra jart, attol is beszedem a penzt anelkul hogy fingja lenne az egeszrol.
nagyon varom a vizsgalatok eredmenyet. Remelem a bankokat is megbasszak rendesen.
kulup 2010.01.13. 11:19:07
zsoci10 2010.01.13. 11:19:19
porosga 2010.01.13. 11:23:31
Mondjuk "Menjen tönkre a PPO" klub..
Csatlakoznék:)
Phoenix777 2010.01.13. 11:25:35
raklap 2010.01.13. 11:27:29
jól az jár akinek visa vagy mastercard van... ugyanis ott hogy ppo vagy csicska otp nem számít... mert ezek a kártyatársaságok pontosan tudják hogy miről van szó... ők fraud néven kezelik majd ezt a szösszenetet...
a másik hogy legyen tisztában mindenki vele hogy aki mastercard vagy visa kártyát használ hogy ezek a kártyatársaságok mindent megtesznek hogy kiszürjék a csalást és a cahrgebacket ami nem jó senkinek...
igen a chargeback azt jelenti hogy te nem vásároltál semmit nem kértél semmit de beterhelték a kártyádat és te szépen felhivod a bankod hogy kéred vissza a pénzt...
a sztoriba ott van a csavar hogy sokan itt ászf-re meg ilyen faszságokra hivatkoznak... pedig akinek mastercard vagy visa kártyája van ott ezek a cégek mehetnek hátra borért mert a chargeback kivizsgálását végül a mastercard vagy visa dönti el... igaz hogy ez nem egy két nap hanem maximum 90 a kártyatársaságok részéről... de ha jogtalannak itélik meg megy is vissza a lóvé neked..
első körben ugyan a banknak kéne rendeznie a dolgot de ha nem megy nekik akkor kötelesek lesznek továbbitani a kártyatársaságokak az ügyet...
ha sok bejelentés érkezik hozzájuk azzonnal levágják hogy mi van... nem ma kezték... és ott ilyen utólag módosított ászf-eket kiröhögnek...
szal tisztában kell lenni a dolgokkal és annak megfelelően eljárni... a szerencse hogy itt nem a hülye magyar jogszabályok érvényesek hanem a kártyatársaságok szabályai...
Volkov 2010.01.13. 11:27:57
"Ezennel értesítjük Önöket, hogy cégük az ügyfelek szavazata alapján elnyerte az "Az év internetes kereskedelmi szolgáltatója" díjat.
Meghíjuk Önöket a Budapest, Blaha Lujza téren 2010.xx.xx.-án 6.00 órakor tartandó kis szabadtéri díjátadó ünnepségünkre. A díjátadáson több ezen területen elismert szakember s részt fog venni, úgy mint Kulcsár Attila, Hunvald György és még sokan mások akik szintén az innovatív,következmények nélküli kreatív gazdasági megoldások szakértői.
Kérjük, amennyiben lehetséges cégük tulajdonosa képviselje a cégüket a díj átvételekor. Szerény ünnepségünkön a díj átadása után a kuratórium kis meglepetéssel készül, a rendezvényhez mindent biztosítunk (kötél,stb.)"
Mert a humor fontos.
SiKom 2010.01.13. 11:28:53
econsumer.ftccomplaintassistant.gov/
Adatok:
Üzemeltető neve: CENTILLION Consulting and IT Technology AG
Rövidített neve: CENTILLION AG
Székhely: Svájc, 6301 Zug, Gubelstrasse 5.
Adószám: CH-170.3.030.027-3
Cégjegyzékszám: CH-170.3.030.027-3
és az adatkezelő az investech kft
www.investech.hu/cegunk.php
kgb_hun 2010.01.13. 11:29:10
Készült egy gyors weboldal a károsultaknak: ppo.egyebek.hu
És egy mail cím ahol a károsultak, segítők jelentkezését várjuk!
ppo.csalas@gmail.com
Ha lesz érdeklődés bővítjük az oldalt!
KGB
SiKom 2010.01.13. 11:30:28
"tegnap is leirtam hogy akitől pénzt vontak le annak egész egyszerüen fel kell hivnia a bankját és be kell mondania hogy chargeback..."
Így van.
MINDENKI INDÍTSON CHARGEBACK ELJÁRÁST!
Ha pofáznak a bankok, akkor közöld (a valóságot!), hogy téged a PPO.HU semmilyen módon nem értesített az ASZF változásról, mivel nem léptél be november óta!
nitty 2010.01.13. 11:58:41
Kulfoldi szekhelyu magyar turisztikai kepviseleten Magyarorszagra utazo felhaborodott turista szemelyesen is panaszt tett, hogy milyen jogon vonnak le tole havonta penzt. A problema az hogy a Szloveniabol erkezok ahogy aternek a hataron rogton nem tudnak magyar autopalya matricat venni, eddig egy nagyon kenyelmes es europai szintu megoldasnak tunt az autoplya matrica internetes megvasarlasa a kulfoldi turistak szamara. Viszont ok az eldugott aprobetus magyar nyelvu tajekoztatast nem tudjak elolvasni. Jogos volt a kulfoldi turista panasza, mivel egy europai orszagban azert hogy valaki tudjon fizetni egy fizetos autopalyaert nem kell ujabb dijat fizetnie.
En szemely szerint is talalkoztam ezzel a problemaval amikor feliratkoztam es valasztanom kellet a kulonbozo tariffaju csomagok kozott, fel is hivtam akkor a ceget felhaborodotan es a valasz egyszeruen ennyi volt:nem kell igenybe venni a szolgaltatasukat. Viszont akkor egyaltalan nem volt biztositva a lehetoseg arra, hogy valaki az orszagba valo belepesekor vagy meg azelott megvegye az autopalyamatricat ha Szloveniabol jott.
Meg egy ezzel kapcsolatot eszrevetel 2010.01.06-en reggel 6 orakor indultunk el az autopalyan Szlovenia iroanyaba, kb. 180 km utan lattuk az elso hokotro autot, az autopalyan az utviszonyok eletveszelyesek voltak, max. 50 km-es sebeseggel lehetett csak menni, tobbszoro telefonos erdeklodesemre az volt a valasz: nekunk azt jelentik hogy folyamatosan takaritjak, atertunk 5 oras ut utan Szloveniaba es meg a leallo sav is patyolat tiszta homentes volt. Vajon a fizetos autopalyan milyen szolgaltatast nyujtanak a penzunkert?
A PPO-val kapcsolatban nem tudom hogy a magyar adatvedelmi torvenyek lehetove teszik, hogy a hitelkartya adatokat valaki ilyen formaban rogzitse?
croocq 2010.01.13. 12:03:02
pemaga 2010.01.13. 12:03:39
@zeee-nek meg csak annyit: az embereknek nem azzal van bajuk, hogy fizetni kell egy szolgaltatasert, hanem azzal, hogy atbsztak oket. Mindenkinek jogaban all eldonteni, hogy mennyit er meg neki egy-egy szolgaltatas, ez nem szarragas es ingyeneloskodes, hanem a valasztas lehetosege... Lehet jonni szabalyokkal, torvenyekkel, ez akkor is egy szimpla atvagas, ezen felul csalas es lopas, valamint visszaeles maganszemelyek adataival, bankkartyajaval. De gondolom ezt elottem mar joparan leirtatok (nincs idom folyamatosan kovetni a hozzaszolasokat).
Újlaki 2010.01.13. 12:06:09
A dolog pofonegyszerű: erre a terhelésre nem adtál engedélyt a cégnek, így ez jogtalan terhelés, a bankodnak vissza kell utalnia a pénzt a számládra.
hbe 2010.01.13. 12:08:41
Leonard Zelig 2010.01.13. 12:22:24
Másodszor, illetve ötvenedszer:
PTK 205/B (2)
(2) Külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános szerződési feltételről, amely a szokásos szerződési gyakorlattól, a szerződésre vonatkozó rendelkezésektől lényegesen vagy valamely korábban a felek között alkalmazott kikötéstől eltér. ILYEN FELTÉTEL CSAK AKKOR VÁLIK A SZERZŐDÉS RÉSZÉVÉ, HA AZT A MÁSIK FÉL - A KÜLÖN, FIGYELEMFELHÍVÓ TÁJÉKOZTATÁST KÖVETŐEN - KIFEJEZETTEN ELFOGADTA.
Fanyuvo 2010.01.13. 12:30:47
Használnom kéne a kártyát, de nem szeretném a PPO-t még 2500-al gazdagítani.
Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.01.13. 12:49:44
BushDoctor 2010.01.13. 12:51:16
kulup 2010.01.13. 12:51:33
BushDoctor 2010.01.13. 12:52:51
BushDoctor 2010.01.13. 12:58:44
Több tudást kivánok, sok szeretettel.
BushDoctor 2010.01.13. 13:00:29
csudabogar 2010.01.13. 13:11:30
gossage 2010.01.13. 13:13:10
Ennek ellenere azt kell mondanom hogy Magyarorszagon foleg akkor mikor a mobil szolgaltatokrol van szo az egesz egy nagy lehuzas....ez pedig azert fordulhat elo mert nalunk mindig az az erv hogy mit szol a T-Mobil,Vodafone az EU...olyuat meg nem hallottam hogy mit szolok en..nalunk a torvenyek a multikat es egy meg nem nevezheto valamit vedenek az allampolgarral szemben.
Mondok egy peldat ...Anglia...a telefon ingyenes a legtobb ha szerzodeses ugyfel vagy..a kikodolasa ,fuggtelenitese jogod es meglehet hogy ingyenes is ha igenyled (O2- Iphone)nalunk torveny vedi a szolgaltatot veled szemben..es ezt mi el is fogadjuk pedig a telefont megvetted tied..semmi kozuk egy dologhoz van kozuk ahhoz hogy az elofizetesi szerzodest betartsd es a masfel ev alatt fizesd az elofizetesi dijat..ha nem akkor csak ezert fognak perelni...ellentetben nalunk fizetsz egy halom penzt es kikodolas is torvenytelen..szoval mi a fenet is akarsz...orulj hogy csak ennyit emeltek le es nem tobbet
A kovetkezo meglepetes majd akko jon amikor nagyon nehez lesz ezt lemondani..sok sikert
Szendwich 2010.01.13. 13:13:31
"
Tisztelt XY!
Sajnáljuk, hogy a terhelés miatt kellemetlenség érte Önt.
Információink szerint a ppo.hu portálon elérhető korábban díjmenetes, regisztrációt igénylő, szolgáltatások kondícióiban történt változás miatt történt az összeg terhelése. Erről a változásról az oldal az ügyfeleit az adott oldalon történő bejelentkezés követően elérhető belső levelező rendszerben tájékoztatta.
A számlán zárolt összeg abban az esetben lesz elérhető, ha a zárolás lejáratáig nem érkezik be a bizonylat az ellenoldali féltől, vagy ha a PPO külön jelzi bankunk részére, hogy nem tart igény az összegre. Utóbbi esetben a bank a zárolás lejárata előtt már felhasználhatóvá teszi a tételt.
A későbbi a PPO részéről indított terhelések megakadályozására az egyetlen lehetőség, ha az adott oldalon megadott kártya letiltásra kerül, hacsak időközben az adott szolgáltatás lemondásra nem került.
Az OTP Bank Nyrt. szolgáltatásaival és termékeivel a továbbiakban is állunk az Ön szíves rendelkezésére.
Tisztelettel:
Kovács Anikó
OTP Bank Nyrt.
Elektronikus Banki Igazgatóság
"
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.13. 13:13:50
"Attól eltekintve, hogy sztem ez tisztességtelen piaci magatartás, én nem fogok évi 2490,- forintért pereskedni. Ez két Whopper menü ára, ami persze nem kevés, de úgy gondolom, hogy nem áll arányban a kellemetlenséggel - több energiámat elvenné a peres bohóckodás, mint amennyitt pénzben vesztettem."
erre alapoznak, hogy a sok birka így fog hozzáállni a dologhoz!
Beeeeeeee!
gossage 2010.01.13. 13:16:34
ennek ellenere ertheto volt remelem
_nemtom_ 2010.01.13. 13:20:42
SiKom 2010.01.13. 13:25:15
Simán. Amikor az OTP oldalán megadtad a bankkártya adataidat, akkor valóban EGYÚTTAL felhatalmaztad az OTP-t/PPO-t, hogy BÁRMIKOR BÁRMENNYIT levonjon a jövőben, ha tetszik neki.
Ja, hogy ezzel nem voltál tisztában? Talán mert ki se volt írva?
SiKom 2010.01.13. 13:27:52
"Inkább vesszen a 2500 pénz, de törölni akarom az accountot - lehet, hogy én vagyok a vakegér, de erre nem találok lehetőséget sehol. Na nekem EZ gáz."
Te aztán megérdemled, hogy szívjál, és évente leraboljanak 2500 pénzre.
Hiszen te úgyse fogsz ugrálni, pereskedni.
ingyensün 2010.01.13. 13:28:47
"Figyelem!!
Megvan a lehetősége, hogy hogyan lehet az oldalon kérni a bankkártya regisztráció törlését!
Belépsz az oldalra, rámégy a bankkártya adatok részre.
Ezután a böngésződet átállítod a következőképpen:
Firefoxnál --- felül az eszköztárnál Nézet >> Oldalstílus >> Átállítod nincs oldalstílus
És láss csodát ott az űrlap amin lehet kérni a bankkártya regisztráció megszüntetését.
Kérjétek míg lehet. Mert lehet hogy törölni fogják. Készítsetek képernyőképet a bizonyításhoz."
Fanyuvo 2010.01.13. 13:29:08
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.13. 13:29:28
tururú 2010.01.13. 13:35:29
Kovács Anikó
OTP Bank Nyrt.
Elektronikus Banki Igazgatóság
_nemtom_ 2010.01.13. 13:38:19
Szerintem ez igy nem szabalyos.
Valaki kapott szamlat a 2490Ft utan? Vagy ide az se kell?
kulup 2010.01.13. 13:39:16
Erdőtársulás 2010.01.13. 13:39:45
ako-ako 2010.01.13. 13:40:34
ezek utan a ppo akciojan meg se rebben a szemem.
kgb_hun 2010.01.13. 13:41:24
Problémák a PPO.hu levonásával kapcsolatban:
-A bankkártya adatok a weblapjukon nem volt módosítható törölhető
-A szolgáltatást sem a weboldalon, sem telefonon nem lehet lemondani, csak emailben, amit később nem lehet bizonyítani (az email elveszhet)
-A pénzt egy olyan szolgáltatás fizetésére vonták le (előfizetési díj) ami nem azonos a felhasználó által engedélyezett tranzakció típusra (pl autópálya matrica)
-Az ügyfeleket csak a belső portálukon értesítették az oldal fizetőssé válásáról, holott email címekkel is rendelkeztek.
-Az ügyfeleket csak az utolsó pillanatban értesítették.
-A pénzt egy egész évre előre szedik be, és nem adják vissza, akkor sem ha ügyfél azt nem használja, a hátralévő időszakra sem.
-Nem küldtek számlát, nem volt lehetőség a számlázási adatok megadására a díj levonása előtt
KGB
Szendwich 2010.01.13. 13:42:06
int32 2010.01.13. 13:46:46
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.13. 13:47:13
A.) verzió: A jogerős ítéletig szépen kiürítik a céget, átírják egy hajléktalanra, a felszámoló meg az esetleges maradékból először BKV-módra magát önkielégíti, utána az államot (ilyenkor melyiket?), azután a bankokat és utána a pernyerteseket, akikkel kis szerencsével addig "megelőlegeztetik" a bírósági eljárást.
B.) verzió: Ha valami csoda folytán még ma zárolják a cég vagyonát, akkor a felszámolási biztos azt a valódi érték 1/Avogadro-állandó arányáért átpasszolja egy másik ügyben eljáró cégbíró leendő vejének. A perköltség a pertársaság nyakán maradnak.
/ )verzió: Nyer a PPO-Investech, a perköltségeken kívül még az alperes csillagászati ügyvédi költségeit is a pertársaság fizeti.
bréniek 2010.01.13. 13:50:29
atvertek.info
ppo.egyebek.hu
ha már voltak, akkor szori.
capor_ 2010.01.13. 13:51:43
Ez így nem teljesen igaz, hiszen körülbelül 100 méterrel a magyar határ előtt van egy szlovén benzinkút ahol lehet magyar autópályamatricát kapni... (Én is ott vettem hazafelé)
carokatona 2010.01.13. 13:56:48
tőlem 2140.-vontak le KÁRTYÁS VÁSÁRLÁS
cimszóval.Ezek szerint a PIN kód csak
dísznek van.Kérdésem:az OTP mennyire sáros ebben az ügyben.
2010.01.13. 14:05:26
Annak aki nem érti, hogy miként vonták le a pénzét, azt tegnap egy mási Homár blogban szépen leírta valaki:
Scavolas 2010.01.12. 21:19:52
A csaláshoz az OTP Direkt nyitotta ki a kiskaput azzal, hogy regsiztrálós háromszereplős verziót is lehetett náluk rendelni cégeknek. A regsiztrációs verzió olyan, idézem:
"Fizetés banki regisztrációval
A "klasszikus" háromszereplős fizetéshez képest új szolgáltatás első lépésében a fizetés a szokott, háromszereplős módon történik, de a vevő kártyaszáma regisztrálódik a banki rendszerben, valamint összerendelésre kerül egy egyedi azonosítóval. A további fizetéseket a shop kezdeményezi, de nem kártyaszámra, hanem az első tranzakcióban kiosztott egyedi azonosítóra hivatkozva. Ezáltal a shop a vevő nélkül le tud bonyolítani ismétlődő fizetéseket úgy, hogy a vevő kártyaszáma nem jelenik meg a shop-ban. "
(forrás: www.otpbank.hu/portal/hu/KNV/Egyeb/Kartyaelfogadas/Internetes/Fizetofelulet )
Az idézet utolsó mondatában a lényeg, azt használta ki/élt vissza vele a PPO.
Erdőtársulás 2010.01.13. 14:08:41
a PPO ezt értette:
"Ezáltal a shop a vevő nélkül le tud bonyolítani ismétlődő fizetéseket úgy, hogy a vevő igénye nem jelenik meg a shop-ban. "
nocigi 2010.01.13. 14:08:47
www.facebook.com/pages/Pertarsasag-a-PPO-ellen/242561617687
SiKom 2010.01.13. 14:10:50
(2) Külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános szerződési feltételről, amely a szokásos szerződési gyakorlattól, a szerződésre vonatkozó rendelkezésektől lényegesen vagy valamely korábban a felek között alkalmazott kikötéstől eltér. Ilyen feltétel csak akkor válik a szerződés részévé, ha azt a másik fél - a külön, figyelemfelhívó tájékoztatást követően - kifejezetten elfogadta.
"
2010.01.13. 14:14:35
2010.01.13. 14:16:28
De azt még senki nem tudta megadni megbízhatóan (nem a PPO oldalát belinkelve), hogy korábban mi volt az ASZF-ben és ez mennyien változott.
Ugyanis az oldalon elérhető ASZF-ben az van (az archívban), hogy a PPO lightnak van éves regisztrációs díja.
Ezt nem kellett korábban fizetni, mert 0 Ft volt, most meg 2490 Ft.
Tehát e tekintetben az ASZF nem változott (az oldal szerint).
SiKom 2010.01.13. 14:24:22
Page 1
Rules for Visa Merchants
Card Acceptance and Chargeback
Management Guidelines
209.85.135.132/search?q=cache:iGS0CuaUvPoJ:usa.visa.com/download/merchants/rules_for_visa_merchants.pdf+VISA+prohibits+its+merchants+from+imposing+%22no+chargeback%22+policies+on+customers.&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=hu&client=firefo
“No Chargeback” Sales Receipts
Independent entrepreneurs have been selling sales-receipt stock bearing a statement
near the signature area that the cardholder waives the right to charge the transac-
tion back to the merchant . These receipts are being marketed to merchants with the
claim that they can protect businesses against chargebacks; in fact, they do not . “No
chargeback” sales receipts undermine the integrity of the Visa payment system and
are prohibited
ingyensün 2010.01.13. 14:26:16
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.13. 14:37:40
nem, a recurring azaz ismétlődő fizetés nem így működik. Ezt a fajta fizetési formát lehet pl. átalánydíjas, ismétlődő (havonta.. évente) szolgáltatásnál használni.
Viszont bármikor le is kell tudnod mondani...
Abban hibáztak, hogy nem értesítették ki az ügyfeleket, a törvény előírja, hogy előtte ennek meg kell történnie. A módját nem, gondolom "hitelt érdemlően" azaz tértivevényes ajánlott levéllel, hangrögzítéssel azonosítást követően stb.
Az, hogy utólag generált nem auditképes adatbázis bejegyzésük van az nem az. Pláne, hogy az összetákolt honlapjuk alap HTML-CSS trükkökkel átverhető.. lásd fentebb.
_nemtom_ 2010.01.13. 14:38:30
Amugy nem ertem miert kert tolem jelszot amikor en matricat vettem.
2010.01.13. 14:43:49
Ha tudod a választ, akkor azt is tudod, hogy az már egy vitás kérdés, hogy ez tényleg így történt-e.
Smutyi 2010.01.13. 14:50:58
ako-ako 2010.01.13. 14:54:39
mindenesetre nagyot csalodtam bennük :(
utazóslány 2010.01.13. 14:56:39
Na, velem éppen az ellenkezője történt. Írtam az ügyfélszolgálatnak egy üzenetet, hogy utalják vissza a levett összeget, különben a hatóságokhoz fordulok, mire azonnal törölték az accountomat (én semmi ilyet nem kértem). Majd azt is közölték, hogy ezzel az email címmel nem is vagyok regisztrálva, így nem is vettek le semmilyen pénzt.
Hogy mi van?!
Ha nem vagyok regisztrálva akkor mi töröltek?? És egyébként is, ha nem vették volna le a pénzt, akkor minek küldtem volna annak a visszaküldését???
Itt a levél:
"Tisztelt Ügyfelünk !
Felhasználói accountját kérésének megfelelően töröltük.
Tájékoztatjuk, hogy a megadott e-mail cím alatt nem található bankkártya regisztráció, illetve PPO csomagválasztás, így terhelést sem tudtunk végrehajtani.
Kérjük azon e-mail cím megadását mellyel bankkártya regisztrációt hajtott végre rendszerünkben. Az ÁSZF módosítással kapcsolatos értesítésünket rendszerünk 2009.11.18.-án megküldte az Ön postaládájában. Az üzenet jelenleg is megtalálható.
Üdvözlettel: PPO csapat
ügyfélszolgálat"
ÉN EZT NEM ÉRTEM!
ako-ako 2010.01.13. 15:00:02
ennyi erövel kiirhattak volna a ceg szekhelyenek az ajtajara is, mondvan, hogy ipiapacs, nem mi vagyunk a hunyok!
Zaklató_Panda 2010.01.13. 15:06:03
dinidani81 2010.01.13. 15:06:23
Én bementem a mohácsi rendőrkapitányságra, hogy személyesen tegyem meg a feljelentést! Nem jött be elhajtottak, mert kicsi a kár(2.500FT) Kérdezem én, a feketepiacon mennyit fizetnek majd a személyes adataimért és a bankártyám adataiért a ppo-nak?
ÁSZF-ből:
Maci111 2010.01.13. 15:07:52
Maci111 2010.01.13. 15:14:42
SiKom 2010.01.13. 15:18:42
De enélkül is lehet értékelni a ppo.hu-t, húzzátok be a piros zónába:
www.mywot.com/en/scorecard/ppo.hu
2010.01.13. 15:18:47
SiKom 2010.01.13. 15:20:26
"Én bementem a mohácsi rendőrkapitányságra, hogy személyesen tegyem meg a feljelentést! Nem jött be elhajtottak, mert kicsi a kár(2.500FT)"
Január 1 óta már NEM hajthat el a rendőrség 20 ezer Forint alatt!
Ráadásul a teljes elkövetési érték vélhetően 100 millió Forint körül lehet!
dinidani81 2010.01.13. 15:27:27
dinidani81 2010.01.13. 15:29:39
dinidani81 2010.01.13. 15:34:13
SiKom 2010.01.13. 15:41:51
"Pedig ezt tették, fórumról kimásolt feljelentéssel mentem hozzájuk! Kihez kell fordulni? "
Ha tudod, küldd el faxon a rendőrségre a feljelentést, vagy emailben: panasz.orfk@orfk.police.hu
hbe 2010.01.13. 15:42:01
(index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/13/jogsertesnel_jar_vissza_a_penz/)
Ez nem így van, nem kell határozat. Beadod a chargeback kérelmet, leírod, hogy mi történt, és csak induljon a process.
Annyi van, hogy csak befejeződött tranzakciót lehet chargeback-elni, zárolást nem.
SiKom 2010.01.13. 15:42:59
SiKom 2010.01.13. 15:44:56
"Természetesen a chargeback-ről semmit sem tudnak!"
Nem AKARNAK dolgozni. Chargeback-et iktatni, indítani munka. Ráadásul kellemetlen dolog is, ha az OTP-nek magyarázkodnia kell a Visa cég előtt, hogy mi a francot csinált?
ako-ako 2010.01.13. 15:46:28
Ein Chargeback entsteht, wenn ein Enduser zu seiner Issuer-Bank geht und einer Kreditkartenbelastung widerspricht. Der Issuer wird den Betrag dem Enduser wieder gutschreiben und bei dem Händler wird der Betrag durch den Acquirer wieder zurück belastet. Vom Händler wird ein unterschrieben Beleg angefordert, um den berechtigten Einzug zu dokumentieren und somit der Rückbelastung zu widersprechen. Um ein Chargeback zu vermeiden, empfiehlt es sich für den Händler, dem Endkunden ein Refund anzubieten.
thebigben 2010.01.13. 15:58:25
ako-ako 2010.01.13. 15:59:27
egy chargeback akkor jön letre, ha egy vegfelhasznalo a [hitelkartya] kibocsato bankjahoz fordul es egy hitelkartya-terhelest visszautasit.
a kibocsato az összeget jovairja a vegfelhasznalo szamlajan es a kereskedönel az összeg visszaterheli a tranzakcio kezdemenyezöje.
a kereskedötöl ekkor alairt igazolast követelnek, amellyel az összeg levonasanak jogossagat bizonyitja es a viszaterhelesnek ellentmond. A chargeback elkerülese erdekeben ajanlatos a kereskedönek penzvisszateritest felajanlania a vegfelhasznalo reszere.
SiKom 2010.01.13. 16:03:58
----------------
dromesz válasz | megnéz | könyvjelző 2010.01.13 16:00:03 Creative Commons License (1975)
Ma két helyen is próbáltam fizetni OTP-s dombornyomott kártyámmal, és egyik helyen sem sikerült. Helyből elhajtottak nemcsak engem, hanem mindenkit, meg sem próbálták lehúzni a kártyát. Pénzfelvét ment OTP automatából. Az egyik egy Spar volt a másik pedig egy OMV benzinkút. Talán csak nem írt valaki tegnap a Mastercard-nak és máris nyakonverték őket?
Megérdelemelnék.
-----------------------------
dinidani81 2010.01.13. 16:09:45
EZ elég a chargeback-hez?
Erdőtársulás 2010.01.13. 16:16:13
Csak hogy ne beszélünk össze hülyeségeket. :-)
2010.01.13. 16:17:41
Édeskevés.
Ha a kártyádat letiltatod, még jobban kitolsz magaddal, mert még az új kártya díját is rádverik.
dinidani81 2010.01.13. 16:18:54
Erdőtársulás 2010.01.13. 16:38:36
Most mindenki attól fél, az a hiszti tárgya, hogy egy év múlva újra terhelnek. Egy év van rá tehát, hogy okosat kitaláljon az ember.
Jogszerűnek "látszó" módon nem tudnak már mást terhelni. Ha terhelnek, az garantáltan bűncselekmény lesz. Azért pedig a banknak is tartania kell a hátát - ha hagyja.
A feljelentést, vizsgálatot, stb kell erőltetni, szerintem a letiltást kevésbé. Ha kockázatossá válik a kereskedő, azt a bank is kezelni fogja.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.13. 16:42:21
Úgy tudom szó nem volt az értesítésről semmilyen ÁSZFben, viszont állítólag a visszadátumozva küldtek ki belső levelet értesítésképpen.
2010.01.13. 16:52:50
De valóban vitatott az értesítés időpontja, mert gyanús, hogy visszadátumozott.
s.o.v.i.e.t 2010.01.13. 16:55:03
itt sem kötelező beregelni a kártyádat.csak lehetőség
Phoenix777 2010.01.13. 10:40:29
legalább te ne csinálj magadból hülyét! közműszámlát ismered-e?
telefon előfizetést ismered-e?
banki bankkártya szolgáltatást ismered-e?
egyáltalán valamit ismersz-e?
alapdíj(rendelkezésre állás) + teljesítés utáni költség (eseti díj). butafiú!
Maci111 2010.01.13. 16:58:53
2010.01.13. 17:17:00
A bankszámlakivonatod bőven elég bizonyíték.
s.o.v.i.e.t 2010.01.13. 17:21:19
amúgy az elkövetőkről a lókupec tudna mesélni. még ha csak áttételesen is:))))))
pts33 2010.01.13. 18:13:44
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.13. 18:18:35
"A feljelentések alapján a Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Főosztálya a mai napon nyomozást rendelt el csalás bűntett elkövetése alapos gyanúja miatt, egyelőre ismeretlen tettes ellen. "
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.13. 18:20:22
Nehezen lesz ez már jogszerű... :-)) Bukta a PPO
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2010.01.13. 18:32:03
Nyomozás az online vásárlásokkal kapcsolatban (BRFK)
2010.01.13. szerda 17:45
2010. január 12-én és 13-án több száz feljelentés érkezett a rendőrség különböző szervezeti egységeihez egy online vásárlásokkal foglalkozó cég pénzügyi tranzakciós tevékenységével kapcsolatban.
A feljelentések alapján a Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Főosztálya a mai napon nyomozást rendelt el csalás bűntett elkövetése alapos gyanúja miatt, egyelőre ismeretlen tettes ellen.
A mai napon a nyomozók intézkedtek a cég iratainak és az online vásárlókkal kötött szerződéseinek beszerzéséről, valamint felvették a kapcsolatot a cég vezetőivel, akiket a napokban meghallgatnak az esetekkel kapcsolatban.
Fontosnak tartjuk közölni, hogy mivel sajtóhírek szerint akár 110 ezer sértettje is lehet az online vásárlásnak, az eljárás szempontjából nem szükséges, hogy minden érintett külön-külön feljelentést tegyen. Ezidáig ugyanis több mint 300 feljelentés érkezett, mind ugyanazzal a tartalommal. Az eljárás során függetlenül attól, hogy tett e valaki feljelentést, generálisan vizsgálják a nyomozók a magánszemélyek számláiról történő levonások jogosságát.
BRFK KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY
A Homár ereje!!!
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.13. 18:52:36
Csak akkor miért hamisítják meg a saját weboldaluk anyagait éppen most is folyamatosan??
...bukta lesz ez.
dinidani81 2010.01.13. 18:56:36
Ez vagyok 2010.01.13. 18:58:56
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.13. 19:12:21
:D :D
sertésmájkrém 2010.01.13. 19:12:44
Nem ingyenesnek állitják be aztán meg megváltoztatják de olyan módon hogy minimális esélyed legyen megtudni.
Ja, és adnak is érte vmit.
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.13. 19:14:41
Amit mondasz akkor lenne jogos, ha holnaptól mondjuk az OTP mindenkitől levonna 10.000,-Ft-ot és azt mondaná mostantól ennyi a kártya díj, az OTP fiókokben el lehetett kérni 01--ke óta az ÁFSZ módosítást. Ha nem kérted el, az a te bajod...
Ez vagyok 2010.01.13. 19:17:16
Szendwich 2010.01.13. 19:20:53
Én letiltattam. Nem érdekel, hogy új kártyát kapok, új PIN kóddal és mindezt pénzért. Inkább kifizetem az új kártya díját és így tudom, hogy a PPO-t lekoppintottam egy életre.
A PPO-nak írtam több levelet is, amelyben a regisztrációm törlését, a bankkártya adataim törlését, stb. kértem. Nem trágár stílusban, normálisan megfogalmazva. Természetesen nem válaszoltak. Most már amúgy se hinném el, hogy törölték a rendszerükből az én ilyen-olyan adataimat. Szóval...
info@acsaladugyvedje.hu 2010.01.13. 19:30:13
Felvetésed - szerintem is - nagyon gyakori problémára világít rá. Ügyfélként ugyanis naponta több tucat szolgáltatást veszünk igénybe, többségüket éveken (vagy akár fél életünkön) keresztül. Százezreket, akár milliókat fizetve egy-egy szolgáltatónak. A szolgáltatások minősége gyakran (az ügyfeleknek érthetően egy hiba is sok :-) nem felel meg annak, amiről pedig a szolgáltatóval kötött szerződés szól...
Ami a szerződésszegéssel okozott károk megtérítését illeti, Magyarországon magánszemélyeknek sajnos még nem ad lehetőséget a jog úgynevezett class action indítására. Ezért nincs is magyar nyelvű megfelelője annak az eljárásnak, amikor is úgy áll össze több károsult, hogy valójában nem is kell társulniuk Ez a jogintézmény Amerikában működik. Segítségével a vásárlónak (ügyfélnek) csak be kell jelentkeznie a class action-t indító ügyvédi irodához (egész pontosan a "class"-ba), hogy ő is vásárolt abból a bizonyos termékből (igénybe vette azt a bizonyos szolgáltatást), amely miatt valami kár érte. Ezzel a bejelentkezéssel a per eredménye rá is ki fog hatni. Azaz minden további nélkül majd ő is kap kártérítést az adott cégtől (természetesen csak nyertes per esetében :-)
A fentiekre tekintettel Magyarországon az ügyvédek nem is toborozhatnak nyilvánosan ügyfeleket, még ilyen kézenfekvő esetekben sem, hanem az ügyfeleknek kell megkeresniük az ügyvéde(ke)t. Annak nincs akadálya, hogy az ügyfelek többen (akár több ezren) egy ügyvédet bízzanak meg, és nyilvánvaló előnye van annak, hogy egy károkozóval szemben több tíz/száz/ezer károsult együttesen lép fel. Az „együttest” azonban az ügyfeleknek – sajnos – maguknak kell megszervezniük, az ügyvéd ennek menedzselésébe nem folyhat bele. A károsultak tehát saját maguk között „toborozhatnak”. Ezt követően a magyar polgári eljárásjog – jelenlegi – szabályai szerint már ügyvéd segítségével lehet keresetet a több (tíz/száz/ezer) felperes nevében megfogalmazni és benyújtani a bíróságra. A per eredménye azonban nem fog kihatni minden károsult vásárlóra (ügyfélre), hanem csak a perben résztvevőkre.
Ugyanígy, nem érvényesek a class actionhoz kapcsolódó - Amerikában szintén létező - kedvezményes eljárási költségek sem. (Persze egy PPO "előfizetésre", vagy egy havi BKV bérletre (lásd mások felvetését a BKV sztrájkkal kapcsolatban: bkvfigyelo.blog.hu/2010/01/13/bkv_sztrajk_csoportos_per_a_bkv_ellen), mint a per értékére vetített általános perköltség amúgy sem lenne magas, de mégis csak, a felperes (károsult) által megelőlegezendő.)
A magánszemélyekkel szemben - 2008 ősze óta - viszont lehetősége van class action indítására a Gazdasági Versenyhivatalnak (GVH). A GVH most vizsgálja azokat az ügyeket, hogy hol lenne érdemes egy ilyen pert megindítania. Nincs információnk arról, hogy a GVH konkrét ügyben eddig pert kezdeményezett volna a bíróságon. Az ilyen pereket azonban mindenképpen meg kell előznie a GVH saját eljárásának, amely az egész procedúrát lényegesen meghosszabbítja – a GVH kétségtelen hozzáértése és szakértelme ellenére.
Ezért lenne fontos, hogy magyar jog is adja meg a lehetőséget a magánszemélyek kezdeményezésére ügyvédek által indítható class action-re, annak érdekében, hogy a károsultak a GVH „ingerküszöbét” esetleg el nem érő esetekben is, gyorsan, egyszerűen eljuthassanak közös keresetükkel a bírósághoz.
A „PPO-botrány”, a "BKV-sztrájk", a „ScienNet-ügy”, és más hasonló vitás kérdések – és nem mellesleg azok médiamegjelenése – minden bizonnyal hozzájárulnak ahhoz, hogy a jogalkotók komolyan vegyék a problémát, és hatékonyan, gyorsan dolgozzanak a class action jogszabályi lehetőségének magyarországi megteremtésén. A magunk részéről ügyvédként mi is dolgozunk ezen, mert a szakmai meggyőződésünk az, hogy a class action-nak feltétlenül helye van a magyar jogrendszerben.
Addig marad az alkalmi összefogás…
Üdvözlettel,
info@acsaladugyvedje.hu
Daylle 2010.01.13. 19:30:23
ancsams 2010.01.13. 19:59:33
A matrica vásárláshoz regisztráció kellett, ez a regisztráció során az OTP oldalán adtuk meg kártya adatinkat. A ppo.hu most is hirdeti, hogy kártya adatinkhoz nem fér hozzá!!! Az index mai cikkében viszont az OTP elmagyarázza, hogy:
Regisztrációkor képződik egy azonosító, amit a szolgáltató tárol. Ezt az azonosító semmilyen összefüggésben nincs a kártya adataival, azok az azonosítóból nem visszafejthetők – hangsúlyozták a banknál.
Ha a továbbiakban a szolgáltató valamilyen tranzakció ellenértékével meg akarja terhelni az ügyfelet, a rendszeréből kiválasztja az ügyfélhez tartozó azonosítót és a tranzakció adataival együtt (vásárolt áru, szolgáltatás leírása, ára) továbbítja a kártyás fizetést bonyolító bank felé.
Az ügyfélnek bármikor lehetősége van a kártyájának adatait aktualizálni, illetve a kártyáját kiregisztrálni.
HA elolvasod az OTP állásfoglalását, akkor látod, hogy eddig egy Magyarországon ismeretlen internetes fizetési módon sikerült vásárolnunk a PPO rendszerében.
DE az OTP állásfoglalás utolsó mondatán van a lényeg: "az ügyfél bármikor kiregisztrálhat".
Beismerem tavaly elolvastam az értesitést, hogy a szolgáltatás 2490,- Ft-ba fog kerülni, próbáltam kiregisztrálni, de nem találtam ilyen gombot, linket, menüt ezért lemondtam róla. Miért mondtam le, azért mert úgy voltam vele, hogy a kártyámat majd csak akkor tudják megterhelni, ha az OTP eddig biztonságos oldalán megadom a jelszavamat, ugyanis minden vásárlásnál eddig is átküldött az OTP oldalára, ahol a kártyaadatokkal kitöltött ürlap volt a "kényelmi szolgáltatás", DE ÉN IRTAM BE a jelszót, hogy a tranzakció létrejöjjön. Ezt a lépést hogyan tudta megkerülni cég? Úgy, hogy a magyar internetes fizetési rendszerekben ismeretlen/nem elterjedt fizetési módot alkalmazott a regisztráció során. Hogyan tehette meg? Karöltve az OTP-vel, mert jelenleg más internetes fizetési rendszert kináló bank nem kinálja ezt a banki regisztrációs szolgáltatást (ismereteim szerint). Az már csak hab a tortán, hogy mindezt külföldi (az, hogy off shore vagy sem jelentéktelen) cégként csinálta, tehát a két évig gyüjtögetett kártyaregisztrációkról most learatta a gyümölcsöt és szépen lelép a 200 millájával, azt csinálnak egy másik oldalt, amit máris reklámoznak, hogy ott ingyen lehet regisztrálni a matricavásálásra.
privateer 2010.01.13. 20:22:43
Baromság!
Bármelyik banknál megnézed a kondíciós listát és ott van rögtön szépen táblázatba leírva. Mi mennyi merre hány az óra.
Ügyintézők is rögtön mondják mibe kerül.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2010.01.13. 20:34:12
A Homár ereje!!!
EZ FONTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ezer526 2010.01.13. 20:47:21
Mialee 2010.01.13. 20:56:05
egy maréknyi dollár 2010.01.13. 21:00:38
No, nem annak, hogy az ingyenesség igérete ellenére pénzt emelt le az ügyfelek bankkártyájáról, hanem ennek az elemi erejű fölháborodásanak és összefogásnak, amivel a károsultak reagáltak.
Jól teszik.A levett összeg fing pénz/kb. 200ft/hó/,de akkor is:miért kell fizetni, ha korábban azt mondták,nem kell és miért ilyen zsebtolvaj módszerrel intézik ezt?
Nem tudom, ha ez a cég becsületesen értesiti ügyfeleit,hogy szolgáltatásuk ezentúl évi 2590 ft-ba kerül, akinek nem tetszik, kiléphet - hány ügyfelet veszitett volna?Úgy lehet, nem sokat.Egy folyamatos, korrekt, kényelmet biztositó szolgáltatásért ez a dij nem magas.
Megfordult a fejemben, hogy ha ennyi pénz lenyúlható a bankkártyákról, akkor 10x v. 100x annyi is?
A háborgásnak és az ellenlépéseknek azért örülök, mert olyan fásultságot tapasztalok jó ideje magam körül/saját személyemet is beleértve/, ami elkeseritő.Az utóbbi években a fenti összeg sokszorosát nyúlták le tőlünk államilag .Igaz, általában szóltak előtte.De volt, hogy szemünket a fizetési papirra meregetve csak utólag tudtuk meg.
A reakciók:Hááát, mi már nem fogunk nyugdijat kapni,örüljünk, ha legalább a pénzünket visszakapjuk, elvették, megadóztatták,eredetiségvizsgálat kell a szalonkocsimra b..m..., ez van, hogy az a j...b...k...b..l..f...s..!!!Ennyi.
Se' tettre sarkalló felháborodás,se'tiltakozás,se' összefogás.
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.13. 21:15:27
atvertek.info
Egy holnap reggel 7:30-kor a kossuth rádióban elhangzó riporthoz készül a felmérés.
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.13. 21:17:07
Ezeket a megfelelő hatóság felé továbbítjuk.
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9198287
atvertek.info · http://atvertek.info 2010.01.13. 21:22:19
2010.01.13. 21:36:19
Igazi jól megszervezett mintavételes eljárás.
:)
2010.01.13. 21:37:38
A nyomozás elindítása nem egyenértékű azzal, hogy bűncselekmény történt. :)
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.13. 21:41:57
Pl tegnap a postafiókodban még érkezett 11.28.-án szerepelt, ma du. már, miután sokan reklamáltak, hogy decemberi regisztrációhoz hogy érkezhetett novemberben ASZFmódosítás, már "kelt" szerepel. Érdekes nem??
..és ez csak egy a sok stikli közül. A mail fiókom már hemzseg a sok-sok screenshottól. Plusz a kártyacsalást igen megalapozottá tevő egyéb információktól.
Mivel van nyomozó a családban, aki szemmel követi a ténykedésemet, már du. dörzsölte a markát, hogy okirat hamisítás is kezd körvonalazódni, nem csak csalás...
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2010.01.13. 21:56:31
EZ FONTOS!!!!!!!!!!!!!!!
zeee 2010.01.14. 09:48:23
Ebből is látszik, hogy még egyes médiumok által támogatott hatalmas hisztériás rohammal sem lehet mindent elérni. Amennyiben esetleg a rendőrség lekapcsolná az oldalt, feljelentést tennék ellenük gondatlan károkozás miatt, valamint ismeretlen tettesek ellen hamis vád miatt.
Tessék megszokni emberek, hogy a szolgáltatás pénzbe kerül. Ne legyen félreértés, én is úgy látom, hogy hibázott a cég és ekkora felzúdulásra sem számított. Ettől függetlenenül a működés alapvetően rendben van.
MrZed001 2010.01.14. 09:49:11
Nem, a tulajdonosa az offshore cég te kis butha ...
zeee 2010.01.14. 09:49:48
Nincsen semmilyen kártyacsalás... A kártyákat az OTP kezelte.
Stewie30 2010.01.14. 09:50:20
- A rendőrség csalás elkövetése miatt kezd el nyomozni.
- Mire oda kerül az ügy, hogy szervereket, dokumentumokat lefoglaljanak, addigra egy üres lakást fognak a nyomozók találni, és kiderül,hogy a lakás tulajdonosának semmi köze a céghez.
- Eközben persze az összes cégvezető szépen felszívódik, akik felélik valahol külföldön a 2490,- forintunkat…
- Amikor elfogy a lé, akkor gondolnak egyet, és jó pénzért a megszerzett bankkártya adatainkat eladják a maffiának, akik szabadon garázdálkodhatnak adatainkkal, és újabb vásárlásról szóló értesítéseket kaphatunk.
- Ha valamilyen isteni csoda folytán elő is kerülne a cégvezető pénzt biztos nem fogunk viszont látni.
Összességében egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy a magyarországi internetes kereskedelmet mélyen fogja érinteni ez a lehúzás, bár az átláthatatlan viszonyok miatt elenyésző lehet azok száma, akik tisztességesen kereskednének a neten – én legalábbis személy szerint még itthon nem találkoztam ilyen kereskedővel. (Csak meg kell nézni a ködösített ÁSZF-eket, és a hatálytalan jogszabályi hivatkozásokra való utalások tömkelegét, a fogyasztói panaszok kezelésének hiányát stb.) Ezért szerintem a bizalmatlan vásárlókat egy ilyen balhé még inkább elbizonytalanít majd.
A bankok persze megint jól járnak, mert akinek van egy kis esze új bankkártyát csináltat mielőtt ismét lehúznák egy kis zsebpénzzel. 110.000 károsult esetében ez nem rossz biznisz. Természetesen a kárigényemet be fogom nyújtani, de az olyan mint halottnak a csók…
zeee 2010.01.14. 09:51:13
nem változik!
MrZed001 2010.01.14. 09:52:06
kivéve ha azzal párosul, hogy nem lehet megállapítani valójában ki is a cég tulajdonosa, azaz ki a FELELŐS!
zeee 2010.01.14. 09:52:23
A jóhiszemű felhasználók pedig a ppo mellett szóló bizonyítékokat juttatja el ugyanoda. Majd meglátjuk..
zeee 2010.01.14. 09:55:05
Minden esetben meg lehet tudni, hogy ki a tényleges tulajdonos, - egyszerűbb, mint gondolnád...
Mondjuk az OMV Surgut részvény-csomag adásvétzel kapcsán tényleg nem lehet tudni, hogy ki a tényleges tulajdonos. Pedig nem is offshore. :)
zeee 2010.01.14. 09:58:11
A hozzászolásoddal tulajdonképpen egyetértek, de szerintem a nagy felháborodás igen csak alaptalan. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy valakinek érdeke a ppo elleni hangulatkeltés. Szagos az ügy nagyon, persze a ppo sem a szentek társasága.
zeee 2010.01.14. 10:17:02
A jelenlegi társadalmi helyzetet alapul véve, egy ilyen eljárásnak nincsen helye a magyar jogrendszerben.
Pl. a sok alaptalan perindítás miatt szűnt meg a munkaügyi jogviták illetékmentessége, - sikerült tehát nem kívánt eredmény elérni. Amíg a közállapotok nem változnak, addig javaslom, hogy mindenki a józan eszére hallgasson és ne a hőbörgőkre.
horvath76 2010.01.14. 10:53:03
ceruza91 2010.01.14. 11:21:36
Stewie30 2010.01.14. 11:50:24
Ez érdekes, mert nekem az OTP-ben azt mondták, hogy ők sem ismerik a kártyaadatokat. Ilyenkor bezzeg sunnyog mindenki... Szerintem jól tetted, hogy letiltattad a kártyádat. Én is megtettem, mert így legalább újabb meglepetés nem jöhet. Itt egy kérdés merül fel... Ha visszautalják a pénzt, akkor azt csak számlaszám megadásával tehetik, mivel az új adatokat nem ismerik, a régivel meg nem lehet többet érvényes tranzakciót végrehajtani. Szóval akkor meg kell adni nekik a számlaszámot... Én valahogy nem hiszem, hogy valaha is visszakapnánk a pénzt.
gerzson78 2010.01.14. 14:00:57
Most beszéletm az UniCredit Bank-al. Rögzített telefonbeszélgetés keretében
kijelentették, hogy egy [b]chargeback kisérlet díja fix 1000 Ft.[/b]
Megéri, nem ????
Ezen felül persze undorító módon, minden hülyeséget bevetve próbáltak lebeszélni
az azonnali eljárástól, "várjuk meg a ppo válaszát". stb.
Ezerért nem akarják törni magukat...
Senki se hagyja lerázni magát !!!!!!!
Dolgozzon a Visa és a MasterCard, dugják meg az az OTP-t is rendesen !!!
Remélem a többi banknál is ilyen alacsony a díj, amit akár még vissza is lehet nyerni.
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.14. 16:01:27
A Chargeback DÍJA A KERESKEDŐT TERHELI!
Majd ha kiderül, hogy mégis neki van igaza, akkor rádterhelik.. sok minden mással egyetemben.
atvertek.info
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.14. 16:22:28
5.2
A Bank jogosult az Elfogadó írásos értesítése mellett az alábbi tételeket a későbbi utalásokból levonni, vagy felhatalmazó levélen alapuló beszedési megbízás benyújtásával, illetőleg az Elfogadó nála vezetett bármely bankszámlájának megterhelésével rendezni:
....
-
amennyiben a Banknak az elfogadásból pénzügyi vesztesége származik, amely veszteség bizonyíthatóan az Elfogadónak, illetve a POS terminálok kezelésére feljogosított személyeknek felróható duplikálásból, csalárd Tranzakcióból, tiltott adatszolgáltatásból, tiltott adatkezelésből, illetve tiltott adatbekérésből ered,
-
azon összeget, mely a Kártyabirtokos és/vagy a Nemzetközi Kártyaszervezet részéről reklamáció tárgyát képezi a 4.3. pontban említett telefonos vagy írásbeli/emailen történt kártyaadatszolgáltatás esetén.
....
Ennyit a UNbankról.... Legalább a saját üzletszabályzatukkal lennének tisztában....
Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.01.15. 08:58:37
Vajon mi történt tegnap előtt óta? Csak nem elolvasta valaki a bankban a Visa és a MasterCard szabályzatát amit aláírtak??
...jahh. Nem mellékes, hogy a tömeges chargebak-ért a kereskedőt és a bankot is alaposan megbüntethetik.
Mc Doegless 2010.02.19. 21:00:58
Az url, amin jelenleg meg lehet adni a fizetési adatokat:
www.ppo.hu/usr_login.php
Az új felhasználó regisztráció után juthatunk ide.(Bárki kipróbálhatja.) Tehát csalást követnek el, amikor azt írják, hogy az OTP biztonságos oldalán kell megadnunk a banki adatokat.
Az elküld gomb után a usr_reguj_step1.php file- hívja meg a saját szerverükön, ahol már gyerekjáték lementeni a kártyaadatokat.
üdv
Károlyi Gyula webprogramozó
www.webterv.hu