Tékozló Homár

A kislány, aki végleg csalódott a Media Marktban

2010.01.19. 14:31 | ge | 376 komment

Eszter 8 éves kislánya hosszas gyűjtögetés után fényképezőgépet akart venni, így anyukája elkísérte a Media Marktba, ahol a vasorrú bába volt a pénztáros és jól elzavarta az apróval fizetni akaró szegény kislány. Az indok, hogy nem köteles elfogadni 50 db-nál többet egyféle apróból és őt bizony kemény fából faragták, nem hatja meg egy síró gyerek látványa sem.

Van egy elsős kislányom és hosszas gyűjtögetés (több mint egy év) után összejött neki annyi pénz amennyiért a fenti műintézmény óriásplakáton hirdet egy fényképezőgépet. Ezt szerette volna a gyermek megvenni. A pénze nagy része 100-200 forintos.

Este fél hét MM - pénztár. A nőci (semmi műköröm, semmi smink, semmi frizura - tehát a tök átlag) közli a gyerekkel, hogy ezekkel a pénzekkel csak akkor fizethet, ha berollnizza. Száj görbül - anyai szív szakad, kérem, hogy hívja oda a vezetőt. Közli velem, hogy ő a főpénztáros, és törvény írja elő, hogy csak így vehet át aprót. Normálisan kérdezem tőle, hogy ha be van rollnizva, akkor nem kell-e megszámolnia, és akkor úgyis ki kell bontani. Válasz: dehogynem, de vigyem már innen a gyereket, mert neki dolgoznia kell - a környéken nem volt senki.
 
Tényleg van ilyen törvény? A fémpénz nem hivatalos fizetőeszköz? - tettem fel a kérdést egy rangos levelezőlistán. Többen utánanéztek és kiderült, hogy valóban nem kötelesek elfogadni 50 db/tipus érmét. Itt a "nem köteles" kifejezésen van a hangsúly. Illetve az embertelenségen.
 
Üdv
 
Eszter 
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

blllc 2010.01.19. 14:34:50

Na ezt próbálta volna meg az én kislányommal, sőt, ha Botival akad össze (aki 7 éves), ő még meg is verte volna.

metal · http://electric.blog.hu 2010.01.19. 14:35:55

Valóban nem köteles elfogadni, de én azért a panaszkönyvebe beírtam volna az esetet, azzal a megjegyzéssel, hogy akkor a konkurens üzletben veszünk fényképezőgépet! A főnök biztos nem dicsérte volna meg a banyát!

Mylady 2010.01.19. 14:36:06

Tényleg nem kötelesek. De ez rajtuk múlik.
Szemét volt a pénztáros, ennyi.

Szegény kislányt sajnálom.

PITTA 2010.01.19. 14:36:28

Aki ennyire hunánus miért nem szénnel dolgozik 300 méter mélyen?

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.19. 14:36:36

"semmi műköröm, semmi smink, semmi frizura - tehát a tök átlag"

Azt hittem, egy átlagos nőnek legalább haja azért van.

PITTA 2010.01.19. 14:37:33

Egyébként az aprót meg jó pénzért veszik meg, mert ugye sosincs elég, De így nem kell és kész....

betépett felhasználó 2010.01.19. 14:38:13

A penztaros nonek anno elgazolta a 8 eves kisfiat az uthenger. ( a gyerek a kigurult 20 forintosa utan szaladt, de a gep utolerte. csak boncolaskor rekupiztak a hipotalamusba nyomodott ermet.).
A no azota egy picit bekattant.
Minden ermet rollniztatni akar. Gyerekestol.
de ugye ez igy az MM-beb nem mondhatta, de aki ismeri az tudja, hogy erre gondolt.

bizony, nincs ez maskent

pwpw 2010.01.19. 14:38:37

ja, máskor meg úgy néznek, hogy mekkora szemét vagy, ha nincs százas nálad

dooky 2010.01.19. 14:39:44

Azt hiszem leteptem volna a belulrol szogelt bortangajat a kiscsajnak es abba rollnizom bele a penztarnal allva az osszes penzt, de biztos hogy nem allok felre a penztarbol amig minden egyes darab be nincs rollnizva :/

igazságos 2010.01.19. 14:43:10

Ezért nem megyek vásárolni a Media Markt-ba.

De most komolyan, az egyik szülő miért nem váltotta fel neki a pénzt?

100-200 forintosok mindig kellenek az automatákba, meg sok helyre.

Én szívesen felváltottam volna neki.

A Media Markt meg elfogadhatta volna méltányosságból.

@Sün‼: D. Hát a műköröm?

asdf 2010.01.19. 14:49:28

Es ott allt az anyuka egy arva filler nelkul, aki nem tudta bevaltani a gyermek aprojat/annak egy reszet ropogos ezresekre es a kozelben nem volt egyetlen bankautomata sem... Vegulis tok realis elkepzeles 20-30 ezret csorgoben kifizetni ;)
(a penztaros tusko volt, azt alairom)

akikaztmondjákni 2010.01.19. 14:49:41

@Sün‼: :D:D:D:DD:D:D:D:D:D::D

És kasmir pulóver sem volt rajta!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.19. 14:50:22

Pont idejében tanulta meg az a gyerek, hogy nem lehet sikeres, aki a MM-ban vásárol(na). Az ALDIban is akciós volt!

helianthus 2010.01.19. 14:50:25

mennyi egy fényképezőgép?
ugye 25 db 200-as, az 5000 ft meg mondjuk 20 db 100-as az 2000 ft, tehát 7000-nél több? mármint a fényképező

helianthus 2010.01.19. 14:52:17

tudom a megoldástól, mostantól 500, 1000, 2000, 5000 100000 és 20000 ft-os bankókat kell adni a gyereknek gyűjtögetni.
Legalább nem kell egy évet várnia. :D

Mérőmókus 2010.01.19. 14:52:36

A negatív végkifejlet ellenére tetszik a történet, jó látni, hogy vannak még szülők, akik takarékosságra nevelik a gyerekeiket. Biztos jobban megbecsüli azt a csemete, amire egy évig spórolt, mint azt, amit a második "légyszi" után kapásból megvesznek neki.

Leadfoot 2010.01.19. 14:54:38

@Sün‼: :-D

Ez biztos a csernobili Media Markt volt.

Egyébként nem értem, miért releváns, hogy hogy nézett ki a csaj.

Egyébként tényleg geciség, gondolom a kislány nem egy EOS 500-at nézett ki magának, hanem valami max. 30-40ezer forintos kompaktot, az meg párszáz érme, annyit én is nyugiba' megszámolok pár perc alatt, pedig nem ez a munkám.

akikaztmondjákni 2010.01.19. 14:55:23

Ede hogy örült volna az apróknak!
Mégse üdülési csekk...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.19. 14:57:12

@igazságos:
Van egy átlagos nőnek műkörme?
Ez érdekelne.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.01.19. 14:57:24

Szerintem azért nem váltotta be Anyuka papírpénzre, mert azt az aprót a kislánya gyűjtögette össze, és a gyermek számára illúzióromboló lett volna, ha Anyuka papírpénzt ad helyette.

Szerintem.

akikaztmondjákni 2010.01.19. 15:00:53

@Sün‼: Nekem volt(sokáig,pici),de már elmult!:)

AlexWolf 2010.01.19. 15:03:09

Nem fogtok szeretni azért, amit írok. Elismerem, hogy a pénztáros bunkó volt. De egy 8 éves gyereknek mi a francnak fényképezőgép? Vagy most ez a trendi a sulikban, hogy 8 évesen kinek van előbb több megapixelje?

ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2010.01.19. 15:03:20

Ha az én gyerekem lett volna,

A) beváltom neki a pénzét már gyűjtögetés közben,
B) ha mégis egy marék apróval állítunk oda a pénztárhoz és azt emiatt nem fogadják el tőle, akkor kifizetem helyette kártyával.

Tudom, konfliktuskerülő konformista vagyok. :-)

ac07 2010.01.19. 15:03:35

Ha emlékeim nem csalnak, akkor a hirdetett fényképező 15 ezer pénz.

Meddwe 2010.01.19. 15:05:25

Hüm,hüm. A postán régebben úgy is elfogadták a csomagolt pénzt, hogy egyszer aláírtál egí papírt, s nem számolták meg előtted. De ha később kiderült, hogy hibás, akkor elővettek. De ez mindegy. Az én gyerekeim is rakosgatják a pénzüket. Én, meg időnként nagyobb címletre váltom. Szerintem ez így normális.

ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2010.01.19. 15:07:51

A kompakt digitális fényképezőgép pedig igen jó a gyerekeknek: minél előbb tanuljanak meg komponálni, fejlesszék a vizuális kultúrájukat.

Nekünk is volt annak idején iskolás korunkban fényképezőgépünk. Ami akkoriban a sötétkamra meg a nagyítógép volt, az ma egy PC és egy editor program, ennyi a különbség.

Meddwe 2010.01.19. 15:09:49

Szerintem, ha gyüjtögetett pénz örömét nézzük, akkor szintén öröm lehet a gyűjtögetés köztes fázisa, amikor beváltjuk a gyermeknek a pénzt, s Ő látja, hogy a sok kicsi nehéz fényes korong, lám átváltozott színes ikonná, mint a nagyoknál...

Sir Zet 2010.01.19. 15:10:23

Ez kimaradt a sztoriból: végülis azért megvettétek azt a fotóapparátot?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.19. 15:11:11

@Sün‼: Azt nem tudom, de azt már hallottam, hogy ba műkörmös macák nem tudnak aprópénzt számolni, sőt gyakran még egy alsó madárfogásba is beletörik...

Tukacsincsillla 2010.01.19. 15:12:53

A harmadik sorban szegény kislányról még a "t" betü is lemaradt. :P

keptündzsekk 2010.01.19. 15:13:02

szegény kislány.:( remélem azért anyukája felváltotta neki a sok aprót.

anno még ottvolt az a remek takarékbélyeges találmány az ilyen gyűjtögetésre:)

RaveAcE 2010.01.19. 15:14:13

Nem köteles emberként viselkedni.

keptündzsekk 2010.01.19. 15:15:24

nincsmese, fényképezőgépet ezentúl csak az aldiból vagy őstermelőtől...

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2010.01.19. 15:16:56

Vásárlók könyvét neki, aztán elmenni felváltani a lóvét, és megvenni a cuccot :)

Szopjon hanyatt az ilyen bunkó, mint a pénztáros.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.19. 15:19:06

@Kitalátor feljegyzetei:
Hasztamannyana!
De azért az ánuszukat meg tudják törölni?
Szakmai okok miatt érdekelne.

2010.01.19. 15:19:21

Bocsánat ez esetben aynuka volt a hunyó. Igenis az ő dolga, hogy a kislány első lépéseit a felnőtt élet felé egyengesse. El kellett volna menni a postára és berollnizva átváltani.
Ha egy pici empátia szorult volna bele, akkor beláthatja hogy a pénztáros is ember és tényleg szivatás ha ennyi aprót a nyakába öntesz.

tarkamarha 2010.01.19. 15:19:26

@AlexWolf: "egy 8 éves gyereknek mi a francnak fényképezőgép? " - Nem tök mindegy? A szülők zsebpénzt adtak neki, amit szépen gyűjtögetett. Nem elverte gumimacira, hanem takarékoskodott. A kulcsszó: nevelés. Amikor összegyűlt munkája gyümölcse, akkor kinézett valamit, ami Ő szeretne. Ezt akarta, ettől lett volna boldog. A szülők rábólintottak, hisz a fényképező nem káros szenvedély. Szerintem ez mintaszerű. Hogy lehet ebbe is belekötni?

kokosys 2010.01.19. 15:19:29

Tudomásom szerint nincs ilyen törvény max vállalati szabályozás de ilyen esetben a mondanivaló a következő Tisztelt Hölgyem/Uram magyarországon a magyar állam hivatalos fizetőeszközével szándékozunk fizetni az árcimkén nincs feltüntetve hogy milyen egységben kell az összeget leróni és a bejáratnál sem látható limitkorlát a pénz milyenségére.

Csetmenszky 2010.01.19. 15:19:37

Ha tényleg így történt, én apróban adnám neki a következő fizetését. Legfeljebb nem lesz köteles elfogadni...

akikaztmondjákni 2010.01.19. 15:21:11

@Sün‼: Kérek szépen,ez most annyira relative igy...:)

movhu 2010.01.19. 15:21:18

@AlexWolf: Azt hiszem, hogy te nem érzed a különbséget azok között, akik időben elkezdenek valamit az életben, és azok között, akik nem. A kislánynak 28 évesen 2 évtizednyi gyakorlata lesz a fotózásban.
Sajnos sok fotós képein látom, hogy rárjuk is ráfért volna már 8 évesen a gép, mostanra talán meg is tanulták volna a szakmát.

tarkamarha 2010.01.19. 15:22:23

+ És az is helyes volt, hogy a szülők nem váltották be papírpénzre a százasait. Így jobban értékelheti az "aprót" láthatja, hogy értéke van. Ha a vásárlás előtt a malacpersely tartalmát szépen átkonvertálták volna papírpénze nem lett volna ugyan az az élmény. Mondjuk így sem, és erről szól a panasz. :(

akikaztmondjákni 2010.01.19. 15:22:47

@Sün‼: Ez meg a hosszuságától függ!:)

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 15:24:04

A nőci (semmi műköröm, semmi smink, semmi frizura - tehát a tök átlag)

Már bocs, de ez hogy függ össze azzal, hogy nem fogadta el a lóvét???

Rengeteg plázacica külsejű lány imádja a gyerekeket!

Te meg egy igénytelen anyuka lehetsz.

Jáááájjjj.

Layosh 2010.01.19. 15:24:30

degeci a FŐ pénztáros. Én azért firkantottam volna a panaszkönyvbe... Nagyon elvannak ezek kényelmesedve, de hiszen a mi pénzünkből élnek.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.01.19. 15:24:49

@movhu: ott a pont.
(Ezer éve nem láttalak.)
@AlexWolf: nem biztos, hogy trendből vette. A fotózásban mi kivetnivalót látsz, illetve miben különbözik más kreatív tevékenységtől, pl. rajzolástól? Csak az eszköz más. Gondolom az iskolába is lehet vinni százezer forintos kézműves ecsetet, mégsem azzal menőznek a gyerekek.

akikaztmondjákni 2010.01.19. 15:25:38

@megélhetési sünöző - újra van Homárszleng portál!: Pfujjj!No fodrász,gombás láb,zsíros fül...:D:D: Soroljam még?:D

Yoss 2010.01.19. 15:25:43

Én úgy tudom beváltani nem köteles, de fizetőeszközként el kell fogadnia. De ha nem így van, akkor is kirúgnám a főnöke helyett. Akibe ennyi empátia nem szorult, annak semmi keresnivalója a kereskedelemben.
Pont.

tarkamarha 2010.01.19. 15:27:50

@Rékuc: "nem biztos, hogy trendből vette" - És ha igen? Szerintem abban az esetben is dicséretes a takarékoskodás, ha utána a javakat a MI értékrendünk szerint felesleges dolgokra költi, mert NEKI ez a fontos. És kell a pozitív megerősítés.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.19. 15:28:21

@akikaztmondjákni:
Őőőőőőőőőő, ezt igy hogy?
Minél hosszabb, annál jobban?
Vagy annál kevésbé?

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 15:28:32

Basszus de itt az a lényeg, hogy jaj a szegény kislány. Ha egy felnőttel csinálták volna, akkor dohog egyet és továbbmegy. De gyerekseggnyaló társadalmunkban ez minimum hitleri tett volt a gaz pénztárostól.

XSB 2010.01.19. 15:28:41

Hát szerintem itt a pénztáros igencsak őstermelő volt (jelen kontextusban értsd: paraszt).

Eric_Cartman 2010.01.19. 15:28:49

A 2/2009. és a 3/2009.sz. MNB rendeletek szerint:
"A hitelintézetek (pl. a bankok) és a posta pénztárai kötelesek korlátlan mennyiségben fizetésül elfogadni a forintérméket. A kereskedők legfeljebb 50 darabig kötelesek elfogadni forintérméket fizetésül."
Fogyasztóvédelmileg, panaszkönyvileg kb. ennyi. A gonosz, sminknélküli pénztárosnőről lehet vitázni, bár nem Homár-téma.

metal · http://electric.blog.hu 2010.01.19. 15:29:02

@kokosys: @Yoss: Tudomásom szerint van egy olyan kitétel a törvényekben (pontos paragrafust had ne idézzek), hogy az értéknek megfelelő címletekben. Ettől még illett volna elfogadni, de nem volt köteles. Ha az én alkalmazottam lett volna, már nem lenne az! Úgy vágnám ki, hogy felfogni nem lenne ideje!

Mr Anderson 2010.01.19. 15:29:49

Azért engem az is érdekelne, hogy ki hozott ilyen rendeletet, hogy nem köteles 50db/típus érmét elfogadni. A MM vagy ez országos szinten van így?

akikaztmondjákni 2010.01.19. 15:29:55

@Sün‼: :D:D:D
Nem.Minél rövidebb, annál jobban...Te!:D
Amugy a hosszuval hogy pucolják ki a fület is?He?!:)

metal · http://electric.blog.hu 2010.01.19. 15:30:16

@Eric_Cartman: A panaszkönyvnek azért lett volna értelme, mert akkor a főnöke tudomást szerez a dologról.

Mr Anderson 2010.01.19. 15:32:36

:D Úgy látom csupán 1 percet kellett volna várnom!

eloszto · http://eloszto.hu 2010.01.19. 15:35:20

if apa>=185cm;
then take kislany to (MM);
buy;
exit;
happy;;

iTink 2010.01.19. 15:35:20

Én is jártam már így. A postára vittem az összegyűjtött aprót. (Gondoltam, ott biztos beveszik.) Bevették, de csak berollnizva (készségesen adtak hozzá papírt). A rollnira rá kellett írnom a nevem és a lakcímem. Meg sem számolták...

dr. Aullah 2010.01.19. 15:38:00

@movhu: Na mintha a felvétel gomb megnyomásához olyan nagy tehetség kell... Ezt sosem értettem... a nagy fényképészek semmit nem csinálnak, csak kattintanak, a többit a gép csinálja.

Ez olyan mint amikor a zsoké kapja a dicséretet a ló helyett...

kicsi bogár 2010.01.19. 15:40:03

Boltban is dolgoztam,tehát onnan tudom: Csak a jóindulatúságtól függ, ki milyen jó szívű pénztáros...

AlulírottFentemlített 2010.01.19. 15:40:22

Ha nagy címleted van az baj,
ha sok apród van az a baj!

A pénztárosnő pedig lehet, hogy átlagos volt, de akkor is egy büdösbunkó!

sevcsik 2010.01.19. 15:40:56

az egy dolog, hogy bunko paraszt a penztaros, na de hogy mukorme sincs azert az gaz.

dr. Aullah 2010.01.19. 15:41:51

"A nőci (semmi műköröm, semmi smink, semmi frizura - tehát a tök átlag)"

Ez meg csak azért fontos, hogy az anyuci igazolja magának, hogy ő szebb volt mint az eladó.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 15:43:20

Azért megnézném, hogy ki örült volna közületek az 1500 db 10 Ft-osnak.

helianthus 2010.01.19. 15:44:03

@Eric_Cartman: hát én most vitáznék. Azt írja, köteles elfogadni (mármint a törvény).
A posztban ez szerepel:
Este fél hét MM - pénztár. A nőci (semmi műköröm, semmi smink, semmi frizura - tehát a tök átlag) közli a gyerekkel, hogy ezekkel a pénzekkel csak akkor fizethet, ha berollnizza. ....törvény írja elő, hogy csak így vehet át aprót.

Tehát átvette volna, csak berollnizva. Pedig nem bank vagy posta. Na ezt most így hogy?

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 15:44:24

@Aullah: Küldjön fényképet magáról és az eladóról, aztán majd Homárilag eldöntjük, hogy ki volt a szebb. (van sejtésem)

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 15:45:47

@helianthus: Nekem volt olyan régebben, hogy volt egy csomó apróm és berollnizva sem fogadták el. aztán valahol valaki jófej volt és elfogadta. Mondjuk akkor még nem volt homár.

Zsebszöszmösz 2010.01.19. 15:46:06

Ez egy baromság és a főpénztáros is egy gyökér feltaláltak egy Kötelező nyilatkozat nevű papírocskát amit kitöltesz a rolnikra meg ráírod neved címed és ez alapján átveszi számolás nélkül!üdv egy másik főpénztáros

fodid 2010.01.19. 15:52:10

hühüüü:D mamegyek monitort venni:DDDD
valaki nemtud valami jó pénzváltót?:D
Csakazértis 5-sökkel:D

2010.01.19. 15:54:01

@AlulírottFentemlített: kiskezitcsókolom ! de eltetszett menni demagógiába...
Azért megnézném az arcodat, ha egész napi robotolás után valaki odatol 150 darab száz forintost hogy számold meg nyuszifül és rollnizd be. 15ezer forint az több mint egy kilónyi fémpénz.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.19. 15:54:44

Akár így is végződhetett volna:

- Kedves anyuka, sajnos nem fogadhatunk el aprópénzt 50db-nál többet, de tessék nézni itt van az épületben a posta, ott örömmel beváltják, addig ide teszem !

- Köszönjük szépen, tényleg lehetett volna nekem is annyi eszem, hogy beváltom. Jó tett helyébe jót várj, tessék itt egy ajándék kupon műkörmöshöz és egy fodrászhoz!

@rwen 2010.01.19. 15:54:45

@Leadfoot:
Megnézném, mikor számolsz te meg 3-400 db százast pár perc alatt! Aztán meg a mögötte várakozók írnák tele a Homárt, hogy nem halad a sor a Média kasszájánál!
51 db százast sem köteles elfogadni, megszámolni, nemhogy több százat!!
Nem is értem, hogyan gondolta az anyuka, hogy odaborít egy vagon érmét oszt rendben lesz!

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.19. 15:55:27

Fizetett volna a ppo-n keresztül, akkor nem lett volna ilyen gondja.

Sevy 2010.01.19. 15:56:58

Én is a beváltás mellett vagyok. Egy 8 éves kislánynak már rééég kialakult a tárgyállandósága, abból következően a konzerválásra is képes, tehát tudja jól, hogy a sok kis 100-200 forintosa helyett ha kap egy darab cetlit, az ugyanannyit jelent, és azzal is fizethet. Anyuka simán elmagyarázhatta volna neki, hogy köcsög a néni, legyünk mi az okosabbak, ő meg a szamár és adjunk nagyobb címletet.
Mert persze 8 évesen legnagyobb vágya a gyermeknek egy fényképező. Miért nem inkább egy fényképezős mobil? Ja, az már van...

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.19. 15:58:08

@megélhetési sünöző - újra van Homárszleng portál!:

Nekem még az aprópénz is elkopik, pedig ritkán vásárolok készpénzzel. Az ötösöket pl. a munkahelyi automatába dobálom be egy félliteres rostos ital pl. 180Ft illetve van a táskámba is, hogy szimpatikus kéregetőket segítsek.

AlulírottFentemlített 2010.01.19. 16:00:39

@Kulics:

Én biza megszámolnám, de én góg és demagóg fia vagyok :-)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.19. 16:01:32

@igazságos:
mire kellett volna a 100-ast 200-ast felvaltani?
5 forintosra?
az ugy jobb?

Sevy 2010.01.19. 16:02:59

Megáll az eszem és elfelejt tovább menni...

Magam_a_Mondomét! 2010.01.19. 16:03:20

@@rwen: "51 db százast sem köteles elfogadni,"

Na ne már ! Honnan tudja, hogy ötvenegy, ha meg nem számolja?

Egyébként pár perc, pultra borítva, kettesével markomba számolva: 2-4-6-8-(egyszáz) 2-4-6-8-(kétszáz) 2-4-6-8-(háromszáz) <<< Oszt ez már 30 darab volt, amíg leírtam, amíg elolvastad.

Samys 2010.01.19. 16:03:43

5 Ft 50 db 250 Ft
10 Ft 50 db 500 Ft
20 Ft 50 db 1 000 Ft
50 Ft 50 db 2 500 Ft
100 Ft 50 db 5 000 Ft
200 Ft 50 db 10 000 Ft

Ez így összesen: 19 250 Ft

Így megyek legközelebb a MM-be :)

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2010.01.19. 16:03:53

A sztori gondolom nem a karácsonyi lapostévé hazahordós időből van, ha nem tartotta fel a sort bevehette volna az aprót, de hát biztos egy hülye savanyú öntelt baszatlan picsa akinek nemhogy gyereke de testvére se volt soha.

MM meg megérdemli a negatív reklámot. Most úgy felb.tam az agyam, hogy a héten se veszek náluk semmit :D

igazságos 2010.01.19. 16:04:34

@hagyma: Kár, hogy nincs 1 és 2 forintos.
Az lenne a legjobb.

Felváltottam volna papírpénzre neki.
Úgyis mindig akkor nincs apró, mikor kéne.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.01.19. 16:05:23

Az Aldiban azért lett volna jobb megvenni a gépet, mert most minden digitális fényképezőgéphez 5 tekercs filmet adnak ajándékba.

Énbagoly 2010.01.19. 16:05:44

Geci volt a pénztáros.
De tényleg vásárlók könyvébe kellett volna írni.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.19. 16:09:11

@igazságos: akkor nem felvaltod, bevaltod
meg jobb lett volna ha berolnizod neki
a penztaros heleyett
mer Oneki az fajt, hogy majd neki kell

amugy meg tessek mar ovodaban atterni a bankkartyara
a kartyafizetesi kulturat el kell terjeszteni otthon, mert katasztrofalis

hirtelendi 2010.01.19. 16:09:57

A MM egy magáncég, olyan címletet vesz át, amilyet akar, és ha egy kis önfenntartási ösztöne lett volna ennek a ribancnak, akkor átveszi, mosolyog, és megköszöni a vásárlást. Mert ebből kapja a fizetését. Rohadt portásmentalitás, nem bír kikopni a kereskedelemből. Ha nálam dolgozna, úgy kirúgnám, hogy a lába nem érné a földet. Épp megkárosított volna. És tök irreleváns, hogy anyuka beválthatta volna, vagy be is váltotta. Az elv a lényeg, vevőt nem üldözünk el, de lehetőleg okot se adunk neki rá, hogy elégedetlen legyen. Főleg nem így, mert anyuka lehet, hogy berág az MM-re, ha tönkre megy a vadi új turmixgépe, és nem cserélik pikkpakk, de azért a következő turmixgép leárazásnál megint ott lesz, de hogy elcseszték a kislánya örömét, na arra emlékezni fog még nagymama korában is, és még az unokáinak is elmeséli, hová nem kell menni vásárolni.

Műszaki 2010.01.19. 16:10:40

Szerintem semmi gond azzal, ha 8 éves gyerek fényképezőgépet kap. Ráadásul ez a 15.000 DFt-os gép nem is olyan nagy érték amit egy gyerek ne használhatna.

Én is kb 8-9 éves koromban kaptam a Smena Symbol fényképezőmet. Évekig fotóztam mindent, csak sose hívattuk elő. Hehehe. Aztán egy nyaraláson valahogy úgy jött ki a lépés, hogy az ott készült sorozatot előhívattuk. Élmény volt. Később már magam hívogattam elő még általános iskolásként. Az osztálytársaim hozzám jöttek, hogy a "szerelmüket" fotózzam le titokban. :-)

Sajnos egyébként sosem tanultam meg fényképezni. Egy dolog beállítani az élességet de annál fontosabb észrevenni, hogy mit kell fotózni. Nekem ez csak nagyon ritkán sikerül.

igazságos 2010.01.19. 16:11:12

@hagyma: De a bankkártya sem jó megoldás, mert akkor a bankban ülő pénztárosnéni néz rád csúnya szemmel, hogy rá akarod sózni az összes apródat. :D

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.19. 16:11:53

mar az en idomeben is fejletteb volt, nekem takarekbelyegem volt ilyen kis fuzetben es a postan bevaltottak ha megtelt
az uttororajvezeto arulta, ugy hivtak Szocske es voros nyakkendoben jarkalt allandoan, abbanaz igazi uttorosben 50 evesen
a rendszervaltas utan viragot arult egy ABC mellett
de ez lehet kicsit off lett

Levéltetű 2010.01.19. 16:13:32

A pénztáros ritka paraszt volt. Pont. Új bekezdés.

A pénztárosnak is van főnöke, köteles lett volna odahívni. Szerintem.

Aki meg azzal jön, hogy miért nem váltották be előtte, meg hasonló baromságok, azoknak csak azt tudom mondani, hogy a gyereknek ez ÉLMÉNY, hogy gyűjtögeti a pénzt, ami láthatóan gyarapodik, és ha már elég sok lesz, akkor megvehet magának valamit ABBÓL a pénzből. Nem a beváltottból, nem kártyával, hanem amit nap mint nap látott gyarapodni. Ennek a történetnek lenne az a vége, hogy a hőn áhított tárgyat megveszi. AZON a pénzen.

Úgyhogy ahelyett, hogy a MM szívózna, inkább örülhetne, hogy egy ilyen gyerekkori pozitív élmény részesévé vált a brand. De nem, inkább szarakodnak, és nem csak a kislánynak tesznek be, hanem mindenkinek. A szülőnek, is és a saját cégüknek.

Őszintén, mennyibe kerül akár egy automata pénzszámoló? Nem nagy befektetés. Én még külön reklámoznám is, hogy nálam költsék el a gyerekek a megspórolt pénzüket.

hirtelendi 2010.01.19. 16:13:33

Idézet az MM honlapjáról:

" Cégfilozófia
• a vásárlói igények magas szintű kielégítése
• a munkatársak hatékony, lelkes, szakszerű munkavégzése"

Hát gratula, ez sikerült!

Dervenkál Egon 2010.01.19. 16:14:45

@@rwen: úgy gondolhatta, hogy vannak helyek a világon, ahol megkérnek, hogy ha lehet, ne egy zsák apróval fizess, de ha nem lehet, hát fizess azzal. És a kereskedő így elad, a vevő gyerek boldog, a homár blog meg üres.

Egyéves Önkéntes 2010.01.19. 16:14:49

Nem a MM-be kellett volna menni.
Van annyi más megoldás is:
-Teleshop
-Nigériából megrendelni
-vagy londoni cégtől Western Unionos előreutalással
-végső esetben Las Vegasban is lehetne 20 dolláronként megkeresni az árát

hát anya az ilyen??

hirtelendi 2010.01.19. 16:15:25

@Levéltetű: tökéletesen igazad van, ez itt a lényeg. Mióta büdös akármilyen pénz valakinek, aki kereskedelemből él?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.19. 16:15:58

@Aullah:
ez aze' nagy baromsag
de ezt Te is tudod gondolom
azert egy amator vagy egy profi foto kozott van nemi kulonbseg/e smeg a profik kozott is, mert elvileg profi egy eskuvoi fotos is meg egy termeszet-vagy eppen haborus/

a zsokekrol nem is beszelve
egy zsoka legalabb +- 30 szazalek egy loversenyen

GRMBL 2010.01.19. 16:16:35

Szerintem azért volt a banya degec, mert "jól elzavarta az apróval fizetni akaró szegény kislány".
Én se tettem volna másként, bakker.

Bodzaszedő Manager (törölt) 2010.01.19. 16:17:03

köteles lett volna elfogadnia a pénzt

2010.01.19. 16:19:42

@Sevy: Nem értem, miért a baj, ha a gyerek fényképezőgépet akar. Mit akarjon? Kócbabát? Elárulom, hogy én 7-8 évesen mikroszkópra gyűjtöttem. Mit mondasz erre? Kössem fel magam?
@Aullah: Így van ahogy mondod. A fényképész csak kattogtat, a zongorista csak kalimpál, a karmester csak hadonászik a pálcával, a festő meg csak matat az ecsettel a vásznon. Nem is értem, miért nem lesz mindenki fotós, zongorista, karmester vagy festő.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.19. 16:19:57

@igazságos:
hat ram a bankbanulo pernztarosneni meg csak mosolyogva nezett igaz jo ha negyszer talalkoztunk az eltelt evekben

itt amugy a boltokban van automata penzbevalto, nemi jutalekert papirpenzt ad aproert, de itt meg az 1 centest sem vontak ki ees ha sokk osszegyulik csak jobb papirra valtani, mert mit szolnanak Vegasban ha pennykkel fizetnek a pezsgoert?

igazságos 2010.01.19. 16:20:16

@hirtelendi: Úgy van. Aki a kicsit nem becsüli, a nagyot nem érdemli.

Vagy a Media Marktban már csak a 5.000, 10.000, 20.000 forintosokra mennek?

Nemhogy adott volna a kislány a pénztárosnak egy 54.000 forintost, válaszul a szemétségre.

The Good Boy 2010.01.19. 16:21:54

remélem anyuka indulattól túlfütve hülyebólból nem fukarékhoz ment, hogy a konkurenciával jól kibaccon:)
egyébként hülyeboltos főpénztárosban semmi empátia nem volt (szögletes volt, de nagyon).
Egyébként pedig nem nagy idő 2-300 db. vagy több egyforma pénzt "megszámolni". Elég az első (mondjuk) ötvenet leszámolni, "toronyba rakni", aztán gyorsan összegyúrni a többi azonos aprót is akkora tornyokká, aztán a tornyok számát beszorozni 50-el és már meg is van a darabszám + amennyi maradt még kisebb nem teljes toronyban*
* gyengébbek kedvéért vezettem le ovodás szinten, hátha tök átlag főpénztáros nöcik is olvassák.
És szerintem pedig az anyuci azért nem váltotta be a pénzt, mert a gyermek a saját güjteményét akarta használni, nem a "felturbozott" anyucipénzt...

The Good Boy 2010.01.19. 16:22:59

@The Good Boy: "hülyebólból helyett: hülyeboltból.
Ez FONTOSCH!!!!!!!!!!!!

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.01.19. 16:23:00

nem tudom, a magyarországi boltokban hogy van, de nálunk amúgy minden bolt pénztárában vannak üres rolnik, bármelyik pénztárostól lehet kérni otthonra, kis koromban egyenesen a rolnikba gyűjtöttük a pénzt és akkor fakszni nélkül beváltották vagy elfogadták fizetéskor.

www.riksbank.se/upload/Bilder_riksbank/Kat_sedlar_mynt/sedelbunt_myntrulle_low.jpg

lehet célszerű lenne ilyeneket kérni otthonra a persely helyett?

Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2010.01.19. 16:25:54

anyukának hangosan kellett volna mondania: gyere kislányom, átmegyünk az electro worldbe, veszünk ott egy jobbat...

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 16:26:37

Több dolgot is szeretnék mondani, kérdezni.
- egy elsős kislánynak nem kéne előbb olvasni megtanulni?

Én is pénztáros vagyok.
Nálunk, ha hiányom van - bármennyi - azt zsebből kell kifizetni. Nálam fizettek már 7000 Ft-ot apróval, 50-es, 100-as, stb, ami azért igen kellemetlen, mert ha elszámolod, rosszul ütöd be, esetleg üvölt egy másik gyerek, és nem koncentrálsz eléggé, akkor komoly károkat tudsz magadnak okozni ezzel.
- Igen, van ilyen törvény, hogy 50 darabnál többet nem vagy köteles elfogadni, tudniillik a posta is ebből él.
Berolnizva beviszed, felcimkézed a neveddel, elérhetőségeddel, és a beváltani kívánt összeg után x %-ot kifizetsz nekik a váltásért.
Semelyik üzelt nem pénzváltó.

Igen, méltányosságból el lehetett volna fogadni, valóban, de nagy úr a pénz. És a hiány az hiány.
Szerintem senkit nem kellene arra kötelezni, hogy a saját zsebére tévedjen, mégha 50-szer is átszámolja a pénzt.

metal · http://electric.blog.hu 2010.01.19. 16:29:05

@Deniga: Nem is kötelezi senki, hogy tévedjen, de ha téved, így járt, ez együtt jár a munkájával! Már írtam, hogy ha az én alkalmazottam lett volna, már nem lenne munkája.

ZON 2010.01.19. 16:30:16

Simán berolniztam volna ,régi magazinokból (Fucker, Pussy, Anal Special stb.) kitépett lapokba.Aztán rejtett kamerával felvenni az orcáját.

Levéltetű 2010.01.19. 16:30:42

@Deniga: "- egy elsős kislánynak nem kéne előbb olvasni megtanulni?"

Hogy ehhez neked mennyire semmi közöd nincs! Ja, hogy te vagy az ominózus pénztáros? Akkor értem.

mezítlábasfellebbezés 2010.01.19. 16:30:56

Azt kérdezte már valaki, hogy az anyja miért nem váltotta be neki??? Vagy ő is csak rolnizva fogadta el? Vagy eszébe sem jutott a nagyon okos anyukának, hogy kifizesse bankkártyával, vagy saját kp-jával? A gyereknek meg persze kora szerint megmagyarázhatja, hogy "most anya kifizette helyetted, ez azt jelenti, hogy most te fizeted ki anyának és így ez olyan, mintha a néninek adtad volna oda a pénzed".

Egyéves Önkéntes 2010.01.19. 16:32:02

Nem tudom volt-e már, de senki nem köteles a személyijét magánál hordani, elég a jogosítvány és a lakcímkártya.

:)

Jó Estét 2010.01.19. 16:32:43

@Aullah: Te hulye vagy mar ne haragudj :D amugy meg ha igy van akkor varom, hogy mikor kozli le a NAtGeo a kovetkezo fotod :D

Levéltetű 2010.01.19. 16:34:32

@Lukréciamia: Anya elment helyetted a moziba, és utána elmesélte neked, hogy mit látott. Az olyan, mintha te mentél volna moziba.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.01.19. 16:35:54

@Aullah:
A fényképész és a szakács jó barátok voltak. A szakács egyszer így szólt a fényképészhez: - Olyan szép fotóid vannak. Bizonyára nagyon jó a fényképezőgéped.
Másnap a szakács meghívta vacsorára a fényképészt. A finom vacsora után a fényképész megjegyezte: - Igen finom volt minden. Biztosan nagyon jó a tűzhelyed.

mezítlábasfellebbezés 2010.01.19. 16:36:12

@Levéltetű: ja, látom, te már megválaszoltál :S

sorica123 (törölt) 2010.01.19. 16:36:57

@Sün‼: ez nekem is fura volt, hogy hogy nézett ki a nő... teljesen mindegy, ha valaki türelmetlen és nem is akar a másik bajával foglalkozni, akkor lehet átlagos, paradicsommadár vagy kisegér is. Lényegtelen.
Amúgy abszurdum. Egyszer kibírta volna, hogy köteles-nem köteles, műszak végén átveszi a vödör aprót a kislánytól és megszámolja. Attól még mondhatja, hogy máskor rollnizza fel, mert így nehéz megszámolni (a sok kis pénz, a pénztáros is elfáradhat, belezavarodik), a gyerek abból is tanul, viszont nincs belőle bunkózás meg szomorkodás. És kéretik nem megakadni azon, hogy speciel itt egy fotómasina volt a cél. Az se feltétlenül akkora egetverő luxus a mai világban, viszont tök jó, ha egy gyerek valamit szeret csinálni. Pl akár fényképezni, és gyűjt egy gépre.

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 16:42:21

Ja, csakhogy a törvényi hátteret is megemlítsem:
A törvényes fizetőeszköznek minősülő bankjegyek és érmék elfogadásának általános
kötelezettsége alól az Mnbtv. egy esetben enged eltérést: a készpénzfizetési forgalomban a
hitelintézetek, az állami adóhatóság és a posta kivételével senki sem köteles érméből címletenként
50 darabnál többet fizetésül elfogadni (Mnbtv. 31. § (4) bek.).

-A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény.-

P75 2010.01.19. 16:42:24

Mekkora taplóság :-((

igazságos 2010.01.19. 16:43:42

@Egyéves Önkéntes: Ez nem az a poszt. Egy kicsit eltévedtél. :D

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 16:44:52

Ja, csakhogy a törvényi hátteret is megemlítsem:
A törvényes fizetőeszköznek minősülő bankjegyek és érmék elfogadásának általános
kötelezettsége alól az Mnbtv. egy esetben enged eltérést: a készpénzfizetési forgalomban a
hitelintézetek, az állami adóhatóság és a posta kivételével senki sem köteles érméből címletenként
50 darabnál többet fizetésül elfogadni (Mnbtv. 31. § (4) bek.).

-A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény.-

DaM 2010.01.19. 16:45:18

Ez ciki poszt. Mindkét félnek igaza van. Az anyukának annyi lehet a hiányossága (már azon túl, hogy nem ismerte a fémpénzekre vonatkozó passzusokat), hogy ha már összehozta a sors egy - az anyuéknál jóval tuskóbb személyeket elviselő, lelkileg leamortizált emberrel -, akkor nekiáll lobbizni, pl. a fenti történetet elmeséli neki és kéri szépen az embert, hogy ugyan ez egyszer tegyen már kivételt. Hiszen csak van neki is keresztgyereke vagy a nővérének kisfia vagy valakije.

Olyan világban élünk, ahol céljaink elérése érdekében nem szabad visszariadni némi szociális érzékenységtől - még akkor is, ha ez nekünk erőfeszítés. Jelen esetben ez lett volna a legkisebb fáradtság és ráadásul az okosabb enged..

Egyéves Önkéntes 2010.01.19. 16:46:02

@igazságos: micsoda? ez nem a totalcar? :D

(tudom amúgy, azé' volt a szmájli :D)

@Deniga: oké, de én akkor is örülnék, ha valakinek a pénze átkerülne hozzám, címlettől függetlenül

The Good Boy 2010.01.19. 16:46:02

kb. 10 éves lehettem, amikor az első "fizetésemből" megajándékoztam magam egy 900+ HUF-os kerékpárral. Mivel akkoriban a fő bevételi forrásom szüleim üres üvegeinek visszaviteléből állt (borsodi viz nevű ásványviz féle volt, fél literes és komoly 3,50.- Ft volt az üvegbetét darabja, miközben maga a víz elöbb 2,70 volt, utána pedig 3,50). Mindig irigykedve néztem a pezsgős, meg a 0,7-es borosüvegekre, mert azokért többet adtak volna, de hát ha egyszer a gólya ilyen családnál pottyantott le, nem volt mit tenni...
Egyedül mentem el a hőn áhitott bringáért a helyi vasboltban, ahol a zacskónyi apróra csak mosolygott az eladó és gratulált, hogy milyen ügyes voltam (ja, és fizethettem vele). Az eladó bácsi pedig üzemkészre csinálta mire fizettem, hogy hazafelé azt a 6-7 buszmegállónyi utat ne tolva, hanem rajtaülve tegyem meg.
Hú, most hogy irtam, meg visszaolvastam, olyan leirva ez annyira utópisztikus, hogy talán igaz sem volt. Pedig így történt kb. '83-ban egy borsodi iparvárosban... Igaz akkor se fukar, se hülye bolt nem volt, csak centrum, meg vas-müszaki áruház, meg ilyenek!

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 16:46:18

@Levéltetű: Szerintem a nem műkörmös, átlagos külsejű pénztáros nem olvas homárt :)

Jó Estét 2010.01.19. 16:46:42

@Deniga: Remelem ezzel ugye nem azt akarod mondani, hogy szerinted mindenkinek a vasarlasnal meg kene indokolni, hogy miert akar vmit venni, es majd Te eldontod jogos-e? Mert ha igy van akkor elarulom, hogy szeretnek egy klimat venni a lakasomba, majd elkuldom az eletrajzom, oltasi kiskonyvem, ajanlasokat a munkahelyemrol es majd mondd mar meg, hogy szerinted megvehetem-e. Nem fasz mindegy mi a retkes loturoert akar barki barmit megvenni? Ha volt penze a kislanynak hadd koltse mar arra amire akarja, vagy a szulei engedik. SZVSZ ez nem egy gyermeknevelesi blog...

amugymeg ez amunkad, kepzeld mindenkit megbasznak (sokszor anygilag is) ha teved, megsem csinalom en se, hogy inkabb beulok a WC-be egesznapra nehogy valamit rosszul csinaljak...

Zsebszöszmösz 2010.01.19. 16:47:45

Igen nem köteles ha az nincs berolnizva igen nem köteles de aki kereskedelemből él és ebben a világban annak szerintem nincs az a törvény amelyik szabályozhatná!Az empátiáról már nem beszélek mert az nincs az emberekben de hogy maga alatt vágja a fát egy ilyen baromsággal!:S

Jó Estét 2010.01.19. 16:48:17

Ja amugy enis kaptam 7 evesen egy fenykepezot, aztan huszonevesen megkerestem jopar millio forintot azzal, hogy tudok fotozni. Talmacsi Gabika apukaja motort vett neki 6 evesen, aztan 20 evre ra vilagbajnok lett es egy valag penzt keresett, esigytovabb, nem ertem ezen miert kell fennakadni...

movhu 2010.01.19. 16:48:44

@Aullah: Elhiszem, hogy korlátozott kapacitással nehéz is megérteni mit jelent jól fotózni.
Ennyi erővel festeni is könnyű. Fogod a vásznat, és jó helyre és jó sorrendben felhordod az anyagot, és máris ott a gyönyörű festmény :)
Nagyon régen fotózom, és egyre inkább arra jövök rá, hogy a jó képhez, nagyon kevés az, hogy jó helyen vagy jó időben. Ha nem tudod megfogni azt a pillanatot, amit kell, akkor a képed nem több, mint amikor a festő egy nagy pacát nyom a kép közepére.

movhu 2010.01.19. 16:51:10

@Deniga: Ha megyek autót venni legközelebb fogalmam sincs hogyan fizetem ki, mert elküldenek a 20.000 forintos kötegemmel a p*csába :D

Csokis · http://csokis.blog.hu 2010.01.19. 16:51:51

Két dolgot tudok elképzelni:

A pénztáros néni gyerekkorában midig szeretett volna egy Pajtás fényképezőgépet, de nem kapott, és ettől lett ilyen. Amikor meglátta a nyolcévest, elszakadt benne a cérna... Ennek az az egy mond ellent, hogy a napokban sehol sem olvastam, hogy egy bekattant pénztáros hazafelé szétvert volna egy Mekkdöncit, mert lespórolták a Cs-t a hamburgere képéről.

A másik, hogy a MM is olyan, mint az átlag autókereskedő - a banki hitel jutalékából él. Márpedig akkor tök igaza van, hogy dögöljön meg minden suttyó, aki takarékoskodásra neveli a gyereket, és nem arra, hogy vegye meg hitelre, 452%-os THM-re, svájci frank alapon. Hova is jutna már a világ, ha nem lennének a bedőlő hiteles, pénzügyi analfabéták.

Jó Estét 2010.01.19. 16:52:22

@movhu: nekemis uez jutott az eszembe :D de vehetsz kocsit, csak ne legyen 1millanal dragabb, enyemet viheted, ugyis epp elado!!! ;)

tarkamarha 2010.01.19. 16:53:25

@Deniga:
"egy elsős kislánynak nem kéne előbb olvasni megtanulni?" - hogy jön ez ide?
"Szerintem senkit nem kellene arra kötelezni, hogy a saját zsebére tévedjen" - Hát igyekezzen nem tévedni. Ez a szakmája - pénzt elvesz, számol, visszaad. Megannyi hiba lehetőség. Akkor inkább ne dolgozzon? A postban ott volt, hogy nem tülekedtek a vásárlók - ideje volt rá.
@Lukréciamia: "az anyja miért nem váltotta be neki??? " - Nevelés tudod? Kislányom, az amit gyűjtögettél az érték - nem csak a papírpénz az. Ő _azt_a_pénzt_ gyűjtötte nem másikat.

Egyéves Önkéntes 2010.01.19. 16:55:49

nem tudom jól értem-e a poszot?
Dóra, a pénztáros, akinek Las vegasban lespórolták a mekis szendvicséről a CS betűt nem fogadta el Esztertől a 20 dollárt, mert nem volt nála személyi, csak jogosítvány és lakcímkártya

Csokis · http://csokis.blog.hu 2010.01.19. 16:56:40

@movhu: Ez nagyon így van! Nem is merem beírni, hogy én 9 évesen kaptam meg apám 20 éves Kodak box gépét, mert le leszek burzsujozva. Ellenben sosem tanultam meg rendesen fotózni, mert nincs hozzá szemem. Jó, a képeim 90%-95%-a normális fényességű, meg éles volt, mert azt meg lehet tanulni, de a nejem bármikor, visszakézből jobb képeket csinál mint én 35 év fotózás után, mert ösztönösen jól választja ki a témát, a szöget, a pillanatot. Egyszerűen ő előre látja azt, mi lesz a végén a képen.

tejfogubandi 2010.01.19. 16:56:55

azért van mert a pénztárosnak bekell rollniznia este.
Az élet nem egy habostorta... Irány a bank ott beváltják (de csak a nagyobbak)

The Good Boy 2010.01.19. 16:57:37

@Egyéves Önkéntes: " Dóra, a 8 ÉVES pénztáros...
igy már jó:)
Ja, és hol a pépéó?

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 16:57:41

@Jó Estét: Neeeem, nem azért. Csak érdeklődtem.

A szülőknél egyébként bevett szokás, hogy jön a gyerekkel, aki ad egy csomó vasat, és a maradékot kifizetik neki akármi mással. Utalvány, kártya, kp.
Nem tudom, hogy mennyibe került a gép, mindenesetre könnyen el tudom azt a variációt is képzelni, hogy nem ilyen drasztikusan történt ez az egész.
Csak próbáltam egy más megvilágítást is az előtérbe helyezni, hiszen minden éremnek két oldala van.
A legtöbb kereskedelmi egységben (Aldi természetesen kivétel) akadnak olyan eladók, akik a lelküket kitéve adják el az ott felhalmozódott árut.
De ezek az alkalmazottak magyarországon igen kevesen vannak.
Mindenki a pénzért megy el dolgozni, és bár a vásárlót ez nem érdekli (teljesen jogosan) attól még leszarják.
Sajnos ma Magyarországon ez a helyzet.

Én is szivesebben megyek oda vásárolni, ahol mosolyognak, és mindent megteszenek értem.
Ez a pénztáros nyilván nem ebből a fajtából került ki.
Attól függetlenül mi kommentelők nem ismerjük csak a fél igazságot. Az is lehet, hogy kicsit kozmetikázva volt.
Nem lehet ezt tudni!

hirtelendi 2010.01.19. 16:59:11

@Deniga: Én meg azt hittem abból kapd a fizetésed, amit nálatok vásárolnak, de ha te máshogy tudod, akkor bocs...

hirtelendi 2010.01.19. 17:01:27

@Deniga: És, ha nem vagy köteles, akkor nem is fogadod el? Portásmentalitás. Megint megkérdezném, te nem a bevételekből kapod a fizetésed?

És azt tudod, hogy ez a poszt mekkora kárt okoz most? Hány anyuka fogaj máshova vinni a pénzét, mert egyrészt nem akar a gyerekének csalódás, másrészt mert szolidáris lesz az anyukával, akinek a gyereke csalódott?

The Good Boy 2010.01.19. 17:03:03

@Deniga: "Én is szivesebben megyek oda vásárolni, ahol mosolyognak, és mindent megteszenek értem."

Akkor ezek szerint egy Aldi törzsvásárlót köszönthetünk személyesen?:)

Szóval nem csak a sci-fikben vannak ilyenek?

hirtelendi 2010.01.19. 17:05:55

@tejfogubandi: Durva dolog ez, azt kell csinálnia munkaidőben, amiért fizetik. Ez tényleg ok arra, hogy ilyen durván megkárosítsa a munkaadóját.

lehuzas 2010.01.19. 17:07:47

rollniztad volna be, nem?

hirtelendi 2010.01.19. 17:08:14

@Deniga: Ennek az éremnek nincs két oldala. A pénztáros egy potenciális vevőt elhajtott és az a vevő berágott, és megírta. És ezzel a pénztáros által okozott kár még sokkal nagyobb lett. Nincs az a helyzet, ha mosolyogva elfogadja a pénzt, és megköszöni a vásárlást ez bekövetkezzen.

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 17:08:56

MÉg sosem voltam az Aldiban! :) De kipróbálom.

Egyébként lehet, hogy nagyobb reklám ez az MM-nek, mint ahogy mi azt itt gondoljuk. A negatív reklám is reklám.

Holnap lehet, hogy jön a RE: MM poszt!
Ki tudja, ha olvas homárt az MM akkor bizánya reagál.

Még az is lehet, hogy direkt piszkálódásból is oda fogják vinni anyukák a gyerekeket vásárolni! Csakazértis. Ha 10 beírás lesz egy nap az aprót be nem váltó pénztárosra, annak lesz következménye.

Az ElectroWord-os srác is megmondta. Ki kell verni a hisztit, és minden el lesz intézve! Így működik ez mindenhol.

Bár ez szégyen, hozzá kell tennem.

Der Beste 2010.01.19. 17:11:18

@movhu: "Érméből címletenként"
A 20 ezres mióta érme?

Jó Estét 2010.01.19. 17:11:36

Nem ertem miert nem irta meg senki: Ezert tart itt ez az orszag!!!

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.01.19. 17:14:08

Hát ez az! Amikor meg tízezrest adok, úgy néznek rám, mint gyújtogató a vizes szénára. Visszaadni meg nem tudnak, már ötezresből sem.

Simán elfogadhatta volna egyébként.

reunalla 2010.01.19. 17:15:45

Anyukának javaslom, hogy írjon be a panaszkönyvbe és kérje, hogy kárpótolják valamivel a gyereket.

Érdekes üzlet politikája van a MM-nak, ha ezt hagyja szó nélkül, mert egy dádá azért jár a hülye libájának.

Ezúton üzenem mindenkinek, hogy aki nálam vásárol akár 5 Ft-osokban is fizethet 15 ezret ;)

hirtelendi 2010.01.19. 17:16:06

@Deniga: "A negatív reklám is reklám."

Ez a legnagyobb oltári hülyeség.csak nagyon speciális helyzetben működik, amikor a valós végkicsengés mégis pozitív. Pl. a tömegek az EW nyitáskor, aminek a végkicsengése mégis az, hogy van és olcsó cucc van. Ez és a legtöbb negatív hír vevőriasztó.

Der Beste 2010.01.19. 17:16:10

Érdekes, nekem 8 évesen nem okozott gondot, hogy a locsoláskor kapott 20-s érméimet apám beváltotta papírpénzre.

Sőt, az sem hogy a takarékbélyegeimmel nem tudtam fizetni a könyvesboltban, hanem csak azzal a pénzzel, amit a beváltott takarékbélyegeimért kaptam.

A pénztáros nem hibázott, a gyerek meg talán túléli ezt a "sokkot."

hirtelendi 2010.01.19. 17:17:07

@reunalla: Részemről is jöhetnek a milliók akár 1 eurocentesekben, nem fogom visszautasítani.

hirtelendi 2010.01.19. 17:18:17

@Der Beste: Te ugye nem abból élsz, hogy valamit eladsz, és pénzt kapsz érte?

reunalla 2010.01.19. 17:19:22

@tejfogubandi: tudod mit kell rolnizni?! az összes zsé megy egy plombálható zsákba, a pénztáros lapjára felvezetik a plombaszámot és a főpénztáros továbbítja a bankba a zsákocskát és a plomba csak a bankban kerül le.

Ha a pénztárost leszámoltatják minden este, akkor 3 perccel tovább tart a zárás és kész, ugyanúgy vissza a zsákba - a bankban meg nem kézzel számolnak

Baszkurátor 2010.01.19. 17:27:19

@hirtelendi: "olyan címletet vesz át, amilyet akar"

Hát nem egészen.

varvizib 2010.01.19. 17:33:43

Nem értem miért olyan nehéz 150 érmét megszámolni, főleg ha ugyanolyanok.

Ki kell rakni mondjuk 10 db érmével egy oszlopot, majd melléönteni és eligazgatni a többi érmét. 10 oszlop, 15 sor, máris látszik, hogy megvan a 150 darab. Az, hogy egy pénztáros tudjon két számot összeszorozni, ne jelentsen már hatalmas elvárást!

Megjegyzem, 150 db az nem sok, egyenként leszámolva is szerintem illik bőven 1 percen belül végezni.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 17:38:28

@Vallalkozas Hatraltatasi Iroda: "de hát biztos egy hülye savanyú öntelt baszatlan picsa akinek nemhogy gyereke de testvére se volt soha."

Te mekkora idióta vagy. Szóval akinek nincs gyereke, az baszatlan picsa. hát szerintem pont az a baszatlan, akinek van. Arról meg, hogy nincs testvére, igen kevéssé tehet bárki.

Der Beste 2010.01.19. 17:45:32

@hirtelendi: De abból.
Eladom a tudásom s az időm, s pénzt kapok érte.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 17:47:22

Plusz azt sem értem még, hogy mi a csodálatos abban, hogy a kisgyerek összegyűjtötte a pénzt a fényképezőgépre. 8 évesen egyik gyerek sem uránbányában gályázik, értelemszerűen az tud pénzt összegyűjteni,aki kap anyutól, aputól, nagyitól. Aki nem kap, az nem tud, ennyi.

Eric_Cartman 2010.01.19. 17:48:34

@varvizib: Valóban nem nagy fáradtság. Ezt tényleg 1 perc alatt meg lehetett volna tenni.
Mondjuk az anyukának, a postán. Ja, az már nagy elvárás. Mellesleg: "A pénze nagy része 100-200 forintos." Meg még mittudomén mi.
Megnéztem volna én ezt a jelenetet azért élőben...

hirtelendi 2010.01.19. 17:55:35

@Der Beste: Akkor biztosan tudod, nem az számít milyen címletekben kapod a fizetésed, hanem az, mennyit összesen, ugye?

theveryguest 2010.01.19. 17:59:00

Alternatívát kellett volna kínálni a pénztárosnak:
a) elfogadja az aprót a fotoapparatért,
b) egész este írható CD-t vesztek ugyanazért a pénzért egyesével ÁFÁs számlára.

Levéltetű 2010.01.19. 18:00:08

@Der Beste: "takarékbélyegeimmel nem tudtam fizetni a könyvesboltban"

A takarékbélyeggel, mint hivatalos fizetőeszközzel. Vajon hol érzem én a csúsztatást?

Alikam 2010.01.19. 18:03:23

Magyar a magyarral találkozott.

claudette 2010.01.19. 18:13:52

Csak az első néhány hozzászólást olvastam el, úgyhogy bocsi, ha esetleg ismételnék valakit.

Logikus felvetés, hogy miért nem váltotta be anyuka a gyerek aprópénzét papírpénzre. A gyerek azonban nem működik a felnőtt számára logikusan, pláne nem 8 évesen. Ennyi idősen még nem érti, mit jelent az, hogy elveszik tőle a pénzét, és adnak helyette másikat. Ő abból csak annyit lát, hogy elvették a pénzét, és most valami más pénz van nála, ami nem az övé.

Én 8 évesen egy versenyen nyertem kb. 10 ezer forintot, és a szüleim mondták, hogy ők adnak hozzá még egyszer ennyit, és akkor kapok egy biciklit. Nagyon sokáig nem értettem, hol a pénzem, egyszerűen nem értettem meg, hogy bicikli lett belőle.

Ugyanezért volt az is, hogy 5-6 évesen összegyűjtöttem 1200 forintot, amiből megvettem a sütibabát, és a szüleim természetesen nem váltották be nekem papírpénzre az összeget, hanem a játékboltban szépen leszámolta az 1,2, esetleg talán 5 forintosokat az eladónő, és egy rossz szava sem volt. Sőt mosolygott, és megdicsért, hogy ügyesen spóroltam. Ha anyu elveszi az 1200 forintomat, és ad helyette papírpénzt, biztos, hogy úgy éreztem volna, nem én vettem meg magamnak a babát. Egyszerűen így működnek a gyerekek. Az eladótól meg nagyon csúnya volt, hogy elhajtotta a gyereket. Nem értem, miért jó gyerekekkel keménykedni, miért nem lehet megérteni, hogy az egy gyerek, és örömet szerezni neki azzal, hogy leszámolja a kis vagyonkáját.

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 18:15:40

@theveryguest: Az áfás számlát az MM-ben az információs pultnál lehet kérni!
Valami más hasonlón törd a fejed, ami a pénztárost is felizgatja :P

fiatka 2010.01.19. 18:20:18

Inkább költötte volna nálunk a pénzét...
én mindig úgy örültem,ha apróval fizetnek.
Gondolom a pénztáros nem jutalékos rendszerben dolgozik,ha ezen múlna a fizetése még a saját ebédszünetében is maga berolnizta volna:-)

caligne 2010.01.19. 18:26:42

Mert mennek mint az állat!!!

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 18:27:29

@Csokis: Ááá, az még jó is lehetne neki...

Közben azon gondolkodtam el, hogy miért van az, hogy ha az ember kivesz az automatából teszem azt 120.000 Ft-ot, és 1000-esekben kapja meg (láttam ilyet, elég izgi volt végig várni a sort), akkor miért szidja a bankot? Nem tudja megszámolni a kis pénzét? Ahelyett, hogy örülne, hogy van annyi a számláján. Én örülnék :)

MosoMasa 2010.01.19. 18:30:18

@The Good Boy: pedig így volt...én is hasonló tapasztalattal bírok, csak egy kicsit korábbról (is).

Csokis · http://csokis.blog.hu 2010.01.19. 18:34:02

@Deniga: Mondtam én, hogy neki kell adni? De azért ha az orra előtt elkezded próbálgatni, akár csak orálisan...

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 18:39:43

@claudette: "A gyerek azonban nem működik a felnőtt számára logikusan, pláne nem 8 évesen. Ennyi idősen még nem érti, mit jelent az, hogy elveszik tőle a pénzét, és adnak helyette másikat."

Ja, hogy fogyatékos a gyerek? Ezt nem írta anyu!

claudette 2010.01.19. 18:42:59

megélhetési sünöző: Nem fogyatékos gyerek, hanem gyerek, de te is pontosan értetted, amit írtam, csak gondoltad, vicces, ha egy kicsit kötözködsz. Lehet, hogy te nem emlékszel a gyerekkorodra, ilyenek előfordulnak. Szerencsére olyan is akad, aki emlékszik rá saját tapasztalatból, milyen egy gyerek gondolatmenete, ezért tud bánni a gyerekekkel. A pénztáros nyilván nem emlékszik, ahogyan te sem. Ez persze nem baj, csak a kislánynak most nem jött jól.

Der Beste 2010.01.19. 18:46:05

@claudette: 6 évesen tudtad, hogy a babáért oda kell adnod a pénzedet, 8 évesen meg nem tudtad, hogy a biciklit pénzért adták??????

Ponika 2010.01.19. 18:49:55

Ha egy ilyen gyerek mogott alltam volna a penztarnal, tuti aldottam volna a penztarast hogy nem all le szamolgatni

Der Beste 2010.01.19. 18:51:42

@Levéltetű: Nem tudom.

Csak jelezni akartam, hogy nekem s sok osztálytársamnak sem okozott gondot alsó tagozatban, hogy megértsem:
sok kicsi pénzérme-takarékbélyeg-beváltás-papírpénz-új focilabda.

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 18:53:09

@Csokis: Lehet, fel kéne vetni az MM-nek, hogy áruljanak azt is. Vajon kinek lenne cikibb? :P

Ugyandehogy (törölt) 2010.01.19. 18:54:34

@Deniga: "van ilyen törvény, hogy 50 darabnál többet nem vagy köteles elfogadni"

melyik ez a törvény?

Eric_Cartman 2010.01.19. 18:55:35

@claudette: a sütibabától lehetne újra esetleg ? És időrendben. Mert nekem ez nem annyira világos. Bár én is csak 8 vagyok.

claudette 2010.01.19. 18:56:00

Bizony nehezen tudtam elfogadni, hogy bicikli lett a pénzemből. Más helyzet volt, mint a babavásárlás, szerintem ezt nem nehéz belátni. Ha mégis, akkor én kérek elnézést.

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 18:58:58

@Babette: Korábban már írtam:
Ja, csakhogy a törvényi hátteret is megemlítsem:
A törvényes fizetőeszköznek minősülő bankjegyek és érmék elfogadásának általános
kötelezettsége alól az Mnbtv. egy esetben enged eltérést: a készpénzfizetési forgalomban a
hitelintézetek, az állami adóhatóság és a posta kivételével senki sem köteles érméből címletenként
50 darabnál többet fizetésül elfogadni (Mnbtv. 31. § (4) bek.).

-A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény.-

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 19:00:48

@claudette: Azért nemondd már, hogy egy ISKOLÁS gyerek nem tudja, hogy mit jelent az, hogy elmegy a boltba,fizet és cserébe kap valamit, vagy hogy ha több pénzt ad, akkor visszajár stb. Tanulják az iskolában! Nem 3 éves gyerekről beszélnük!

Ugyandehogy (törölt) 2010.01.19. 19:01:50

@varvizib: a mai pénztárosok már számolni sem tudnak. a pénzt felismerik, beütik a gépbe, az meg kírja, mennyit kell visszaadni.

próbáljátok ki, hogy ezután a művelet után felajánlájátok, hogy az apraját pluszban odaadjátok, hogy nagyobb címletben tudjon visszaadni és ne fogyjona váltópénze. egyből megzavarodnak.

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 19:04:38

Jajj, elolvatam újra.
Kérdezhetek? De le ne kiabáljatok, mert nem bírom a feszkót!

8 éves, vagy első osztályos? Vagy 8 éves és első osztályos.
Mert, ha az utóbbi, akkor lehet, hogy tényleg nem érti a pénz és az áru összefüggést :P

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.01.19. 19:05:39

Amúgy se a GYEREK volt a sügér (hiszen honnan ismerhetné a törvényt 8 évesen) hanem az anyuka. Fogadni mernék, hogy ha előtte adott volna valaki 1000 db fémpénzt a pénztárosnak, akkor ő lettvolna a legjobban kiakadva. Ha a gyerek 8 évesen ennyire alapszinten van, hogy nem érti (de miért ne értené?) a beváltás fortélyait, meg azt, hogy miért kell ez (váltsuk be kislányom, hogy az átlagos külsejű néni ne tépje ki a nemlétező haját kínjában), akkor el kell neki magyarázni.

Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2010.01.19. 19:06:56

Nem olvastam végig az összes kommentet.
1. Kinek mi köze hozzá, hogy egy nyolcéves gyerek olvas-e vagy sem?
2. Miért olyan egetverő probléma, hogy a gyereknek fényképezőgép kell? Én is nyolcéves voltam, amikor megkaptam az első fényképezőgépemet, egy kicsi sárga Sooters eldobható szörnyecskét (sehol sem találok róla a neten képet, de biztosan ismeritek). 2 óra alatt ellőttem az összes kockát és sosem hívattuk elő. Kib. boldog lettem volna, ha már az én időmben is vannak olyan digitális fényképezőgépek, mint most, bizonyára én is gyűjtöttem volna, mint a güzü. Lehet kattogtatni ész nélkül, az eredményt rögtön látod a gépen vagy a pc-n, és még elő sem kell hívatni. Ha a gyereket érdekli, miért ne? Egy szó sem volt arról, hogy kamerás mobilja is lenne, vagy ilyesmi.
A beváltásról meg annyit, hogy pénztárosa válogatja. Többen írtátok, hogy anno, amikor ti vettétek meg az első olyan cuccot, amire összespóroltátok a pénzt, jó fej eladókat fogtatok ki. Lehet, hogy szerencsétek volt, a kislánynak meg nem. Ki tudja?
Egyébként nyolcévesen már talán lehet neki tanítgatni, hogy mi a címletek között a különbség meg a kapcsolat. Pl. 1-2 ezrest beválthatott volna neki anyuka, elmagyarázva, hogy ez ugyanannyit ér, mint 10 darab százas vagy 5 darab kétszázas, vagy nem tudom... Csak ötlet volt, tapasztalataim nincsenek. Nekem az első spórolmányom egy görkori volt, 1996-ban, 7500 forintért, 9 évesen, arra emlékszem, hogy papírpénzzel fizettem érte. (3 éve meg 6500-ért vettem egy sokkal jobbat, no.)
Ha meg a pénztárosnak sok az apró, az az ő baja, biztosan én se repesnék, ha valaki egy zsák apróval jönne, mert én mindig elszámolom. =D Lehetett volna jó fej is.
Kb. 12 éves koromtól kezdve gyűjtögettem az 1-2-5-10-20-50 forintosokat, a szemközti kisboltban mindig szívesen beváltották, nem kellett rollniznom sem, meg sem számoltak. De mondjuk ehhez kell a bizalom, meg az ismeretség, ugye. Meg hát a vidék varázsa.
Ej, de csapongó lett. Romlik a fogalmazókészségem.

The Good Boy 2010.01.19. 19:07:33

@Deniga: "ha az ember kivesz az automatából teszem azt 120.000 Ft-ot, és 1000-esekben kapja meg (láttam ilyet, elég izgi volt végig várni a sort)"

Nem kötözködni akarok, de mutass nekem olyan bankautomatát, amelyik kiad 120 db. bankjegyet? Ha jól tudom, akkor 30-at ad ki egyszerre. Nekem volt már olyan, hogy az ótómata visszautasitotta a pénzkivételt, mert több db. bankjegyet kellett volna kiadnia (és nem ezresekben akarta:D)
De ha úgy értetted, hogy a buta gépben 1000- HUF volt a legnagyobb cimlet, és a 120k-t négy 30k részletben kivánta kivenni az országunk egyszerű userja, akkor sorry:)
Egyébként nekem ha jól emlékszem, 26 v. 28 db. volt a legtöbb amit kiadott a gép, de azt is második nekifutásra, mert elsőre pörgette a pénzt a "hasában" (legalább is olyan hangot adott ki, mint amikor számlál) vagy 2-3 percig, aztán kidobta a kártyát, hogy hiba történt, próbáljam meg később újra. Másodjára már gyorsabban számolt, és normál tempoban kiszolgált.

Ugyandehogy (törölt) 2010.01.19. 19:08:41

@Ponika: én meg becseréltem volna neki.
de nem vagyunk egyformák.

Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2010.01.19. 19:11:52

Még eszembe jutott egy epizód kb. hatéves koromból. Kapartam egy sorsjegyet, aminek az ára 50 forint volt talán? Vagy 100? Lényeg az, hogy anyummal voltam, kikértük, kapartam, megnyertem a sorsjegy árának a dupláját, és persze a felét kaptam meg, így lett kifizetve a sorsjegy és sehogyan sem értettem meg. Még nem voltam iskolás.

Disznó Úr 2010.01.19. 19:22:51

Bár meg tudnám érteni, hogy miért okoz egyeseknek (frászt: a többségnek) örömet az, hogy a poszt íróját bírálja, kötözködik. Itt ezekből a beírásokból kifejezetten gusztustalan félművelt tetűk képe rajzolódik ki. Nem kell szentnek lenni ahhoz, hogy az ember meglássa azt, hogy a pénzt gyűjtögető kislánynak mekkora élmény lett volna, hogy a saját pénzén értékes és hasznos dolgot vesz.
Mindenféle mechanikus "jogértelmezés" embertelen ilyen esetben. Mindig is utáltam azokat a véglényeket, akik úgy kezdik egy ilyen történetre a reakciót, hogy "miért nem ezt vagy azt csináltad"

A kurva anyátokat!

...Ahoj... 2010.01.19. 19:26:16

Tisztelt POSTÍRÓ!

Oszd meg velünk légyszíves melyik Media marktban van ez, hogy néz ki a kedves hölgy? Garantálom holnap délután legalább 40-en odamennek fizetni hozzá 49 db 5, 10, 20, 50, 100 Ft-al, had kapjon hülyét!!!! Semmit nem tud tenni mert 49-et köteles elfogadni, én visszamennék a helyedben egy hősugárzóért és vinném az összes 5 - 10 Ft-omat.

Baszkurátor 2010.01.19. 19:26:38

@Disznó Úr: Ez azért van mert a net arctalansága mögé lehet bújni.Arról is biztosíthatlak, hogy ha az itt fikkantók gyermekével, valamelyik szülőjével vagy rokonával történt volna az eset akkor ezek az emberek habzó szájjal követelnék a pénztáros muff fejét.

töklámpa 2010.01.19. 19:34:52

"...ahol a vasorrú bába volt a pénztáros és jól elzavarta az apróval fizetni akaró szegény kislány."
Bátor kislány, ha el meri zavarni a vasorrú bábát :)

Vágási Feri_1 2010.01.19. 19:42:08

A pénztáros nemes egyszerűséggel kapja be...Szerintem a 100 ill. a 200 Ft-os is törvényes fizetőeszköz ma Magyarországon.

csak john 2010.01.19. 19:42:53

A pénztáros szarjon sünt!

Tedd fel ide a pénztáros képét, meg az áruházat. Mostanában esedékes pár holmi beszerzése onnét. Majd viszek neki berollnizott 5 forintosokat sok tízezerért.

Levéltetű 2010.01.19. 19:46:39

@Ponika: Ja. A MM pont arról híres, hogy tömött sorokban állnak a vevők a pénztárnál.

Manci néni, a szomszéd 2010.01.19. 19:46:48

Nos, ez a valóságban másképp történt:

Apuka - aki alkoholista -, nem lévén már pénze, összetörte a gyerek malacát amiben talált egy csomó 5 és 10 forintost.

Ezzel átnégykézlábazozott a szomszéd talponállóba, ahol egy sört meg két felest akart gyorsan a vénájába injekcióztatni.

De mielőtt ez megtörténhetett volna, a pultos pasi - aki a tulaj és nagydarab - jól kibaszta az aprójával együtt.

Levéltetű 2010.01.19. 19:48:06

@Der Beste: Ez így is van, a csúsztatás viszont megmarad. A takarékbélyeg, vagy mi a tökömnek hívták, nem fizetőeszköz.

Vágási Feri_1 2010.01.19. 19:49:38

Egyébként nem értem ezt az 50 db-nál többet nem köteles elfogadni.legközelebb mi lesz,nem fizethetek 100 db 10000-essel???Ennek az egésznek nagyon is lehúzás szaga van...

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 19:53:41

@The Good Boy: Oké, a 120 ezer az példa volt.
Nem tudom mennyit vett ki a muksó, de sok darab 1000-est kapott.
És ott anyázott az automata előtt.

A post-ban azt írja a hölgy, hogy a főpénztáros ült a kasszában. Feltételezem, hogy csak váltásként ült ott, mert náluk ez szokás. Szóval hiába is mentek be, valószínű az fp csajt nem találjátok a kasszában, hacsak nem épp cigiszünet vagy kajaszünet van a pénztárosoknál.

Levéltetű 2010.01.19. 19:54:49

@Disznó Úr: A tetvek nevében kikérem az összehasonlítást.

forgodssake 2010.01.19. 20:01:23

nekem kerülte el a figyelmemet? volt már a törvény/ szabályozás linkje h MIÉRT NEM FOGADHAT EL TÖRVÉNYES MAGYAR FIZETŐESZKÖZT EGY PÉNZTÁROS????????

Ferlategla (törölt) 2010.01.19. 20:04:23

@claudette: azért akárhogy is nézzük, ebben van igazság. még ha ésszel fel is fogja, hogy a szülei becserélték a megtakarított összeget papírpénzre, akkor sem fog ugyanúgy tekinteni rá. mert igenis így működnek a gyerekek. ja, és én sem olvastam el az összes kommentet, biztos kimaradt egy s más

milyen az a sütibaba?

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.01.19. 20:06:37

csak nekem nem mukodik a homar faviconja?

hazaFele 2010.01.19. 20:06:49

@Lukréciamia: Ma ebben az országban a törvényes a forint,akár 5 forintosban is,ettől kezdve a cég k...-be, és még így is jól járt.

Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2010.01.19. 20:07:52

@Ferlategla: i24.ebayimg.com/06/s/07/f7/b3/b8_2.JPG
Ha felhajtottad a szoknyáját és rátetted a kalapot, olyan lett, mint egy nagy, habos muffin, és elképesztően jó illata volt. Én is nagyon szerettem volna olyat, az oviban volt nekünk.

avatartalan 2010.01.19. 20:09:42

Idióta anyuka miért nem váltotta be a gyermek apróját???
A pénztáros meg 1 tahó!

Ferlategla (törölt) 2010.01.19. 20:14:18

@Kiddy: óh hát, nekem moncsicsim volt. asszem pár évvel idősebb lehetek nálatok :D

Der Beste 2010.01.19. 20:19:05

@Vágási Feri: jegybanktörvény, 31§, 4. bekezdés.

Der Beste 2010.01.19. 20:20:13

@hazaFele: jegybanktörvény, 31.§, 4. bekezdés.

Baszkurátor 2010.01.19. 20:22:14

@forgodssake:
"Mit jelent a gyakorlatban az, hogy a forint törvényes fizetőeszköz?
Magyarországon mindenki köteles névértéken elfogadni az MNB által kibocsátott és még be nem vont forintbankjegyeket és -érméket, ideértve az emlékbankjegyeket és az emlékérméket is. A készpénzfizetési (kereskedelmi) forgalomban 50 darabnál több érmét elfogadni csak a hitelintézet és a posta köteles egy fizetési művelet során. Ennek értelmében a kereskedelmi egységek egy fizetési művelet során legfeljebb 50 darab érmét kötelesek elfogadni."

A hangsúly a KÖTELESEK ELÉFOGADNIN van.Nem kötelesek de nem is tilos!
Ennyi.

www.mnb.hu/Engine.aspx?page=mnbhu_altalanosinformaciok&ContentID=10729

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 20:26:22

@forgodssake: 3 szor leírtam én, egyszer Der Beste! Kb 6 kommentel a tiéd előtt.

Ferlategla (törölt) 2010.01.19. 20:30:50

@Deniga, @forgodssake: meg maga a posztíró is kitér rá :)

forgodssake 2010.01.19. 20:35:01

elnézlst, akkor nekem kerülte el a fiygelmemet.

ok megvan a megoldás. mindenki odamegy ehhez a pénztároshoz, 50 db 100 forintossal, es vesz elemet, vagy bármi egyebet. egy nap utan asszem kilép a rohadék.
eleg fasz szabaly egyebkent ez a max 50 db ig fogadhatnak el. en epp holnap akartam izzot venni. most valom be a papirpenzemet aprora es azzal fogok fizetni

hirtelendi 2010.01.19. 20:44:36

@forgodssake: Most komolyan, ki hiszi el, hogy van olyan szabály, hogy max 50 darabot fogadhatnak el? Nincs olyan kereskedelmi egység, aki megtiltaná a pénztárosainak, hogy bármit ami pénz elfogadjanak. Ebből élnek. A józan ész alapvető szabályának modana ellen. Egy lusta tetű volt a ribanc, ezért nem fogadta el.

kolbaszbol a kerites 2010.01.19. 20:44:52

Mondom, hogy a negatív reklám is reklám.
Csak menjen el 8 ember holnap apróval ebbe a MediaMarktba, már megérte neki. :)

A Tyne folyó déli partja 2010.01.19. 20:48:52

@hagyma: itt is van, azt is pénzért váltja be, ezért még sose hsználtam. elszórjuk a self-checkoutba...és igen, nem örülnek a mögöttünk lévők. a maradékot meg a kávéautomatába...esetleg metrójegyre néha, de az finnyás, nem fogadja el se az ötpennysnél kisebbet, se úgy, ha bizonyos számú érménél többet dobsz bele.

Vladika 2010.01.19. 20:54:01

Tuti, hogy én is minden kis apróságot külön-külön vettem volna ennél a nőnél, ugy mint a hüle reklámban. Reggelig ülhetett volna a pénztárban. Aztán megvártam volna a parkolóban...

Baszkurátor 2010.01.19. 21:02:10

@hirtelendi: Nincs is oylan szabály.50 darabot felett nem kötelesek elfogadni de attól még elfogadhatják.Szóval a lényeg, hogy nem tilos ;)

silent76 2010.01.19. 21:20:19

Nem olvastam el a kommenteket, de szerintem lehetett volna annyi esze a T. Szülőnek, hogy beváltja az aprót, és úgy indulnak el vásárolni. Ennyi.

silent76 2010.01.19. 21:22:56

@The Good Boy: Nekem egyszer adott 40ezret ezresekben, tényleg sokat pörgött (trrrrrrrrrrrrr), de kiadta.

sick fuck (törölt) 2010.01.19. 21:29:28

A MediaMarkt az egyik legdrágább üzletlánc a legócskább kiszolgálással/pénztárosokkal. Nem kell ott vásárolni. Hülye azért nem vagyok!

Levéltetű 2010.01.19. 21:38:59

@silent76: Pont az lett volna a pláne, hogy az összegyűjtött pénzét költi.

Balambér atya 2010.01.19. 21:40:03

Szerintem is a pénztáros volt gyökér. Apróra úgyis mindig szükség van.
Én egy valutaváltóban dolgozok, volt már olyan, hogy bejött a figura, hozott nekem egy szatyor aprót és azzal fizetett. 20 ezer forintnyi 100-as, 50-es, 20-as, 10-es volt. A másik meg 150 ezer forintért vett eurót, és 500-asokban fizette ki. Jó, nem fém, de akkor is 300 db. Ezek szerint nekem is azt kellett volna mondani ezeknek, hogy bocs, de nem vagyok köteles elfogadni. De én hülye fejjel elfogadtam, és még örültem is, hogy nem kell pár napig a bankból aprót kihozatni :(
Mondjuk ha ilyen miatt küldök el egy ügyfelet, a főnök szerintem minimum egy hétig ütne. Persze akkor már, mint ex dolgozót.

silent76 2010.01.19. 21:47:23

@Levéltetű: Attól még az az ő pénze marad, csak nem apróban. Egy 8 éves gyerek ezt már megérti, nem 4 évesről van szó.

Balambér atya 2010.01.19. 21:49:14

@sick fuck: ebben egyet értek veled. Nekem egy cd íróval voltak problémák, garanciás volt. Tesómat beküldtem, hogy vigye vissza, mert ő volt épp MM közelben. Elküldték, hogy vigye a márkaszervizbe. Elvittem oda, onnan visszaküldtek a MM-ba. Onnan ismét csak el akartak küldeni. Mondtam az ügyfélszolgálatosnak, hogy akkor inkább vegyük be a buliba a fogyasztóvédelmet is, nézzük meg ők mit szólnak ehhez. És láss csodát, rögtön felajánlották a lehetőséget, hogy csere vagy levásárlás. Azóta nem vásárolok ott.

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2010.01.19. 22:01:45

Olyan bankszámla lenne a megoldás, amihez a szülő és a gyerek beleegyezése is kell a pénzhez való hozzáféréshez. Persze ahogy ismerem a bankokat, ilyen nincs.

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2010.01.19. 22:02:55

Amúgy én is fizettem már 500 Ft-ot 1 és 2 forintosokban az MM-nél. Kicsit húzta a száját a pénztáros, de végül elfogadta azzal a kikötéssel, hogy többet nem fogja.

Levéltetű 2010.01.19. 22:06:35

@silent76: Persze hogy megérti. Ahogy azt is, ha nem csomagolják be a szülinapi ajándékát. A lényegen nem változtat, de mégis más.

moli 2010.01.19. 22:07:49

@Eszter: a kislannyal meg otthon be kellett volna rollnizni a penzt, az is jo moka, raadasul tanit a penzkezelesre is.
csakhogy ehhez az kellett volna, hogy egy felnott ismerje a torvenyt, a vilagot, amiben el, a kotelessegeit, es ne csak a jogait.
erdemes volna a gyerekeket penzugyre, kreszre, jogra, nyelvre, hasznalhato tudasra tanitani az iskolaban, nem pedig irodalomra, tortenelemre, rajzra, enekre. ja es sokkal tobb testnevelest.

Levéltetű 2010.01.19. 22:16:19

@moli: Én inkább a pénztárost nevelném meg.

Ferlategla (törölt) 2010.01.19. 22:20:42

@moli: Te most vicceltél vagy komolyan gondolod? Esküszöm nem tudom eldönteni.

felka 2010.01.19. 22:24:26

ez gyerek meg nem tanulja meg sosem hogy az üzlet,pláne a kassza, az nem játszótér, a pénztárosnéni meg nem a jóságos ovónéni.
birom az ilyen pihentagyú szülőket.
a kasszából meg folyik ki a sok fémpénz, be se birta volna tolni.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.01.19. 22:47:51

@Balambér atya: azért nem gondolom, hogy olyan hatalmas mulasztás lenne egy szülőtől, hogy nem ismeri a rolnizásról szóló törvényt... szóval ez a tanítsuk a gyerekeket pénzkezelése duma itt eléggé demagógnak tűnik. Inkább praktikus lett volna, ha otthon berolnizzák a pénzt, de az már tényleg abszurdum, hogy egy ilyen egyszerű, józan ésszel és jóindulattal megoldható 'probléma' esetén is azonnal a törvénykönyvet hozzuk elő, mert a jóérzés annyira kihalt az emberekből, hogy már csak a paragrafusoknak bírnak engedelmeskedni.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.01.19. 22:49:50

szóval elnézést, a helyes komment így nézne ki:
@moli: @Balambér atya: azért nem gondolom, hogy olyan hatalmas mulasztás lenne egy szülőtől, hogy nem ismeri a rolnizásról szóló törvényt... szóval ez a tanítsuk a gyerekeket pénzkezelése duma itt eléggé demagógnak tűnik. Inkább praktikus lett volna, ha otthon berolnizzák a pénzt, de az már tényleg abszurdum, hogy egy ilyen egyszerű, józan ésszel és jóindulattal megoldható 'probléma' esetén is azonnal a törvénykönyvet hozzuk elő, mert a jóérzés annyira kihalt az emberekből, hogy már csak a paragrafusoknak bírnak engedelmeskedni.
Balambér atyával egyetértek :)

tarkamarha 2010.01.19. 22:50:27

- Kérdés: Miért nem váltotta fel az Anya?
- Válasz: Mert a gyerek a fémpénzt gyűjtötte, az az ő "kincsecskéje" ösztönző, ha azzal fizet.
- Reakció: 8 éves gyerek nem hülye, már igazán felfoghatja a pénzváltás értelmét.
- No, erre meg én azt mondanám, hogy: Tudatosan nyilván fel is fogja, de emocionálisan nem biztos. Azzal, hogy ha az anya átváltja a pénzt olyan hatást kelt, mintha beváltaná a játékpénzt igazira, amivel már fizetni is lehet. Szerintem azt a papírt már nem érezné annyira a sajátjának, mint a vasakat. Az ilyen "gyűjtögetős" játék egyik értelme épp az, hogy függetlenséget, felelősséget tanuljon a gyerek. Képzeljük el a gyerek büszkeségét, amikor átadja azt, amiért ki tudja mennyit dolgozott. (Igen, dolgozott. Jól viselkedett, megérdemelte a zsebpénzt, utána ellenállt a kísértésnek, hogy elverje.) Most képzeljük el, hogy az anyutól kapott papírpénzzel fizet. Ugyan az? Szerintem nem...

apuc 2010.01.19. 22:52:56

Biztos nem lehet gyereke a kasszásnak, így áll bosszút.

kispista 2010.01.19. 23:07:14

@moli:
"
csakhogy ehhez az kellett volna, hogy egy felnott ismerje a torvenyt, a vilagot, amiben el, a kotelessegeit, es ne csak a jogait."
Momentán a pénztáros nem ismerte a törvényt, vagy HAZUDOTT mikor azt állította, hogy törvény tiltja a pénz elfogadását.

Aki szerint a fényképező egy elsősnek felesleges: A mediamarktban mi az ami nem felesleges kacat? Bármi nélkül lehet élni, ami ott kapható.

kispista 2010.01.19. 23:11:47

Ráadásul a legtöbb boltban általában hiány van az aprókból, főleg a 90-re, 900-ra végződő árak miatt.

Levéltetű 2010.01.19. 23:17:19

@kispista: Anno az elektropontnál próbálták meg eljátszani 89.990 Ft-os hűtő vételekor, hogy visszaadás helyett azt bírta mondani a gyerek magától értetődő stílusban: "A számla mindjárt kész, de ugye nem baj, ha egy tízessel az adósod maradunk?"

Persze, hogy nem baj. Én meg 89.990 Ft-tal maradok az adósotok, jó?

Azóta becsődöltek. Szerintem azon a 10 Ft-on múlott a dolog.

kétszersült · http://www.ketszersult.blog.hu 2010.01.19. 23:18:25

Az utolsó száz egynéhány komment után úgy gondolom, hozzászólok egy kicsit én is a posthoz.
Kereskedelemben dolgozom, de van empátiakészségem, így semelyik oldalra sem tudok állni.
Ami a tapasztalat: a kasszásokért felelek az egyik hipermarket-lánc üzletében, ami azt jelenti, hogy a pénztárosokat munkakezdés előtt és után én számoltatom el: minden, a kasszában megtalálható fizetőeszközt (értsd 5, 10, 20, 50, 100, 200 Ft-os érmék, 500, 1000, 2000, 5000, 10000 és 20000 Ft-os bankjegyek, valamint az egyéb fizetőeszközök - pl. Sodexo, Ticket, stb. utalványok) egyesével számolok, kézzel - napi szinten átlag 10-40 millió Ft + utalványok. Egy kasszát max. 6 perc alatt... (Aztán a pénz be a főpénztárba, mint ahogy erre már pár kommentelő és a cikk posztolója is (igaz, ő kissé burkoltabban) utalt már.
Viszont nagyon fontos információ maradt el a postból: pontosan mikor történt a vásárlási szándék? Mert tegyük fel, reggel, amikor a kassza még nincs megtelve apróval és egyéb rolnival, vagy este, zárás előtt fél órával, amikor már jócskán fullon van a pénztár? (Ne, nem kell a kérdés: NEM lehet napközben pénzt kivenni a kasszából, csak az esti zárásnál. És ha délután 5kor teli vagyok apróval, és 10-én után 10-20 ezresekkel, akkor ez van, így jártam, oldjam meg - a kassza tartalma csak akkor kerül megosztásra, amikor már nem lesz pénztáros benne!)

A másik oldalra viszont többen rávilágítottak: a gyerek lelkivilága.
(Ja, elfelejtettem, hogy a Homár olyan, mint egy focimeccs -vagy a politika-: mindenki ért hozzá, csak épen az nem, aki a pályán/a T.Házban van... - na jó, utóbbiba ne menjünk bele, mert azok tényleg semmihez sem értenek :D)

Na, vissza leszek küldve az anyámba?

kétszersült · http://www.ketszersult.blog.hu 2010.01.19. 23:22:26

@kétszersült: javítás: ... És ha délután 5kor teli vagyok apróval (10kor zárunk), és 10-én 10-20 ezresekkel, akkor ez van, így jártam, oldjam meg - a kassza tartalma csak akkor kerül megosztásra, amikor már nem lesz pénztáros benne! - leghamarabb este 8kor.) ((kasszába is kell ülni párszor))

kispista 2010.01.19. 23:32:33

@kétszersült: ahol én jártam nagyobb boltokban, ott gyakran előfordult hogy a kasszások egymás között cserélték a pénzeket (mikor kinek milyen címlete fogyott el.)

A posztoló szerint senki sme volt a környéken, lett volna ideje átszámolni a pénzt. Így veszettek pár vevőt, és pár százezres várható bevételt, mert ezek után aza a család garantáltan máshol veszi meg a plazmatévét meg a bazinagy hűtőt.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.01.19. 23:32:46

az a sok 100,200-as jó nagy tömeggel rendelkezik. rollnizd be egy zacskóba, és verd szét vele a kasszásnyanya fejét. a pénztárosok kb olyanok mint a buszvezetőK. nagy ritkán akad köztük kedves, a külföldiek szinte mind jófejek, de itthon csak bunkó primitív seggek vannak.
ez a szabály csak az 5-10-20 ft-osokra érvényes, vagy legalábbis azokra szoktak rollnit kérni. fizettem már a mekiben apróval ami 2 év alatt gyűlt össze (nagyon sokféle volt benne 5-től 200-ig), de nem ugattak, hanem számolták szorgosan. hiába volt nagy sor mögöttem, a mekisek a pultnál kussolnak és dolgoznak. akinek büdös a munka, dögöljön éhen - ezt tudom csak mondani az ilyeneknek.

Levéltetű 2010.01.19. 23:32:49

@kétszersült: Én ezt nem értem, pedig elmúltam már 8 éves. Mi köze van a pénztáros menstruációs zavarának ahhoz, hogy a gyerek mivel fizet? Vagy a céges készpénz-logisztikát is a vevőnek kell megoldania?

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.01.19. 23:33:49

@kispista: én eddig se jártam MM-ba, úgyhogy engem nem vesztettek el. habár az electroba és a saturnba is csak földrajzi okok miatt nézek be néha...

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.01.19. 23:37:09

@theveryguest: hát igen, ha ki akar cseszni velünk egy pénztáros, megérdemli a kontrázást. tudnék mesélni arról, hogyan szívatom a copy generalosokat.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.01.19. 23:43:18

@kispista: amúgy az árakat is nyugodtan lehet kerekíteni, a pénz pedig lehetne olyan mint a pókerzseton: 5, 25, 100, 500, 1000, 5000, 25000, 100K. ezekből bármilyen összeget gyorsabban és könnyebben ki lehet rakni, pláne ha nem 900-ra és 90re végződnek az árak.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.01.19. 23:45:08

@kispista: írható lemezek nélkül én nem tudok élni, bár nem vagyok normálisnak mondható homo sapiens, aki csak fákon ugrál, tulokra vadászik és gyümölcsöt szed.

kispista 2010.01.19. 23:46:11

@Don Bandi: A saturn és a mediamarkt egy cég.
Én vásároltam volna egyesével 100 db dvd-t, mindegyikről külön számlát kérve és 5 ft-osokkal fizettem volna.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.19. 23:51:19

jajj ne mennyetek mar bele a gyerek lelki vilagaba...
o akart egy fenykepezot
neki oszt tok mindehy az annya valtogat elotte valahol vagy nem
ugyan mar, ha ettol egy gyerek lelki torest kap azt vigyek azt vigyek a Ranschburg Jenohoz,
inkabb anyukanak volt valamiert fontos e nevelo hatasunak gondolt fizetesi mod

mint ahogy a kasszasnak se esett volna le a karikagyuru , ha elfogadja az " aprot"
ennyi

ennyi oszt mar szociologiai es nevelesi valamint cassakezeslesi diplomamunkat irtok a lofaxbol

tarkamarha 2010.01.19. 23:54:51

@kétszersült: Akkor meg szomplán a kasszák rendszere a sz*r, vegyük úgy, hogy ez ellen szól a post. Elvileg fogyvéd, vagy mi. A vásárló magasról tesz arra, hogy a belső szabályozás, munkarend, vagy éppen a pénztáros aktuális hangulata miatt érte kellemetlenség. Világba kiáltotta panaszát, "ismeretlen tettes" ellen! :D

tarkamarha 2010.01.19. 23:59:07

@hagyma: Ez egy ilyen blog tudod? Ahol az emberek akár az apró-cseprő kellemetleségeiket publikálják. Ha ez téged zavar, azzal már nemigen lehet civilizáltan mit kezdeni...

rezsöatya 2010.01.20. 00:08:20

és ha zsebpénznek 54 ezer Forintost kap az a gyerek, akkor a pénztáros néni se cseszi le az apróért és még vissza is kapott volna mondjuk egy 27 ezrest...

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.01.20. 00:08:31

@tarkamarha: igen hagyma ez egy fogyasztóvédelmi csodákról beszámoló blog. a fogyasztók legfőbb ellensége meg általában az aki nem szolgálja ki őket rendesen.
nem kell kasszakezelési diplomamunka ahhoz, hogy lássuk: ha a pénztáros nem fogad el vmilyen pénzt mert sok van neki vagy nem tud visszaadni, akkor alapvető ergonómiai probléma van a pénzzel és a kasszával is. terméktervezőként szívesen kitalálnék jobb kasszarendszert, de ezt nyilván azért nem tette meg eddig senki mert a multik nem fizetnek ilyen "ergonómikus hülyeségekért".

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.20. 00:15:59

@tarkamarha:
koszonom, hogy felviagositassz a TH blog mibenleterol
orok halam
ezt meg teszem en is az e n hozzaszolasomrol:

egy gyereknek ettol nem lesz lelki serulese/ kar belekeverni/
a penztaros ekfogadhadta volna, de nem volt koteles

na, a masodik bekezdes volt a " velemeny", amit az olvasok irnak a blogokhoz es lehet veluk egyeterteni meg nem

thx

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.20. 00:18:35

@Don Bandi:
en egy mp-re se ertettem egyet a kasszasnovel
itt nem tudom amugy mi a szabaly, altalaban kartyaval fizetek
arra igyekeztem utalni, hogy lehet a kasszasno hajatlan, festetlen undorito lusta akarki, a kolkot a fenykepezo erdekelte es az nem mivel fizetnek
ha nem igy van akkor RJ tovabbra is
thx

megyek az uj topikba lefekves elott:)

pace

silent76 2010.01.20. 00:27:53

@tarkamarha: elmehettek volna együtt beváltani, ezzel is tanul a gyerek. Nem mondom, a pénztáros hölgy is bunkó volt, de szerintem elsösorban a szülö hibázott.

Stupido_Girl 2010.01.20. 00:49:20

Én azért kíváncsi lennék arra, hogy a történetet miért és mennyire befolyásolja a pénztárosnő frizurája, körme és sminktelensége.
Ja igen, a pénz nagyobb része 100-200 forintosból állt. Az is érdekelne, hogy a többi címlet milyen volt. 5, 10 forintosok, vagy ezresek? Egyszerűbben: milyen érméből hány darab volt. Nem mindegy.
Minden épkézláb gyerek 8 évesen már tudja, hogy mi a pénz, tudja, hogy a papír többet ér, mint a fém. Ennyit már ovis korunkban is tudunk, és azt is megérti, hogy előbb átváltjuk a postán, mert a nem műkörmös pénztáros nénik apróban nem kötelesek elfogadni.
Így hajnalban már nem tudom túl tenni magam azon, hogy miért kellet megjegyezni azt, hogy a pénztáros megjelenése "átlagos". Van egy gyanúm, hogy a poszt írója egy mindig frissen fodrászolt, sminkelt, műkörmözött valaki, aki megszokta, hogy neki mindent lehet, ha meg nem, akkor az emberségességre hivatkozik. Ha a pénztárossal olyan lekezelően beszélt, ahogy írt róla, nem csodálom, hogy hiába apellált az emberségességére.
"Tényleg van ilyen törvény?" Igen, van.

kispista 2010.01.20. 00:56:05

@Stupido_Girl:
". Ennyit már ovis korunkban is tudunk, és azt is megérti, hogy előbb átváltjuk a postán, mert a nem műkörmös pénztáros nénik apróban nem kötelesek elfogadni."
Örülök hogy ilyen zseni voltán már óvodában is.
""Tényleg van ilyen törvény?" Igen, van. "
NEM, nincs olyan törvény ami szerint tilos elfogadniuk. a pénztáros picsa meg erre hivatkozott.

kétszersült · http://www.ketszersult.blog.hu 2010.01.20. 01:35:09

@kispista: Igazad van - többször "cserélünk" pénzt - vagy én cibálom el egyik kasszából a másikba, vagy a két pénztáros oldja meg (szinte lényegtelen) -, ám azt tudni kell, hogy nem csinálhatják. És csak az operátoron (gyk: az a férfi, vagy éppen nő, aki a "kameraszobában" a monitort nézegeti, és főleg a dolgozókra orientálódik, mint a vásárlókra) múlik, hogy csinál-e belőle ügyet vagy sem. Nálunk szerencsére jófejek, és nem jön a jegyzőkönyv (majd az elbocsájtás) ezért, ám az érdi üzletben ezért a szemem előtt rúgtak ki kasszást...
Ergo: nem biztos, hogy idő hiánya volt a mutatvány - este 7kor én sem tudok elfogadni mondjuk egy szombati napon sok aprót, mert nincs rá hely, viszont vasárnap, ugyancsak hétkor már annál inkább, mert kevesebb a vásárló, és jobban tudom szórni az aprót.

@Levéltetű: Nem kell figyelembe venned, hogy ő is ember, és akár menstruálhat is - ám minden esetre nem árt -, viszont a fentebbiek ismeretében te is beláthatod: nem minden esetben tudja elfogadni a sok aprót. Amúgy meg nem csodálom, hogy főpénztárosként ezt nem tette meg - de ez már a lustaságának és bunkóságának köszönhető. Minden esetre nem ártana megtudni a körülményeket, mert mint tudjuk, mindennek két oldala van: vagy paraszt a kasszában ülő, vagy nincsenek meg a feltételei. Laikusként én is az elsőre postolnék, ám "szakmabeliként" látom az érme másik oldalát is...

@tarkamarha: Igazad van: a kasszarendszer egyedül az InterSpar és a Spar üzletekben elfogadható, ahol a pénztárosoknak saját kasszájuk van, és csak ők nyúlnak bele - ha elmennek szünetre vagy bárakárhová, akkor viszik magukkal. Így nem kell azzal szembesülniük, hogy bemegy egy 4 órás műszakra, és már 6kor nem fér el a fiókban... Tanulhatnának tőlük a multik - ám ez megint egy másik post...

@Don Bandi: Kicsit kuncogtam a gondolaton, hogy a pókerhez hasonló értékeket vezetnél be... Matematikailag egyszerűbb lenne, minden bizonnyal, de kérdem én: már azért mit hallgatunk a Kedves Vásárlóktól - azaz Tőletek (Tisztelet A Kivételnek) -, hogy a 200 Ft-os is fém lett, biztos nagyon díjjaznád, ha 20 Forintot 4 db 5 Ft-osban kapnál meg... Vagy 90-et 3 25ösből, és 4 ötösből...

kispista 2010.01.20. 01:45:42

@kétszersült:
"Minden esetre nem ártana megtudni a körülményeket, mert mint tudjuk, mindennek két oldala van: vagy paraszt a kasszában ülő, vagy nincsenek meg a feltételei."
Mindkét esetben a mediamarkt a hibás. ne alkalmazzon bunkó pénztárost vagy vegyen normális kasszát.

flamingojoe 2010.01.20. 01:46:10

Talán, ha a gyerek anyjának lett volna annyi esze, hogy otthon beváltja papírpénzre. Így a gyerek is megkapja, amire spórolt és a pénztáros sem szív!!!
Sünt anyukának!!!

kispista 2010.01.20. 01:50:17

@flamingojoe: erre már írták páran, hogy így nem olyan nagy a spórolás élménye a gyerekben.

Mirko 2010.01.20. 01:52:30

Nettó hetvenezer forint egy nyüves bézik érmeszámoló automata.

Ha valami boltom lenne (főleg nagyobb, esetleg egy egész lánc), legkésőbb most az első dolgom lenne holnap rendelni mindegyikbe legalább egyet (akár valami profibbat is), és utána nagybetűkkel hirdetni a lehetőséget, hogy az egyszeri konzumállampolgár hozzám hozza elkölteni a (z apró) pénzét.

Hasonlóképp, mint ahogy a Körúton valahol az egyik butik, aminek az ajtajára óriási betűkkel ki van írva valami olyasmi, hogy: "Kutyával, étellel, görkorcsolyával is SZÍVESEN LÁTJUK!"...

...és ez független attól, az anyukának (szerintem: inkább, de nem teljesen) vagy a kasszírsának (szerintem: kevésbé, de valamennyire) van-e igaza.

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2010.01.20. 05:55:49

@megélhetési sünöző - újra van Homárszleng portál!:
"Te mekkora idióta vagy. Szóval akinek nincs gyereke, az baszatlan picsa. hát szerintem pont az a baszatlan, akinek van. Arról meg, hogy nincs testvére, igen kevéssé tehet bárki. "

Amikor valaki jelzőket sorol fel, akkor legkevésbé az a jellemző, hogy az egyik jelző a másik szinonimája - így, amikor azt mondom, hogy a pénztáros megkeseredett baszatlan picsa lehetett, akinek gyereke sincs, akkor a baszatlan egyáltalán nem a gyerektelenségre utal. Hovatovább a szexmennyiség csökkenése egy gyerekek megléte miatt nem egyértelműen csökkenő, ahogy az sem egyértelmű, hogy akinek nincs gyereke az munkaidőn kívül nonstop turbékol.
Összességében azért elmondható, hogy vagy pénztáros vagy, vagy csak nem szereted a gyerekeket, hogy szexelsz-e eleget azt nem tudom :)

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2010.01.20. 05:58:14

@kétszersült:
"NEM lehet napközben pénzt kivenni a kasszából, csak az esti zárásnál."

Én elhiszem, hogy kasszákat számolsz le, de hidd már el, hogy a napközbeni pénzkivétel a kasszából van ahol nemhogy tilos, de kötelező. Gondolj csak arra az áruházra ahol külön vákuumcsöves rendszerben kapszulákban küldik fel a pénzt:)

Viktus 2010.01.20. 07:49:34

Én beírtam volna a hölgy helyében a panaszkönyvbe biztos ami biztos meg írnék egy levelet a media ügyfélszolgálatára is van egy tippem a pénztáros hölgy gyorsan munkanélküli lenne ...

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.01.20. 08:08:26

@kétszersült: éppen ezért nem kell fölöslegesen 20 meg 90 ft-os árakat csináln8i. persze van amit nem lehet másképp árazni. de mint mondtam, 25-ös és 5-ös zsetonnal gyorsabban ki lehet rakni a 90-et, mint 5,10,20,50 forintossal. tényleg. valamiért az emberi agynak könnyebben megy.
@Vallalkozas Hatraltatasi Iroda: baszatlan az akit soha nem basztak, ugye? mert ha nincs gyereke akkor lehet hogy az, ha van gyereke akkor tuti nem baszatlan (bár lehet h adoptált)

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.01.20. 08:15:10

Nem a főpénztárost, hanem az üzletvezetőt kellett volna hívni.

Amúgy meg a gyereket elküldeni a fényképezőgép-tokokhoz, jó messze, majd a pénztárosnőnek a nyakára ráfogni bal kézzel, és jobbal meg kb 5 mp-ként felpofozni rövid határozott ütésekkel, és az arcába üvölteni, hogy elveszed a gyerekemtől a pénzt te rohadék, elveszed a pénzt, elveszed mert zacskót húzok a fejedre...

Amikor megvan a hajlandóság, szólni anyucinak, hogy hozhatja a gyereket.

Hm. Lehet, hogy túl élénken él bennem a Tropa de elite? :)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.20. 08:15:31

@Sün‼: A cérnagilisztákat remekül ki lehet kotorni velük, egyébként meg iszonyatos sok papírt használnak, csak nem az input oldalukon pusztítják a fákat - szemben a hódokkal - hanem az elsődlegesen output végükön. A nem kislánynak született műkörmösökre nem terjednek ki az ismereteim...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.20. 08:28:12

@Kyle Broflovski:
@Eric_Cartman:
"3/2009. (I. 23.) MNB rendelet az érmék feldolgozásáról, forgalmazásáról, valamint hamisítás elleni védelmével kapcsolatos technikai feladatokról
8. § (1) A hitelintézet és a posta a forgalomban levő forintérmékből egy alkalommal összesen legfeljebb 50 darabot köteles más címletű forintérmére, illetve forintbankjegyre átváltani."

"2/2009. (I. 23.) MNB rendelet a bankjegyek feldolgozásáról, forgalmazásáról, valamint hamisítás elleni védelmével kapcsolatos technikai feladatokról 16. § (1) A hitelintézet és a posta a forgalomban levő forintbankjegyekből egy alkalommal összesen legfeljebb 50 darabot köteles más címletű forintbankjegyre, illetve forintérmére átváltani."

Egy kib..tt szót sem írnak arról, hogy akárhány érme/bankjegy nem váltható át üzletben fényképezőgépre...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.20. 08:33:09

@Eric_Cartman: Idézni csak pontyosan, kéken:
"31. § (1) (4) Készpénzben (bankjegy vagy érme átadásával) történő fizetés esetén 50 darabnál több érmét elfogadni csak a hitelintézet és a posta köteles egy fizetési művelet során."
(2001. évi LVIII. törvény a Magyar Nemzeti Bankról)

Harlequin 2010.01.20. 08:51:27

Biztos volt már, de az anyuka miért nem tudja beváltani a gyerek pénzét és fizetni azzal?

juhaszvik 2010.01.20. 08:55:26

még nem olvastam el az összes kommentet, de a törvények szerint 12 év alatt vásárolni sem lehet hivatalosan, igaz? (nem jogi személy)

egyébként meg az anyuka jól megszívatta a gyereket. az egy dolog, hogy tapló volt a pénztáros, de ha higgadtan, kötözködés nélkül intézi a dolgot, átmennek a postára, és elmagyarázza a gyereknek a helyzetet, akkor egyszer megvehették volna a fényképezőgépet, másodszor a gyerek is mentesült volna egy ilyen "megrázkodtatástól".

telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2010.01.20. 09:00:53

na már most,ha veszek egy plazmát pl és mongyuk 600 ezerbe kerül és teszem azt 5ezresekkel fizetem akkó' mi van???de még 10ezresekkel is több mint 50 darab
amúgy meg anyuci kifizethette vóna a kislány helyett...otthon meg elszámolnak vagy mi

reunalla 2010.01.20. 09:01:44

@kétszersült: fura szokás, ahol én pénztároskodtam anno, ott vettünk ki pénzt napközben a kasszából:

pénztármenedzser kijött, hozta a plombálható zsákot + a plombát, beleraktuk a pénzt, a kasszából, számolás nélkül!!!! és leplombáltuk, a plombaszámot rögzítettük és aláírtuk - ha este leszámoltattak minket elővették a plombált zsákot a főpénztárból!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.20. 09:20:40

@juhaszvik: "még nem olvastam el az összes kommentet, de a törvények szerint 12 év alatt vásárolni sem lehet hivatalosan, igaz? (nem jogi személy)"

Miért, Te jogi személy vagy, vagy csak műkörmös?

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.01.20. 09:29:44

Ha penztaros lennek en se lennek hajlando huszon ezer Forintot szazasokban, ketszazasokban leszamolni.

A kedves anyukanak is lehetett volna annyi esze, hogy azt a kisebb zsakra valo aprot eloszor bevaltja a Postan es csak utana mennek el bevasarolni.

Levéltetű 2010.01.20. 09:45:56

@juhaszvik: "nem jogi személy"

Hát, be is tenne, ha egy ember jogi személy lenne, és nem TERMÉSZETES személy. Jogi személy például egy vállalat lehet, jelen esetben a MM.

hu.wikipedia.org/wiki/Jogi_szem%C3%A9ly

kétszersült · http://www.ketszersult.blog.hu 2010.01.20. 09:52:01

@Vallalkozas Hatraltatasi Iroda: Mondtam én egy szóval is, hogy SEMELYIK üzletben nem szabad? Tudom, hogy a Tesco csőrendszeres - a "nagy", én pont piciben dolgozom, ahol nincs cső, és tilos... Hát, így jártam, gondolom... :D

@Don Bandi: Az 90 és 99 végű árak mind-mind marketing és reklám, mint tudjuk. Hányszor hallod, hogy van egy -maradjunk a témánál- fényképezőgép, 49999 Ft. És mikor mondják, mert éppen ilyet akarsz venni: "nézd mán, van egy masina negyvenkilencért!" Hát mennyivel szebben hangzik, mint az ötven?!

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Nem a főpénztárost hívták, hanem ő volt a kasszában - nálunk napi 2 óra kötelező nekik, hogy a MM miért áll így, nem tudom.

@Harlequin: Igen, kábé minden 3. hozzászólás ez... :S

@reunalla: Na, most kiderült: ahány ház, annyi szokás. :)

Levéltetű 2010.01.20. 09:55:18

@silent76: Elmehettek volna a Kempinskibe is, elkérhették volna a fekete doboz tartalmát, sőt, még Channel 5-öt is vehettek volna a pénzből. De nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy a gyerek a saját összegyűjtött pénzén szeretett volna venni valamit. A szülő meg nem ismerte a törvényt, és nem gondolta, hogy ekkora gondot okoz a pénztárosnak a pénz elfogadása.

Még mindig az a módi, hogy a bolt alkalmazottja tesz szívességet a vevőnek? Példát lehetne venni a londínerekről, ők pl tudják, hogy a vendég akkor tejel, ha jól bánnak vele.

répafej 2010.01.20. 09:55:42

"...ahol a vasorrú bába volt a pénztáros és jól elzavarta az apróval fizetni akaró szegény kislány"
na ezért nem tudta a pénztáros elfogadni az aprót :))))
szemét banyaelzavaró 8 éves. noppos pulcsit neki!

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.01.20. 10:16:11

mélyen alítélendő a pénztáros. meg a szülő is. ilyen esetben mit csinálna egy rendes szülő?

szépen lehajol a gyerekéhez, hogy kicsim, itt nem tudunk ilyen sok aprópénzzel fizetni mert a pénztárosnéninek nem fér be a kasszájába. figyu kifizetem neked a bankkártyámmal, és a pénzedet meg a bankban befizetjük a számlámra cserében jó?

ezt e 8-éves meg kell hogy értse. másrészt ha 200-asokat is gyűjtött a gyerek, akkor novemberben meg kellett játszani nála a papír-fém cseréket. így akár nagyobb pénzre is beválthatta volna neki a szülő

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.01.20. 10:17:09

@kétszersült: "Száj görbül - anyai szív szakad, kérem, hogy hívja oda a vezetőt. Közli velem, hogy ő a főpénztáros, és törvény írja elő, hogy csak így vehet át aprót."

Nekem ebből az jön le, hogy ő a főpénztáros. Egy MM-ben nem hiszem, hogy a főpénztáros az üzletvezető.

Amúgy én kértem volna a panaszkönyvet, a szép sorszámozott lapot kitéptem volna a picsába, és elkezdtem volna azzal berolnizni a gyerek pénzét, a kassza mellett a földre telepedve. Aztán 6 óra 58 perckor odaadtam volna neki.

Aztán a panaszkönyv következő lapjára mintegy 4 pótlapot felhasználva leírtam volna az esetet. Jogilag védhető, üzletpolitikailag nem, tehát a hivatalos válaszból megtudtam volna, hogy a MM főpénztárosa jól járt el, azt meg nem, ahogy a területi vezető, vagy a valódi üzletvezető a szőnyeg szélén jól elmagyarázza a pénztárosnak, hogy miért is kellene most neki egy seprűnyélre tűzött sünt felvezetni...

Ha 6:59-kor nem akarja ideadni a panaszkönyvet, akkor másnap kérem el, és ezzel a ténnyel is kiegészítem a bejelentést. Ez viszont már önmagában megáll a lábán a jegyző előtt.

Viktus 2010.01.20. 10:18:20

@Levéltetű:

A mediaban is elfogadják örülnek, ha pénzt látnak manapság. A pénztárosnőből lehetett volna simán munkanélküli, ha ezt jelentik a főnökeinek ...

moli 2010.01.20. 10:26:21

@Ferlategla: teljesen komolyan mondom. halalosan. tenyleg.

Der Beste 2010.01.20. 10:28:47

@telekino: Szövegértésedre egy nagy egyest adok.

isti77 2010.01.20. 10:31:31

- Mák van?
- Van, de nem eladó!

isti77 2010.01.20. 10:39:16

Mellesleg igaz, hogy nem köteles 50 db-nál többet elfogadni egy címletből, mondjuk 10-20 ezres címletnél biztos kivételt tesznek, ha az ember pl. egy több milliós autót akar megvenni kp-re.

Ha nem lenne ilyen korlát, akkor 5 Ft-osokban is lehetne fizetni, tehát ésszerű, hogy korlátozzák a mennyiséget.

Gondolom, anyuka azért nem akarta pl. egy postán beváltani az aprót, mert az már nem az a pénz, amit a kislány apránként összespórolt.

Pilgram (törölt) 2010.01.20. 11:05:23

kedves töketlen baszottszájú anyuka. elmész a postára vagy bankba, felváltod a lóvét nagyobb címletű pénzekre, visszamész, megveszed, probléma?

balfasz/pina.

Viktus 2010.01.20. 11:20:44

@Pilgram:

A pénztáros volt balfasz ilyen hülyét kivágnak rövid távon munkanélkülire.
Piacgazdaság van jó, ha van v.mi forgalom ...

Stupido_Girl 2010.01.20. 11:23:39

@kispista: Nem arról volt szó, hogy tilos, hanem arról, hogy nem kötelező.

Stupido_Girl 2010.01.20. 11:32:19

A 14 év alatti gyerek cselekvőképtelen kiskorú. A cselekvőképtelen kiskorú jognyilatkozata semmis nevében a törvényes képviselője jár el.

Kivétel:
Köthet csekély jelentőségű szerződéseket, amelyek megkötése a mindennapi életben tömegesen fordul elő, és különösebb megfontolást nem igényel. – ilyen például a kisebb bevásárlások, közlekedés, telefonálás, de például egy utazás lefoglalása már nem mindennapi, értékpapír vétele sem lehetséges, mivel az különösebb megfontolást igényel.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.01.20. 11:36:43

hagyjuk már ezt az 50 db-os pénzes emlegetést többmilliónál. ez csak a fémpénzre vonatkozik, papírpénzre nem.

Peetee 2010.01.20. 12:25:59

Az ilyen ember vállára ültetnék 1 kisördögöt. Minden egyes alkalommal, amikor valamit NEM pontosan szabályszerűen csinál, a kisördög jól hátbavágná, hogy: "Most is úgy feszíts, mint a 10éves kislány előtt a napokban!!!"
Köcsög az ilyen. Ha nyitáskor mentek be és üres a kassza, szó nélkül elveszi az összes aprót!!!!! Záráskor nem akart 1 perccel tovább számolni...vagy nem is tudja mennyi 55*50Ft. :)

hirtelendi 2010.01.20. 12:29:47

@Hurrá Torpedó: A szülő tökéletesen helyesen járt el, egyáltalán nem balfasz. És a gyerekének is jó leckét tanított. Ahol nem kell a pénzed, ott ne költsd kislányom, a szomszédban a konkurenciánál biztosan kell majd. És azt is jól tette, hogy megírta, jobb ha az ilyen lusta portásmentalitás kikopik a kereskedelemből.

És úgy általában, hagyjuk már a jogászkodást, meg az anyuka szapulását mindenféle mit tehetett volna, hogy elkerülje a dolgot indokokkal. Nem kellett volna semmit tennie, a józan ész azt diktálja, hogyha vásárolni akarnak nálam, akkor eladok, és elfogadom a pénzt érte, nem rinyálok. A pénztáros ebben óriásit hibázott, és csak ő hibázott, mert anyuka a józan ész alapján joggal bízhatott abban, hogy a pénzt elfogadják, hiszen abból élnek. És nincs olyan jogszabály, ami megtiltaná akármennyi érme elfogadását, vagy előírna annak berolnizását. ha egyáltalán ismerte volna, a "nem köteles elfogadni" kitételt, még mindig alappal bízhatott a józan észben.

felka 2010.01.20. 12:33:04

@Pilgram: egyetértek.
vitkus: ezzel vissza kell élni, és szórakoztatni a kasszásokat nehogy legörbüljön a kicsi száj...
jól el lehet kényeztetve a gyerek.

egyszerüsíteni kéne a dolgokat nem még bonyolultabbá tenni.

juhaszvik 2010.01.20. 12:51:14

@Kitalátor feljegyzetei: @Levéltetű: oké, most égek, mint a szénakazal (mármint az, amit meggyújtottak), és aláírom, hogy a jogi nevezéktan ilyen jellegű szépségeibe rendszeresen belefutok. de akkor is van valami meghatározása 12 év alattiaknak (illetve a 12 és 18 év közöttieknek), és most nem a kiskorú stb.-re gondolok.
és e szerint a 12 alatti személy pl. nem szerződhet, és hivatalosan nem is vásárolhat. (aki jogász, most segítsen)

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.01.20. 12:58:48

@hirtelendi: van olyan jogszabály.

a rolnizást a posta írja elő pl beváltáskor. így szív az elfogadó mert neki kell rolnizgatni beváltáskor.

egyébként egy kanna 100-ast a posta se vált be 1 az 1-be ha nincs berolnizva, kezelési költséget számol fel.

remélem anyukának legközelebb az 1 kiló kenyeret morzsákban adja a boltos, és persze nem szólhat semmit merthogy az egy kiló az egy kiló. de nyilván szól hogy akkor úgy nem kell.

a pénztáros is úgy döntött ahogy joga van. nem kell. kész. az hogy ezzel bevételtől esik el az már az ő és a cégének a baja. paraszt? igen! megteheti? meg.

a vásárló megpróbálhat fizetni egy zsák apróval. megteheti? meg. paraszt? az.

Levéltetű 2010.01.20. 13:10:58

@juhaszvik: Mindenki a tévedésekből tanul. A kiskorú témához, meg nehogy már ne vehessen meg valamit, mert még csak 8 éves. Pláne, ha ott van mellette egy szülő. Biztos van rá valami törvény de megint ott tartunk, hogy a bolt saját magának tesz keresztbe.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.20. 13:17:07

@juhaszvik: Nálunk csak 14 és 18 éves korhatárok vannak a jogban. Abban a jogrendszerben, amelyben még az a méhmagzat is jogképes, azaz pl. örökölhet, akit amúgy az anyja simán kiölethet a szíve alól.
Üdvözlet Abszurdisztánból!

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.01.20. 13:32:01

@Kitalátor feljegyzetei: A magzat, meg a 14 ill. 18 év alatti gyermek korlátozottan jogképes.

@Levéltetű: Nyilván megilletik az emberi jogok (most csak az élveszületettekről van szó - a magzat határeset), az alkotmányos alapjogok, egy csomó egyéb jog amit gyerekekre találtak ki.

Viszont nyilván nem választhat és nem választható, nem szerződhet stb.

Szóval korlátozottan jogképes a gyerek, a szülő kiséretével és beleegyezésével nyilván vásárolhat tartós fogyasztási cikket.

hirtelendi 2010.01.20. 14:42:57

@Hurrá Torpedó: Légy szíves idézd nekem a jogszabályt, ha szerinted van. A Magyar Posta nem alkot jogszabályokat, még Abszurdisztánban se. És tekintve, hogy én abból élek, hogy eladunk, hát ha nálam dolgozott volna a hölgy már repült volna. Mint mondtam, ez nem arról szól, hogy mihez van joga, hanem arról, hogy mit diktál a józan ész és az önfenntartási ösztön. És ez egyáltalán nem analóg a kenyeres példáddal, a pénz homogén általános egyenértékes címlettől függetlenül, a kenyér meg egyben nyilván nem ugyanaz a termék, mint felaprítva morzsának. Ezt tesztelheted is a boltban.

És az meg hadd ne legyen már érv, hogy a kedves lusta pénztárosnak azt kellett volna csinálnia, amiért fizetik, tudniillik megszámolja a pénzt, zárás után meg rolnizza.

hirtelendi 2010.01.20. 14:58:15

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Van itt ám komoly zavar a fogalmak körül.

A Ptk kifejezetten kimondja, hogy: 8§ 1)A Magyar Köztársaságban minden ember jogképes: jogai és kötelességei lehetnek.(2)A jogképesség az életkorra, nemre, fajra, nemzetiséghez vagy felekezethez tartozásra tekintet nélkül egyenlő.(3)A jogképességet korlátozó szerződés vagy egyoldalú nyilatkozat semmis.”

Nem létezik olyan, hogy korlátozott jogképesség. Korlátozott cselekvőképesség, és cselekvőképtelenség van. A cselekvőképtelenek által kötött jogügyletek érvénytelenségére lehet hivatkozni, de ez nem jelenti azt, hogy ne köthetnének jogügyleteket, sőt a Ptk. kifejezetten rendelkezik a cselekvőképtelenek által kötött kis összegű jogügyletek érvényességéről, kifejezetten a bolti kisebb összegű vásárlásokra gondolva.

hirtelendi 2010.01.20. 15:00:16

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: A magzat meg korlátozottan sem jogképes (sajnos), nem örökölhet. A jogképesség csak az élve születetteket illeti meg, de azokat meg korlátozás nélkül. A magzat is csak akkor kerül be az öröklési sorba, ha élve születik.

kicscsávók 2010.01.20. 15:23:27

Nem olvastam el minden kommentet, így nem tudom, hogy volt-e már szó róla, de a készpénz kezelésnek is van ám költsége, nem is kevés. Ha pénztáros átvesz egy vödör aprót, akkor annak a tárolása, rolnizás, szállítása sokkal többe kerül, mint ugyanakkora értékű papírpénznek. Tehát amit nyernek egy termék értékesítésén, majdhogy nem elbukják a fémpénz kezelésén. Így az sem véletlen, hogy a pénztárosokat (nem csak az MM-ben) sok helyen szabályok kötik, hogy mennyi kavics lehet a pénztárban záráskor. Ha több van, mint a belső előírás megengedi, akkor az neki bizony pénzbe fog kerülni. Az előzőek miatt van az, hogy sokszor bizony nincs váltópénz a kasszába. Aki tud, az megszabadul tőle.

Utólag persze könnyű okosnak lenni, de 15eHUF-ot kavicsban letenni az asztalra, na ahhoz kell a pofa.

A pénztáros pedig megérdemel egy sünt, mert értelmesen és kedvesen is elküldhette volna anyukát melegebb éghajlatra.

Nyúlcipó 2010.01.20. 15:26:37

@kicscsávók: ebben lehet valami, mert úgy hallottam, hogy emiatt az aprópénzes fényképező vásárlás miatt majdnem becsődölt a Media Markt. Még a düsseldorfi központban is érezték a hatását.

kicscsávók 2010.01.20. 15:31:51

Gondoltam, hogy lesz 1-2 gyengeelméjű, akinek meg kell magyarázni, amit leírtam, mert gondolkodni és szöveget érteni nem tud. De hogy ilyen gyorsan és elsőre ...

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.01.20. 15:39:06

@hirtelendi: azért az megnyugtat, hogy bár a fogalmakat kevertem, meg összevontam, azért hülyeséget nem írtam.

Mindenesetre az összefoglaló hasznos volt. (a magzatos-élveszületős meg nekem is beugrott, mikor olvastam, hogy ja tényleg...)

Levéltetű 2010.01.20. 15:43:53

@kicscsávók: Sőt, baszki, a fotocellás ajtó is pénzbe kerül, meg a világítás és a fűtés is az üzletben. Nem is beszélve a garancialevélre pecsételt festékről! Meg ezek a gennyes vásárlók még be is hozzák az utcáról a sarat, nem hoznak magukkal váltócipőt, és takarítani kell utánuk! Szégyen!

Nyúlcipó 2010.01.20. 15:45:21

@Levéltetű: meg a papírpénz kisimítása sincs ám ingyen. :)

kétszersült · http://www.ketszersult.blog.hu 2010.01.20. 15:45:39

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: "Nekem ebből az jön le, hogy ő a főpénztáros. Egy MM-ben nem hiszem, hogy a főpénztáros az üzletvezető."

Igazad van, nem ő az üzletvezető, de ő a pénzek "császára", s ezen kár fennakadni - az üzletvezető bejön, körbenéz, diktál, a főpis meg számol, rolnizik, egyeztet, nullára kihozza a napot, s továbbítja a bankba a pengőt. (Legalábbis nálunk)

Na, holnap megkérdezem, mi a véleménye egy főpénztárosnak az esetről :)

kicscsávók 2010.01.20. 15:59:20

Látom már, hogy nemcsak az elme gyenge, hanem megfelelő gyökérzet is társul hozzá. Nem süllyedek a szintedre, mert ott rutinból legyőzöl.
Na pá, hazamentem.

Levéltetű 2010.01.20. 16:03:19

@kicscsávók: Trollnak is amatőr. Cöc. Piha.

Jó Estét 2010.01.20. 16:07:49

Kislany amugy erre tuti emlekezni fog meg 30 eves koraban is, gyerekeknek ez tok nagy trauma. En egyszer 26 Ft-ot akartam kifizetni 2 gomboc fagyiert 8-10 eves koromban, es elhajtott a fagyis, ez lassan 20 eve volt es meg mindig emlekszem ra, igaz mar nincsenek almatlan ejszakaim miatta, de akkor egy vilag omlott ossze bennem hogy penzem is van, fagyi is van de en nem kaphatok belole :O

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.20. 16:08:55

@kicscsávók: Én azt hallottam, hogy a bankkártyás vásárlás költségeit is az eladó fizeti, sőt a készpénz (papírpénz) kezelését, szállítását, őrzését is.
Sokat takarékoskodhat egy boltos, ha bezárja végleg a boltját és felakasztja magát...

Jó Estét 2010.01.20. 16:18:41

@Kitalátor feljegyzetei: meg meg a rezsit is nekik kell allnia meg a berleti a dijat is!!! Sot ha a vendeg eltori a dohanyzoasztalt azt is!!!!!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.20. 16:27:26

@Jó Estét: 8-10 éves koromban még 1 vagy 2 forint volt egy gombóc fagyi...

Jó Estét 2010.01.20. 16:30:40

@Kitalátor feljegyzetei: kilencvenes evek elejen meg 10 forint korul :P amugy volt egy masik fagyis ahol 7 Ft volt egy gomboc, ugyhogy jol at is mentunk oda :)

Levéltetű 2010.01.20. 16:31:05

@Kitalátor feljegyzetei: Hehe, én még 1 forint 50 fillérre is emlékszem.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.01.20. 16:39:20

@Levéltetű: Nagy dolog, az öreg Ramada bácsi Sajószentpéterről triciklizett föl Rakacára (szinte mindig ott nyaraltam), és pedelluscsengőjével jelezte, ha megérkezett. Ő 50 fillérért árulta még akkor gömbjét...

dezz 2010.01.20. 16:44:35

Páran jöttek itt 3-400db pénzérmével... Ne túlozzunk már: a postban szerepelt, hogy a pénz nagy része 100 és 200 forintos volt. 15k 200-asból 75db, 100-asból 150db. Az átlag: 112db. Ezt fél perc megszámolni...

A másik: ha ennyire fontos volt a gyereknek a fényképezőgép, akkor talán kimondottan tehetsége van hozzá. De abba, úgy láttam, senki sem gondolt igazán bele, hogy ez az esemény akár el is vehette a kedvét az egésztől... Ki tudja, talán a következő generáció nagy művészének pályáját tette tönkre a szívtelen pénztáros! A legkisebb gond, hogy páran nem mennek ezután az MM-be...

Nagy kár, hogy nem tudtuk meg, mégis melyik MM-ről van szó, mert így mindegyikre rossz fényt vet a dolog. No mindegy, akkor én speciel egyikbe sem teszem be a lábam, amíg meg nem hallom, hogy kipenderítették ezt a (nőietlen) nőszemélyt. Ellenkező esetben viszont nagyon szívesen elbeszélgettem volna "kegyével".

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.01.20. 17:02:39

Na most figyeljetek:
5ft * 50db = 250
10ft * 50db = 500
20ft *50db = 1000
50ft * 50db = 2500
100ft * 50db = 5000
200ft * 50db = 10000
500ft * 50db = 25000
1000ft *50db = 50000
2000ft *50db = 100000
5000ft *50db = 250000
10000ft *50db = 500000
20000ft *50db = 1000000

azaz összesen: 1944250Ft

Szóval a kétmillás TVt meg vegye meg az akinek bankkártyája van? Ecsém, hová jutottunk... :)

hirtelendi 2010.01.20. 17:19:30

@kicscsávók: Én meg azt hittem, hogy az értékesítés egy teljesen költségmentes dolog, még a dolgozók is ingyen dolgoznak, a áram is ingyen világít, és üzemelteti a pénztárgépet...na ne legyünk már nevetségesek, persze, hogy pénzbe kerül a készpénzkezelés, de ha elhajtom a vásárlót, akkor nem lesz bevételem, amiből fizessem a kézpénzkezelést.

hirtelendi 2010.01.20. 17:37:48

@Levéltetű: Nem árt ahatályos szabályozás alapján osztani az észt, akkor nincs beégés :)

Levéltetű 2010.01.20. 17:55:18

@hirtelendi: Ja, megvan, az a hatályos, amit írtam.

http://www.mnb.hu/Engine.aspx?page=mnbhu_altalanosinformaciok&ContentID=10729#[q9]

Úgy utálom, hogy már megint igazam van.

Der Beste 2010.01.20. 19:59:44

@sambalabammbumbumm: Olvasás utáni szövegértésedre egyes osztályzatot adok.

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2010.01.20. 21:25:39

@tarkamarha: Mélységesen egyetértek!
A gyerek nyilván boldogan, büszkén nyújtotta át az Ő összegyűjtött pénzét, ami nyilván nem volt túl szabályos, de mondjuk Bécsben biztos elfogadták volna ha amúgy sem tartotta fel a kasszánál nem lévő tömeget.
Tanulság? Nem lehet elég korán kezdeni az emberismeretet, pofára esést.
Magyarország......

silent76 2010.01.20. 21:33:29

Még mindig nem értem, hogy egy nyolc éves gyereknek miért nem élmény, ha az összespórolt apróját időnként beváltjuk papírpénzre, és azt gyűjti tovább. Van itt nyolc éves kommentelő, hogy ezt elmagyarázza nekem?

Nekem szerintem már nyolc évesen volt annyi eszem, hogy nem tízfilléresekkel fizettem a boltban...

silent76 2010.01.20. 21:38:30

Sőt arra is emlékszem, hogy volt valamelyik OTP-ben vagy postán ilyen gép, amibe bele lehetett önteni az aprót, és az beváltotta, tök jó volt. Bár azt nem tudom, hogy ilyen szerkezet van-e ma valahol. Mindenesetre arra jó volt ez a post, hogy mindenki tanult belőle...

fagzal 2010.01.20. 21:42:21

Szerintem akik a pénztárost "védik", még életükben nem töltöttek pár napnál többet normális, élhető országban (tehát kb. bárhol, kivéve itthon), ahol értelmes emberek laknak: ahol a dolgozó megbecsüli a munkáját, a munkahelyét, a munkáltató az alkalmazottját, ahol MINDEN pincér, eladó és buszvezető udvarias, ahol létezik még bizalom, pozitív gondolkodás.

Nyilván a saját lelki nyomorból, normális minta nélkül nem lehet megérteni azt, hogy a világ nem eredendően ilyen szar, mint itt nálunk. És ezt nem oldja meg egy generációváltás, mindenki gyökér. Külföldre nem a pénzért megy valaki, hanem azért, mert idegenként is jobban emberszámba veszik.

Mézmalac 2010.01.20. 21:58:53

azért érdekelne, hogy miért 50 db érmét fogad(hat)nak el címletenként? miért nem 37 vagy 46 db-nál húzták meg a határt? és az ötvenegyedik érme miért nem ér annyit, mint előtte bármelyik?

fehérgalamb 2010.01.20. 22:32:34

egy másik hiperben üzöm ugy.ezt,tényleg van ilyen de ez inkább kisboltos v.viszonteladók miatt van akik nem akarnak a beváltásért fizetni és ez inkább a pénz szálítoknak szokott gond lennimert az apró pénz súlyra van.de mégis mint pénztáros és két gyerekes el sem hiszem,hogy valaki ilyen te.ű legyen.

Der Beste 2010.01.20. 22:46:37

@fagzal: Szerintem meg te vagy gyökér.

Der Beste 2010.01.20. 22:50:45

@Mézmalac: Azon gondolkoztál már, hogy miért 6 játékot kell nyerni teniszben egy szett megnyeréséhez?

S azon, hogy miért 1-5-ig osztályoznak az iskolában?

Levéltetű 2010.01.20. 23:09:34

@Mézmalac: És miért 5% kell a parlamentbe jutáshoz? És miért tízes számrendszert használunk, és miért pont annyi egy kilométer amennyi? És miért 12 hónapból áll egy év? A blog neve miért Homár, és a halé miért Wanda?

Csupa megválaszolatlan kérdés.

hirtelendi 2010.01.21. 05:52:31

@Mézmalac: Akármennyit elfogadhat, könyörgöm. csak 50-nél többet nem köteles elfogadni. Mi olyan nehéz ezen?

dalmada 2010.01.21. 08:13:06

BEZZEG ha egy plazmatévét vett volna a kislány és anyukája, és 50 db 20.000-es bankjeggyel fizetett volna, AKKOR megszámolta volna, ugye??

ciluvagyok 2010.01.21. 23:15:05

Most tök komolyan: anyunak leesett volna a gyűrű a kezéről, ha otthon az akció előtt beváltja "a szegény gyermek" szaros százasait egy ötezresre?
ehelyett itt pörög a fején, hogy milyen gonosz a világ... kicsit szálljon magába mindenki ahelyett, hogy egyből felharapják "a droid pénztáros" nyakát.
Mindanniyatoknak kívánom, próbáljatok egyszer így melózni, otthon néhány eltartandó éhes szájjal.
szép napot.

hirtelendi 2010.01.22. 07:05:46

@ciluvagyok: Hát ha így próbálnék dolgozni, már rég nem lenne munkahelyem, az éhes szájak meg üresek maradnának, mert elhajtom a fizető vevőt. Nem tűnik föl, hogy a pénztáros épphogy lusta volt, épp, hogy a munkáját nem akarta végezni, és inkább vitatkozott az idő alatt ami alatt megszámolhatta volna az érméket?

Szmájli / Trollrühellő 2010.01.25. 12:50:38

@Deniga:

igen basszameg, ez a baj, hogy minden nyomorult törvény a multik érdekeit védi... amúgy a médiamárktot meg a lehető legnagyobb ívben el kell kerülni, legarcátlanabbul hazudnak az emberek pofájába.. minden ott a legdrágább. nemrégiben vettem egy fülhallgatót, először egy kisboltban próbálkoztam, de ott nem volt, úgyhogy átsétáltam egy multihoz. Ott láttam egy philips fülest asszem 1800 Ft körül, ez volt a legolcsóbb, és mivel gyér volt a választék, gondoltam átmegyek a médiába szétnézni, hogy ott mi újság. Hát később mégis inkább visszavándoroltam az előző bolthoz, ugyanis a médiában a legolcsóbb szintén ez a philips füles volt, csak annyi különbséggel, hogy 2500-ért adták.Ennyit a médiáról. Egy szaros kisjack-rca kábel 900 Ft.. Elmennek az anyjukba. Médiába tilos menni.Egyébként a varacskos disznó meg lehetett volna emberséges, ha már emberszabású. Ha meg a számolás közben feltorlódik a sor, az is csak azért van, mert a köcsögmulti a 79 db kasszájába felvesz 2 db eladót, az egyik a főpénztáros,a másik a menedzser, és havi 80 nettóért elvárja, hogy ketten kiszolgálják a 23475123847512 vevőt, de több embert már nem vesz fel, mert így a többi fizut is ő viheti haza, és a multi is több lóvét vihet ki az országunkból, amit majd malagán elkölthet koktélokra a milliárdos pajtásaikkal. Kakiljanak sünt.

kekegsm 2010.01.25. 17:42:53

Sok észlény:

Estéről volt szó. Arra nem gondoltok, hogy esetleg úgy felgyűlt a kassza, hogy nem fért be a gyerek által leadott párkiló apró?
Persze, mondják most a "nagyon" okosok, akkor miért nem ürítették ki. Esetleg azért, mert a főpénztáros tudná üriteni, de mivel ő a kasszában volt...

Kíváncsi lennék, hogyha az anyuka vett volna egy 390Ft-os egérpadot, és húszezressel fizet, akkor mit szólt volna, ha 5 forintosokban kapja a visszajárót?

És mellette az is érdekes, hogy nagyon sok sztori, amit nőnemű ír, arra appellál, hogy a kisgyermek. Ha a férjével ment volna be vásárolni, akkor is roppantul meghatódtunk volna.

Picit olyan "szapuljuk megint a MM/Saturn/EW/Tesco/Lidl mocskos multikat" típusú sztori.

Bocs, de kikívánkozott belőlem, én is MM alkalmazott vagyok, kisember, és itt a Homáron néha olyaqn sületlen sztoriknak vagyok szemtanúja (olvasom ugye...), hogy nem tudom, nevessek vagy sírjak.

Érdemes lenni kiadni egy áruház egy napján történő sztorikat, amiket a vásárlók és amiket az eladók követnek el. Mindjárt más lenne a leányzó fekvése.

Magánemberként akárhányszor jártam MM/Saturn-ban, soha nem tapasztaltam semmi rosszat. Viszont mint dolgozó, napi szinten(!!!) többtucat (!!!) bunkó, paraszt emberkével is összefutok, aki csalni/alkudni/átverni/megalázni próbál. Körülbelül 15 perce egy ürge, aki a 259.990Ft-os notebookból akart lazán százezret alkudni, a "ne dumálj te senki, te csak egy koszos eladó vagy!" mondattal zárta eszmecserénket, miután én szóról szóra annyit mondtam: "sajnos nem tudunk többet engedni az árból, ez egy akciós termék.", szóval ezek után ne dumáljon a kedves vevő, hogy milyen szemét is az eladó.

Az a nagy szerencse, hogy 100 eladóból (egyébként szaktanácsadónak hívják, mert mi nem értékesítünk, hanem kalauzoljuk a vásárlót a termékek forgatagában) 1 az aki bunkó, mintahogy a vevők között is hasonló az arány.

És külföldön sem jobb az élet, különösen magyarként... Éltem kint 3 évet messzi nyugaton, tudom.

hopp-hopp 2010.01.26. 19:46:14

a pénz akkor is pénz ha apróból van ... vagy nem?

manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2010.03.28. 08:40:02

megérdemli az a bánásmódot, aki mediamarkt-ban vásárol, akármit is.

Fea 2011.06.06. 18:57:43

@Sevy: Nekem 8 évesen legnagyobb vágyam volt egy fényképező. Aztán később is. Nem vagyok vmi vén, pont keresztbe törte az első vágyaimat a digitális fényképezős korszak, másodszorra összejött, az is volt már pár éve. De most azzal komolyan mi a gond, ha 8 évesen fényképezni akar?

Szemi Alsafejri 2015.07.29. 03:46:43

Velem is történt már hasonló, én egyszerűen közöltem, hogy vagy elfogadja, vagy máshol fogom megvenni a cuccot és ez által X ezer forintot veszít majd a cég és a főnöke ennek biztos örülni fog.
süti beállítások módosítása