Tékozló Homár

Re: Különös számtanpélda a Sparból

2010.02.02. 14:55 | hdzs | 200 komment

A legutóbbi étkezési utalványos posztunkra érkezett egy komment egy pénztárostól és egy levél a Spar kommunikációs vezetőjétől. A komment: "Sparos vagyok, nem védem a céget, de tudnotok kell: a Spar pénztárain futó program nem kerekíti az összeget, viszont egyes fizetőeszközöknél, így az utalványnál is úgy van programozva hogy a végösszeg felett ne fogadjon el fizetőeszközt. Emiatt nem tudsz 999 ft-ot 1000-es utalvánnyal fizetni. Ez nem a pénztáros bunkósága, hanem a pénztárgépé. Bár egyszerű a megoldás, én is ezt használom: 999ft-ot kell beütni utalványra 1 ft-ot a kp-ba, majd a következő vevőnél 1 ft be kell ütni az utalványba és a fentmaradó ősszeget a kp-ba." És most jöhet a levél.

Kedves Eszter!

Sajnos ismét találtam a Homár-on cégünkhöz kapcsolódó bejegyzést ,Különös számtanpélda a SPAR-ból’ címmel.

Szeretném tájékoztatni, hogy már korábban is kapott cégünk támadást amiatt, hogy az étkezési utalványokból nem adunk vissza készpénzt. Ezért állásfoglalásért fordultunk az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalhoz (APEH). A hivatal által adott válaszban megerősítést nyert korábbi álláspontunk, és az adóhatóság egyértelműen tudomásunkra hozza:

„A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. Törvény 1. számú mellékletének 8.17. pontja alapján adómentes természetbeni juttatás a munkáltató által a munkavállaló részére a kizárólag fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító utalvány. Az étkezési utalvány levásárlásakor akkor valósul meg az adómentes természetbeni juttatás, ha az utalványt teljes egészében levásárolják.”

Ezek alapján nem kívánunk és nem is tudunk változtatni a jelenlegi szabályozáson, és az utalványokból továbbra sem adhatunk vissza a vásárlóknak, azt teljes egészében le kell vásárolni. Valamint visszautasítunk minden ezzel kapcsolatos vádat, amelyben ezt a gyakorlatot a cég önös érdekeként állítják be.

Gondolom fontosnak tartják, hogy az Önök fórumát használók kiegyensúlyozott tájékoztatást kapjanak, kérem, hogy ennek érdekében a mi álláspontunkat és véleményünket is legyenek szívesek megjelentetni.

Üdvözlettel
 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

napalm 2010.02.02. 20:29:16

a spár kérjen új állásfoglalást mert az étkezési jegy biza adózik!
a jelenlegi levél pedig kuka.

elwood 2010.02.02. 21:06:59

@theutat villám:
ha te a fizetésed terhére étkezési jegyet veszel akkor nem vagy normális.

valószínűleg fizetésed mellé kapod. azért mert adókedvezmény van rajta. és ezért lehet csak élelmiszerre beváltani.

tőlem annak a seggét szívod akinek akarod, csak ne lepődj meg, ha a legtöbb helyen, szabályosan, csak élelmiszert vehetsz rajta.

ha nem azt veszel, az adócsalás, és a boltot is megbüntetik ha kiderül.

REPARATUR 2010.02.02. 21:11:05

a sparban ostoba barmok dolgoznak

valakivalahol12 (törölt) 2010.02.02. 21:18:15

Kommunikációs úrnak/hölgynek: tehát akkor muszáj volt a vevőt elküldenie a pénzátorsnak, ez volt az egyetlen lehetséges megoldás??

Komment: köpködjetek le, de ha 999 Ft.-ért vásárolok, és ezres utalványom van, akkor otthagyom azt az egy forintot. Úgy számolja le, ahogy akarja. Pedig nem vagyok gazdag.

CID 2010.02.02. 23:36:07

Sokáig élvezettel olvastam azt az oldalt, de most kezdem úgy érezni, hogy itt értetlen hülyék írogatnak leginkább( persze tisztelet a kivételnek ).
Mit kell ilyen értetlen picsa miatt ennyi kommentet írni.
Miért nem lehet azt megérteni, hogy ha a pénztáros beüti, hogy az ügyfél utalvánnyal fizetett, akkor a gép nem engedi, hogy a 999 ft-os tételt, 1000 ft-os utalvánnyal ki tudja egyenlíteni, hisz ha eltekintünk az 1 ft-os visszajárótól, vissza kellene neki adni, ami nem lehetséges. Ha itt valaki hibás, akkor igazándiból az a barom programozó, meg az a barom aki megvette ezt a programot.
Pénztáros nem egy észlény, az nyilvánvaló, postolóink sem azok, az is tény, de hogy, a világon ennyi okoskodó( és néha a hülyén okoskodó, és nem az okosan hülyéskedő kategóriából ) embert nem lehet találni, az legalább annyira biztos mint a 2+2=4.

theface 2010.02.02. 23:42:51

Látom sokan még mindig nem értik meg. A pénztár gép nem lép tovább ha étkezési utalvánnyal akarsz fizetni és az többet ér mint a vásárlás végösszege.
Kalapáccsal vághatjátok agyon a pénztárost, akkor se fog kinyílni a pénztárgép. Egyszerűen így van beállítva és kész.
Évek óta lehet használni, nem értem, hogy lehet még ennyi idióta ember aki ezt nem fogja fel, hogy is működik a dolog.

AvgDvl 2010.02.03. 00:43:42

Azokat is végighúznám a városon - hókotró után kötve - akik kitalálták ezt a szertebaszott jegyrendszert.

Hogy értve kapják az emberek elévülő színes papírokban a munkájuk ellenértékét?

Hogy értve gazdagodik rajta pár "szerencsés" cég?

Mi az, hogy az egészségpénztárba utalt fizetésemből csak receptre kapható gyógyszereket tudok venni? Még vitamint sem.

Aljas és cinikus húzás, körülbelül megvalósították a "költsd gyógyszerre" című kedves kis jókívánságot.

Megdobbent 2010.02.03. 01:51:26

Najovan vagom en. Tilos tobbet elfogadniuk, mint amennyibe a cucc kerul, es ugye tilos visszaadni is. Kerekiteni meg nem tudnak, mert keszpenzes a sztori.

Hatigen, van ilyen :)

Igaz, mas boltok bevezetnek ilyen +1, -1 korrekcios teteleket, hogy a vegosszeg passzoljon es kesz :)

TGV3 2010.02.03. 07:01:38

Mifelénk is van egy spar, az öt zsömlét hatnak látják, a kifizetett tésztátám is ellopják a pénztárnál, mire hazajutok a szatyorral, nincs benne a vásárolt tészta, rengeteg dolog drágább ott, mint amit a kis trafikosnál vásárolok. A program nem kerekíti az összeget, csak a zsömléimet! Ennyi lopásból, hogy nem futja új programra? És ha nem tudnak lopni olyat, ami kerekíti az összeget, akkor legalább írni megtanulhattak volna! A spar az nem ......, sáros? Sem a pénztárgépet, sem azt aki áll mögötte, képtelenek elküldeni továbbképzésre!!? Üdv, J!

Fércelt 2010.02.03. 07:03:17

Ez kapufa! Ekkora ökröt! És még le is írja! Ki a f@sz kért vissza a kajajegyből! Nemhogy a pénztáros nem tud számolni de még a vezetőség is ostoba. Bakker...

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:08:27

@Secnir: a helyzet világos, a levél korrekt. hogy a panaszosnak hülye indokot mondott egy 8 elemit végzett pénztáros néni, mit sem számít.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:12:19

@Ingyen Online Stratégia játék magyarul: @Stiel:
A péntárgépek úgy működnek, hogy kiadják a végösszeget. és a pénzátornak be kell ütnie, hogy milyen fizetési móddal fizet a vásárló. Ez lehet: kp, bankkártya, utalvány.
Nem keverheti, mert:
-nap végén el kell számolnia velük
-másként kell könyvelni őket

És tényleg ne baszogassuk már a posztolót meg a spárost kommunikátort, csak meg faszságot mondott a pénztáros néni indokként.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:14:00

@Micsoda??? Ez nevetséges!!: Kerekítés csak készpénznél van, az érmék egységei miatt.
Bankkártánál és utalványnál nincsen.

Tessenek kérem jogszabályokat olvasni.
Vagy ha nem, akkor hallgatni.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:15:30

@Píter: Persze, felhasználó- és ügyfélbarát megoldás. Így kellene.
De nem köteles rá, ugyanis ez le van írva a jogszabályokban, és azok nincsenek titkosítva 80 évre.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:18:11

@Rot: az apeh kimegy ellenőrizni, hogy miből telik neked rá....

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.02.03. 07:19:19

az volt már, hogy nem a visszajárót hiányolta a vásárló?

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.02.03. 07:20:40

@Babette: 'Persze, felhasználó- és ügyfélbarát megoldás. Így kellene.
De nem köteles rá'

na ezért tart itt ez az ország...

Harlequin 2010.02.03. 07:22:53

Jó, hogy reagálnak, de ez mire volt válasz? Jó lenne, ha olvasnának is, nemcsak írnának.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 07:29:51

@Rékuc: rendőr meg sehol, ja.

az sincs kifüggesztve végig az utcán, hogy ne gyilkolj, csak a törvényben,
és így van még ez sok alapvető életszabállyal.
lassa oda jutunk, mint amerikában, ahol a batman jelmezre rá kell írni, hogy ettől még nem fogsz tudni repülni?

írjuk már rá a farkára is, hogy ezzel fogsz tudni pisilni, meg jeleket, hogyan kell tartani.

aki retardált, maradjon otthon.

Bettyno 2010.02.03. 07:47:21

@CID: Azt mondod, hogy sok itt a hülye, az okoskodó, meg a hülyén okoskodó...hát bogaram LOL!!!
"hisz ha eltekintünk az 1 ft-os visszajárótól, vissza kellene neki adni, ami nem lehetséges. "

Eltekintünk?
Kommunikációs igazgatónak készülsz a SPÁRnál?

A kommunikációs igazgató, meg remélem olvassa a kommenteket és valami csoda folytán megtanul szöveget értelmezni, mert nem arra válaszolt ami a kérdés volt. Hülye p*csa.

Taurusz 2010.02.03. 08:21:31

@CID:"Ha itt valaki hibás, akkor igazándiból az a barom programozó..." Bocs, de én még nem láttam olyan programozót, aki azt írt volna a programjába, amit akar. Sokkal inkább olyat, akinek faszságokat magyaráznak, hiába győzködi a megrendelőt az élet-, és jogszabály-szerütlenségéről. Szóval a programozó az utolsó, aki bele kéne rúgni, mindig a megrendelővel kell kezdeni.

Egyéves Önkéntes 2010.02.03. 08:23:36

@CID: bocsi, de 2+2 csak bankkártyás fizetésnél és étkezési jegy esetében 4, kápében 5.

Harlequin 2010.02.03. 08:28:14

@EÖ: Bankkártyával se kötelesek a pontos összeget fizettetni.

Nanemá 2010.02.03. 08:32:26

@CID: Neked szövegértésből éppúgy elégtelen, mind a Spar-os szófosónak. Ráadásul annak még a problémamegoldásból is kampó. Nem bírjátok felfogni, hogy itt már régen arról van szó, hogy van egy hibás, életidegen és a vásárlók, de ezen keresztül a KERESKEDŐ érdekeivel is ellentétes gyakorlat (999 Ft nem fizethető ki 1000 Ft-tal?!), amit könnyedén, többféleképpen is orvosolni lehetne mindenki megelégedésére, (máshol, érdekes ez nem is okoz gondot). Erre jön egy hülye picsa a Spartól, aki - mintha még mindíg hiánygazdaság lenne, és a Spar pedig monopólium lenne - arrogánsan közli, hogy a vásárló márpedig bekaphatja, ők képtelenek bármiféle rugalmasságra - ugyanis a farok csóválja a kutyát, idiótapénztárgép-program felülírja a józan észt. Ráadásul a válaszlevél sem a problémáról szól, és az APEH-állásfoglalás is csak annyit mond, hogy nem adható vissza pénz. Na de ki kért vissza? Azt sehol nem olvastam, hogy az APEH megtiltaná 999 Ft fizetését 1000 Ft-tal, főleg, hogy már nincs 1 Ft-os!

microlas (törölt) 2010.02.03. 08:41:05

istenem, ez a spar-os csóka nagyon hülye. remélem olvasod: HÜLYE VAGY! :D

Nanemá 2010.02.03. 08:41:12

@Babette: Mindig is utáltam a hozzád hasonlókat, akik hosszasan tudják taglalni, hogy mit-miért NEM LEHET, holott sokkal kisebb energiával akár a megoldást is meg lehetne találni a problémára. PROBLÉMAMEGOLDÓ KÉPESSÉG! - Na ez az, ami se neked, se a Spar-os luvnyának nincs.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 08:44:05

ez mind szép és jó, de azzal az esettel nem számol senki sem hogy azt a kurva visszajárót nem is igényli a vásárló.

ilyenkor kell egy kérdés a pénztáros részéről, hogy kedves vásárló tudja hogy ebből nem adhatok vissza? -Igen. és megnyom egy gombot a pénztárgépen, és innentől elfogadja azt a nagyobb címletű kajajegyet.

nem értem mi a probléma. ha a vásárló tudomásul veszi hogy nem kap belőle vissza, akkor miért ne adhatna valamiért magasabb értékű utalványt?

másrészről itt külön pikantériája a dolognak ugye hogy 1-Ft visszaadásáról lenne szó ami eleve nincs is.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.02.03. 08:50:32

@movhu:
erről van szó, jó ötlet! Még egy százassal én is megtoldanám.

Az igazság az, hogy az országban 99999999999 intézmény meg tudja ezt oldani. A Spúr az nem. Így 99999999999 üzlet hülye*
A kedves kommunikációs munkatárs nyilván akcióban vette az iskolai papírját, ilyen módon jobban lejáratja munkáltatóját mint ahogy alapból kijönne. Inkább maradt volna csendben.
A pénztáros előtt le a kalappal a konstruktív hozzáállásért, gondolom kb. 10 másodpercet gondolkodott a megoldáson, szemben a sokpapíros "kommunikációs igazgató"-val aki talán napokat gondolkodott a frappáns válaszon (és így sem sikerült valami jól). Riszpekt.

* vagy nem

R.T. · http://rendszergazda.eu 2010.02.03. 08:51:38

Korrekt válasz, ez már jó pár éve így működik mindenhol, ha utalvánnyal fizet valaki.

lacasa 2010.02.03. 09:07:48

Sziasztok!

Van megoldás rá! Csak egy egyszerű művelet a pénztáros részéről ami 5 másodperc. a következő vásárlónál megoldható vagy a záráskor. Lustaság fél egészség (- 1000 ft. a Spárnak).

zizu008 2010.02.03. 09:13:59

Szar válasz, nem ezért került fel a poszt, hanem a rugalmatlanság/butaság/balf*szság miatt.
A vásárló elől sütit felzabáló eladós posztra bezzeg nem válaszoltak...

AlexWolf 2010.02.03. 09:17:58

Nekem még mindig az tetszik az egészben, hogy a kedves píárosnak ,aki ezt a fenti levelet írta, halvány lila fingja nincs, hogy mi is történt. Csak válaszolt valamit mert píáros.
Te hüle csipa! Nem visszajárót akart az étkezési utalványból!!! Hanem fizetni akart vele!
Bocs de így talán megérti!

Szko 2010.02.03. 09:20:57

@R.T.: Korrekt válasz, de mire?
Nem a kérdésre válaszolt!

Az, hogy ez így működik esetleg máshol is (mindenhol biztos hogy nem), az nem indok. Megoldást kéne keresni, nem kifogást!

2010.02.03. 09:21:41

Ostoba válasz egy nyilvánvalóan buta embertől. Az ilyenek miért nem havat lapátolnak ?

2010.02.03. 09:26:50

@AvgDvl: Létezik nem papír, hanem bankkártya alapú utalvány. Ez nem címlezetett, tehát annyit vonnak le belőle amennyi a konkrét fizetés.
A munkaadókon múlik, hogy a szodekszó fizeti-e őket le vagy másik cég és akkor azt használják.
Szánalmas a XXI. században papír alapú utalványokat használni, amit a pénztáros kézzel húzogat át és érvénytelenít.

Szko 2010.02.03. 09:27:27

@Kulics: Nincs hozzá gumicsizmájuk.

Szko 2010.02.03. 09:31:22

@Kulics: Ezzel csak az lenne a baj, hogy nagyon sokan nem tudják használni. Még most is sok ember van, aki a hónap elején felveszi az egész fizetését, mert nem tud, vagy "fél" bankkártyával fizetni!

mqqq 2010.02.03. 09:32:19

Nem akarom védeni a diszlexiás Sparos hölgyet, de a sok kerekítéses majomnak üzenem, hogy a végösszeg kerekítése csak KÉSZPÉNZ esetén érvényes (tehát bankkártyánál, utalványnál, egyébnél nem), szóval le lehet akadni a témáról.

(Elvileg egy 1002 Ft-os végösszeget se fizethetsz ki egy ezres utalvánnyal, csak +5 Ft-tal.)

tarkamarha 2010.02.03. 09:37:20

Állítások:
- Az utalvány nem készpénz ezért nem vonatkozik rá a kerekítési szabály.
- Az utalvány összege nagyobb volt, mint a vásárolt termék ára.
- A pénztárgép ezt a helyzetet nem képes értelmesen kezelni, ezért ezt letiltja.

Következtetések:
- A pénztárgép programja szar, ami az üzembentartó felelőssége.
- A hivatásos kommunikátor hülye.

Kérdések:
- Miért nem javítanak a pénztárgépen?
- Miért nem végződik minden ár 5-re vagy 0-ra?
- Ha mondjuk csak 300 Ft-t akarok fizetni 1000 Ft-os kajajeggyel miért ne tehetném meg? Maximum nem kapok belőle vissza, oszt jó.
- A Sparnak (ha már homár és beírt) nem kéne még egy "re" post, amiben elnézést kérnek az előző téves válaszért és megígérik, hogy legalább elgondolkodnak a probléma feloldásán?

Taurusz 2010.02.03. 09:49:21

@mqqq: (Elvileg egy 1002 Ft-os végösszeget se fizethetsz ki egy ezres utalvánnyal, csak +5 Ft-tal.) Aha, és visszaadnak a kerekítés miatt 5 Ft-ot, ugye?
raoworld.files.wordpress.com/2009/01/double-facepalm.jpg

anarch 2010.02.03. 10:03:54

Nem akart visszakapni, fizetni akart. 999Ft helyett 1000Ft-ot. Amire azt mondták hogy az kevés.

Erre jön ez a levél. no comment

uni1002 2010.02.03. 10:39:48

Próbáltatok már a Sparból, vagy a Tesco-bol 0 forint értékű áruval kijönni a kasszánál? Azaz üres kosár, üres kéz, mert nem volt olyan karalábé, ami kell a főzéshez...
Először általában a pénztáros, majd a biztonsági őr szólít fel, hogy fordulj vissza, és hátul menj ki. 50-100 méter plusz gyaloglás. Miért?? Nem zavartál senkit, előtted a szabadság, és szórakoznak veled. Mert valami hülye manegger kitalálta? Valami belső utasításra szoktak hivatkozni. Persze a vevőnek kuss hozzá, sehol nincs kifüggesztve. Mindenesetre a kiabáló őr mellett simán kisétálok, hívjon rendőrt, és magyarázza el neki, hogy miért büntetnek, ha nem vettem a lomjaikból...

keptündzsekk 2010.02.03. 11:02:23

hehe, utalványos hajcihő...
hát akinek ez szúrja a szemét, hogy még kell vennie valamit hogy kihasználja az utalványon lévő összeget, gondoljon arra,hogy másnap is kell valamit ennie, hát miért ne venné meg előre :)

keptündzsekk 2010.02.03. 11:04:16

@uni1002: egy kis plusz testmozgás sosem árt, mitöbb egészséges:) szerintem így gondolta a tesco menedzsment is.

uni1002 2010.02.03. 11:08:07

@keptündzsekk: Semmi gond a testmozgással, de ne egy multi pénztárosa, és biztonsági őre mondja meg hogy mikor, és meddig :-(

2010.02.03. 11:44:28

@Szko: bocsánat, de ez egy kihalásra ítélt embertípus., Azok is kihaltak, akik nem tudtak elfutni a kardfogú tigris elöl.
just so simple, sorry.

Kenderice 2010.02.03. 12:09:27

Többen írták, hogy "a bankkártya meg az utalvány nem készpénz, nem vontakoznak rá a kerekítési szabályok."
Amióta bevonták a kabátgombokat, azóta olyan helyeken, ahol lehet bankkártyával fizetni ki van írva, hogy "Bankkártyával történő fizetésnél is alkalmazzuk a kerekítési szabályokat!"
Mire fel??? Csak a készpénzforgalomban szűntek meg az aprópénzek! A jogszabály a hibás, mert megengedi nem készpénz fizetés esetén is a kerekítést!
Az nem jó megoldás, hogy a pénztáros nem 1000 ft értékű utalványt üt be, hanem csak 999-et? Vagy a gép ismeri a címleteket is?

mqqq 2010.02.03. 12:10:17

@Taurusz: Ebben az esetben nem adnak vissza, mivel szóba se jön a kerekítési szabály. Akkor se ha a plusz 5 Ft készpénz.

mqqq 2010.02.03. 12:11:13

@Kenderice: Az üzlet dönthet úgy, hogy a kártyás vásárlásoknál is kerekít, de erről köteles írásban figyelmeztetni a vásárlót.

Miizu 2010.02.03. 12:44:30

Hát ez a spar részéről nem túlzottan professzionális :D

Kenderice 2010.02.03. 12:44:53

@mqqq: Tudom, hogy dönthet úgy. A baj az, hogy ezt megengedik neki...

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 12:53:52

@mqqq: (Elvileg egy 1002 Ft-os végösszeget se fizethetsz ki egy ezres utalvánnyal, csak +5 Ft-tal.)

és ezt hogyan?

néni beírja hogy fizetendő 1002 Ft. kapott 1000 Ft utalványt, ezt beírja hogy 1000 fizetve utalvánnyal, maradék 2 Ft fizeti KP-ban, kerekítési szabály alkalmaz, fizetendő 0 Ft, és visszaadja az 5 Ft-ot.

és akkor mennyivel fizettem? 1000 Ft-os utalvánnyal. akkor miért nem lehet eleve az 1002 Ft-ot 1000 Ft-os utaévánnyal kifizetni? mert balfasz a gép miért kell eljátszani hogy adok még 5 Ft-ot amit 14 másodperc múlva visszakapok?

nalátod! pont az ilyen idióta gondolkodásmód miatt jelenhetett meg ez a cikk.

mqqq 2010.02.03. 12:54:06

@Kenderice: Miért ne engednék meg? A KP-s vásárlásnál se bukik senki semmit, mert hosszútávon kiegyenlítik egymást a kerekítések. Így a kártyával sem.

mqqq 2010.02.03. 12:56:54

@Hurrá Torpedó: Nem kapja vissza, mert 1-2 Ft-ig terjedő végösszeg esetén is 5-re kell kerekíteni. Ez benne van a törvényben. Arra az esetre, ha egy termék 2 Ft-ba kerülne és te mindig csak egyet veszel, ingyen kihozhatnád az összeset. Pont ez vonatkozik az 1000 Ft utalvány + 2 Ft KP esetére is.

mqqq 2010.02.03. 12:58:42

@mqqq: Azért azt hangsúlyozzuk már hogy ezek extrém példák és bár előfordulhatnak a hétköznapokban, a legtöbbször minimális erőfeszítéssel és akarattal elintézhetőek. Egy üzlet se volt és nem is lesz megbüntetve azért, mert pl elfogad egy nagyobb címletű utalványt, vagy mert nem kéri el az 5 Ft-ot az 1002 Ft-os vásárlásnál.

mqqq 2010.02.03. 13:00:22

@mqqq: Mármint az 1002 Ft utalvány és kp együttes kiegyenlítéséről van szó.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 13:10:30

@mqqq: pontosan ez a szar hozzáállás. hülye a törvény. a végösszeg nem 1 vagy 2 ft. a végösszeg 1002 Ft, melynek egy részét utalvánnyal fizetem.

1-2 Ft-os jancsiszögnél megértem, ezt a dilemmát amit írtál. de attól függetlenül balfasság, mert 1-2 Ft-ba semmi sem kerül manapság. vagy ha igen azt 100-as csomagban adják...

valaki okos volt akkor odafönt ha ez ilyen szarul van leírva.

A post tolót lehet már?-a mikroblogger 2010.02.03. 13:20:28

Na ezért vásárolok az Euro Family-ben.Ott minden alapból 290 forint-illetve ennek többszörösei ( 580,- 870,- stb.)És 30-40 százalékkal olcsóbb,mint a tőle 20 méterre lévő spúrban...

mqqq 2010.02.03. 13:20:42

@Hurrá Torpedó: Én értelek és szerintem te is érted, amit én írok. Mi a gond?

ArnoldBácsi 2010.02.03. 13:22:31

Faszom pénztárgépek, faszom SPäR!!! FASZOMFASZOM

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.03. 15:02:55

@mqqq: a mindenkori agyatlan rendszer a gond ami pár lépcsőfokkal felettünk van, a mi adónkból élnek, és ilyen vállalhatalnaul szar törvényeket hoznak ami nem logikus :)

istenbzony egy óvodás logikusabban gondolkozik.

Alikam 2010.02.03. 15:59:55

Ki beszélt itt pénzvisszadásról?

ITT ARRÓL VOLT SZÓ, HOGY 999 FT-OS TERMÉK ELLENÉRTÉKEKÉNT MIÉRT NEM FOGADNAK EL EGY 1000 FORINTOS UTALVÁNYT????????

Bazz milyen értetlenek már...

Sir Zet 2010.02.03. 16:38:46

Namármost, a Sparos válaszadó
-vagy dyslexiás,
-vagy szándékosan, rosszindulatúan megpróbálja hülyének nézni az olvasókat.

Mégis, mit várt, majd biztos nem veszik észre az olvasók, hogy rohadtul nem a visszaadásról volt szó az eredeti panaszban?

Stiel 2010.02.03. 17:47:18

@Babette: Szó nincs itt a keverhetőségről. Ha én 1005 forintért vásárolok, akkor azt fizethetem úgy, hogy 1000 az utalvány, 5 a kp.

Másrészt meg a kommunikátor néni baja az, hogy utalványból nem adhat vissza, holott a vevő NEM kért belőle vissza pénzt. Kommunikátor néni baromságot beszél, szóval teljesen jogosan szabogatjuk.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 19:52:04

@Nanemá: azt te ugyan honnan tudod?
erre a problémára olyan megoldás van, ami törvénybe ütközik.

úgy meg csinálja neked, aki akarja...

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 19:55:48

@Kenderice: nem valószíbű. de nap végén leszámoláskor hol fogja megtalálni a 999 ft értékű utalványt?

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.03. 19:58:16

@Stiel: Kommunikátor néni rosszul kommunikál, de ettől még nem hibázott a spar.

CID 2010.02.03. 19:58:39

@Nanemá: "Barátom " Ha a Spar üzlet, egy lakótelepi garázsbolt lenne szerintem az összes résztvevő, pillanatok alatt megoldotta volna a kínos szitut ( már csak azért is mert egy sima pénztárgépnél, tök mindegy mivel fizetsz) . Itt viszont, van egy pénztáros, van egy barom aki vödrös narancsot vesz, és van a Spar kommunikációs vezetője aki nem poénkodhat és a nyilatkozatában kénytelen a száraz tényekre hivatkozni.
Örülök, hogy itt ennyi okostojás van, de én még mindig nem értem, az öntudatos vásárlót, hogy
1.) mi a faxért nem vett egy doboz gyufát ( mint, feltalálván a spanyolviaszt, itt többen javasolták )
2.) Mi a picsáért kellett ebből postot kreálnia ?

SZeretném, ha ez lenne a legnagyobb probléma manapság.

tarkamarha 2010.02.03. 20:42:45

@CID: Azé b+, mer'
1 - Ott és akkor nem jutott eszébe az a megoldás, amit itt a sok fórumozó sok idő után a karosszék kényelméből kiötlött.
2 - Attól, hogy a rendszer kijátszható (vegyé mégy valamit, blokkoljon máshogy a pénztáros, akármi) ez még egy ROSSZ rendszer, ez meg itt egy olyan fórum, ahol az ilyesmit szokták az emberek közzétenni.
Az életünk tele van bosszantó apróságokkal. Egyesével bagatel dolgok, de olyan számosak, hogy mégis csak megkeseríthetik a mindennapjainkat. Tudod nem árt az, ha időnként valaki felhánytorgatja ezeket...

tarkamarha 2010.02.03. 20:45:06

Uuupsz, lehet nem kéne olyanokat írjak, hogy "felhánytorgatja", mer' a végén még nem érti a címzett. Eszemmegáll.

CID 2010.02.03. 21:01:41

@tarkamarha:
Neked semmit nem kellene írnod. Elég ha teszed a dolgod és legelsz, és kérődzöl.
Neked ez a dolgod, nem itt bőgni böszme baromságokat :)

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.03. 21:05:22

@Sir Kommentor: ez nem egy régi vágású picsa, hanem egy ostoba szőke kurva, akit azért vettek fel oda, mert jól tud sz.pni. Nézd már meg az iwiwes képét.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.03. 21:07:01

@CID: Baromságokat te írsz. Piaci verseny van, ilyen hozzáállással a Spar vezetői menjenek el kalapozni az aluljáróba.

CID 2010.02.03. 21:13:16

@sikertelen bérenc:
Milyen hozzáállással te sikertelen. ?
Szerinted érdekli a Spart-t, hogy elveszít egy mesügét, aki az 1000 Ft-os étkezési utalványával az akciós vödrös narancsot akarja megvenni ? Szerintem, örülnek, ha az ilyenek, nem náluk rontják a levegőt :)

salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.03. 23:35:11

@theface: eccerű: én az elmúlt évtizedekben egyetlen alkalommal fizettem utalvánnyal!
taxiutalványokkal fizették ki a '80as évek eleje-közepén a játékteremben a nyereményeket.
70Ft körül volt az út a lakásunktól a munkahelyemig, 100-at adtam. boldog voltam mert nekem is fogyott, a taxis is boldog volt a harmincas pluszé'. :D
sem addig, sem azóta nem fogtam kezembe utalványt és gondolom sokan vagyunk még ezzel így.
így vannak az ilyen értetlenek...

de vannak olyanok is, akik felfogták a sparmami szövegét a pénztárgép működéséről. :P
igaz, sparmami meg baszott értelmes és kielégítő választ adni a többi kérdésre.

salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.03. 23:36:49

@CID: ez nem igaz. ha a spar kiadja a jegyet, neki töknyóc hogy kp vagy jegyes a fizető vendég.
mitöbb!
azért adja ki a jegyet, hogy az is oda menjen, akinek nincs rá kp-ja.
ede? 8)

DePassant 2010.02.03. 23:48:27

Nem értitek, nem értitek...
Ahogy a poszt bevezetőjében is le van írva: A pénztárgép nem engedi hogy a vásárolt tételnél nagyobb értékű utalványt elfogadjon. A pénztárgép nem kerekít!!!!!!! Itt már tökmind1, hogy 1 Ft a különbség vagy 9999. Beütné a pénztáros a 999es vásárlásra hogy 1000 utalvány és a gép csattog-zörög-csipog-dudál-világít-riasztja a kommandót, mert nem engedélyezett művelet. Szerencsére van egy elenyésző számú pénztáros ma Magyarországon aki ismeri és használja a fent említett trükköt, de a nagy többség azt mondja, hogy vegyél még valamit, mert nem fogadja el a gép. Ugyanígy jártam a praktikerben nemrég. 4980as vásárlásra nem volt hajlandó elfogadni az 5000es utalványt, kénytelen voltam venni valami szart 50ft-ért és utána persze perkálni még 30ft-ot :)))) Welcome to Hungary!

Chaby 2010.02.03. 23:54:31

Érdekes, a COOP pénztárgépei sem kerekítenek (ha jól tudom), de soha, semmi gond nem volt belőle. Fizettem kp.-val is, kajajeggyel is, nem volt probléma. Pedig igazából sosem szerettem a COOP-ot. De ha ott meg tudják oldani (meg egy csomó más helyen is), akkor a SPAR-nál miért nem?
A levélről csak annyit, hogy ha a kommunikációs vezető ilyen levelet tud írni, akkor tényleg el kell hajtani kapálni.
Nem keresnek valakit erre a posztra? Jelentkeznék, ennyit még én is tudok.

DePassant 2010.02.04. 00:02:22

@Chaby: Van egy COOP nagyon közel hozzánk napi szinten járok oda, egészen a múlt hónapig úgy oldották meg a kerekítést, hogy a subtotal után ütöttek még egy pluszos/mínuszos tételt, hogy 0 v. 5 Ft-ra végződjön. Akkor is ha bankkártyával fizettél... Én nem akartam szólni mert túl gyakran járok oda ahhoz, hogy kötözködjek, de nyilvánvalóan jogszabály-ellenes eljárás volt, szerencsére már beszüntették.

Kenderice 2010.02.04. 01:31:23

@mqqq: Egyelőre az 1 és 2 forintosokat szüntették meg a KÉSZPÉNZFORGALOMBAN, nem pedig az 1-2-3-4-6-7-8-9-es számjegyeket! Bankkártyával tök mindegy, hogy 2437 vagy 2435 ft.-ot fizetünk, ezért is nincs értelme, hogy ott is kerekítenek.

Kenderice 2010.02.04. 01:33:01

@Babette: Majd talál eggyel többet! Inkább pluszban legyen, mint minuszban, nem?

Szko 2010.02.04. 09:44:12

@CID: Végül is ez olyan , mint a szemét az utcán. Az olyanok, mint te, talán észre sem veszed, átlépsz rajta! De ha valaki felveszi, akkor azt legalább ne szidd azért, hogy miért nem fontosabb dolgokkal foglalkozik!

szosszeNET 2010.02.04. 15:28:13

Felhívnám T. sparos kolléga figyelmét, hogy adózik idéntől az utalvány. Vagyis ha a behivatkozott okosságot értelmezzük köteles visszaadni a pénztáros.
Nemde?:)

CID 2010.02.04. 19:54:50

@Szko: Ez elég hülye hasonlat. Utánam senkinek nem kell felszedni a szemetet az utcán, így én sem fogom, hacsak abba a helyzetbe nem kerülök, hogy meg kell tegyem, lévén munkaköri kötelességem.

@salapapa:
Nem a SPAR adja ki az étkezési utalványt, csupán elfogadja. Néhány üzletben a meleg konyhait is be tudod váltani vödrös narancsra. Gondolom, több vele az adminisztráció mind a KP-el, s az sem elképzelhetetlen, vonnak le némi százalákot, mint pl. az üdülési csekknél.
Anno volt majd százezernyi Melegétel utalványom, névérték 85 %-án sikerült beváltanom.
Remélem érthető, miért nem mindegy, mivel fizetsz egy multinál ?
SPAR-nál nyílván nem csak sima pénztárgépet használnak, hanem számlázó , készletnyilvántartó rendszert, tehát, nem tud beütni +1 ft-ot.

Megértem én az összes résztvevőt, de nem értem miért kell ebből Homár postot csinálni.

kattey 2010.02.04. 20:56:12

Hali!

Én is írtam már a spatnak, nekem nagyon tetszik, hogy nem tudnak visszaadni 1 Forintot, de milyen érmével is? Működik-e a kerekítés, vagy sem? Tanulság, ne akarj étkezési csekkel fizetni

Nanemá 2010.02.05. 08:41:15

@kattey: Nem. A tanulság: ne akarj étkezési csekkel MULTINÁL fizetni. Én a CBA-ban szoktam vele fizetni,és sose volt vele gond. De máshol se, ahol nem vonalkód alapján számláznak a pénztárban.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.05. 09:31:56

@CID: A SPAR/INTERSPAR forgalmaz készétel-vásárlási utalványokat is, sőt, a közelmúltban egy akciójukban 4000 Ft-onként 400 Ft értékű utalványt ajándékoztak is a vevőknek, ráadásul adómentesen. Szerintem a Sciennnet sorsára fognak jutni, sőt, rosszabbra, mert még csak nem is figyelmeztették a vevőket, hogy adóbevallásukban szerepeltetniük kell az utalványok értékét. Mi vevők meg 5+2 évig retteghetünk, mert a Super Smart kártyák révén az APEH bármikor azonosíthat minket és adócsalás miatt meg is büntethet...

Szko 2010.02.05. 10:05:52

@CID: Valóban, nem tökéletes hasonlat, ha minden utamba kerülő szemetet felszednék, soha nem érnék haza! De, pl. a munkahelyemen, a házunk előtt az utcán már felszedem.
Viszont, nem ezt akartam ezzel mondani, hanem hogy ha te nem is akarsz változtatni a rossz dolgokon, attól még lehet valaki, aki akar. Te meg azt mondod neki, miért nem lép túl rajta. Eddig mindenki csak hallgatott, vagy a pénztároson vezette le a dühét, vagy valahogy ugyan megoldották (plusz vásárlás, másik vevő bevonása), de miért van erre szükség? Végre valaki utánajár, hogy miért kell párszáz embernek naponta ezzel idegeskednie, és erre te lecseszed, hogy miért nem hallgat! Ez a baj.

kicscsávók 2010.02.05. 12:19:01

2008. évi III. tv az 1 és 2 forintos címletű érmék bevonása következtében szükséges kerekítés szabályairól
Csak a fontosabb dolgok, betű szerint a tisztán látás (?) miatt:

1. § (1) Forintban, készpénzzel (bankjegy vagy érme átadásával) történő fizetés esetén, ha a fizetendő végösszeg nem 5 forintra vagy annak egész számú többszörösére végződik, úgy a 2. §-ban meghatározott kerekítési szabály alapján kell a készpénzben fizetendő végösszeget meghatározni és a pénzfizetésre irányuló kötelezettséget teljesíteni.
(2) A nem 5 forintra vagy annak egész számú többszörösére végződő fizetendő végösszeg és az (1) bekezdés alapján meghatározott készpénzben fizetendő összeg különbsége kerekítési különbözetnek minősül.
(3) A kerekítési különbözet vagyoni előnynek vagy hátránynak nem minősül, arról bizonylat kiállítása, illetve annak bizonylaton történő feltüntetése nem kötelező.
(4) Az e törvényben meghatározott kerekítéssel teljesített pénzfizetésre irányuló kötelezettséget pénzügyileg rendezettnek kell tekinteni.
2. § A kerekítés szabálya a következő:
a) 0,01 forinttól 2,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 0;
b) a 2,50 forinttól 4,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 5;
c) az 5,01 forinttól 7,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 5;
d) a 7,50 forinttól 9,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 0
forintra végződő összegre kell kerekíteni.
3. § Bankkártyával való fizetés elfogadója dönthet úgy, hogy a bankkártyával való fizetés elfogadása során az 1. § szerinti kerekítési szabályokat alkalmazza. Erre a tényre a bankkártyával fizető személy figyelmét kifejezetten fel kell hívni.

Ha a kerekítés szabályait alkalmazzuk a végösszegre, akkor KP és (bizonyos helyeken) a kártya esetén 998=999=1001=1002 = 1000 HUF

A tv. ugye szót se ejt kajajegyről. No, de a kajajegyet hol tudom felhasználni?
Igen, azokban a boltokban, ahol a fenti kerekítési szabályokat alkalmazni kell.

Akkor kajajegyre (ami egyenértékű pl. 1000 HUF-al, csak a felhasználási köre szűkebb) érvényes-e a 998=999=1001=1002 = 1000 HUF szabály tekintettel a 1.§ (3)-ra?

JDG 2010.02.05. 15:28:59

Tisztelt Szülôk!

Gyermekük a kommunikációs vezetôi órán oda nem illô dolgokról kommunikált padtársával, a tanárnô által feltett kérdésre nem válaszolt. A gyermek értelmi képességei feltehetôen nem érik el az általunk elvárt szintet, ezért kérem, hogy intézményünkbôl mielôbb eltávolítani szíveskedjenek!

Alternatívaként szeretném felajánlani a mellékhelyiség higiéniai manager tanfolyamunkat, amely holnaptól indul.

Ugyandehogy (törölt) 2010.02.05. 18:12:01

@kicscsávók: de ejt, csak készpénzhelyettesítő néven.
(ami nem azonos a banki készpénzhelyettesítővel!)

csipesz. 2010.02.05. 22:54:16

@Kitalátor feljegyzetei:

semmilyen utalványt nem kell az adóbevallásodban feltüntetned, hiszen az utalványok után a támogató cég (akár munkáltató, akár bárki más) fizeti meg az adót, és nem a felhasználó.

salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.06. 11:31:34

@CID: ugye ez csak szőrözés, hogy ki az aki kiállítja, ki az aki nyomtatja, ki az aki megrendeli és ki az aki elfogadja?
mert ha elfogadja, akkor fogadja el úgy, ahogy a Kedves Vevő megkapta a főnökétől!
ha bemegyek a bótba és vásárolok egyetlen tételt ami 998 (999, 1001, 1002) jó magyar forintba kerül, akkor nem ugyanott van ha átnyújtok a Kedves Pénztárosnak egy db 1000Ft-ost?
papír-papír, névértéke mindkettőnek 1000Ft, az adott áru pedig adott áron van. nem arról van szót, hogy albán, kínai, japán, ausztrál vagy égtuggyamiféle fizetőeszközzel kíván a vásárló fizetni, hanem kayajegyről.
innen pedig bármiféle kifogásolás nem más, mint bugyuta szőrözés.
a vödrösnarancs őstermelő pl nem szőrözik, elfogadja az utalványt is.

salapapa · http://salapapa.hu 2010.02.06. 11:34:07

@Szko: ha hozzávesszük, hogy sok szemét 2lábon jár... gyűjtőkocsi nélkül bizony nehéz dolgod lenne. :)

ugye ismered a pokolban lévő üstökről szóló poént, aholis a magyaroké mellett nincs őr?

CID 2010.02.06. 15:19:50

@salapapa:
"@CID: ugye ez csak szőrözés, hogy ki az aki kiállítja, ki az aki nyomtatja, ki az aki megrendeli és ki az aki elfogadja?"

Nem szőrözés. Van SPAR-os utalvány, meg hideg/melegkonyhai étkezési utalvány, amit a munkavállaló megkaphat béren kívüli juttatásknét( ez SPAR-osra gondolom nem igaz ).
Mint már említettem, valószínüleg az utalvány után kezelési költséget számolnak el az elfogadó helynek. Persze, ha itt nem úgy működik mint az Üdülési csekkel , akkor tévedtem, s pofikámat befogom.

bonifac · http://vezetek.blog.hu 2010.02.24. 08:04:30

Tegnap a Burger Kingben fizettem. Melegkajajeggyel. 999 Ft-ot. Csaj beütötte, mondta, 1000 Ft, adtam 2 db 500-as jegyet. Kész. Nem hisztizett, nem akadékoskodott, simán ment.

Akkor most vagy a BK-nél csalnak, vagy a Sparnál nagyon hülyék.

bonifac · http://vezetek.blog.hu 2012.12.30. 10:47:39

Múlt héten meg a TESCO-ban úgy jártam, mint a Sparban a posztoló.

1998 Ft-ra, amire ugye 2000 Ft-ot kellett fizetnem, csak 1500-nyi Böskét fogadott el. A gép. 500-at kp-ban kellett odaadnom. He?

Az Erzsébet utalványra tényleg nem vonatkozik a kerekítési szabály? Valaki valami jogszabályból kotorja már ki, mert ez tényleg röhejes.