Tékozló Homár

'Szemceruzáról nem tudunk semmit?' - Csendőrvilág az egri Tescóban

2010.03.01. 00:03 | szily | 315 komment

Vannak, akik újra szeretnének csendőrséget, nekik ajánljuk az alanti szívderítő sztorit arról, hogyan bánik a Tesco az olyan vásárlóval, akit lopással gyanúsít. Anita kozmetikai apróságokat és gyümölcsöt vett a Tescóban, közben alapozókat is nézegetett a pipererészlegnél. Egy biztonsági őr figyelni kezdte, majd a pénztár után döbbenetes modorban átvizsgálta olvasónkat, aztán ahogyan érkezett, vagyis köszönés nélkül, úgy lépett le. Riasztó, hogy a hipermarketben ez a hozzáállás a vevőkhöz. A sztoriból ráadásul kiderül, hogy az őrnek semmiféle erősebb bizonyítéka nem lehetett a lopásra, hiszen akkor nem hagyta volna ilyen lazán futni Anitát. Sztori alant:


Ez az eset még hétfőn (2010.02.22.) történt velem az egri (Rákóczi úti) Tescoban. Barátnőmmel a kozmetikumok felé vettük az irányt vattakorongot venni, gondoltam ha már úgyis ott vagyunk, szétnézek az alapozóknál, mivel nemsokára vennem kell majd. A Tesco által alkalmazott biztonsági szolgálat egyik nő alkalmazottja, már a kezdetektől fogva bámult minket, majd miközben az alapozó tesztereket nézegettem, eltünt. Miután itt végeztünk, vettünk gyümölcsöt és elindultunk fizetni. Kifizettem az árukat a pénztárnál és az említett hölgy már kint várt ránk. Köszönés nélkül, potenciális tolvajnak nézve közölte, hogy nyissam ki a táskámat. Rögtön ki is nyitottam. Végignézte a zsebeket és miután nem látott benne semmit 1 pár kesztyűn, bérleten és papírzsebkendőn kívül, flegma modorral és hangnemmel kérdezte, "Nincsen rajta több zseb?". Feleltem, hogy nincs. Ő oda nem illő stílusban 'odalökte' "Szemceruzáról nem tudunk semmit?" Mondtam, hogy nem, hiszen hozzá sem értem egyhez sem. Majd pedig a hölgy elnézést/ bocsánatot nem kérve, gyorsan elment.
Hirtelen nem tudtam, hogy mi is legyen, miután kijöttünk, félúton visszafelé, akkor jutott az eszembe, hogy rendben van  ő csak a munkáját végezte, de ezt akkor sem így kéne. Talán ha meggyanusítunk valakit és bebizonyosodik, hogy nem történt semmi, illendő volna bocsánatot kérni, meg talán valami napszakhoz illő köszönést is odanyomni az elejére. Nem értem azt sem ha szemceruzához hozzá sem értem, így nem láthatott semmit sem, akkor honnan tudta, hogy én elteszek egyet? Szerintem csak valamit tippelt, mert kétlem, hogy megszámolta és hiányzott egy darab.Eléggé kellemetlenül éreztem magam, mert a fél áruház engem bámult. A panaszomat, nem írtam be a Vásárlók könyvébe, mert eljöttünk és nem tudom, utólag lehet-e bele írni, ezért gondoltam, hogy beküldöm a Homárnak.
 

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

konyvelomo 2010.03.01. 00:07:48

Ne aggódj, be lehet írni utólag is ;-)

potha 2010.03.01. 00:10:04

ElSőőőő :D???????

potha 2010.03.01. 00:11:24

Aaaaaaaa..... :D

Amúgy, ha Ő is tahó legyél Te is tahó aztán kész.

Vagy ne foglalkozz vele.

Megdobbent 2010.03.01. 00:13:51

Na, ilyen az eletben egy egri varvedo/markotanyosno :) Ezert idegenforgalmi adot is kivethettek volna ;)

salapapa · http://salapapa.hu 2010.03.01. 00:25:30

ha ilyen kis nyámnyila vagy hogy akkor és ott nem tettél semmit, akkor szerintem csüccs a sarokba és töprengj el, miként alakulhatott ki ez a helyzet.
segítségként csak annyit, hogy amíg mindenki fülét-farkát behúzva eloldalog, addig nem lesz semmi változás.

Chaby 2010.03.01. 00:46:26

Ilyenkor azért jó hangosan utána lehet szólni, hogy 'Ugyan semmi baj, magának/önnek is jó napot!' Ez neki lesz kellemetlen, nem neked. Bár azt hiszem nem nagyon foglalkozna a dologgal :(

mókuscickány 2010.03.01. 00:50:41

Szeretem az ilyen többes szám első személyben feltett kérdéseket: "...nem tudunk semmit?"
És tényleg, micsoda ravasz keresztkérdés. :)

vidéki suttyó 2010.03.01. 00:56:19

Szerintem jól tetted, hogy megírtad a Homárnak. Azzal meg ne törődj, hogy mit tehettél volna a helyszínen. A legtöbb nagypofájú kommentelő sem tenne semmit, csak itt szeret emberkedni.

Másszemlélet 2010.03.01. 00:58:43

Ezt a tahót mint a nő. Hibázott is és ráadásul még tahó is. Mindenki előtt hivatalosan nem teheti meg veled hogy átnézi a cuccaidat mert lehet hogy nagyobb értékű dolog van nálad ami amúgy nem mutogatnál. vagy nagyon személyes mint mit tudómén pl a timbuktui esőerdei bőgőmajomnak az ujja. Félre kellett volna hívnia tégedet egy ilyen esetekre fenn tartott iroda helyiségbe.

Fricibá' 2010.03.01. 00:59:18

Ahhoz hogy egy női biztonsági őr tapló, mi köze a csendőrségnek? Szánalmas próbálkozás felturbózni így egy semmitmondó esetet.
De legalább lehet szidni a lopakodó fasiszta fenevadat ebben a velejéig jobboldali, rasszista országban. Ugye?

GaZe 2010.03.01. 01:02:08

hol itt a csendőr vonal?

MrZed001 2010.03.01. 01:02:25

Na igen, így kell egy bunkó biztonsági orkos szotoriból politikai csúsztatást csinálni. Gratulálunk!
Aljas egy trükk, drága SZDSZ-es barátom ....

1) Olvass már utána, hogy milyen erkölcsi szintnek kellett megfelelni a csendőröknek annakidején, te kis butus.

2) És ha nem tudnád, pl a franciáknál is van csendőrség (sőt, sok országban éppen a régi magyar példát vették át), és köszönik, jól működik.

Panasszal pedig tessék Jacob Cohen (alias Tes Cohen)-nél élni ... azannnyja, az nem egy tipikus magyar név ... hát igen, a bolt is Tesco volt és nem Turul.
Várjunk, mi is van feléjük? Ja, Moszad.

Szóval ha a Turul boltban bántak volna így a T. vásárlóval jöhetnél a csendőrözéssel, így viszont éppen hogy zsidóznod kellene, NEM GONDOLOD?

Az ilyen hőzöngő lúzer liberálisoktól köpni tudnék.

GaZe 2010.03.01. 01:03:39

@GaZe: ja, látom. Firci bá személyében jött meg a csendőr.
Aki persze láthatóan halovány sejtelemmel sem rendelkezik imádatának tárgyáról. :)
lájk

gauche caviar 2010.03.01. 01:08:09

@MrZed001: két sanaxot javaslok, utána pár korty tömény szeszt, ez sokat fog segíteni zaklatott lelkeden.

(hehe, erkölcsi szint? teszetet írtak hazaszeretetből? na te is csak egyetlen forrásból olvastál az egészről :))

az ilyen ostoba ám cserébe rosszindualtú alakoktól k.... áh, maximum lesajnálni, köpni nem.

Káposztakukac 2010.03.01. 01:21:29

@MrZed001: tudod te egyáltalán, hogy mi az a csendőrség és miben különbözik (különbözne) a rendőrségtől? áhh, idióta...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.03.01. 01:24:08

emberek
tt ember nincs akinek kinyitnam a taskamat, aki nem rendor es nem mondja meg mit akar
ennyi
mondjuk nincs is taskam de ez maganugy

gauche caviar 2010.03.01. 01:25:24

@Káposztakukac: megkérdőjelezed, hogy a csendőrség biztosan egy tuttifrankó dolog lenne, és nem egy kézivezérelt karhatalmi ág amit mindenféle suttyó-bunkóval keretlegénnyel töltenek fel? akkor te nyilván hazaáruló vagy. mi más.
gondolkodni nem szükséges, mások már megmondták mi a frankó.

dehogy hol jött a dologba a csendőr téma? nem írt még a levélíró valamit a levélben ami a postból kimaradt?

Démonmac1 2010.03.01. 01:26:15

A csendőrök javarészt utolsó férgek voltak. Remélem sose fogunk velük találkozni.

gauche caviar 2010.03.01. 01:26:39

@hagyma: de amikor a tescoba belepsz, akkor elfogadod az aruhaz szabalyzataban, hogy az arcok belenezhetnek. aztan, hogy milyen szakszemelyzetet vesznek fel a biztonsagi alvallalkozo cegek.... arrol szol a post :)

gauche caviar 2010.03.01. 01:28:23

@Démonmac1: hat, ma inkabb az igaz, hogy az utolso fergek szeretnenek csendorok lenni :)

en serifet szeretnek, torzsfonokot, birodalmi lepegetot, es neutron nindzsat.

SpencerBarnes 2010.03.01. 01:32:33

"de amikor a tescoba belepsz, akkor elfogadod az aruhaz szabalyzataban, hogy az arcok belenezhetnek" Na ne! Ez elég vicces is lenne.Hol van ilyen passzus, és mikor írod alá?! Ne viccelj már.Az őr, akár csak a civil, max vissza tarthatja az embert, ha BŰNCSELEKMÉNY gyanúja áll fenn, illetve ez kötelessége is.Mivel 20.000 Ft felett áll ez lopás esetén ( a szemceruza kétlem hogy annyi lenne ) az őr max becsókolhat.Érdekes, mindig a mulyákat találják meg, hogy a kamerán látszódjon hogy dolgozik.Hozzám miért nem jön oda???

gauche caviar 2010.03.01. 01:35:47

@Káposztakukac: feher testverunnk bizonyara ugy gondol a csendorsegre, hogy akkor ott majd a "magunkfajtak" mondjak meg, hogy ki kufircol meg kit, mert akkor a "mienk lesz a hatalom, a szo, a bot, s a jog..." es akkor ha eljott a szebb jovo, akkor majd a f@sz jobbik oldalan fogunk allni.

technikailag nem nagyon tudhatja eszerint, hogy egyreszt van rebisz, masreszt meg mezoor, mint olyan.
az pedig mar demagogia meg vilagosszeskuves, hogy attol, hogy egy szervezet nem jol mukodik, attol meg nem feltetlenul a szervezet funkcioja a rossz.

gitáros 2010.03.01. 01:35:57

És jönnek a szaros kis zsebnácik oktatni... Kurva jó.
:))

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.03.01. 01:36:43

@gauche caviar:
bebaszna ha 2 sor megvetele elott attanulmanyoznam az aruhz barmilyen szabalyzatat
ha ugy gondoljak, hogy megsertettem az amerikai egyesult allamok torvenyeit a vasarlasom soran, akkor hivjak ki a megfelelo szemleyt
rendor , sheriff, officer
es en mg fogom varni
\ha nem akarom megvarni akkor lelepek es nem tehet semmit csak nagy valoszinusggel az igazi rendor elfog 4 sarokkal odebb

gauche caviar 2010.03.01. 01:37:20

@SpencerBarnes: a vevoszoli pult mellett szokott lenni kiirva, A0 vagy END meeretu nyomtatvanyon, neha sarga alapon piros, arial betukkel, vagy neha tekton betutipussal.

gauche caviar 2010.03.01. 01:38:54

@hagyma: hat, a dogozoknak olyan van, hogy gombot kell nyomni, ami random felvillant egy lampat. ha lampat kapsz, akkor kishelysegbe kisernek, es pakolhatsz. ha nagyon cincogas van, akkor meg vetkezhetsz is.

SpencerBarnes 2010.03.01. 01:39:46

Naja.Az meg hogy egy "putrinak" bármilyen szabályzata is van, mivel nem írta az ember alá, és közjegyző nem hitelesítette :) szart se ér.Jó is lenne, ha mondjuk egy hiper beírná a szabályzatába hogy aki belép, annak a lakás tulajdon jogával mostantól ők rendelkeznek.Én meg megyek egy kifliért, és ugrik a lakásom.Jó vicc lenne nem?

gauche caviar 2010.03.01. 01:44:41

@hagyma: @SpencerBarnes: most bealvas van, nem kotrom elo a cuccot, de amig az nincs meg, addig ugyis csak fikciozunk, tehat igaz is lehet, meg nem is, latatlanban nem teszunk igazsagot.
ha legkozelebb mentek teszkoba, kerdezzetek ra :)
(lehetoleg belepes elott, nehogy inkasszoval a lakason gyertek ki a liter tejjel :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.03.01. 01:51:57

@gauche caviar:
meg egyszer
ha a Tesco/eletemben nem voltam ott/
ugyerzi megsertettem az O szabalyait vay a torvenyeket akkot joga van rendort hivni aki intezkedik
es akkor az intezkedik
az itteni boltba ki van matricazva., hogy ha bemegyek kell polo, cipo e nem mehetek be fegyverrel
/az erdekes hogy a gatyarol nem irnak, gondolom az evidens/
namost ha en az uzletszabalyzat elolvasasa nlkul ennk ellenre bemegyek mzitlab felmeztelenul egy magnummal a kezemben, nagy valoszinuseggel kihivjak arendorseteget

nade ha bevasaroltam
poloban, cipoben es fegyver nelkul
es valaki le akar csekkolni, akkor elotte hivja ki a renvort es en varok turelmesen
ha akarok
ha nem, lehet gondom, d nem valoszinu
kivetelt kpez ha a biztonsagi ornek bizonyitekai vanak a jogsertesemre

Pennywise 2010.03.01. 01:55:05

Tehat fejpenzt kap a biztonsagi or, ha megfog egy tolvajt? Csak igy tunne logikusnak, hogy raszalljon csak ugy emberekre puszta gyanakvasbol.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.03.01. 01:57:21

@gauche caviar: volt egy gyar egerben
nagyon regen
bervanak hivtal/ 3 napig dolgoztam ott/
na ott mko r a melosok mentek ki szuroprobaszeruen megcsorrent-villant valami
na azt atneztek mit lopott ki a gyarbol
de ezt mindenki tudta, ezrt meg muszak befejezel elott atdobta a keritesen, ami kellett
de a kiengedok-enek tudataban is/- buszken vzcsgaltak a kimenoket
ohhhhhhhhboldog idok

Lenry 2010.03.01. 01:57:58

@Káposztakukac: totál lényegtelen, hogy miben különbözik.
viszont ennek a sztorinak tényleg abszolút köze nincs a Csendőrséghez

eternity · http://eternity.blogter.hu 2010.03.01. 01:58:42

Né má!
Ezek a helyre csendőr jobbikosok pont olyan okosnak látszanak fényképen is, mint mikor virtualice szájkaratéloznak. :)

ave 2010.03.01. 02:01:16

Szerintem nagyfogo parasztsag ide irogatni ugy, hogy kozben nem irt be a vasarlok konyvebe.

Nagyjabol ha en a madarasoknak dolgozom, kitalalhatok par ilyen sztorit, amit jol elhisznek a blog szerkesztoi es kiteszik.

Howcool

nyócker 2010.03.01. 02:03:06

Miért csendőrség, miért nem inkál vagy egyéb zs biztonsági cég?
Amúgy aki teszkóbajáró szokjon hozzá :)

nyócker 2010.03.01. 02:06:23

@gitáros:
Te kis zsebzsiráf, kurva jó :)

Chaby 2010.03.01. 02:30:00

hehe, jönnek a választások. Már ide is betör a politika. De hogy jön tényleg a cikkhez a csendőr?

Megdobbent 2010.03.01. 02:38:24

Eh, amikor az ominozus kerdes elhangzik, akkor a helyes valaszt kell megadni:

"De igen! A szemceruza egy olyan alapveto smink kellek napjainkban, mellyel a szemkonturt tudjuk kihangsulyozni".

Ez a tudasszomj, idoben fel kell tudni ismerni!

Megdobbent 2010.03.01. 02:41:45

@Chaby: mert altalaban ok kerdeztek t/1-ben mindent, nagy fennsobbseggel, kokemenyen. Legalabbis, ha a korabeli filmeknek hinni lehet :) Vagy mindjart az indul a bakterhazban lathatsz 2 db-ot beloluk :>

Mielott meg kitorne a hiszti: igen, ciganylaka falvakban nyilvan elkellene 2-3 nagypofon-oszto csendor egy percig sem vitas. Viszont emberirtasra hasznalni oket nagy szegyen a csendorsegre nezve, mocskos naci baszas volt az.

Esakkor ezzel ki is politizaltam magam minden iranyban, koszonom szepen :)

humusz 2010.03.01. 03:07:20

Igen hasonló eset történt velem a minap egy drogerie markt üzletben. Bementem, hogy ezt-azt vegyek magamnak, és már 2 termék volt a kosaramban, a bizsu részleg felé tévedtem. El kezdtem nézegetni a bizsukat, és vagy jó 5 percet töltöttem ott, lévén a fülbevalók, karkötők és egyéb ékszerek olyan szerencsétlenül voltak egymásra pakolva, hogy fél perc alatt nem tudta átnézni őket a kíváncsi szem. Mialatt ott nézelődtem, éreztem a biztonsági őr szúrós tekintetét a hátamon, karba tett kézzel bámulta, ahogy a bizsukat nézegetem. Ahogy választottam magamnak egy darabot, és otthagytam a bizsus részt, érdekes módon a biztonsági őrnek is máshol akadt dolga, és idegesen föl-alá mászkált az egyébként nem kis alapterületű üzletben. Még kb 2-3 dolgot vettem magamnak, de eközben legalább 3szor belebotlottam a férfiba, ahogy az üzletben sietősen cirkált. Pénztárnál fizettem, majd pakoltam volna el a vásárolt holmit, erre ott terem a férfi, hogy mutassam meg a táskám tartalmát. Nyugodt szívvel nyújtottam át a táskát (hisz tudtam hogy úgysem találhat benne semmi gyanúsat), de azt mondta nekem kell kipakolnom belőle. Megtettem, természetesen nem volt benne semmi, amit esetleg az üzletből vehettem volna magamhoz, pedig a belső zsebek tartalmára is kíváncsi volt. Ahogy belátta, hogy nem loptam el semmit, egy suta "köszönöm"öt odavágott, és már ott sem volt. Hát ennyi.
Kérdem én: mért nem forgattatta ki a zsebeimet is, ha már a táskát kipakoltatta velem? A táskám szája egyébként végig be volt cipzárazva, és a földön hevert, amíg a bizsukat nézegettem, ennyi erővel a zsebeimet jól meg is tömhettem volna...
Másik dolog: még aznap a város tescójában kipakoltatták a párom hátizsákját az üzletben, pedig egész vásárlás alatt a hátán volt, egyébként pedig jónéhány 1000 Ft-ot otthagyott aznap a pénztárnál.
Értem én, hogy bizonyos esetekben szükséges az ilyen ellenőrzés, de az oktalan gyanúsítgatás és a fennkölt, lenéző modor, amit megengednek maguknak, nem éppen vásárlóbarát. Az én első gondolatom is az volt: mért jöjjek ide legközelebb, ha másutt is megkapom ugyanazt a terméket majdnem ugyanazon az áron, másrészt pedig normálisan, emberi módon bánnak velem? Hiszen elvégre is a mi pénztárcánkból élnek...

levi009 2010.03.01. 03:53:14

De mi köze ennek az ügynek a csendőrökhöz?
Gyanús vagy te nekem! Sejtem, hogy itt valamiféle előítéletről lehet szó, ugye-ugye?
Talán, valami hozzád hasonlók már eljátszották a bizalmat?!
Sajnos, nincs már SZDSZ, ki felkaroljon!
Próbálj hát rendesen viselkedni és ezt próbáld meg elérni a környezetedben is, s meglásd visszakapjátok a bizalmat.
Nem teljesíthetetlen dolgokról beszélek, hisz nem fáj becsületesnek lenni!
Viszont türelmesnek kell lennetek és kitartónak! Nem fog egyről a kettőre menni, de megéri.
Komolyan szomjúhozom rá, hogy egyszer büszke lehessek rátok!

PIG 2010.03.01. 03:59:23

Naív lelkek. A biztiőrök legjobb leszerelési módja, ha ott legyeskednek a közeletekben, hogy udvariasan megkérítek őket segítsenek megkeresni valamilyen nélkülözhetetetlen tárgyat. Két eset van: vagy rögtön elhúz a 3,14csába, hogy ez nem az ő dolga, vagy - ha értelmesebbje - akkor segít, de utána gyorsan elhúz. Az se hátrány, ha az ember nem szed le a polcról 10-20 cuccot "megnézés címén". Érdekes, velem soha nem akarták kipakoltatni a táskámat (igaz férfiként max. övtáskát hordok), de nem is ajánlanám senkinek. Egyetlen egyszer kérte el egy őr a blokkomat a pénztár után, hogy úgymond összevesse a kosárban lévő árukkal, de miután kellett volna ki- meg visszapakolni a cuccokat (ezt megmondtam neki előre), hamar elvetette az ötletet.

Tanulság: nem szabad nyuszinak lenni.

PIG 2010.03.01. 04:00:12

Naív lelkek. A biztiőrök legjobb leszerelési módja, ha ott legyeskednek a közeletekben, hogy udvariasan megkérítek őket segítsenek megkeresni valamilyen nélkülözhetetetlen tárgyat. Két eset van: vagy rögtön elhúz a 3,14csába, hogy ez nem az ő dolga, vagy - ha értelmesebbje - akkor segít, de utána gyorsan elhúz. Az se hátrány, ha az ember nem szed le a polcról 10-20 cuccot "megnézés címén". Érdekes, velem soha nem akarták kipakoltatni a táskámat (igaz férfiként max. övtáskát hordok), de nem is ajánlanám senkinek. Egyetlen egyszer kérte el egy őr a blokkomat a pénztár után, hogy úgymond összevesse a kosárban lévő árukkal, de miután kellett volna ki- meg visszapakolni a cuccokat (ezt megmondtam neki előre), hamar elvetette az ötletet.

Tanulság: nem szabad nyuszinak lenni.

Megdobbent 2010.03.01. 04:00:27

@humusz: Nem nyitsz maskor taskat, felajanlod a rendorhivast, satobbi...

PIG 2010.03.01. 04:00:50

Naív lelkek. A biztiőrök legjobb leszerelési módja, ha ott legyeskednek a közeletekben, hogy udvariasan megkérítek őket segítsenek megkeresni valamilyen nélkülözhetetetlen tárgyat. Két eset van: vagy rögtön elhúz a 3,14csába, hogy ez nem az ő dolga, vagy - ha értelmesebbje - akkor segít, de utána gyorsan elhúz. Az se hátrány, ha az ember nem szed le a polcról 10-20 cuccot "megnézés címén". Érdekes, velem soha nem akarták kipakoltatni a táskámat (igaz férfiként max. övtáskát hordok), de nem is ajánlanám senkinek. Egyetlen egyszer kérte el egy őr a blokkomat a pénztár után, hogy úgymond összevesse a kosárban lévő árukkal, de miután kellett volna ki- meg visszapakolni a cuccokat (ezt megmondtam neki előre), hamar elvetette az ötletet.

Tanulság: nem szabad nyuszinak lenni.

PIG 2010.03.01. 04:01:34

Naív lelkek. A biztiőrök legjobb leszerelési módja, ha ott legyeskednek a közeletekben, hogy udvariasan megkérítek őket segítsenek megkeresni valamilyen nélkülözhetetetlen tárgyat. Két eset van: vagy rögtön elhúz a 3,14csába, hogy ez nem az ő dolga, vagy - ha értelmesebbje - akkor segít, de utána gyorsan elhúz. Az se hátrány, ha az ember nem szed le a polcról 10-20 cuccot "megnézés címén". Érdekes, velem soha nem akarták kipakoltatni a táskámat (igaz férfiként max. övtáskát hordok), de nem is ajánlanám senkinek. Egyetlen egyszer kérte el egy őr a blokkomat a pénztár után, hogy úgymond összevesse a kosárban lévő árukkal, de miután neki kellett volna ki- meg visszapakolni a cuccokat (ezt megmondtam neki előre), hamar elvetette az ötletet.

Tanulság: nem szabad nyuszinak lenni.

PIG 2010.03.01. 04:02:32

Naív lelkek. A biztiőrök legjobb leszerelési módja, ha ott legyeskednek a közeletekben, hogy udvariasan megkérítek őket segítsenek megkeresni valamilyen nélkülözhetetetlen tárgyat. Két eset van: vagy rögtön elhúz a 3,14csába, hogy ez nem az ő dolga, vagy - ha értelmesebbje - akkor segít, de utána gyorsan elhúz. Az se hátrány, ha az ember nem szed le a polcról 10-20 cuccot "megnézés címén". Érdekes, velem soha nem akarták kipakoltatni a táskámat (igaz férfiként max. övtáskát hordok), de nem is ajánlanám senkinek. Egyetlen egyszer kérte el egy őr a blokkomat a pénztár után, hogy úgymond összevesse a kosárban lévő árukkal, de miután neki kellett volna ki- meg visszapakolni a cuccokat (ezt megmondtam neki előre), hamar elvetette az ötletet.

Tanulság: nem szabad nyuszinak lenni.

PIG 2010.03.01. 04:05:32

Naív lelkek. A biztiőrök legjobb leszerelési módja, ha ott legyeskednek a közeletekben, hogy udvariasan megkérítek őket segítsenek megkeresni valamilyen nélkülözhetetetlen tárgyat. Két eset van: vagy rögtön elhúz a 3,14csába, hogy ez nem az ő dolga, vagy - ha értelmesebbje - akkor segít, de utána gyorsan elhúz. Az se hátrány, ha az ember nem szed le a polcról 10-20 cuccot "megnézés címén". Érdekes, velem soha nem akarták kipakoltatni a táskámat (igaz férfiként max. övtáskát hordok), de nem is ajánlanám senkinek. Egyetlen egyszer kérte el egy őr a blokkomat a pénztár után, hogy úgymond összevesse a kosárban lévő árukkal, de miután neki kellett volna ki- meg visszapakolni a cuccokat (ezt megmondtam neki előre), hamar elvetette az ötletet.

Tanulság: nem szabad nyuszinak lenni.

PIG 2010.03.01. 04:07:28

Naív lelkek. A biztiőrök legjobb leszerelési módja, ha ott legyeskednek a közeletekben, hogy udvariasan megkérítek őket segítsenek megkeresni valamilyen nélkülözhetetetlen tárgyat. Két eset van: vagy rögtön elhúz a 3,14csába, hogy ez nem az ő dolga, vagy - ha értelmesebbje - akkor segít, de utána gyorsan elhúz. Az se hátrány, ha az ember nem szed le a polcról 10-20 cuccot "megnézés címén". Érdekes, velem soha nem akarták kipakoltatni a táskámat (igaz férfiként max. övtáskát hordok), de nem is ajánlanám senkinek. Egyetlen egyszer kérte el egy őr a blokkomat a pénztár után, hogy úgymond összevesse a kosárban lévő árukkal, de miután neki kellett volna ki- meg visszapakolni a cuccokat (ezt megmondtam neki előre), hamar elvetette az ötletet.

Tanulság: nem szabad nyuszinak lenni.

Rigor_mortis 2010.03.01. 04:21:10

Naív lelkek. A biztiőrök legjobb leszerelési módja, ha ott legyeskednek a közeletekben, hogy udvariasan megkérítek őket segítsenek megkeresni valamilyen nélkülözhetetetlen tárgyat. Két eset van: vagy rögtön elhúz a 3,14csába, hogy ez nem az ő dolga, vagy - ha értelmesebbje - akkor segít, de utána gyorsan elhúz. Az se hátrány, ha az ember nem szed le a polcról 10-20 cuccot "megnézés címén". Érdekes, velem soha nem akarták kipakoltatni a táskámat (igaz férfiként max. övtáskát hordok), de nem is ajánlanám senkinek. Egyetlen egyszer kérte el egy őr a blokkomat a pénztár után, hogy úgymond összevesse a kosárban lévő árukkal, de miután neki kellett volna ki- meg visszapakolni a cuccokat (ezt megmondtam neki előre), hamar elvetette az ötletet.

Tanulság: nem szabad nyuszinak lenni.

Rigor_mortis 2010.03.01. 04:22:41

Elnézést a sokszorozásért (mindig Internal Server TERRORT jelzett...), kérem a modit törölje ki a fölösleges anyagot!

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.03.01. 04:31:08

Hol van itt a csendor?
Anno a csendoroknek eleg nagy tisztelet jart ki.
Most se artana ha lenne.

renugard 2010.03.01. 04:58:35

A biztonsági őrnek NINCS JOGA szúrópróbaszerű ellenőrzést végezni. Ha pedig tettenérés történik, akkor helyben kell intézkednie. Nincs az az isten, akinek megmutatnám a táskámat. Maximum befelé menet, de azt meg nem értem.
Én nem vagyok fasisztoid, de én sem értettem, hogy jönnek ide a csendőrök. Mit szívtak ezek hétvégén? :)

renugard 2010.03.01. 05:00:09

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: A tisztelet nem a csendőrnek, hanem az ERŐSZAKSZERVEZETNEK szólt. Tipikus fasiszta modell. Vesd össze: SS

renugard 2010.03.01. 05:01:21

Akarom mondani: Gestapo

Zozi79 2010.03.01. 05:22:27

Hát ez azért nem volt egy nagy sztori. Mindenféle hisztit nem kéne azért itt leközölni. Most a nőt simán kirúgják azért, mert nem köszönt... fasza.

A csendőr párhuzamot meg pláne nem értem.

Zozi79 2010.03.01. 05:24:14

@Zozi79: 3 "azért"-ot is írtam 4 mondatban. De gáz. Korán van na, _azért_ van ez :-)

Viktus 2010.03.01. 06:19:50

@Zozi79:

Választások lesznek minden böfögést betesz az index amivel a jobbikot tudja fikázni.

Bár tényleg érdekes ez pont a tesconál (zsidó származású alapítók-angol multi) jött elő. Vicc.

Egyébként érdekes én már szaladgáltam laptoppal tesco sosem akarta senki kipakoltatni a táskámat.

@humusz:

Kevesebbet járj szoliba.

2010.03.01. 06:44:55

Szerencsésebb lett volna az "...akkor honnan tudta, hogy én elteszek egyet?" helyett a ...mi alapján állította...

Viktus 2010.03.01. 06:54:04

@éberség elvtársak:

Elvtársnő csak tette a kötelességét sok lopás van őt kirúgják. A multi tesco meg nem éppen agyonképzett népeket alkalmaz a biztonsági feladatkörök ellátására innen ered a stílus.

deutschtomi 2010.03.01. 06:55:51

Én mindég bemutatkozok és átadok egy biznisz kárdot az orkoknak, hogy lássák kivel beszélnek. Nem volt merszük még testüregmotozásra, csak egyszer, mikor bicajjal voltam és a telóm is épp szervíííízben volt.

Télleg, a szemkontúrceruzát végül is hogy loptad ki?

Viktus 2010.03.01. 07:04:06

@Pegazus Peti:

Profi, és bedugta a bugyijába a testüregi motozást meg nem merte a biztonsági megjátszani.

Megdobbent 2010.03.01. 07:07:04

@Viktus: wehe paranoid a kedves jobbik hivok okos serege? :>>>>

Navazze, akkor mi lesz itt a kurvanagy lesznemulassal, ha minden bokorban lattok egy veszterhes ellenseget? :))))))))))

A het vicce, pedig csak hetfo van :>>>>>>>>

Viktus 2010.03.01. 07:12:59

@Megdobbent:

A hét vicce az, hogy egy tescos sztorinál is elő lehet jönni ilyesmivel.

Az ilyen magázós kérdezős meg minden rendfentartós erőszakszervezetnél alap kommunikációs formula.
Ma is, ha megállít Kovács 2 főtörzs ilyen cizellált stílusban kommunikál.

Vajmaci 2010.03.01. 07:16:35

Nem először írom le...sejtem,sajna nem utoljára!

1. a bizt. őr nem nyúlhat bele a cuccotokba!
Még a rendőr sem!
Megkérhet, hogy pakolj ki a táskából!Ennyi!
2. mindezekelőtt, ha gyanusnak talál, meg kell KÉRNIE hogy fáradj el egy irodába, ahol mindenki szeme elől el vagy zárva.Te kérheted, hogy jöjjön akár 2 másik ember is, mert tanu kell a jegyzőkönyvhöz!
3. itt értünk el a jegyzőkönyvhöz!Az átvigygálás helyét,idejét,és a résztvevők adatait (tanukkal) tertelmeznia kell, és KÖTELEZŐ, ha már "hátracibált",és tolvajnak nézett!
4. he nem tetszik a dolog, és időd is van, hívj járőrt!igaz eltart egy ideig amig kiérnek, de hidd el 90%-uk ugyanugy utálni fogja a helyzetet,és elküldi a francba a biztonsági őrt!

Még egy apró sztori...egy volt kollégám mesélte, hogy bementek a csömöri madarasteszkóba kaját venni.Szolgálatban voltak..egyenruhában,fegyverrel az oldalukon....kifelé jövet megállította a "keménylegény" őket,hogy át akarja őket vizsgálni....
Ez vagy tényleg ennyire ostoba volt,vagy túlbuzgó és ostoba!
:)

deutschtomi 2010.03.01. 07:16:54

@Megdobbent: csak kacagj Hazaáruló cenk (télleg, azt hogy Hazaáruló, azt nagybötűvel köll, mint azt, hogy Szent Korona, vagy nemecsekesen kicsivel?)!

Én már látom a kakastollas, ám ejrópír jövőt: minden Csendőr Raj fog állni, úgymint: 1 fő hivatásos csendőr-csendőr pofozóőrmester, 1 fő hazafi Magyar, egy fő polgár Tuggyukmi és 1 fő polgár származását tekintve indolokatlan támadásoknak statisztikailag jobban kitett, továbbá 1-1 fő liberális jogvédőbölcsés huhogómadár meg random módon bolgár, szlovák, szerb avagy Schwáb. Monnyuk a karabéj az sztem ne AK47-es legyen, mert az önkényuralmilag vitatottan problémás, meg ne is egy zsírúj Sturmgehwer, de ne is nátókompatibilis Colt M16, mer az meg nem bírja úgy a mostoha kezeléset, mint a Kalasnyikov. Mindenkionek jobb volna talán, ha dugóspuska lenne náluk, a bölcsésznél meg szinesfémérdekeltnél mindenképpen.

Vajmaci 2010.03.01. 07:19:24

@Vajmaci:
Bocs...gyors gépeléshez még nem vagyok szokva..szorri a hibákért!:)

Mylady 2010.03.01. 07:21:02

Jaj, már. Viccesre kell venni az ilyet. Ha megkérdezi, hogy "Szemceruzáról nem tudunk semmit?" a válasz: én nem tudom, maguk mit tudnak a szemceruzáról
vagy: kérem, én a vevő vagyok, nem tudok belső információkkal szolgálni

ha határozottan engem kérdez, hogy mit tudok a szemceruzáról, akkor Rejtő példáját szem előtt tartva felmondom a szemceruza definícióját.
Esetleg hozzáteszem, hogy ha gyorsan vesz egyet, megtanítom használni.

Mindegy.

Viktus 2010.03.01. 07:21:08

@Vajmaci:

Mesélj mit sikerült kiemelnie a járőrpárosnak? :D

Vajmaci 2010.03.01. 07:22:11

@Viktus:
Kivételesen semmit...
Vannak még rendes zsaruk..ha ezt nehéz is manapság elhinni!:)

Subba Deddy 2010.03.01. 07:22:27

@Vajmaci: ugyanmár Kend Töstér, köszi a szakszerű tájékoztatást. Ha mindenkinek belemegy a fejibe, talán kicsit jobb lesz a közállapotok állaga :)

Mylady 2010.03.01. 07:22:59

@gauche caviar: Helló, jogszabály írja elő, hogy mit tehet egy biztonságiőr/vagyonőr.
Ez akkor is érvényes, ha a boltban mindenféle hülyeségeket írnak a falra. A jogszabályt ugyanis nem írhatják felül.

deutschtomi 2010.03.01. 07:24:44

@Mylady: esetleg még azt lehet, mondani nekik, hogy nóóóórmális maga, mer a másságot tisztelem, csak nem szeretem! A szemire akar rajzolni? És utána hangos sün-sün-sün kiáltozások közepette körbeugrálni őket :D

Vajmaci 2010.03.01. 07:24:59

1. mezei biztonsági őrökre
2005. évi CXXXIII. törvény a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szabályozza a jogosítványait.
24. § (3) A személy- és vagyonvédelmi tevékenységet folytató személy, illetve a magánnyomozó az intézkedéssel érintett személy kérésére köteles a tevékenységére vonatkozó felhatalmazást hitelt érdemlően igazolni.
26. § (1) A vagyonőrzési feladatokat ellátó személy- és vagyonőr a megbízó közterületnek nem minősülő létesítményének őrzése során jogosult:
a területre belépő vagy az ott tartózkodó személyt kiléte igazolására, a belépés, illetőleg a tartózkodás céljának közlésére, jogosultságának igazolására felhívni, ennek megtagadása vagy a közölt adatok nyilvánvaló valótlansága esetén – a megbízó eltérő rendelkezésének hiányában – az érintett belépését, ott-tartózkodását megtiltani, és távozásra felszólítani;
a területre belépő vagy onnan kilépő személyt csomag, illetve menet-, szállítási okmány bemutatására felhívni;
a területen tartózkodó vagy onnan kilépő személyt – a 28. § rendelkezései szerint – csomagja tartalmának, járművének, valamint a szállítmánynak bemutatására felhívni;
a jogsértő személyt magatartása abbahagyására felhívni;
vagyonvédelmi biztonságtechnikai rendszert alkalmazni;
a területre belépők ellenőrzésére fegyver-, illetve robbanóanyag-kutató műszert alkalmazni és a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök bevitelét megtiltani.
27. § (1) A személy- és vagyonőr tevékenysége gyakorlása során – e törvényben meghatározott feltételek fennállása esetén – jogosult az intézkedésében érintett személyt felhívni kilétének igazolására. Ha az általa erre felkért személy önként és hitelt érdemlően nem igazolja kilétét, a személyazonosság megállapítására – indokolt esetben – igazoltatásra jogosult hatósági személyt kérhet fel.
(3) A személy- és vagyonőr arányos mérvű kényszerítő testi erő alkalmazásával
a védett személy biztonságát fenyegető támadást elháríthatja;
a védett létesítménybe, területre való jogosulatlan belépést megakadályozhatja, a jogosulatlanul bent tartózkodót onnan eltávolíthatja;
a rendezvényt zavaró vagy annak biztonságát veszélyeztető személyt a rendezvényről eltávolíthatja;
a pénz- és értékszállítást jogtalanul akadályozó személyt eltávolíthatja, illetve a szállítmány biztonságát fenyegető támadást elháríthatja.
(4) A személy- és vagyonőr a feladata ellátása során vegyi eszközt (gázsprayt), gumibotot, őrkutyát, valamint – az erre vonatkozó jogszabályok rendelkezései szerint – lőfegyvert, gáz- és riasztófegyvert tarthat magánál és azokat csak jogos védelmi helyzetben, illetve végszükség esetén alkalmazhatja.
2. egyes kiemelt postáknál lehet ún. fegyveres biztonsági őr. rájuk más jogszabály vonatkozik. nem tudom, itt most milyennel találkoztál.
1997. évi CLIX. törvény
a fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és a mezei őrszolgálatról
10. § (1) A fegyveres biztonsági őr szolgálatának jogszerű teljesítése során jogosult és köteles:
a biztonságot sértő vagy veszélyeztető személyt tevékenysége abbahagyására felszólítani és igazoltatni;
az intézkedésének tettlegesen ellenszegülő személyt a rendőrség megérkezéséig visszatartani, tőle a támadásra és testi sértésre alkalmas eszközöket elvenni, ennek érdekében ruházatát, csomagját átvizsgálni.
(2) A fegyveres biztonsági őr a biztonságot veszélyeztető tevékenység megszakítása érdekében, az azt elkövető személlyel szemben az arányosság követelményének betartásával:
testi erővel cselekvésre vagy cselekvés abbahagyására kényszerítést, illetve pórázon vagy anélkül, szájkosárral ellátott szolgálati kutyát,
az (1) bekezdés b) pontja szerint visszatartott személy szökésének megakadályozására bilincset,
a támadás megakadályozására vagy az ellenszegülés megtörésére vegyi vagy elektromos sokkoló eszközt, rendőrbotot, illetve pórázon vezetett szájkosár nélküli szolgálati kutyát,
az állam működése vagy a lakosság ellátása szempontjából kiemelkedően fontos tevékenység, létesítmény, szállítmány ellen fegyveresen vagy felfegyverkezve intézett támadás elhárítására szájkosár és póráz nélküli szolgálati kutyát vagy lőfegyvert
alkalmazhat, illetve használhat.
(3) A kényszerítő eszköz alkalmazása esetén kerülni kell a sérülés okozását, az emberi élet kioltását. Az intézkedés során megsérült személy részére – amint ez lehetséges – segítséget kell nyújtani. Szükség esetén a fegyveres biztonsági őr köteles gondoskodni arról, hogy a sérültet orvos elláthassa.
(4) A kényszerítő eszköz alkalmazására az érintettet – ha az eset körülményei lehetővé teszik – előzetesen figyelmeztetni kell.
(9) A kényszerítő eszköz alkalmazását haladéktalanul jelenteni kell a felettesnek, valamint az illetékes rendőrkapitány ságnak.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.01. 07:26:26

A leghülyébb tolvaj sem teszi a táskájába a lopott cuccot.Kabátujjba szokás dugni meg a nyaknál bebodba a pulóvere alá.A profibbak lenyelik a szemceruzákat és egyéb pacsulit.

Vajmaci 2010.03.01. 07:27:02

Van egy fontos momentum..

"ntézkedésének tettlegesen ellenszegülő személyt a rendőrség megérkezéséig visszatartani, tőle a támadásra és testi sértésre alkalmas eszközöket elvenni, ennek érdekében ruházatát, csomagját átvizsgálni."
Tehát a tettlegesen ellenszegülő csomagját!
Ha nem szegülsz ellen, max magkérhet!

Viktus 2010.03.01. 07:29:25

@Pegazus Peti:

Mondjuk valószínű ilyen produkció után nem rendőrt, hanem orvost hívnának. :D

@Vajmaci:

Felénk a Raffiban van a legpforibb biztonsági őr, ha pl. nagyobb létszámú roma jelenik meg a bank környékén, vagy egy hangosabb szót hall az ügyféltérben mindjárt elszalad hátulra papír vételezés vagy egyéb okból, és az események megszűntéig nem lehet újra látni.

pete_r 2010.03.01. 07:30:55

Jó lenne, ha mindenkiben tudatosulna, hogy a biztonsági őr nem ellenőrizhet csak úgy. Mondhat amit akar, de csak akkor kérhet meg rá, hogy mutasd a táskád/zsebed tartalmát, ha látta, vagy kamera felvette, hogy valamit elteszel (vagy megszólal kifelé a riasztó). Ha megtagadod, hívhat rendőrt és visszatarthat. De csak akkor. Ha valamiféle szúrópróbára hivatkozik, vagy rutineljárásra, vagy akár áruházi szabályzatra, el lehet hajtani a sunyiba, ugyanis törvény határozza meg, hogy mikor és hogyan járhat el. Azaz csak a fent leírt esetekben intézkedhet. Úgyhogy ha hasonlóval találkozom, akkor valószínűleg én hívok rendőrt, ha erősködne. Aztán én jelentem fel a személyi szabadság korlátozásán át a hamis vádig mindenért, ami csak eszembe jut.
Persze aki eltett valamit, annak a rendőr nem megoldás. :)

Kheopsz · http://giza.eg 2010.03.01. 07:32:31

szerintem pedig ez a történet sima munkásőri történet...

deutschtomi 2010.03.01. 07:38:50

@Mylady: bevallom, csak hangember papírkutya vagyok, nomeg alacsonyabb létformákkal való mentális jáccadozásnak nincs sportértéke. Ellembe ojan hisztérikusan üvöltözve anyázó majd fennsőbbségesen kioktató már voltam, bár nem vagyok büszke rá, igaz, ottan a pénztáros Hölgy felejtette a cuccokon a csipogót és a hüjegyereork meg felbosszantott, nem volt igazán bunkó, csak kicsit eccerűbb, mint az elvárásaim a társas érintkezédet tekintve én meg elég feszült, mindemelltt én voltam a hüjébb akkor és ott :(

bandeirante 2010.03.01. 07:40:19

@renugard: Ez egy bődületes baromság. A csendőrségnek semmiféle fasizmushoz nem volt köze, már csak azért sem, mert évtizedekkel a fasizmus kialakulása előtt hozták létre. SS-hez, Gestapóhoz meg végképp semmi köz nem volt. A csendőrség mintájára szervezték meg pl. a kanadai Mounted Police-t.

Az még egy olyan kor volt, amikor tisztelték a csendőrt, rendőrt, papot, tanítot, orvost, bírót. Ma meg nem ilyen kor van.

Ja, és egyébként nem vagyok jobbikos, csak nem szeretem az aljas ki csúsztatgatást, mint most a csendőrrel.

pete_r 2010.03.01. 07:42:52

Úgy látom a törvény szövegét beidézték. Nos, akkor nincs is további hozzáfűznivalóm.:)

deutschtomi 2010.03.01. 07:44:15

@Bodzaszedő Manager: vettük hjúszton!
Azé majd szójjál, ha valamejik őstermelőnél, vagy családi delikátba akcijós lesz a beluga kaviár meg a zargentin bélszín.

Köcce.

Kerámia_53 2010.03.01. 07:44:52

Hogy jön ide a csendőrség? Tudtommal a tesco (is) zsidó kézben lévő cég, úgyhogy a te gondolatmeneted folytatva a biztonsági őr max. Moszad ügynök lehetett, aki éppen nem palesztín gyerekeket lődözött halomra!

deutschtomi 2010.03.01. 07:49:46

"hogyan bánik a Tesco az olyan vásárlóval, akit lopással gyanúsít"

Nem a tecsó, hanem az ork bánt így vele. Értem? Jelzem a tecsóba az orkot úgyul hívják, hogy:

"Kármegelőzési és biztonsági felelős

Főbb feladatok

• A személy-, a vagyonbiztonság és a veszteség-megelőzés érdekében biztosítja a személyek, az áruházi területek, az eszközök és az áruk védelmét.
• A képernyőkön figyelemmel kíséri, szükség esetén ellenőrzi a vásárlókat, az alkalmazottakat, a beszállítókat.
• Bűncselekmények és szabályszegések gyanúja esetén szakszerűen lefolytatja a vizsgálatot.
• Irányítja a vagyonőri cégek munkatársait, ellenőrzi a területéhez tartozó leltárnyilvántartást.
• Munkakapcsolatot tart fenn a helyi hatóságok képviselőivel.
• Betartatja az áruház tűz-, biztonság- és vagyonvédelmi előírásait."

Azért ez egyben kritika kis hazánk közállapotait tekintve és egyben nagyon szomorú is.

irdesmond 2010.03.01. 07:53:03

Én ha itthon vagyok néha bemegyek a Tescoba.

Miért?

Hogy ne legyen honvágyam, ha vissza megyek.

Morci úr · http://suttyok-ket-kereken.blog.hu 2010.03.01. 07:59:10

Akivel ezt meg lehet csinálni az meg is érdemli...mondanám de nem lenne igaz.
Fel kellene ébredni (nem politika) :) és minden ilyen esetnél elküldeni az illetőt az anyjába. Ha szívóskodnak akkor pedig kihívni a rendőrséget és ott lerendezni az egészet a pénztárnál, mindenki szeme láttára.
Nagyon gyorsan leszoknának róla.

bandeirante 2010.03.01. 07:59:31

@Kerámia_53: Természetesen sehogy nem jön ide a csendőrség, csak valaki kihasználja az alkalmat egy kis választási propagandára. A csendőröknek amúgy is tilos lett volna mellékmunkában boltokban biztonsági őrködni, igaz, abban az időben még nem volt Tetyó.

redsas 2010.03.01. 08:00:52

Hasonlo tortent velunk is a hatvani tescoban.Hugommal,mutherral voltam vasarolni,ok elmentek hajfesteket venni, majd ezutan egy kis kocsog biztonsagior bekiserte oket egy irodaba, hogy a taskaikat atnezze.
Hugomekat is tolvajnak nezte a tanult biztonsagior!!Lett is nagy perpatvar belole!!!Kocsog tesco!!!

Zalzan Kavol 2010.03.01. 08:01:46

@Húsevő Rohamcsiga: a legnagyobb hülyeség a félreeső szobába menni. Nálam egyszer bejelzett a biztonsági kapu. Lelkes homár olvasó voltam már akkor is. Sokan írták, hogy ilyenkor jobb hátra menni, mert mégse nézze a sok tahó, ahogy kipakolok. Na szóval jelzett a csipogó, de nem hallottam, mert a zene ordított a fülembe, nyugisan indultam a biciklimhez. Aztán hallom, hogy a troll üvöltve rohan utánam. Visszamentünk, persze, hogy csipog. Na, mondom, akkor el lehetne menni valami nyugodtabb helyre, mert mégsem akarok kipakolni itt a sok ember előtt. Ettől a pillanattól potenciális bűnözőként kezeltek, két embert még rám állítottak, és úgy kísértek hátra. Hátul kipakolás, blokknézés. Kiderült, hogy a kedves pénztárosnő elfelejtette deaktiválni a lopásgátlót a multivitaminban (akkor még fogalmam nem volt róla, hogy a multivitaminban is van lopásgátló, ha tudom, akkor persze már a kapunál szóltam volna, nézzük meg, hogy nem maradt-e benne)

Miután ártatlanságom bebizonyosodott (hogy volt-e valami bocsánatkérés, arra már nem emlékszem) kisomfordáltam a hátsó kapun, és annyira megviselt a dolog, hogy még a biciklimet is a boltnál felejtettem, és a pénztárosnőhöz sem mentem vissza, hogy kicsit elbeszélgessek vele.

Szóval ne menjen senki a hátsó szobába.

sanyisanyi 2010.03.01. 08:03:20

Ennek mi köze a csendőrséghez?????

Mi a fenéért kell politikát vinni A Homárra??
Eddig ez egy jó blog volt, de úgy látszik ez is kezd elkurvulni. :(

raves · http://mindennapramese.blog.hu 2010.03.01. 08:11:46

Én a Médiában jártam ugyanígy. Csak másképpen reagáltam.
Őr: - nyissa a táskáját.
- Miért nyitnám ki?
- Mert azt mondtam.
- Ne haragudjon, de csak a maga kedvéért nem nyitom ki. Viszlát!
Azzal elsétáltam. Nem szólt semmit, csak bután bámult maga elé.

Kapjon rajta vagy mutasson videófelvételt. Egyéb esetben hozzám se szóljon.

Harlequin 2010.03.01. 08:20:41

" A panaszomat, nem írtam be a Vásárlók könyvébe..."
Nektek is csak online van nagy pofátok.

Viktus 2010.03.01. 08:21:47

@Harlequin:

Örült, hogy kitudott sunnyogni a szemceruzával.

zoli_ 2010.03.01. 08:28:40

Ha bárhol ilyen hülye kapu van, akkor az az első dolgom, hogy belendítem előre a szatyrot. Ha ekkor elkezd virnyákolni, akkor helyből fordulok a pénztáros felé, hogy legyenkedves ne szivatni....

dijumvisu 2010.03.01. 08:32:33

Az ilyen bámuló biztonsági őrökre a legjobb módszer ha elkezdesz neki integetni, hogy jöjjön már ide kolega!:D
Ezt komolyan mondom. Melyik a jobb alapozó maga szerint ez vagy az is jó? Ennyi. És nem szabad beszarni tőlük.

Bruno 2010.03.01. 08:45:06

Egy kérdést tettem volna fel:
Fiam az anyád, nam tanított meg köszönni?

redriot77 2010.03.01. 08:46:48

Ott követted el a hibát, hogy nem születtél cigánynak. Akkor rád se mert volna nézni a biztonsági őr, nemhogy bunkózni a kijáratnál. Máskor ügyesebben válassz bőrszínt!

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 08:49:35

Hiányolom a postból a megoldást.
Most akkor a farzsebébe tette a szemceruzát a post toló, vagy a zoknijába rejtette?

Haloperidol 2010.03.01. 08:52:33

Mennyire szar már ez a kib...tt poszt. Hogy a túróba került ide a csendőrség? Ez a portál tényleg egy mocskos manipulatív szar.

(És ha azt írom, hogy megérdemli a Zsindex nevet, akkor én vagyok a náci horthyfasiszta mocsok.)

Azt hiszitek ez AKKORA nagy poén???

Miért nem az ÁVH-t vagy a Csekát írtátok be?? Kb. ugyanannyi köze van az esethez a csendőrségnek.

NGA 2010.03.01. 08:53:35

Basszus én nem értem. Soha eddig egyetlen biztonsági őr nem kérte, hogy nyissam ki a táskámat, nem akartak rajtam testüregmotozást végezni, sem végbéltükrözést. Nem bámul, miközben vásárolok, és nem követ.

Lehet valamit nagyon elhibáztam?

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.03.01. 08:53:44

Idegennel nem állunk szóba, ezt már 4 éves koromban tudtam.
1. Táskát, személyit csak rendőrnek mutatunk.
2. Ha a biztonsági őr, BKV ellenőr hirtelen rendőrigazolványt húz, és rendőrré változik, meg kell kérdezni, hogy most melyik minőségében lép fel, mint rendőr, vagy mint bizonsági őr/ellenőr. Ha az utóbbi, lást 1. pont.
Ha mint rendőr, kell jelezni, hogy az adatvédelmi törvények értelmében nem járulsz hozzá, hogy a rendőrség kiadja az adataidat más cégeknek, pld tesco, bkv.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.03.01. 08:55:37

Csak a munkáját végezte. De udvariasnak kellene lennie. Sajnos ennyi pénzért csak bunkókat tudnak szerezni.

manes 2010.03.01. 08:56:49

renugard 2010.03.01. 05:01:21 : Ami a csendörséget illeti a róla "tanultakat" nem kell kézpénznek venni mert a komenista történelemtanitás háááát nem igazán az igazságtol szolt.Nekik minden (rendörség,csendörség,hadsereg stb) fasiszta volt akik üldözték a becsületes,légynek se ártó komenostákat.Mivel valszeg 90%-unk nem élt akkor nem tudjuk pontosan milyenek voltak.

Secnir 2010.03.01. 08:58:33

hát nemtom
posztoló Anitának üzenem: buta liba vagy, ha hagyod magad beszólásra ellenőrizni. hívjon rendőrt, ha jogosnak érzi a problémáját.

DM-ben volt velem így, hogy válogattam rendesen, mert asszony összeírt egy 4 oldalas listát, hogy mit kell vennem a Lidl-DM-Hentes szentháromságban. Válogatok, őr követ, mer' gyanakszik (én 195 cm magas, szakállas, usankás felöltőben voltam). kb 5 percig idegesített, aztán leguggoltam a macskakajákhoz, pakoltam a kosárba, aztán leguggoltam. nem látott, odajött. felálltam, rámosolyogtam, kosarat odébbtoltam. erre elment a sor végére, onnan figyelt.
a sor végén eltoltam a kosarat a másik sorhoz, majd hirtelen vissza, be a női részlegbe. kis tétovázás után zavart arccal megjelent újra a soromban. bepakoltam a kosárba pár tampont és szemceruzát, ő szúrósan figyelt.
újra sor végére el, át a másik sorba, majd vissza, be középre. újra megjelent, már idegesebben, ekkor már két fésűt raktam be a kosárba. láttam, hogy már kellőképpen ideges a fazon, ezért mutatom neki, hogy gyere komám...
...odajött. legszebb mosolyommal rávigyorogtam:
-megfogná ezt kérem egy pillanatra?
és odaadtam neki a fésűket, a tampont, a szemceruzákat, majd eltoltam a kosarat a pénztárhoz, és fizettem.

legközelebb, mikor mentem, már egy szót sem szólt, és nem is követett...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:01:40

@Fricibá': Nem jól írod: faszista. Tíz antifaszistából kilenc úgy mondja, mert úgy értelme is van.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.03.01. 09:04:29

mi koze van ennek a csendorseghez es a jobbikhoz? faszkalapja...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:04:57

@Démonmac1: Ja igen. Hogyne!
Rettegtek tőlük a tolvajok, a garázdák, a csalók, a katonaszökevények, a kommunista lázítást folytató szovjet ügynökök, és jól megfontolt financiális okokból ma is megélhetési rettegéssel viszonyulnak hozzájuk a kárpótlásokból kikupálódott megmondóemberek.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:06:49

@gauche caviar: Költözz Polgárra, ott már van seriff! A szocialista városvezetés két köz- és három magánokirat-hamisítás közben azt is megoldotta. Igaz, a seriff a cigánysorra nem mer kimenni...

ladislaus 2010.03.01. 09:11:02

szerintem Vona Gabor terve az egesz, demonstraljak a programjukat :)

bandeirante 2010.03.01. 09:18:35

Látszik, hogy az az intelligenciahiányos barom aki a csendőrséget belekeverte, hosszasan keresgélt a fényképek között, amíg talált olyat, amin kevéssé bizalomgerjesztő külsejű csendőrök vannak. Nem lehetett könnyű, mert a csendőrök többség jó kiállású, szép szál férfi volt.

De tényleg álljon már elő az, aki idekeverte a csendőrséget, és vallja be, hogy ő volt.

Máskülönben NEM vagyok jobbikos, de a bunkóságot attól még észreveszem.

kenesur 2010.03.01. 09:20:26

Szia!
Igenis, be kellett volna írnod a panaszkönyvbe! Az a baj, hogy a bunkóság mára annyira elharapódzott ebben az országban, hogy ezek a senkiháziak bármilyen hangnemet megengedhetnek maguknak. Mindenképpen szóvá kell tenni, ha lehet jó hangosan, hogy ne csak te érezd magad megalázva! Lehetőleg minél több ember előtt! Én mindig ezt teszem, ha indokolatlanul viselkednek így velem. Pl. nem köszönnek, flegmák, nem köszönik meg a vásárlást (akárhol), vagy át akarnak verni! Állj ki magadért legközelebb, mert ezek soha nem lehetnek feljebb, mint te!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:20:41

@SpencerBarnes: A lopás bűncselekmény, csak az a "szép buta magyar feje van" Kuncze sábeszgój miniszter a büntetőeljárás megindítását értékhatárhoz kötötte, az egyes tájegységeken már nem is kisebbséget, hanem új többséget alkotó, nem munkaalapú társadalomhoz szocializálódott népcsoport és a munkától elidegenedett vegyes származású lumpenproletariátus nagy örömére. A szabálysértési értékhatárt el nem érő ügyek kinyomozását a jegyzőnek kellene lefolytatni, apparátus és jogi felhatalmazás nélkül. Úgy vigyázz a kabátodra!

gabcigirl 2010.03.01. 09:20:58

@Viktus:

Muszáj mindenáron valami fikázós megjegyzést idebiggyeszteni?

Tetszik vagy sem: a Jobbik a rosszabbik, ráadásul fasiszták és nyilasok - és az ilyenek felett úgyis ítéletet mond a történelem. Vagy előbb vagy utóbb...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:25:08

@nyócker: Mert a poszt toló mondjuk fosik a többségében izraeli tulajdonú, és irányítású, MOSZAD ernyőszervezetként funkCionáló biztonsági szolgálatoktól. Nem szeretne holtan ébredni, nem szeretné géppisztollyal önmagát hátbasorozni...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:28:39

@Vajmaci: ... vagy már ő is látott rendőröket, polgárőröket, biztonsági őröket, mezőőröket stb. lopni...

Elégedett panelproli 2010.03.01. 09:29:25

Latom egy egyszeru TESCO-biztonsagi oros temaban is sikerult egy nagyot fasisztazni.Egeszsegetekre!
Azt nem tudom , hogy a kettonek mi koze egymashoz...Majd ha csak egy konyvet is elolvastatok a csendorsegrol akkor fejtsetek ki a rendkivul okos velemenyeteket...zsido hulyegyerekek.

narrátor 2010.03.01. 09:30:00

Sosem volt inzultusom biztonsági őrrel. Auchanban előfordult, hogy véletlenül a kosárban hagytam egy terméket, és kitoltam. Az őr odajött, leellenőrzött, elnézést kértem és kifizettem.
De hallottam már, vannak, akik iparággá fejlesztették, megmondod mi kell, milyen márka, mindent ki tudnak lopni, és féláron odaadja neked. Ha én lennék bolttulajdonos, biztos nem nyitnék önkiszolgálót... Szépen pult mögül szolgálnám ki a vevőket széles mosollyal.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:31:50

@sanyisanyi: "Mi a fenéért kell politikát vinni A Homárra??"

Egyszerű.

Pénzért.

kenesur 2010.03.01. 09:31:58

@Gempacsöki Boborján: lenyelik a szemceruzát? Na ne! És az vajon hogy megy végig az ember belein?

kenesur 2010.03.01. 09:34:45

@Kitalátor feljegyzetei: Hogy te mennyire sötét vagy! És te komolyan is gondolod, amit írsz, ez a legszomorúbb! Megbutított egyszerű emberek = Jobbik tábor

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:35:42

@gabcigirl: A Jobbikot én sem szeretem, de az ilyen faszistázó csüngőnyálú lábszagú kommunista-fattyakat sem.

Istvan Kovacs Berlini Magyar TV 2010.03.01. 09:35:56

Hol volt ebben a sztoriban a csendőr?
Az Aldiban ez nem fordulhat elő!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:37:15

@kenesur: Egyrészt lásd fentebb, másrészt meg címkézd a három apádat, spermaküvé libernyákja!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:38:46

@Istvan Kovacs Berlini Magyar TV: "Vannak, akik újra szeretnének csendőrséget"
Tehát ez a poszt az olaszoknak, osztrákoknak, franciáknak, stb. szólt.

V.I.Lenin 2010.03.01. 09:40:58

...nem értem mi a probléma? Ti nem szoktatok lopni a Tecsóból? Tök izgi az egész, főleg a kasszánál ...látták? ...nem látták?...mi legyen a fedő sztori bukta esetén?...ki kell próbálni legalább egyszer...amilyen genyók úgy is megérdemlik, amilyen szarokat ránk akarnak sózni...Rajta betyárock...

pyromaster 2010.03.01. 09:42:32

Egy TESCO-ban vásárolgató, ostoba picsának véletlenül pont a Jobbik által felvetett csendőrvilág emlegetése jutott eszébe arról, hogy őt abban a fosban megmotozták. Persze se panaszkönyv, se név, semmi kézzel fogható dolog, csak egy névtelen internetes blog arról, hogy a csendőrvilágban kizárólag az ÁRTATLANOKAT VÉGZIK KI AZ ÚT SZÉLÉN???????

ANYÁDAT ETESD A BÉRPOSZTODDAL TE NYOMORULT. Ja és NE LOPJ! JA ÉS KUSSOLJ!

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.01. 09:42:38

"Vannak, akik újra szeretnének csendőrséget, nekik ajánljuk az alanti szívderítő sztorit arról, hogyan bánik a Tesco az olyan vásárlóval, akit lopással gyanúsít."

Teljesen elment az eszetek?
Homár... a csúsztatós kurva anyádat.

kenesur 2010.03.01. 09:43:18

@Kitalátor feljegyzetei: Csak ismételni tudom magam: Te nagyon sötét vagy!

deutschtomi 2010.03.01. 09:44:42

@pyromaster: olvasni-e tucc? Vagy a kulcsszavakat radarozod, mint a szíájéj?

gorcsev54 2010.03.01. 09:48:45

Én is azt mondom mi a szar köze van a csendőrséghez? Az Index szokása szerint manipulál a címmel.Meglegyen a mai adag Jobbik fikázás -hiszen nem telhet el nap anélkül,hogy a liberálisok már mindenhol
csendőrtollat gárdát stb. lássanak, pedig az otthoni kakasunkat már rég levágtam levesnek a tollakat eldobtam nehogy rasszistának mondjanak- pedig mondhatnak.

AlexWolf 2010.03.01. 09:49:55

Bameg szily. Vasárnap (illetve Hétfő) éjszaka 00:03-kor miért nem alszol?

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.01. 09:49:56

szily, te nyomorult féreg:

1. nem értem, miből derül ki hogy ez nem kamu? Akármi bizonyítéka van az ügynek? Beírt legálább a kibaszott panaszkönyvbe???
Nem?
Remélem megbasz a tsco hitelrontásért bazmeg.

2. csendőrség??? hol marad a sztoriból? Akik csendőrséget szeretnének, azok tehát ezt szeretnék? Nem azt, hogy egyes bűnöző csoportok ne tartsák rettegésben őket pl? Hogy ne kelljen elköltözniük bizonyos országrészekből brutális anyagi veszteségek árán, ha szeretnék hogy a gyerekük normálisan nőjön fel?

3. te bazmeg amőba vagy, vagy csak a kampányod miatt teszel úgy?

index-cenzura.biz 2010.03.01. 09:50:26

ha elkezd figyelni egy biztonsági őr, menj oda hozzá, és hívd magaddal, hogy segítsen a válogatásban. Szépen és udvariassan, elvégre
A/ nem vagyunk bunkók, egyikünk se, mindenkinek megadom a tiszteletet, pláne ha becsületesen dolgozik.
B/ tuskót csak baltával faraghatsz.

silent76 2010.03.01. 09:53:10

Tényleg csak a mai napi Jobbikfikázás adag teljesítése miatt adzták ezt az ostoba címet a postnak.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:56:30

@silent76: Szerintem meg ezzel a technikával hajtja szándékosan a Jobbik majmára (Siccc!) a vizet az Index...

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.03.01. 09:56:47

A MUNKÁJÁT VÉGEZTE! Beleverem a fejem a betonfalba.

De azért okosan megjelentek a trollok is.
Áprilistól várjuk a Kánaánt! Olcsó lesz minden, rohamosan nő az életszínvonal, Svájc lesz Magyarországból, meg Hollandia. Ha esetleg mégsem, kit lehet majd agyonlőni?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 09:58:08

@kenesur: Te meg egyenesen isteni! Ha nem is mindenható, és nem is egészen mindent tudó, de mindenütt jelenvaló...

NGA 2010.03.01. 10:01:07

@morrisal_: Hát ennél a szarnál már csak jobb jöhet, bármi is az.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2010.03.01. 10:02:37

Csendőrös akkor lett volna a dolog, ha először kardlappal háton suhintja a levél íróját, majd kiborítja a táskáját a földre és a lábával átnézi a tartalmát.
Így csak elnézte.
Gondolom a napi motozás-limit még nem volt meg, hölgy meg gyanúsan sokat kapirgálhatott a ceruzák között. Persze az is lehet, hogy a bizti őr így szerzi meg a ceruza adagját, hogy "észrveszi" a hiányt, de a fránya vevő olyan rafkós, hogy biztosan a popsijába nyomja fel. Őröket nem lehet visszamotoztatni?

nem1rem1 2010.03.01. 10:05:32

@raves: Igazad van. Én biztos palávert csináltam volna.

Először is, bekapcsolom a mobilom hangfelvevőjét, belemndom a történetet egy mondatban, majd leolvasom az eladó nevét/azonosítóját, hozzátéve, hogy ugye nem bánja, ha rögzítem a beszélgetésünket?

Ezután, a reakciótól függően vagy elsétálok, vagy bemegyünk egy zárt helyiségbe, vagy a felvétel alapján feljelentem zaklatásért, becsületsétésért.

Vagy testi sértésért - mint mondtam, reakció kérdése...

El kéne már takarítai ezeket a droidokat. Egyetértek a posztolóval: legalább Jónapot, Elnézést, Fáradjonvelemkérem, meg ilyesmi...

Joe84 2010.03.01. 10:08:07

Nem értem, hogy a bunkó biztonsági őrnek mi köze a csendőrökhöz?
A csendőrség egy hatékony bűnüldöző szervezet volt, a becsületes dolgozó embereket védte. Csendőrök csak a legkiválóbbakból lehettek.

Inkább a Lenin-fiúkhoz, vagy az ÁVH-hoz kéne hasonlítgatni. Na azok tényleg terrorizálták a népet.

Szelid sunmalac 2010.03.01. 10:08:21

A francert engedtek el a posztolot! Minden tolvajjal vagy lehetseges tolvajjal azonnal bortonbe targyalas nelkul! Ideertve azokat is, akik kepesek lennenek lopni (tehat van mozgathato keze vagy laba), mert potencialis veszelyforrasok! Minden penztarhoz raknek egy kommendost, aztan teperje csak le mindegyiket a foldre amelyik szemceruzat akar venni! Majd megtudja mire kell az a bortonben! Ehh!

deutschtomi 2010.03.01. 10:09:57

@nem1rem1: ez szép hobbi, csak kissé időigényes. Jelzem, nekem volt haverom, aki nyaranta szokta azt jáccani, hogy bevarratott az Annyával valami lopásgátlós csíkot a gatyájába és pezsegett a plázákba és vártja, hogy besípojjon valami. Tette ezt egyszál póló+rövdgatya+tornacipő kombóban. Ez is szép hobbi, csak kicsit beteges.

Szal mosómedve érett a srác.

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.01. 10:15:01

@morrisal_: Mondjuk az mszp szdsz-es lopcsal cimboráidét, az jó lesz?

Ki mondta neked, hogy ez lesz? Vagy ha nem ez lesz, akkor hagy romboljanak tovább az elvtársaid?
Ők már bizonyítottak mi?

...

nem1rem1 2010.03.01. 10:15:25

@Pegazus Peti: Egyetértek, igen szar hobbi provokálni.

Legyen a provokált akár eladó, akár biztonsági őr, vagy akár vevő. Legyen a provokáció akár szándékos, akár suttyóság.

Nem szórakozni szoktam ilyennel, de több alkalommal sierült már józan észre térítenem magát mindenhatónak gondoló biztonsági őrt, BKV-ellenőrt, stb.

Tehát ne keverj olyannal aki ettől élvez. Vagy keverj, ha te meg ettől... Én csak tanácsot adtam volna, hogy hogyan tudja magát valaki megvédeni egy ilyen, látszólag védhetetlen helyzetben.

phytonka · http://skateshop.atw.hu 2010.03.01. 10:16:17

a tesco-s biztonsági őrök itt is a legparasztabbak az öszes közül, akármit csinál az ember rögtön a nyomában vannak, csak azért mert rajtam bő nadrág van nem vagyok tolvaj... akárhányszor jövök ki a boltbol blokkot mutassak zsebet táskát... nahát nagy lófaszt a szájukba... már elnézést, egyszer sem nyitom ki neki a táskám egyszer se mmutatom meg a zsebem nincs joga átkutatni! rendőrt hívni van joga, én pedig ezer örömmel várom meg vele a rendőrt és neki már kinyitom a táskám (ki is kell ha azt mondja) mivel úgyis tudom, hogy nem loptam nyugottan hivatkozhatok arra, hogy hivjon rendört...

nem1rem1 2010.03.01. 10:18:45

@Joe84: A csendőrségről mondják, hogy kis zsarolási potenciállal rendelkezőket előbb ütött, aztán kérdezett.

Mert ez így hatékony.

Persze, ez ugyanolyan hazug általánosítás, mint az általad emlegetett Lenin-fiús, leszámítva azt, hogy a csendőr-sztorinak több alapja van.

(Mivan, csak nem vettétek észre, hogy a csendőrség fogalma igen-igen sokak számára nem vonzó? És most addig akarjátok erőltetni, amíg meg nem szeretik?)

tuttitiz84 2010.03.01. 10:26:13

A bejegyzés ott sántít, hogy a csendőrök nem bántottak, zaklattak senkit, ha nem adott rá valós okot. A legendákkal ellentétben a csendőr nem volt olyan sudribunkó, mint egy rendőr, pláne egy biztonsági őr. A csendőrtől a cigánynak, a komcsinak és a kocsmai hőzöngőnek, volt félni valója. Ez a félelem mind a mai napig ott csillog a fletó féle hazaárulóknak a szemében. Mellesleg nem is ok nélkül. Ezért is lázonganak, még a lehetőség ellen is.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 10:29:12

@Joe84: Azt nem szabad, mert az ő unokáik itt élnek közöttünk, és írnak, beszélnek. Persze a ma élők nagyszülei - ahogy Moldova is írta - mind irattárosok, kódfejtők, rádiósok voltak. Verőlegények, körömtépők, papokat azok akarata ellenére gerjesztő elvtársi kurvák, emberkísérleteket folytató orvosok nem is léteztek, és egyébként sem bántottak senkit az AVH börtöneiben, ahogy az a már említett a pártjában "100 kiló párolgó marhahús"-nak is becézett sábeszgój ex-belügyminiszter írásba is adta az ausztrál kormánynak.

"Törvénysértés nem történt, felejtse el!"

nem1rem1 2010.03.01. 10:35:40

@tuttitiz84: "a csendőrök nem bántottak, zaklattak senkit, ha nem adott rá valós okot. (...) A csendőrtől a cigánynak, a komcsinak és a kocsmai hőzöngőnek, volt félni valója."

Azért szegény kocsmai hőzöngőket nem kellett volna bántani, mert az megalapozott ok! A módszerekről most ne is csacsogjunk...

Alig várom már, hogy újra feléledjen a csendőrség, amelyik - a hozzászólásod szerint - kizárólag származás, politikai meggyőzőéds alapján zaklat megalapozottan!

cséfy 2010.03.01. 10:37:52

"Simítsa ki rángó szánkat a mosoly..."
EZEK provokálni akarnak bennünket. Nyugi!

Szmájli / Trollrühellő 2010.03.01. 10:39:28

gyerekeeek:) Havas Úr elmondta már, hogy mi is az a csendőrség:) íme: www.youtube.com/watch?v=Y7GVYFHyTZY

bgp 2010.03.01. 10:48:08

@Vajmaci: És mi lett a fegyveres rablás vége. Voltak áldozatok?

lord_soth 2010.03.01. 10:50:21

Az ilyen bérrettegő, csúsztató szarok miatt most eldöntöttem, hogy a Jobbikra szavazok.

dtk74 2010.03.01. 10:51:21

Volt régen egy mondás. Ha a kakastoll megjelent a felvégen, csend lett a faluban az alvégen. Nem biztos hogy pontosan idéztem, de a lényeg annyi, hogy a csendőr előbb pofozott ha valami gyanús volt neki, utána kérdezett. Ez volt a rend, ezért hallgattak el az alvégen. Innen lehet a párhuzam

Démonmac1 2010.03.01. 10:51:56

A csendőrök, mint karhatalmi szerv, résztvettek a kisebbségek deportálásában.
Saját 10 parancsolatukat is megszegve ezzel. Történelmi tény.
nyilván volt közöttük, becsületes ember is.
De kompromittálódtak elég rendesen, és talán nem véletlen, hogy a szélsőjobb ennyire vehemensen kötődik hozzájuk :D

bass.gitár 2010.03.01. 10:52:38

@Smile82/MazsolaMacska/KLavór:
Havas elmondta már többször, pszichésen beteg. Van olyan, hogy napokra bezárkózik, senkit nem akar látni. Mondjuk nekem nem hiányzik.

raves · http://mindennapramese.blog.hu 2010.03.01. 10:53:09

@dark messiah: még szerencse, hogy nem vagy befolyásolható :)

nem1rem1 2010.03.01. 10:56:14

@dark messiah: Mi az, hogy bérrettegő?

Ez valamiféle mdoroskodó ötvözete a bértollnoknak és a számonkéréstől rettegőnek?

Kettes alá, leülhetsz.

dtk74 2010.03.01. 10:57:50

A csendőr gyakorlatilag az uralkodó osztályt képviselte vidéken, és aki ellene szólt azt nyakon verték. (proli, értelmiségi, kereskedő, munkás, mindegy)
Rendfenntartók voltak. Na meg persze elkapták a tyúktolvajokat is, de a gyilkosokkal általában nem ők bántak el, arra a rendőrség szolgált, ami városról küldött komolyabb bűnesetekhez szakembert. Nagyjából a csendőr a mai körzeti megbízottnak felel meg, de utóbbi nem tartozik külön országos szervezetbe. Korábbi elrettentő funkcióját akkor töltheti be, ha a pofonhoz, éleslövéshez való jogot is megkapja, és telerakják velük az országot. Nagy erejük abban rejlett ugyanis, hogy ismertek mindenkit a környéken, ahol szolgálatban voltak. Talán még internetes csendőrség is lesz, és ha nem olyat írunk ami az éppen kormányon levőknek tetszene, akkor kapunk egy pofont virtuálisan. Vagy hagyományos módon. Szebb jövőt!

nem1rem1 2010.03.01. 10:58:20

@bass.gitár: És most akkor Havasnak hiszel inkább, vagy Havasnak? :o)

Funkerman 2010.03.01. 10:58:36

Ilyenkor meg kell próbálni üzletet kötni a biztôrrel.
Oké, megmutatom a táskámat, de ha nem loptam semmit, akkor pl. torkonverhetlek. Lehet, hogy csak akkor fognak zaklatni, ha tényleg láttak is valamit és nem csak unatkozásból kóstolgatnak.

Démonmac1 2010.03.01. 10:58:39

demokráciában, nincs szükség egy plusz erőszakszervezetre
(munkásőrség =csendőrség)

lord_soth 2010.03.01. 10:59:24

Bérrettegő: fizetett blogbejegyzés a jobbik/fidesz eljövendő rémtetteiről, minimum kétszer egy nap.
Ez a "Kettes alá, leülhetsz" dolog meg már kurva ciki.

deutschtomi 2010.03.01. 10:59:53

@nem1rem1: értelek. Csak az a baj az ijen hirigekkel, hogy a dolgozó embernek sem ideje, sem kedve ezeket végigjáccani. Menne haza a picsába, maúnikát nézni, vagy Dosztojevszkíjt olvasgatni, nemám van kedve ijen egysejtűekkel akár egy mondattal is többet kommunikálni a feltétlenül szükségesnél. És az ork csak anyira tahó, mint az átlag polgár. Salynos. Hát így megy ez... szal marad a polgárnak a rossz szájíz, az orknak meg fontossága és ráterneccsége okán falsul tapasztalt érzete.

Démonmac1 2010.03.01. 11:00:15

". Talán még internetes csendőrség is lesz, és ha nem olyat írunk ami az éppen kormányon levőknek tetszene, akkor kapunk egy pofont virtuálisan. Vagy hagyományos módon. Szebb jövőt!"

Orwell 1984
azt

bandeirante 2010.03.01. 11:00:41

@tuttitiz84: Komcsik, ugyan már.
Az egész Horthy-korszakban volt talán 150 komcsi Magyarországon, azok is elsősorban Budapesten. Az emberek nagyobb része életében nem találkozott komcsival, de még csak nem is hallott róla. A csendőrség Európa egyik legjobb bűnöldöző szervezete volt.

bandeirante 2010.03.01. 11:02:06

@dtk74: Ez a csendőrség mint az "uralkodó osztály" képviselője színtiszta komcsi szöveg. A rendet képviselték, ha ez neked uralkodó osztály, akkor marxista-leninista vagy. Ma akkor vágnak nyakon, ha holotagadás bűnébe esel.

dtk74 2010.03.01. 11:03:08

@Kitalátor feljegyzetei: A feleségem nagyapja csendőr volt. Bűnt nem követett el, erről igazolása is van a családnak. Persze az én nagyapám, akit meg csendőrök vertek, erről másképp vélekedne, de hát egyikük sem él már. Nem sírom vissza sem a szocializmust ahol nagyapámnak sikerült felnevelni két gyerekkel, ellentétben az azt megelőző időkkel a mikor gyakorlatilag kihűlt és éhen halt az elsőszülött fia, ugyanekkor az asszony nagyapja tekintélyes ember volt, mert kakastollas, állami állása volt, fizetéssel, nem úgy mint a sokmillió nincstelennek. Aki a múltba tekint, az seggel megy a jövőbe, ezt ne felejtsétek el!

dtk74 2010.03.01. 11:04:40

Kinek a rendjét? ha szabad kérdeznem? Az emberek millióinak, vagy a vezetőknek, politikusoknak, földbirtokos rétegnek? Ne ess kétségbe, de nem a prolikét, hanem a mienket, mert az apai nagyapám nemes volt. Ő megmondta a csendőrnek, nem a csendőr mondta meg neki.

Az ős kaján 2010.03.01. 11:05:18

Nagyjából hasonló eset történt velem is. A piacon vásárolt tojást elfelejtettem bemutatni az őrnek. Kifele jövet figyelmeztetett a pénztárnál nem tettem a szalagra a tojást. Mondtam azt a piacon vettem és, ha nem hiszi jöjjön el velem a piacra, mindig ugyan attól az eladótól vásárolok és emlékezni fog rám. Ez hatott. Nem volt kedve elsétálni velem a piacig.

Démonmac1 2010.03.01. 11:05:47

@krüger: ez szép mese, sokan próbálják mosni a csendőrség szennyesét.
Előbb a pofon aztán kérdezünk módszer.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.03.01. 11:05:50

Lehetett volna "munkásőr világ " is nem?
Jah akkor a kurutty infon lenne a czikk...bohánat...

Panni CsP · http://csajokespasik.blog.hu 2010.03.01. 11:06:09

ez a sztori újabb bizonyíték arra, hogy az OKJ-s bizt.őr képzéshez nem jár illemtréning, mint az OKJ-s politikusképzéshez :)

dtk74 2010.03.01. 11:06:35

@krüger: Ha én marxista-leninista, akkor te meg hülye vagy. Ennyi erővel kijelenthetem. Mondjál már egy olyan rendszert, ahol a karhatalom nem az uralkodó osztályt képviseli?! Esetleg olvass utána a csendőrségnek mielőtt marhaságokat zagyválasz a rendről. javaslom a januári Históriát, az a csendőrség történetét dolgozta fel.

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2010.03.01. 11:07:27

Ha igazi csendőrlány lett volna, akkor először pofánvágja a puskatussal, majd ráüvöltött volna, hogy "Mittuccrúzsasándorrú, te piszok? És a szemceruza, mi? Az magátú esett a tsákába, he?"

dtk74 2010.03.01. 11:14:39

Elárulom mindenkinek hogy sokféle rend van. Rend a mutyizó képviselőnek az, ha miközben elvégzi a dolgát, megtömheti a zsebét. A kisiparosnak-vállalkozónak, ha leadózik valamennyit, nem kérdezik a többit. Az alkalmazottnak, melósnak, ha a munkaidejéből el-elcsórhat egy kicsit, és a (neki járó) maszek után nem adóztatják. A netes polgárnak, ha a Vaterán olcsóbban veszi a cuccokat, és nem kérdezi miért nincs számla. Érdekes módon mindenki csak a másikban látja a problémákat, a saját rendjét pedig félti, őrzi. Direkt nem a csak a bűnözőket citáltam példának, csak a megalkuvó átlagembert.

Santinó 2010.03.01. 11:15:18

Ez a komment cím,enyhén szólva félrevezető...
Mi köze ennek a csendőrséghez?1 bunkó őr,milyen alapon hasonlítható 1 valamikori szervezet igen nagy tisztességben álló tagjához????

dtk74 2010.03.01. 11:17:58

@Démonmac1: Csendőrség nem egyenlő munkásőrséggel. A csendőrség a vidéki rendőrség volt, és jól végezte a maga idején a dolgát. Kérdés, hogy manapság akarunk-e olyan világban élni ahol a hagyományos eszközökkel dolgoznak a csendőrök (pofon, folyamatos terepbejárás, élestöltény), mert ha nem, akkor csak a helyismeret marad meg pluszként a mostani rendőrséghez mérten. Az sem kevés persze, de arra elég a körzeti megbízott

csattos 2010.03.01. 11:21:32

Csak a vásárlók könyvéről:
"A Vásárlók könyvét az üzletben könnyen hozzáférhető helyen kell elhelyezni, illetve felhívásra át kell adni. A vásárló a Vásárlók könyvét az üzlet dolgozóinak megkérdezése nélkül bármikor elveheti és abba az üzlet, illetőleg a vállalat munkájával kapcsolatos közérdekű bejelentését, javaslatát, panaszát és egyéb észrevételét bejegyezheti.

Az üzlet vezetője köteles gondoskodni arról, hogy a Vásárlók könyve mellett állandóan használható írószaer legyen."

titan 2010.03.01. 11:25:09

Biztos csak látta, hogy te értesz ezekhez a dolgokhoz és csak meg akarta tanulni tőled a szemceruza használatát, te meg bunkómód lekoptattad... :)

Kono 2010.03.01. 11:26:14

A Tesco-ban sok az ilyen primitív módszer. Nem szabad hagyni magadat!
HA vaj van a füled mögött, ne írogass felháborodott leveleket a Homárba! Ha meg nincs, akkor meg ott a helyszínen tagadd meg az együttműködést, és írj be a panaszkönyvbe! Tudom, nem ilyen egyszerű, de fel kell ehhez nőni, mert akkor jár mindenki a legjobban.

wagabound 2010.03.01. 11:36:56

Érdekes, mindenki tudja, miért van az áruházakban biztonsági őr, de ha valamiért "ügyféllé" válik, rögtön elfelejti, miről szól a nóta.

Engem is kértek már meg egy DM-ben, hogy fáradjak hátra egy ellenőrzésre. Nem is lepődtem meg, mert annyit bénáztam a borotvák körül (le is vertem közben ezt-azt), hogy azon csodálkoztam volna, ha nem tűntem volna fel.

Nem volt vaj a fejemen, tudtam, hogy ez a dolga, szó nélkül elmentem vele és egy eladóval. Átnézték a számlát, ÉN pakoltam ki mindent, semmihez nem nyúltak, végül, csalódottan bár, de megköszönték az együttműködést (!). Ennyi.

Tudomásul kell venni, hogy a BKV ellenőr jegyet és bérletet kér, az áruházi biztonsági őr ellenőrizheti a számlát és a kivitt árut. Én azt tapasztaltam, hogy aki így áll hozzá, azzal nem szemétkednek. Minek is tennék, ha egyszer simán is megy? Nekik sem hiányzik a balhé, hiszen ezrek várnak egy üresedésre.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 11:37:12

@dtk74: A"a múltat vékkép eltörőni"
Mindenesetre nem ártana eldönteni, hogy mit is akarsz. Az első hozzászólásod szerint "az asszony nagyapja tekintélyes ember volt" (csendőr), a második szerint meg "az apai nagyapám nemes volt", ugyanakkor "Nem sírom vissza sem a szocializmust ahol nagyapámnak sikerült felnevelni két gyerekkel, ellentétben az azt megelőző időkkel a mikor gyakorlatilag kihűlt és éhen halt az elsőszülött fia"...
Tisztára matematika írásbeli érettségi.
Persze a dzsentri-létnek voltak iszonyatos mélységei is, szegénységük néhány kártyaparti és magas hozamokkal kecsegtető bankügylet után a kóborcigányok alá is süllyedhetett - amiről a nemes és nemzetes csupasz seggű leszármazott ugyanúgy nem tehetett, mint arról a "rangról", amely miatt simán kitaposták a fogát a lenin-fiúk, ha nem állt be közéjük...
A történelmet nem a csendőrök írták, ők csupán - a mai, keménykedve impotens - rendőrséghez képest - működőképes bűnmegelőző-bűnüldöző szervezetet alkottak,erős jogi háttérrel. Semmibel sem voltak "embertelenebbek", mint a korszak más rendvédelmi szervezetei, Svájctól az USA-ig. A "visszasírásuk" mögött egyszerűen az van, hogy nagyobb volt a közbiztonság, a lakóközösség részét képezték, egyfajta önkormányzati hatalom, helyi közhatalom részesei voltak, szemben az őket is ellenőrző "államrendőrséggel". Stabilitást jelentettek, egy stabilitásra szomjazó korban, és most is talán legjobban a stabilitás, a kiszámíthatóság hiányzik az embereknek.

deutschtomi 2010.03.01. 11:41:30

@Kitalátor feljegyzetei: ezen kicsit eccerűsiccs, ez a Homár, haló :)))

Pl. nemám a romantikus filmekbűl kéne történelmi tanulságokat levonni :P

walker57 2010.03.01. 11:41:49

A poszt egy baromság.
A csendőrség helyett akár a baywatchot is ideírhatta volna. (ennyit a posztról)

Kommentekről: mindegy miről szól a poszt,pár komment után cigány zsidó kommunista fidesz jobbik a téma.

Javaslat: mostantól a választások befejeztéig, minden poszt legyen öt szó.
FIDESZ MSZP MDF JOBBIK SZDSZ

Aztán jöhetnek a kommentek.

nem1rem1 2010.03.01. 11:43:55

@Pegazus Peti: Igen, ez így szok' lenni. Az ork ezért teszi meg azt, amit de facto megtehet. Én viszont annyira fel tudom magam bosszantani az ilyeneken, hogy nagyon ritkán hagyom magam szivatni. Egyrészt jót tezs a hormonháztartásomnak, ha nem teszem föl a kezem, másrészt abban bízom, hogy az utánam következő szivatandóval már óvatosabb, vagy nagyzolósan mondjuk úgy: Fleleősségteljesebb lesz.

Visszatérve a "REND" körüli vitára: "Ó, én nem így képzelteel a rendet", hogy orkok (csendőrök, munkásőrök, biztonsági őrök) bárkibe beleköthetnek, mert inkább kilencszer fölöslegesen pofozkodjanak (akár átvitt értelemben is), minthogy egy valódi bűnös kicsússzon a kezük közül. Én hiszek az állampolgári jogokban és kötelességekben: Jogom van a becsületemhez, azt nyilvánosan nem kezdheti ki senki ok nélkül. És kötelességem, hogy egyrészt ne lopjak, másrészt igyekezzek mást is a jogok és a felelősség kiegyensúlyozott alkalmazására késztetni.

(Az érzékenyebb csendőrhívőktől elnézést a József Attila idézetért...)

Kono 2010.03.01. 11:44:04

@wagabound: A biztonsági őr feladata az, hogy megakadályozza a lopást, és elkapja a tolvajt. Nem az, hogy ártatlan vásárlókat szekáljon!
Ebben a helyzetben eszembe se jutna kipakolni a táskámat. "Az ártatlanság vélelme", ismerős?
Ha szerinte loptam, akkor vagy lopás közben kapjon rajta, vagy mutassa meg a felvételt, amin lopáson kaptak.
Ha egyikre sem képes, akkor milyen alapon pakoljam ki a táskámat? Tényleg nekem kéne bizonyítanom, hogy nem loptam???
Ilyen alapon bárkinek kipakoltathatnám a Metrón a táskáját, hogy ellopta a mobilomat.. bizonyítsa, hogy nem ő tette!:D

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 11:44:37

@Pegazus Peti: Bors Máté kalandjaira gondolsz, megy "Az egy óra múlva itt vagyok"-ra? Nos igen, én is meglepődtem, hogy ezeknek is tulajdonítanak egyesek igazságtartalmat....

nem1rem1 2010.03.01. 11:47:15

@dark messiah: Szerintem meg az ciki, hogy azt, aki más véleményen van, mint a Fidesz/Jobbik, esetleg némi fenntartásai, félelmei is volnának (valljuk be, a retorikájukból következően megalapozottabban, mint az eladó néni gyanuja vagy általában a "csendőrpofon"), az "bértollnok", "bérrettegő".

Vagyis: A minősítésbe rejtett állítás vagy cinikusan hazug (amolyan "bértollnokos"), vagy tiszta retardáltság.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.03.01. 11:50:11

@Viktus: Testüreg motozást csak orvos végezhet!!!!!

nem1rem1 2010.03.01. 11:51:31

TISZTELT POSZTÍRÓ!

Javaslom. legközelebb a "csendőr"-t helyettesítse "munkásőrrel", esetleg "szemkilövető kurcsánnyal", vagy végső esetben "lenin-fiúval".

Ezen elemekre ugyanis kezdődik a szabad vadászati idény, míg a csendőrség emlegetése amellett, hogy félreviszi a vitát, még káros is lehet: Amennyiben olyan általános feltételezés húzódik a csendőrség fogalma mögött, amit a rajongói nem akarnak tudomásul venni, és másoknak sem akarják engedni, hogy ezt higgyék.

Aki mégis mást hisz, azt meg majd elviszi a csendőrség, mint egy fentebb kommentelő szerint "a komcsikat" anno...

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.03.01. 11:52:08

@Vajmaci: Na állj! Mi az, hogy a rendőr nem nyúlhat bele a táskádba? Azért ne túlozzunk! Az őr nem nyúlhat bele, nem hatósági személy.

Grigorij 2010.03.01. 11:54:09

Nem akarom elolvasni az egészet, de sajnálom, hogy mert a hazai vásárlók 99%-a nem áll ki az igaza mellett, ezek a patkány náci szemétládát ennyire elpofátlanodtak!

Csak velem történne ilyesmi!
Másnap a rendőrségi hírek lennének tele vele!

Előbb lerendezzük, hogy nem loptam, majd elbeszélgetünk vele a primitív stílus miatt! Rendőrt hívsz, feljelentést teszel stb.

Nem a munkája miatt!

Az stílusból következő ZAKLATÁS és további büntetőjogi kategóriák megsértése miatt!

nem1rem1 2010.03.01. 11:58:05

@wagabound: "Engem is kértek már meg egy DM-ben, hogy fáradjak hátra egy ellenőrzésre."

Ez így rendben is van. Azaz, lett volna...

bandeirante 2010.03.01. 11:58:50

@dtk74: Nem a História, hanem a Rubicon. Igen, nagyon jól ismerem a csendőrség történetét. És igen, ez egy marxista-leninista szöveg. Annakidején "Tudományos szocializmus (tud.szoc.) nevű tárgyból tanították.

Mondjuk ha elkapnak egy tolvajt, aki valamelyik paraszt libáját ellopta, az milyen értelemben az uralkodó osztály kiszolgálása? Vagy mondjuk a tiszazugi arzénes asszonyok letartóztatása, az mennyiben az uralkodó osztály kiszolgálása?

Peetee 2010.03.01. 11:59:09

Aludj rá egyet, ha sima hétköznapi vásárló vagy Magyarországon, idén lesz még 2-3 ilyen kalandod.
Ez a valóság!

deutschtomi 2010.03.01. 11:59:16

@Kitalátor feljegyzetei: például. A szelektív történelmi emlékezet nem új találmány. Ellemben az örökös belső és külső ellenség fétisizálása, felnagyítása és a hibáskeresés abszolút a XX. század lelence.

@nem1rem1: igaz, ellembe ezt erősen penetrára fűszerezi a magyar össznépi idegesség és frusztráció. Túrtak bele a bőröndömbe már labanc szervek is eccer, az kevéssé volt irritáló, inkább issé bosszantó, mert mentem volna haza a picsába.

bandeirante 2010.03.01. 12:00:02

@Démonmac1: Nincs itt szennyes, amit mosni kellene. A csendőrök se pofoztak mindig, csak ha arra volt szükség.
A kádári rendőrök is igencsak alkalmazták az ilyesmit. És nehogy azt hidd már, hogy ebben az időben a brit, francia, német, amerikai, stb. rendőrök másként kezelték a delikvenseket! Ez volt a kor szokása.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.03.01. 12:01:31

Nagyszerű barátaim! Örülök, hogy ez a blog, amit azért szerettem, mert értelmes emberek írtak ide, elkurvult! Büdös Jobbik, náci banda, veszélyezteti ezt a Kánaánt, ami itt van! Hiszen csodás egy világban élünk, hála a tolvaj rabló politikusainknak!

Idióta barmok!

bandeirante 2010.03.01. 12:02:18

@nem1rem1: Azt képzeld most el, hogy mondjuk az ötvenes években milyen verset írt volna József Attila (mondjuk Faludy mellett Recsken), na meg milyeneket írna ma...

nem1rem1 2010.03.01. 12:02:21

@krüger: Attól, hogy jogosan és tisztességesen is felléptek, még nem kéne a "csendőrpofon", "csendőrpertu" stb. kifejezések mögötti történelmi nagyságukat ennyir eliminálni!

Szécsényi István (törölt) 2010.03.01. 12:02:28

Nem kellett volna ellopni a szemceruzákat.

Tolvaj kis kurva vagy, örülj hogy megúsztad.

sanyisanyi 2010.03.01. 12:03:02

A biztosnági őrök inkább a munkásőrökhöz hasonlítanak, azok is 8 általános elvégzésével magukat istennek képzelve játszottak az emberekkel.

De persze a munkásőröket nem szabad szidni, ezért a posztért meg nagyot kaszált az író.

Az persze más kérdés, hogy hány olvasót bukott ezzel a blog, és hová süllyesztette a színvonalát.

Szécsényi István (törölt) 2010.03.01. 12:03:45

Biztos a seggedbe nyomtad fel őket, szegény őr meg nem találta.

nem1rem1 2010.03.01. 12:03:49

@megélhetési sünöző - Hülye vagy, vagy pesti vagy?: Eléggé antipatikus ez az aláírás (Idióta barmok!)...

nem1rem1

nem1rem1 2010.03.01. 12:08:16

@krüger: És akkor most József Attila elképzelése a Rendről teljesen irreleváns? Vagy Recsk meg-nem-történtté teszi a csendőrség jogtalan fellépéseit?

Miért kell mindenkit, aki nem tartja kívánatosnak a Jobbik elképzeléseit a "rendcsinálásról", esetleg akinek fentartásai vannak a Fidesszel szemben, áttételesen, vagy direkt lekommunistázni?

Szécsényi István (törölt) 2010.03.01. 12:08:25

Rohadt tolvaj, én egy pofont adtam volna, előkerült volna a szemceruza. Még ha a sajátját kell is odaadnia.

2010.03.01. 12:09:41

József Attila sosem volt Recsken

Istvan Kovacs Berlini Magyar TV 2010.03.01. 12:10:49

@Kitalátor feljegyzetei: Én is szeretném újra a gendarmerie-t!
Azért ezt a storyt nem tennénk adásba a B.M.tv-n!
Biztosan gyanús külsejű a posztoló, tán Zigan, érthető, hogy csekkolták, lopott-e.
Sarkadon e miatt zár be a tesco.
Az Aldinál ez nem eshet meg!

Zsola777 2010.03.01. 12:11:50

Az őrök azért viselkednek így, mert igazodnak az átlaghoz - akik tényleg lopnak, még ennél is rosszabbat érdemelnének.
Ha nem (vagy csak nagyon kevés) lesz lopás, az őr is olyan illedelmes lesz, mint nyugathonban. Meglássátok!

nem1rem1 2010.03.01. 12:12:27

@Szekeres Imre: Faludy ellenben volt, oszt méges lett csendőrrajongó (meg ilyesmi), amennyire tudom...

imikecske (törölt) 2010.03.01. 12:12:45

Lopott a cigány egy szemceruzát, a társa gyorsan elvitte, nála nem találták meg, most meg neki áll feljebb

nem1rem1 2010.03.01. 12:16:08

@Zsola777: Az átlag mi vagyunk: Te, én, meg még néhányunk.

"Nyugathonban" meg nem azért normálisabbak az őrök, mert ott az átlag jobb (a Jobbik osztrák testvérpártja pl. elérte, hogy Burgenlandban az osztrák hadsereg cirkáljon, mert a magyarok ab ovo bűnözők), hanem azért, mert a jogállamiságot komolyabban veszik. És drágán mérik az indokolatlan megsértését.

nem1rem1 2010.03.01. 12:18:46

Javasolnám, hogy minden cigány a bejáratnál kapjon két pofont, és varrják be a zsebeiket.

Aztán ha mégsem lopott, esetleg a kijáratnál majd elnézést kérnek. Bár, ha valaki cigánynak néz ki, attól még ezt sem kell, elvégre cigány, csk úgy tett, mintha nem akarna lopni.

Szebb jövőt!

szepi79 2010.03.01. 12:26:20

lehet már posztolót? nem kell odairni, hogy a rákóczi úti tesco egerben, mert csak 1 tesco van.

Zsola777 2010.03.01. 12:28:07

@nem1rem1: Hát ez az. Az emberek 90%-a nem lop, de a többivel inkább kerül konfliktusba az őr.

A dolognak meg két oldala van, nem azért jobbak, mert a jogállamiságot komolyabban veszik (ez bullshit, már bocs), hanem azért, mert az igazolt lopásért komoly a büntetési tétel, nincs mentség. Amíg itt könnyű az áruházban ingyen kajálni, rongálni, stb., nincs büntetét, legfeljebb kirakják a vétkest, másnap újra megy.
Kint nem: bírság, amit behajtanak, közmunka, sitt. Ezért lopnak kevesebbet, és ezért tűnik úgy, mintha komolyabbak lennének. Pedig meg kellett állapítanom, hogy csak az államformájuk/hagyományaik/jogrendjük/jólétük miatt olyanok, amilyenek.
De ezzel már erősen offoltam ;)

imikecske (törölt) 2010.03.01. 12:40:16

Hát én vagyok a csendőr!

Erdő Péter (törölt) 2010.03.01. 12:41:01

Tolvaj cigánykurva akasztófán a helye

2010.03.01. 12:41:41

Majd a fidesz mind felakaszgassa ezeket

deutschtomi 2010.03.01. 12:45:29

Azér a posztlevelet küldő Hölgyet leetnikázni nagyobb geciség, mint a Pegazus Petit vagy a Godó Zolit cikizni. Már kicsit bocs.

nem1rem1 2010.03.01. 12:48:30

@Zsola777: A jogállamiságot, ha elolvasod, amit írtam, azért veszik komolyabban, mert ha véletlenül úgy vegzálnak valakit, hogy nem igazolódik be a gyanú, akkor leszkapsz.

Vagyis te is pont a "jogállamisággal" érvelsz, de csak egyoldalúan: Nincsenek olyan vevők, akik ránézésre 10%-osak közül valóként szabad prédát jelentenek.

Deutsch Tamás (törölt) 2010.03.01. 12:48:38

Nem etnikázta le senki. Csak azt mondták rája hogy cigány

deutschtomi 2010.03.01. 12:51:33

Ja és a labanc szervekat azér kicsit rossz példa felhozni, mer egyrészt azért ott jobbak a viszonyok, pl. becsületkasszás újság hétvégén, meg külsőpultos akciós áruk az uccai pulton, amit bemész, hogy kifizethesd, szal a szószerinti megélhetési gyűjtögetős bűnözés ottan nem számottevő.

Ellembe nekem eléggé árja fejem van, a Nejem is ehhez a rasszhoz tartozik, és vicces módon a Shalom táblánál a mi útlevelünket (amíg köllött) eccersenem kérték, a kocsinkba senem akartak soha belenézni, ellembe a nálam külömböző bőrszínű jelleget mutatató utazókat gyakran látni sorbaállni a kocsi mellett kibontott cókmókkal. Azt nemtom, hogy ez tapasztalati vagy zsigeri rasszizmus-e, vagy csak szakszerű intézkedés-e, de érdekes adalék a van-e ön szerint rasszizmus ejrópában kérdéskörhöz.

nem1rem1 2010.03.01. 12:53:20

@Zsola777: Szintén offolok, de szerintem lényeges: A "nyugathoniak" pl. azért tartják be a közlekedési szabályokat, mert durván büntetik a kihágókat, de csak azokat. És ezáltal évtizedek alatt a félelem "közlekedési morállá" szelídült. Bezzeg, nézd meg a magyar autópályákon a svájciakat mondjuk - itt élik ki magukat.

De ebben benne van az is, hogy nem állítgatnak meg bárkit ütre-főre.

Posztoló Péter 2010.03.01. 12:53:32

Csendőröket békén lehet hagyni! Annál azért keményebb volt a szolgálati szabályzatuk, hogy ilyen kádári szabótizenkettőfőtörzshöz hasonlítsuk őket. Lehet, hogy a komcsik és a bibsik orroltak rájuk, dehát a csendőr nem a pártállást és a faji-vallási hovatartozást nézte, hanem a törvényt és a közrendet. A felforgatás pedig (akkor is) bűncselekménynek számított és akkor még kegyesek voltak, ha csak a községből kísérték ki a kommunistagyanús elemeket. Ajánlom végigböngészni a csendor.com oldalat és utána eldönteni, hogy mi volt a megalázóbb, a csendőrszurony vagy a kádár-kolbász(csehszlovák segélygumibot '56 után)? A komcsi propaganda (köztük Rideg Sándor rendőrségi pol. tiszttel!!!) mindent megtett a befeketítésükön, de nem véletlen, hogy '90-ben első körben rehabilitálták őket!

Posztoló Péter 2010.03.01. 12:54:40

Ja és az idefirkantott csendőrellenes lózungok nagy részét szó szerint olvashatjuk valamelyik népszabóság-cikkben. Mind az összeset!

Zsola777 2010.03.01. 12:57:02

@nem1rem1: Nem, a biztonsági őr tettére nincs mentség, tényleg pofátlan volt.
De megfelelő körülmények között (ami itt nem az volt) a vevő holmijait átkutathatja, persze más stílusban.
A poszt is a stílusról szól, nem?

Az őr meg általában pofátlan tolvajokkal találkozik, így hozzájuk igazodik a stílusa is. Még azon se csodálkoznék, ha lenne valami szerződés, hogy a lopások X százalékát "levonják a bérükblől".

A jogállamiság kérdésére meg csak annyit mondok, hogy lehetnek akármilyen paragrafusok, ha a fejekben nem változik meg semmi, akkor minden marad a régiben. De ez is kifejtős téma, ebéd utáni kávézáskor nekem ez nem megy ;)
Jólét!

nem1rem1 2010.03.01. 12:58:07

@Pegazus Peti: Tuggyuk, hogy jobbak a viszonyok, a vita azon van, hogy miért.

Mint említettem, Burgenlandban például rettegnek a magyaroktól. Ilyen mértékben ok nélkül, pusztán szélsőjobbos propaganda hatására.

Deutsch Tamás (törölt) 2010.03.01. 12:59:45

A csendőröket a bunkók közül válogatták, akik olyan primitívek, hogy előbb ütnek aztán kérdeznek. Csak egyszer kerülnél a kezükbe te Posztoló Péter nevű hülye, ártatlanul, és mikor a fogaidat kirugdalnák a vallomásért, akkor mindjárt nem reklámoznád a csendor.com-ot. A csendőrökből lettek a komcsi verőlegények, ez ugyanaz a brancs

deutschtomi 2010.03.01. 13:00:27

@nem1rem1: sztem ez egy ennél kicsit, de csak kicsit cizelláltabb dolog. A legnagyobb részben a tanult, rögzült polgári magatartáskultúra, nomeg a rencer ehhez való idomulása. Miszerint nincs felesleges rendőrterror, de ha hibázol, akkor végigjáccék a forgalmin túl a téligumiig. Pl.: labancáknál télen téligumi, rajtakapnak, nincs, 30 EUR hejben, okoskocc, hisztizel, reklamálsz, ravaszil nem értesz labancul +50 EUR intézkedés hártáltatása szabájsértés miatt. De, ha elakacc a hóban a nyárigumival és firgalmi akadájot képezel ez rögvest felkúszhat 5000 EUR-ra, sőt mág pluszba a mentés kölcségei.

Ellembe itt a polgár jogi szemmel kiskorú hüjegyerek, akit ehhez kell mérni és kezelni. Nekem se teccik, így sosem lesz felelős gondolkodású polgárság, ahogy azt a Hídember elképzelte :(

nem1rem1 2010.03.01. 13:01:13

@Posztoló Péter: És persze csak azok általánosítanak meg fikáznak, akik a családi hagyományokban pl. találkoztak olyan csendőrökkel általában, akik nem frnek bele a hozsannázásodba.

Vincenzo90 2010.03.01. 13:02:27

Soha nem keveredem gyanúba, és tisztességes vagyok, úgyhogy nincs mitől félnem. A cigányt, aki ellopja a szomszédunk tyúkjait, és bizonyítható, hogy ő teszi, azt meg igenis rugdossa meg egy csendőr. A földjét megművelni, és a csirkéket etetni neki sem tilos, ez rendben van, lopni viszont miért nem?

nem1rem1 2010.03.01. 13:03:39

@Zsola777: Mint írottam korábban: Ha valakinek köszönnek, udvariasan félrevonják, és szintén az udvariasság és a jogi keretek figyelembevételével megkérik, hogy oszlassa el a gyanút (persze, amíg ez a viselkedés kölcsönös; Sőt, azután is), addig sz teljesen korrekt.

Itt csak látszólag van szó a stílusról. Gyakorlatilag serintem itt nyilvános becsületsértésről van szó, és nem esztétikai kérdésről.

deutschtomi 2010.03.01. 13:05:04

@nem1rem1: hát vicces amit mondasz, mer mikor az első pártíz fős csíkoszászlós hirigek voltak a monnyonle téren, a német haverom totál lebaszott, hogy mijen náczi mocskok vagyunk, látta a tévébe. Montam neki, gyere mennyünk ki oda együtt monnyonlézni, meg identítni és benyalhacc.

Deutsch Tamás (törölt) 2010.03.01. 13:07:25

Azért, mert a cigánytól mi magyarok félünk. Először is csúnyának látjuk őket, ez az első ok, és ők meg rájátszanak a félélmünkre. Soha semmit nem merünk nekik szóvátenni. A rendőr is retteg, hogy valami primitív roma akinek a börtönnem probléma, nekimegy a családjának.

reja 2010.03.01. 13:08:49

No meg a csendőrök vitték el az ártatlan zsidó lakosokat a halálba!

nem1rem1 2010.03.01. 13:10:10

@Vincenzo90: "A cigányt, aki ellopja a szomszédunk tyúkjait, és bizonyítható, hogy ő teszi, azt meg igenis rugdossa meg egy csendőr."

És a nem-cigányt? Van valami különbség? Vagy csúsztatni szándékoztál?

gabikácska (törölt) 2010.03.01. 13:11:45

Csak a cigányt rugdossa meg!

gabikácska (törölt) 2010.03.01. 13:13:22

A magunkfajtának jár az a tyúk

gabikácska (törölt) 2010.03.01. 13:16:45

persze, jegyet is vettek, nem?

Istvan Kovacs Berlini Magyar TV 2010.03.01. 13:18:06

@reja: Téged kéne valahova elvinni, te "ártatlan" hülye!

PeterBlau · http://4smallwheels.blog.hu 2010.03.01. 13:19:27

Engem még sohasem állítottak meg tescos biztonsági őrök. Sőt semmilyen biztonsági őr. Lehet, hogy azért mert férfi vagyok és nem is kis darab? Talán a nőket bátrabban zaklatják?

Istvan Kovacs Berlini Magyar TV 2010.03.01. 13:19:51

@Vona Gábor: Regisztrációs jegyet, hogy pontosan tudják, hányan is utaztak.
Ezért is akarják beperelni a fasiszta MÁV-ot az ártatlanok utódai!

PeterBlau · http://4smallwheels.blog.hu 2010.03.01. 13:20:40

@reja: A rómaiak meg elfoglalták fél Európát!

Posztoló Péter 2010.03.01. 13:22:04

@Deutsch Tamás: A csendőröket a katonák közül válogatták és kizárólag kiváló szolgálati háttérrel rendelkezőket vettek fel. A Ludovikán képezték ki őket és még külön csendőrtanfolyamot is el kellett végezzenek, leginkább jogi és nyomozási ismeretekből. Kitétel volt a falusi származás, ugyanis faluhelyen kellett szolgálniuk, parasztemberek között. 1945-ben a csendőrök 97 százaléka B-listára került, semmilyen munkát nem vállalhatott. Sokan külföldre menekültek és sokat kivégeztek a "népbíróságog" vérbosszúja alapján. Tehát komcsi verőlegények aligha lehettek belőlük. Annál inkább bizonyos németes nevű "túlélőkből", akiket hajtott a vérszomj az internálás és a hadimunka miatt. Ja és 2007-ben pont a mai rendőrök vertek meg ártatlanul, még csak eljárást sem indítottak ellenem. Akkor nem tudom, kikről beszélsz...

Posztoló Péter 2010.03.01. 13:27:31

@reja: Bizonyítsd be! Én úgy tudom, hogy a megszálló németek, és nem a halálba, hanem koncentrációs táborokba, hadimunkára, mert a háború miatt nagy volt a munkaerőhiány. A csendőrök biztosították a menetet a vasútállomásig, hogy ne szökjenek meg (katonaszökevénynek fejlövés járt hadiállapotban, és a hadimunka kat. szolgálatnak számított!). Hozzá kell tenni még, hogy a magyarországi szervek nem is igen tudtak, mi folyik a táborokban, hát még a vidéki csendőrök!

Dr Milton 2010.03.01. 13:29:12

Nagyon mellément ez a tzikk. A Csendőrök voltak azok akik a legjobb képzést kapták és a leghatékonyabban dolgoztak, kifogástalan modorral ráadásul. Ez meg vmi bunkó biztonsági őrről szólt.
Szóval jobban jártál volna ha egy csendőr állít meg, az a gyanúm...

gorcsev54 2010.03.01. 13:29:51

@Deutsch Tamás: Ez egy baromság olvasd el kiket válogattak csendőröknek.Egy két embernél meg most sem ártana ha nem kérdeznének először.

rohamdroid 2010.03.01. 13:39:16

Na akkor leírok egy két tudnivalót. Először is a teszkóban a kármegelőzési felelős nem egyenlő a vagyonőrrel, a vagyonőr nem teszkós alkalmazott. A vagyonőr csak úgy nem vizsgálhatja át a vásárló táskáját, főleg nem a kasszáknál. Megkérheti a vásárlót, hogy fáradjon vele a biztonsági helységbe, ahol a vásárlónak kell kipakolnia a táskából. Ha a vásárló erre nem hajlandó, akkor 2 eset lehetséges. Hagyja a p****ba az egészet, a vásárló meg szépen elsétál. Bűncselekmény alapos gyanúja merült fel (a cctv szobában látták, hogy a kedves vásárló 6 db LCD tévét rejtett a ruházatába, vagy eltávolította az áruvédelmi eszközt az akciós zsemléről), ezért nem engedi távozni a kedves vásárlót, akár erőszakkal is visszatartja, és értesíti a rendőrséget. Külön felhívnám a figyelmet, hogy ha áruvédelmi eszközt valaki leszed BÁRMILYEN értékű termékről, azzal bűncselekményt követ el, illetve befejezett a lopás akkor, amikor a kedves "vásárló" a terméket a ruházatába, táskájába, stb. rejti, ezzel kivonja eredeti tulajdonosa felügyelete alól, magyarul nem kell megvárni, amíg a kasszánál megpróbál az illető távozni, már az eladótérben is el lehet kapni. Az áruház szabályzatáról meg csak annyit, hogy ki van téve a vevőszolgálati pultnál, és ha a vásárló belép az áruházba, akkor elfogadja azt (ráutaló magatartás), egyébként meg a jogszabályoknak megfelelő.

Thulsa Doom (törölt) 2010.03.01. 13:39:28

Jájájájáááááj, jönnek a csendőrök! Már mindenhol ott vannak! Fasizmus, nácizmus, jobbik, gárda. jáááááj!

Na, remélem ilyen reakciókra számított a balfasz cikkíró! Csak hogy egy kis örömet okozzak neki sivár életében, höhö!

Fifi Lipstickk 2010.03.01. 13:40:12

Rocksztárosabb napomon, ha már nő volt a biztonsági őr, lecsaptam volna a magas labdát és a 'szemceruzáról nem tudunk semmit?' kérdésre egyből feleltem volna, hogy nem tudunk semmit, de az öné iszonyatosan elkenődött...ha van rajta smink, akkor pirulás, idegeskedés, ha nincs rajta smink, de papucsállatka szinten van agyilag és először ez nem esik le neki, akkor szintén. legalább azok, akik addig a táskámba bámultak a környéken, rajta is szórakoznak egy kicsit. Szintén utánaszólhatott volna a kedves posztoló a bunkó hölgynek, hogy megérti, hogy csak a munkáját végezte, de nem neheztel rá a nem egészen szabályszerű ellenőrzés miatt, és további szép napot.

garrtech 2010.03.01. 14:08:12

Én is voltam hasonló szituban, csak engem az interspárban sikerült az „önkéntes mókusnak” aláznia.
Én az akciós pulcsikat kerestem és, hogy azt a 2 darabot megtaláltam bejártam az egész árházat persze a kenyerek mellett volt legalsó sorban…miután nem nyerte meg tetszésemet a biztonsági őrt kéretem meg, hogy engedjen ki a bejáratnál. Természetesen ott is van biztonsági kapu, ami nem sípolt ennek ellenére a biztonsági őr kinyittatta velem a táskám. Pechemre benne volt a két napja vásárolt kézkrémem, ezután jött a megaláztatás a videó visszanézés a kérdés, hogy ha nem itt vettem akkor miért nem ragasztattam rá cetlit stb stb. A végén elengedtek.
Ami biztos, hogy akármit veszek és a táskámba tartom,- mint általános iskolában- szépen belekarcolom a nevem, mert szerintük ha arra lopás közben is van időm már csak őket és a munkájukat minősíti.
A másik, hogy engem többet egy „kis senki” - akinek az a munkája bár, hogy felügyelje a rendet- csak úgy találomra ne húzzon ki a tömegből, hogy ellenőrizzen, ha van oka feltételezni, hogy loptam, akkor állítson meg és hívja a rendőröket, mert ha ő nem hívja akkor én fogom és nem tudom, akkor mit fog szólni?!

De ne csak a negatív eseteket vegyük, nem sokkal fent említett történet után, az egyik Tesco szupermarketben besípolt a hátizsákom, persze előtte voltam 2 nagyobb üzletben, korábbiakból okulva mindenhez volt blokkom amihez nem, azon meg ott volt a nevem. Ahogy odajött a biztonságőr meglepetésemre nem azt kereste, hogy mit loptam, hanem azt, hogy mi nem lett deaktivizálva, miután megtaláltuk segített összeszedni a cumóm és bocsánatot kért a kellemetlenségért.

Szóval embere vállogatja..

kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.03.01. 14:20:05

Az egri női Tescós biztonsági őr első ránézésre kisegítő osztályba járhatott. második ránézésre is...

@garrtech: Nem hívhat rendőrt amíg csak szabálysértés gyanújával állít meg. ha pedig bűncselekmény elkövetése közben buknál le biztos, hogy hirtelen kicsi a rakást fognak játszani :)

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2010.03.01. 14:26:45

A csendőrségről 1953 óta jelent már meg könyv, el kéne olvasni azokat is

fitsport 2010.03.01. 14:37:04

Kis info azoknak, akik keveset hallottak a csendőrségről, vagy csak a kádári véleményeket ismerik.

A Magyar Királyi Csendőrség feladata Magyarország vidéki területein a közbiztonság fenntartása, a törvények betartásának és a közrendnek a biztositása volt, megalapitásától, 1881-től, a 2. világháború végén bekövetkezett feloszlatásáig, 1945-ig.

A Magyar Királyi Csendőrség mindössze 11,000 tagból állott, amely a 2. világháború alatt duplájára növekedett, hogy a visszafoglalt területeken is el tudja látni a feladatait és hogy támogatást tudjon nyújtani a frontokon nagy veszteségeket szenvedett Honvédségnek is.
Eleinte a csendőröket a honvédek közül toborozták, szigorú válogatással. Csak azok a honvédek léphettek át a Csendőrségbe, akiknek kiváló szolgálati hátterük volt. A Csendőrség keretén belül további kiképzésben részesültek és csupán a kötelező próbaidő leteltével, valamint egy sikeresen letett irásbeli vizsga után váltak véglegesen csendőrré. A tiszteket a Ludovika Akadémián, majd végzésük után a Csendőrtiszti Tanfolyamon képezték ki, amelynek sikeres elvégzése után hadnagyként avatták fel őket. Kb. 40%-uknak jogi doktori diplomája is volt.

A Csendőrség kis őrsökre oszolva látta el a vidékeken a feladatát. Egy-egy őrs 5-15 csendőrből állott egy tiszthelyettes őrsparancsnok vezetése alatt. A csendőrök végeztek minden bűnügyi felderitést és kivizsgálást, mégpedig igen hatékonyan: nyomozásuk az estek 90 %-ában sikerrel járt. A tisztek kiképeztek, adminisztrációs feladatokat végeztek, az őrsök munkáját felügyelték és felelősek voltak minden szempontból a csendőrjeikért.

Ismerek olyan barcsi szegény-családot, ahol 12 gyermeket neveltek fel, s ebből 7-en lettek csendőrök. (ketten a párholdas családi birtokon gazdálkdtak, és 3 lány.)

bandeirante 2010.03.01. 14:38:47

@nem1rem1: Nem, nem irreleváns. Csak érdemes a dolgokat kontextusba helyezni, hogy a valós súlyukat fel tudjuk mérni. A csendőrség annakidején közmegelédesre dolgozott, olyan színvonalon, amit ma sem ért a rendőrség.

Hogy mást nem mondjak, nem volt korrupt. A csendőrt nem lehetett megvesztegetni. Ma meg...

Posztoló Péter 2010.03.01. 14:39:26

@Deak Tamas: '53 után is folytatódott a lejáratás. Az "udvari írók" a mai napig előveszik őket. Érdekes módon Ausztriában, vagy akár a kívül rekedt Magyarországon más emlékezete van a csendőrségnek, az egykori kisebbségek (azóta többséggé duzzasztott) körében is, mint amit belénk próbálnak verni a mai napig.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 14:44:49

@Deutsch Tamás: Tévedés, a kommunista-szocialista verőlegények, hóhérok nem csendőrökből, hanem önkéntes kisnyilasokból lettek elég nagy számban. Az el nem menekült csendőröket a vérszomjas zsidókból összeállt "népbíróságok" kivégeztették az oroszokkal és cselédeikkel.

Zsola777 2010.03.01. 14:50:07

@nem1rem1: Ez így igaz, csak látni kellene még az ok-okozat összefüggést. Hogy közhelyes legyek, amilyen a mosdó, olyan a törülköző. A posztoló meg éppen szívott. Ez van.
Lett volna tökös, és írt volna a panaszkönyvbe. Is.

theutat villám 2010.03.01. 15:00:29

birka vagy, mert hagyod magad megalázni. ez nem így működik, de addig is így fog sajnos, amíg a birkák nem vágnak vissza.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 15:04:04

@PeterBlau: Hol lehet egy kártérítési pert beindítani Dzsingisz kán jogutódai ellen?

Páneurópai Harci Kos 2010.03.01. 15:07:51

Van rendőrségünk, semmi szükség erre a rosszmúltú hírhedt bandára, amit egyesek "csendőrség" néven emlegetnek.
Egykoron, nyilván "nemes céllal" jött létre bár én azzal is vitatkoznék.
Egyetlenegy dologra volt jó: az emberek baszogatására, és ezzel a tagok vissza is éltek.

Páneurópai Harci Kos 2010.03.01. 15:09:07

@Kitalátor feljegyzetei: "Hol lehet egy kártérítési pert beindítani Dzsingisz kán jogutódai ellen? "
ott ahol a honfoglaló őseinkre:)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 15:09:50

@fitsport: A felhígulás egy kissé már meglátszott, mint már most előre is a hatalom közelébe került Jobbikban: kitalator.blog.hu/2009/04/22/droidvadaszat ->II. Csendőrdroid

dorkoka 2010.03.01. 15:10:03

Tök jó a történet, akár meg is történhetett, már csak azt kéne 50 oldalon rávezetve, nem kihagyni a dínók kipusztulását és Kenedyt, hogy hogy a francba kerültek ide a csendőrök akik megbecsült emberek voltak és híresek voltak kitartásukról a bűn elleni harcban.
Valamint a Tesco képhez hogy jön le az újságírónak vizuálisan két csendőr képe.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 15:12:37

@Páneurópai Harci Kos: Nagy Sándor (a macedón) náci-e volt?
A rendőrségünk meg a kádári népnyomorító erőszakszervezet közvetlen, a rákosi-i gyilkos AVH közvetett jogutódja. Semmi szükség rájuk?

Páneurópai Harci Kos 2010.03.01. 15:13:20

"A csendőrt nem lehetett megvesztegetni"
na nemondd
dehogynem.
Korrupció pedig mindig volt, na nem pénzzel hát mással.
Magyarországon meg különösen.

Szívességet teszek a városbírónak, majd ő cserébe szintén tesz szívességet, utasítja a csendőrparancsnokot például..:)
s lőn.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 15:13:48

@dorkoka: "a Tesco képhez hogy jön le az újságírónak vizuálisan két csendőr képe."
Rákérdezhetek? Lsd?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 15:15:14

@Páneurópai Harci Kos: Szerintem Drazsé vagy a mostani Gombperec hídlakó rendőrminiszter szívéhez könnyebb lenne eljutni...

SpencerBarnes 2010.03.01. 15:15:14

Azért azon is el kellene gondolkodni, hogy 100 mai lopásra régen 1 ha jutott, és nem feltétlenül a büntetés miatt.Régen tulajdon képen az lopott, aki ebből akart megélni.Ma meg maholnap kis túlzással már elnézést lassan mindenki.Ki ezért ki azért.Részben maradt a "törzsgárda" aki ebből élt, és most sem akar dolgozni, erre rájött a divatból lopok mert az most olyan trendi, csatlakozott hozzájuk az aki azért lop mert azt a pénzt amit lemezre, stb költene elbulizza, mellé jön az aki "nyomul" és a napi adagért bármit ellop, és az utóbbi időben csatlakoztak hozzájuk a munkájukat vesztettek, meg azok akik kiszámolják hogy napi 10 óra munka helyett bemennek egy könyvesboltba, kilopnak 2 utikönyvet, eladják az antikba, és elmennek haza, ugyan ott vannak. Ismerek boltosokat, akik már azt mondják 10 boltban tartózkodó vevőből egy biztos lop, 2-3 meg próbál.Ez azért elég érdekes arány.De ismerek olyan anyagozót aki naponta lopni jár 20 éve, neki meg az amatőrökkel van tele a töke, mert nehezebb neki megszerezni az anyagra valót, amikor bemegy a boltba, és már azt látja vannak bent más tolvajok is.Kb. ez a helyzet.Aztán van még a másik, a kis cégek, ahol az őrök és a főnök együtt lopnak, na ott meg az van, hogy azért utálnak ki mindenkit, mert ha lopás van, az ő lopásuk meg a jónépé az már sok, így a vérük árán inkább mindenkit kiforgatnak, aztán év végén közlik hogy mekkora a hiány, rengeteg a tolvaj.A zsé meg hozzájuk vándorol.Akár melyik felállás van, az aki tisztességesen megy be, számolhat azzal hogy tarkón lesz a szem.Más kérdés, hogy ismerek olyan tolvajt, aki a biztonsági őrrel beszélgetve lopja ki az árut, a hülye őr meg észre sem veszi.Aztán hozza ( hozná ) nekünk eladni...Van olyan, aki benzinkútról elhoz 5L-es olajat póló, és rövid nadrágban, póló alatt...

Páneurópai Harci Kos 2010.03.01. 15:16:19

@Kitalátor feljegyzetei: "Nagy Sándor (a macedón) náci-e volt?
A rendőrségünk meg a kádári népnyomorító erőszakszervezet közvetlen, a rákosi-i gyilkos AVH közvetett jogutódja. Semmi szükség rájuk?"

szerintem te az alapfogalmakkal baromira nem vagy tisztában, de azért hirdeted melldöngetve:)
A csendőrség jogkörét az AVH vette át igen.

A rendőrökre szükség van
a csendőrökre, különösen a jobbik által elképzelt módon nincs.
(munkásőrök sem kellenek)

Páneurópai Harci Kos 2010.03.01. 15:19:17

@Kitalátor feljegyzetei: "Szerintem Drazsé vagy a mostani Gombperec hídlakó rendőrminiszter szívéhez könnyebb lenne eljutni... "

már ölni is akarsz? Azthittem csak politizálunk. Próbáld meg, ha nem sikerült majd mártírkodhatsz a főterorista mellett.

SpencerBarnes 2010.03.01. 15:20:00

"A csendőrt nem lehetett megvesztegetni" Te se láttad a "talpuk alatt fütyül a szél-t". Vagy szerinted az csak a filmen volt úgy? Mert szegény Bujtor által megformált csendbiztos urunk elfogadta "volna" a lovat...

Páneurópai Harci Kos 2010.03.01. 15:24:41

"hogy a francba kerültek ide a csendőrök akik megbecsült emberek voltak és híresek voltak kitartásukról a bűn elleni harcban."
Igen a Sztójay-kormány alatt különösképpen kitettek magukért, és a deportálásban is igen hatékonyan közreműködtek.

Náci erőszakszervezet, demokratikus országba, köszönettel: nemszükséges.

A mostani változatuk meg egyenesen arculköpése a keresztény értékrendnek.

fitsport 2010.03.01. 16:16:24

A csendőr egyverhasználati jogáról: (8.§)
A szolgálatot teljesítő csendőr fegyverének használatára mindenki ellen jogosítva van:

aki a csendőrt erőszakosan megsérti vagy támadással veszélyesen fenyegeti,
ha a tetten ért gonosztevő, vagy alapos gyanúval terhelt egyén felfegyverkezve lévén, az előzetes felszólítás dacára magát önként meg nem adja, vagy esetleg védett helyzetéből előjönni vonakodik;
aki figyelmeztető utasításainak tettlegesen ellenszegül;
aki mint veszélyes gonosztevő a C. által elfogatik vagy őrizet alá adatik, és bár erőszakos ellenállás nélkül, de a megállításra célzó fenyegető rákiáltás dacára elfut, ha visszatartására más mód nem létezik;
aki ellenséges viszonyok között magát gyanússá teszi, és a felvilágosításra kielégítő válasz nélkül elszalad.

fitsport 2010.03.01. 16:18:52

Csendőr tízparancsolat

1. Megemlékezzél arról, amivel Istennek tartozol.

2. Én vagyok a te hazád: Nagy-Magyarország.

3. Hűséged, becsületed, vitézséged nem eladó.

4. Légy erkölcsös, józan életű, engedelmes.

5. Tiszteld elöljáróidat, mint atyádat, szeresd bajtársaidat, mint tenmagadat.

6. Tanulj és tudj: a Tudás második fegyvered.

7. Védd a másét. A magadét ne pazarold.

8. Mögötted a törvény. Előtted is az legyen.

9. Igaztalanul ne vádolj, fegyvered ártatlant ne bántson.

10. A család szentély. Ha magadnak nincs: őrsödben, s a körül megtalálod.

Posztoló Péter 2010.03.01. 16:25:33

@SpencerBarnes: Az csendbiztos volt és nem csendőr. A kettőnek annyi köze van egymáshoz, mint egy csendőrnek a rebiszdroidhoz. Nem hiába hozták létre a csendőrséget 1881-ben teljesen új személyi állománnyal.

@Páneurópai Harci Kos: Ezt meg honnan szoptad? Ha visszaolvasol, világosan meg van írva, hogy '45 után a 11000 fős csendőrállományból 238 ember kivételével (akik a háború idején bizonyíthatóan hazaáruló tevékenységet folytattak) B-listás lett, tehát "reakciós, politikailag megbízhatatlan". Na most ezekből ugyan, hogy a vérbe csinálnának ÁVÓST. Megmondom: az ÁVÓSOK a lágerszökevényekből lettek, akiket fűtött a vérbosszú a mondvacsinált holokauszt-meséjük címén. És ezek tények, nincs is mit vitatni vagy tagadni rajtuk. Dehát neked vitakultúrád sincs, mert egy troll vagy, aki csak ellentmondani tud, érvelni nem. A deportálásokhoz meg már megírtam, mennyi közük volt. A te apádnak lehet, hogy több.

Fricibá' 2010.03.01. 16:27:46

@GaZe: ja, látom. Firci bá személyében jött meg a csendőr.
Aki persze láthatóan halovány sejtelemmel sem rendelkezik imádatának tárgyáról. :)
lájk
Kedves hülye barátom!
Mint történész, talán nagyobb rálátással rendelkezem a témára, mint Te, aki valószínűleg a foxi-maxi végigbukdácsolása közben a bolsevik frazeológiát próbálta megtanulni. Vagy ha fiatalabb vagy, akkor a liberális iskolapolitika áldozataként fingod sincs a csendőrökről.
Olvass el egy pár könyvet a csendőrségről (de ne a Pintér-féle tendenciózus szemetet!), vagy csak olyan témába üsd az orrod, amihez hozzá tudsz szólni.
Fejlődésedben bízva szeretettel üdvözöllek.

Posztoló Péter 2010.03.01. 16:28:35

@Páneurópai Harci Kos:
"Náci erőszakszervezet, demokratikus országba, köszönettel: nemszükséges.

A mostani változatuk meg egyenesen arculköpése a keresztény értékrendnek."

Én tudok egy kimondottan náci erőszakszervezetet: Israeli Defense Forces és a magyarországi leányvállalatuk, az In-Kal. Tényleg semmi szükség rájuk egy demokratikus államban.

Posztoló Péter 2010.03.01. 16:30:06

@Fricibá': Ott a pont!
Híven, Becsülettel, Vitézül!

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 16:49:31

Édes Istenem!
Ezt a sok fasságot amit az ÁVH és a csendőrségrol itt összehordtatok!
Tiszt. a kivételnek persze

maxbarabander 2010.03.01. 16:51:49

Nyissam ki a táskám?
(A következőképp kell folytatni:)
- Nos, legyen szíves hívjon rendőrt. (Nyugodtan kell mondani!)
- Szépen megvárjuk együtt. Jegyzőkönyvet is fel kell venni, ugye tudja?
(Ha szétvet belül az ideg, akkor is higgadtan kell beszélni.)
- Természetesen én Önt alaptalan gyanusítás miatt följelentem, Úgyhogy mindenképp ragaszkodom a rendőr hívásához.
(És várunk. Roppant ráérősen.)

Gábor mester 2010.03.01. 16:53:38

Volt régen egy fokozás-féle, ha jól emklékszem: hülye, hülyébb, még hülyébb, postás, rendőr, vasutas, katonatiszt, munkásőr. Azon gondolkodom, hogy a BKV-ellenőrt meg a biztonsági őrt hova helyezzem a skálán... Ha segítség nélkül rájövök, jelentkezem!!! (Vagyonőrnek... hahaha, a nyugalmazott katonatiszteket pofán vagdossák a kommandósok, az nem nyerő...)

maxbarabander 2010.03.01. 16:54:06

ja, és a táskát addig, míg meg nem érkezik a rendőr, addig nem nyitjuk ki.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 16:54:50

@Posztoló Péter: Megmondom: az ÁVÓSOK a lágerszökevényekből lettek, akiket fűtött a vérbosszú a mondvacsinált holokauszt-meséjük címén"

Höhö, te sem beszélsz kevésbé fasságokat, mint akit ekézel

deutschtomi 2010.03.01. 16:56:30

"Szemceruza és pirosító - nem csak a metroszexuális férfiak kedvelik
Az utóbbi időben egyre gyakoribb, hogy a férfiak is festik magukat, szemceruzát és pirosítót használnak - a kozmetikusok legalábbis ezt mondták az országos smink bajnokságon."

Gábor mester 2010.03.01. 16:57:16

@Páneurópai Harci Kos: Szóra bírtál. Úgy kell neked... Úgy emlékszem, az olaszoknál pl. van csendőrség. Amúgy eléggé katolikus ország...
Posztoló Péter for President (ha Krisztike engedi...)

agatsu 2010.03.01. 17:06:21

Csendőröket a posztba kevrni jó nagy hülyeség volt! Vagy szándékos,hogy legyen sok komment,akkor meg szararc a posztoló. Csendőrök közt biztos volt becsületes,meg sötét barom is,mint mindenhol,mindenkor...

De hogy a Jobbik hogy képzeli a csendőrséget?
Gerecz Attila Jobbik -jelölt szerint a majdan felállítandó csendőrség tagjainak tanuvallomása önmagában bizonyítékként lesz majd felhasználható.
Ehhez asszem nem kell kommentár...

SpencerBarnes 2010.03.01. 17:18:32

@maxbarabander: ja, utána majd miután ott állsz egy órát mire kijön ( ha kijön ) a járőr, aztán még ha van tanúd is és feljelented, kezdődik a békítő találkozás majd évek múlva, utána meg járhatsz tárgyalásról tárgyalásra évekig, ahová a delikvens orvosikat beküldve majd elfelejt elmenni ( külön jó ha nem abban a városban lax ). Aztán amikor olyan 5-10 tárgyalás után meglesz az első tárgyalás eredménye, fellebbezés, újabb évek, és ha még Te nyersz is, ugyan mit? Nem az USA-ban vagyunk, hogy majd ebből veszel házat...vagy mégis mire gondoltál feljelentés alatt?

fitsport 2010.03.01. 17:40:16

Többek közt Franciaországban, Olaszországban és Ausztriában is van csendőrség. Általában a környék lakói közül kerülnek ki, ismerik a környezetett, sőt a lakók nagy részét is.

Francia:Gendarmerie Nationale
Olasz:Arma dei Carabinieri
Osztrák:Gendarmerie
Spanyolország:Guardia Civil/ Benemérita
Svájc:Gendarmerie
Portugália:Guarda Nacional
Németország:Bundespolizei
Vatikán:Corpo della Gendarmeria dello Stato della Citta del Vaticano

Ria** 2010.03.01. 19:38:56

Szerintem nincs joga a biztonsági őrnek ahhoz, hogy a vevőt az üzletből távozása után lopással gyanúsítva kikutasa (utcán, parkolóban) Ha az őr úgy gondolta, hogy az a vevő lopott, akkor még mielőtt elhagyja az űzletett kell megállítania. Ebben az esetben is fel kell kérnie a gyanúsítottat, arra, hogy fáradjon vele, egy irodába, ahol többek jelenléte előtt ellenőrizheti a táskát. Mindezt diszkréten és udvariasan köteles tenni. Ha nem került elő a lopott tárgy, akkor bizony illik elnézést kérnie.
Ha velem történt volna meg ez az esett, azután miután távozom, akkor azonnal vissza megyek - -tudván, hogy nem tulajdonítottam el semmit-, hívom az üzletvezetőt, és persze a rendőrséget is. A hölgynek csak azt tudom mondani, hogy az ő esetében már késő bármit is tennie.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.03.01. 20:23:00

@fitsport:
itt sheriffnek hivjak
a kommenistak kmb-nek anno
egyaltalan nem hulyeseg
persze torvenyileg meghatarozott jogkorrel
/probalkoznak a polgarorseggel otthon, meg mindennel/
egy faluba kell egy sheriff aki ott el
mindegy hogy hivjak
ha nagy a falu akkor kell meg par deputy

fitsport 2010.03.02. 00:36:14

Szia "hagyma"! Egyetértünk.
Nem kell azonnak elutasítani mindent.
No és attól sem kell félni, hogy a Jobbik alakít csendőrséget. Ez egy kezdeményezés, ahogy az okok megszűnnek és törvénytelenségek visszaszorításának meglesznek a keretei, majd az országgyűlés megoldja a csendőrség esetleg létrejövő formátumát.
A Jobbik a 20 %-ával csak kezdeményezhet, a Fidesszel közös megegyezéssel tudják majd kialakítani a jogi kereteket. És meg tudnak majd egyezni!
A rablásokat, lopásokat, betöréseket ellenben meg kell oldani és ezt jobban elvégezhetné egy helyi ismeretekkel, jó lakossági kapcsolatokkal rendelkező, önkormányzatnak beszámoló, helyi rendfenntartó erő.

Megdobbent 2010.03.02. 05:09:22

Mindenki jol van sracok?

Kijottek a mergezo anyagok, leadta mindenki a tortenelmi tudasat minden tekintetben?

No, akkor szogezzuk le, de izibe', hogy a panaszos NEM LOPOTT, es joggal kerte ki maganak (igy utaloag, de hat nahat) a banasmodot maganak.

A falusi ciganykerdest jomagam dobtam be eloszor, es nem nacizmusbol vagy kommunizmusbol, csak tenyszeruleg allitottam, hogy nagypofonoszto rendfenntartok kellenek minden ciganylakta helyre, mert nincs olyan falu, ahol ne jarnanak allandoan csoportosan kartekonykodni, olni, fosztogatni a ciganyok.

Egyet viszont biztosan tudok, egyreszt csaladi tortenetekbol, masreszt barmely korabeli beszamolobol: ahol pofonoszto, gyanakvo, de igazsagos rendfenntartok (esetunkben valoban csendorok) szolgaltak, ott nagyon hangos "installom, tiszt ur" koszonesek voltak az EPK reszerol, valamint beke a falusiakkal.

Varoson ugyanezt a kora harmincas evekben a kardlapozo lovasrendorok inteztek, vagy maguk az un. posztos rendorok, ami megfelel a mostani terkameraknak hatekonysagban.

Ez a dolgok tenyszeru es szep resze.

Az, hogy a '40-es evekben felhigult a sok verszomjas, primitiv naci szarral a rendfenntartok kore, az szegyen az egesz orszagra nezve, es gondolom a jobberzesu, tisztesseges rendorok/csendorok nem is vettek reszt a pogromokban.

Tehat nekem, mint egyszeru allampolgarnak, aki elt ebben es abban a rendszerben is, mindossze annyi jut eszembe a csendorokrol, hogy:

a) Peldas rendet tartottak videken
b) Valoban T/1-ben kerdeztek, szigoru menetben mentek parosaval es tenyleg sokan trefalkoztak veluk es a szuronnyal, kakastollal.

Mindezek alapjan en semmilyen prekoncepciot vagy prekategorizalast nem lattam es nem is latok a cimben, mindossze egy mosollyal nyugtaztam, hogy nah, egy idoben nevelkedtunk, egyfelekepp latjuk a csendorseget, mint olyat.

Legyunk hat picit lazabbak, doljunk hatra es higgadjunk le mindannyian :)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.02. 11:06:23

@Páneurópai Harci Kos: ... az AVH jogutódja meg a rendőrség lett. A Munkásőrség, mint külföldről vezérelt magánhadsereg egyenes folyományai a többségükben izraeli kézben lévő "biztonsági szolgálatok" és a szocialista párthadseregként funkcionáló polgárőrségek.

Speciel a rendőrminiszterek szívéhez én némi yarda-szigeteki átutalással gondoltam hozzáférni, merthogy a vonatkozó részben a korrupcióról volt szó, és Drazsé kisztikár meg bizonyára anélkül lett milliárdos, amint a többiek is...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.02. 11:09:23

@horex: Na jó, igazi embernyúzó kápók is kerültek közéjük....

Silenzio 2010.03.03. 19:35:14

@Szécsényi István: Hogy te mekkora egy seggfej vagy... A flame-előket ki kéne innen tiltani. Alpár Jackson-okra semmi szükség.

P.S. Ha poén volt, közlöm: szar. Nekem is volt már dolgom biztonságiakkal, besípolt valami szar ruha mert nem jól húzták le. De az nem flegmázott és nem nyúlkált felém, szájon is vágtam volna gyönyörűen.
süti beállítások módosítása