Tékozló Homár

Engedély nélküli előtörlesztés a K&H-nál

2010.04.01. 10:00 | hellob | 41 komment

Sz. hasonlóan járt, mint József, ő sem szeretett volna előre többet fizetni, egy hiba miatt azonban ez mégis megtörtént. És a szolgálatót, jelen esetben a K&H ugyanúgy megpróbál mindent, csak hogy ne kelljen visszafizetnie a jogtalanul levont összeget.

Volt nekem egy életbiztosítással kombinált lakáshitelem, melyet  kérelmeztem, hogy alakítsanak át annuitásos hitellé - hivatkozással a megnövekedett törlesztőrészletekre. K&H Bankkal és Biztosítóval együtt az ügyintézés 4 hónapot vett igénybe. K&H Biztosítótól megjött a levél, hogy rendben életbiztosítás megszűnt, kötvény visszavásárlása megtörtént, további minden jót. Ettől függetlenül a Bank további 2 hónapon keresztül levonta az életbiztosítás díját (50 e Ft / hó) és átutalta a Biztosítónak.

Biztosító észrevette a hibát (már megszűnt az életbiztosítás, tehát a levont díjtételekre nem jogosultak), vissza is utalta szépen mindkét összeget a Banknak. A gond, hogy a banki ügyintéző tanácsára a jogosulatlanul levont összeget a Biztosító egy hiteltechnikai számlára utalta vissza, amihez nekem nincs hozzáférésem, csupán a hitelem átalakítása céljából hozták létre.

Írtam a Biztosítónak, ok, a pénzemet a Banknál kell követelnem, írok a anknak.

A K&H Bank válasza elképesztően pofátlan:
1. Megerősítik, hogy jogosulatlanul vonták le a 2 díjtételt
2. Megerősítik, hogy a Biztosító visszautalta a 2 díjtételt a hiteltechnikai számlára
3. Közlik, hogy az összeget betörlesztették, a pénzemet vissza nem adják
4. Közlik, hogy engem nem ért anyagi kár, mert a pénzemet előtörlesztették és ettől kevesebb a hitelem (svájci frank hitel, pocsék árfolyamon)

Én nem adtam engedélyt ahhoz, hogy a pénzemet betörlesszék, ennek nincs semmilyen írásos nyoma - ilyet pedig, ügyfél engedélye nélkül nem lehet. Ezt lopásnak hívom. Milyen alapon rendelkezik egy Bank az én lakossági folyószámlámon lévő pénzemmel és milyen alapon dönti el, hogy engem nem ért anyagi kár.

Anyagi kár ért - 100 000 Ft hiányzik a költségvetésemből Egyéb kár is ért – a bank ellopta / jogosulatlanul leemelte / az engedélyem nélkül rendelkezett a pénzemről.

A PSZÁF-nél már rögzítették a panaszomat, az ügyvédi felszólítás vélhetően megérkezett a K&H Bankhoz. Kártérítést követelek tőlük és a pénzemet vissza.
 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

theutat villám 2010.04.01. 10:09:07

így van, b@szd szájba őket
megcsinálod, gyerünk!

gabbor 2010.04.01. 10:10:29

Egy 50.000 forintos havi életbiztosításos emberke homárra ír síró, kártéritéses levelet? Ejha! Itt valami bűzlik!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.04.01. 10:14:53

"ugyanúgy megpróbál mindent, csak hogy ne kelljen visszafizetnie a jogtalanul levont összeget."
Hát igen, kedves magyar bankszokásrendszer...

"A PSZÁF-nél már rögzítették a panaszomat, az ügyvédi felszólítás vélhetően megérkezett a K&H Bankhoz."
Vajon megvárják a pert, vagy erre megmozdulnak?

Eszem megál hogy csak ilyen módszerekkel lehet hozzájutni a gyakorlatilag ellopott pénzedhez.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.04.01. 10:16:16

@gabbor: Tök lényegtelen mennyi pénze van, a bak faszkodása a baj.
Amúgy meg megoldotta magától, inkább csak esetleírás a dolog, ha jól látom.

2010.04.01. 10:17:08

megértem a posztoló problémáját.
Az érem másik oldala, hogy a kelet magyarországi vidékeken nagyon sok olyan ember él, aki napi nyolc órás munkára kap annyit mint neki a havi életbiztosítása.
Igen, havi 50 ezret keresnek feketén zsebbe egy havi munkával.
Tudom, demagóg vagyok.

tokomtelevan 2010.04.01. 10:25:30

@gabbor:

Te idióta fasz!!

Írta, hogy életbiztosítással kombinált hitel!

A biztosító felé fizet, amit a biztosító majd átutal a futamidő függvényében a banknak hiteltörlesztésre.
Ergo ez egy lakás-hiteltörlesztés, és nem sima életbiztosítás.

Mielőtt szapulod az adóst nem ártana tájékozódnod, mert így csak köcsög megjegyzést tudsz tenni, aminek köze sincs a valósághoz.

tokomtelevan 2010.04.01. 10:26:50

@Kulics:

Te sem tudod mit jelent a hitel életbiztosítással kombinálva.

Tökös Veréb 2010.04.01. 10:27:10

@gabbor: ki nem szarja le? nem ez a lényeg! a bank két kézzel ragaszkodik a pénzhez mégha az jogtalan levonás is volt és kitalálnak mindenféle kifogást. ez itt a baj...
amúgy meg honnan tudod milyen konstrukció volt az életbiztosítás?

Tökiböki 2010.04.01. 10:31:45

Leszarják nagy-ívben az ügyvédi felszólítást is. Maximum fél év múlva nagy duzzogva visszautálják a pénzed, de a kezelési és egyéb költségeket azért le fogják vonni, és majd rákenik az árfolyamra. Csak figyeld meg....

Tron65 2010.04.01. 10:33:39

OTP hasonló eset:
- Munkáltatóm tévedésből az 5 éve megszűnt OTP-s számomra utalt.
- OTP hosszas nyomozással kiderítette szüleim (!) telefonszámát, édesapám bement (névazonosság), ahol közölték vele, én kellek.
- Bementem, fél óra (!) után voltak csak hajlandók elárulni, milyen pénzről van szó.
- Kértem, utalják vissza, majd a cégnél intézem.
- Nemlehet (!!!)
Mit lehet?
- Váltsak ki számlát, kártyát, arra ráteszik a pénzt és felvehetem (???)
- Ígéret: számlavezetési díj nincs, kártyáról kp felvét ingyenes, 5 napon belül postázzák a kártyát.
- Nempostázták.
- 2 hét múlva levél (még mindig a régi, azaz a szüleim címére), hogy be kell menni.
Azonnal nemtudtam, csak a 2. héten (mert csak egyetlen nap van hosszú nyitvatartásuk az is csak 5-ig).
- Kb 1 rás ügyintézéssel megkaptam a kártyám.
- Ügyintéző érdeklődik: segíthetek még valamit?
- Közöltem: erre a kártyára nekem továbbra sincs szükségem, csak a pénzre ami rajta van a számlán.
- Kiderült, hogy hiába másolták re az irataim, még mindig a régi személyim, lakcímem, van a gépben. Érdekes, hogy a mobilom azóta is változatlan, és benne is van a gépben, de azon nem próbáltak utolérni.
- Újabb papírmásolgatás, újabb 45 perc és már meg is kaptam a pénzem.
- Mindössze számlavezetési díjat és kp felvét díjat számoltak fel.
Nekem ez 2 nekifutásra majdnem 2 órámba (+ oda-vissza út) került + úgy 600 Ft-omba.
Az OTP-nek kicsivel több melója volt vele.
Köszönöm OTP !

Secnir 2010.04.01. 10:41:02

már bocs.
ez az a K&H bank, ami volt a TV ügyvédjében, amikor besétált a bankfiókba egy nő, bediktált egy számlaszámot, leemelte róla az összes pénzt, majd aláfirkantott valami krixkraxot? két hét múlva meg jött a tulaj, és döbbenten látta, hogy üres a kassza (2 milla).
amikor feljelentett mindenkit, a bankfiók kivizsgált, és azt mondták:
-hát láttuk, hogy ideges a hölgy és az aláírás nem nagyon stimmel és nem volt nála személyi, de első az ügyfél...

az a csaj sem látta a pénzét azóta. a bank pedig váltig állítja, hogy ők ártatlanok és nem tartoznak senkinek semmivel.

gabbor 2010.04.01. 10:44:14

@tokomtelevan: kedves "faszoló"!

Felhívom a figyelmed a postban lévő mondatrészre : "2 hónapon keresztül levonta az életbiztosítás díját (50 e Ft / hó)"

Ha már ilyen szinten Győzike vagy, nem kellene erősködni, mert jön a jobbik...

Tökös Veréb 2010.04.01. 10:50:44

@gabbor: attól függetlenül nem sok közöd van hozzá ki mire költi a pénzét. a poszt nem erről szól, hanem arról, hogy a bank levonta, csücsültek rajta és nem is akarják visszadni.

tokomtelevan 2010.04.01. 10:52:48

@gabbor:

"Volt nekem egy életbiztosítással kombinált lakáshitelem, melyet kérelmeztem, hogy alakítsanak át annuitásos hitellé"

Ilyenkor a hitelt nyújtó bank felé az adós nem törleszt!
Fizeti a megtakarításos életbiztosítást (nem kockázatit) A megtakarításos életbiztosítás lényege, hogy nem csak halál esetén lát pénzt a kedvezményezett, hanem a futamidő végén is.
Na ezt a pénzt a biztosító a kedvezményezett részére átutalja, ami jelen esetben a bank.

Szóval fenntartom továbbra is, hogy egy kis köcsög fasz vagy!

A jobbikkal meg hiába fenyegetsz, azok is csak ugyanolyan bűnözőkből állnak mint a többi párt.
Van olyan jobbik közeli cég (a tulaja ismert jobbikos) aki habzó szájjal mocskol másokat (akár jogosan is), arról viszont hajlamos elfeledkezni, hogy büntetett előéletű, és folyamatosan adót csal, bejelentés nélkül foglalkoztat, stb.

É2I 2010.04.01. 10:55:50

Majd akkor lesz egész, amikor előtörlesztési díjat is felszámolnak. Mivel ha nincs különrögzítve, hogy lehet-e és mennyit, akkor annak jó kis díja szokik lenni...

Az összes kötsögh bank használhatna sünt ülőpárnának, hogy másra nem is ajánlom.

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.01. 10:56:38

Nagy figyelmet érdemelnek a kombi hitelek (ha beírod a blogom keresőjébe, hogy "kombi", akkor látod a találatok között a pozitív oldalát, de azt is, ahogy el lehet kóklerkedni az egészet). Nem biztos, hogy jó döntést hoztál azzal, hogy annuitásosra álltál át, így biztosan nem tudod külső forrás (előtörlesztés) nélkül rövidíteni a tetemes (20év?) futamidőt, és a végére nullára érsz: nincs több hiteled, de semmi pluszod sincs.

Ha most jó döntés volt a családi kassza és szorult helyzeti átértékelés alapján az annuitásosra áttérés, akkor viszont az eredeti ötlet volt megalapozatlan! Nem szabadott volna elindítani a kombi megoldást (pláne annál a banknál, amelyiket választottad!). Most - ha jól olvasom a sorokból (de ez messze nem elég egy megalapozott pénzügyi elemzéshez) a legrosszabbak kevésbé rosszabikát választottad.

ubetterwatchout 2010.04.01. 11:05:17

@gabbor: na ezzel megmagyaraztad a kocsog hozzaszolasodat. koszonjuk.

irigy farok

moli 2010.04.01. 11:27:40

mult honapban banki szoftver hibabol adodoan ketszer utaltam el az elmunek ugyanazt a csekkem. tegnapelott jott az utalvany, postan visszakuldtek a penzt. igy el kellett mennem postara, sorba kellett allnom. miert nem irtak jova a szamlamon?

2010.04.01. 11:44:17

@moli: a jóváíráshoz, jóváíró toll kell és egy olyan ügyintéző, aki tud jóváírni, jóváolvasni. Ilyen meg ritkaság az elmünél.

Mylady 2010.04.01. 12:51:17

tokomtelevan jól mondja
ez a konstrukció sajátossága

Chaby 2010.04.01. 12:56:14

@moli: de legalább visszakaptad minden magyarázkodás, asztalcsapkodás nélkül. Ez is haladás nem?

cottonmouth 2010.04.01. 14:57:37

@gabbor: Jaj, de irigyek vagyunk! Ha esetleg sok pénze van valakinek, az hagyja magát átverni, szivatni? Ráadásul itt nem is erről van szó...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.04.01. 15:31:36

Mi közötök hogy mennyi pénze van?

Hajrá Sz.!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.04.01. 15:45:10

Anyuka kiabál ki a konyhából:
- Kislányom, elment már a postás?
- Még nem, mama, de már nagyon liheg.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.04.01. 15:46:19

Úpsz! Ezt a postás poszthoz akartam. Bocsi!

csodalámpa 2010.04.01. 16:13:09

:) remélem azt tudjátok, hogyha panaszt tesztek a PSZÁF-nál az az illetékes pénzintézethez küldi ki kivizsgálásra és megválaszolásra.... és az esetek 99.98%-ban elfogadja a pénzintézet válaszát.......

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.04.01. 16:21:07

- Halló, állatvédők? Egy postás ül a fámon, és szidja a kutyámat.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.04.01. 16:58:00

Engem érdekelne, hogy miféle életbiztosítás az, ami 50ezerbe kerül havonta.

tokomtelevan 2010.04.01. 17:49:28

@Darren79:

Olyan ami valójában lakáshitel törlesztés!

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.04.01. 20:42:29

@tokomtelevan:

Tehát fizet a banknak, és fizet a biztosíónak is egy ilyen szép summát?

Gazsi bácsi lótetű 2010.04.01. 20:59:56

A PSZÁF egy idióta dilettáns banda.
Képtelenek minket képviselni, jópénzért baxxák a rezet.
A MÁV biztosító esetében is töketlenek voltak (felelős nincs, a komplett vagyont sikkasztó pedig háziőrizetben csücsül a villájában), a bankok bármit megtehetnek a PSZÁF asszisztál hozzá. Ha minden ilyen esetért az összeg ötszörösét kéne a bűnös pénzintézetnek kiperkálnia a károsultnak, hirtelen minden rendszer megjavulna, és az ügyintézők is megtanulnának dolgozni...

BÁNYAI 2010.04.01. 23:09:59

@Secnir: Már bocs, de nem ez a műsor az, amelynek a dagadt vezetője engedély nélkül lőtt ki néhány vadat Kisbér környékén az üdülője körül? Nem ő az, akit ezért talán el is marasztaltak?
Nem ez a műsor az, amelynek ugyanez a vezetője kiállt a MÁV ÁBE vezetője mellett a PSZÁF-fal szemben, akiről kiderült rövid idő múlva, hogy biz' sok pénzzel nem tud elszámolni, és be is csukták?Nem ez a műsor az, amelynek a vezetőjének az apja egészségügyi államtitkár volt, ő segítve gyermekének tv-.s boldogulását?
Na, ha igen, akkor őt én nem nézem!

Megdobbent 2010.04.02. 04:22:21

@tokomtelevan: Nyugi, nem fenyegetett a kiscsoka a jobbikkal :)

Azt irta, hogy jon a jobbik.

No mondom akkor hova:

- melegfelvonulasra
- kurvak es kamionosok rendezvenyre
- ganja mozgalomba
- birosagra
- fegyhazba
- elmeosztalyra
- bohocnak cirkuszba
- vasari mutatvanynak

nagy vonalakban :)

Egyebkent telleg eletbiztositanak lakashitelnel, mert ha kipurcan a t. ugyfel, akkor muszaj a banknak penzhez jutni, ergo majd az, mint kedvezmenyezett elmondja hol koss biztositast, ha hitelt akarsz.

Megdobbent 2010.04.02. 05:16:04

@BÁNYAI: Orulunk mindannyian, hogy elmondtad mit nem nezel. Navazza en meg pl. hirtv-t nem nezek. Akkor most mivan? :>>>

Látványpékség 2010.04.02. 06:06:07

Sajnos az emberek tök hülyék a lakáshitelekhez ami nem feltétlen az ő hibájuk hanem anno annak az ügyintézőnek aki eladta neki ezt a kombihitelt - nem magyarázta el neki mit is jelent, mert valszeg ö sem értette. Amúgy ha azt mondod a kedves ügyfélnek 10 ezer azt sem érti.

lófasz 2010.04.02. 13:44:01

Majd 3-6 hónap múlva jön a következő post, hogy a bank nem reagált semmit a felszólításra.

khkommunikacio 2010.04.19. 16:07:30

Kedves ügyfelünk!

Újból megvizsgáltuk panaszát, valamint saját panaszkezelési eljárásunkat.Önnek teljes mértékben igaza van, ezért kérjük engedje meg, hogy ezúton is bocsánatot kérjünk Öntől. Hibánkat korrigáltuk és az eredeti, tranzakció előtti állapotot visszaállítottuk. Reméljük, hogy ezzel jogos panaszát megelégedésére tudtuk orvosolni. Köszönjük észrevételét és még egyszer szíves elnézését kérjük az okozott kellemetlenségért.

Üdvözlettel:
K&H Bank

Sz.elotorlesztes 2011.08.08. 19:01:31

Itt írom a történet végét:

1 évvel a panasz leadása után kaptam levelet a PSZÁF-től, hogy a K&H Bank jogosan járt el velem szemben akkor, amikor nem utalta vissza az engedélyem nélkül betörlesztett pénzt.
A PSZÁF-ben kellemes meleg volt, segítőkész ügyfélszolgálat, csupán csak nem segítettek. Látszatszervezet, nulla hatáskörrel?

Fenti kommentből látható, hogy a K&H Bank sajtósa / akárki figyeli az internetet és aggódik a vállalat hírnevéért.
A pénzt végül megkaptam, visszautalták, DE! hónapikg ültek rajta és semmiféle kártérítést nem kaptam, az ügyvédi költségemet sem fizették meg.
Plusz a megaláztatás, amiben akkor volt részem miután bementem a helyzetet tisztázni a K&H Bank Móricz Zsigmond körtéri fiókjába: Illető hölgy vigyorogva közölte velem, hogy felejtsem el, a pénzemet nem fogom visszakapni.
Itt már szikrázott a szemem és felemeltem a hangomat, erre kihívta biztonsági őrt. Ez volt az a pont, amikor írtam a Homárnak, ügyvédet fogadtam, és panaszt tettem a PSZÁF-nél.
A K&H Banknak üzenem, hogy az a nőszemély az ügyfélpultban a cég arca, és kimutatta foga fehérjét.

Azon kommentelőknek, akik nem tudnak olvasni, illetve a rosszindulattól / irígységtől szelektíven látnak:

BIRKÁK! Amíg egymást utáljátok, és örömködtök, ha valakinek rossz; nincs összetartás,addig merik ezt megcsinálni az emberekkel az élet minden területén.

Hamarosan jövök, nem hagyom magam, következik a UPC!
süti beállítások módosítása