Tékozló Homár

A két hét alatt kilyukadó cipő

2010.05.03. 09:10 | ge | 125 komment

Boti cipője 2 hét alatt kilyukadt, pedig szerinte egyszerűen csak járt benne. Innen pont úgy néz ki, mintha műanyag kismotoron száguldozott volna hónapokig, de abból kiindulva, hogy ez egy 47-es cipő, ezt nem tartjuk valószínűnek. Na de mit csináljon a naiv ügyfél, ha eleve olyan cipőt választott, aminek szar a konstrukciója? És ha a szakvélemény szerint az természetes, hogy nem bírja az igénybevételt?

Hogyan sikerül 3 hét alatt tönkretenni egy 15.990 (mostantól az egyszerűség kedvéért 16.000) Ft-os cipőt hétköznapi használattal, úgy, hogy az igazából a mi hibánk. A cipőt 2010.03.21-én vettem. Itt volt a tavasz, kilyukadt a 1,5 éve használatban lévő cipőm talpa, itt volt az ideje új cipőt venni. Így esett a választás a biatorbágyi Premier Outlets Centerre, merthogy ott minden bolt egy helyen van.

Márpedig nekem nem úgy működik a cipő választás, hogy jéé ott egy szép cipő, vegyük meg, hanem bemegyek a boltba az eladótól megkérdezem melyik típusból van 47-es, rámutat 2-3 példányra és hátha van köztük olyan ami kényelmes, és az hogy tetszik az csak a ráadás, ami elég ritkán következik be. Na így jártam sorba a boltokat és 1,5 óra próbálgatás után betértem a Players Room nevezetű üzletbe. Néztem a cipőket, itt is volt egynéhány, amiből volt nagy méret, de volt köztük egy, ami jó volt rám, méghozzá nagyon kényelmes is és a tetszésemet is elnyerte. Emiatt úgy megörültem, hogy hanyat-homlok rohantam az eladóhoz és máris boldogan szorongattam a szerzeményemet. Nagy boldogságomat még az sem rontotta el, hogy az eladó megjegyezte, hogy az orrán való kikopásra nincsen garancia. Átsiklottam felette és ezennel megástam a 16.000 Ft-om sírját. 3 sírt is ástam, egyet amibe a gyártóra eső pénzrészt raktam bele, a másikba a bolt profitját, a harmadikat pedig az állambácsi adókasszájába. Az utóbbit sajnálom a legkevésbé. Merthogy 3 hét után észrevettem, hogy lyukas az eleje. A kb 1,5 cm átmérőjű lyukat a kép illusztrálja.
 
Bementem 2010.04.11-én a boltba és beadtam a reklamációs kérelmemet, aminek az eredményét 2010.04.30-án kaptam meg SMS-ben: „Üdvözlöm! A Chevelle cipő reklamációját alaptalannak ítélték! A cipőt átveheti üzletünkbe (HOVA??)!” Ennyi. A dátumokban csak annyi a vicces, hogy ugyanannyi (napra pontosan) idő alatt hoztak ítéletet, amennyi alatt nekem kilyukadt. Most ez vagy rövid, vagy hosszú biztosan az üzlet hírnevének dicsőségét hosszabbítja.

2010.05.02-án bementem a boltba hogy elkérjem a hivatalos indoklást. Ez így szól: „A felsőrész elváltozását, a lábbelit érő, fokozottan fellépő helyi külső mechanikai koptató, dörzsölő hatás, és/vagy egyéb sérülés okozta. A külső mechanikai koptató hatásokat, sérüléseket, valamint a lábbelihez felhasznált anyagok nem tudják károsodás nélkül elviselni, illetve nem is kell károsodás nélkül elviselniük. A külső mechanikai koptató hatásból, sérülésből eredő elváltozások használati eredetű károsodások, valamint nem vezethetők vissza rejtett anyag- és/vagy gyártási hibára.” Szóval ennyi. Ennyi a hivatalos indoklás. Ha ezt 1 év után kapom meg nem csodálkozom. De ha valakinek van képe ilyet írni 3 hét használat után, azt csókoltatom. Az anyagnak nem kell kibírnia a mechanikai igénybevételt. Szóval ne használjunk ezentúl cipőt, mert a cipő anyagának nem feladata, hogy kibírja a mindennapi használatot. Inkább rakjuk vitrinbe és gyönyörködjünk benne. Ez egy vicc. Ez egy baromi nagy vicc, aminek az alanya én vagyok, mint vevő. Én, aki naiv voltam és kifizettem 16.000 Ft-ot 3 hétnyi cipőért. Végülis megtehetem, ha már ilyen nagy lábon élek.

Éljen a Players Room! Dicsértessék a nevét a fogyasztóinak védelméért tett nagy erőfeszítéseinek alapján.
 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.03. 10:08:33

@Don Bandi:
Holnaptól az Aldiban 50%-lékkal olcsóbb a lyukas orrú cipő!

Bodzaszedő Manager (törölt) 2010.05.03. 10:11:29

Ez nagyon gyenge... szétrúgtad, te KOCSOG!

labi 2010.05.03. 10:17:21

Hát ez előfordul, amikor az embert két haverja viszi haza a vállán a kocsmából, miklözben ő maga ugye lábujjhegyen csúszik...

Harlequin 2010.05.03. 10:18:27

EZ nem jött be, kénytelen leszel másik cipőt venni focizáshoz.

elwood 2010.05.03. 10:40:29

mindennapi használattól miért az orra kopik ki ?

azon jár a poszter ? balerina ?

(vagy titokban esténként kismotorozik ...)

Pocócicó 2010.05.03. 10:43:14

Csoszogi, az öreg suszter rak rá foltot, amíg anyád a moziban van... :)

É2I 2010.05.03. 10:46:28

És hogy történt? Felébredtél reggel, oszt' megláttad, hogy lett rajta egy ötcentis kopás? Vagy hogy?

Ezt nem adod el a fogyasztóvédelemnek.

Jó pár éve hordok ilyen-olyan cipőt, de ilyen sérülést nem sikerült okoznom egyiknek sem.
Nem utcai cipőben kellene salakmotoroznod....

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.03. 10:52:39

Mindenesetre dörzsölt fazon lehet a poszt toló.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.05.03. 10:54:40

Azért kell neki 47-es ciő a 43-as lábára, hogy ne kopjanak le a lábujjai, ha a cipőve fékez a motoron.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.03. 11:00:31

@atpijkamo:
Valószínűleg a Boti nick mögött Frédi vagy Béni lehet.
A Béni gyanúsabb 12,8%-lékkal.

j311 2010.05.03. 11:00:50

"Nagy boldogságomat még az sem rontotta el, hogy az eladó megjegyezte, hogy az orrán való kikopásra nincsen garancia."

Kopás. Nem garanciális hiba. Fel is hívták rá a figyelmed.

Én már tudom ki a hülye.

Polir 2010.05.03. 11:01:08

Érdekes kopás! Ilyen kopást 3 hétig lábujjhegyen közlekedve is nehéz összebarkácsolni. Ehhez nem kell szakértő! Ránézésre se normális használattól lett ilyen.
ui: Ha mégis, akkor hordjál inkább acélbetétes bakancsot. A nagylábujjad megenné az acélbetétet is!

juhaszvik 2010.05.03. 11:03:03

mi a posztoló neve, pozíciója?

a cipő adójába vajon beépítették a KGFB-t?

a játékosok szobája küldheti a feljelentést hitelrontásért, mert én a boltos helyében át sem vettem volna ezt a cipőt.
öreg suszter bácsi hátul egy hétig röhögött, hogy mit próbált elsózni az ügyfél.

Zsiráff 2010.05.03. 11:12:37

Én converse bőr-tornacipőt vettem Office Shoes-ban és 2 nap alatt szétjött mindkettőnek a talpa és az orrésze, pedig 4 villamoson utazás és 4 villamosmegálló albérlet - villamosmegálló egyetem megpróbáltatásnak volt kitéve. Visszavittem, már lejárt a 3 nap, de végülis telefonos kurvaanyázás után visszafizették a zsét.

szita szita péntek 2010.05.03. 11:20:32

Tényleg elég hülyén néz ki a sérülés, de miért ne hinnénk el a postolónak, hogy rendeltetés szerűen használta? Milyen esetek fordulhatnak elő?
1 - A postoló tudatosan tett kárt a cipőben. Ennek sok értelme nincs, hisz ezzel egy kvázi új cipőt cseréltethetett volna ki egy másikra - nincs nyereség.
2 - A postoló akaratlanul nem megfelelően használta a cipőt. Az a baj, hogy egyetlen olyan felhasználási mód sem jut eszembe, ami a cipő orrának alját érintené. A gyerekek "motorjához" már túl nagy, a foci meg nem ott koptat. Mondjuk ettől ez még elképzelhető.
3 - A postoló simán igazat mondott.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.03. 11:31:11

Felmerül még a vis major esete is.
Lehet, hogy a vulkáni hamu tehet róla.
Vagy az Aeroviva.

onopapa 2010.05.03. 11:34:26

Velemi is megesett hasonló párszor! Javaslatom:
Vágd le a körmöt a nagylábujjadról, öcsém! Nekem bevált! Azóta nem lyukad ki a cipőm orra!

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2010.05.03. 11:40:46

Kifingotta a cipőorrát. Barmicvot is vallal?

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.03. 11:41:32

@onopapa:
Ha az egész nagylábujját amputálná, akkor nem lenne gond a körömvágásra se többé.
Ez lesz itt a megoldás!

salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.03. 11:42:34

én vagyok az a kategória, akinek a dolgai mindig korábban "használódnak" el, mint másoknak. ez vagyok én:
- kisfiam, tiszta sár vagy!
- bocsi Anyu, de az a sok víz az utcán...
- ne beszélj félre! nincs is víz az utcán!
- de van!
- hol?
- hát csak meg kell találni!

szóval én aztán télleg tudom, miről beszél a pószter... de mégis szerintem:
a) a 47-es pipellő majd 15 év mulva lenne jó az egyednek. addigis bizony merthogy a lábát megemelni annyira nem tudja, az elejét koptatja
b) ahogy ollós ételalapunk is mondotta, leeresztett lábbal mocizott benne abban a másfél hétben.

komolyan kíváncsi lennék ugyanennek a pipellőnek a 2-3 napos pipő állapotára!

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.05.03. 11:50:34

ezt a balerinásat elképzeltem és hangosan röhögök :)

sakálbaba 2010.05.03. 11:54:39

Azta mekkora buli lehetett, ha már nem "emlékszik", hogy mi történt a cipőjével.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.03. 12:04:47

A legtöbb autó már 46-os cipővel sem vezethető. Hanyattfekvős köcsögautó vagy dodzsem helyett 47-es lábbal tessék laprugósba ülni, azokban elfér az embernyi ember is.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.03. 12:08:29

hat ilyen nincs
igy korbekopva es az orran ekkora luk csakugy nem lesz
az hetszentseg
levalik a talpa
alairom
elszakad a varras
alakarcintom
de ilyen nincs

Montezuma 2010.05.03. 12:19:18

@hagyma:

Ilyen nincs és mégis van:D

Ez a rész tetszett legjobban:
"Merthogy 3 hét után észrevettem, hogy lyukas az eleje. A kb 1,5 cm átmérőjű lyukat a kép illusztrálja."

A 21ik napon még semmi baja nem volt a cipőnek a 22ik napon meg arra ébredt, hogy van egy olyan lyuk a cipő orrán, mintha aknára lépett volna?:D

Lehet, hogy metróra várt és a cipője orra túllógott a peronon. A metró meg jött és lereszelte a cipője orrát.:) Vagy ebben mászta meg a mount everest et:)

De inkább maradjunk abba amit hagyma barátunk mondott: "ilyen nincs"

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.03. 12:22:44

Akkor megállapíthatjuk, hogy ez fotosopp.

Most pedig ugorgyunk!

eml 2010.05.03. 12:25:53

Ez a kínainál 1600 Ft.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.05.03. 12:43:09

Végig fogom olvasni
VArrás kikpása szakadása rendben, lehet
Viszont a felsőrész kopása honnan van?

Vadász-vadász te kavicsokat rugdostál ezzel

Fénnyel teli esernyő 2010.05.03. 12:47:13

A players room-ig olvastam. Onnan már egyértelmű volt.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.05.03. 12:49:28

@fokaorr: Te csak ne kérdezzgessd a keze méretét, nekem is 47-es kellene
:)

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.05.03. 12:53:10

@Zsiráff:
Vazze, te egyetemre jársz és Office Shoes-ban vásárolsz?
Kidobott pénz / a tanittatásod/
:)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.03. 13:07:30

@horex: hat ez a vicc, hogy a varras sincs elszakadva, az tart
na jo egy kis reszen lathatoan valami kulso hatasra kiszakadt a vor a varrasbol

az en tippem
motorozott

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.03. 13:10:17

vagy tenyleh hazahuztak a posztolot egy jo buli utan

lehet meg a posztolot?
Te masfel evig ugyanazt a cipot hordod telen - nyaron?

Montezuma 2010.05.03. 13:12:05

@hagyma:

Motoroztam már de a cipőm orra a közelében sem volt a talajnak. Aki meg úgy motorozik, hogy kikopik a cipője orra az egy debil.

SÜN 2010.05.03. 13:21:24

kuldesd el kermi bevizsgalasra, el fogjak mondani hogy ugyis hibatlan a cipo esakkor bizony neked kell a bevizsgalasi dijat (5eft) fizetni, de a kermi ugyis megallapitja, hogy ugy szar a cipo ahogy van es a ceggel fizetteti majd ki es cseret kotelez!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.03. 13:22:02

@Montezuma:
lehet a terdere huzta a cipot es profi
en is motoroztam mar
de a Harleyt nem boritjuk:)

akkor marad a hazahuzas
tenyleg nem tudom elkepzelni hogy sima jarkalastol ilyen modon kilukad egy cipoorr
ha megis akkor sorry

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.05.03. 13:23:00

A poszttoló hol van, mit hoz fel igy onlány?

Eric_Cartman 2010.05.03. 13:39:51

Egyszer nekem is ilyen lett a cipőm egy szombat este. Nem konkrétan a cipő miatt, de vasárnap ott is hagyott a csajom.

khmm... 2010.05.03. 13:40:11

A Players Roomban nem szabad cipőt vásárolni! Terjedelmes citációs indexük van :-) az OFE honlapján, a békéltető testületi határozatok között.

Hazug, csaló cég!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.03. 13:58:23

@khmm...: ez kicsit mas
levalt a talp rossz ragasztas miatt/nem kilukadt az orra:)/
ezt el is ismertek, a vita azon ment hogy Ok javitani akartak a vevo meg ujat vagy a penzt
ebben az esetben a szagerto azt mondja a csuka nem a rendeltetesenek megfeleloen lett hasznalva
de tnyleg johetne a posztolo, hogy hogy a francba lukadt ki az orra
ment mendegelt es egyszercsak elojott alabujja?

civistroll 2010.05.03. 14:09:37

@Eric_Cartman: Ilyen kopáshoz térdelni kell, nem keveset...

Eric_Cartman 2010.05.03. 14:18:47

@civistroll: vagy csúszdázni éjjel, lezárt, víz nélküli csövön...

VinszentVega 2010.05.03. 14:29:41

Addig rugdosnám, amíg ilyen nem lesz a valaga. Hülye, idióta. És még be is küldi a Homárnak.

AlulírottFentemlített 2010.05.03. 15:05:23

Mi ebből a tanulság?

Rá kell keresni a neten mielőtt cipőt vennél. Az a tuti, ha valami olyat választasz amivel mások is megvannak elégedve.
Például: Batz vagy D&G

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.03. 15:22:45

Boti!

Cipővásárláshoz, pontosabban csináltatáshoz: Debrecen, Hétvezér-Harangos u. sarok, Katika néni. Hatvan-valahányasig vállal, tetszés szerinti fazonból és bőrből.

labi 2010.05.03. 15:47:18

Na, megvan, zarándok lehetett:

"A hegytetőn egzotikus virágok gyűrűjében áll a zarándoktemplom, a Capela dos Milagres (Csodák kápolnája), a zarándokok fogadalmi ajándékaival. A csodálatos kilátást is biztosító magaslatra sok hívő térden csúszva teszi meg az utat"

No ettol tényleg lekophat úgy a cipő, hogy hirtelen keletkezik a lyuk, egyik napról a másikra.

MRM 2010.05.03. 16:07:19

Ez egy gyerekcipo a kepen. Egy kisgyerek agyonnyutt cipoje... nem egy 47es felnott cipo, aminek 3 het alatt kilyukadt az orra... A tortenet, ha igaz is, nagyon silany. Ilyenkor miert nem jelentkezik a poszt tolo es vedi meg magat. Azert mert kamu az egesz?

labi 2010.05.03. 16:25:22

@MRM:
Ne kamuzd le vazze, mert ha a képen szereplő cipő tényleg 47-es, akkor azzal a baszott nagy kezével akkorát fog rádütni, hogy még. :)

buttis 2010.05.03. 16:46:46

Én lennék a cipőtulajdonos.
Mindenek előtt le szeretném szögezni, hogy egyetemen voltam, ezért nem válaszoltam eddig. Másrészről pedig köszönöm szépen a kommenteket, főleg a rosszindulatúakat, mert abból bizonyosodtam meg, hogy tényleg igazam van. Ugyanis ilyen lyuk tényleg nem alakul ki alapesetben, nálam meg mégis megtörtént. Ezért írtam a homárnak.
És akkor most a válaszok:
1. Nem szoktam motorozni, nincsen motorom, se jogsim motorra.
2. Foicizni külön időpontban, külön cipőben, rendeltetésnek megfelelően szoktam. (egyébként is a lyuk a cipő talpánál van, és tudniillik az emberek nem ott rugdossák a labdát)
3. A blokk megvan amikor vettem, megvan amikor bevették, aznap írtam, amikor visszakaptam. Tehát 22 napnál nem használtam tovább
4. Abban a 3 hétben nem voltam tudatmódosult állapotban, amit persze nem tudok bizonyítani.
5. Könnyen lehet, hogy a lyuk előtte is ott volt, de mivel ez a talpához van közel és én általában felülről nézem a cipőmet, ezért nem vettem észre. De mindez nem befolyásolja, hgy 3 hét alatt történt.
6. A lyuk körül nem sáros, hanem szakadt.
7. A cipő jobb felén még nincsen lyuk, ott csak kopás van.
8. Én is jó pár éve hordok cipőt és még velem sem történt ilyen. Ezért háborodtam fel.
5. És akkor néhány dolog, ami jobb kedvre derített:
5a köszönöm a megtisztelést, hogy ilyen fotosop kingnek tartanak egyesek.
5b A kezem átlagos méretű
5c Vonóhorgon nem szoktam utazni, mert kényelmetlen
5d Titokban ezen próbálom ki a legújabb fejlesztésű csiszológépemet
5e Mi az a lábujjkörömvágó?
5f Titokban kocsog és kretén vagyok egyszerre.
5g A balerinázást én is elképzeltem, az tényleg jó volt:D
5h Nevemet, pozíciómat most sajnos nem tudom elárulni
5i A napomnak az a legkedvesebb pillanata, amikor kimegyek egy játszótérre, einstandolom a kisgyerekek kismociját, és azzal megyek haza és közben brümmögök.

romesz 2010.05.03. 16:52:17

@labi: mikor a lanyom 3-4 eves volt akkor neztek ki igy a cipoi, egyszeruen elvezte ha vonszolta a cipo orrat a foldon.
De azok a cipok is 3-4 honapot kibirtak.
Pedig a gyerek tobb kilometer ment minden nap. Jo lenne latni a poszt tolo cipojenek parjat is.
Minden esetre ha a 16ezres cipoje elkezd kopni akkor mar az elso nap visszaviszi, nem pedig akkor mikor mar ilyen nagy lyuk van rajta.

Szerintem ez a regi cipoje amit kb 2-3 evig hordott es probalt kicsalni egy ujat evvel a kamu tortenettel.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.05.03. 17:00:55

@romesz: Ezt a cipőt 10 éve hordta, 3 éves korában.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.05.03. 17:02:51

@raboo15: Na, megjelent a poszt toló. (Vagy egy imposztor.) És jókat ír!

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2010.05.03. 17:03:47

"hogy az orrán való kikopásra nincsen garancia."
Pedig ez már gyanús lett volna... Viszont kikopni nem szoktak csak úgy a cipők.
Bár én pl. ezért hordok kínai cipőt.
1 évet bír max., 2-3000Ft, és ugyanúgí szétesik mint a "márkás" 12000-ért.

Mondjuk 47-es kínai nem hiszem hogy lenne, ott el sem bírják képzelni, az mekkora :D

" a cipő anyagának nem feladata, hogy kibírja a mindennapi használatot. "
Dehogy is, csak annyi, hogy pénzt hozzon a gyártónak :D

Alikam 2010.05.03. 17:03:50

Én ezt nem hiszem el, hogy normál használattól az orrán egy lyuk lesz. Ez látszik, ez szakadás. Még ha csak elvált volna a talpától, azt elhiszem, mert az előfordulhat a szar cipőknél de ez szét van nyúzva.

buttis 2010.05.03. 17:12:32

A cipő összes többi része hibátlan álapotú, egyértelmű, hogy új cipőről van szó.
Szívesen feltölteném a másik feléről is a képet. Lehet ilyenkor valahova képet feltölteni utólag, hogy lássák az érdeklődők?

Az orrán való kikopás rész nekem is gyanúsnak kellett volna lenni. Itt rontottam el, amit a posztban le is írtam. Naiv voltam, beismerem. De továbbra sem értek azzal egyet, hogy ilyen naivságért (mert eddig egy cipőm sem lyukadt ki az orránál, csak legfeljebb a sarkán 2,5 év után) nekem kelljen fizetnem.

Alikam 2010.05.03. 17:12:41

@raboo15: nem rosszindulatú kommentek, de őszintén, te elhinnéd erről a képről, hogy aki ezt a cipőt használta, az csak három hétig sétált benne?

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.05.03. 17:20:17

@raboo15: "Szívesen feltölteném a másik feléről is a képet. Lehet ilyenkor valahova képet feltölteni utólag, hogy lássák az érdeklődők?"

Persze, van millió hely. Ha meg tudsz írni egy e-mail-t, akkor egy perc alatt guglizol 10-et. De ha komolyan kérdezed, küldd el magánba, és felteszem a blogomba.

"nekem kelljen fizetnem."

Veszett helyezetben vagy. Én mindenkinek mindent elhiszek, neked is, de ez akkor is baromira úgy néz ki, hogy fél óráig rugdostad vele a falat.

buttis 2010.05.03. 17:45:53

@atpijkamo: ment privibe a képlink

Egyébként pedig persze értem én azt, ha valaki nem hiszi el. Jóllehet én sem hinném. Csak az a baj, hogy ez bennem azt erősíti, hogy rohadtul át lettem verve, miközben persze senki nem hisz nekem. Ez a tehetetlenség dühe. Asszem mindenki tudja, hogy ennél ritkábban van szar dolog.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.03. 18:09:03

@raboo15:
hat vazze errol a fotorol egyaltalan nem az jon le hogy a talpan lenne a luk
jo;l lathatoan kivulrol koptatva
szoljal gabriseszternek, hogy meg van 1-2 kep, mert ez igy vicc
a talpa a luk alatt kezdodik es /ebbol a krpbol/ jol lathatoan a behats kivulrol erkezett
namost ha en jarkalok jo esetben a "spiccem" nem erintkezik semmivel

buttis 2010.05.03. 18:16:46

Nem a talpán vana luk, jól látod. Az anyaga jött szét, de a spicc alatt. Ez a gáz, hogy anyagot tettek a talp helyére, amin az emberek járnak. És amikor lépsz és gördül a lábad simán érintkezik az a felület a talajjal. Remélem azokból a képekből jól látszik, amiket küldtem @atpijkamo-nak

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.03. 18:20:11

@atpijkamo:
igy mar azert mas a leanyzo fekvese
igy jogos a felhaborodas, az elso kep szar volt
/ mindjuk en eddig azt hittem ciporol beszelgetunk nem ilyen mokaszinrol/

na akkor reklamalj es ne hagyd magad!
meg jo hogy nem Barcelonaban vetted

megyek paprikaskrumplit fozni
Marynek
Viczian is szerette

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.03. 18:21:43

@hagyma:
ja ez raboo 15-nek ment, csak elneztem mert nem tudom uborkasalataval csinaljam, vagy jo a pickle is?

Erwan Knudsen · http://www.kihir.hu/ 2010.05.03. 19:30:18

Még szerencse, hogy nagyobb baj nem történt. Ebben a cipőben akár a lábujja is tövig kophatott volna.

Egyébként őszintén szólva először én is azt hittem, hogy a posztoló nem bontja ki az igazság minden részletét, de itt a fentebb atpijkamo által belinkelt képekből már egyértelmű, hogy nem erről van szó, hanem arról, hogy ez valami eszeveszett konstrukció. Hozzáteszem, ilyen cippőt, aminek a talpa nem ér végig, én eleve nem vettem volna meg.

buttis 2010.05.03. 19:33:53

@Erwan Knudsen: Így utólag én sem:) Csak sokallom egy kicsit azt a 16.000-t amit tapasztalt szerzés szempontjából rá kellene költenem.

Mylady 2010.05.03. 19:49:32

@hagyma: mi az a pickle?

@raboo15: ezek a képek teljesen mást mutatnak, mint az első
azon úgy nézett ki, mintha húztad volna a betonon a cipő orrát (többen adtak fentebb tippeket)
ezeken látszik, hogy valami óriási gáz van ezzel a cipővel

ne add fel, legfeljebb megtudod, hogy nem folyamatos utcai használatra készült a cipő

(mint a decathlonban: futócipő, heti max 1 óra futásra)

romesz 2010.05.03. 20:22:03

@ColT: van olyan sport cipom amit kb 15 eve vettem es meg mindig nem kopott el.
$150 dollart fizettem erte es minden nap abban jartam, ha kenyelmes cipot akarok felvenni akkor azt veszem fel

romesz 2010.05.03. 20:26:42

@raboo15: viszont ezert mondtak, hogy az orr kopasra nem ervenyes a garancia.

buttis 2010.05.03. 20:37:51

@romesz: igen, és ebben ez a felháborító, hogy tudták, hogy ki fog lyukadni. Én pedig (megint csak bevallom, hogy naivságom miatt) nem ültettem át ezt a mondatot a való életbe. Nekem értenem kell a virágnyelvet? Ha azt mondják: "Eddig mindenki aki ezt a cipőt vette, annak 3 hét után kilyukadt. Még mindig biztos vagy a döntésedben?" Akkor nem veszem meg. De mivel nekem eddig egy cipőm se ment még így tönkre, ezért nem foglalkoztam ezzel az elejtett mondattal. És akkor is 3 hét alatt történt! (fél év után történik, egy rossz szót nem szólok) Így akármennyire nincs rá garancia, 3 hét alatt nem mehet tönkre egy cipő sem, főleg amiért ennyit kifizet az ember.

romesz 2010.05.03. 20:45:54

@raboo15: Ezek utan szerintem ne az uzlettel vitazz, hanem vedd fel a kapcsolatot a gyartoval "Players Room" es add elonekik a gondot.
Lehet megertobb fulekre talalsz.

buttis 2010.05.03. 20:49:13

@romesz: ha találnék bármit a gyártóról, szívesen felvenném a kapcsolatot. Sajna a gugli első néhány száz találata között nincsen ilyen. És egyébként az üzlet adja el, ugyanannyira hibás, amiért minőségtelen terméket ad el drágán, mint a gyártó.

Erwan Knudsen · http://www.kihir.hu/ 2010.05.03. 21:05:28

@raboo15: Ha megkérdezted volna a cipőboltban, hogy "Ez a lábbeli ugye nem csak szivacsburkolaton való járásra alkalmas?", akkor biztosan készséggel fölvilágosítottak volna, hogy "De". Egyszóval sokni sok a 16 ezer HUF tanulópénznek, de egyértelmű, hogy hibáztál.

Megdobbent 2010.05.03. 21:18:18

De hogy vesz valaki olyan cipot, hogy a spicc korul egyszeruen nem talpa van? :)

Nem is lattam, meg ilyet, hagyma tunik helytallonak a mokaszin kitetellel, viszont annak meg ez a termeszete, tehat nekem az egesz nem tunik nyertes ugynek ;)

De fel a fejjel: cipokent cipot vegyel, mokszainkent jo egy vastag feldiszitett zokni is :)

salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.03. 21:55:29

@raboo15: bakker, így a képeket látva jobb szögből természetes, hogy kulyukadt! az én pipellőimen ott gumis talprész van, nem velúr.
ez a per a tied, hacsak be nem bizonyítják, hogy képesek úgy osonni, mint a gésák. (47-es gésapipellő?! :DDD)

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.05.03. 23:25:58

15-ből kb. 2-szer ekézem a posztolót, de ez nagyon súlyos... olvastam, hogy ő is beírt, vicces is a kommentje, de akkor sem hiszem el, hogy ez rendeltetésszerű használattal lett ennyire retek-lyukas.
Emellett a méret is eléggé gyanús, különösen a keze méretéhez viszonyítva. A páromnak (pasimnak, csávómnak, faszimnak - tessék választani) 46-os a lába, egész egyszerűen elképzelhetetlen lenne, hogy így tartsuk kézben a cipőjét, tudniillik az ekkora cipőnek szélessége van, nemcsak hossza.
Szóval gyanús.
A kommenteken meg jót röhögtem.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.05.03. 23:29:04

Botsánat, fáziskéstem, látom a different angle-eket. Most azon gondolkodom, hogy lehetett ezt a cipőt ennyire szar szögből fotózni... Mármint az eredeti, poszthoz közölt képen. Teljesen más a többi szögből.

Megdobbent 2010.05.03. 23:31:37

@morrisal_: A fontos, hogy az eke mindig a kezed ugyeben legyen :)

szita szita péntek 2010.05.03. 23:34:29

Van egy barátom, 48-as lábbal. Nos az ővele töltött beszélgetés után azt kell mondjam, hogy az ember ilyen "extrém" mérettel nem igen válogathat. Örül, ha talál valamit. Bármit. Mostanság már ugyan javult a helyzet, de 10 éve a srác képes volt 100+ km-t utazni oda-vissza, csak azért, mert valahol állítólag volt rá való téli cipő...
Szóval a kedves postolót szidni, hogy miért vette meg egyáltalán - álságos. Rá úgy kell gondolni, hogy cipő terén ő bizony még mindig hiánygazdasában él.

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2010.05.04. 01:15:48

@onopapa: Én ha levágom, akkor is felfelé álla lábujjam, és igen gyakran kikoptatja a cipőim....

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.04. 09:04:57

@raboo15: "Ez a gáz, hogy anyagot tettek a talp helyére, amin az emberek járnak. "
Ahelyett, hogy szellemet vagy energiát tettek volna...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.05.04. 09:35:57

@raboo15:
(egyébként is a lyuk a cipő talpánál van, és tudniillik az emberek nem ott rugdossák a labdát)"

Te világtalan vagy? Mer akkor értem, Braille fotót még nehéz "olvasni"
Szerinted a foton a talpát mutatod?

Szűcslaci 2010.05.04. 10:11:15

Én is jártam hasonlóképpen, vettem nájkit az árkádban, a jákónál, kétszer ennyiért hogy az majd "2 év múlva is cipő lesz". Nem lett az, inkább 2 hét után ráspoly lett. A sarok merevítő kifele állt, a bokámat minden lépésnél szeletelte. Visszavittem, azt mondták túl nagy megerőltetés érte a futócipőt, lehet az a baj h. kocsival járok. Nem harcoltam. Elküldtem őket a qrva édes anyjukba, és kívántam h. ilyen cipőt patkoljanak a gyerekükre. Többet nájkit soha. Jákó sport itt üzenem: KAPJÁTOK BE !!!

vakvarju 2010.05.04. 13:34:20

Szerintem az a felület szokott kopni, ami valamilyen módon érintkezik illetve súrlódik egy másik felülettel.És itt jegyzem meg, hogy nem a cipőt kell garanciába vissza vinni, hanem a köszörűt a Praktikerbe, mert biztosan leégett mire ezt a nagy lyukat sikerült lecsiszolni

Bloodscalp 2010.05.04. 15:29:56

én a múlt héten vettem cipőt a players roomban...:))) állitolag puma

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.04. 17:20:19

@Mylady: nem is cemegeuborka nem is savanyu ubrka, valahol e ketto kozott
es rovid
ez igy hivom
ennyi

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.04. 17:23:09

@Szűcslaci:
nike egy rakas xar
ez teny
sportcipoben csak adidas
kenyelmes es elnyuhetetlen

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.05.05. 18:30:41

@szita szita péntek:
Nekem 46-os van, arra igen jól lehet válogatni, 47-esből kb. fele annyiból szokott lenni, szóval tény hogy nincs olyan sok, de azért az erős túlzás, hogy boltonként 3 féle. Csak éppen rossz boltot választott. Pl. Deichmanban biztosan van sok féléből 47-es, Decathlonban meg szinte mindenből van 48-as is, és vannak utcai cipők is nem csak sportolásra szántak, jóval olcsóbban.

jasmine95 2010.05.07. 09:28:08

Kedves olvasók!
Ki látott ekkora 47-es cipőt, ami így elfér egy kézben? Ez egy gyerekcipő szétmotorozott orral.Csak a vak nem látja, hát még a Tékozló Homár.
Sajnos a Tékozló Homárnak nem ez az első cipős témája, és jó lenne, ha elgondolkozna, hogy milyen jogon járat le Cégeket. Előző felháborodásom a Szamos gyerekcipő gyártó lejáratásánál történt, történetesen ismertem az akkori beíró valótlan állítását. Sajnos ott a Szamos cég későn reagált, de aki utánanéz megnézheti ott is a lyukas orrú gyerekcipőt. Szakmailag a cipős oldalon állok, gátlástalannak és arcátlannak tartom az ilyen embereket, akik ezekkel a cipőkkel reklamálnak.Akinek van gyereke tudja, hogy mit vállal, ha a motoron, csúszdán koptatja a gyerkőc a cipőt.
A Tékozló Homár meg figyeljen már oda, hogy mit csinál!

nganaszan 2010.05.07. 10:49:18

"...3 hét után észrevettem, hogy lyukas az eleje. "

ROFL!!! Nekem is sok olyan ruhadarabom van, amin egyszercsak a semmibol hirtelen elkezd tatongani egy ilyen kib.szott nagy lyuk.

vatamadafaka 2010.05.26. 08:49:03

Román "veszkó" csizmát kell venni, az bírja a gyűrődést. Okkersárga műbőr, az a menő.