Autószerelőkről csak-csak szoktak írni a Homárnak, autószerelők maguk kicsit ritkábban. Örömmel köszöntjük tehát levélíróink között Lászlót, aki ehhez képest nem jókedvű. Először összetörte a kocsiját, aztán meg kellett vennie bele a jobb első lámpát, de amikor a lakatos kollégájával bepróbálták a helyére, a csavarok meghúzásakor az egyik rögzítő fül letört, egy másik pedig megrepedt. A vicc csak ezután jött: a forgalmazó azzal az indoklással utasította el a vadi új alkatrész cseréjét vagy az ára visszafizetését, hogy az törött. Íme:

A törött fülű autólámpa esete a West-Car Kft-vel és a Bárdi Autó ZRT-vel

2010.05.19-én saját hibámból, a születésnapomon összetörtem az autóm (különösen a jobb) elejét.
Ahhoz, hogy a karosszéria javítást szakszerűen el lehessen végezni, előbb meg kellett vásárolnom a Jobb Első lámpát, Toyota Carina E típusú autómhoz, amiben eredetileg Carello típusú lámpák vannak.
Ezt megtettem a West-Car Kft. - nál Mogyoródon. Az interneten leltem rájuk. Én Gödöllőn lakom, így ez volt a legkézenfekvőbbnek tűnő megoldás.

Miután a lámpa helyét az új lámpa birtokában sikerült kialakítani, azt szerette volna lakatos kollégám próbaképp beszerelni, de a csavarok meghúzása közben a három rögzítő fülből a jobb felső letört. Ezek után, a kiszereléskor vettük észre, hogy a jobb alsó fül is megrepedt.Itt jegyzem meg, hogy a karambol során, bár az üvege a lámpának kitört és a géptető is felgörbült, de a lámpa műanyag része épp, hogy csak megrepedt az előbb említett helyeken.
Kollégám is és magam is sok lámpát szereltem be és ki. Mindig igyekszünk szakszerűen tenni ezt. Mivel anyaghibára, vagy korábbi repedésre, ami a szállítások alatt keletkezhetett gondoltam, visszavihetem oda, ahol vettem, hogy kicseréljék, vagy visszaadják a vételárat. Igaz inkább a pénzemet szerettem volna viszontlátni. Ott, a West-Car Kft.- nál elég elutasítóak voltak, de átvették a lámpát és elküldték a forgalmazóhoz a Bárdi Autó ZRT.-hoz elbírálásra. A mai nap értesítettek, hogy megjött az elutasító "határozat".
Ezen a cserét, vagy visszafizetést kizáró irományban, sem olvasható név, sem dátum nem szerepel, csak egy "Tisztelettel:aláírás".
Az elutasítás magyarázataként pedig pont azt írja le G. J. - mert sok telefonálással sikerült kiderítenem kilétét - amit én sérelmezek, hogy törött a lámpa, ezért nem tudja "garanciában elbírálni". Ha nem lett volna törékenyebb a normálisnál, akkor sikerült volna beszerelni, mint azt 35 év szerelői munkám alatt jó párszor magam és tanult kollégám is megtettünk, törés mentesen. Ezt én most úgy értelmezem, hogy amennyiben a dobozban hagytam volna a lámpát, akkor semmi baja nem esett volna, vagy esetleg a csomagolással együtt kellett volna beszerelnem, hogy az megvédje?

Elnézést, ha hosszúra sikeredett.
Üdvözlettel: G. László 57 éves autószerelő