Oiduft találta a történetet, amelyben a gödöllői Kis-Kastély étterem jóságos személyzete a toalettet kínálta fel szoptatásra. Amikor naiv anyuka ennek ellenére inkább a falnak fordulva, pelenkával letakarva merészelt szoptatni, felszólították, hogy hagyja abba:
Gödöllő, Kis-Kastély étterem. Szoptatós anyukának a női mosdót kínálták fel, hogy megszoptassa a babáját. (A nyilvános vécé nyilván tökéletesen megfelel egy csecsemő etetésére.. gondolom, aki ezt javasolta, szintén szívesen enne a vécében.) Majd amikor anyuka ezt nem fogadta el, diszkréten, szoptatós felsőben megetette a gyermekét. Mellből. Elfordulva mindenki elől. Mire a pincér felszólította, hogy hagyja abba. A család erre otthagyta az éttermet, még mielőtt kihozták volna az ételt.
Itt lehet csatlakozni a következő Facebook-ellenes Facebook-csoporthoz, akik szerint a gyermek nyilvános szoptatása nem obszcén. (Merthogy a Facebook már ilyen fotót is leszedett.)
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 14:20:35
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:21:55
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:23:05
( o Y o )
b_t 2010.06.28. 14:23:28
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:24:03
b_t 2010.06.28. 14:24:52
UU
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 14:25:49
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:27:21
(^ )( ^) hideg uszodavízből kijövet
( - )( - ) a zuhanyozó ajtajához nyomva
(@ )( @) nagy mellbimbók
upci 2010.06.28. 14:29:09
Nekem nem lenne kedvem ott etetni a gyerekemet, pelenka ide vagy oda... nem tudott volna kimenni a kocsiba arra a 20 percre?
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:29:15
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:29:36
\./\./
Cukros, és szobahőmérsékleten köt, mi az? - Nagyi.
Hogy hívják az időseknek szóló romantikus műsort? - A NagyI.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:31:00
upci 2010.06.28. 14:31:32
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 14:31:40
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:32:17
-Piroska! Mi rablók vagyunk, és most elvesszük mindeneteket. Vedd le az ékszereidet!
Piroska megszeppenve:
- A nagymama is?
Rablóvezér:
- Kuss a nagymama is! És most vetkőzz meztelenre!
Piroska megszeppenve:
- A nagymama is?
Rablóvezér:
Kuss,a nagymama is! És most, Piroska, meg fogunk erőszakolni!
Piroska reszketve kérdi:
- A nagymamát is?
Nagymama:
- Kuss, ea nagymamát is!
thievery71 2010.06.28. 14:32:21
( . )
Csernobil
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:32:37
Úristen, megannyi kérdés merül fel.
Permetkék volt e kisanyuka szoptatós felsője?
Szék volt e alatta?
Szaros volt e vécé?
Roltii 2010.06.28. 14:33:27
Tököm ki van azzal, hogy mindenhol kisgyermekes/csecsemős emberek vannak, ráncigálják mindenhová a porontyukat.
Fogják már fel, hogy nem az számít törődésnek, ha mindenhová viszik őket, hanem ha azt nézik, hogy mi a jó a gyereknek. Az, hogy ott szív az étterembe (akár szó szerint), nem hiszem hogy különösebben a gyerek érdekeit szolgálná....felbasz ez a téma...
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:35:15
@EÖ: Parizercsöcs?
upci 2010.06.28. 14:35:24
optiplex 2010.06.28. 14:35:56
Syolos 2010.06.28. 14:36:05
É2I 2010.06.28. 14:36:28
A Facebookon sírnak a Facebook ellen, cool.
Divatmajmok.
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:37:15
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 14:38:35
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:38:46
Ha őt nem zavarja, mást miért zavarjon. Feltéve, hogy nem direkt zavarkeltés céljából csinálja.
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:39:36
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:39:46
Nyerni fogok.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 14:40:15
Mondhatnám: hasztamannyana!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 14:42:08
Ahogy kell, pelenkával eltakarva!
Jesssssssszzzz!
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:42:11
Amott is kerestelek.Illetve szóltam, h mamami van.
Roltii 2010.06.28. 14:42:18
vannak berendezések, amire egy "vacsira valót" letud szívni előre, és addig ő eltud menni kajálni (ha már az étterem fontosabb mint a gyerek), és gyereket otthon hagyni valakivel. Ha nincs senki akire hagyhatná, akkor maradjon otthon.
Tudod, a többi vendég fizet a vacsoráért, és hogy ott jól érezze magát, amibe nem tartozik bele egy szoptató nő látványa Ahogy Syolos mondja, vannak dolgok amik a 4 fal közé tartoznak...
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:42:24
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:43:44
Azok, amiket a tévében szoktam látni?
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 14:44:02
n6n27 2010.06.28. 14:44:48
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:45:05
Ha annyira eltakarta volna, a pincér nem is vette volna észre.
Lehet, hogy csak ronda volt a csecsemő - vagy az anyja - és a többi vendég utálkozott.
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:45:21
Nem biztos, h akik épp ott esznek egy anyuka eres melleit akarják bámulni közben...
Roltii 2010.06.28. 14:45:49
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:46:44
Termek:
1. normális vendégek
2. szoptatósok
3. dohányosok
4. fingósok
5. izgága gyerekeknek
6. meleg pároknak
...
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 14:47:46
Ezen kissé megdöbbentem.
Mellből szoptatni?
Még ilyent!
Mondjuk az nem derül ki a posztból, hogy mind a kettőből-e?
Vagy csak egyikből?
De akkor melyikből?
Meganni fontos kérdés tisztázatlan maradt...
optiplex 2010.06.28. 14:48:00
én speciel nem szoptattam sosem nyilvánosan, de azért még nem fogok undorodni egy embertől mert ezt teszi, diszkréten.
Hosegawa 2010.06.28. 14:48:28
Szoptatós anyukára nem szólunk rá, mert nem és pont.
Akkor sem ha az asztalnál ülve szoptatna.
Nekem sem tetszene, de akkor sem!
Az ilyen kismama ugyanaz a kategória mint a tolószékes.
Nem szólunk rá és kész.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:48:47
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:49:42
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:50:03
Bár lehet, hogy épp az a baj, hogy azt akarják bámulni. Az apukák. És az anyukáknak ez nem tetszik.
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.06.28. 14:50:57
Másokat bámulni sem illik étteremben, ha már az illemnél tartunk.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.06.28. 14:51:24
Ráadásul a hangoskodó felnőtt vendég/gyerek stb sokkal gyakoribb, mint a szoptató anyuka, szóval legalábbis számomra nem szokott gondot jelenteni a jelenség. A vécét ajánlani pedig elég nagy bunkóság.
Roltii 2010.06.28. 14:51:54
Nem undorodás vagy nem undorodás kérdése. Egyszerűen nem egy étterembe való, el kell fogadni, hogy zavarhat másokat.
Egyébként meg nem kell odamenni csecsemővel és nincs probléma. Nekünk még nincs gyerekünk, mert nem vagyunk még hajlandóak lemondani bizonyos dolgokról. Viszont ha lesz, akkor tudom, hogy jópár évig jópár dolgot nélkülözni fog az életem, cserébe lesznek más dolgok. Viszont onnantól az lesz az első, hogy a gyereknek mi szolgálja az érdekét, és nem az, hogy akarok egy jót enni egy étteremben, vagy wellneselni valahol...félelmetes, hogy a wellness szállók nagy része is televan kisgyerekes/csecsemős párokkal...egyszerűen nem értem hogy miért engedik, mert szerintem a pihenéssel nem összeegyeztethető.
(persze tudom, fizetőképes vendégek, jöjjenek, rövid távon plussz pénz...az meg, hogy hosszú távon kiürül majd a szálló/étterem, senkit sem érdekel manapság)
n6n27 2010.06.28. 14:52:29
föleg mert a mami választhatja az anyaságat a nyomorék meg sztem nem akart nyomorék lenni
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 14:52:52
upci 2010.06.28. 14:54:15
bár nekem még nincs gyerekem, de meg sem fordult a fejemben, hogy nyilvános helyen akarjak majd szoptatni. van olyan intim dolog, mint bármi más, és itt most nem a látványra gondolok, hogy mit szólnak az étteremben ülők, hanem ez egy olyan meghitt pillanat... vagy én vagyok túl öö... biztos...
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:54:35
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 14:54:36
Hasztamindenit!
akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:55:41
optiplex 2010.06.28. 14:55:42
m.n.o. 2010.06.28. 14:56:27
Valaha a te szüleid is kisgyermekes szülők voltak és még te is lehetsz az (bár az IQ-dat sejtve, nem baj ha nem mostanában szaporodsz meg).
A kisgyermekes szülők is emberek, kikapcsolódásra, szórakozásra vágynak, de nincs mindegyikük abban a szerencsés helyzetben, hogy segítőik legyenek (nagyszülők, testvérek, barátok, bárki).
Nem az anyuka szégyene, hogy szoptatós kismama létére kimozdult,és az sem, hogy nincs megfelelő hely erre. Bármilyen tiszta is egy étterem wc-je, egyen ott az, aki felajánlja.
Egyébként nem vagyok a nyilvános szoptatás híve, összesen huszonnégy hónapig szoptattam két gyereket, egyszer sem kellett senkinek belepirulnia.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 14:56:52
Lehet, de nem hozott ételböl
Ezt egy étteremben sem engedik meg
Posztoló smucig volt rendelni egy banános-lóbalzsamos bébiételt
upci 2010.06.28. 14:57:16
brand_boy 2010.06.28. 15:00:08
Ezért valamelyik arábiai országban megszokják, kinálni anyatejjel gyakori ismerősöket, hogy lehessen burka nélkül kommunikázni. :O
Mi nekünk is van kisember, és mindenhova fogjuk vinni,mindenkor,és szoptatni is fogjuk(ill. csak az anyja)mindenhol.Örüljön aki finyás, hogy nem szarok a tányérjába.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:00:11
Pontosan!
Én is mindig elvonulok a nyilvánosság elől, ha szoptatok.
Roltii 2010.06.28. 15:00:41
Én is voltam gyerek, a szüleim is emberek voltak, és megtudták oldani. Csak pár ötlet: szálloda helyett apartman v nyaraló. Máris nem zavartunk (mi gyerekek) másokat. Étterembe járás nem egy egészségügyi szükséglet, kilehet bírni nélküle, mellesleg gyereket lehet nagyszülőknél hagyni, esetleg valami fizetett felügyeletre (nem tudom merném-e).
Nem gondolom hogy az, hogy gyereke(i)m vannak, az feljogosítana, hogy mások pihenését/szórakozását tönkretegyem.
Akinek meg nincs segítsége, az gondolkodott volna előtte, hogy mi lesz az olyan fontos dolgokkal mint az étterembe járás miután megszületik a gyereke...
Rékuc: igaz, az idősebbek (mármint idősebb gyerekek) sokszor zavaróbbak tudnak lenni...
optiplex 2010.06.28. 15:01:02
"gyermeket nevelnek"..
bár mindkét állítás igaz, nem szabad senkit sem diszkriminálni csak azért mert van gyereke, vagy éppen azért mert nincsen...
akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:01:02
Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 15:01:30
- Ejnye te suhanc, most meg fox erőszakolni?
- Ugyan, hova teccik gondolni.
Mire a mammer csőre tölti a puskát:
- Pedig muszűly lesz!
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.06.28. 15:01:41
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:01:52
sunews.blog.hu/2010/05/27/hogyan_lehet_megnezni_egy_noi_holgy_arcat_szaud_arabiaban
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:03:03
Bokrok közé.
A patakparton azért szoktak lenni mások is...
punciuspilatus 2010.06.28. 15:04:20
brand_boy 2010.06.28. 15:06:13
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.06.28. 15:06:18
De komolyan már, elegem van ebből a nyafogó, elkényeztetett taknyosorrú kiskamasz mentalitásból. Épeszű ember úgy 10-12 éves kora után felfogja, hogy a világ nem az ő privát játszótere, ahová csak az mehet be, aki-ami belefér a világképébe.
Persze, a gyerekeket tartsák elkülönítve, lehetőleg négy fal között, a nyugdíjasokat meg gondolom el kéne füstölni, ne tötyögjenek a mozgólépcsőn.
Máshol meg sír a szátok, hogy fogy a magyar, mi lesz velünk. Ilyenek közé neveljen az ember gyereket?
upci 2010.06.28. 15:06:20
Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 15:06:48
Továbbá csak jelzem, én senem cejizem ha bámészkodnak engemet sok emberek, mikozben szopatok.
optiplex 2010.06.28. 15:07:27
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:07:33
Hááát, ha muszűly-muszűJ
:)
beachball 2010.06.28. 15:07:40
Egyrészt valahol értem én, hogy az anyuka is szeretne kimozdulni és azt is, hogy előferdülhet,hogy nincs kire bízni a kicsit, ezért viszok magukkal.
Tudom azt is, hogy egy pl. fél éves gyerek nem fog illedelmesen várni a vacsira, ha etetni kell, etetni kell.
Anyuka érzékenyen védi a gyermeke evéshez való jogait.
A többi vendég meg a sajátját, merthogy van, akit ez egyszerűen zavar és nem tudja kezelni.Én is ide tartozom.Ettől még nem érzem magam prűdnek.
Egyszerűen nem tudom, hová nézzek, amikor előkerül a mell és elindul ez az egész.
Nem tudom, hogyan lehetne igazságot tenni.Mert amíg mozgássérülteknek való mosdó sincs mindenütt, addig igenis túlzó elvárás szoptatós helyiséget elvárni, szerintem előbbi fontosabb,utóbbi megoldható enélkül is.
Én tuti kimentem volna máshová szoptatni.Elképzelhetetlennek tartom, hogy a személyzet ne legyen segítőkész, ha eleve úgy állok hozzá, hogy szoptatni kell, mese nincs, de segítsenek nekem abban, hogy ezt a lehető legkevesebb felfordulás mellett tehessem.Valszeg nem küldenek el a pébe.Ha igen, az más, akkor irány el onnan.De néha azt érzem, hogy a szoptatós anyukák sas módjára várják, hogy lecsaphassanak a nem szoptatós anyuka-barát helyekre,hogy tessék, itt sem érvényesülhetnek a jogaim!
Tudom,hogy ebben az esetben a mell nem a nemiség szombóluma, de alapesetben igen és ez az, ami a zavart kelti sokakban.
b_t 2010.06.28. 15:08:04
isti77 2010.06.28. 15:08:48
Nem, azt nem szívesen, de éttermben sem ennék szívesen úgy, hogy velem szemben szoptat egy kismama (teszem azt pl. egy olyan, mint aki az illusztrációként feltett képen lévőhöz hasonló testi adottságokkal rendelkezik).
Mellesleg, egy csecsemőnek már biztos fejlett annyira a tudata, hogy tisztában legyen vele, hogy őt most egy mosdóban etetik, és az milyen gusztustalan, ugye?
Meg különben is. Nem volt egy hely, ahol megszoptathatta volna a gyereket úgy, hogy ne lássa mindenki? Ilyen váratlanul érte az, hogy egyszer csak meg kell szoptatni a gyereket, hogy nem tudott rá felkészülni?
Ahogy megboldogult Hofi Géza vonatos vicce szólt annak idején:
"A nő: "Kerekecske gombocska, ott szalad a nyulacska..."
Mire a férfi: Te jó Isten, már fél három van? Csigabiga gyere ki, ég a házad ideki!"
akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:09:15
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:09:31
pedig ugyanaz a kolléga.
brand_boy 2010.06.28. 15:09:32
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:11:06
Egy jó cimpér minden kopasz dudát észrevesz!
( ● Y ● )
Hati_x 2010.06.28. 15:12:56
a másik meg persze lehet ezt diszkréten csinálni, de onnantól kezdve ahogy az ember tekintete odavetödik (és nem kell látni részletesen mindent) ezen kezd el pörögni az agya. na és ezek után nehéz kiferni a fejből az csak továbbra is ott kattog.
mondom ezt úgy , hogy sose voltam még ilyen szituba.
Roltii 2010.06.28. 15:13:00
pont erről van szó! egy idő után az ember felfogja, hogy a világ nem a saját kis játszótere, csak manapság Magyarországon megint mindenki azt gondolja hogy az, mert neki JOGA van hozzá. Ha kiakar mozdulni, akkor mozduljon, csak előtte gondolkozzon. Ha nyaralni akar, akkor kisgyerekkel ne hotel legyen, hanem külön apartman/bungaló/nyaraló. Miért kell szívatni a többi pihenésre vágyó embert???
Egyébként kismillió hely van, ahová lehet menni, gyerekkel is, menjenek oda, mi meg nem gyerekesek, nem oda megyünk. Félre ne érts, nem azért mert utáljuk egymást, hanem elfogadjuk a különböző igényeket.
Remélem te olyan helyre mész majd nyaralni, ahol egy kisgyerek üvölt folyamatosan a füledbe, vagy hidegtálas vacsoránál rohangáló kölykök belenyúlnak/nyalnak az összes kajába, vagy éppen az asztaltársad előtted eteti/büfizeteti a csecsemőjét...
optiplex 2010.06.28. 15:13:03
ezen valahogy mindenki átsiklik :)
beachball 2010.06.28. 15:13:12
Az emberek fejében kellene rendet tenni.
Igyekszünk úgy élni, hogy sehol, semmikor ne zavarjunk senkit.A kisfiam ütközik meg a legjobban,amikor üvöltő dervisként rohangáló gyereket lát ilyen helyen.
Nálam is kimegy a biztosíték, ha boltban csócsáló gyereket látok, mert ugye pisilni sem ott és akkor szoktunk, amikor ránk jön,tán az evést is lehet 5 perccel késlelteni, na de ugye Bubuka arra van szociaálizálva, hogy a kifli nyugatja meg.
Azt is utálom, hogy a gernyás cipővel a bevásárló kocsiban (benne, nem az ülésen)ül a gyerek.Attól akadok ki legjobban, amikor erre az a reakció, hogy úgysem csomagolás nélkül pakolsz bele.Persze, de valahogy az a gondolta sem dob fel, hogy a gyerek utcán használt cipője után a vékony papírba csomagolt szalámit oda tegyem.
Szóval idegesít engem is egy csomó olyan dolgo, ami csak arról szól, hogy igenis a gyereknek mindent szabad.
Nem, nem szabad.
Mert nem abból lesz a társadalom hasznos tagja, akinek mindent szabad.
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:13:24
Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 15:14:35
és még vedd hozzá a böfit meg a pukit, holott más kultúrközegekbe az is releváns töltekezés közbe.
optiplex 2010.06.28. 15:14:42
azt hiszem, egy-két kommentelő túlzásokba esik...
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:15:26
Ha én pisilek oda,akkor beszólnak,hogy mekkora paraszt vagyok,hogy oda pisilek.
Lehet gyereket szoptatni az étteremben,csak a végén nehogy az legyen,hogy én félig megettem a kaját,és szólok a pincérnek,hogy az a szoptatós család fizeti a számlát helyettem,mert én ilyen környezetért nem fizetek egy forintot sem,és elballagok.
Vörös Szonja, a tetovált lány 2010.06.28. 15:15:30
Engem sokkal jobban zavarnak az üvöltöző neveletlen gyerekek az étteremben, meg a szintén neveletlen felnőttek. Az utóbbi három évfordulós vacsorámat (végre nem én főzök, mosogatok) ilyen események beárnyékolták.
upci 2010.06.28. 15:15:43
értem azt is h paraszt volt a pincér, gondolom nem ez volt az első és utolsó eset - neki meg oda kell mennie szólni, mert a főnök kiadta az ukászt - mert talán volt rá precedens, hogy a vendégek szóltak emiatt és a t.ke tele van biztosan.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:17:32
Miért lehet/ne/ nyilvánosan szoptatni és miért nem szopatni?
Lassan ott tart az orvostudomány, hogy nem csak a papa hanem idegen is bemehet megnézni egy szülést, a "gyermekcsinálást" mégsem illik nyilvánosan végezni
Ha egy mama kirakja a mellét szoptatás céljábol, miért nem kérhetem meg hogy az én gyönyörűségemre egy jómellű csaj szintén rakja ki a mellét az éteremben?
Érti ezt valaki?
optiplex 2010.06.28. 15:17:38
Roltii 2010.06.28. 15:17:57
nem minden gyerek az, természetesen vannak kivételek. Nem is azokkal van a gond...ne legyen sértődés, de ez kicsit olyan mint a kutyák cipelése. Vannak olyan kutyák, akiket mindenhová lehet vinni, mert csendben fekszenek, alszanak, nem zavarnak senkit. Mi az előző pulinkat (!) tudtuk mindenhová vinni, mert olyan jó természete volt. Viszont, ha megkérdezik, hogy lehessen mindenhová kutyát vinni, azt nagyon ellenezném. Az átlagból kell kiindulni, az pedig nem a rendesen asztalnál ülős, nyugodt gyerek...valószínűleg van kapcsolat az idióta szülők növekvő számával, meg úgy egyébként MO egyre hülyülőbb lakosságával...
@beachball: gyereket nevelni manapság nem szokás, Te valami fura kivételt erősítő egyén lehetsz:D
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:17:58
Az ilyesmit jobb egy cukrászdában elintézni.
Trükkadmin 2010.06.28. 15:18:41
Pfejj, mit képzelnek ezek!!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:19:08
Szerintem megkérheted.
akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:19:33
Játszóház, pelenkázó, kutyafasza...
Tegnap is jövök ki a házból, tele gyerekkel a bejárat, apuka áll és néz...ugy kellett átlépnek az egyik gyereket, h ki tudjak jönni.És rá nem szólt volna, h gyere már arrébb kislányom egy kicsit, h a néni elférjen...nem.Nem szabad rászólni.
Múltkor megyek a járdán, anyuka, apuka jön szemben babakocsival,egymás mellett.Nem mentek volna livbasorban, á dehogy, én lépjek le a járdáról a sárba...
optiplex 2010.06.28. 15:19:50
akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:20:58
beachball 2010.06.28. 15:21:06
Nem is tudom, tudnék-e olyan esetet mondani, amikor a kulturált, higgad kérésemet,ami mellé még akkor is dtam egy mosolyt, ha velem esetleg nem voltak élből udvariasak, elutasították volna.
Rengeteget tudunk az ilyen esetek ellen tenni azzal, ha nem eleve felháborodva kezdünk bele.Ha egy mosoly kíséretében kérek segítséget a pincértől,szinte biztosan kapok is.De ha nem, akkor vitán felül áll a dolog.Itt úgy érzem, a segítségkérés kimaradt és rögtön a második lépés jött.Ez annyira sokszor hiba...szerintem.
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:21:10
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.06.28. 15:21:33
Minden utazásom után mondom, hogy ha sok pénzem lesz, alapítok majd egy 18+ légitársaságot is, hasonló megfontolásból :)))
de ismétlem, a kendővel szoptató édesanya látványa sem kávézóban, sem étteremben nem zavar, nem utolsósorban azért, mert nem a többi vendéget szoktam bámulni.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:21:45
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:22:11
Ennyire rendben az ország, hogy nem akad saját homár poszt?
Még szerensce hogy a paraszt ellenőr cseresznyézett ma,amikor elromlott a Candy-kamera
ember a holdon? 2010.06.28. 15:22:42
De hogy a poszthoz is: Anyuka szoptasson előtte vagy utána (inkább előtte, mert különben meg sírni fog a vendéglőben a gyerek), nem kell mindenáron cicit villantani, lehet nem mindenki kiváncsi rá.
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.06.28. 15:22:43
Ergo éppen a csendre, gyerekmentes légkörre vágyóknak kellene megválogatni hova menjenek: apartman/bungaló/nyaraló...
A jókívánságokat köszönettel fogadom. A karma a tiéd marad :-)
akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:23:28
brabus 2010.06.28. 15:24:35
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:25:14
upci 2010.06.28. 15:25:44
ilyen, és a te példádban említett "szülő" nevel hangoskodó, hisztiző hülyegyereket. jobb esetben egyet...
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:25:57
Roltii 2010.06.28. 15:26:00
Egyébként nekem a nyaralás/szállodában való időtöltést pihenést jelentene, kikapcsolódást. Szerintem ezzel nem vagyok egyedül, sőt a többség ilyen!!! De mindig van 2-3 család akik a többség pihenni akarását tönkreteszik.
Ha mi leszünk kisebbségbe (nem gyerekesek), és a többség a zsibongó siserehadból fog összetevődni, akkor majd én legyek akik bungalóba megy, de addig nem, és jogosan várom el, hogy ne a többség igazodjon a kisebbséghez...bár ebben az országban ilyet kérni tudom hogy butaság...
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:26:14
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:26:49
Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 15:27:23
Secnir 2010.06.28. 15:27:57
mi ha elmegyünk valahová, mindig úgy kalkulálunk, hogy etetés után indulunk, egyszer kajál a gyerek 3 óra múlva. és etetésre (az még 3 óra) hazaérjünk. tehát bejbivel max 6 órát lehetünk távol utazással együtt.
és kaját viszünk magunkkal kis üvegben, nem anyából fejjük a helyszínen...
[·][·]
kockáknak*
*kocka=informatikus*
*informatikus=aki a titkárnő helyett dolgozik excelben
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:28:43
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:29:22
samcro 2010.06.28. 15:29:51
ember a holdon? 2010.06.28. 15:30:07
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:30:20
Terasz alatt szoptatni diszkréten ér-e?
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:31:17
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:33:02
jön mögöttem és szinte rajtam tolja a kocsit!"
De *enyó vagy, gondolom te meg direkt megállsz?
:))
upci 2010.06.28. 15:33:29
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:33:36
Miért pont ott?
Balatonpart nem jó?
akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:33:51
Lógva?Vagy hogy?
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:34:11
Cápa-krokodil kombó, jácc-e?
akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:35:44
Nem akarom látni.
@EÖ: Ne személyeskedjünk, jó?:)
@upci: Ezt már milliószor megdumáltuk itt, h a másik kedvencük az IKEA...
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:36:17
Attól függ.
Kérdés, milyen magas a terasz?
upci 2010.06.28. 15:36:27
menekülök, csak a tömegben nem éppen egyszerű :)
am bunkóság volt megemlíteni, nem is akarok általánosítani.. de tényleg, szinte minden alkalommal így jártam, és NEM ugyanaz az anyuka volt! nézelődik, beszélget,közben meg lesántulok... vagy már előtte is sántítottam, és így akart egyet lendíteni a mozgásomon?? :O :)
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:36:57
Ja, a gyerektelenek huzzanak a francba!
Te mint gyerekes, szereted ha a jakuzziban a szomszéd gyereke melléd ugrál és agyonrug mert ott tanul úszni?
Gyűjtőjegyes 2010.06.28. 15:36:59
A kisbabát nem lehetett volna otthon megetetni, az étterem után?
A másik meg, nem lett volna egyszerűbb egy adagot otthon "lefejni", majd azt az étteremben üvegből a babának adni?
Senki sem akarja, hogy a kismama otthon porosodjon hónapokig. Az se baj, ha a park közepén megszoptatja a gyerekét. De egy étteremben azért nem kéne. A kismama azt hiszi, a pincér volt tapló. Pedig ő.
akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:37:12
Secnir 2010.06.28. 15:37:29
mint ahogyan a Kis-Kastély éttermesek is.
ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉS!
most jöhetnek az egyházak, mert a kisjézust szoptató szűzmária is ebbe az undorító kategóriába tartozik, többször volt a TV-ben, mégse akarták kitiltatni onnan őket...
upci 2010.06.28. 15:37:50
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:38:37
milyen magas a terasz? "
Mé'? Szopatni vagy gumijumpolni akarsz?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:38:53
Ninjaboy 2010.06.28. 15:38:54
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:39:36
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:39:58
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:40:30
Én már láttam olyan filmet az egyik csatornán, hogy meglett, erős emberek (pizzafutárok, vízvezeték szerelők, ...) még mindig cicit szopnak, mert nem sikerült az elválasztás.
:)
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:41:06
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:41:10
A kettőt együtt!
Egyszer élünk!
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:41:15
upci 2010.06.28. 15:41:18
akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:42:36
m.n.o. 2010.06.28. 15:44:56
Tolerancia, elfogadás semmi.
Azt ne felejtse el a sok önálló, gyerekre nem vágyó (ami nem bűn), hogy ha önmaga nem gondoskodik az utódokról, előfordulhat majd, hogy ezek a most neveletlen, zavaró kölkök fogják kicserélni az ágytálat alattuk.
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:45:25
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 15:46:38
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:46:55
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:47:15
upci 2010.06.28. 15:47:40
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:48:06
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:49:39
upci 2010.06.28. 15:50:39
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 15:50:50
A kisbabát nem lehetett volna otthon megetetni, az étterem után?
A másik meg, nem lett volna egyszerűbb egy adagot otthon "lefejni", majd azt az étteremben üvegből a babának adni?"
Két apró válasz:
A hülyegyerek nem pont akkor lesz éhes, mikor praktikus lenne.
Nem egyszerűbb lefejni. Sokkal bonyolultabb.
Nameg fejni is meg kell külön tanulni. A szoptatás az majdnem megy magától.
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:51:26
Nálunk ezzel kezdődik egy temetkezési vállalat neve.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 15:51:55
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:53:21
@1 Fószer: valláskárosultaknak szóló csatorna :)
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:57:44
( ○ Y ○ ) - ambínó
( ● Y ● ) - normál
( ● Y ● Y ● ) - Csernobilból
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:59:14
www.parochia.hu/hordoznijo/
Konkrétabban:
www.parochia.hu/hordoznijo/Szoptatas/szoptatos_fuzet.htm
www.parochia.hu/hordoznijo/Szoptatas/Istenszulo.htm
helianthus 2010.06.28. 16:00:14
amúgy meg (*)(*)
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 16:01:01
(○ Y ●) - félnormál
beachball 2010.06.28. 16:02:30
Igen, csakhogy a tolerancia oda-vissza kellene működjön.
Érdekes módon én el tudtam fogadni, hogy a szoptatás másokat zavart, valahogy én sosem keveredtem ilyen helyzetbe...és ami a legfurább: a gyerekem nem halt éhen, megnőtt, sorolhatnám.
Nem csak a vendégseregnek kell tolerálnia a szoptató anyuka látványát, hanem anyukának is azt, hogy van,akinek kifejezetten kínos a látvány.
Nem igaz, nem igaz, hogy nem lehtett-lehet köztes,mindenkinek megfelelő megoldást találni.Csak éppen most az az 50 év van, amikor az anyuka szent és sérthetetlen.Másnak is vannak érzései, másnak is jólesik a tolerancia.
Megjegyzem,éppen azért ilyen a mai nemzedék, akikről írsz, mert agyon vannak féltve, védve.Illetve tudják, hogy nekik mindent lehet, mert apu-anyu kimossa őket mindenből, a pedagógus hülye, az orvos képzetlen, a boltosok szemetek, meg még sorolhatnám, mi jön akkor, amikor esetleg valaki nem a gyereknek megfelelő módon mer nyilatkozni,netán elfeledi, hogy a gyerek csak szent lehet.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 16:02:43
akikaztmondjákni 2010.06.28. 16:02:46
Kakaószacskó?
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 16:03:02
amúgy köszönöm a dicséretet, tőled különösen jól esik.
Secnir 2010.06.28. 16:03:29
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 16:04:19
( ● Y ○ Y ● ) - halmozottan hátrányos helyzetű
optiplex 2010.06.28. 16:04:46
Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 16:06:45
* 0*-) Angel wink - female
* :-Z Angry face
* >:-( Annoyed
* ~~8-O Bad-Hair Day
* :-) Basic
* :~-( Bawling
* (:-{~ Beard - long
* %-| Been up All Night
* (:-) Big Face
* (((H))) Big Hug
* =|:o} Bill Clinton smiley
* ?-( Black Eye
* #-) Blinking
* I:( Botox smiley
* %-6 Brain Dead
* :-E Bucktoothed Vampire
* :-#| Bushy Mustache
* })i({ Butterfly - an even prettier one
* q:-) Catcher
* ;-( Chin up
* :-.) Cindy Crawford
* :-8( Condescending Stare
* H-) Cross-Eyed
* :*( Crying softly
* :-@! Cursing
* %-} Dizzy
* :*) Drinking every night
* :#) Drunk
* :-6 Eating Something Spicy
* 5:-) Elvis
* 0|-) Enjoying the Sun
* >-) Evil Grin
* l:-O FlatTop Loudmouth
* =:-H Football player
* :^{= Frank Zappa
* /:-) Frenchman with a beret
* *:* Fuzzy
* ~~:-( Getting Rained On
* :oÞ Grinning and sticking tongue out (type ALT+0222 on righthand number keypad)
* :-}) Handlebar Mustache
* :%)% Has Acne
* :-`| Have a Cold
* l^o Hepcat
* (_8^(|) Homer Simpson
* *^_^* Huge Dazzling Grin - it's a straight-on smiley
* :0 Hungry
* %*} Inebriated
* (8 { John Lennon
* :-* Kiss on the cheek
* >* Kitty doesn't like taking its pill
* :p Kitty with tongue hanging out
* @(*0*)@ Koala - it's a straight-on smiley
* (-: Left Hand
* >;-> Lewd Remark
* ;-, Like, Duh
* %+{ Lost a Fight
* X-( Mad
* :-(*) Makes Me Sick
* @@@@:-) Marge Simpson
* #:-) Messy Hair
* :) Midget
* :-3 Mustache (Handlebar Type)
* :-# My Lips Are Sealed
* ):-( Nordic
* 8-O Omigod!
* 8> Penguin
* 3:] Pet Dog
* :---) Pinnochio
* 3:[ Pitbull
* +<:-) Pope
* +:-) Priest
* ?-) Proud of black eye
* =:-( Punk Not Smiling
* :-r Rasberry
* :-C Real Unhappy
* :-)) Really Happy
* [:] Robot
* 3:*> Rudolph the red nose reindeer
* :( Sad Turtle
* :-y Said with a Smile variation
* *<|:-) Santa Claus
* :-@ Screaming
* $__$ Sees Money
* 8-0 Shocked
* :-V Shouting
* ~:-P Single Hair
* ':-/ Skeptical again
* O-) Smiley After Smoking a Banana
* :-, Smirk
* :- i Smoking a cig
* :-Q Smoking while talking
* :-( <| Standing Firm
* %-) Staring at a Screen for 15 hours
* /8^{~ Sunglasses, Mustache, Goatee
* `:-) Sweating
* :-0 Talkative
* -(:)(0)=8 Teletubby
* :- ? Tongue Sticking Out
* :-a Tongue Touching Nose
* }(:-( Toupee Blowing in Wind
* x:-/ Uncertain
* :-| Unfazed
* |:-| Unyielding
* :-))) Very Happy
* (:-( Very Unhappy
* @:-) Wavy Hair
* [:-) Wearing a Walkman
* B-) Wearing Glasses
* ]-I Wearing Sunglasses
* :-1 Whatever
* ;^? Wigged Out
* ,-) Winking Happy
* 8<:-) Wizard
* :~) Wondering
* l-O Yawning
* :-(0) Yelling
* $-) Yuppie
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:08:59
Greg Popafox 2010.06.28. 16:09:15
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 16:10:06
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 16:10:59
1. Egyetlen pénzügyi befektető sem lesz tőle gazdagabb, épp ellenkezőleg, szegény milliárdosok zsebéből veszik ki ezek az anyák a házi transzvesztita plasztikai műtétjére valót.
2. Eddig egyetlen fináncdiktatúra sem tudta megadóztatni, se ÁFA, se jövedéki adó, miből jön össze így a Nemzeti Bank elnökének a fizetése?
3. Ha sok helyen lehet élettel teli, működőképes, funkcionálisan alkalmazott ciciket látni, egyre kevesebben lesznek kíváncsiak a mutogatós kurvák plasztikcsöcsére, tehát két iparág, a prostitúció és a plasztikai sebészet árbevétele is csökken, valamint a sem a csöcsökkel reklámozott reklámok, sem a csöcsös újságcímlapok nem lesznek elég vonzóak.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:11:04
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 16:12:14
Saját habtestedre, vagy szemlélődés/tapicskolás végett?
Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 16:13:22
2010.06.28. 16:13:57
Good Day,
Hadd kezdjem bocsnatot krt mdon, ahol n kzelebb van nlkli kommunikcit. n vagyok Patrick Chan, az zemeltetsi igazgatja a Hang Seng Bank Ltd. Hongkongban.
Azt kell, hogy segteni nekem vgrehajtsa egy zleti projekt rtke 22.500.000 $ (22,500,000.00 USD), amely magban foglalja t az emltett alap-bl az n orszgom, hogy az n orszgban. Miutn az alapokat mr t a megnevezett bankszmljrl, mi kell majd megosztani az arny 60%-os szmomra, 40%-t az n szmra.
Amennyiben rdekli a projekt, krem, kedves vlaszol nekem az n privt e-mail: ppkchan71@yahoo.com.hk, hogy n tud ad n a teljes rszletessggel a projekt. A korbbi vlasz lesz nagyra rtkelik, ksznm a figyelmet.
Nv:
Telefonszm:
Orszg:
tekintetben,
Patrick Chan.
zleti lehetosg
Figyelem
n vagyok Mr. Patrick Chan KW gyvezeto igazgat s gazdasgi vezrigazgat-Hang Seng Bank Ltd., Hong Kong.
Nekem van egy jvedelmezo vllalkozs javaslatot klcsns rdeklodsre szmot tart megosztani veletek;
ez magban foglalja az tads egy nagy pnzsszeg.
Megkaptam az utalst n keressen valakit, aki megfelel az n javasolt zleti kapcsolat.
Ha rdekli a munka velem kapcsolatba velem az n privt e-mail (chanpatrick55@yahoo.com.hk) tovbbi rszletek
n legkorbbi vlaszt erre a levlre, lesz mltnyol.
Mr. Patrick Chan
E-mail: chanpatrick55@yahoo.com.hk
j311 2010.06.28. 16:15:30
Ő a világ közepe, neki mindent lehet, mert szült egy (vagy több) gyereket.
Innentől kezdve ha nem körülötte forog a világ akkor botrány lesz!
akikaztmondjákni 2010.06.28. 16:15:54
@atpijkamo: Van olyan csöcs, nem?
beachball 2010.06.28. 16:16:27
Mit kell a keresőbe írni?Szopós macska?
optiplex 2010.06.28. 16:16:44
beachball 2010.06.28. 16:17:48
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 16:18:06
sok sikert a guglival :D
akikaztmondjákni 2010.06.28. 16:18:35
Franky4fingers 2010.06.28. 16:18:50
Anyuka elment egy étterembe. Cincér szólt, hogy vagy tessék betartani a szabályokat, vagy el lehet távozni. Ez ennyire egyszerű. Azért mert valaki kifizet egy vacsorát, nem vette meg az éttermet.
Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 16:18:56
( @ ) ( @ ) hairy boobies
[ _ ] [ _ ] android boobies
( $ )( $ ) silicon boobies
@tihs: vele én is leveleztem, de megúnta.
globalicum.blog.hu/2009/10/01/nagy_biznic_nekem_lettem_kivalasztva
globalicum.blog.hu/2009/10/05/patrik_nigeriai_biznice_ii_epizod_avagi_a_hujek_a_masik_oldalon_laknak
Secnir 2010.06.28. 16:20:07
erről nem tudtam, mindig tanul az ember újat.
viszont:
-ha maria szűz volt, honnan volt teje?
-az istenszülő az most főnév vagy jelző? (gyk: "isten a szülő" vagy "istent szülő")
más:
idézet: "Az Istenszülő feltámadásakor pedig Krisztus így szólt:"
sehogyse szólt, mert a bibliában eyg árva kummantás sincs erről. ilyen alapon én is tudok írni mindenféle könyvet meg idézetet:
-és szóla Krisztus: Ne mutogasd a Te mellyedet mindenféle férfinépek előtt, még kisdedszoptatásra sem, mert a Te mellyed a te Uradé, ki jól pofán fog majd baszarintani ezért.
Ammen.
Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 16:21:38
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:23:08
Nekem yippyupp mutatta ezt a gusztustalanságot. Magamtól nem keresném.
Én ilyeneket keresek - Maru cica, a zacskómániás: www.youtube.com/watch?v=ofrSio_jZO0
(A zacskón van egy lyuk, azért nem megy neki a falnak.)
Franky4fingers 2010.06.28. 16:23:54
De lehet, hogy az anyja nem pattintotta ki a melleit egy étterem közepén.
Nekem semmi bajom a gyerekekkel, sőt nagyon szeretem a gyerekeket, de nem akarok egy pucér mellett nézni kajálás közben.Meg egyáltalán. Nem érdekel (főleg nem kaja közben) más szoptatása.
Vannak anyák, akik azt gondolják, hogyha van egy gyerekük, akkor ők mint emberek, valami hihetetlen magasba emelkedtek és mindent lehet nekik. Hát a nagy lóf...
(azt meg már csak így zárójelben: nem arról beszélünk, hogy az orvosi rendelőben várakozott, és muszáj volt szoptatnia...)
j311 2010.06.28. 16:23:59
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:25:01
beachball 2010.06.28. 16:25:50
Is.
Gondolom, nem hiszed, hogy amikor "leborotváltam a cicusom" hangzik el, akkor az arról szól, hogy mától Mici cica kopsz:)))
optiplex 2010.06.28. 16:26:39
nem csapta ki mki elé
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 16:27:06
Nem!
Pussy = Puszi
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:27:45
Azon hogy szült, nem akadsz fönn?
optiplex 2010.06.28. 16:27:47
optiplex 2010.06.28. 16:29:05
Secnir 2010.06.28. 16:33:06
hömmm, hmmm, ezen még agyalnom kell :-)
j311 2010.06.28. 16:39:18
A barátaim közt is van ilyen anyuka, igaz csak 4-ből 1, aki úgy gondolja, hogy ő lett a világ közepe, csak mert szült egy kölyköt. A gyerek előtt nem volt ilyen...
akikaztmondjákni 2010.06.28. 16:40:24
"Lick my pussy" :D:D:meg
a KillBillben Pussyvagon(puncimerci)
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:40:52
Szúnyogháló?
optiplex 2010.06.28. 16:42:00
orsitroll 2010.06.28. 16:42:58
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 16:43:00
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 16:44:04
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:44:56
optiplex 2010.06.28. 16:45:25
beachball 2010.06.28. 16:48:24
Tessen már megérteni, hogy nem a szoptatással van a baj, hanem annak demonstratíve érvényesítésével, bárhol,bármikor.Azzal, hogy eszébe sem jut sokszor a kismamának az,hogy másokat zavarba hoz, csak annyi, hogy megakadályozzák a gyerek etetésében.
Miért nem lehet kompromisszumos megoldást találni?Nem kell otthon ülni fél évig, de nem is kell úgy viselkedni, hogy a többség ezt kívánja.
j311 2010.06.28. 16:48:33
orsitroll 2010.06.28. 16:51:06
MosoMasa 2010.06.28. 16:52:35
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 17:01:12
Frucsasz 2010.06.28. 17:10:09
Sokan berzenkednek, hogy fúj, utcán smárolni milyen gáz és neveletlen és undorító. Hát mások előtt szoptatni ugyanúgy sértheti a közízlést.
De ami a legjobban felháborít, hogy egyes nőkből amint kipottyan egy gyerek, azonna lazt hiszik, hogy nekik mindent, de mindent szabad, ők a szent család szent édesanyái, akik mások felett állnak, és a köznek bármilyen kellemetlenséget kötelessége elviselni. Mert ők ANYÁK. Grrr.
Én is tervezek kisbabát, méghozzá a nem is távoli jövőben. Mélyen remélem, hogy engem nem kap el majd a szülés utáni kismamaszaurusz-kór. De ha mégis, lőjetek főbe.
MosoMasa 2010.06.28. 17:15:43
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 17:16:20
- Betartottátok a fogadalmatokat?
- Hát sajnos nem.
- Mi történt?
- Tizenkét napig kibírtuk, de tegnapelőtt a feleségem mikor levett egy zacskó fűszert a felső polcról, leejtette, és mikor lehajolt érte nem tudtam megállni, és... hát... kihasználtam a helyzetet.
- Na de fiam! ... Azt meg kell értenetek, hogy így nem látunk szívesen a gyülekezetünkben.
- Hát igen. És még az áruházból is kitiltottak minket.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 17:17:21
beachball 2010.06.28. 17:19:54
optiplex 2010.06.28. 17:20:20
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 17:22:43
önkielégítéshez és.... hasonlítani nagy bunkóság"
Téged is Tóth Tihamér
"Tiszta férfiusság"-ával rémisztgettek a gerincsorvadástol?
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 17:23:50
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 17:28:06
Van egy kulturális sáv, ami fölött és alatt az anyatejes táplálás, a nyilvános szoptatás nem probléma. Ez a sáv nálunk túl széles, és a benne lévők többsége frusztrált, egzisztenciálisan és/vagy mentálisan lefelé mozog, azért olyan elutasító.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 17:29:19
Miért nem cseréled az avatarod, vagy mész el a picsába innen?
Attol függetlenül ajánlom, hogy nem vagyok németgyűlölő és kedvelem a II.VH-s námet haditörténeteket
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 17:33:35
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 17:34:52
SiKom 2010.06.28. 17:38:26
Nem azért, mert nem lehetne elég esze, de úgy tűnik, hogy sokak fejéből süt a sötétség!
beachball 2010.06.28. 17:38:54
feladtam.
Hát hogy is lehetne vitázni a legmagasztosabb jelzőt kapó dologról?
optiplex 2010.06.28. 17:45:28
Kenderice 2010.06.28. 17:51:35
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 17:52:01
Rendeld meg, hátha elrémülsz , miket cselekedtél, milyen fertőben élted az életed
:)
Layosh 2010.06.28. 17:56:17
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2010.06.28. 17:59:38
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.06.28. 18:03:18
Vörös Szonja, a tetovált lány 2010.06.28. 18:15:52
bár igyexem nem magamra venni, mert én csak kérdeztem vmit.
Engedd meg, hogy én szégyelljem magam azért, mert még nem szültem.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 18:23:50
Nem lehetne, hogy akinek nincs gyereke, az hanyagolja a kommentelést?"
Pontosan a gyermekesek ne kommenteljenek, mert őket bizonyára nem zavarja a szoptatás
optiplex 2010.06.28. 18:25:40
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 18:34:55
Én támogatom hogy mindenhol ahol kisgyerekes anyák megfordulnak
Viszont követelem, hogy dugó-szopató helyiségek is legyenek,mert az is az élethez tartozik és néha olyan "kényszer" mint a bébi etetés
Antalbaba 2010.06.28. 18:35:28
nem a szoptatás a zavaró /már ha nem kell nézni + hallani;-)/
A vége a rázós, kb. 3 eset lehet:
- ügyesen büfiztetünk - ez lenne a jó, de úgysincs ilyen mázlija az ember lányának;
- nem sikerül, jön a hasfájós ordítás, pedig a nő még neki sem állt a vacsinak;
- sikerül, és sugárban teríti be a környéket + 1-2 emberkét;-)))
Valóban szeretnék ilyen élményért /tíz/ezreket kifizetni asztalszomszédként!
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 18:40:03
Miért??
Aki egyetért vele miért kommentezne, ha nem zavarja?
optiplex 2010.06.28. 18:43:23
Athos 2010.06.28. 18:44:11
mqqq 2010.06.28. 18:45:11
- az anya, aki étteremben akart szoptatni
- a pincér, aki a wc-t ajánlotta ecélra
- a vendégek, akiket ez esetleg zavart
- a csecsemő, mert ott éhezett meg.
kösz.
Tomasz_a_gozmozdony 2010.06.28. 18:48:16
Tomasz_a_gozmozdony 2010.06.28. 18:50:41
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 18:58:28
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.06.28. 18:59:58
az is igaz, hogy a mi időnkben az anyák nem a Nők Lapja Cafén nőttek fel, nem gondolták úgy, hogy ők az elsők a világegyetemben, akik gyereknek adtak életet, és nem gondolták úgy, hogy különbek másoknál, csak mert teljesítették a természet parancsát (kérését) és szültek.
egyebekben felőlem szoptathatnak az anyák március 15-én az Operában a Himnusz alatt is, ettől nem lesznek jobb szülők, igaz, rosszabb emberek sem. maradnak olyanok, amilyenek...
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 19:00:04
Homár posztolóit kifelejtetted
:)
optiplex 2010.06.28. 19:00:25
mangorlo 2010.06.28. 19:00:59
nem hinném hogy a szoptatós mamát be kéne zárni a 6-12 hónapos időben a 4 fal közé. és ha pl igény szerinti szoptatás van akkor nem lehet belőni a gyermek mikor kér enni. előre lefejni meg nem ugyanaz mer ugye az cumisüveg.
normális embert nem zavar a szoptató mama, hanem diszkréten félrenéz. főleg nem hagyatja félbe
Abszorpciós diverzifikáció (törölt) 2010.06.28. 19:02:08
Tomasz_a_gozmozdony 2010.06.28. 19:02:12
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 19:02:28
Látom , te teljes "gőzzel" nyomulsz
:))
További jókat, mentem
peeeteee 2010.06.28. 19:03:05
Abszorpciós diverzifikáció (törölt) 2010.06.28. 19:03:51
Tomasz_a_gozmozdony 2010.06.28. 19:05:14
mangorlo 2010.06.28. 19:05:18
Karipapa01 2010.06.28. 19:06:07
mangorlo 2010.06.28. 19:07:44
na én mentem, további kellemes napot
peeeteee 2010.06.28. 19:09:16
pakesz (törölt) 2010.06.28. 19:10:06
amugy illett volna az etteremtol elozoleg megkerdezni hogy milyen helyiseget tud felajanlani, es eleve nem is menni be ha problemas a hely, de hat ezt majd legkozelebb tudni fogja az anyuka
cicmen (törölt) 2010.06.28. 19:11:11
peeeteee 2010.06.28. 19:12:14
Slanger · http://tudtad.blog.hu 2010.06.28. 19:17:36
Karipapa01 2010.06.28. 19:19:18
peeeteee 2010.06.28. 19:19:53
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 19:23:33
Az analógia tökéletes, faszér nem pelenkázunk az asztalon.
Btw vaszleg ez azért téma mert rút volt az anyuka :)
Egyébként én a kb. leszarom csapatba tartozom, mielőtt valaki csőgázzal elkezdene flamelni. De megértem, hogy bazisok embert zavar.
prolee 2010.06.28. 19:24:49
Szégyelltem volna magam.
Ja! És fingani sem szoktam étteremben, meg a seggemet sem vakarom meg, pedig tudom, hogy ezek is teljesen természetes dolgok. Csak éppen én szégyellném...
Fene tudja... Én ilyen vagyok.
I'mYourFriend 2010.06.28. 19:24:52
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.28. 19:25:35
anyukanak szoptatni kellett es senki nem latta oket a pinceren kivul
/sajat velemeny: foggalmam sincs mi a szorakozas egy csecsemovel etteremben vacsorazni, mi eletunk ebben a szakaszaban otthon ettunk/
a pincer idegbeteg es presztiskerdest csinalt a dologbol
ha mar a pincer elore akadekoskodott csak talalhatott volna jobb helyet, kint valaho;, nem ismerem az ettermet
a budi felajanlasa termeszetesen nekem sokat elarul a pincer szellemi es lelki valojarol
szoval mi kibirtuk azt a par honapot mikor nagyon gyakran eszik a pici, sot meg eronk sem volt menni szinte sehova
sose felejtem el azt az ejszakat amit eloszor ataludt
elotte 3 orankent ebreszto
es lehetnek olyan elethelyzetek amikor kell szoptatni es nincs hol, tok diszkreten megoldhato
akinek meg undorito az idiota
nem kell odanezni, meg ha tudod is hogy szoptat, hat akkor mi van?
egy csecsemo eszik
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.28. 19:28:15
bazmeg haggyatok mar e kefelest a szarast meg a maszturbalast osszehasonlitani egy baba szoptatasaval
eszem megall
/a melle levolt takarcva, es akkor strandra se menjel/
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 19:29:34
Engem nem zavarna, de elfogadom, hogy a többséget igen. Egyébként filmen meg elmesélve jól mutat (mint a szoptatás), de a gyakorlat nem azt mutatja, hogy mindkettőt fényár, glória és angyalok fanfárja kíséri.
Hanem fröcsögő testnedvek, nem kívánt hangok. :)
Karipapa01 2010.06.28. 19:32:09
himpellér 2010.06.28. 19:34:06
A penszér nem szoptatott meg senkit??
phaszfej 2010.06.28. 19:34:48
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.06.28. 19:35:13
még az sem zavar, ha a kölyök úgy tanul meg járni, hogy a szüleje minden nappal fél centivel magasabbra emeli a mellét a bokájától..
wc-ben (mégha női mosdónak is hívják) épeszű ember, de asszony sem.. na..
www.youtube.com/watch?v=LBmLOg14BKo
AnnaKarenina 2010.06.28. 19:35:35
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 19:36:36
pár természetes dolog:
- böfögés
- fingás
- szex
- szarás
- hányás
- szoptatás
- hugyozás
- menstruáció
Melyiket látod legszívesebben étteremben és miért? Miért más a megítélése?
Foglaljátok össze két mondatban :)
Girhes Joe 2010.06.28. 19:40:59
Egyébként nyilván a szexuálisan túlfűtött korcs "kultúra" is bőségesen benne van ebben a dologban, mert ma már mindenki úgy áll hozzá, hogy ha mell, akkor szex, azt meg ne már nyilvánosan... pedig azért a mellnek alapvetően - a vaginával ellentétben - nem a szexualitás az elsődleges funkciója.
phaszfej 2010.06.28. 19:42:25
Karipapa01 2010.06.28. 19:44:50
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2010.06.28. 19:44:51
Бабаяга 2010.06.28. 19:45:51
Kempingekben is gyakran láttam anyukákat csecsemővel és kicsit nagyobbakkal. Szoptattak, mert az a legtermészetesebb etetési módja egy kisbabának.
Mellesleg hagymával értek egyet, csecsemővel én se vágytam étterembe. Ha menni kellett, akkor ott volt az autó az étkezésre. (Tudom, csúnya dolog az autózás, kerékpáron viszont szintén botrányt okoztam volna.)
Csore60 2010.06.28. 19:45:53
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.28. 19:46:19
ha neked ez egy kategoria akkor eleg szar lehet neked
meg valamit megsugok, lehet aki melletted zabal az menstrual
szivesen egyiket sem latom de a szoptatasra bizonyos helyzetekben szukseg lehet es nem zavar
itt a hotelben is elofordult mar, diszkreten elfordult es 10 perc
mindenki tudta senki sem latta senkit nem zavart
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.28. 19:49:17
miert kene nezned
en nem ertem
komolyan nem ertem mindenki a szarassal jon meg a maszturbalassal
hihhetetlen
miert nem hasonlitjatok mondjuk a kocsimosashoz
kb ugyanannyi koze van hozza
Gigoló (törölt) 2010.06.28. 19:51:49
deface 2010.06.28. 19:51:52
hha96 (törölt) 2010.06.28. 19:59:24
Lassan oda jutunk, hogy akik gyereket szülnek, azok leprások, ki kell őket rekeszteni. Kifordult ez a világ kérem...
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 19:59:50
(Hozzátenném még mindig nem mozgat túlzottan a téma, csak nem értem, hogy aki felháborodik azon, hogy mások miért háborodnak fel, az milyen alapon teszi.
Egyébként nincs jobb dolgotok felháborodni dolgokon? :) )
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 20:00:54
fogyókúra 2010.06.28. 20:01:17
Na most ha így történt, a pincéren kívül senki sem láthatott semmit. Akkor meg kit és miért is zavart????
De különben is, ha étterembe megyek, nem a többi vendéget bámulom, hanem a saját asztaltársaságommal és kajámmal vagyok elfoglalva.
ovatosduhaj 2010.06.28. 20:01:52
A szoptatást kevésbé tartom problémásnak.
Habár ki tudja, hogy ha nem teszi tisztába a gyereket akkor meg addig üvölt mondjuk, míg a család szépen komótosan megeszi a kaját. Az se sokkal jobb.
Gigoló (törölt) 2010.06.28. 20:04:35
Ekkora bunkót...
prolee 2010.06.28. 20:05:13
Angeleye 2010.06.28. 20:06:27
"Az utód táplálása a világ legszebb és legszentebb dolga kellene hogy legyen."
A gyerek nemzése is az kellene hogy legyen, de azért mégsem étterembe kúrunk.
fogyókúra 2010.06.28. 20:06:58
Bárhová mentünk országunktól NYUGATABBRA, vagy mindenhol volt szoptatós szoba (fotellal, diszkrét lámpával, pelenkázóval) vagy senki sem szólt és nem nézte ki az anyukákat a nyilvános szoptatásért. Diszkréten, letakarva, szoptatós ruhában, elfordulva semmi sem látható az adott eseményből.
Csak ebben az országban van ilyen sötétség és prűdség. Tessék többet utazni külföldre, aztán megtapasztalni, hogy tőlünk kulturáltabb országokban a szoptatás mennyire a mindennapok része.
Masni 2010.06.28. 20:11:23
Gondolom, a köldökig dekkoltált felső senkit nem zavar... Meg az sem gusztustalan, amikor leül elém egy lány és a segglukát is látom a csípőnadrágtól...
A gyerek etetése tök természetes dolog. Én spec. szoptattam étteremben, diszkréten, soha senki nem vette észre ( a saját asztaltársaságomon kívül).
Persze, már megint előjött a magyar nemezet, mint "gyerekbarát". Gyerekbarát addig, ameddig a gyereket az anyukával együtt a négy fal közé tudjuk zárni.
És nehogy már a pisiléssel és a szarással hasonlítsátok össze. Az egyik egy tiszta bevitel, tej, a másik meg valóban, fertőző, büdös és nem nagyon civilizált dolog étteremben, a fal felé fordulva.
Aki a szarással hasonlítja össze a szoptatást, az nyugodtan etesse szarral a gyerekét bármelyik étteremben...
pupákos 2010.06.28. 20:11:54
Masni 2010.06.28. 20:12:45
pupákos 2010.06.28. 20:14:08
prolee 2010.06.28. 20:14:18
Az más kérdés, hogy erre a célra külön helyiséget valóban biztosíthatnának.
Angeleye 2010.06.28. 20:15:05
"Csak ebben az országban van ilyen sötétség és prűdség."
El lehet menni (By Gy. F.) például a félig néger francia és az iszlamizálodó angol városok sokkal felvilágosultabb helyek. De németország egyes helyein is jobb, ha te alkalmazkodsz a törökökhöz.
kukac122 2010.06.28. 20:15:30
A magyar társadalom gyermekellenes, ezért (is) születik kevés gyerek.
De szívesen pofán vernék néhány ökröt...
.lll. 2010.06.28. 20:16:13
AnnaKarenina 2010.06.28. 20:16:24
Az utazás nyilván más, mert arra nyomós indoka lehet az embernek.
kukac122 2010.06.28. 20:18:23
igazságos 2010.06.28. 20:19:53
"/sajat velemeny: foggalmam sincs mi a szorakozas egy csecsemovel etteremben vacsorazni, mi eletunk ebben a szakaszaban otthon ettunk/"
És ezt te honnan tudod? Emlékszel rá? :D
kukac122 2010.06.28. 20:20:00
kukac122 2010.06.28. 20:21:07
heldentor 2010.06.28. 20:21:38
prolee 2010.06.28. 20:22:02
Tehát kisbabával nem való ilyen helyekre menni. Részemről azt sem szeretem, amikor 2-3 évesek visítva rohangálnak fel-alá étteremben.Egyszerűen feszült vagyok attól, hogy valaki lába alá kerül, vagy lránt valamit, vagy összepiszkolja valaki ruháját. Meg lehet találni a társsélet azon formáit, amivel a kisgyerekesek sem zavarnak másokat.
Vannak gyerekeim, de mi mindig tekintettel voltunk másokra.
kukac122 2010.06.28. 20:23:06
AnnaKarenina 2010.06.28. 20:23:08
heldentor 2010.06.28. 20:23:33
kukac122 2010.06.28. 20:24:51
Karipapa01 2010.06.28. 20:26:07
infrablu 2010.06.28. 20:26:31
A vacsorának szempillantás alatt lőttek, eljöttünk de azért a végén csak megkérdeztem, hogy mi a picsa volt ez a mutatvány és kinek hiányzott ez az egész. Természetesen a válaszból kiderült, hogy ma már más a világ. Csak annyit tudtam kinyögni, hogy szerencsére, mert ha már annyira más volna a világ, hogy a két hetes baba jól valagba tudná rúgni az anyját, akkor drágám te most épp röpülnél.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 20:28:11
Kalgont ne feledd, mert lehet , kemény a víz
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.06.28. 20:29:12
"a doktoravatásomra - a szervezők kifejezett kérése ellenére, felháborodottan hőbörgő büdös prolik - behoztak egy csecsemőt, amelyik úgy ordította végig az eskütételt, hogy senki egy büdös szót nem értett belőle. (Én pl. nem is tettem esküt, mert nem értettem az előmondott szöveget, csak mormogtam valamit). A hallgatók, a családjuk, évekig kűzdött ezért a ceremóniáért, amit szétordtott egy oda nem való csecsemő. A büdös proli anyja meg csak rázta, mint a rumbatököt"
olyan szép véleménnyel van az "elit" a "prolikról", hogy mindjárt könnybelábad a szemem.. tudod nem egy intelligens dolog amit ilyenkor a setét anyukák tesznek (egy ilyen minden ünnepségen akad valóban), mert elkerülhetnék az ordítást (lenne rá mód - ha mást nem, hát szélre állni/ülni és az első jelre, amilyen diszkréten csak lehet - távozni, és kint etetni/tisztába tenni); de az sem vall nagy észre, ha valaki ettől rohamot kap és később is csak dúl-fúl (hiába adnak róla papírt).. meg kellett volna téged is valaki szoptasson.. esküt meg nem mondtad, szóval nem ér a neved..
igazságos 2010.06.28. 20:32:11
Szerintem különbséget kell tenni azok között, akik így nyíltan, másokat zavarva szoptatnak, és azok között is, akik elfordulva, másokat nem zavarva, úgy szoptatnak, hogy CSAK A PINCÉR LÁTJA. Az ide kommentelők többségének annyira kicsi az agya, hogy még ezt se fogták fel. Ez utóbbi rendjén is van.
Az is igaz, hogy a mai világban már senki nem bírja elviselni a másikat, legyen akár az egy másik idegen ember, vagy családon belüli tag, vagy egy rokon. De bezzeg, ha egy kurva lépne az étterembe, szórakoztatni a vendégeket, az senkit se zavarna, ugye?
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.06.28. 20:33:30
ha a kedves anyuk ahhoz is hülye, hogy
1. étterembemenés előtt megetesse eredménykét, hátha kibír 1-1.5 órát
2. lefejjen egy kis tejet vészhelyzetre, mert a gyereket azzal meg lehet etetni az étteremben
no akkor ne menjen étterembe..
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:34:42
szex pláne.
hányás, szarás, hugyozás: egy ideig visszatartható, közben pont elérsz a vécéig.
menstruáció: ez meg nem látszik, nézz utána a "betét" és a "tampon" szavak jelentésének. és ha cserélni kell, szintén mehetsz a vécére, nem fogja észrevenni senki (remélhetőleg).
viszont a babának magyarázd el, h. majd kap enni később.
ettől függetlenül, én azt nem értem,h. hiába természetes, az anyukák nem érzik magukat kínosan? én biztosan úgy érezném magam.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:35:05
ha valaki az én vendéglátóhelyemen venné elő a csecsét ( és éppen nem egy topless gogo táncos lányról lenne szó ) akkor az illetőt kivágnám mint macskát szarni. ennyi erővel elkezdhetnénk recskázni bármelyik étteremben, mert hát a rendszeres szexuális kielégülés legalább annyira fontos, minthogy a gyerek tejet cumizzon.
@vau: a hugyozás, szarás, fingás, esetleg hányás és menstruáció művészetét a mosdóban szokták gyakorolni. a többire azért nincs külön kijelölt terület, mert talán jogosan elvárják az emberektől, hogy intézzék el otthon.
az még oké, hogy a mamaszauruszok pelenkázóasztalt követelnek minden játszótér mellé - habár minden plázában van pelenkázóhelyiség, és a fővárosban minden kilométerre jut egy pláza - de szoptatópadot minden étterembe... hát ez durva ötlet.
igazságos 2010.06.28. 20:36:52
prolee 2010.06.28. 20:37:45
Tévedsz. Ez is zavar, nem is öltözöm így és a gyerekeim sem. Pedig nudista strandra járok, ahol megengedik, ott topless napozom. De a strand büféjébe nem megyek be strandkendő nélkül.
Mert ez így kulturált.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.06.28. 20:38:37
magyarázd már el miért nem ehet a gyerek cumiból vagy miből, miért csak mellből!?
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:39:39
de akkor minden furfangos ötletnek teret kell adni az ilyen helyeken, hadd ne soroljam mi mindent lehet még elkövetni ;)
prolee 2010.06.28. 20:39:58
az okos 2010.06.28. 20:40:05
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 20:40:25
Ti se voltatok még seggrészegek vagy láttatok üvöltő csecsemőt, ha szerintetek a hányás és a szarás visszatartható :)
Illusztrációnak írtam, igen, ezeket az ember megpróbálja szeparáltan végezni. Egyik sem szalonképes, miért nem lehet elfogadni, hogy egyesek szerint a szoptatás sem kóser.
(Anna, engem továbbra sem érdekel, hogy szoptatnak-e előttem vagy sem, de korlátolt sem vagyok :)
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:40:48
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.06.28. 20:41:06
tehát a fűszoknyás lányok etetik a kisdedeket? :))
mijezmán 2010.06.28. 20:41:44
Akkor majd minden átértékelődik.
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 20:44:27
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:45:49
Mylady 2010.06.28. 20:46:00
ott, mellettem, a padon
ahol én éppen ebédelek
köpni-nyelni nem tudtam
a férje vitte el onnan
a nő persze megsértődött
prolee 2010.06.28. 20:46:18
Nem. Az ilyen anyukák semmitől nem érzik magukat kínosan, ugyanis egyáltalán nem tudnak viselkedni. Minap a villamoson láttam egy fiatal nőt kis társasággal, aki a nyelvpiercingjjét próbálta visszarakni úgy, hogy a nyála lecsorgott az alkarján és mintegy 40cm-es nyákcsík lógott a könyökén a villamos zötyögésének megfelelő ívben kilengve, majd felakadt egy utas esernyőjén. A leányzó röhögött és bányászott tovább a szájában. Nem tűnt úgy, hogy kínosa érzi magát.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:46:37
mijezmán 2010.06.28. 20:48:42
És az sem tűnt fel másnak, hogy sokszor anyuka tömegközlekedne, és a kutyának nem jut eszébe, hogy segítsen neki a lépcsőn a közlekedésben, viszont ha pl. emiatt is hordozókendőt használ, akkor meg megkapja, hogy szegénygyerek be van oda kötve...
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 20:48:56
Nagyon egyetértek. Minden család kapja be, maradjanak otthon - gyerek az étteremben, mi a tosz, köcsög szülők, köcsög gyerek, köcsög mell, mi van még? -, oszt kussoljanak, de leginkább fulladjanak meg. És dögöljön meg a szomszéd a tehenével együtt! Tulajdonképpen ne is ilyen szűk fókuszban anyázzunk: mindenki dögöljön meg, ez már jó szórás.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.06.28. 20:49:00
@Don Bandi: Igen, és addig hova tenné, ha mondjuk apuci dolgozik?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 20:49:21
Egyszerű. A mellet szopni kell, ami fárasztó. A cumiból jön a tej, nem kell erőt kifejteni. Ha látja, hogy fáradtság nélkül is kaphat enni, csak úgy hajlandó azután, és nem akar többet szopni.
prolee 2010.06.28. 20:49:27
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:50:25
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 20:50:27
Ezzel is egyetértek. Dögöljön meg mindenki, aki előtted és utánad bemegy a bankba. Az alkalmazottak is mind dögöljenek meg, csak az nem, aki veled foglalkozik.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:50:30
@mijezmán: nagyon véárom már a kis krapekokat. meg fogom őket kímélni attól, hogy olyan helyen kelljen üvölteniük vagy beszarniuk, ahol nem illik. majd ha felnőnek, nem fognak szégyenkezni miattam. tudni fogják, hogy a szüleik nem terítették ki a seggüket ország-világ előtt, és nem használták őket vuvuzela helyett egy egész étterem felbosszantására. nagyon hálás vagyok anyámnak, hogy ő sem csinált velem ilyet.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 20:50:58
szex pláne"
Szerinted igen?
prolee 2010.06.28. 20:51:08
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 20:52:18
mijezmán 2010.06.28. 20:52:28
Én nem mentem ilyen helyekre a gyerekekkel ű, de néhányszor kerültem olyan helyzetbe, hogy nem volt mit tenni, pedig megetettem, tisztába tettem őket, mégis adódik ilyen.
BANK: Szerintetek egy anyának, attól, hogy gyereke született már nem lehet elintéznivalója? Na ne mááán!!!
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:53:34
heldentor 2010.06.28. 20:53:44
Azt sem tudtam soha felfogni, mi a ráknak kell 2-3 éves gyereket vinni étterembe, az ugyan nem szopik, de üvöltve rohangászik, vagy vuvuzela hangjával vetekedő hangerővel visit, az anyján, meg annak 1-2 hasonszőrű barátnőjén kivül mindenkit irritál, a faterja is csak azért van kussban, mert fél az akaratos gyerekközpontú anyucitól. A nők többsége szerencsére intelligens és belátja, általában az ilyen nagyon öntudatos anyucikkal van a gond, akik még a szomszéd asztalon is képesek lennének pelenkázni a kölköt.
prolee 2010.06.28. 20:53:56
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 20:54:55
ott, mellettem, a padon ahol én éppen ebédelek"
A csecsemő kakija nem is büdös. ... Ja, de igen.
.lll. 2010.06.28. 20:55:12
sőt a anno sokat jártunk a tengerpartra,én pedig jólnevelten a bilibe kullantottam az asztal alatt,majd apám végigrasszált az asztalok között a termékkel:D
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 20:55:20
Felesleges az érvelésed. Mindenki dögöljön meg, nagyjából ez a fókusz. Két hete a repülőn azt mondta a harmadik széken ülő néni (feleség, gyerek és én ültünk a másik kettőn), hogy minek mentünk nyaralni, miért nem maradtunk otthon. Ugyanez a szindróma. Mire megkérdeztem a nénit, hogy ő miért nem maradt otthon - ugyanis vészhelyzetben mindenki meghal, akinek az útjában totyog, ha menekülni kell. Erre elhallgatott.
prolee 2010.06.28. 20:55:44
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:55:46
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 20:56:28
De nem, itt jónéhányan a fiatal anyukát úgy kezelik, mintha fertőző beteg lenne, a gyerek nyilvános etetését meg úgy, mintha legalábbis az emberiség elleni vétek lenne. Csak sajnálni tudom őket, hogy ennyi empátia sem szorult beléjük.
Kicsit megdöbbentem most ezen a rengeteg tiltakozó okoson...
.lll. 2010.06.28. 20:56:32
tanusítom,hogy büdös
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:57:27
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 20:57:55
Nem egészen.
Azt nehéz beállítani, hogy nagyon részeg legyek, de ne seggrészeg. Vagy nem sikerül, vagy túl jól sikerül.
De az igaz, hogy amíg eszméletemnél vagyok, addig megpróbálok viselkedni.
--
Akkor kezdesz részeg lenni, ha a földön fekve kapaszkodnod kell.
prolee 2010.06.28. 20:59:29
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:00:09
Megkérlek, hogy ha majd gyereked születik, onnantól fogva az érettségiig rendelj pizzát otthonra, mert mindig lesz valaki, akinek nem tetszik a kölköd. Sőt, az is lehet, hogy te felnőttként nem tetszel senkinek, ezért kérlek, a halálodig maradj otthon. Köszi.
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:00:40
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:00:54
- Húzhatna gumit a botja végére!
- Húzott volna apád, most lenne ülőhelyem.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:01:59
Keveset nem érdemes.
prolee 2010.06.28. 21:03:04
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:03:29
heldentor 2010.06.28. 21:05:11
Amúgy meg a nöi cicikkel semmi baj, tőlem aztán grasszálhatnak félpucér pincérnők, vagy üldögélhetnek félmeztelen nők ( na persze lehetőleg normális idomokkal:)
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:05:21
heldentor 2010.06.28. 21:06:34
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:07:50
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:09:31
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:10:00
Akkor gondold át a magatehetetlen, értfogyi nagyapás hasonlatomat. Békésen hőrögetne az öreg... nem tudom otthon hagyni. Ennyi nekem is jár, nem?
Az a dühítő, hogy te nem érted meg, hogy másokat zavarhat :)
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:10:48
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 21:11:00
bármit elkaphat a gyerek "
Mit, legyet,szúnyogot? Iyen korban nagy bravúr, érdemes tanittatni
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:11:22
@Konrad: arra senki nem gondol, hogy a babának nem való az a társaság. ebbe bele kell törődni.
@mijezmán: az anyának lehet elintélznivalója, de akkor már azt is megoldhatja, hogy a gyereket ne kelljen mindenhova magával hurcolni. mellesleg a gyerek is jobban jár, ha nem viszik el egy csomó olyan helyre, amit nem neki találtak ki. olyan kis traumák érhetik ilyenkor, ami árthat az egész életének.
mindenre van megoldás, csak akarni kell. kis hazánkban az emberek jobban akarják a hisztit, mint a megoldást. ez van, én beletörődtem.
akik a "mama nyugodtan szoptasson az étteremben" pártot támogatják, azokkal abban tudok egyetérteni, hogy rengeteg felháborító és gusztustalan dolgot művelnek embertásaink nyilvános helyeken, és ezeken nem méltóztatik felháborodni túl sok ember, sőt teljesen legálisan lehet egy csomó baromságot csinálni. ezekhez képest az utódaink etetése tényleg nem nagy bűn.
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:11:43
Pedig nagyon úgy hangzik. De tudjuk be a tapasztalatlanságodnak ezeket a mondataidat. Ahhoz, hogy te majd úgy tudd "nevelni" a gyerekeidet, hogy ne akkor legyenek éhesek, vagy ne akkor kakiljanak be, amikor épp nem vagytok nyilvános helyen, sok sikert kívánok, főleg úgy, hogy a gyerekek megdöbbentően hosszú ideig üvöltéssel fejezik ki azt, hogy valamit akarnak, vagy valami nem jó nekik. Nehéz valami olyanról leszoktatni őket, ami az élet természetes rendje. Szerintem amikor megvan az első kiskrapek, akkor majd gondolj vissza erre a blogra.
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:12:16
fogadjunk? :)
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:13:14
kinek van igaza? erre kétféle választ is lehetséges:
1. döntösn a demokcária
2. senkinek sincs igaza, csak a nagy testvérnek.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:13:46
Népszerű lenne a hely nagyon. És kűzdenének a vendégek a korhatár felemeléséért.
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:14:10
Kérlek, koordináld ezt a két dolgot. És küldj majd emailt a tapasztalatokról, amikor megvan az első gyereked. Köszi.
Mille38 2010.06.28. 21:14:11
prolee 2010.06.28. 21:14:19
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:14:59
DE.
ha a részeg ember tovább iszik, bármi megtörténhet.
a tapasztalat beszél belőlem. sokáig fogsz még élni, ami késik nem múlik.
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:15:32
@Don Bandi: a babának az anyja társasága való, mindegy, hogy hol van. A babának az anya a legfontosabb. Minden más csak pótszer.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:16:05
Sokat, töményet és nemszart kell inni. És gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni!
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:17:52
sajnos vizuálisan gondolkodó ember vagyok, és nagyon nagy felbontású kép rajzolódott ki bennem a hozzászólásod témájáról. hát ez nem esett jól :S
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:18:10
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:18:43
Igaz, nem vagyok prűd, és a szexualitást sem tartom bűnnek...
Persze, mások vagyunk, csak a te másságod abban nyilvánul meg, hogy valaki szabadságát egyfajta módon korlátoznád, miközben neked mindössze elfogadnod kéne a másik cselekedetét, ami téged igazából nem korlátoz. Én itt látom a különbséget.
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:20:09
Nemtudom, lehet, hogy csak én látom rém egyszerűen: ha az anyukának MUSZÁJ részt vennie egy gasztronómiai fiesztán az átrium hájettben és a csecsemőt nem tudja máshova tenni, ezért az ezüst zsúrkocsin pelenkázik, teliokádja a dekantert és a frusztrált öreg szomelié agyérgörcsöt kap, akkor az anyuka érezze igen is szarul magát, mert ő a balfasz.
Viszont senki ne lepődjön meg, ha lesz olyan, aki azt mondja, hogy elmész a picsába már kisanyám, huzzá' szépen haza fakasztani, ahelyett, hogy csinálod itt a fesztivált, miközben én a hejmlihfogással próbálom kipumpálni a szívem választottjából a pesztóval lenyelt jeggyűrűt.
Proleenak pl. kurva szar lehetett, hogy a kurva kölök végigüvöltötte az avatását, miközben a fogyatékos anyja nem bírt kihúzni az épület elé egy kicsit sétálni a kölökkel.
Ahogy a cikkben szereplő bocinak is szar lehetett, hogy csak azért kizavarják a gyerekével a wcbe, mert ronda.
Meg kell érteni mindenkit. :)
Tolerancia meg elvárható azt kész.
fogyókúra 2010.06.28. 21:20:32
Ha a nőt nem zavarja, és téged se zavar a látvány, akkor neked mi a túró bajod van vele? Semmi közöd hozzá, aztán kész.
De még mindig nem értem:
ITT ARRÓL VOLT SZÓ, HOGY AZ ANYUKA ELFORDULVA, SZOPTATÓS RUHÁBAN (ami alatt tényleg nem látszik semmi), LETAKARVA ETETTE A GYERMEKÉT. A pincéren kívül valszeg senki se látta. Ti az étteremben is belebámultok a szomszéd asztaltársaság kajájába? VAgy a másik asztalt bámuljátok??? :O Számomra pl. ez nagyobb bunkóság...
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:20:44
Gondolj majd vissza erre a blogra, amikor a gyereked egyszerre bekakil és a szopásért ordít egyre lilább fejjel egy nyilvános helyen, nem kell étteremnek lennie, akármi lehet. És neked meg kell oldanod, mert a csecsemő, sőt, simán két-három éves gyerek is olyan, hogy nem lehet neki megmagyarázni, hogy várj egy órát, amíg hazaérünk. Kíváncsi leszek, a mai női önérzeted vajon hol áll majd az anyai ösztönhöz és az azonnali feladathoz képest.
prolee 2010.06.28. 21:21:45
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:21:46
Egy ideig, vagy általában? Ha az utóbbi, akkor neked még egyik se kellett igazán.
Ha az ember lábán fekőgipsz van, akkor már az is sikerélmény, ha időben kijut a vécére.
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:21:46
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:23:04
prolee 2010.06.28. 21:23:22
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:23:47
Negyven fokos Jamaikai rum jó kezdésnek.
Ha igazán ügyes vagy, akkor nem lesz másnap macskajaj.
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:24:16
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:24:41
fogyókúra 2010.06.28. 21:25:05
Tudod, gyerektelen, intoleráns ismerőseim véleményében 180 fokos fordulat állt be, amint saját gyerekük született. Rájöttek, hogy más az elmélet és más a gyakorlat. ;-D
prolee 2010.06.28. 21:26:14
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:27:07
és akkor következzék a nap videója:
www.youtube.com/watch?v=LBmLOg14BKo
4 perc 20 mp-nél kezdődik a témához tartozó jelenet
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:27:30
Rajtam kívül biztos, ugyanis férfi vagyok. Nagyon ügyes vagy, haláli lehet, amikor rászoktatod a 2 évest, nehogy szarjon csak úgy, a nénikéje picsáját. Remélem, jól el is verted ilyenkor. És te beszélsz devianciáról. Pszichiáternél jártál már? Édes istenem...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.06.28. 21:27:37
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:27:38
Hát ez nem szoktatás kérdése. Gyárilag ordítanak, szarnak és alszanak, ez a három üzemmódjuk van.
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:28:09
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:28:57
Roltii 2010.06.28. 21:29:30
- ha valaki gyermeket vállal, minek kéne a legfontosabbnak lenni? Szerintem egyértelműen első a gyerek. Na már most, jó a gyereknek ha étterembe/szállodába/idegen helyre viszik ? Egyértelműen nem. A gyereknek állandóság, rend kell. Anyuka/apuka meg tudjon már lemondani az étteremről (nem egy alkotmányos jogról beszélünk..), ha már másképpen nem tudja megoldani. Nem értem miért kell modern kis világunkba mindenhol bőgő cscsemőknek, rohangászó gyerekeknek lennie. Étteremben v bankban semmi helyük nincsen. Pl szállodában még úgy ahogy ok, de ott se egy sok csillagos szálloda éttermében, amiért mások sokat fizetnek. Persze ha van gyereksarok vagy hasonló, akkor OK!
Na, kicsit elkalandoztam, a lényeg:
- jó-e a gyereknek ha ott kell "szívnia" az étteremben? szolgálja a fejlődését? Így kéne erről gondolkozni szerény véleményem szerint.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:29:57
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:30:06
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:30:06
Neki három gyereke van, azok se nem szartak, se nem vonyítottak. 10 évesen pattantak elő, szobatisztán, illedelmesen.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:30:20
fogyókúra 2010.06.28. 21:30:46
Az enyémek szépen csendben szopiztak, (max. nagyon halkan) cuppogtak.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:32:43
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:33:44
"jó a gyereknek ha étterembe/szállodába/idegen helyre viszik ? Egyértelműen nem. A gyereknek állandóság, rend kell."
Bocs, a gyereknek nagyon sokáig egy dolog kell: hogy az anyjával legyen. Neki tökmindegy, hol van, csak érezze, hogy ott az anyja. Az anyjának meg néha ki kell mennie a négy fal közül, különben meggárgyul. És igen, ebbe az is beletartozik, hogy néha jólesik étterembe menni a családdal. És néha ügyeket is kell intézni, akármennyire is segít az apa. Bonyolultabb dolog ez annál, semmint rend, fegyelem, otthon ülni, csöndben.
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:33:52
Akkor sem amikor éhesek.
Vagy amikor csak úgy akarnak, bármit. :)
Roltii 2010.06.28. 21:33:55
- manapság miért nem nevelik a gyerekeket? tisztelet a kivételnek... Múltkor hallottam, nem tudom hogy igaz-e, de tényleg nem lehet már Magyarországon se adni 1 pofont a gyereknek? Nem rendszeresnek gondolom, mondjuk a 18 év alatt forduljon elő 2-3X, de nem érzem olyan durvának... Bár manapság az a divat, hogy a gyerek majd rájön hogy mit akar, eldönti, hogy jó-e az, ha konnektorba nyúl-e vagy sem, nem kell rászólni...
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:34:01
Képzeld, vannak, akik azt hiszik, hogy a cc alkoholt nem lehet meginni.
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:35:23
fogyókúra 2010.06.28. 21:35:54
"nem szoktatjuk rá csecsemő korában arra, hogy ordíthat, szarhat"
Komolyan? Hát ezt meg hogy? Az enyémek vígan ettek, ordítottak és szartak, csecsemő korukban. Most jólnevelt úrifiúk, pedig még csak ovisok.
Te vagy nagyon régen szültél és már elfelejtetted, milyen egy csecsemő vagy neked jól fejlett, tökéletesen nevelt gyerekeid születtek, akik rögtön kiskosztümben és öltönyben-nyakkendőben látták meg a napvilágot...:D
j311 2010.06.28. 21:36:01
Roltii 2010.06.28. 21:36:59
Anyukának (bár én 27 éves pasi vagyok), úgy vélem hogy nem a 4 fal közül kell kimozdulnia ilyenkor, hanem a gyerek mellől. A fáradtság vagy az egész gyerekvállalás nem ad felmentést arra, hogy X ember nyugalmát/szórakozását/ügyintézését megzavard/tönkretedd. Tény, hogy pl egy bankban egy gyereksarok sok javíthatna ezen, de egy szoptatás alatt álló gyerekkel akkor se menjen bankba az anyuci. Elhiszem, hogy nehéz, de valahogy oldja meg. Ezeket kéne felmérni gyerekvállalás előtt. Én úgy gondolom, hogy az ember/család nem csak a gyereket vállalja, hanem a vele bizonyos korlátozásokat is X ideig, el kell fogadni, hogy az élet 180 fokban fog megfordulni amikor jön a gyerek. Étterembe járást a gyerekkel egyszerűen nem is látom a képzeletbeli egyenletben...
prolee 2010.06.28. 21:37:10
Kibírtam, hogy négy évig nem mentem sehova, örültem, ha volt fél órám olvasni. Mire elláttam őket, meg a háztartást, este lett és olyan fáradt voltam, hogy nem is kívánkoztam sehova. :)
Secnir 2010.06.28. 21:37:31
a válasz itt:
www.youtube.com/watch?v=gb7ti-jPjH4
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:37:46
Jól mondod, makarenkói pofon előfordulhat. De ha engedjük, hogy verjék, pofozzák a gyerekeket, akkor verni és pofozni fogják. Annál nagyobb kárt nem is okozhatnak.
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:38:12
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:38:40
a kedves szülők viszont ne várják el senkitől, hogy tűrje. mindenki épp eleget hallgatja a sajátját, ne legyen már kötelező a másét is.
mindenre van megoldás. amíg a gyerekkel kell lennie az anyának, nem kötelező MINDENT neki csináknia és intéznie a világ minden táján. és ez most nem az egyedülálló anyákra vonatkozik, akiknek a gyereken kívül senkije nincs. hanem pl nem kell az egész húsztagú családnak bevonulnia a bankba azért, mert elkísérik a papát. értek én mindenkit, bízom benne hogy engem is megértenek.
a kisgyerekekekkel és a csecsemőkkel én jóban vagyok, tehát ne gondolja senki hogy őket b*szogatom most. sőt, minél kisebb a gyerek, annál normálisabb. kis hazánkban a növekedéssel arányosan szellemileg visszafejlődik szinte mindenki. éppen ezért örülök, ha egy babakocsiből értelmes szempár tekint reám. ha a gyerekkel vmi vészhelyzet történik nyilvános helyen, akkor az a mutter hibája és kész. nem a pincér tehet róla, nem a többi ember, nem is a gyerek.
ki nem állhatom az ostoba felelőtlen embereket, akik másokat hibáztatnak saját hülyeségeikért.
az tényleg nem szép dolog, ha vki a szoptató anyát szekálja. de ha szépen megkérik, hogy máshol csinálja, és csakazértis folytatja, akkor bunkó.
a wc-ben nem higiénikus? az étteremben a mosdó pont olyan tiszta (vagyis bacis) mint a konyha meg a vendégek ülőhelye.
mára ennyit hőbörgök, sztem nem érdemes tovább vitázni ezen.
javaslom a homárnak, hagyjuk meg ezt a posztot hétvégéig. cirkuszt és kenyeret a népnek!
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:38:45
(Épp indulok a Kertembe, erről jutott eszembe :)
Sziasztok!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:38:54
Ideális állapot. Sajnos nem mindenkinek jön össze.
fogyókúra 2010.06.28. 21:39:47
az enyémek tényleg nem okádtak evés után. Nem volt gyenge a gyomorszájuk. És gyakorlatilag evés után szinte azonnal édesdeden elaludtak.
A hasfájósság a fiú csecsemőkre jellemzőbb, de általában 3 hónapos kor körül náluk is elmúlik. A gyerek még hónapokig csecsemő, miért is ne lehetne akkor kimozdulni vele?
beachball 2010.06.28. 21:39:57
Jaaaa, hogy abból nem lett volna poszt, csak konszenzus, az más.
Felőlem kapja elő a mellét minden nő ott, ahol akarja, aztán mondogassa, milyen meghitt pl. a buszmegállói szoptatás.Bensőséges, magasztos.
prolee 2010.06.28. 21:41:00
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:41:18
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:42:07
orsitroll 2010.06.28. 21:43:07
Syolos 2010.06.28. 14:36:05
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:43:39
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:44:02
beachball 2010.06.28. 21:44:24
Nem tudom elfogadni azt az álláspontot, hogy az nézzen félre, akit ez zavar.
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:44:37
Képzeld ha még meg is buzulnak, vagy füvet szívnak :)
prolee 2010.06.28. 21:44:39
Mrs.Négerhergelő 2010.06.28. 21:44:43
Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2010.06.28. 21:45:25
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:45:46
Szoptató padot csak Őstermelőtől!
Pedró27 2010.06.28. 21:45:50
"Na már most, jó a gyereknek ha étterembe/szállodába/idegen helyre viszik ?"
Szerinted akinek kisgyerekei vannak, az hol nyaraljon?
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:46:14
Pláne, ha biciklisek, akkor meg is ölik egymást ha szerencséd van :P
Kérdés ugye, hogy mit keres bármelyik egy kocsmában...
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:46:20
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:46:41
Még nincs gyereked. Ha majd lesz, akkor magad fogsz meglepődni azon, hogy az addigi elképzeléseid egyetlen pillanat alatt hogyan változnak meg. Pl. az anya nagyon hosszú ideig gyakorlatilag nem tud kimozdulni a gyerek mellől, mert a gyerek abban az üzemmódban van, hogy neki minden jó, csak ott legyen az anyja. Épp az a lényeg, hogy ők együtt léteznek, nem külön egységek, hanem egyek, majdnem annyira, mint a terhesség alatt. Az anya max. egy-egy lopott órára tud eltűnni, mert mindig jön a szoptatás ideje. A gyereknek nem csak a tej kell, hanem maga a szoptatás szertartása. Éreznie kell az anyát, testmelegét, az illatát, a mellét, hallania a szívdobogását stb. Ok, ne menj étterembe a gyerekeddel, de kíváncsi vagyok, hogy amikor majd a feleséged azt mondja, hogy annyira szeretne végre elmenni a kedvenc helyetekre a hétvégén, akkor vajon majd azt mondod-e neki, hogy súlyosan megzavarnánk mások szórakozását, vagy pedig azt, hogy örülsz, hogy ha jól érzi magát, mert akkor a gyerek is és te is jól érzed magad, és majd megoldjátok a szoptatás-kérdést. Mondjuk, kiviszi a kocsiba, mi szoktuk ezt. Ott pelenkázni is lehet, a magyar éttermekben nem nagyon van lehajtható pelenkázóasztal vagy ilyesmi.
prolee 2010.06.28. 21:46:48
beachball 2010.06.28. 21:46:50
Egyébként igazad van.
De a hiba nem itt van, hanem abban a rohadtul megengedő,jogokat a kötelesség és erkölcs elé helyező nevelésben,ami most zajlik.
Mindig elmondom, hogy azt a remek nevelést majd akkor kamatoztatja Bubuka, amikor betolja anyut-aput a nyugdíjas otthonba (jobb esetben, ha nem az elfekvőbe)és csak a nyugdíjért megy be hozzá havonta.
fogyókúra 2010.06.28. 21:47:30
Azt hiszem, nálunk egy olyan nevelési elv, mint a tiéd elég gyorsan a házasságunk végét jelentette volna.
Van gyerekpszichológus, aki a fegyelmezett napirendre, más gyerekpszichológus meg a lazább nevelésre esküszik. Anyától és gyerektől függ, kinek, mi jön be. Azért fellengzős lenne kijelenteni, hogy csak ez vagy csak az az egyetlen üdvözítő nevelési mód.
orsitroll 2010.06.28. 21:47:52
cso zsi 2010.06.28. 21:48:04
A témaindítóban szereplő hölgy mindent megtett a kulturált viselkedésért. A metrón/villamoson a mellyét kicsapó, álló gyerekét szoptató kisebbség az nem is hallott róla.
Minden normális helyen (svéd bútoráruház, oep, stb) gondolnak arra, hogy oda jön gyermekes anya is,és a megfelelő helyet biztosítják pelenkacserére, szoptatásra. Normális étkező helyen gondolnak arra, hogy felnőttekkel érkezik olyan lény, akinek nem ér le a lába, mégsem éri fel az asztalt (pl M3 közeli csárda).
Ha az ellenzőknek netán már lenne saját gyermekük, akkor az asszonyt biztos odaláncolták a konyhapulthoz, a kiságy és a fürdő között félúton.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:49:06
@Mrs.Négerhergelő: a cigizéssel mindenkit megölsz magad körül, a gyerekeddel talán nem. minden normális országban tilos az éttermekben dohányozni, én dohányosként tuti nem pustulnék bele ha ki kéne mennem az utcára rágyújtani.
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:49:35
Undi tud az lenni igencsak.
Ráadásul a tendencia, h pont nem a feszes anyucik az exhibicionistábbak :)
Hanem azok, akiknek már úgyis mindegy...
beachball 2010.06.28. 21:49:43
Lehet, hogy meglepődsz, de soha, sehol nem szoptattam nyilvánosan.Mindezek mellett nem lettem depressziós, nem voltam bezárva,sőt,nem érzem, hogy pszichológusra lenne szükségem pusztán azért, mert a női mellett nem szeretem ilyen konstellációban nézni (mondjuk másban sem).
Miért olyan elfogadhatatlan és feldolgozhatatlan az, hogy van, akinek ez zavaró?
prolee 2010.06.28. 21:50:33
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:50:50
beachball 2010.06.28. 21:51:37
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:52:31
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:52:36
fogyókúra 2010.06.28. 21:53:30
"ha valaki azt hiszi az ovis gyerekéről, hogy jólnevelt úrifiú, akkor a gyerek furfangosan manipulálja a környezetét. bocs, de szerintem nagy gengszterek lesznek belőlük! majd nézd meg, mit csinálnak 14 évesen. remélem nem lesznek emók és góthok, mint a mai fiatalok."
Te hány éves vagy? Atyaúristen...
Biztos, hogy rajongani fognak valami aktuális divatirányzatért, mint minden tini. ÉÉÉÉS?
Most heti 3 edzést nyomnak végig, tudják, mit illik és mit nem, ettől függetlenül élénk, eleven gyerekek. Milyennek kéne lenniük, mondd? :-))
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:54:05
Pedró27 2010.06.28. 21:54:25
Remek ötlet. Kösz.
Szerintem meg te ne nyaralj sehol.
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:55:08
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:55:14
A nyaralás hagyján, de ne szarjon a gyerek csak úgy. Ez feljebb van.
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:57:32
A következő hisztigépek képviseltetik magukat a helyen:
- biciklisek (nem azok, akik biciklivel járnak oda, mint én, hanem _B_iciklisek)
- szoptatós anyukák
- focidrukkerek
- kutyások
- bölcsészek
- dohányosok
- hippik
és ezeknek a permutációi. Állati vicces tud lenni, pláne amikor hasonló mélyenszántó eszmecsere tud kialakulni arról, hogy kinek mi az undorító.
Őszintén emberek, én pl egyáltalán nem találom visszataszítónak a farkamat, sőt, sokan dicsérték is már, de nem teszem közszemlére. Nem azért mert szégyenlem, nem azért, mert nem lenne olyan, akinek tetszene, hanem mert elfogadom, hogy lehet, hogy nem jön be mindenkinek.
Társadalmi konvenciónak hívják, lehet ellene küzdeni, de ha a közízlés olyan, hogy többeknek nem tetszik, hogy úgy köszöntöm az ismerősnőimet, hogy megpaskolom a hímtagommal a feneküket, akkor nem csinálom.
Nem azért, mert nyuszi vagyok, hanem mert nem és kész. Lehet, hogy tök jól esne, sose próbáltátok, el tudom képzelni, hogy viccesebb, mint a kézfogás. Lehet, hogy tőlünk délebbre bevett szokás, de akkor sem.
Még ha 10%-nak nem lenne ellene kifogása ellene, akkor sem.
Amúgy meg sügér az, aki szoptatós anyukát abajgat, ha az nem viselkedik paraszt módon, de a szoptatós anyuka is paraszt, ha rákuplungol arra, hogy neki minden szart lehet, mert kölke van.
Na tényleg szevasztok, vár a fröccs.
pupákos 2010.06.28. 21:58:14
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:58:40
Nem az alkoholért menni a kocsmába olyan, mint kupiba járni a társaság miatt :))))
prolee 2010.06.28. 21:58:59
Kétségtelen, hogy én 33 évesen szültem először és mindent a gyerekeim érdekének és nyugalmának rendeltem alá, mert én meg így éreztem jól magam. Nem hurcibáltam őket, mert pl. az ikerkocsi sehol sem fért el, ráadásul a szélessége miatt két kézzel kellett tolni, a fiam meg a kenguruban... Bonyolult volt kimozdulni.
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:59:15
Roltii 2010.06.28. 21:59:18
Egyébként engem se vittek évekig nyaralni, max ismerős balatoni weekendházába mentünk, meg fényképeken találtam olyat, hogy Bükkfürdőn voltunk valami különálló apartman házba. Ezzel meg is válaszolom a kérdést: szeparált helyre kell menni. Van ilyen bőven, nem csak a szálloda létezik papírfalakkal.
Egyébként meg igenis évekre lefogunk mondani bizonyos dolgokról, ha majd jön a gyerek. Tudom, mondani könnyű, tenni nehéz lesz, de ha szüleim is megtudták csinálni nekem is menni fog.
Hogy tudtam úgy felnőni, hogy tizenéves koromban utaztan először repülőgéppel, vagy voltam szállodában...
Egyébként az a pszichológus, aki azt mondja, hogy a gyereknek jó a lazaság is, nem csak a rend létezik, az megcsókolhatja a seggem.
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:59:44
pupákos 2010.06.28. 22:00:35
fogyókúra 2010.06.28. 22:01:49
Családunkban van, aki hasonló elveket vall, mint te. Most már iskolás gyerekeikkel se tudnak nyaralni menni, mert a gyerekek nincsenek hozzászoktatva az utazáshoz. A Balatonig eljutni is kínszenvedés nekik, utálják a változást, otthon szeretnek csak lenni, ha külföldre mennek, a McDonalds'-ban esznek és max. egy aquapark érdekli őket.
Mi velük ellentétben mindig vittük a gyerkőcöket magunkkal, imádnak utazni, nyitottak a világra, önbizalommal barátkoznak külföldi gyerekekkel, tanulják az idegen szavakat, kóstolják az ételeket. Az óvónénik szerint ők azok, akiknek kinyílt a világ, és már most bátran mozognak benne.
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 22:02:12
Szíved joga. Végül is, a kőkorszakban repülő sem volt, meg nyaralás se, ma is meglehet lenni ezek nélkül. Anyámék Trabantot nyertek OTP-nyereményen, és örültek neki, legyen elég nekünk is, oszt hepinesz.
prolee 2010.06.28. 22:03:39
Társadalmi konvenció.... Bevallom, nekem az okoz gondot a nyilvános szoptatással, hogy nem kifejezetten az én társadalmi köreimre jellemző ez a magatartás. Ezzel mindent megmondtam és remélem, eléggé finoman fejeztem ki magam.
A mi családunkban ez nem szokás. Ez van, lehet ócsárolni....
beachball 2010.06.28. 22:03:57
Lehet,hogy hatásos vita közben ilyesmiket odavágni, csak semmi köze a témához.
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 22:04:34
cso zsi 2010.06.28. 22:04:42
Roltii 2010.06.28. 22:04:52
ui: külföldön relatíve sokat voltam, de nem láttam azt, hogy az étteremben történő szoptatás elfogadott lenne...
pupákos 2010.06.28. 22:05:18
beachball 2010.06.28. 22:06:48
Na persze.Az eredeti fórumban, ahol a cikk megjelent, már feljelentést hörögnek sokan.
Ebből is az lenne: milyen jogon korlátozzák a szülőket ilyen formában?
Mondjuk érteném, ha az ilyesfajta időtöltés kötelező lenne és úgy gátolnák, érte meg minuszpont járna.De nem.
borzlány 2010.06.28. 22:07:11
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:07:37
prolee 2010.06.28. 22:08:04
Nálunk nem okozott gondot később a nyaralás.
Pedró27 2010.06.28. 22:08:58
Na, így már mindjárt máshogy hangzik. Igen, ez megfontolandó ötlet, főleg egy nyaralóhelyen.
És akkor ebben az időszakban tilos cigizni... Igen, ez látod okos kompromisszum lenne.
Egyébként vannak országok, ahol például a vonatokon van kisgyerekes szakasz. Nálunk ez nem így van, pedig mindenkinek jobb lenne.
cso zsi 2010.06.28. 22:09:01
A szoptatáshoz meg nem helyiség kell, hanem gyermek, az anyja, és egy látványmentesítő szoptatóskendő.
prolee 2010.06.28. 22:09:02
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 22:09:13
Szigorúan, didaktikus megközelítésben, tegyük fel, hogy petyhüdt, tehát nyilvánvaló, hogy nem vagyok szexuális izgalomban, csak épp unatkozom.
(Ha elkezdesz győzködni arról, hogy ne lóbáljam a farkam, akkor megsértődök, nem akartam, csak parabola, ha úgy jobb neked, legyen szupergusztustalanul kivitelezett orrtúrás.)
beachball 2010.06.28. 22:11:07
pupákos 2010.06.28. 22:11:08
prolee 2010.06.28. 22:11:18
Roltii 2010.06.28. 22:11:45
Utazáshoz pedig egy jól nevelt gyereket nem kell szoktatni, mert tud viselkedni! Az akaratod szabadelvű kis anyaszomorítók szoktak a mekiért meg aquaparkért sírni...
@Droidfigyelő: 82-ben születtem. Volt repülő/autó stb. Rohadtul nem kőkorszak volt, sőt, tudtommal sokkal gyerekbarátabb világ volt. Mégse volt szokás étteremben szoptatni:D
Mégegyszer mondom lassan, hogy megértsd: lehet menni, sőt akár kell is mindenfelé, gyerekkel is, de nem emberek közé!! Ahhoz a gyerekeknek el kell érni egy fejlettségi fokot, és utána lehet menni.
Pedró27 2010.06.28. 22:12:37
Ezt én is tanúsítom. Kifejezetten polgári társaságban is történt olyan, hogy a kismama egyszer csak diszkréten elkezdett szoptatni (kendő, stb.)
beachball 2010.06.28. 22:13:08
Jogod lesz hozzá.
pupákos 2010.06.28. 22:13:16
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:13:46
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 22:14:06
Elméleti megközelítésben tökre mindegy. Higiéniailag pl. a faroklengetés a fésülködésnél sterilebb tevékenység.
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 22:14:20
beachball 2010.06.28. 22:14:28
Szekszkazan (törölt) 2010.06.28. 22:15:10
cerebellum.blog.hu/2010/06/28/szop_t_atas_az_etteremben
Roltii 2010.06.28. 22:15:40
"Egyébként vannak országok, ahol például a vonatokon van kisgyerekes szakasz. Nálunk ez nem így van, pedig mindenkinek jobb lenne. "
Az a baj, hogy sokan a lehetőségek hiányát egyfajta engedélynek fogják fel.Pedig nem, szó sincs róla. Ha egy étteremben nincs szoptatásra helység, akkor én úgy vélem, hogy oda nem viszünk szoptatós időszakban lévő gyermeket. A baj az, hogy sokan nem így gondolják.
Tegnap egyébként rádudáltam egy piroson keresztbebicikliő 10 éves forma gyerekre, azt visszaordított, hogy mit dudálsz...no comment... Én se vagyok az a öregeket übertisztelő ember, de ilyen az eszembe se jutott volna gyerekkoromban....az már külön story, hogy az apja után tekert..:D
beachball 2010.06.28. 22:16:01
Visszataszító sok véleményező stílusa, de azért ilyen megállapítást nem tennék.
Sebaj,majd másban egyetértünk.
Pedró27 2010.06.28. 22:16:25
Ez lehet. De ha mi azt mondjuk, hogy mégis szeretnénk és hol tehetjük, akkor nem túl konstruktív azt mondani, hogy sehol.
Roltii például több konstruktív dolgot is mondott. Elfogadom, hogy ezek szerint pont a szálloda nem kisgyermekes műfaj.
Roltii 2010.06.28. 22:17:32
vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 22:19:11
Szerintem nem tisztelni mások véleményét nagyobb bunkóság, mint akár nyilvánosan a farkadat lengetni.
( :DDD )
prolee 2010.06.28. 22:22:01
Legfeljebb ott már hozzászoktak az emberek, hogy "nem törődöm a más dolgával" magatartást tanúsítanak. Nemrég olvastam, hogy az osztrákoknak már össznemzeti lelkifurdalásuk van emiatt, mert ennek a leszarom jelenségnek tulajdonítják, hogy a közvetlen környezetükben sem veszik észre, hogy valaki furcsán viselkedik és nem segítenek a bajba jutott embereknek. (pl. Natascha Kampusch ügy.)
pupákos 2010.06.28. 22:22:34
Pedró27 2010.06.28. 22:24:09
Félreértés ne essék, a "szabad" nevelésnek én sem vagyok híve.
"Az a baj, hogy sokan a lehetőségek hiányát egyfajta engedélynek fogják fel."
Igen, pont ezért fontosak, hogy legyenek lehetőségek.
Például Budapesten van kisgyermekes-barát étterem? A Mekit leszámítva, természetesen.
Mert ha nincs (szerintem egyébként nincs), akkor máris gyengült az az érv, hogy "Ha egy étteremben nincs szoptatásra helység, akkor én úgy vélem, hogy oda nem viszünk szoptatós időszakban lévő gyermeket."
prolee 2010.06.28. 22:25:02
Pedró27 2010.06.28. 22:27:26
Ez tényleg bunkóság, felügyelet nélkül hagyni a gyereket. De engemet a nyaralás elvi kizárása zavart.
fogyókúra 2010.06.28. 22:29:49
Egyébként miért pesztrálod? :O
prolee 2010.06.28. 22:31:25
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:32:31
prolee 2010.06.28. 22:32:53
Roltii 2010.06.28. 22:33:08
"Félreértés ne essék, a "szabad" nevelésnek én sem vagyok híve."
nem is gondoltam, bocs ha félreérthető volt...
gyerekbarát étteremből szerintem sincs sok, de pl a Trófea grill (legalább is valamelyik) az, van külön játszóház. De sok plázába is van erre lehetőség..persze ez nem a szoptatós korszakra vonatkozik, de ott úgyse bíznád rá túl sok emberre a gyerkőcöt, főleg nem vadidegenre.
@fogyókúra: nem tudom hova jársz nyaralni, de elárulhatnád...sajna mi folyton üvöltő felügyelet nélküli idióta gyerekekkel találkozunk...Bocsánat, nem idióták a szüleik azok, a gyerekek csak azok lesznek mire felnőnek...
fogyókúra 2010.06.28. 22:33:27
Nem tudom, lehet, hogy csak nekem tűnt fel, de olyan furcsa, hogy téged minden zavar, ami gyerekekkel kapcsolatos. Miért fegyelmeznél idegen gyerekeket? Egyáltalán miért pesztrálsz idegen gyerekeket? (Most nem azokra gondolok, akik elvesztek vagy ilyesmi.)
gyilkos fűegér 2010.06.28. 22:34:07
Szerintem meg, aki csecsemővel megy étterembe, aztán még szoptatni is nekiállna, az egy büdös gyökér. Sajnálom. Nem "intoleránsak" vagyunk, hanem baromi fáradtak, és amikor pl egy hét meló után mondjuk étteremben akarom magam kényeztetni, akkor nem szeretném még én "elfordítani a fejem" meg nem szeretnék "tekintettel lenni".
A gyerek a gyerekszobába, kertbe, rétre való, nem étterembe, az Operába, a Nemzeti Múzeumba, pezsgős állófogadásra.
Szegény szülő nem tud kimozdulni? Engem ott az étteremben ülve miért kéne hogy érdekeljen, hogy ki tud-e mozdulni? Ki nem szarja le?
A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 22:34:42
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.06.28. 22:35:03
Hát, étterme válogatja.
Amúgy meg OK, nem kötelező bemenni a 20 tagú családnak...
De elég sok eset van, amikor jobb bent lenni.
Valszeg senki nem szándékosan ordíttatja a gyerekét társaságban.
De neked még nincs gyereked, tehát egy olyan életszakaszról beszélsz, amihez nem sok tapasztalat fűz.
Nekem sem, de én legalább nem hisztizek.
Avagy ha a 20 tagú család pirézekre vonatkozott, azok amúgy is ordítoznak, szal mindegy, van-e gyerek.
Roltii 2010.06.28. 22:35:36
Egyébként meg miért gondolják sokan, hogy a tolerancia mögé kell bújni? Miért kéne nekem mindenkit tolerálnom? nem lenne egyszerűbb, ha betartanák a szabályokat az emberek. Egyirányú utcába nem tekerne szembe, éjjel nem bömböltetné a rádiót, jacuzziba nem tanítaná úszni a porontyát...
prolee 2010.06.28. 22:35:54
Toleráns vagyok, de azt nem tolerálom, hogy más véleményen legyenek, mint én vagyok....
BISMARCK 2010.06.28. 22:37:38
Az USA-ban van a Kongresszusi Érdemrend - Medal of Honor. Ennek az egyik velejárója az, hogy az előljárók - magasabb rangú tisztek - is előre tisztelegnek. Na most, itthon is be kellene vezetni vmi hasonlót a nagycsaládosok részére. Aki ma Magyarországon három vagy több gyereket válla és el is tudja tartani őket - max családi pótlék - az megérdemel minden tiszteletet a többiek részéről.
Aki ezt nem képes felfogni - már elnézést - az gyakorló elmebeteg.
borzlány 2010.06.28. 22:39:58
engem baromira elszomorít, hogy ennyi ember szerint undorító/gáz stb a nyilvános DISZKRÉT szoptatás. meg egyáltalán, akinek gyereke született, az ne menjen emberek közé, nem menjen nyaralni, se bankba, se étterembe, egyáltalán sehova. tágasabb közparkokban csendben babakocsizás még belefér. ja és ezek után ha annyira szerencsétlen, hogy nincs nagyszülő elérhető távolságban, természetesen ne vegye a jogot magának arra, hogy a bezártságtól és monotóniától meghülyüljön, mert nagy a TB támogatás az antidepresszánsokra AZ ADÓFIZETŐK PÉNZÉN!!!
van egy másfél éves kisfiam. némelyek szerint max játszótérre hordhatnám úgy 6 éves koráig, amikor is elég érett lesz ahhoz, hogy emberek közé vigyem, ahol is a szocializáció hiányának ellenére egyből udvariasan és csendesen fog viselkedni...
mondom ezt úgy, hogy nagyon ritkán szoptattam meg nyilvánosan és azt is überdiszkréten, és úgy általában mindent megteszek, hogy ne zavarjunk másokat.
prolee 2010.06.28. 22:40:51
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.06.28. 22:40:56
Cseréljünk!
Én szívesen elmennék végre nyaralni, mert ez kb. 15 éve nem sikerült, szal örömmel szórakoznék kisgyererekkel, a melóhelyem helyett :D
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:42:27
pupákos 2010.06.28. 22:43:46
prolee 2010.06.28. 22:43:56
fogyókúra 2010.06.28. 22:46:36
Engem hisztiző gyerek nem zavar, minden gyereknek van hisztizős korszaka. Ordítozós gyerek se zavar, mert minden gyerek ordít időnként. Ha kotorászik a táskámban, megkérdezem, mit csinál és miért?
De nem akadok ki és mindez nem rontja el a nyaralásom. Ha valaki valahol jól akarja érezni magát, akkor jól is fogja. Azt hiszem, a gyerekeket és cselekedeteiket igyekszem elfogadni természetességgel, és nem hagyom, hogy apróságok zavarjanak. :-DDD
(És igen, volt már olyan, hogy jakuzziban valaki mellettem tanította úszni a gyerekét, addig én is inkább kimentem az úszómedencébe úszni. Miért akadtam volna ki rajta? Neki is joga van jól éreznie magát a pénzéért. :O)
prolee 2010.06.28. 22:47:58
gyilkos fűegér 2010.06.28. 22:48:50
Roltii 2010.06.28. 22:49:05
@Konrad: miért foglalkozol azzal, hogy kit miért zavar? Én se értem, hogy kit miért zavar, ha én éjszaka 50 helyett 100-al megyek, vagy ha egy üres medencébe ugrálok. De ha szabály van rá, akkor nem teszem, és nem gondolkodom azon, hogy ez miért van így. Engedd már meg nekem, hogy a szoptatás zavarjon, ráadásul nem vagyok egyedül ezzel, úgyhogy lehet hogy van benne valami. A buzik is zavarnak, gondolom ez is baj. A végtelenségig toleránsnak kéne lennem, ugye? Csak nem értem, hogy miért tartozik rám egy csecsemő etetése, vagy éppen xy-nak a nemi hovatartozása.
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:49:16
fogyókúra 2010.06.28. 22:51:05
Ha a nőt nem zavarja, hogy szoptat, és mást se zavar, de téged azért zavar, mert szerinted intoleránsan viselkedik.
Nem lenne neked is egyszerűbb, ha inkább csak magaddal foglalkoznál? (Tényleg bocs, nem kötözködés, csak ez olyan érdekes nekem.)
prolee 2010.06.28. 22:51:41
Roltii 2010.06.28. 22:51:44
"(És igen, volt már olyan, hogy jakuzziban valaki mellettem tanította úszni a gyerekét, addig én is inkább kimentem az úszómedencébe úszni. Miért akadtam volna ki rajta? Neki is joga van jól éreznie magát a pénzéért. :O) "
ezt hívjuk úgy, hogy a hülyeségig toleráns vagy... Ezt viszont ne várd senkitől, ne legyen már ez az elvárás. Takarodjon ki a jacuzziból a gyerekével, nem erre van, nekik ott nincs helyük..én se vagyok a gyerekmedencében, de ha bemegyek akkor teljes joggal rugdosnának ki onnan.
pupákos 2010.06.28. 22:51:52
Roltii 2010.06.28. 22:53:37
Tényleg, ha melletted levő asztalnál diszkréten szoptatnának egy 15 évest, mit gondolnál? Akár így akár úgy szoptatnák...:D
Sck: 2010.06.28. 22:55:08
Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 22:55:13
Diszkréten szopatnák!
fogyókúra 2010.06.28. 22:55:18
Ha meg szállodába megy, tudhatja előre, hogy mások is vannak, és ilyen helyen viszont neki is alkalmazkodnia kell.
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:55:43
Az így nyert tapasztalatok jól használhatók, ha például az a dolgom, hogy valahol vitát generáljak. Meg kell találnom a hozzád hasonló embereket, akiket érdekel az adott téma, majd kell találnom egy olyan álláspontot, ami kellően idegesítő, hogy reagálj rá. Innentől megvan a pörgés, és el fogsz mondani olyan véleményeket is, amiket egyébként magadban tartottál volna.
Bocs, ha hosszú voltam.
prolee 2010.06.28. 22:55:45
pupákos 2010.06.28. 22:56:23
Pedró27 2010.06.28. 22:56:55
Köszönöm a tippet, legközelebb kipróbáljuk.
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:57:30
prolee 2010.06.28. 22:58:02
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:58:55
cso zsi 2010.06.28. 23:00:43
www.szoptatoskendo.hu/
www.szoptatoskendo.hu/images/szoptatoskendo3.jpg
pupákos 2010.06.28. 23:04:06
gyilkos fűegér 2010.06.28. 23:05:37
prolee 2010.06.28. 23:06:05
Sck: 2010.06.28. 23:07:42
cso zsi 2010.06.28. 23:07:53
Ma napközben hazajött egy ifjú hölggyel, és újfent nem gondolt arra, hogy be kéne csuknia az ablakot.
Ahogy az ebédidőben a hölgy jelezte, hogy neki eléggé megfelelő az úr szolgáltatása, inkább elmentem sétálni kicsit.
Lehet, hogy a csúcspont környékén be kellett volna szólnom az ablakon, hogy "halkabban"???
pupákos 2010.06.28. 23:08:20
prolee 2010.06.28. 23:09:44
Engem nem zavar a szoptatás.
Sck: 2010.06.28. 23:10:14
cso zsi 2010.06.28. 23:10:55
Pedig szeretem a gyermekem anyját.
pupákos 2010.06.28. 23:11:22
Adamfark 2010.06.28. 23:11:31
Szerintem ez nem poronty, de oda ilyen felfogással ne is tévedj el oda, mert ott a neten keresztül kasztrálnának.
Nem értem különben, hogy egyes férfiakat miért zavar egy szoptatós anyuka képe.
Férfi vagyok, tehát lenne rá alapom, de akkor sem értem.
Mi undorít?
- Az, hogy meztelen női mellet látsz? Ezek szerint strandon, mostanában nem igazán jártál.
- Az hogy az a szerencsétlen csecsemő így eszik? Máshogy nem biztos, hogy tud, mivel az első pár hónapban neki jobb esetben nem is kell mást ennie. Az, hogy a te családodban ez "nem divat" az egy szerencsétlen dolog, de hidd el, a nők mellei eredetileg azért kerültek oda, hogy azzal a gyermeket táplálják.
Mellesleg egy pl. egy 3 hónapos csecsemőnél a 2-3 óránkénti etetés nem ritka. Tehát ezeket a nőket be kell falazni, mert ugye ha kimozdul otthonról, és csak mondjuk átmegy Budapest másik végére, simán összejön ez az idő. Ugye mennyivel egyszerűbb a tápszer, amit kevergetni kell, amihez cumisüveg kell, amit melegíteni (vagy hűteni)? Ha meg neagyjisten az úton lesz éhes az a rohadt kölök, akkor ugye meg kell várni, amíg hazaérnél, mert ugye a nő csak otthon veheti elő a mellét, hogy szoptasson. (szerinted!)
Ha neked is gyereked lesz, akkor meg fogod tapasztalni, hogy minden kismama leveti a társadalmi konvenciókat, ha a gyermekéről van szó. Beveszi a "Leszarom Retardot" és szimplán szoptatni fog...
stefan75 2010.06.28. 23:11:44
És ez nem azt jelenti, hogy a szülő nem mehet étterembe, hanem hogy arra az egy estére hív egy babysittert.
cso zsi 2010.06.28. 23:12:59
Sck: 2010.06.28. 23:13:54
prolee 2010.06.28. 23:15:05
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 23:16:28
prolee 2010.06.28. 23:16:30
Sck: 2010.06.28. 23:18:27
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 23:19:13
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 23:19:21
Csak visszaugrottam :)
"ott ül egy nő és egy kicsit meggörnyed."
Neked mi jut eszedbe egy elődrehajló nőröl
1 fizikai probléma megoldása?
Felhívás dugásra!
Na Jó éjszakát, poszt zárható
prolee 2010.06.28. 23:19:22
Amikor gimis voltam, a fiúkat a hosszú hajért üldözték. Ma azok a hosszú hajú fiúk a hosszú hajú tanárok.
Adamfark 2010.06.28. 23:19:59
Neked még el sem kell fordítanod a fejed, papa!
Ezek a nők vannak olyan kultúráltak, hogy leteríti magát egy kendővel.
Gondolom akkor a nagy kultúréletedben nem mész szaunába sem. Nem az amolyan magyaros, fürdőruhás, gumiszagú, gombás utóéletű verzióra gondolok, hanem az eredeti finn/orosz koedukált verzióra, ahol nem tudnád kinyitni a szemedet a rengeteg "óriáskígyótól", meg meredező cickótól.
Nem vagyok egy "ősapa" fajta, de természetellenesnek tartom, ha valaki megbotránkozik egy szoptatós anyán, pláne, ha az még el is takarja magát.
pupákos 2010.06.28. 23:20:10
prolee 2010.06.28. 23:21:31
Sck: 2010.06.28. 23:23:44
gyilkos fűegér 2010.06.28. 23:27:03
cso zsi 2010.06.28. 23:28:27
Mivel két különböző korosztály van/volt a kezem alatt, így a mechanizmust ismerem eléggé. A rám hagyott gyermeket 4-5 óra alatt csak egyszer kellett kimosni a szarból, háromszor etetni, és pisis pelenkát cserélni. Anno textilből, 4 éve eldobhatóból. Persze, biztos jobb lett volna, ha a nőim magukkal vitték volna a főiskolára/egyetemre/munkahelyre.
Sck: 2010.06.28. 23:30:07
Főleg ajánlom ezt a sort: "Az ember és a mai élővilág minden egyes faja közös ősökkel rendelkezik..."
Azért ha így belegondolsz nem semmi, hogy sejtszinten a melled, gyakorlatilag 90% fölötti valószínűséggel megegyezik egy sertés emlőjével. Azért ez már felháborító! Azonnal műtesd meberré magad, valami olyanná ami nem emberi, de te annak látod magad tőle. Jaj bocsika, na de tényleg egy proleenak magyarázok ilyeneket? A te társadalmi körödben ez biztos nem mond semmit sem amit leírtam, oh na mindegy.
Adamfark 2010.06.28. 23:31:32
Tehát vegyük át még egyszer:
Egy 0-4 hónapos gyerekhez nem hívhatsz babysittert, mert az a gyerek konkrétan tényleg nem tud létezni az anyja nélkül (és viszont)
Nem csak az etetésekre gondolok, de ha mondjuk bármitől megijed, akkor nincs az az ember az anyján (esetleg az apján kívül) aki meg tudná nyugtatni. Szerintem az meg senkinek nem használ, ha 1,5 órán keresztül ordít a gyerek.
DE mondok mást: Egy ilyen gyerek nem tudja, hogy hogyan kell elaludni. (furcsa mi?) Az anyjának/apjának kell - kemény munkával - elaltatnia. Szerinted ez mennyire menne könnyen egy vadidegen babysitternek?
Sck: 2010.06.28. 23:32:45
pupákos 2010.06.28. 23:32:52
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 23:35:06
Lehet, hogy a csúcspont környékén be kellett volna szólnom az ablakon, hogy "halkabban"???"
Ne csitítsd! Inkább szurkolj! Élvezetesebb.
gyilkos fűegér 2010.06.28. 23:35:43
1 Nem botránkozok meg egy szoptató anyán. Étteremben botránkozok meg egy szoptató anyán.
2 Hogy jön ide az orosz szauna??? A szaunában meztelenül szoktak ülni, ott a meztelenség HELYÉNVALÓ, mondjuk a Corvin moziban meg nem. Tényleg kár, hogy nincs már illemtan óra.
Sck: 2010.06.28. 23:37:19
pupákos 2010.06.28. 23:37:57
prolee 2010.06.28. 23:38:24
Sosem tudtam megérteni, hogy az emberek hogy merik tizenéves bébicsőszre bízni a gyerekeiket és gondtalanul elmenni színházba, moziba.
Nálunk kizárólag nagyszülő jöhetett szóba.
cso zsi 2010.06.28. 23:39:40
prolee 2010.06.28. 23:39:51
Sck: 2010.06.28. 23:40:12
Elnok ur 2010.06.28. 23:41:02
pupákos 2010.06.28. 23:41:26
Adamfark 2010.06.28. 23:42:15
A gyerekmedencéből meg azért tiltanak ki, mert általában ez a medence a legtisztább, és nem akarják, hogy a sarki kupiban felszedett nemibetegségek visszaköszönjenek a kölkök száján....
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 23:43:05
prolee 2010.06.28. 23:43:33
gyilkos fűegér 2010.06.28. 23:43:43
pupákos 2010.06.28. 23:45:30
prolee 2010.06.28. 23:46:26
Adamfark 2010.06.28. 23:46:45
Azon a képen egy anyuka a szopatós kendő alatt egy gyereket szoptat. Mi ebben a faszlengetés?
Most ugye különben a szoptatásról beszélünk. A szoptatás a gyereknek az étkezése. Ergó egy étteremben megtiltják, hogy a gyerek egyen... :))
De vegyük tovább. Ha az éteremben történetesen egy 1,5éves gyerekkel mennek be ebédelni, akkor az ellen egy kurva szót sem szólhatott volna a pincér. Pedig egy 1,5 éves gyerek tud csak igazán gusztustalanul enni. Kérdezd csak meg a szüleidet...
Sck: 2010.06.28. 23:47:20
gyilkos fűegér 2010.06.28. 23:47:27
stefan75 2010.06.28. 23:47:38
De ha annyira ragaszkodik az anyja a gyerekhez, akkor esetleg kibírhatja az első pár hónapot étterem nélkül.
prolee 2010.06.28. 23:48:09
pupákos 2010.06.28. 23:48:10
Sck: 2010.06.28. 23:49:43
Adamfark 2010.06.28. 23:50:30
Elfordult, letakarta magát! Mit kellett volan még tenni.
Félre ne értsd! Én kívánom legkevésbé, hogy a feleségem mutogassa a melleit, de aki egyordító csecsemő megszoptatását izgatónak tartja (pláne hogy elvan takarva, és a fal felé fordult) annak komolyan el kell gondolkoznia az "ödipusz komplexus" meglétén...
prolee 2010.06.28. 23:52:20
gyilkos fűegér 2010.06.28. 23:52:52
stefan75 2010.06.28. 23:53:43
Adamfark 2010.06.28. 23:54:14
Próbáld ki magadon, ha kibírod ezt, akkor ítélkezz egy kismamán.
Sck: 2010.06.28. 23:54:19
prolee 2010.06.28. 23:55:17
pupákos 2010.06.28. 23:55:45
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 23:56:40
Adamfark 2010.06.28. 23:56:48
Gondolom mindketten a 3. gyerek felnevelésén túl állítjátok mindenkinek megszívlelendő tanácsaitokat!
Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 23:58:50
Sck: 2010.06.28. 23:59:18
prolee 2010.06.28. 23:59:52
stefan75 2010.06.29. 00:00:01
Arról nem is beszélve, hogy az étterem nem közterület. Ha odamegyünk, akkor a házirendjét be kell tartani.
Adamfark 2010.06.29. 00:00:56
Igen-igen!
Ezután pedig majd jön, hogy egyenesen ki lesz írva egy étteremben, hogy kutyát, veszélyesanyagot, és kisgyereket bevinni tilos.
Félreértés ne essék, léteznek ilyen éttermek (Magyarországon szerintem még nem sok ilyen van), de akkor ezt előre kiírják az ajtóra.
Mellesleg az a kisgyermekes család is fizető vendég. Ha átesik a pincér a gyereken, akkor szépen mindenki elnézést kér. (a pincér is!!) És a pincér boldogan fogja dörzsölni a markát, amikor a fizetésnél 3-4000-rel többet adok borravalónak. Csak azért, mert mindezt mosolyogva tűrte. Szerinted zavarná a pincért, hogy legközelebb oda menjünk?
Sck: 2010.06.29. 00:01:52
prolee 2010.06.29. 00:02:12
prolee 2010.06.29. 00:04:30
Sck: 2010.06.29. 00:04:44
prolee 2010.06.29. 00:06:53
Adamfark 2010.06.29. 00:07:52
A magyar éttermek döntő többségének semmiféle házirendje nincsen.
Abban igazad van, hogy nem közterület, ugyanakkor minden "vásárlónak" jogai is vannak.
Akár mennyire is fáj, nem tilthatsz ki az étteremből szellemi és testi fogyatékosokat. Esetleg egy súlyos, de nem fertőző bőrbetegségben szenvedőt. Ezek sokkal inkább lehetnek gusztustalanok, mint egy szoptatós anyuka, és mégsem tilthatják ki Őket...
prolee 2010.06.29. 00:08:03
Adamfark 2010.06.29. 00:09:11
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.29. 00:09:23
Sck: 2010.06.29. 00:09:42
prolee 2010.06.29. 00:11:17
prolee 2010.06.29. 00:12:49
Adamfark 2010.06.29. 00:13:07
prolee 2010.06.29. 00:14:05
prolee 2010.06.29. 00:15:53
Adamfark 2010.06.29. 00:20:01
Tudtam, hogy ha nem kap a gyerek kaját, akkor hazáig (1óra) ordítani fog. (Lévén, hogy a kölök gyakorlatilag 6 hónapos koráig csak anyatejet kapott) Ez azért egy elég nyomós indok, egy olyan apánál, aki még nem teljesen vált immunissá a gyereküvöltésre.
Ezen felül aki egyáltalán észrevette a dolgot, gyakorlatilag mindenkinek az arcáról pozitív visszajelzést lehetett leolvasni.
prolee 2010.06.29. 00:20:55
Miért olyan fontos, hogy éppen OTT szoptassanak, ahol mindenki eszik?
Adamfark 2010.06.29. 00:21:11
prolee 2010.06.29. 00:23:04
stefan75 2010.06.29. 00:23:24
Sck: 2010.06.29. 00:23:29
Adamfark 2010.06.29. 00:23:37
Félreértés ne essék, nem jó anya/ rossz anya dolgokban akarok belemenni, hanem csak hogy átlássam, hogy anyaként mi lehet megbotránkoztató egy letakart elfordult szoptatáson...
Sck: 2010.06.29. 00:24:30
Adamfark 2010.06.29. 00:24:33
Ez most komoly? Mert innetől ennek az egésznektényleg nem sok értelme van...
prolee 2010.06.29. 00:24:45
pupákos 2010.06.29. 00:25:58
Adamfark 2010.06.29. 00:27:02
De tényleg senki nem nézte meg a fentebb belinkelt szoptatós kendős képet?
prolee 2010.06.29. 00:27:45
Az ikreket kilenc hónapig szoptattam, a fiamat négy hónapig.
Adamfark 2010.06.29. 00:28:50
És nem ilyen megalázó helyzettbe hozni egy egész családot...
Adamfark 2010.06.29. 00:30:27
Ha nem vagyok indiszkrét....
prolee 2010.06.29. 00:30:37
stefan75 2010.06.29. 00:30:51
cso zsi 2010.06.29. 00:30:59
prolee 2010.06.29. 00:31:56
Sck: 2010.06.29. 00:32:13
pupákos 2010.06.29. 00:33:52
prolee 2010.06.29. 00:34:01
Pedig nem látszik, hogy mit csinálok, de tudják, hogy mit csinálok. :))))))))
Adamfark 2010.06.29. 00:34:54
Még egyszer: Mi van egy letakart és a fal felé fordult kismamán megbotránkoztató?
cso zsi 2010.06.29. 00:36:18
Párom kolléganője szült egy hónapja. Már nem szoptat, mert ő úgy döntött.
prolee 2010.06.29. 00:37:56
Adamfark 2010.06.29. 00:38:35
Én szerintem csak az ödipusz koplexusos fasziknak, akik ráizgulnak egy szoptatós nőre, és közben nem tudnak mit kezdeni a meredező szerszámmal. Mert akkor tényleg kínos a szitu.... ;)
De szerintem ezt a kissebséget hagyjuk a saját levében ázni...
pupákos 2010.06.29. 00:38:50
prolee 2010.06.29. 00:39:04
cso zsi 2010.06.29. 00:39:52
Adamfark 2010.06.29. 00:40:02
pupákos 2010.06.29. 00:40:23
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 00:40:27
Azért az durva.
prolee 2010.06.29. 00:41:07
Adamfark 2010.06.29. 00:41:46
stefan75 2010.06.29. 00:41:52
A nyilvános szoptatás idegen a magyar kultúrától. Van még pár ilyen dolog, pl. köpködés, vakarózás, handabandázás stb. Hiába csinálják bármilyen diszkrét kendőkbe rejtve.
prolee 2010.06.29. 00:44:01
pupákos 2010.06.29. 00:45:44
prolee 2010.06.29. 00:46:50
Jó éjszakát mindenkinek.
Adamfark 2010.06.29. 00:47:04
hanem abban, aki bármilyen pszichés okból nem képes ezt elviselni... (megint nem bántásként!)
Mert láttam én már olyan idős hölgyet velem szemben étteremben játszani a protkójával, hogy azt mondtam majdnem, hogy, VUK! És mégis valahogy kibírtam. Nem vártam el a pincértől, hogy állítsa le, mert tudtam, hogy nem tehet róla.
Így vagyok én ezzel a szoptatós dologgal is. Szerintem egyik anya sem jókedvében szoptat nyilvános helyen, hanem szükségből. És itt nem asztalra szarásról beszélünk....
flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2010.06.29. 00:49:25
Adamfark 2010.06.29. 00:50:49
stefan75 2010.06.29. 00:52:18
Adamfark 2010.06.29. 00:52:59
flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2010.06.29. 00:55:59
cso zsi 2010.06.29. 00:55:59
Adamfark 2010.06.29. 00:58:02
prolee 2010.06.29. 00:58:07
Adamfark 2010.06.29. 00:59:51
Ez legyen már egy üzletvezető dolga....
flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2010.06.29. 01:00:18
prolee 2010.06.29. 01:00:22
cso zsi 2010.06.29. 01:01:35
flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2010.06.29. 01:01:59
prolee 2010.06.29. 01:02:37
prolee 2010.06.29. 01:03:57
flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2010.06.29. 01:07:08
cso zsi 2010.06.29. 01:08:40
Adamfark 2010.06.29. 01:10:58
A cikkben nem volt szó kézi fejésről, tisztába tevésről, de egyáltalán szabadon hagyott női keblekről sem.
Ezen felül nemhogy Magyarországon, de európai szinten sem elvárható, hogy minden étterembe (legyen az akár egy 4-5 asztalos kricsmi) legyen pelenkázó, meg mozgássérült mosdó. Ígyhát minden félnek sokkal toleránsabbnak kell lennie. Szerintem elmondható, hogy itt még tendenciáról sem beszélhetünk. Mert nem divatból, hanem szükségből szoptatnak a mai nők nyilvánosan. Csakhogy ezt már tényleg meg lehet oldani kultúráltan is, a kendős megoldással...
Saját tapasztalat, hogy egy ilyen szitu elgondolkoztató, és tényleg toleranciát ígényel (minden féltől). De azt hiszem, hogy nem olyan nagy elvárás egy európai társadalomtól, ha egy szoptatós nőt ne degradáljunk egy bélgázokkal küzdő vendég szintjére, akit finoman felszólítanak, hogy távozzon a WC-be, vagy az étteremből...
prolee 2010.06.29. 01:13:05
Adamfark 2010.06.29. 01:13:08
Különben itt a csecsemő az étteremben zabált! ;)
cso zsi 2010.06.29. 01:14:28
Adamfark 2010.06.29. 01:14:38
stefan75 2010.06.29. 01:16:04
Az nem, hogy mindenkit a gallérjánál fogva győzöl meg az étteremben a saját elképzelésedről. Esetleg a balkánon.
prolee 2010.06.29. 01:16:28
A nővérem pl. kiment a kocsiba szoptatni, mert ott kényelmesebb is volt, meg zavarta is a sok ember.Nem az a megoldás, hogy mindenkire ráerőltetjük a nyilvános (letakart, befedett, elbújtatott, stb. szzoptatást.
flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2010.06.29. 01:20:43
prolee 2010.06.29. 01:22:35
cso zsi 2010.06.29. 01:22:56
Kólamámorban fetrengő kamasz én is voltam, és a téren böfögéshosszúsági versenyt játszottunk, de ez megváltozott hamar. Lehet, hogy a dél-olaszok kinéznének az asztaltól, mert "nem ízlett" az étek, pedig a büfi általában az evés közbeni beszélgetés velejárója, nem konkrétan az evésé. Mivel nem kívánok közéjük menni, így ez nem fog megtörténni.
cso zsi 2010.06.29. 01:25:19
prolee 2010.06.29. 01:25:43
prolee 2010.06.29. 01:30:00
De felőlem az is mehet (Nekik se legyen jobb!)
Adamfark 2010.06.29. 01:32:39
Nem véletlen, hogy az Ikeában van több kisgyermekes, mint az Operában.
Szerintem a kismamák maximálisan (lehetőségeikhez mérten) toleránsak a társadalommal, mert azokat a helyeket preferálják, ahol kimondottan szeretik Őket, és azokat kerülik, ahol tiltják a gyermekek belépését. Legyen már a társadalom - és személyszerint Te is - annyira toleráns, hogy arra a 10 percre, amíg letakarva/meghúzódva a mellére teszi a gyereket, békén hagyjuk.
cso zsi 2010.06.29. 01:32:42
flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2010.06.29. 01:36:30
Adamfark 2010.06.29. 01:37:38
A szoptatós anyuka kárt senkiben nem tesz, sőt nem tölt órákat az ilyen helyen (mint egy dohányos társaság), hanem spurizik mihamarabb a biztos vackába haza....
cso zsi 2010.06.29. 01:45:27
Kb, mint a prűd filmeken, ahol a szexelést úgy mutatják be, hogy két ember egy takaró alatt van, és birkóznak.
cso zsi 2010.06.29. 01:46:56
Adamfark 2010.06.29. 01:47:41
az anyának ott vagy az adott helyhez nagyon közel KELL szoptatnia, ha mást nem eszik még a gyerek. Neked viszont nem kötelező az Ő mellét stírölnöd. Még nézned sem kell! Hiszen eltakarja magát, sőt a fal felé fordul.
Vegyétek már észre magatokat!
Toleranciát kértek számon a kismamán, holott ti semmi toleranciát nem mutattok.
Ez olyan mintha azt kérnétek számon egy hölgytől, hogy hogyan merészelt tangát felvenni az étterembe.
Azt sem látod direktben (mint ahogy a szoptatást sem, hiszen el van rejtve), csak odaképzeled. És ahellyett, hogy a saját kajáddal foglalkozol, azon jár az eszed, hogy mennyire gusztustalan a formás kis valagába belevágó kis zsinór.
Nem vagy biztos benne, hogy tanga van rajta, de mikor letette a formás kis seggét a székre, úgy tünt, hogy nem láttad a normál bugyi vonalát átsejleni a kisestélyi lenge anyagán. És ahelyett, hogy a partnered elbűvölő személyiségén elmélkednél benned folyton felsejlik az az ennivaló kis falat bugyi - amit tulajdonképpen csak sejtessz hogy ott van....
zozo6296 2010.06.29. 01:53:39
Amúgy a pincérdrága a saját feleségének is ezt mondaná???????
másutt 2010.06.29. 01:56:44
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 02:06:18
Mindenki szoptatott. Vagy ha nem, akkor szopott. Elvégre erről szól a Homár.
zozo6296 2010.06.29. 02:13:10
De ez a 71X komment 2 nap alatt gyűlt össze nem rekord ez?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 02:15:44
flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2010.06.29. 02:21:31
zozo6296 2010.06.29. 02:26:37
Na majd kérek statisztikát.
Jó éjszakát!
dr. Aullah 2010.06.29. 02:42:42
Szóval szerintem nem egy nyilvános étteremben kéne szoptatni, ahol máshol is eszik. Pl nekem elmenne az étvágyam, ha a szomszédban szoptatna egy anya. Valószínűleg ezért is szólt be a cincér. Van már megoldás, hogy ne kelljen ezt csinálni. Jó lenne használni.
Mi lenne, ha én is odamennék az anya asztalához, azt odaszarnék. Ezt is, azt is lehetne máshol csinálni, de én épp ott akarom... mert [random indok].
Trükkadmin 2010.06.29. 03:21:42
dr. Aullah 2010.06.29. 03:59:40
dr. Aullah 2010.06.29. 04:00:36
dr. Aullah 2010.06.29. 04:01:45
Énbagoly 2010.06.29. 06:07:31
fumerin 2010.06.29. 06:39:55
Énbagoly 2010.06.29. 06:48:17
A rája szarik rája 2010.06.29. 07:00:03
www.Bisex.hu · http://www.bisex.hu/aff/99e46a59d4f8188eda373d36ecd8cc3a 2010.06.29. 07:08:05
cnt 2010.06.29. 07:18:25
De mondjuk negyven fokban az autó sem kellemes.
Van, ahol beengedik irodába. Van, ahol a vendégtér marad. Van, ahol nem szoptat. Helyzete válogatja.
De a szarást és a szoptatást keverni a kiveréssel, azért ez magas.
Követelem, hogy legyünk elfogadóbb társadalom, nem tartom elfogadhatónak, hogy nem vagyunk elfogadók.
dr. Aullah 2010.06.29. 07:24:45
cnt 2010.06.29. 07:26:12
És a rántott hús után a palacsintát anyatejjel kevered-e?
Próbálom megérteni, hogyan működik a beszóló harcosság, többek között azért, mert én is ilyen vagyok. Le kéne már szo(k/p)ni.
Van egy olyan pont, ahol az a nagyon érdekes, hogy valaki példát mutat, és hitelességet teremt, és engedi, hogy a többiek kövesssék, ha ez nekik megfelel, de még nem reklámozza magát és amit tesz. Ezt szeretném megtalálni.
Szoptat, cigányokkal beszélget (esetleg alkalmazza őket), nem lop a közösből és a másik zsebéből. És mindezt nem veri nagydobra, hanem konzisztensen, éveken át műveli. Politikusként meg mondjuk azonos elveket vall akár többciklusnyi időn át (mely elvek nem egyenlőek a hatalom vágyásával). Szülőként értékeket közvetít, egyszerűeket és összetetteket egyaránt.
Kommentelőként kihámoz :)
Egyéves Önkéntes 2010.06.29. 07:27:29
Mi azért a tangát is otthon vesszük fel, szinte sosem a étteremben :)
cnt 2010.06.29. 07:29:33
Ha meg sokan vannak, és a szükség úgy hozza, keressünk külön helyiséget neki. Ha me nem fogadják el, nem írunk be a homárba harcosan, hanem csak úgy, hogy megoldottuk másként. Üvöltő kisdeddel nem kérjük a panaszkönyvet (és nem csöpögtetjük össze anyatejecskével). Népszavazást nem írhatunk ki, de amit lehet, megteszünk.
Kivan mindenem a harcos "5 évig szopizik a ciciből a pocaklakó" dologtól, pedig ld fent, "mi" is műveljük. Csak mégsepontúgy.
Énbagoly 2010.06.29. 07:30:03
cnt 2010.06.29. 07:31:30
Dr.Traktor 2010.06.29. 07:34:59
hátha mittomén anyuka rájön hol is van és a cselekmény, hogy is érinti a közönség egy részét.
meg amúgy is mintegy tesztelve melyik az a pont ahol már kicsit azért őt is zavarja a dolog.
először arra gondoltam ilyen helyzetben én magam kérdeznék tőle udvariasan egy s mást, de asszem inkább a pincértől érdeklődném meg hogy a padlóra recskázhatok-e, ha már cicik is járnak z ebédemhez.
Magg (törölt) 2010.06.29. 07:36:50
cnt 2010.06.29. 07:39:19
De szigorúan csak akkor, ha ott a hölgytag hímtagja is, vagy legalább még egy menyecske.
Ne felejtsd el bekapcsolni a hangrögzítést / képrögzítést, az eredményt pedig posztold be légy kedves a hombár tejbár rovatába.
cnt 2010.06.29. 07:43:06
Kérlek bocsássatok meg, ezt el kellett mondanom neki, a felügyeletére bízott kiskorú ellen elkövetett szeméremsértés elkerülése miatt, a jövőre való tekintettel.
Egyéves Önkéntes 2010.06.29. 07:44:21
baliquez 2010.06.29. 08:00:03
Vendéglátóhelyi szoptatás meg vendéglátóhelyi szoptatás között nem kicsi különbség van, a szottyadt bőrszütyőit terített asztalra kileffentő nyolcgyerekes naccsaládos rakottszoknyás hangoskodó típusú anyukától a gyermeke táplálását lopakodó üzemmódban kendő alatt megejtő értelmesig, ahol csak a boldogságos csámcsogás meg csettegetve szopizás hallatszik és árulkodik a cselekményről.
Egy dolog viszont hóttugyanaz, és csak ez az egy az ami számít: ha a baba éhes akkor egyen, akinek nem tetszik az ne nézzen oda, foglalkozzon mással.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 08:02:18
@fogyókúra: nem értetted az iróniát. semmi baj.
@Konrad: te se vegyél mindent véresen komolyan.
@vau: bőőcsészek? hajjaj!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 08:03:57
- Kérek egy csomag óvszert!
- Minek az neked, kicsi lány? Még ott a szád szélén a tej.
- Az nem tej!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 08:05:55
Csak a hermafrodita hölgytagnak van még hímtagja is.
cnt 2010.06.29. 08:07:27
v2.
- Minek az neked, kicsi lány? Még ott a fenekeden a tojáshéj!
- Az nem tojáshéj!
cnt 2010.06.29. 08:08:25
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 08:08:40
www.youtube.com/watch?v=H6rFsxpqNBE
Roy 2010.06.29. 08:18:16
Egyáltalán minek megy ilyen helyre egy akinek még szoptatós gyereke van.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 08:19:23
cnt 2010.06.29. 08:21:02
Egyéves Önkéntes 2010.06.29. 08:22:22
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 08:22:26
a női hölgyek nem akarnak a négy fal közé zárva szoptatni és pelenkázni, és úgy érzik, joguk van bárhol és bármikor mutogatni a gyereküket.
az ilyen kisasszonyoknak nyitni kéne egy kismama klubot, ahová szórakozni, vacsorázgatni, strandolni, wellnessezni, ügyeket intézni és egyéb izgalmas dolgokat művelni járhatnak, és persze szabadon pelenkázhatnak és szoptathatnak bárkinek a tányérjában. merthogy itt az a lényeg, hogy nem akarnak a gyerekük miatt kimaradni semmi jóból.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 08:24:10
@atpijkamo: minek az neked kicsi lány? mire akarod felhúzni? - apád f*szára!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 08:27:09
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 08:28:57
Egyáltalán minek megy ilyen helyre egy aki még a szoptatás látányától is elborzad.
A 4 fal között biztonságos, nem támadnak rá csimótát szoptató mamaszauroszok.
cso zsi 2010.06.29. 08:30:22
A jelenlegi családomnál is fordult elő ilyesmi, ahol elkönyvelték, hogy a női ág az nem tejes, pedig csak türelem kérdése az egész. És el kellett viselni az üvöltő gyereket, a hisztiző asszonnyal együtt, hogy őt is sújtja a "családi átok". Pedig csak a környezetváltozás hatott a gyermekre, amikor hazakerült a kórházból. Érdekes módon, 3-4 nap után helyre került minden, és a gyermek evett rendesen, bár csak az egyik mellből fogyasztott szívesebben. Az egyik orvosi vizsgálatkor derült ki, hogy szüléskor eltört a kulccscsontja, és valószínű, hogy a fájdalom miatt nem tudott a jobb oldalára feküdni. A család ugyanazon ágán, mésik nőrokon, akinek az anyja gyakorlatilag egyáltalán nem szoptatott, ott a nemrég szült hölgy szintén hamar letett az anyaság eme örömeiről. Azt meg nem fogja fel, hogy a tápszer nem adja meg a gyermeknek azt az immunitást, mint az anyatej. Ami bizonyos dolgokban hasonlóképp működik, mint a vakcina.
Fejben dől el. A megözvegyülés az nem saját döntés, de a panelok közti játszótéren kávézgató-cigiző whisky/borízű hangon traccsoló babakocsis anyukáknál ez nem feltétlenül lehet szempont. A háromóránkénti anyatejezés mellett nem tudnának vendéget fogadni keresetkiegészítésként, amíg a szomszédasszonynak lepasszolják a gyermeket.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 08:30:54
(Ha valaki nem tud olvasni, hogyan tud írni???)
raindog ¤ 2010.06.29. 08:33:52
Egyéves Önkéntes 2010.06.29. 08:34:31
cnt 2010.06.29. 08:35:41
Roy 2010.06.29. 08:36:27
Amennyiben más a véleményed akkor te is le...rod embertársaidat.
cso zsi 2010.06.29. 08:37:08
raindog ¤ 2010.06.29. 08:38:32
(tudom, ne nézzek oda.)
cso zsi 2010.06.29. 08:38:35
cso zsi 2010.06.29. 08:41:14
Ha a gyereket nem hagyjuk habzsolni, hanem kis szünetekkel eresztjük ki belőle a levegőt, akkor a kaja bent marad, és a gyerek sem a levegőtől lakik jól.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.29. 08:44:10
Megmondom a frankót szoptatás ugyben
Ezt persze már régi parasztasszonyok is tudták
Darab kenyér pálinkába áztatva és gyerek szájába bedug
Egész nap elvanvele,igy nem kell nyilvános helyen szoptatni
Más!
Ugye mindenki tuggya milyen jelen hétvégi program lesz most és milyen jeles emberünk fog ott szerepelni?
Vajon vuvuzella hangjára fogják-e inditani azt az eseményt?
cnt 2010.06.29. 08:45:09
@raindog ¤: nem jön annyira és úgy vissza. És elég nagy biztonságggal megmondható néhány hónap után, hogy vissza fog-e jönni. Gyakorlat és gyerek kérdése. És ha visszajön, ki kell hagyni az éttermet, mert at már mégis.
cnt 2010.06.29. 08:46:18
Veg_ 2010.06.29. 08:46:42
cnt 2010.06.29. 08:49:11
De ettől még kénytelen voltál harcosból visszavonulót fújni, amikor egy nem várt fordulat következett be.
cnt 2010.06.29. 08:52:15
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.29. 08:54:56
Nem bírod a vuvut?
leone13 2010.06.29. 08:55:27
Gratulálok a fanyalgó posztolóknak!Szerintük minden kisgyerekes "forduljon fel", vagy legalábbis ne menjen sehova otthonról.
Ugyan már hányszor lehet nyilvánosan szoptató anyát látni?
Sztem nem sokszor.
Ugyan miért tenné ki az az "idióta" anya a mellét, hogy mások stíröljék?
Ez egy kényszerhelyzet volt, egyszeri eset.
Elhányta magát vki?nem.
Akkor meg minek ennyit hisztizni.
cso zsi 2010.06.29. 08:55:34
Volt egy előitéletes feltételezésem, ami bejött, ezért feltettem egy kérdést. Mivel a válasz valódiságában nincs jogom kételkedni, így a feltételezés ténye miatt kértem bocsánatot. Nekünk sem pesti felkapott helyen, sem autópálya melletti neves csárdában, sem külföldön nem volt negatív tapasztalatunk. Ráadásul nem is konkrét szoptatóskendő, hanem a széles babahordozó volt az asszonynál, amibe ugyanúgy el lehetett rejteni babát, és kebleket.
t0thl 2010.06.29. 08:57:14
A közben megcsapó tipikus babatejes illatfelhő meg már csak a hab a tortán.
Ha a gyerek közben elvégzi a dolgát netán üvölt az meg ráadás.
Nem értem az anyukákat, mire verik a nyálukat. Le kéne szokni arról a gondolatról, hogy azért mert valakinek gyereke van, ő a vilég csodája, bármit bárhol bármikor. A többiek meg le vannak tojva.
Mifelénk ez sosem volt divat.
És ha feltétlenül étterembe kell menni egy pár hónapos gyerekkel, vigyen magával cumisüveget, ha a gyerek becsinál, vagy üvölt, akkor pedig sűrű elnézések közepette, határozott mozdulatokkal hagyja el a helyszint.
Persze lehet, hogy én egy állat vagyok de így gondolom.
Roltii 2010.06.29. 08:59:21
Az, hogy kényszerhelyzet vagy egyszeri eset, ez egy baromság. Mi a francért nem lehet kibírni étterem nélkül. Miért kell szivatni X embert a gyerekeddel.
Félelmetes, hogy ma már sehová se lehet menni úgy, hogy ne lenne egy bőgőmasina: étterem, wellness-hotel, repülőút, buszút stb. Azért ez nagyon nem normális.
t0thl 2010.06.29. 08:59:26
Akinek már volt ilyen élményben része, és nem zavarta, annak minden tiszteletem, igazán türelmes és toleráns ember lehet.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 08:59:50
(Mondjuk elég szar is lehet néhány magzatölés (Pesten művi abortusz) után vagy melegfronti aktivistaként (sőt, passzivistaként is) csecsemőjét szoptató, tényleg édes(!)anyát látni...)
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.29. 09:00:47
Hááát,nem vagyok egy prűd, de megmozdult az ures gyomromban valami
Emlékeim szerint előfordult olyan, hogy a nő melléböl tej csordult, akkor le is konyultam rendesen
Roltii 2010.06.29. 09:00:56
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 09:02:01
raindog ¤ 2010.06.29. 09:02:35
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 09:03:52
Roltii 2010.06.29. 09:04:17
mézescsók 2010.06.29. 09:04:44
Vannak más magánjellegü dolgok, amiket szintén nem művelek nagyközönség előtt. Pl. nem cserélek bugyit, ha gond van a gumival, nem maszturbálok, pedig az is ugye mennyire természetes tevékenység és hozzátartozik a szexuális élethez, ami ugye megintcsak létszükséglet, stb.
Sajnálom, hogy azok, akik toleranciát emlegetnek, a fogalom jelentése ellenére mennyire csak egyoldalúan látják a helyzetet. Mert az anyukának joga van nyilvánosan megszoptatni a gyermekét. DE: nekem meg jogom van ahhoz, hogy ne tetszen nekem. Vagy nem?
Nem arról van szó, hogy a vendégek kigúvadt szemmel nézik a kipakolt emlőket. Ez a dolog valahogy úgy működik, hogy az ember bármennyire nem akarja is, valahogy mindig odatéved a tekintete. Ha látok egy nyitott sliccet, bármennyire is nem érdekel az illető férfiassága és fehérneműje, óhatatlanul és akaratlanul is odatéved a tekintetem és rettenetesen zavarba jövök, hogy szóljak-e vagy nem, és ha igen, akkor hogyan.
Nyilván ezer gátlással élek, de nekem jó így!
Kulturált megoldásnak azt tartottam volna, ha kér egy helyiséget, ahol szoptathat. El tudok képzelni erre egy irodát is, stb. A WC elég forgalmas és illúzióromboló hely, de nem biztos, hogy kevésbé volt tiszta, mint az étterem. Mindenesetre nem keltett volna feltűnést. Az emberek zöme valahogy megoldja ezt a szoptatásos dolgot, mert ritkán látunk nyilvánosan a babáját etető nőt. Nem kizárt, hogy feltűnési viszketegség is volt benne.
t0thl 2010.06.29. 09:05:42
Én speciel nem voltam étteremben amíg nem tudtam úgy viselkedni, hogy a szüleim meg merjék kockáztatni, sohasem végeztem a dolgom a város közepén a betonra (csak később mikor már megindult a visszafejlődésem a haverjaimmal egyetemben) és sohasem voltam nyilvános helyen pelenkázva.
Pedig ugyanannyit ettem ittam tojtam pisiltem, mint a többi kisbaba.
:-)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 09:05:52
(nagyon édes, de nem is rossz...)
Roltii 2010.06.29. 09:07:15
A testi fogyatékosság más kérdés, még ha zavar is, elsők között kérdezném, hogy tudok-e segíteni...
fumerin 2010.06.29. 09:08:18
Nekem egyik gyerekem sem halt éhen, pedig nem tettem ki az emlőket a világ felé! Nem használok kendőt és a szoptatós felsők sem tetszenek igazán!
Az biztos, hogy még otthon a családi atmoszférában sem etetem a gyereket úgy, hogy közben a család falatozik az ebédlőasztal körül! A szoptatás tök természetes, hiszen emlősök vagyunk, na de az asztalnál eszünk és megtiszteljük a többieket, akik már evőeszközökkel bajlódnak.
Én meg azt utálom, hogy valaki igénytelenségből valaki modorosságból megmagyarázza, hogy milyen jó dolog az étteremben szoptatni!
És akár milyen csini az anyuka az a formás mell is csak csöpög, mikor a pici majdnem alszik már rajta és nem hinném, hogy ezzel más embereket is traktálni kéne!
Ha étteremben éhes lesz a legifjabb családtagunk, akkor úgy kell alakítani a napirendünket, hogy másokra ne kényszerítsük azt, ami valljuk be, csak nekünk természetes!
De felőlem a levesestálba is lóghatnak a csöcsök, nem zavar! :) :) :)
leone13 2010.06.29. 09:09:48
A te gyerekeid majd biztos csendesek, és jólneveltek lesznek, és soha nem sírnak ugye?
t0thl 2010.06.29. 09:10:08
De kezd ez a beszélgetés elmenni nagyon csúf irányokba amiben én már nem szeretnék részt venni.
Vannak emberek akik intoleranciával vádolnak meg másokat, de nem ismernek mást csak a saját hatalmas egójukat és gátlástalanságukat.
Az ilyenekkel vitatkozni sem lehet, teljesen felesleges is.
Roltii 2010.06.29. 09:10:59
t0thl 2010.06.29. 09:13:57
Persze van aki másként gondolja és neki tök belefér. :)
leone13 2010.06.29. 09:15:09
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2010.06.29. 09:15:41
Egyéves Önkéntes 2010.06.29. 09:17:31
Nekem a homár az intimitást jelenti.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 09:19:24
Egy baba miért ne ehetne étteremben?
Ha a szomszéd asztalnál élő viziszörnyet, birkafejet, ízeltlábúakat, palolóférget esznek, az nem baj? Vagy ha hambugerfasírtot? Pl. www.liveleak.com/view?i=1c6_1250175155
Csak ha olyat esznek, ami neked nem jutott?
fumerin 2010.06.29. 09:19:42
KKKKKK 2010.06.29. 09:20:00
Egyéves Önkéntes 2010.06.29. 09:23:19
Roltii 2010.06.29. 09:23:38
@Kitalátor feljegyzetei:
1, miért kell egy babának étterembe menni?!!
2, miért kell mások szórakozását/pihenését zavarni?
3, "Ha a szomszéd asztalnál élő viziszörnyet, birkafejet, ízeltlábúakat, palolóférget esznek, az nem baj? Vagy ha hambugerfasírtot?"
De igen, zavar. Viszont megválogathatom, hogy milyen étterembe megyek, mert nem akarom látni, hogy mellettem levő asztalon a kaja rám kacsint. Valaki meg ezt szereti, viszont nem erőltetjük egymásra a másik ízlését. Ilyen dolog picit a szoptatás is, nem kéne másra erőltetni a látványát.
Egyébként nem azt mondtam, hogy a két szopás ugyanaz, csak sokan azt írják, hogy szoptatókendő, meg diszkréció stb, és nem fogják fel, hogy már a tudat is zavaró sokunknak. Erre írtam példának a másik szopást, hogy ott se látsz semmit, és valószínűleg mégis zavar.
fumerin 2010.06.29. 09:23:45
cnt 2010.06.29. 09:24:41
@raindog ¤: igen, ezzel egyetértek. A toleranciát viszont - minden irányban! - tágítani kellene.
@t0thl: azt hiszem, igazad van, ez nem jó irány, kezd hajbakapás lenni.
Érdekelne, hogy egy ilyen poszt és a kommentek, valamint a végiggondoltak hatására változott-e valakinek a véleménye, mennyire, és milyen irányban.
@mézescsók: megint keveredik a szex és az etetés, de ettől még igazad van: a tolerancia kétoldalú kellene legyen.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 09:25:08
@KKKKKK: Az egész szemlélet összefügg azzal, hogy a tőkések egy csoportja rájött arra, hogy sokkal hatékonyabban ki lehet zsákmányolni az alávetett népcsoportokat, ha az asszonyaikat is bérrabszolgaságra kényszerítik. Nálunk ez az ún. proletárdiktatúra időszakában jegecesedett ki legtisztábban, az akkor született, 6 hét után üzemi bölcsödékben tápolt sérült gyermekek a mai nagyszülők.
raindog ¤ 2010.06.29. 09:25:59
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 09:27:33
akikaztmondjákni 2010.06.29. 09:27:39
Agyalap 2010.06.29. 09:30:07
Odanézel - szoptat a fal mellett - visszafordulsz - eszel.
A nők 98%-a nem szoptat nyilvános helyen. Az a 2 % meg ne legyen már ekkora probléma. Nem büdös, nem verekszik, nem káromkodik. Majd ha az emberek elkezdik leszórni a tömegközlekedésről a kötekedő és büdös embereket, én is elkezdek foglalkozni ezzel a témával is.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.29. 09:31:15
akikaztmondjákni 2010.06.29. 09:31:50
Ezt nem én találtam ki, pont arra voltam kiváncsi, h ki irta anno...:S :)
Roltii 2010.06.29. 09:32:17
Ui: nem a nyilvános helyen szoptatás a probléma, hanem az étteremben...
KKKKKK 2010.06.29. 09:33:15
cso zsi 2010.06.29. 09:33:37
leone13 2010.06.29. 09:33:59
nutika 2010.06.29. 09:37:23
Szerintetek jó érzés egy átlag nőnek egy étterem közepén, rakás idegen előtt kipakolni a mellét? Az ösztönök azt diktálnák, hogy elbújjon valami védett helyre (NEM a WC-be, ott egyen, aki mondja, bassza meg!).
De van, hogy nincs más megoldás, mert mondjuk csúszott a napirend (pl. soká hozták ki a kaját), a baba megéhezett, és nincs mese, meg kell etetni. Vagy aki itt hőbörög, hogy zavarja a szoptatás látványa az étteremben, az jobban tolerálná egy éhes csecsemő üvöltését ugyanott?
Épp elég nyomorult helyzet az anyukának a nyilvános szoptatás úgy is, ha nem szégyenítik meg érte nyilvánosan.
Persze, tudom, minek megy egy kisgyerekes nő bárhová, miért nem marad otthon, amíg fel nem nő az összes gyereke?!
Pff.
elwood 2010.06.29. 09:38:45
Mamóka kihívja a rendőrt, hogy a bérházban a lenti emeleten botrányosan szeretkeznek.
Rendőr kimegy, kinéz az ablakon:
- De hát nem látok semmit.
Mamóka odatol egy kisasztalt, rátesz egy hokedlit, arra két lexikont:
- Na most nézze meg ! Ugye milyen botrányos ?
elwood 2010.06.29. 09:40:47
nemá hogy ide-oda mászkálján, szoptatás tudatát hintse el arra allergiásokban, meg zavarkodjon a wellnesshotelekben
Meklén és Tamara 2010.06.29. 09:41:03
leone13 2010.06.29. 09:43:30
Agyalap 2010.06.29. 09:44:12
biohazard 2010.06.29. 09:45:40
Hehe. A nyilvános helyen szoptatók nagyrésze büdös, veszekszős, káromkodós.
Roltii 2010.06.29. 09:48:06
Mi a különbség?: Kisebbítendőből elveszed a kivonandót, így megkapod a különbséget...:D
Egyébként jelen esetben az, hogy egy parkban nem érdekel, hogy valaki egy padon diszkréten elhúzódva szoptatja a gyerekét, de egy étteremben a szomszéd asztalnál igenis zavar. Ha nem látod a különbséget, akkor lehet veled van a baj.
Agyalap 2010.06.29. 09:50:27
Veg_ 2010.06.29. 09:57:40
Felhivnám rá b. figyelmedet, hogy nem pattintotta ki a csöcseit. Ugyanis
- a falhoz fordult, ergo eleve az látja, aki bámulja
- letakarta elötte az egész miskulanciát gyerekestül pelenkával (próbáltál már pelenkával letakart tálcán heverő tárgyakat meglátni?)
- eleve olyan felsőben volt, amit erre találtak ki, ergo pelenka nélkül se láttál volna többet a gyerek takarása miatt, mint egy méretesen kivágott dekoltázsnál.
Emberek, van itt, aki képes érteni, amit olvas, nem azt olvassa, amit akar?
cso zsi 2010.06.29. 10:00:27
cso zsi 2010.06.29. 10:02:13
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 10:08:56
Szóval az anyuka nagyon jól tudta, hogy az etetés idején éppen az étterem teraszán fog ülni.
Ráadásul a szoptatás után általában büfiztetés következik. Azt is végig kellett volna nézni a többi vendégnek?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 10:09:27
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 10:11:21
prolee 2010.06.29. 10:11:38
De jó, hogy megjöttetek, már azt hittem, teljesen egyedül vagyok a véleményemmel.
@t0thl: "A közben megcsapó tipikus babatejes illatfelhő meg már csak a hab a tortán."
Bizony, nagyon sok embert zavar ez a babatejes illatfelhő, ami egyáltalán nem kellemes, én is csak a saját gyerekeim tej/pelenka szagát viseltem el. Egyszer tettem tisztába az unokatestvérem gyerekét, én lepődtem meg a legjobban, hogy majdnem melléájultam.
nyílméregbéka 2010.06.29. 10:12:15
Vegyük már végre tudomásul, hogy mindnyájan idősotthonban / elfekvőben fogjuk végezni. Csak akinek gyereke van, azt a gyerekei fogják beadni.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 10:13:29
Van egy kulturális sáv, ami fölött és alatt az anyatejes táplálás, a nyilvános szoptatás nem probléma. Ez a sáv nálunk túl széles, és a benne lévők többsége frusztrált, egzisztenciálisan és/vagy mentálisan lefelé mozog, azért olyan elutasító."
cnt 2010.06.29. 10:14:37
Módosító tényezők, csak ami hirtelen eszembe jut:
- nagy meleg
- fejlődésben éppen beálló változás
- betegség vége
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 10:14:53
A babákat tudtommal bizonyos időközönkét (mondjuk 3 óránként) szokták szoptatni.
Szóval az anyuka nagyon jól tudta, hogy az etetés idején éppen az étterem teraszán fog ülni.
Ráadásul a szoptatás után általában büfiztetés következik. Azt is végig kellett volna nézni a többi vendégnek?
cnt 2010.06.29. 10:17:46
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 10:18:03
Az én véleményem:
1 A pincér hülye volt, hogy egy külön helyiség helyett a WC-be akarta küldeni az anyukát szoptatni.
2. Az anyukának feltűnési problémái vannak vagy kisebbségi.
stefan75 2010.06.29. 10:18:03
Pedig rá lehet azt a gyereket bízni másra, amíg étterembe megyünk.
Vagy ha ők mindenáron vinni akarják a gyereket, akkor esetleg az éttermet is megkérdezhetik előtte telefonon, hogy mit szól hozzá.
prolee 2010.06.29. 10:18:34
Jól tudod, de a három óránkénti szoptatás az csak pár hétig tart, a babák nagyon hamar átállnak a négyóránkénti szopásra (hála istennek), tehát lehet úgy időzíteni, hogy ne legyen éhes a baba az étteremben. Inkább az a probléma, hogy vannak olyan anyák, akik laza napirendet követnek, bármikor megszoptatják a gyereket, ha nyikkan egyet, s a rendszeresség hiánya miatt nem kiszámíthatók a baba szükségletei. Tehát kb. az a helyzet, hogy a fegyelmezetlen életvitelt folytató emberek a közösségi érintkezés során is fegyelmezetlenül viselkednek. Bárhol, bármikor azt csinálnak amit akarnak és neki állnak feljebb, ha ez másnak nem tetszik. (Ezt @cnt foglalta össze a legjobban: lehetne tkp. szoptatni, de nem kell óbégatni, ha ez valakinek nem tetszik.)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 10:19:43
KKKKKK 2010.06.29. 10:25:26
Szerintem valami nagyon el van baszva a kultúránkkal.
el Padre 2010.06.29. 10:27:28
fumerin 2010.06.29. 10:30:51
Vagy most hogyan gondolod ezeket tök természetesen összepasszítani?
KKKKKK 2010.06.29. 10:32:16
Baszkikáim próbáltáltaok már úgy elmenni otthonról valahova, hogy négy óra múlva biztosan otthon legyél?
KKKKKK 2010.06.29. 10:33:29
fumerin 2010.06.29. 10:33:58
Biztosan tudom, akár fogadni is merek veled, hogy nekem több!
És egyik sem tápos!
De nem étterembe dugtam senki pofájába a témát!
fogyókúra 2010.06.29. 10:35:18
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 10:35:18
Roltii 2010.06.29. 10:35:56
"Baszkikáim próbáltáltaok már úgy elmenni otthonról valahova, hogy négy óra múlva biztosan otthon legyél? "
ez neked komolyan probléma?!!!!! nem hiszem el, de komolyan. Nem tudod 4 órára előre megtervezni az életed? ne haragudj, de ez szánalmas.
prolee 2010.06.29. 10:36:58
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 10:40:36
Az pozitív?
Pávor Jál 2010.06.29. 10:40:45
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 10:41:06
prolee 2010.06.29. 10:41:12
prolee 2010.06.29. 10:42:14
prolee 2010.06.29. 10:45:34
KKKKKK 2010.06.29. 10:45:34
Anyukák üljenek otthon, VAGY ne szoptassanak, igaz?
Roltii 2010.06.29. 10:50:03
Egyébként KKKKK miért is olyan nehéz ez? de most komolyan, áruld már el? az a baj, hogy picit előre kell gondolkodni, vagy eleve az, hogy gondolkodni kell? miért van az, hogy megtudom mondani elég rendesen előre, hogy mit fogok csinálni a mai nap folyamán, pedig nem vagyok az a nagy előretervezős ember. De pl nyaraláskor már otthon megszoktuk tervezni, hogy melyik nap mit csinálunk, kb hogy fog kinézni az az egy hét. Ha még kisgyerek lenne, akkor félórás bontásban is végiggondolnánk...nem tudom mi olyan nehéz ezen.
prolee 2010.06.29. 10:51:30
KKKKKK 2010.06.29. 10:52:23
KKKKKK 2010.06.29. 10:53:34
fumerin 2010.06.29. 10:54:29
Nekem meg mindegy, hogy kettővel többen vagyunk vagy kevesebben:)
prolee 2010.06.29. 10:54:36
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 10:55:07
fogyókúra 2010.06.29. 10:55:53
Félórás bontásbaaaaan?
Szüleim tipikusan ilyenek. Vidékiek, van egy életritmusuk, életvitelük, és bárhová mennek, képtelenek elfogadni, hogy más ember máshogyan él. És fel vannak háborodva, hogy mások miért nem az ő értékrendjük, elvárásaik és életvitelük szerint élnek. :-))
KKKKKK 2010.06.29. 10:56:08
prolee 2010.06.29. 10:57:01
leone13 2010.06.29. 10:57:18
Roltii 2010.06.29. 10:58:03
Hülye hasonlat: Ha fertőző beteg vagy, és bankba kell menned, mit csinálsz? az biztos, hogy én nem megyek el, de nem vagyunk egyformák, sokan ilyenkor is, mert hát mit csináljanak...nem értik meg, hogy leszarom, hogy mit csinálnak, de ne fertőzzenek meg. Ugyanígy, az anyuka se szopasson (:D) meg engem.
fogyókúra 2010.06.29. 10:58:24
Már a védőnők és gyerekorvosok is ezt ajánlják, az enyém annyira, hogy pl. mindenben segített, hogy így legyen.
fumerin 2010.06.29. 10:58:54
zooDoo 2010.06.29. 10:59:35
De ha az egyik a pofámba bömböl, a másik a gatyámat cibálja, mert a család kurva laza, akkor kiborul a bili.
KKKKKK 2010.06.29. 11:00:21
fumerin 2010.06.29. 11:00:36
prolee 2010.06.29. 11:00:42
Roltii 2010.06.29. 11:02:17
prolee 2010.06.29. 11:03:34
Az irányzatok jönnek-mennek, a gyerekek pedig mindent túlélnek. Ennek a magítélésében miért nem vagy olyan laza, mint a szoptatásban?
Nem szívesen beszélgetek veled. Itt be is fejeztem.
fumerin 2010.06.29. 11:03:53
A gyereked körül nem fog a világ forogni!
(még ha úgy gondolod akkor sem)
KKKKKK 2010.06.29. 11:04:08
fogyókúra 2010.06.29. 11:04:40
Gondolom, szükséghelyzet volt. Amióta gyerekem van, azóta tudom, hogy amit én eltervezek, az egyáltalán nem biztos, hogy úgy is lesz. Lehet, hogy a cikkben szereplő sem így akarta, de így alakult.
Nem látok olyan sok nyilvános helyen szoptató anyukát, hogy azt a néhány anyukát és alkalmat ne tudnám tolerálni.
De mint azt tegnap megkaptam, én hülye toleráns vagyok. :-)
KKKKKK 2010.06.29. 11:05:31
"Az irányzatok jönnek-mennek, a gyerekek pedig mindent túlélnek."
Jajajaja. Aztán később mire lesz allergiás, meg hogyan az már más kérdés, azt 20 év múlva nem nézi senki.,
prolee 2010.06.29. 11:05:59
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 11:06:36
Nem az a baj, hogy nyilvános helyen szoptat, hanem az, hogy éppen egy ÉTTEREMBEN.
Elmehetett volna egy parkba, vagy beül az autóba, vagy megkéri a pincért, hogy engedje be egy üres helyiségbe (ami nem WC)
zooDoo 2010.06.29. 11:06:38
Veg_ 2010.06.29. 11:06:47
Ez a fajta magatartás (tehát hogy letakarva, szoptatós ruhában, nem látható módon, falnak fordulva igény szerint szoptat valaki), nem a te társadalmi köreidben vivik? Értem. Szóval véletlenül se vagy értelmiségi anyuka, aki utána néz a most menő gyermeketetési módozatoknak, nem ugy etetsz, ahogy a who ajánlja, és erről nem kommunikálsz másokkal modern információ csere utján (net vagy telefon).
Megvan! Te vagy milliárdos vagy, aki még a gyerek etetését is a lánnyal intéztetii, vagy valami lecsuszott anyagi helyzetben levő fizikai munkás. Esetleg roma is lehetsz, náluk se divik ez (ők ugye nem takarják el, náluk ez a természetes)
Több ötletem per pill nincs... Melyik a te társadalmi helyzeted?
prolee 2010.06.29. 11:07:18
fogyókúra 2010.06.29. 11:07:19
fumerin 2010.06.29. 11:07:25
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 11:07:35
cso zsi 2010.06.29. 11:08:46
Pelenkaszagtól, parfümfelhőtől, óccsó bagótól képes vagyok helyben rókázni. Az anyatejjel még nem jártam így.
prolee 2010.06.29. 11:08:53
Állam bácsi által alkalmazott értelmiségi vagyok.... :(
fumerin 2010.06.29. 11:09:13
Én pedagógusként sem látom értelmét más csöcsét nézni, miközben eszem!
Akkora modoros őspicsa vagy, hogy felborítottad a monitorom!
KKKKKK 2010.06.29. 11:10:52
fumerin 2010.06.29. 11:11:07
prolee 2010.06.29. 11:11:46
Ja és én soha senki társaságában nem szoptattam otthon sem. Mert minek.
elwood 2010.06.29. 11:12:48
Tényleg elég hülye hasonlat, de egy betegség tart max. 2 hétig, a szoptatás meg egy évig. Túl hosszú ahhoz, hogy otthon üljön végig.
prolee 2010.06.29. 11:12:57
KKKKKK 2010.06.29. 11:13:00
1. parkban ugyanúgy beugatnak, mit mutogatja a csöcsét
2. autója mindenkinek van? nekem pl. nincs
3. anyuka kérdezte hol szoptathat, pincér azt mondta a budiban
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 11:14:14
1. Egyetlen pénzügyi befektető sem lesz tőle gazdagabb, épp ellenkezőleg, szegény milliárdosok zsebéből veszik ki ezek az anyák a házi transzvesztita plasztikai műtétjére valót.
2. Eddig egyetlen fináncdiktatúra sem tudta megadóztatni, se ÁFA, se jövedéki adó, miből jön össze így a Nemzeti Bank elnökének a fizetése?
3. Ha sok helyen lehet élettel teli, működőképes, funkcionálisan alkalmazott ciciket látni, egyre kevesebben lesznek kíváncsiak a mutogatós kurvák plasztikcsöcsére, tehát két iparág, a prostitúció és a plasztikai sebészet árbevétele is csökken, valamint a sem a csöcsökkel reklámozott reklámok, sem a csöcsös újságcímlapok nem lesznek elég vonzóak."
(...)
"Összefoglalóul azt hiszem megállapíthatjuk, hogy az egy brossúrával is elmaradott ultrakonformisták, valamint a szexualitásukban, fajfenntartó képességeikben biológiai vagy pszichológiai okokból frusztráltak nem képesek megbékülni egyes természeti jelenségekkel, akkor sem, ha azt az egyébként legtöbbször általuk is bálványozott liberális véleményformálók közül is nagyon sokan helyeslik.
(Mondjuk elég szar is lehet néhány magzatölés (Pesten művi abortusz) után vagy melegfronti aktivistaként (sőt, passzivistaként is) csecsemőjét szoptató, tényleg édes(!)anyát látni...)"
cso zsi 2010.06.29. 11:14:26
Ennél a gyermeknél ki is maradt a negyedes-feles tej, így a boltiból sem issza a "másfeles" tejízű vizet.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 11:15:22
prolee 2010.06.29. 11:15:53
Én három hónapig azt sem tudtam, milyen napszak van, este találkoztam először a fésűvel. Nem még étterem. :)))
fogyókúra 2010.06.29. 11:16:00
Hát ez az, hogy te leszarod. Én meg igyekszem odafigyelni, hogy mik az irányzatok. És mivel logikus és a saját tapasztalatom is az, hogy a korán kezdett hozzátáplálás allergiát okoz (családban, rokon gyerek, férj), ezért mindent elkövettem, hogy az enyémek ne legyenek azok, vagyis betartsam a 6 hós időt.
És nem szarom le azokat se, akiknek más a véleményük BÁRMIRŐL, mint nekem.
2010.06.29. 11:16:01
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 11:16:31
Secnir 2010.06.29. 11:16:58
ezért nem cserélünk étteremben pelenkát:
www.youtube.com/watch?v=gb7ti-jPjH4
ugye-ugye
fumerin 2010.06.29. 11:17:13
Biztosan én vagyok antiszociális:)
zooDoo 2010.06.29. 11:17:36
helianthus 2010.06.29. 11:18:26
De pl. bankban sorban állás közben sem, meg moziban mellettem előttem sem.
Engem is zavar.
Kicsit furának is tartom, hogy nők, akik előtte nem mutogatták a (.)(.)-ket nyilvánosan, miért éreznek késztetést, hogy szülés után elővegyék bárhol és szoptassanak???
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 11:18:32
fumerin 2010.06.29. 11:18:33
zooDoo 2010.06.29. 11:19:24
prolee 2010.06.29. 11:19:31
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 11:20:35
Én csak néhány példát mondtam. Abban egyetértünk, hogy a pincér hülye volt, de az anyuka is rossz megoldást választott azzal, hogy az étteremben kezdett el szoptatni. (Még akkor is, ha eltakarta.)
A csöcsmutogatós kommenteket meg hagyd figyelmen kívül! Aki ilyeneket ír, azt kár hogy etették kiskorában.
prolee 2010.06.29. 11:21:06
elwood 2010.06.29. 11:22:34
Csak nem a tapasztalathiány teszi ?
leone13 2010.06.29. 11:22:55
Jelentkezzen már az aki bankban sorbanállás közben, mozi közben már látott szoptatós anyát? Vagy komolyan azt hiszed, hogy a mellmutogats egy szülés utáni kellemes perverzió az anyák számára.
fumerin 2010.06.29. 11:22:55
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 11:24:28
Roltii 2010.06.29. 11:24:51
@elwood: nem a szoptatás zavar minket. Hanem az hogy étterembe nem való. Ugyanúgy, ahogy félmeztelenül se megyünk étterembe, vagy nem fingunk/böfögünk. Vannak kulturák ahol ez ok, nálunk még nem. Remélem nem is lesz.
fumerin 2010.06.29. 11:25:08
A díjadat, amit eme felfedezéseddel elnyertél vedd át a Felicitasnál:)
fumerin 2010.06.29. 11:28:11
Roltii 2010.06.29. 11:31:07
Mielőtt az ember elviszi a gyerekét valahová, szerintm illene otthon átesni egy-két olyan társasági eseményen, amin a gyerek "bizonyíthat". Családi ebéd, vendégség stb...bár mondjuk akkor idegbajt kaptam, mikor ismerősök átjöttek, és a konyhaasztalon álltak neki pelenkát cserélni a gyereken, majdnem hazaküldtem őket a picsába...
Veg_ 2010.06.29. 11:31:16
Nem olyan hosszu idő??? Most amikor a többség 1-2 évig, van, hgoy tovább szoptat? No akkor mától mondjuk 2,5 évig ne menj étterembe, moziba, ne menj ügyintézni, nem olyan hosszu idő az. Lehetőleg ne is hagyd el a lakást 1 óránál hosszabb idóre. Azt hiszem máshogy fogsz a végén vélekedni...
(a buzik miért zavarnak? nem téged akarnak, ha van izlésük, nincs rájuk akasztva egy vigyázz, buzi vagyok tábla, és mi közöd hozzá, hogy egy embertársad mit csinál maga közt a társával az ágyban?)
prolee 2010.06.29. 11:33:49
fumerin 2010.06.29. 11:34:45
Nekem ráadásul ikrek lettek a három nagy után, szóval étterembe csak a negyedik hónapos koruktól jutottunk el.
De nem akasztottam a csöcsre őket akkor sem:)
Megoldottam úgy, hogy senkinek az érdeke ne sérüljön:)
Roltii 2010.06.29. 11:35:21
azért mert 'általában' elégge extrovertáltak, és szeretik más orra alá dörgölni (lásd felvonulás). Én se állok neki szeretkezést imitálni az utcán a barátnőmmel. A normális az lenne, hogy nem is tudnám xy-ról, hogy most hetero vagy homo, hisz semmi közöm hozzá. Van meleg kollégám, arra se volt ráírva, hónapok után derült csak ki...
"No akkor mától mondjuk 2,5 évig ne menj étterembe, moziba, ne menj ügyintézni, nem olyan hosszu idő az. "
többek között ezért nincs még gyerekünk. Segítség nélkül pont ilyenek miatt nem is vágnánk bele nagyon. Mondjuk ha valaki csecsemővel ülne be mellém a moziba, kérném is vissza a jegyem árát, de inkább az anyukát rúgatnám ki onnan de nagyon gyorsan.
Az tutibiztos, hogy ha lesz gyerekem (szeretnénk), akkor pár évig nem fogjuk moziba vagy szállodába vagy akár étterembe vinni. Egyszerűen nem oda való. Lehet menni játszótérre, gyerekbarát helyekre, ismerős nyaralójába, vagy akár nagyszülőkre bízni, ha már kicsit idősebb.
leone13 2010.06.29. 11:36:38
De valld be, te se láttál még ilyen helyeket szoptatós anyát. Vagy igen?
prolee 2010.06.29. 11:37:03
prolee 2010.06.29. 11:38:50
KKKKKK 2010.06.29. 11:42:21
Mondjuk ilyen nick-kel... ;)
prolee 2010.06.29. 11:43:39
fumerin 2010.06.29. 11:44:06
KKKKKK 2010.06.29. 11:45:12
prolee 2010.06.29. 11:46:32
prolee 2010.06.29. 11:48:20
Béke.
hex.kelly 2010.06.29. 11:49:54
@helianthus: az utolsó felvetésed igencsak elgondolkodtató.
Ésmégmielőtt: igaz, hogy csak egy gyermekem van, de ő 23 hós koráig kapott anyatejet, valahogy mindig meg tudtam szervezni, hogy balhé nélkül tudjam megszoptatni. Kb. 3 alkalom volt, amikor útközben voltunk, és kellett valami megoldást találni. Találtunk.
Időről -időre előkerülnek ilyen szoptatósbalhés történetek, összecsap a két tábor, rágjuk a csontot, és nem történik semmi. Tudomásul kell venni, hogy az ingerküszöb mindenkinél máshol van, idevágó hasonlattal élve a két mellünk sem egyforma, a Bódy Szilvié kicsit eltérőbb, hátaztán. Kapjon minden gyermek anyatejet legalább féléves koráig, vagy még tovább, nőjenek nagyra, tanuljanak szakmát, nyelvet, és fizessenek adót.
fumerin 2010.06.29. 11:50:14
2010.06.29. 11:51:11
csak kérdezem...
A rája szarik rája 2010.06.29. 11:51:33
prolee 2010.06.29. 11:51:35
prolee 2010.06.29. 11:53:32
KKKKKK 2010.06.29. 11:56:07
helianthus 2010.06.29. 11:56:32
hex.kelly 2010.06.29. 11:59:40
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 11:59:56
hex.kelly 2010.06.29. 12:01:06
leone13 2010.06.29. 12:01:51
Azt akarom mondani hogy a kissebbséget kivéve sztem nem sok ilyen esetet lát az ember.
Ergo, én nem általánosítanék.
cnt 2010.06.29. 12:02:02
Szerintem nem lehet nem szétesni egy időre, ha az embernek 3+ gyereke van. Kettővel aaaaannnnnyira könnyű volt ... :)
De tök jó, persze.
(NEM kognitív disszonancia redukció!)
prolee 2010.06.29. 12:03:01
A felmerült problémaára nem az a megoldás, hogy az európai kultúra színvonalából engedünk és elfogadottá tesszük az étteremben való szoptatást, hanem az, hogy elvárjuk az éttermektől, hogy megfelelő helyiséget biztosítsanak a zavartalan szoptatáshoz. Sok helyen ezt megoldották.
Tehát szerintem a Homár akkor járt volna el helyesen, ha nem a másokat zavaró anyuka sztorijával borzolta volna a kedélyeket, hanem felhívta volna a figyelmet arra, hogy milyen szar hely ez a gödöllői vendéglő, ahol nem lehetett megoldani egy szoptatást.
Nekem ez a véleményem.
zooDoo 2010.06.29. 12:04:25
prolee 2010.06.29. 12:05:34
Én az összefoglalt egészséges gondolatmenet egészéhez gratuláltam.
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 12:08:25
Ki dönti el, hogy mi az értelmetlen és mi nem? Hol a határ?
Pl. Ha szerinted normális dolog egy étteremben az ÉTKEZŐ VENDÉGEK KÖZÖTT szoptatni akkor miért ne lehetne ugyanott tisztába tenni a gyereket az asztalon?
Komolyan kérdezem, ugyanis vendéglátós vagyok. (Igaz, én nem küldeném az anyukát a WC-be szoptatni.)
hex.kelly 2010.06.29. 12:09:07
prolee 2010.06.29. 12:10:01
A dohányzás is probléma, mert a dohányosok ma korunk boszorkányai. Ma már egy tisztán dohányosokból álló társaság sem tud elmenni egy étterembe, mert sehol nem lehet dohányozni.
helianthus 2010.06.29. 12:10:56
homar.blog.hu/2010/02/17/szandekosan_toltak_ki_a_kismamaval_a_a_cib_fiokban
@prolee: hát ebben benne van a teljes igazság és még a megoldás is.
Nagyon szépen összefoglaltad, respekt.
Veg_ 2010.06.29. 12:11:12
Javaslom olyan éttermek látogatását, ahol ki van plakátolva, hogy állattal, fagyival, cigivel, 18 év alattival, értelmi fogyatékossal belépni tilos, és mozgássérülten se ajánlatos.
Izé... Gondolom a vak se menjen be a vakvezető kutyájával vagy a botjával, illetve a siketek is tartózkodjanak a belépéstől?
Hát toleránsnak tényleg nem nevezhetünk...
Nem lehet, hgoy neked nem kéne kimenned abba a csunya világba, ami ellened van?
2010.06.29. 12:11:47
@Kitalátor feljegyzetei: A gyereked csak akkor fog tudni a nyugdíjad helyett eltartani, ha őtőle nem olyna kapzsi módon fogja elszedni a jövedelmét az állam, mint mitőlünk. Látsz erre biztató jeleket ? Én nem.
Márpedig ha a gyereked jövedelmének a 70%át zsebre vágja az akkori állam, akkor a maradékból nem tud téged is és majd a saját gyerekeit is eltartania. Ennyi.
hex.kelly 2010.06.29. 12:15:20
Méghogy nincs ebben az országban segítőkészség, odafigyelés?!
cnt 2010.06.29. 12:15:31
Pontosan erről van szó, nagyon jól foglaltad össze, riszpekt.
KKKKKK 2010.06.29. 12:17:39
Azonban a szartól jó esetben mindenki undorodik gyárilag, ennek evolúciós okai vannak.
A szoptatós balhé az nevelés kérdése, mert a mell szexuális szimbólum, ezért nem tudjuk kezelni a szitut.
Ha vendéglátós vagy, csinálj kismamaszobát, vagy engedd a szoptatást, vagy ide kerülsz a homárra. ;)
KKKKKK 2010.06.29. 12:20:59
Vérkönyvtáros 2010.06.29. 12:26:40
És egyáltalán: étterembe csakis öltöny+nyakkendőben és nyakig zárt ruhában szabad menni, nehogy valami emésztése zavart szenvedjen el.
Ha pedig valaki szürcsöli a levest, rondán eszik, azt is vezesse ki a pincér.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 12:27:06
fumerin 2010.06.29. 12:27:24
"A szoptatós balhé az nevelés kérdése, mert a mell szexuális szimbólum, ezért nem tudjuk kezelni a szitut..."
Én a főiskolai tanulmányaim alatt sok-sok ezzel kapcsolatos dolgot rágtam át oda-vissza.
Majd a saját gyerekeimmel is átéltem sok-sok dolgot.
De a szexuális szimbólum a mell és ezért nem tudjuk hova tenni, miközben eszünk egy vendéglőben...nos ezzel nem találkoztam egyik pszichológiai és pedagógiai olvasatban sem.
Biztos a diplomáimat és a gyerekeimet is vissza kéne vinnem!
Vérkönyvtáros 2010.06.29. 12:29:07
helianthus 2010.06.29. 12:29:28
Számomra sem undorító a látvány, csak zavar. Zavarba jövök tőle, rosszul érzem magam, stb.
Más nők csupasz mellei is zavarnak.
Nem szeretném látni sem szoptatás sem más tevékenység közben.
Egy étterembe nem azért megy az ember, hogy ilyeneket érezzen.
prolee 2010.06.29. 12:30:40
Ha vendéglőm lenne, azzal hirdetném magam, hogy gyerekfoglalkoztató, szoptatószoba, stb. Ma ez a téma nagyon trendi (amint ez a post is mutatja), ebből üzletet lehetne csinálni.
És dohányzószoba!!!
Secnir 2010.06.29. 12:30:58
"Nagyon sok szoptatott baba azért nyűgös és azért akar mindig szopni, mert már nem elég neki az anyatej."
tegyük hozzá, hogy vannak babák, akik már el vannak választva, és csak azért copiznak - esetileg - mert ez jelenti nekik a megnyugvást. van úgy, hogy a babánk csak cicin hajlandó elaludni, ha nyűgös...
Veg_ 2010.06.29. 12:32:27
LOL! No ezt az őspicsaságot ne hangoztassd, konkrétan egy deka gyerekem sincs, csak prolee leirta, hogy ő nem az a tipus, én meg végig mentem azokon a tipusokon, akik manapság kendővel eltakarva, falnak fordulva szoptatnak.
Ő vette a lapot, neked őszinte részvétem :D
fumerin 2010.06.29. 12:32:50
prolee 2010.06.29. 12:34:54
Legyen szoptatásra kijelölt hely. Az miért olyan isten ellen való vétek????
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 12:35:10
Senki se mondta, hogy undorító, de van akit zavar. Engem nem, de nekem minden vendégemre tekintettel kell lennem.
A kismamaszoba sajnos nem megoldható minden étteremben, bankban, stb... Szerencsére nálam van különterem és már előfordult, hogy egy kismama megkért, hogy ott etethesse meg a babát. Ahol nincs ilyen lehetőség, ott se az a megoldás szerintem, hogy a kismama az asztalnál kezd el szoptatni, hiszen nem tudhatja, hogy a szomszéd asztaltársaságnál étkezőket zavarja-e. Ha végképp nincs más megoldás, akkor is van előtér, terasz vagy más olyan hely, ahol biztos lehet abban, hogy senkit nem zavar.
fumerin 2010.06.29. 12:35:27
Hidd el, megélem az életem:) :) :)
prolee 2010.06.29. 12:37:41
Vérkönyvtáros 2010.06.29. 12:37:50
Nekem a papucsom tele pl. azzal, h pasik tömege igazgatja a farkát nyilvános helyen, hogy másik magánéletének viszonylag intim részteleit hallom extra hangerővel tömegen és igen, étteremben is. Lehet, h be kellene ezeket is tiltani, mert nem konform.
Vérkönyvtáros 2010.06.29. 12:39:46
És legyen bankban, étteremben, nagyobb boltokban. Sokkal több bevétel lenne, ha az anyukák kimozdulhatnának.
fumerin 2010.06.29. 12:39:52
Füstkisasszony...elmond rólam mindent:)
prolee 2010.06.29. 12:40:19
Béke!!! :))))
fumerin 2010.06.29. 12:42:21
Mogyoró007 2010.06.29. 12:42:48
Nos férfiak, akik ellenzitek a csecsemő társaságban történő étkezését, kapjátok be! Viseljétek el, és fojátok fel, hogy ez normális dolog.
Az ellenpélda, pl. a herezacskók nyilvános vakarása viszont gusztustalan, miközben az ember a vacsoráját fogyasztja. Vonuljatok el vakarózni a mellékhelyiségbe! Köszi
fumerin 2010.06.29. 12:44:50
Köszi!
prolee 2010.06.29. 12:47:12
Mogyoró007 2010.06.29. 12:47:23
Köszi!
helianthus 2010.06.29. 12:47:39
Angliában meg Svédországban hogy van, pont lesz@om.
Én itt élek.
De csak az 1000-re hajtok, nem a trollokat akarom etetni. :)
Vérkönyvtáros 2010.06.29. 12:48:09
Viszont, ha nincs szoptatós szoba, akkor igen, elképzelhető. Mert ha 2 kisbaba elkezd ordítani, akkor azért nézik ki a családot. Igen, vigyen üvegben, meg vigyen tápszert, meg időzítsen (:DD). Aha. Az első kettőre nem is lehet mit mondani, a harmadikra pedig: lehessen előre rendelni, megmondják percre, mikorra lesz kész a kaja és majd csak akkor megy be a család az asztalhoz. De amíg sokszor akár 1 órát is várni kell a kajára, addig ez előfordulhat.
Szívemre a kezem: nem ciki. Mások előtt ENNI az étteremben ciki? Nem. A gyerek/gyerekek is pont ezt teszik.
KKKKKK 2010.06.29. 12:49:20
"Más nők csupasz mellei is zavarnak.
Nem szeretném látni sem szoptatás sem más tevékenység közben.
Egy étterembe nem azért megy az ember, hogy ilyeneket érezzen. "
Na akkor most mi?
Veg_ 2010.06.29. 12:49:20
Rosszul tudod. Van, amelyik gyerek három, van, amelyik egyóránként eszik, ez nem kőbe vésett álom.
Ráadásul mi is vártunk már kajára egy órát. Odamész, fél óra, Kajára vársz, eddig másfél. Kényelmesen kajálsz, ezzel is elmegy bő 1-1,5 óra. Szóval még ottt vagy, és hopp, elment a három óra. Pedig pont etetés után indult, és baromi közel volt az étterem...
helianthus 2010.06.29. 12:49:31
prolee 2010.06.29. 12:51:19
fumerin 2010.06.29. 12:52:31
Nem egyszerű, tudom, tapasztalom:)
@prolee: Én 5 gyerek mellett most államvizsgáztam, tehát szoptatás után megint rá kellett gyújtanom:)
helianthus 2010.06.29. 12:52:53
AlulírottFentemlített 2010.06.29. 12:53:24
Hajrá!
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 12:54:41
Látom te se érted. Senki se várja el egy kismamától, hogy mindig otthon legyen mikor a babája megéhezik. Lehet akár egy étteremben is.
Az viszont elvárható tőle, hogy tekintettel legyen másokra. Még akkor is, ha csak 100-ból 1 embert zavar a nyilvános szoptatás. (Étteremben szerintem többet.)
fumerin 2010.06.29. 12:54:51
Szívesen venném, mert a harmadik diplomamunkámnak jó témája lenne a szoptatás-társadalom összefüggése:)
helianthus 2010.06.29. 12:55:41
Én vagyok az 1000-dik.
Bérgyilkos Bohóc 2010.06.29. 12:56:11
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 12:56:27
Vérkönyvtáros 2010.06.29. 12:56:40
És nem tandem szoptatnék étteremben, mert rém bonyolult és min. 1 guvadó szemű lenne, én meg szerettem nyugiban etetni. De nem azért nem, mert micsoda fertő.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 12:56:41
melleket csak őstermelőtől!
prolee 2010.06.29. 12:56:43
eml 2010.06.29. 12:59:05
helianthus 2010.06.29. 12:59:52
De nincs igazad.
Nem azért zavar a csupasz női mell, mert szexuális szimbólumként tekintek rá.
Tovább menve a csupasz férfi mellkas is zavar evés közben.
Valahol én is azt vallom, hogy enni nem eszünk pölö félmeztelenül, bikiniben, strandon is magam köré csavarok evésnél egy törülközőt minimum.
Úgyhogy velem ne példálózz.
Netszamuráj 2010.06.29. 12:59:53
Aha, pl. a szex is a négy fal közé való, de azért Te biztosan bámulod a videón a poreszt, amire a farkadat rázod, persze szigorúan a négy fal között.
Istenem ennyi hipokrita faszt, akik egy női mell látványától rosszul vannak, és a nyilvános szoptatást összehasonlítják a nyilvános szarással. Azt hiszem az ilyen embereket szarral táplált az anyjuk anyatej helyett.
fumerin 2010.06.29. 13:00:46
Hidd el, a saját és gyermekeim érdekében nem teszem ki a szoptatást a nyilvánosság elé:)
Étteremben meg pláne nem!
Mert mindennek meg kell adni azt, ami jár és elvárható!
AlulírottFentemlített 2010.06.29. 13:01:03
Végül is te az 1001. voltál, viszont az 1000. komment hivatkozik egy korábbira, amit pedig te írtál, úgyhogy nekem a te hozzászólásod a mérvadó :-)
prolee 2010.06.29. 13:01:21
Egyesek szerint igen, mások szerint nem.
helianthus 2010.06.29. 13:02:31
De melyik hozzászólásom?
cöcöcö
Veg_ 2010.06.29. 13:03:40
Gondoltam, hogy veszed a poént :) Bár eltérő tipusok vagyunk (valószinüleg megbolondulnánk egymástól, én rühellek mindent kiszámolni, te meg ha nem számolhatsz), de ettől még azok közé soroltalak, akik értik, mit beszél a másik fél - és nem véletlenül eszerint :)
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.29. 13:03:48
2010.06.29. 13:06:58
AlulírottFentemlített 2010.06.29. 13:07:53
fumerin 2010.06.29. 12:54:51 kommentjében, ha a @KKKKKK: -ra klikkelsz akkor az ő hozzászólásában téged idéz :-)
(KKKKKK 2010.06.29. 12:49:20 )
helianthus 2010.06.29. 13:08:00
El tudok képzelni pölö egy öltönyös-nyakkendős kombós 3 fős üzleti ebédet, nem gondoljátok, hogy mondjuk esetleg őket zavarja?
Vagy nem gondoljátok, hogy pölö egy serdülőben lévő fiú meglát egy csupasz mellett zavarba jön és merevedése lesz (ő még lehet, hogy szexuális szimbólumként tekint rá) és emiatt a nadrágját kell "matatnia", ez nem fogja őt zavarni?
Mogyoró007 2010.06.29. 13:08:03
Veg_ 2010.06.29. 13:08:31
Szeritem lazits, ugy egyszerübb a gyerekügy is :)
Azt meg hidd el, hogy ha ez a bajod, nem a buzik zavarnak, hanem a feltünősködő extrovertáltak, amikből heteróból is van bőven, a hajam hullik tőle. De erre is van megoldás: ne menj melegfelvonulást nézni (én nem is nézek)
A többségen, ha nem teszel webkamerát az ágya fölé, nem mondod meg a szexuális irányultságát. Lehet, hgoy a főnököd is az. Sose fogod megtudni, ahogy ő se azzal foglalkozik (hacsak nem külön bejelented neki), hogy akivel éppen ágyban vagy, julis vagy jankó
KKKKKK 2010.06.29. 13:08:33
Veg_ 2010.06.29. 13:10:28
Én se értem. Mikor nem is látták az étteremben, max egy nő hátát és rajta valami leplet keresztülvetve.
De mi már csak maradunk ilyen értetlenek :)
helianthus 2010.06.29. 13:10:39
Mert én valami ilyesmit írtam....
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 13:11:54
KKKKKK 2010.06.29. 13:12:26
Arról csak van valami a 85 diplomád mögötti könyvcunamiban, hogy mégis miért van, hogy a nyugati kultúránkban a csecs takargatnivaló valami, míg pl. Afrikában, D-Amerikában törzsi szinten nem.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 13:13:17
Az 1020 kommentből 374 a kismama javára, 410 a pincérnek, a többi neutrális. Ha jól számoltam. Erősen jön föl a kismama.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 13:13:22
otthon is remekül lehet ám szórakozni, ha esetleg unatkozna a mami. pl meghívhatja a haverokat vacsorázni. olcsóbb és finomabb is lehet az étteremnél.
@prolee: kell:
pelenkázóhelyiség
szoptatóhelyiség
kerekesszékes wc
orrtúró helyiség
köpőcsésze
fingóhelyiség
dohányzó helyiség
szippantó helyiség
böfögő helyiség
tüsszentő helyiség
köhögő helyiség
beszólogató helyiség
hangosan nevető helyiség
telefonáló helyiség
gyerekeknek játszó helyiség
protézis karbantartó helyiség
hülyeség helyiség
...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.29. 13:13:45
helianthus 2010.06.29. 13:14:28
Én azért mert nem érzem jól magam evés közben kilógó cicivel meg csupasz fenékkel.
Ha eszek, igénylem a ruhát a testemen.
Ez van.
KKKKKK 2010.06.29. 13:15:15
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 13:15:30
@atpijkamo: szerinted én a három csoportból melyikbe tartozom?
zooDoo 2010.06.29. 13:16:06
Amúgy tegyük azt is hozzá, a magyar ember mások felé tanúsított elvárásai megüti a Rockefeller színvonalat, míg maga felé általában nincs ugyanez. Egy élő példa: nagy családos gyereke kúszik a földön, majdnem hasra esik benne a szerencsétlen pincér, mire az elkezd sűrűn bocsánatot kérni. Anyuka - Apuka beszélgetnek, le se szarják, hogy másokat esetleg zavar e, hogy a gyerek a WC pumpát kihozta a WC-ből, és diadalittasan körbehordja azt :D (nem lepukkant étterem!) Szvsz ők jól érezhetik magukat, de mi nem annyira.
Mondjuk én nem szóltam, legyen szép napjuk! :D
helianthus 2010.06.29. 13:18:00
Ezennel fájdalmas búcsút veszek tőled, á ez nem is fájt. :)
fumerin 2010.06.29. 13:18:02
Ostoba liba vagy:)
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 13:18:11
prolee 2010.06.29. 13:19:20
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 13:20:30
na mi van, megjelentek a trollok is?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.29. 13:20:59
Hasztamannyana!
Remélem, kiütéssel győz a jobbik!
Apropó, szurkolóknak ugyanitt permetkék vuvuzela eladó!
Veg_ 2010.06.29. 13:21:52
A fenti leirásban NEM láttál semmi ilyet. Amit láttál egy nő háta meg a lepel.
Ez nagyon sok lehet mellből... VAgy az nem a hátán van? *döbbdöbb*
fumerin 2010.06.29. 13:22:17
Ha rákúsznak a gyerekek a csecsre, majd borzolom a slampos anyukák idegeit, fokozom a kiéhezett apukák vágyait, ééééééés nyilvánosan szoptatok!Előtte beülök ezzel a szereléssel egy étterembe is!
Na jó szopást és szopatást mindenkinek:)
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 13:22:25
Árnyékban 33 fok, 25 fokos kád vízben nagy tál cseresznyével, szemetes a földön, célbaköpök...
prolee 2010.06.29. 13:23:10
KKKKKK 2010.06.29. 13:23:22
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 13:23:34
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 13:23:57
Már elnézést, de úgy látom ti mindenkitől elvárjátok, hogy maximálisan tolerálja a véleményeteket ebben a témában, de ti meg se próbáltok tekintettel lenni másokra.
Engem általában nem zavar a nyilvános szoptatás (még étteremben sem) de el tudok képzelni olyan helyzetet, amikor nem örülnék, ha a mellettem lévő asztalnál csinálnák.
Csak 2 példa: üzleti tárgyalás vagy halotti tor az étteremben
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 13:24:59
KKKKKK 2010.06.29. 13:25:05
Baszki, nem tudsz válaszolni arra, hogy miért nem szeretsz bikiniben étkezni.
LOL.
Veg_ 2010.06.29. 13:25:29
Én se, és én is. Egyéb? :P
@Vérkönyvtáros: :)
@prolee: Tom, de mindig próbálkozom :D
englandboy 2010.06.29. 13:26:07
hat nemtudom
mar voltam egy par etteremben
es sehol nem volt szoptatoszoba
sot sehol nem lattam hogy barki szoptatott volna csecsemot
AlulírottFentemlített 2010.06.29. 13:26:38
Ezt idézték tőled:
""Más nők csupasz mellei is zavarnak.
Nem szeretném látni sem szoptatás sem más tevékenység közben.
Egy étterembe nem azért megy az ember, hogy ilyeneket érezzen. ""
Ebben én nem láttam utalást a kebleidre vonatkozóan, így nem tudom, hogy zavarna-e vagy nem :-)
Veg_ 2010.06.29. 13:27:45
Strandon hogy kerülöd ki a csupasz/szőrös férfimelleket főtt kukorica evés közben? Vegyenek szmokingot?
helianthus 2010.06.29. 13:28:17
Az megint más.
De strandon ha megyek büfésorra tolni valamit az arcomba, tekerek törölközőt.
prolee 2010.06.29. 13:30:43
fumerin 2010.06.29. 13:31:05
Mivel nem vagyok undorkeltő baktérium, így elképzelhető, hogy szignifikáns különbségeket fogok mérni a burkolt közvélemény kutatásommal:) :) :)
Roltii 2010.06.29. 13:31:24
múlt héten Aquaworldben előttem a sorban egy kb 130 kilós szőrös dagadék volt félmeztelenül, hát szépen nézett ki, étvágygerjesztő volt. Mondjuk a hely picit kivétel, mert a pólót az öltözőbe hagyod...de pl Balcsiparton a lángosos/palacsintás/kolbászos/rántott húsos stb (éhes vagyok) helyeken nagyon zavar engem is ha valaki nincs egy picit felöltözve. Nem érdekel se nagyi lógó melle, se apuci szőrös háta, ami érdekelne az a 17-25 éves csinibaba, de sajna ők elég ritkák, különben se különböztessük meg a szép és nem szép embereket. Mindenki öltözzön csak fel szépen, legalább egy pólót/törülközőt/kendőt terítsen már magára...
helianthus 2010.06.29. 13:31:47
Erre próbáltam célozni, te kis te. :)
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 13:31:48
Úgy tűnik te nem tudsz különbséget tenni egy étterem és a falusi mekdonácc legalja.hu/?leg=view&img=20100627_megdonalc.jpg között. Sajnállak.
PS. Kösz a képet kitalátor.
prolee 2010.06.29. 13:31:54
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 13:33:10
én meg linkelni nem tudok
fumerin 2010.06.29. 13:33:16
helianthus 2010.06.29. 13:34:51
Tudom maradi vagyok ezzel a felfogással ebben az önérvényesítő világban, de nekem jó így.
@prolee: én is tudnék válaszolni, csak neki nem akarok.
prolee 2010.06.29. 13:36:35
Veg_ 2010.06.29. 13:37:50
Gondolom, tárgyalás közben tárgyalsz, és ha tárgyalsz, akkor a józan ész szerint meg se látod a két asztallal arrébb, a falnak forduló nőt, azt meg pláne nem fogod stirőlni, hogy miért van rajta lepel és vajon mi lehet alatta?
Halotti tort rendezni egy étteremben roppant gusztustalannak tartok, ha már más ingerküszöbénél tartunk, eddig se ott tartottuk, ezután se fogjuk. De ha már: tutira meg se látnék a gyásztól egy két asztallal arrébb a falnak forduló nőt, aki ki nem szarja le, miért nézi a falat.
Viszont közben folyamatosan azon zizegnék, hogy az időnként felbőgő nőrokonok vajon nem rontják-e el azok hangulatát, akik nézik, elvégre ebédelni mentek, nem temetésre.
Eddig már tartottam/voltam lakáson, kertben, saját főzésü, pincéres kiszolgálásu halotti toron, de tuti nem mennék étteremben rendezettre, hogy kisüljön a szemem sokak ilyenkor előjövő viselkedése miatt :(
prolee 2010.06.29. 13:38:09
Mogyoró007 2010.06.29. 13:39:13
fumerin 2010.06.29. 13:39:51
Amúgy a bugyit egészségügyi okok miatt sosem dobnám le vízparton:)
Mogyoró007 2010.06.29. 13:40:26
Veg_ 2010.06.29. 13:41:10
Hajrá! Majd számolj be az eredményről :D
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 13:43:23
A nudizmus is természetes dolog és egyidős a szoptatással. Én azt is tolerálom.
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 13:45:01
A bugyi nem véd meg a fertőzésektől szóval ez nem érv. Tessék nyugodtan ledobni!
Veg_ 2010.06.29. 13:45:33
Köszi, már tudom, hogy néz ki egy falusi izé, eddig még nem láttam ilyet, max ha elhajtunk mellette kocsival, és véletlenül meglátom, max étterembe szoktunk menni. (évente 1-2× gyorsétterembe is, de az valahogy nem ilyen :P)
prolee 2010.06.29. 13:45:53
prolee 2010.06.29. 13:47:41
fumerin 2010.06.29. 13:50:12
englandboy 2010.06.29. 13:50:27
en is itt elek
csak annyit irtam en meg nem lattam senkit nyilvanosan szoptatni
meg majkremet sem nemhogy feher embert
Veg_ 2010.06.29. 13:50:43
prolee 2010.06.29. 13:52:05
Az étteremben nem közmegegyezés, hogy mindenki szoptat.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.29. 13:52:28
Ebben semmi politika nem volt kéhrlek alássan.
Az eredmény változott-e valamelyest?
2010.06.29. 13:52:46
Mert ez is lehet egy jó kérdés: lehet-e étteremben diszkréten tampont cserélni ?
Mogyoró007 2010.06.29. 13:53:11
prolee 2010.06.29. 13:53:44
fumerin 2010.06.29. 13:53:45
Tehát ne hidd el és ne cáfold meg:) :) :)
Veg_ 2010.06.29. 13:54:14
Mogyoró007 2010.06.29. 13:54:28
fumerin 2010.06.29. 13:54:49
fumerin 2010.06.29. 13:56:28
Nálunk WC van ezekre a helyekre kiírva.
És nálatok?
prolee 2010.06.29. 13:56:33
spongyi 2010.06.29. 13:56:35
Veg_ 2010.06.29. 13:57:14
helianthus 2010.06.29. 13:57:19
2010.06.29. 13:58:10
prolee 2010.06.29. 13:59:11
(Ha nem jött volna át, ez itt a humor helye volt.)
leone13 2010.06.29. 14:00:34
prolee 2010.06.29. 14:00:48
Ne essünk már át a ló túlsó oldalára 2010.06.29. 14:02:16
Ilyen társadalomban élünk, ez igaz.
Majd ha itt is MINDENKI SZÁMÁRA természetes dolog lesz újra a nyilvános szoptatás akkor nem lesznek ilyen posztok. De a forradalmat nem az étteremben ebédelők között kell elkezdeni!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 14:02:38
prolee 2010.06.29. 14:02:58
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 14:05:38
Az őseink sokkal előbb voltak pucérok, mint emlősök.
fumerin 2010.06.29. 14:06:08
Bicaj beizzítva (Balcsin autóval értelmetlen körözni), babákok sorba téve, ééééééés indulok:)
Jó szórakozást mindenkinek:)
El Argentino 2010.06.29. 14:06:24
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.29. 14:06:34
AlulírottFentemlített 2010.06.29. 14:07:22
Oké, ha nehezen is, de megértettem én kis én :-)
Az pedig jó, ha elégedett vagy a sajátoddal, legalább nem leszel frusztrált.
leone13 2010.06.29. 14:08:33
Érdekelne, hogy pucér "mik" voltak őseink? :)
spongyi 2010.06.29. 14:10:09
Ki az aki operába, szonházba, vagy fogadásra viszi egy csecsszopót?
Amúgy meg ha te ehetsz az étterembe az asztalnál a gyerek miért nem?
Hogy tanúlja meg, hogy kell aztalnál enni ha a wc-ben etetik. Azt mindenki csodálkozik ha a gyerek minden szart megeszik, vagy úgy eszik mint egy disznó. XD
spongyi 2010.06.29. 14:14:26
Amúgy meg miér nem ehetne a gyerek az asztalnál. Hisz te is ott eszel vagy nem?
Azt csodálkozunk ha a gyerek minden szart megeszik. Vagy úgy eszik mint egy disznó. Csak azért mert nem tanúlta meg hogy kell az asztalnál viselkedni, vagy enni, mert a wc-ban eteték.
helianthus 2010.06.29. 14:21:55
Mogyoró007 2010.06.29. 14:22:56
KKKKKK 2010.06.29. 14:24:22
@helianthus: De még mindig nem tiszta miért zavar téged a fedetlen test látványa, különösképpen étkezés közben.
KKKKKK 2010.06.29. 14:25:34
Betteli 2010.06.29. 14:26:23
A vendégek: arisztokraták, államtitkárok, egyetemi professzorok, üzletemberek, stb. (kb. 300)
Az egyik fa alá egyszercsak leül T. de L... (az egyik francia tag) felesége és szoptatni kezdi a kislányát.
Minden megy tovább.
Akkor döntöttem el, hogy egyszer majd én is így csinálom. És így lett, és soha nem szólt meg senki (2 baba, mind2 kb. másfél év szoptatás, Magyarországon).
Sőt, az egyik hipermarketben egyszer rákérdeztem, hol szoptathatnék: - Hát a bútorosztályon! Vannak kényelmes fotelek, mindenki ott szokott.
:)
Mogyoró007 2010.06.29. 14:29:20
englandboy 2010.06.29. 14:29:46
annaM
olvasva a hozzaszolasokat mar vartam mikor jelenik meg anglia
ugyanis ha valahol elfogadoak a gyerekekkel akkor itt azok
tenyleg percek alatt sittre vagnak meg akkor is ha a sajat gyerekedet pofozod fel
ha valahol van gyerek az esetek 80 szazalekaban megszolitjak a szuloket vagy rMosolyognak a babakra
de ezek az angol tinik allatok
a szulok nagy ivben szarnak a gyerekekre kitoljak az utra a gyereket mielott lelepnenek stb........
Nem akarom hosszasan sorolni a buszon metron villamoson mindenhol boltokban azt hiszik a kismamak ovek a vilag
es sajnos ehhez az angol jog,szokasok tokeletesen asszisztalnak
a gyerek uvolt,folyik a taknya,a foldon fetreng a szulo pedig teljes mertekben sz@rik ra
engem mindez nem zavar 3unokaocsem van magyarorszagon imadom oket de a viselkedesbeli kulonbseg a gyerekek kozott hatalmas
itt sajna sok fekalia es angol csak a segely miatt szul gyereket
belaktam londont keresztbe kasul es nagyon gaz a hely ezt elhiheti mindenki aki ugy gondolja otthon london szep hely
tele a sok szemettel akiket idehordott a szel koztuk engem is de en nem bunozni gyilkolni jottem hanem dolgozni
a lakasarak irrealisak a council tax az egekben mikozben sokgyerekes csaladok ingyen laknak az allam jovoltabol
az egesz kezd turhetetlen mereteket olteni
itt is valasztas volt mint otthon azon gondolkodnak hogy lehetne ennek gatat szabni
Hűbele 2010.06.29. 14:33:14
(Azt, hogy a többség olvasni se tud, és egy egyszerű poszt értelmezése is meghaladja a képességeit, hagyjuk).
Akik azt mondják, a kismama maradjon otthon, étterem nélkül is ki lehet bírni, azok miért járnak étterembe? :-)
Akiket zavar egy láthatalanul (!) szoptató kismama, miért nem valami elit étterembe járnak (pl. Costest, Bock bisztró stb.), ahol nagy valószínűséggel nem botlanak kismamákba? Miért ez az önkínzás?
Akik szerint a kisgyerekes családok menjenek külön apartmanba, és ne szállodába, hogy nehogy az ő méltóságos pihenésüket egy gyerek látványa megzavarja, azok mit szólnak ahhoz a kérdéshez, hogy aki nyugodt pihenésre vágyik, az miért nem megy saját apartmanba, és miért olyan lúzer, hogy szállodai pihenéssel szívatja magát, ahol nyilván sokféle ember lesz, egyedülálló, hajnalig bulizó huszonévesek és nyilván családosok is?
Egyáltalán, akit idegesít, hogy az emberek sokfélék, eltérő igényekkel, az minek megy emberek közé? Mazochista?
(És nem, abszolút nem vagyok annak a pártján, hogy valaki kitegye a melleit, és úgy szoptasson nyilvános helyen, illetve ne vegye figyelembe mások igényeit. A józan ész pártján vagyok, a szűklátókörű primitívséggel szemben.)
Visszanézni sajnos valószínűleg nem lesz időm, szerencsére nekem más dolgom is van, mint itt kommentelgetni.
További jó tobzódást a butaságban!
KKKKKK 2010.06.29. 14:37:02
Hűbele 2010.06.29. 14:38:29
Ahogy több nem lesz valaki a gyerekszüléstől, kevesebb se. Pont ugyanannyi joga lesz bárhová menni, mint bárki másnak.
KKKKKK 2010.06.29. 14:40:43
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.06.29. 14:46:21
Mivel kitiltottál a blogodból itt mondom el: gyökér vagy.
Üdv!
Szabi01 2010.06.29. 14:54:33
SÜN 2010.06.29. 14:54:58
Pályaelhagyó autóversenyző 2010.06.29. 14:59:46
szules elott sem kivanatos, h nyilvanosan szoptasson, es utana sem (megjegyzem, a barhol szoptathatok kategoria igen nagy atfedesben val a szulesi elmenyt kereso otthonszulo elmebetegekkel es a kolkot negy eves koraban is "cicizteto" idiotakkal)
szules elott sem volt joga sor elejere pofatlankodni, es utana sem lesz (ha megis megteszik, akkor meg koszonje meg)
szules elott se volt joga elrontani egy eskuvo hangulatat, es utana se legyen azzal, hogy benn bogeti a kolket a templomban. ha bog a kolyok, vigye ki a francba, en is meg fogom tenni, ha arra kerul a sor. tarsadalomban elunk
Mogyoró007 2010.06.29. 15:03:50
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.29. 15:06:52
Itt is lehet meccselni:
cerebellum.blog.hu/2010/06/28/szop_t_atas_az_etteremben
spongyi 2010.06.29. 15:08:17
Be kellene vezetni azt, hogy aki akar gyereket az elmegy vizsgázni gyereknevelésből. Hisz autót se vezethet mindenki, hisz felelős vagy a saját a melleted ülök, és a környezetedben közlekedőkért is.
Ha meg gyereket szülsz akkor is felelőséget válalsz, a jövő generációért...
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 15:10:01
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 15:11:31
2010.06.29. 15:11:58
2010.06.29. 15:16:07
spongyi 2010.06.29. 15:18:50
Amúgy meg ha jobban belegondol az ember pont azér tart itt a világ ahol tart.
Mert azoknak a többsége akik gyereket válalnak, nem tudnak vele bánni. Nem tudnják normálisan nevelni, vagy nincs rá elég idejük.
Most komolyan aki napi 8-10 órát dolkozik és hulla fáradtan hazaér az nagyon ritkán tu úgy foglalkozni a gyerekével ahogy azt kellene. A gyerek meg mit csinál, hát csavarog a haverokkal, azt csodálkozik a szülő ha olyan társaságba keveredik?
Persze ebben a mai társadalmi berendezkedés is nagy szerepet játszik.
Hisz nincsenek engedmények, pl. részmunkaidő, ha meg van az meg semmire se elég, és még az álam se nagyon támogatja a családokat. Sajnos
AlulírottFentemlített 2010.06.29. 15:27:21
Értem én :-)
englandboy 2010.06.29. 15:38:09
itt tamogatja sajnos tulsagosan is
az eredmenyt leirtam feljebb
spongyi 2010.06.29. 15:46:38
Csak az a probléma, hogy a támogatási rendszer nem jó. Ezért is kellene bevezetni azt, hogy csak az válaljon gyereket aki le tud vizsgázni gyereknevelésből.
De jöhet a kérdés, mi lenne ennek az eredménye?
Hát az, hogy aki válal gyereket az tudja, hogy bánjon vele. Jobban lehetne szabájozni a népeségnövekedést. Az álam jöbban tudná támogatni a családokat, anyagilag, ami azt jelenti, hogy anyuka és apuka több időt tud foglalkozni a porontyal, így a gyerek is normálisabb, kiegyensúlyozottab lesz.
Szóval szerintem több előnye mint hátránya lenne.
Amúgy meg az meg már a másik véglet, hogy a szülő nem ütheti meg e gyereket, mert megy a börtönbe.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 16:52:47
en attol felek Te ezt komolyan is gondolod
ezt a vizsgat
de nyugtass meg, hogy viccelsz
/videken viccolsz/
Betkó 2010.06.29. 17:30:33
nem olvasom végig az 1132 kommentet, de Nekem is van véleményem:
Mindent lehet intézni így is meg úgy is. Nyilvánosan nem székelünk, nem hányunk, nem fingunk ideális esetben. Mindegyik büdös és esetleg elveszi mások étvágyát.
A legjobb sztorim, hogy egyszer egy kismama és egy apukaszerű az olasz prémium kategóriás (cca 900 000 HUF), kézzel varrt bemutatótermi bőr ágyon akarta tisztába tenni a kis trónörököst.
Tököm az idiótákba, komolyan mondom. Itt mindenki hülye ebben a tetves országban?
B
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 17:41:29
akkor vegleg meg kell allapitanom Magyarorszagon a nepesseg 90 szazaleka a csecsemo szoptatast egy kategoriaba sorolja a
-szarassal
-hanyassal
-fingassal
-maszturbalassal
teljes gratulacio innen a tavolbol
meg jo hogy a vilag nem beszel magyarul
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.06.29. 17:44:25
"Én is megkérdeztem a nejem, hogy mit tenne ebben az esetben, bár nálunk fel sem merült ilyen, nem mentünk picivel étterembe, ennél több eszünk van, de természetesen a nejem is azt mondta, szó sem lehet a nyilvános szoptatásról, büfiztetésről, hiszen oda más emberek enni mentek, őt is zavarná. Mindig fel voltunk ilyenekre készülve, cumisüveg volt a menetfelszerelésben, de ennél sokkal komolyabb balesetekre is volt nálunk mindig, minden.A posztolónak írom, teljesen és tökéletesen igaza van. "
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.06.29. 17:46:12
Domeq (törölt) 2010.06.29. 17:57:08
További magyar hang 2010.06.29. 18:30:50
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.29. 18:47:13
Érdekelne, hogy pucér "mik" voltak őseink? :) "
Egysejtű, puhatestű, hal, hüllő.
Egynek se volt ruhája.
Aztán lett ilyen cickányszerű emlős, főemlős, és végül Homo sapiens.
Egy csomó fontos lépést kihagytam, de az a lényegen nem változtat.
zooDoo 2010.06.29. 18:50:42
@KKKKKK: te véletlen nem a poszt-toló vagy?? :D
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 18:55:52
engem az Ur teremtett
aze' megint belegondoltam itt szazak szornyulkodnek, hogy utana majd a baba meg bufizni is fog
aztaqrwaeletbe!!!!!
azutan mar elmegy az etvagyam a ciganypecsenyetol
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 19:03:46
a kedcedert sem fogok ekezetet hasznalni
nagyon elnezest kerek
ha hivatalosan akarod tudni
amrikai allampolgarsagu magyar vagyok
miheztartas vegett
amerikai is vagyik meg magyar is
tudom, hogy vannak akik keptelenek ilyen helyzetet kezelni, pedig letezik
de inkabb a szoptatasrol beszeljunk
franjof 2010.06.29. 19:07:07
haha tudnad prud amerikaban mivan nemmondanal ijen tokfejseget
leone13 2010.06.29. 19:09:24
Egynek se volt ruhája."
:DDD
Nagy vagy!LOL
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 19:13:48
honnan tudhatnam, csak 15 eve elek itt
es szallodaban dolgom, igy szoktunk kisebb kulonszobat biztositani a szoptatashoz
de lattam mar a folyozson felrehuzodva is
itt is majdnem ez volt felrehuzodott es nem latta senki csak a hoscincer
szoval lehet eset amikor megeshet, bar mint mondtam, tenyleg jobb lett volna a kocsiba kimenni vagy valami iroda csak van, vagy akarmi de a klotyoba kuldeni, pont az mint az itteni felfogas
a szoptatas=szaras
englandboy 2010.06.29. 19:45:36
konkret szitu
ha nalatok a szallodaban felkinalnak 1 helyet amit a vendeg nem fogad el majd a vacsorazo vendegek elott elkezdi szoptatni ti mit csinaltok?????????????????
Most nem arrol van szo hogy ez a hely egy mosdo meg hogy le volt takarva a gyerek
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 19:57:07
a vendeg elfogadja, mert nema klotyot ajanljuk fel
mint mondtam lattam mar a folyoson is sarokban hatat forditva
en nem azt mondtam, hogy a legjobb megoldas az etteremben bent
szerintem is lett volna mas lehetoseg /a klotyon kivul is/
ami engem kiakaszt a reagalas, azert ekkora dramat nem kene csinalni
nekem nem menne az etvagyam el
es nem az asztalraszaras jutna eszembe
az en gondom ez
egyaltalan nem azt mondom, hogy tessek mindenki szoptasson etteremben
de ezek a hozzaszolasok jo resze bunko
ez a privat velemenyem
azt sem hiszem el. hogy egy etteremben nincs egy hely amit at tudnak adni 10 percre csak a klotyo
de mindjart meg is nezem
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 20:01:38
szovala pincer bunko volt es nincs mirol beszelni tovabb
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 20:28:04
az viszont tényleg fszság, hogy a mama elfordult, elbújt meg minden és a pincér odamegy csaholni, hogy húzzon már el onnan. én kirúgtam volna a pincért, és felajánlottam volna vmi helyet a nőnek, ha már nem hajlandó a női mosdóba kimenni (nem a szaros fülkébe, hanem a kézmosóba), ahol nem valószínű hogy felháborodnak rajta. max annyi beszólást kapna, hogy "nem tudok sminkelni, amíg ti itt csecserésztek". ezt pedig ki lehet védeni azzal, hogy "ha ilyen szép orcád van, minek kened rá azt a sok szart?" :)
@zooDoo: mi alapján döntöd el, ki a magyar és ki nem az? és miért olyan nehéz felfogni, hogy a világon vannak ékezet-mentes billentyűzetek és idegen nyelvű operációs rendszerek?
englandboy 2010.06.29. 20:32:10
nemtudom
nincs meg gyerekem
a mosdo lett felajanlva
jartam egypar komoly etteremben es a mosdo patyolattiszta volt
plusz nemcsak a sz@roresz volt benne
plusz piszoar
nemtom en nem neztem meg a honlapjukat es nem voltam ott de van egy sejtesem mi tortenhetett ha erdekel leirom
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 20:41:23
akkor neked is
nezdd meg a honlapjukat, ha itt nincs egy ures szoba 10 percre egy vendegnek akkor sehol
/a szoptatas nem jar kosszal buzzel/
@englandboy:
hat usdd be a googleba
mert azert ez alapveto kerdes, hogy a cicncer akart-e segiteni vagy nem
en sejtem a sejtesed
de nem ugy volt
az en sejtesem az anyuka kulturaltan megkerdezte, megszoptathatnam -e valahol a kicsit, tudna aadni 10 percre egy kis szobat
erre a cincer felajanlotta a budit
tiszta vagy nem tiszta eteted Te a qrwa nenikedet a klotyoban nem en az en gyerekemet es megkezdte a szoptatast
es igaza volt, mert ebben az epuletben siman talalt volna helyet a mamanak
;lecet
tehat a baj onnan indult ki hogy baszott sefgiteni
ha a mosdo patyolattiszta az etterembe, legkozelebb oda kerd a kajadat
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 21:00:45
NemesekErnyo 2010.06.29. 21:22:35
zooDoo 2010.06.29. 21:39:22
Majd elfogadom, ha általánosan elfogadott lesz. Addig meg vegyél billentyűzetet. Biztos arra nincs pííz a nagy vagyonból, amit kint kerestek :D
@hagyma: rettenetesen nehezen kezelem igen, most is utánatok sír a nemzet :D Amúgy ékezet nélkül se tudom elolvasni amit írsz, biztos már elfelejtettél magyarul te ÁÁmerikai állampolgár.
--------------------------------
Amúgy igen, vissza a témához!
A szoptatás jó! ÉÉÉéértem?!
zooDoo 2010.06.29. 21:45:37
Secnir 2010.06.29. 21:49:17
hagyma
nehagyma gad.
:-)
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.06.29. 21:50:59
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 21:52:55
utanam ne sirjon senki idegen, majd a csaladom, ha eldobom a kanalat
erthetobben is leirom, utoljara es csak neked
azt nem ertik sokan , hogy valaki elkoltozhet masik orszagba mert ott el a szerelme es odanosul
es ettol nem lesz nagy aaaaaaaaaaaa'merikai
de unom mar ezt az allando faszsagot
2010-ben ezen rivakolni ki hol el..........
meg ir e ekezettel
beszarok
pakesz (törölt) 2010.06.29. 21:53:37
cerebellum.blog.hu/2010/06/28/szop_t_atas_az_etteremben
na oda irtam be neki, azt a bunkoja kimoderalta
az cseszte fel az agyam hogy a bufogesrol kezdett el beszelni a debilje, es azt tudni KELL, hogy a kisbaba ha ÉHESEN sir akkor sok levegot fog nyelni ergo minel elobb ra kell rakni cicire!!!
de hogy ennyire hulye legyen valaki hogy azzal cseszteti a kismamat egyfelol, hogy hat mekkorat bufog a kisbaba, masfelol meg hogy ne mereszelje rarakni cicire (ergo bufogjon meg nagyobbat)
pakesz (törölt) 2010.06.29. 21:54:34
de ne vedd szemelyesre amugy :)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 21:55:33
ah nezem a meccset
1-0
kozben raerek
@Vuvu Z. Ella:
latom neked is a hanyas szaras maszturbalas jut eszedbe a szoptatasrol
gratulalok
remelem mikor szoptattak apad odahanyt anyadra
mint termeszetes folyamat
pakesz (törölt) 2010.06.29. 22:00:22
az hogy anyad baszott teged szoptatni es csak az apad fsza volt ott szopogatni az egy dolog... eloveheted akar most is nem gond, az en tarsadalomszemleletem elfogadja ezt, nyugodtan menjel haza vedd elo es hajra, nem fogok megbotrankozni :)))
de ha nem tudod, akkor elmondom nyugaton eroteljes kampany megy azert hogy a nok tarsadalmilag minel jobban elfogadottnak vegyek a szoptatast akar 2 eves korig!!!
es ebben az etterem is benne van...
2-3 orankent KELL a fele evesnel kisebb babakat
ha ezt te valakinek megtiltod mert a tarsadalom pamparampamama... akkor te a., KITILTOD az anyat bizonyos helyekrol
b., MEGTILTOD neki hogy szoptasson
ha privatba lennenk 5 centirol orditanam le a fejed, es az etterem sem tenne zsebre amit tolem kap
Szekszkazan (törölt) 2010.06.29. 22:02:25
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 22:05:18
amugyse ertem hogy jott mar megint ide hol elek
ezt mindig elohozzak meg az ekezetemet
irigyek?
leone13 2010.06.29. 22:06:55
zooDoo 2010.06.29. 22:11:12
Te jobban írsz, csak ép most nem megy. :D Figyelj, a Te az csak te!!! :D
Amúgy peace, én szeretem Ámerikát. Attól még én is odaköltöznék.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 22:12:14
ja en is lattam, de ez is mashonnan jott
az eredetin meg anyuci is irogat
hat big problem
egy anya egy sarokban megszopatta csecsemojet miutan a pincer baszott neki szobat adni
super
meg lehet Edet-t is lehagyjuk
leone13 2010.06.29. 22:13:22
zooDoo 2010.06.29. 22:13:56
Visszavehetnél a nagy életérzésedből :D
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 22:16:04
mindenki nem tojik ra
nekem a Te az Te
nem tudom miert igy tanultam
/en ide nem ohajtok "normalisan" irni, mert nincs ertelme, Maryvel beszelgetek, nezem a focit iszom a soromet es 2 perc mulva a hozzaszolasom az enyeszete, leszarom
de ha erdekel linkelek neked amiket komolyan irtam
tudom nem
meg amugy is lusta lennek, meg ehes is vagyok
a szobaban eszunk nem a klotyoban
pakesz (törölt) 2010.06.29. 22:25:27
akkor probalok ugy viselkedni hogy fajjon neki :)
pakesz (törölt) 2010.06.29. 22:31:59
Majd ha itt is MINDENKI SZÁMÁRA természetes dolog lesz újra a nyilvános szoptatás akkor nem lesznek ilyen posztok."
csecsemokkel kapcsolatban pl. a babapiskotat a mai nap mar nem ajanljak
a tapszert sem(az anyatej helyett), 20 evvel ezelott mind a ketto elfogadott volt...
csak mig a babapiskotat konnyen le tudod cserelni addig a szoptatassal nem megy, mert a sok agyilag zokni nem kepes felfogni hogy az leterdek, fel evnel kisebb csecsemot azonnal cicire kell rakni
vanak olyan allatok akik 1 ev elott leszedik cicirol, es sajna az ilyen "ettermek" miatt is van ez, mert nem elfogadott
hiaba en anarchista vagyok... a nagyoknal kell elkezdeni, kell egy jo kis balhe, minel nagyobb hangja legyen es legkozelebb egy ugyvedel visszamenni, ugyveddel fele-fele alapon
zooDoo 2010.06.29. 22:33:34
@pakesz: jah, csak szaros elveken vitatkozol, és azt is alpári módon. Amúgy mindkét félnek igaza van. A nőnek, hogy kimozduljon, és ha nem készült fel ép a túrára megfelelően, megtudja etetni a kölköt. A vendégeknek meg hogy eldönthesse, akarja e nézni az attrakciót a pénzéért vagy nem.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 22:37:09
sok ezren olvastak, ami jol esett:)
de ez nem az en blogom, meg hagymat kell vagnom marynek a vacsorahoz
kesobb
senki nem reagal, hogy ebben a kibaszott epuletben lett volna egy szeparalt hely?
mer' az nem igaz hogy nem
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 22:48:47
@zooDoo: tehát van kb kétmillió magyar ember, a határon belüli többi 8 millió és a határon túli akármennyi, az nem magyar. fantasztikus észrevétel.
hogy egy csapatnak nézed ezt az istenverte népet, meglehetősen vicces gondolat. vagyunk páran, akik szeretnének itt egy nagy csapatot látni, de az ilyeneket lelkesen kitagadja magából a nép.
@Vuvu Z. Ella: az ilyen nagymesterekkel tévesztenek össze engem, akik egy rossz élmény alapján általánosítanak 3 milliárd nőre. tehát aki nem ért velem egyet a szoptatós poszt ügyében, az besorol az ilyen anyaságot pocskondiázók közé. borzasztóan jó érzés ;)
pakesz (törölt) 2010.06.29. 22:49:52
ez a valosag :)))
@hagyma: volt hely...
csak mas volt a celkozonseg, es ok egyszerubbnek talaltak lerazni a kivulallot
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 22:52:23
szerintem előbb végezd el a középiskolát, éld túl a kamaszkort, aztán okoskodj. (ha most fel vagy háborodva, akkor tudod, milyen az, ha vmi hüly véleményt alkotnak rólad pár betű alapján.)
öcskös, amit itt látsz az csak néhány pixel. nem dől össze a világ, ha olyan dolgot látsz a neten, ami nem tetszik ;)
pakesz (törölt) 2010.06.29. 22:53:12
de
"azért fogadja már el a kedves mama, hogy ebben a mai társadalomban nem illik nyilvános helyen szoptatni, és kész. ez az akció a mama és a baba magánügye."
ez nem igaz
nekem nem maganugy, mert ha nem szoptatja az az anya a babat, akkor a baba az nem megfeleloen fejlodik, es amikor en oreg leszek es nyuggerkent valakinek el kell tartania, en sokkal jobban szeretnem ha egy egeszseges tarsadalom tartana el,
mert a szoptatas az nagyon sok dologra kihatassal van... a vegen meg vaskos penzek allnak ott, ergo nem maganugy
elwood 2010.06.29. 22:55:58
a falnak forduló csöcseit ki látja ? aki odasompolyog.
ha meg kimegy a wc-be mindenki azon tanakodik, vajon mit csinálhat ott, és rosszul lesznek az undortól
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 22:59:34
en megyek vissza a kiindulopontra ujra es ujra
egy kis segitseg kis szoba es lecet
nekem meg sokszor szolnak is, hogy ebbe a szobaba ne zavarkodjak mert szoptatnak
most a szobat ne ugy ertsetek ezek ilyen miiiting roomom, es ha eskuvo van a nagy ballroom mellett ilyen celokra igenybe veszik
namost
akkor megegyszer
ha nalunk a pincer a wc-t ajanlja fel egy ilyen etteremben az masnap / nem, aznap/ mar nem dolgozik ott
azert vagyunk , hogy megtalaljuk a helyes megoldast
beloluk elunk
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 22:59:36
nézzük a történetben szereplő mamát. tegyük fel, hogy rendszeresen szoptatja a trónörököst. az éttermi eset Egy volt abból a nagyon sokból. tehát nem pusztul el a következő generáció, ettől az egy problémás szoptatástól, tehát lesz aki eltartja a nyugger valagadat az öregek otthonában. remélem, egy helyre kerülünk, és majd sakkozunk egy jót, mielőtt elszürcsöljük a spenótot a menzán.
attól még, hogy te aggódsz a következő generáció egészséges fejlődéséért, még nem kell ot lenned minden szoptatásnál, hogy meggyőződj róla, minden oké. és továbbra sem várhatod el másoktól, hogy nézzék. ha nem akarják, akkor nem nézik. ha nem tudják nem nézni, akkor anyuka legyen szíves kifáradni valahova. a posztnak a sztorijában persze több aggasztó kérdés van: volt-e még hely a wc-n kívül? látták-e a vendégek a szoptató akciót? buzi-e volt a pincér? megannyi aggasztó kérdés...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 23:05:07
nem kivanatos
kivanatos megoldani a szemlyzetnek, fonoknek
sot szuksegszeru
es akkor nincs mirol beszelni
de itt mindenki arrol beszel hogy fujj meg szarok az asztalra
senki sem, hogy a "menedzsment" dolga megoldani a kerdest
na ezert tart itt.....
zooDoo 2010.06.29. 23:06:57
@Don Bandi: Most mit magyarázod félre? Mint valami politikus. Jól tudod miről beszélek. A határon túli mióta Magyar Állampolgár? Max magyar származású. Nem másokkal kell takarózni, ne rájuk mutogass! Majd ha közösen velünk viszi (viszed) a terheket. Általában a nagy egóval megáldott emberek sehol nem csapattagok.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 23:09:06
neked is
az etterem vezetosege supervisor, tokom tudja oldja meg a kerdest
meg kell tudni oldani
azert vannak ott
ebben az epuletben meg kulonosen gyerekjatek lett volna
Lajosfalvan a kocsmaros lehet nem tudott volna mit tenni de itt igen
ez a gond
nem akartak segiteni
aztan a vita elment oda hogy lehet-e vagy nem
nalunk megoldottak volna 2 perc alatt
es nem azert mert ez amerika, hanem mert itt a szoptatas nem egyenlo a szarassal
bar azt is megoldottak volna
pakesz (törölt) 2010.06.29. 23:09:13
de
szoval itt egy mentalitasrol van szo, hogy most eron felul probalnak-e egyfajta viselkedesformat segiteni vagy nem, mert ha kellemetlen ez a dolog akkor igenis hamarabb leveszik a cicirol a babat, es nem csak abban az egy esetben
amugy, latom nehany aprosagon fennakadsz, de mondok neked durvabbakat ok?
az anyanak most vagy lehuti a tejet es ott megmelegitteti aztan azt adja vissza(persze a megfelelo napszaknak megfeleloen!!!) vagy tapszer(vagy cici), de ha tapszer, akkor meg lehet hogy a kis lurko az legkozelebb sztrajkolni fog mert akkor mar nem kell az anyatej, pluszba meg ott van az hogy az anyanak fesziti a mellet ha nem szoptatja meg a gyereket, es az anyatej termeles az olyan hogyha keveset csapoljak meg akkor csokken a hozama
egyszeru a tetel, ahogy a dohanyosokat is jol kicsinaltak a kismama ellenes ettermekkel is meg kell csinalni, vagy hat mindegy, de az etterem vallalja fel es rakja ki az ajtora meg a weboldalra hogy kismamakat nem latjuk szivesen, na szerintem az tok korrekt lenne
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 23:10:28
nevetni fogsz itt a legtobb helyen a ferfiben is van
de az nem szoptatasra hanem pelenkazasra van
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 23:13:03
tisztaba tesz
pelenka megy a szemetbe
ennyi
helyet nem foglal
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.29. 23:14:13
de sok helyen
Szekszkazan (törölt) 2010.06.29. 23:25:54
leone13 2010.06.29. 23:37:22
Semmivel sem voltam bunkóbb, mint te a posztodban. Csak kritizálni mertelek. Rámutattam, hogy mennyire hatásvadász kis cikket nyomtál ki magadból.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.29. 23:39:37
englandboy 2010.06.29. 23:54:26
megnéztem a honlapot
szerintem a következö történt
mivel az anyuka ebédidöben ment nyilván sokan voltak
elképzelhetö hogy kicsit tán el is huzodott a kaja a gyerek meg orditani kezdett
a pincér meg befeszült, mert a többi vendég nyilván nem akart egy üvöltö csecsemövel egy légtérben ebédet fogyasztani és öt basztatták csináljon már valamit
erre anya nyilván azt mondta a gyereknek enni kell kéne valami hely ahol cumizhat
mivel eddig a pincér cumizott ö esetleg beszoptatta anyut hogy menjen a mosdoba szoptatni
erre anya befeszült hogy az én pici gyerekem nem eszik klotyoban majd befordult az oszlop mellé és elkezdett csecsemöt szoptatni
nyilván ettöl azok a vendégek akik eddig nem mentek el kilátásba helyezték hogy fizetés nélkül elhuznak a fa.szba és soha többet nem jönnek vissza
ahogy néztem elég nagy a terem tehát sok emberröl lehetett szo
azér álljunk már meg egy kicsit
én sok mindent kibirok
de szoptatni nem az étteremben kell
leone13 2010.06.30. 00:00:26
pupákos 2010.06.30. 00:04:49
leone13 2010.06.30. 00:08:05
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 00:09:21
bazmeg az a terem nem etterem amit latsz, az rendezvenyeknek van
vacsora volt nem ebed
senki nem komplenolt
Te ki vagy akadva a szoptatas miatt es nem is ertelmezed mi tortent
es meg egyszer
miert nem kapott egy kisebb szobat
abbanaz epuletben van
de csak mondjad, mondjad
akit egyebSt egy diszkreten fal mellett szoptato kismama zavar a kajalasban, az ne is egyen
es meg egyszer megoldast kellett volna talalni az ettermen kivul
a menedzsmentenek
understand?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 00:11:34
soksikert
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2010.06.30. 00:11:50
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 00:19:36
jobb mint a cseresznye
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 00:21:27
vegszuksegben
kendovel
vagy mindenki leszall mert egy csecsemo cupakol es lehet bufizni is fog?
englandboy 2010.06.30. 00:28:24
A kérdés kiírásának időpontja: 06-25 11:16
bocsánat de tisztelettel kérdem hogy hol van ebben az hogy senki nem volt ott
s ha nem volt ott senki ki a fa.szt zavarhatott
pupákos 2010.06.30. 00:29:51
pupákos 2010.06.30. 00:30:57
englandboy 2010.06.30. 00:34:57
Ennyire bántja az embereket ha a gyerekem szoptatom kulturált módon??
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 00:36:52
na megegyszer es utoljara mert le kell ejtoznom a vacsorat
- latom hogy lehetett volna adni helyet a mamanak etetesre de nem akartak
- elfogadom, amit a mama mond, senki nem latta
- ha mellettem diszkreten letakarva egy mama szoptat boldogsag totli el a szivemet es nem szarasra gondolok, egy kis elet eszik
de nem vagyunk egyformak
englandboy 2010.06.30. 00:38:35
értek mindent nem kell a vizet felkapni
elöbb irtam nekem van egy sejtésem mi történhetett
szerintem az amit leirtam
anyuka szerint meg ugy történt ahogy ö irta
ui
a cégtöl irt már valaki hogy volt ez a szoptatos történet
a Te véleményed hogy a pincér hibázott
az enyém az hogy nem illik szoptatni étteremben
ennyi nemtöbb
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 00:39:04
amugy kb 10 perc, meg ha zavarna is, 10 perc
es nem maszturbalas es odaszaras, lehanyas
es igen csoda mikor bufizik
nem a Te kajadba fog ne aggodj
de fo kerdesem meg mindig az miert nem adtak Nekik egy kis zugot 10 percre
a valaszom meg az , mert kocsog volt a pincer
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 00:40:56
en oszt a vizet fel nem kaptam, csak a soromet
nem illik, de nem tragedia, ne keverjuk massal
/egyeb szuksegletekkel, de hogy egy szoptatastol ennyien undorodnak , engem kifejezetten meglep/
na ejitoerno, mert szetettem az agyam
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 00:45:56
itt ez a foto,
ki az aki sorozes kozben hanyingert kapna ettol
gratulalok
/tudom illusztracio, de a kendo alatt is ez mukodik, basszatok meg ti rosszul lesztek ha lattok egy anyat szoptatni??/
na OK
banom en
englandboy 2010.06.30. 00:52:40
lehet nem értesz
én nem undorodom töle csak szerintem nem illik
szarásrol, baszásrol én egy betüt nem irtam
de én a saját növéremet otthagytam mikor szoptatott a szobában
és nem bunkoságbol
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 01:02:04
Lehet Te nem de valami 200 800 komment hasonlitotta hozza
en se neztem a noveremet
en sem gondolom az a legnormalisabb ha etteremben szoptatnak
de ennyire undorodni se kene tole ha megis
tovabbra is...
abban a hazban lett volna hely
csak a pncer is ugy gondolta egyenreteku egy szarassal
ezert a budiba kuldte
igenn szazdszor is
ha egy mod van ra ne etteremben
de semmikepen klotyon
es segitsen az etterem vezetosege
nem bonyolult ez
Jordgub 2010.06.30. 02:21:13
Szerintem sem az étterem az ideális hely a szoptatásra!!!
El tudom fogadni, hogy másokat ez zavarhat (pl. egy kiskamasznál igazán megértem).
(Ahogy engem is zavar –sicc!-, hogy bárhová nézek keblek és popsik néznek vissza rám a médiából, óriásplakátokról, a lenge öltözetű lányokról nem is beszélve… mindig meg is mondom olyankor a magamét!… :-)) vagy a csókolózó párokról nem is beszélve :-))
De aki őszintén azt szeretné, hogy életének (gyermeke életének) egyik első élményeként anyukája azt mesélje, hogy milyen csodás is volt, amikor először kimozdult a család ebédelni és Te, életem kincse a klotyóban szopiztál… szóval ha ezt valaki igazán így szeretné, akkor az előtt meghajlok, de addig nekem ne ajánlja már a budit senki szoptatásra! (Főleg a pincér ne, akinek legjobban kellene örülnie, hogy ott vagyunk, ahová pl majd a gyerek ballagási/keresztelő ebédjét tervezzük…)
Megjegyzem én spec nem tudtam állva szoptatni, csak ülve!
(NB egyszer több órás úton muszáj volt megállnunk megszoptatni a kicsit, és csak egy szennyvíztelep mellett tudtunk parkolni… De akkor egyszerűen nem volt más megoldás!)
Eygetértve Hagymával szerintem:
1. Kiindulópont: A szoptatással sem az anya, sem a kisded célja nem az, hogy másokat zavarjon!
2. A személyzetnek kell ilyenkor elfogadható alternatívát felkínálnia
3. Ha bárkivel ilyen eset történik, ami rossz érzést, netalán felháborodást vált ki belőle, ezúton kérem arra, hogy igyekezzen tekintetét másfelé fordítani, gondolatait beszélgetőtársára fókuszálni. Nagy valószínűséggel a hibát rövid időn belül elhárítják. (mindenki legnagyobb örömére)
Amennyiben további komplikációk adódnának (sírás, ordítás, fogaknak csattogtatása…) afelől biztosíthatunk mindenkit, hogy a szülők az érintett (és vsz. az összes többi) vendéglátó egységet nagy ívben el fogják kerülik hosszú időre…
Veg_ 2010.06.30. 07:28:53
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.30. 08:54:14
Lehet ezen még többet szopatni?
Edének sem volt talán ennyi posztja
Szabi01 2010.06.30. 08:58:06
Pedig nem szerencsétlen anyuka tehet róla, hogy ennyire beteg társadalomban él(ünk).
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.30. 09:02:10
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.30. 09:08:17
"Nyilvánosan nem székelünk, nem hányunk, nem fingunk ideális esetben. Mindegyik büdös és esetleg elveszi mások étvágyát."
Ezzel a kommenteddel igazoltad, hogy tényleg mindenki idióta ebben a tetves országban. Leülhetsz, a teljesítményed nulla, miután az agyad helyén lötyögő szottyadt szivacs képtelen megemészteni a tényt, hogy a nyilvános helyen való szarásnak, faszverésnek, dugásnak vagy kakálásnak marhára semmi köze a szoptatáshoz.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.30. 09:08:33
@horex: kétezer lesz belőle a hét végéig.
@hagyma: a kommentek többsége nem úgy hasonlította a szaráshoz és egyebekhez a szoptatást, mint gusztustalan, birzalmas dolgot. arról van szó, hogy vannak dolgok, amiket egyszerűen nem akarunk néhányan látni. nem vagyunk rá kíváncsiak. az rendben van, hogy ha a gyerek éhes, akkor szoptatni kell. az nincs rendben, hogy az anya nyilvános helyen csinálja. az sincs rendben, hogy egy pincér közben odamegy böködni, hogy hé menj innen.
Énbagoly 2010.06.30. 09:08:53
@horex: Edének többször ennyi volt. :)
Olyan 5-6000 körül. De kérdezd hagymát, ő utolsózott. :)
Úgyhogy messze van ez még a legendától. :)
Egyéves Önkéntes 2010.06.30. 09:10:40
Droidfigyelő (törölt) 2010.06.30. 09:11:00
Ebben a korlátoltság és butaság mértéke az igazán ijesztő. A legjobb, amikor a maszturbálással és a fingással hasonlítják össze.
Einstein fejtegetése jut eszembe az univerzum és az emberi ostobaság végtelenségéről.
Énbagoly 2010.06.30. 09:12:01
Szerintem lehet szoptatni, csak kellően diszkréten, de bárhol.
Ti is eszitek a hamburgert, fagyit, miegymást az utcán, és némelyik ember sokkal gusztustalanabbul, mint amilyen a szoptatás valaha is lehet.
De senkivel nem vagyok hajlandó összeverekedni a véleményem miatt. :)
Énbagoly 2010.06.30. 09:13:15
Ilyen magasságokba azért még nem ért. :))
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.30. 09:19:27
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.30. 09:44:43
Veg_ 2010.06.30. 09:46:26
Veg_ 2010.06.30. 10:03:13
Ez igy igaz, és akkor ott pelenkázhatnák a lurkót. Sok helyen van is. De ez milyen hatással van a gyerek etetésére? VAgy ha a férfivécébe beteznek egy lehajtható lapot, amire ráraknak egy lemosható huzatu szivacsot, boldogan nyehegve rohansz oda ebédelni?
yippyupp 2010.06.30. 10:06:16
Gastroman · http://etteremteszt.lapunk.hu 2010.06.30. 11:07:30
Betteli 2010.06.30. 11:22:26
Kisbabát tarthat bárki a karjában, a melléből semmi nem látszik ki (kendő, speckó felső, stb.). Csak az tudja, hogy mi folyik, aki odamegy és közelről megkukucskálja.
Akkor miért zavar ez bárkit is? Nem foghatom a gyerekemet a karomban?
LaniaMaior 2010.06.30. 12:57:34
A másik fórumon már írtam: akkor az miért nem zavar senkit, hogy az ott ülő nők közül kb. minden hatodik épp menstruál, és bár abból se látszik semmi, a tudat, hogy néhány nő egy undi véres betéten vagy tamponon üldögél, pont olyan zavarbaejtő lehet. Szerintem nőket en bloc be se kéne engedni egy étterembe, hogy az érzékeny lelkületű posztolóknak nehogy eszébe juthasson róluk valamilyen testi funkció.
pakesz (törölt) 2010.06.30. 13:28:16
LaniaMaior 2010.06.30. 13:39:00
Betteli 2010.06.30. 13:44:40
Akkor abba sem szabad belegondolni, mit csinálnak a vendégek a vécén.
Sőt, vécé se legyen étteremben, mert a tudattól rosszul vagyok...
total eclipse (törölt) 2010.06.30. 14:00:28
Betteli 2010.06.30. 14:03:01
(és már megint ugyanott tartunk...)
Agyalap 2010.06.30. 14:13:34
- Általános iskolás buli volt, nem voltak még 18 évesek
- Nem láttak (fogtak) még női mellet, szerencsétlen szingli volt valamennyi
- Felállt mindenkinek, kínosan feszengtek nehogy meglássa valaki
Szabadon választható. Nem mondom, hogy közszemlére kell tenni mindent, de az általános felfogás az emberi testről és a szexről legalábbis középkori hazánkban...
davidmoyes 2010.06.30. 14:39:42
Ezt sosem fogom megérteni...
Ez pusztán szoptatás, könyörgöm.
davidmoyes 2010.06.30. 14:45:45
LaniaMaior 2010.06.30. 14:48:00
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.06.30. 16:58:09
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.30. 17:13:30
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.30. 17:46:36
a dohanyzast meg mindenhol be kellene tiltani
csak otthon mindenki
utalom a fustot es attol elmegy az etvagyam ha arra gondolok valaki most valahol ragyujt
@horex:
ede majdnem 6000 volt
@Don Bandi:
en pl nem akarok latni koldust megsem hasonlitom a szoptatashoz
nem, nem
itt az emberek tobbsege gusztustalannak tartja a szoptatast
ezert tart itt.....
pakesz (törölt) 2010.07.01. 00:42:18
persze vannak ra mas megoldasok, pl agyonveri a gyereket, vagy egyaltalan nem vallal nem?
Veg_ 2010.07.01. 05:25:18
A csukott száj megkövetelése, és a tojásleves meg a tökfőzelék abszolut tilalma azért fontos, mert ha tul messze vagyok, hgoy halljam, akkor is tudom, hogy szörcsög és csámcsog, ha nincs totál csukva rágás-ivás közben a szája, és akkor - bár nem hallom - tisztában vagyok azzal, mit hallanék, ha hallanám, ezért akkor is undoritó, elveszi az étvágyam, és fizetés nélkül távozok, közlöm a pincérrel, fizessen aki csámcsog!
A levesnek meg a tökfőzeléknek akkor is tudom a szagát, ha szabadban vagyunk, és felőlem fuj a szél, tehát függetlenül attól, hogy nem érzem, igenis tudom, milyen undoritóak ott a szagok, totális betiltást követelek hát! Fuj!
Ha letakarnák az asztalt, és a hangokat se hallanám, akkor is tudom, milyen undoritóságok folynak ott, hiszen mikor a pincér elment mellettem, jól belelestem a tányérokba, hogy biztosan tudjam, milyen undi. A totális tilalom azért is fontos, mert ha az étlapon látom, akkor is tudom, hogy valaki rendelheti, ráadásul lehet, hogy az én ételemet mellette csinálják, már a gondolata is! fulllly!
Szóval akárhogy is nézzük, ha egy szörcsögő és csámcsogó egyed eszik, pláne, ha tojáslevest tökfőzelékkel, az, mindenki számára totál világos ezek után, hogy olyan, mintha szarás közben rárecskázna az asztalra, miközben lehányja! Arról nem is beszélve, hogy a szörcsögés, a csámcsogás, és ez a két étel felettébb hajlamosit a fingásra és a böfögésre, és bár ez nem olyan büdös, mint mikor egy 2-3 hónapos csecsemő csinálja, akkor is undi!
Szörcsögő és csámcsogó emberek ne hagyják el a lakást akkora időre, hogy közben megéhezzenek, ne menjenek nyaralni se, mert mi van, ha pont mellettem finganak miatta a strandon, és követelem a tökfőzelék és tojásleves mentes étlapokat!
Remélem, elég logikusan levezettem ezt a kivánságomat, nem is értem, némelyek miért engedélyezik ezt!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.07.01. 08:42:57
kisQtya 2010.07.01. 08:52:41
Azt sem követelheti anyuka, hogy ne játsszon a cigányzenekar, mert elaludt a baba. Pedig milyen szemét dolog, hogy nem hagyják alukálni a "pocaklakó csimotát", pedig KELL neki aludni.
A szoptatás egyébként tényleg természetes dolog, részemről mindig örülök, ha azt látom, hogy az emberek törekednek a természetességre. A szoptatás és a szoptatási időszak a dolog természetes rendje szerint anya és gyerek számára egyaránt az elvonult nyugalom időszaka. Ilyenkor a mozgékony állat is egész nap a kölyke mellett fekszik, mert hormonálisan kissé szedálva van. Nincs ez másképp az embernél sem, nem véletlen, hogy a rohangálós modern anyukáknak hiperaktív gyerekeik vannak, akik egyszerűen nem tanultak meg nyugalomban lenni. Kedves anyukák! Sajnálom, de az a helyzet, hogy szoptatós babával, asztalnál ülni nem tudó, nyüzsgő kisgyerekkel igenis otthon kell maradni, mert ez így jó, így helyes és így természetes. Amikor pedig kikapcsolódásra vágynak, akkor nem feltétlenül étterembe kell menni, ha pedig étteremben akarnak enni, akkor célzottan olyan helyet kell választani, ahol a vállalkozás "bababarát". Erre azért van szükség, mert akkor annak a vendégnek is van választási lehetősége, aki nem óhajt bababarát környezetben megszabadulni a pénzétől.
Tessék tudomásul venni, hogy arra is vonatkoznak a társadalmi együttélés szabályai, akinek gyereke van. Nekem is vannak gyerekeim.
Azok az emberek, akik itt tolerancia bajnokának képzelik magukat, gondolkozzanak el azon, hogy a tolerancia lényege nem az egyoldalú tűrés, hanem a kölcsönösség, a mindenki megelégedésére szolgáló megoldások keresése.
Az emberi kultúra fokozatos fejlődése során társadalmi közmegegyezéssel, AZ EGYMÁS IRÁNTI TISZTELETÜNK KIFEJEZÉSEKÉNT!!! jutottunk el addig, hogy társas érintkezéseink során félre vonulunk dolgunkat végezni, alkalomhoz illő ruhát viselünk a testünkön, megfelelően üdvözöljük egymást, stb. és nem szoptatunk nyilvánosan. Úgy gondolom, hogy a liberalizmus és a tolerancia zászlja alatt nem kellene visszamásznunk a fára.
Veg_ 2010.07.01. 09:13:48
Anyukák! Ti nem emberek vagytok, csak egy állatnőstény! is, követni az oroszlán példáját, és azt a pár hetet, max hónapot nyugiban eltölteni a gyerekkel otthon! Oszt lehet vinni emberek közé mondjuk k2 hónaposan, bemutatni a falkának, ahol együtt nő fel a csapattal, esetleg jól megöli a him, ha uj falkavezér lesz.
Elé vágjátok a hust, oszt jól van.
Izé... Ugye nem azt akarjátok mondani, hogy gyereket szoptatnak még akár két éves korában is??? Annyi idősen felelős állat már régen szarik a kölykére!
Remélem, senki száját nem hagyja el, miért élünk egyre kevesebben ebben az országban! Itt feljebb volt rá vagy ezer ok... Ugyanis ott a probléma, hgoy ha nincs gyerekbaráton berendezve egy ország, ahol ráadásul baromi soká és kevesen jutnak el az infoig, hgoy kéne gyerek, akkor egyre kevesebb lesz, és kihalunk. Ennyi.
pakesz (törölt) 2010.07.01. 09:37:59
kedvenc peldam:
egeszseg.origo.hu/cikk/0650/949697/haromszorosat_1.htm
ahogy ott sirnak, hogy: "Egyik érdekvédő szervezetük, az Inkontinencia Betegegyesület szerint a legelterjedtebben használt betétekért akár a régi ár háromszorosát is ki kell fizetniük a rászorulóknak."
pedig a tamogatas az meg 70% maradt!!!
ugyebar a pelus kisgyereknel kb havi 8e/ho, amibol 1.5e/ho az AFA!!!
gyakorlatilag ha a kisgyerekek is pl 2 eves korig ugyanolyan "betegnek" tekintenek mint nemely oregeket, akkor nem 8e/ho lenne hanem 2e/ho
ottvan meg a 13 havi nyugdij (elvegre 13. havi csaladi potlek nem volt) es beszelhetnenk a 7 eves gyerek BKV berlete 3.4e, mig egy rendes nyugdijat kapo nyugdijas 67 evesen 0 Ft -t fizet a BKV berletert
ezek bizony bizony mind azt mutatjak mint amit sok ember it is megfogalmazott, hogy "bazdmeg ha kolkot csinaltal szenvedjel"
kIára 2010.07.01. 09:42:07
Az animáliák országába, a chordata törzsbe, a vertebrata altörzsbe, a mammalia osztályba, a primates rendbe, a hominidae családba, a hominini nemzetségbe és a homo nembe tartozó nőnemű egyedként: köszöntelek.
Engem is anya szült és tejével táplált (közben szeretett) és én is ezt fogom tenni saját porontyaimmal. És erre rajtad kívül a parányi cickánytól, a varacskos disznón át az elefántig számtalan mammalia képes.
Nézem a csecsemőkori képeimet és undorodom az egykori párkilós, visszataszítóan rózsaszín, anyám mellén csüngő parazita mivoltomtól. Méghogy cuki… tudod mikor.
Tudom, hogy te most anya vagy (ó, bocsánat: Anya; [ja nem: ANYA]) és ettől – a hátfájások ellenére – félig a mennyben érzed magad; Te vagy az egyetlen, az igazi, a teremtés csodáját megismétlő La Divina. Taps. Amit csinálsz az természetes, sőt, maga A Természet. Főhajtás. Taps.
Ennek ellenére egy mesterséges, urbánus közegnek nevezett közösségben élsz, ahol egy mesterségesen létrehozott, kulináris élvezeteket nyújtó műintézményben egy mesterségesen létrehozott csereeszközért, mesterkélt pincérektől, mesterségesen készített tányérról, mesterségesen készült villával és késsel, nyugati civilizációnk évszázados manírjait követve – társaságban – elfogyasztod a mesterségesen készült, olykor művészien elrendezett táplálékod.
Legközelebb, mikor ilyen műintézménybe mégy, kérd meg a pincért, hogy kötőféken hozza az asztalodhoz a Bimbót és ott helyben fejje ki a café con leche-dbe a friss bocitejet, vagy egyenesen állítson egy kecskét az asztalra, hogy közvetlenül a tőgyéból szívhasd a napsugaras biomezőről lelegelt tejjé átalakított cellulózt.
A melledre — ami immár nem a másodlagos nemi jellegedet bizonyító szexi testrész, hanem egy emlő, egy tőgy, amelynek mirigyei történetesen egy fehérjéből, laktózból, ásványi anyagokból, zsírból és vízből álló emulziót választanak ki, amitől csak az egyetlen és megismételhetetlen, univerzum csodája utódod nem undorodik — senki sem kíváncsi.
Kérlek, bocsásd meg nekünk, civilizált, kényeskedő, arrogáns és intoleráns bunkóknak, hogy nem vagyunk rá kíváncsiak, ahogy rózsaszínű szivolád átszellemült madonnaarccal táplálod és szereted. Ez – akárcsak a meghalás –, szigorúan magánügy. Te mondod: i n t i m. Meghitt. Csodálatos, mondhatni isteni, ahogy érzed a kötődést. Ennek szellemében csináld csöndben, édesanyád szellemében, diszkréten és elvonulva. [- Ó, kérlek bocsáss meg nekem, de ha kérhetem: áldozatokat hozva. Ha már áldozatot hoztál a Természet oltárán, hozz egy kis áldozatot a Civilizáció oltárára is. Csak az Egyensúly és a Harmónia végett. -]
Nem vagyunk rá kíváncsiak. Nem érdekel. Reméljük, mi is átéljük egyszer. Fakszni- és hivalkodás- és képmutatásmentesen.
Köszönöm.
cnt 2010.07.01. 10:06:13
Szeretném, ha nem a fenti kommented lenne a lezárása ennek a vitának. Nekem úgy tűnt, hogy kialakult egy mindenkinek elfogadható kompromisszum azzal kapcsolatban, hogy mit tartunk úgy nagyjából normálisnak, a kommentelők többségét tekintve (és nem azt, hogy ki kommentel többet és hangosabban).
Ezzel nem azt mondom, hogy a hozzászólásod ne lenne magvas, önmagában is értékes, valamint őszintén kívánom neked, hogy éld meg szépen és szenten és tudatosan, ahogyan nemi jellegedet megjelenítő testrészed mirigyváladékot kiválasztó hívogatóan szagos szervvé alakul.
Csak azt mondom, hogy ne legyen a tiéd az utolsó szó. Az enyém se, senkié se, zárja le valaki úgy ezt a dolgot, hogy akkor legyünk toleránsabbak, szoptatók is és kényszerű közönségük is.
Veg_ 2010.07.01. 11:05:47
Vegyél vissza nem kicsiny arcodból, mert a funkcionális analfabétizmus nem mentség rá.
Itt ugyanis azt történt, hogy senki semmit se látott, tehát az általad kivánt békéd és nyugalmad meglett volna.
Hacsak nem zavar egy női hát, amiből elkezded kikövetkezni, elképzelni a történteket.
Pontositok: Fakszni- és hivalkodás- és képmutatásmentesen a falnak fordult, letakarta a gyereket, majd a takarásban, háttal megszoptatta. Sajnálatos módon erre a klotyót nem tartotta elég magasztosnak.
Itt senki se azt mondta, hogy normális lenne valakinek előkapni a csöcsét, lecsapni az asztalra, és belenyomni a gyerek szájába. Ennek egyik oka lehet, hogy NEM ERRŐL szól a poszt.
Köszönjük Emese!
_____
@cnt: ha erre a nagyképüséghalmazra szolid választ vársz, akkor várd meg a következő, türelmesebb erre járót, bocs :)
ulpinus 2010.07.01. 11:53:49
Vagy eleve ez lett volna a cél? Akkor sikerült, gratulálok.
pakesz (törölt) 2010.07.01. 12:18:39
ha en lettem volna a szomszed asztalnal haverokkal, nem raktak volna zsebre a reakciot, orditas lett volna a vege, es nagysagranddel tobb bosszusagot okoztam volna az ott levo vendegeknek, mint egy letakart csöcs
a poszt egyszeruen arrol szol, hogy a TÁRSADALOM SZEMLÉLETET IRÁNYÍTANI KELL
mert ma is sokan azt hiszik hogy a szoptatas az maganugy, meg olyan mintha lehanyna a szarban masztizo baratnojet mikozben pisiszekszelnek
a tarsadalom szemleletet iranyitani kell azt jelenti, amit jelent, hogy lehet hogy nem elfogadott, de elfogadotta kell tenni,
pl 20 evvel ezelott a munkahelyen ELFOGADOTT volt hogy terhes nok orra ala bagozzanak, es o ezt el kellett hogy turje, mert ez volt elfogadott, ennek ellenere ma mar mas van torvenyileg elfogadva, es ez ahogy egyre kozeledunk a nyugati gondolkodasmodhoz egyre jobban tarsadalmilag is el lett fogadva, a dohanyosok sajat maguk betartjak pl. hogy terhes nok orra ala nem...
ezt kell megtenni a szoptatassal is, mert az tarsadalmilag hasznos ennyi, meg egy Bambi
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.01. 13:32:44
haggyad
remenytelenek
pakesz (törölt) 2010.07.01. 13:46:42
6 hetig gyermekagyi laz van addig az anyuka tenyleg jobb ha nem mozdul ki sehova
6 het - 6 honap a babanak kizarolag anyatejjel kellene taplalkoznia(erosen javallt!!!), na most az anyatej az elegge konnyu kaja, nem olyan mint a tapszer, hogy belenyomjak a kicsibe aztan 6 oraig semmi...
a 6 honap - 2 ev az a vegyes kajalas idoszaka, ott a kisgyereket mar egyre kevesbe kell szoptatni, ki lehet hagyni egy-ket alkalmat egyre tobbszor
biztos hogy a poszt irojanak a babaja kb 2-5 honapos volt, akkor meg ha o ugy talalja akkor szoptatni kell bizony!!!
nem gond ha egy etterem ugy gondolja hogy kirekeszto magatartast tanusit, csak akkor adja irasba es ha jon egy vizsgalat (hello Morvai Krisztina!!! buzivedo szabaccsagharcos) akkor alljon oda es ne maszatoljon, mondja ki hogy TILOS ott szoptatni az ettermi terben es alljon eleje a vizsgalatnak, polgari peresen, diszkriminacio ugyben meg mindenhogy,
es hirdesse nagy pofaval, rakja ki matricaval az ajtora
DW73 2010.07.01. 14:07:36
ulpinus 2010.07.01. 15:54:27
A társadalom szemlélete köszöni szépen, elvan irányítás nélkül is. Persze lehet egyszemélyes keresztes háborút indítani, hogy ez és ez mától így lesz, vagy pont így nem lesz elfogadott. Egy felnőtt ember (a társadalom szemléletének fogaskereke)világképe már kialakult, és nem percenként változik, attól függően, hogy ki mire akarja agitálni, legalábbis normális esetben.
Mindenkinek meglehet a véleménye bármiről, lehet az társadalmilag társadalmilag hasznos vagy nem hasznos. Mindenki másnak meglehet a véleménye az előbbiek véleményéről és így tovább...
És mégsem dől össze a világ.
Attól, hogy engem nem zökkent ki, ha anyuka 6 csecsemőt szoptat egyszerre, zsonglőrként körbe dobálva, 2 csecsemő között meggyújtott fáklyákkal, a babák kezében pedig egy-egy berregő mini motorfűrésszel, el tudom fogadni, hogy van akit igen. Sőt az is belefér a világképembe, hogy van akit egy hétköznapi elfordulós szopatás zavarhat.Még ha a világ társadalmilag leghasznosabb tevékenysége is. Az emberek már csak ilyenek... Van aki intoleráns, van aki érzéketlen, perverz, értetlen, bunkó stb., attól függően, hogy milyen szemüvegen át nézzük. A véleményéért, világképéért meghurcolni bárkit is, nem fogja a dolgokat előre vinni ezen a téren sem. Nagyon hasznos lenne társadalmilag az is, ha mindenki meginna minden nap egy kancsó tejet. És mégis vannak akik nem szeretik, sőt nézni sem, ha mások isszák. Na jó, akkor nevezzük ki őket társadalomellenes barmoknak, és különítsük el a "normális" emberektől. hasonlóan a többi társadalmilag hasznos dolog elszabotálóival. Ja, csak a végén akkor ki marad? Valószínűleg az, aki eldöntötte, hogy mi legyen a társadalom szemlélete...
cnt 2010.07.01. 16:17:25
De erről jó ízűt lehetne vitázni! :)
pakesz (törölt) 2010.07.01. 16:31:47
akkor szerinted nem kellett volna a dohanyzast betiltani a munkahelyeken? mert "a tarsadalom szemlélete köszöni szépen, elvan irányítás nélkül is"
mutatok egy oldalt ahol iranyitananak kemenyen:
www.szoptatasert.hu/belso.php?inf=phare_mediavisszhang
"A jelenlegi helyzet azonban az, hogy a Kódex ajánlásai kizárólag a kezdő tápszerekkel kapcsolatban érvényesülnek, a követő tápszerek, babatejek, cumik, cumisüvegek népszerűsítését semmi sem szabályozza. Ugyanez mondható el azokról a bébiételekről, -italokról és tejpépekről is, amelyek fogyasztását már hat hónapos kor előtt ajánlja a gyártó, illetve a forgalmazó (ez ugyanis azt jelenti, hogy anyatej-helyettesítőnek minősülnek, hiszen hat hónapos kor előtt kizárólagos szoptatást ajánl az Egészségügyi Világszervezet)."
persze a tarsadalomszemleletet nem szabad csunya modon valtoztatni, legyen minden ahogy van nem?
pakesz (törölt) 2010.07.01. 16:48:49
ha a tejivast te nem szereted nezni akkor te egy barom vagy, vagy ha csak hipotetikusan tetted fel hogy lehet olyan ember akkor az a hipotetikus ember az egy hatalmas nagy barom
ulpinus 2010.07.01. 18:49:19
kIára 2010.07.01. 19:06:10
„Az Úr világosítsa meg az Ő orcáját terajtad és adjon ciciket néked.”
Kedves @Veg_: lény és fikázóim.
Mélységesen elszomorít, hogy erre az egész vitára reflektáló, pastiche-ba hajló episztolám felszínénél mélyebbre nem sikerült hatolnod. Az említett szövegértésre visszahivatkozva: egyes. Akárcsak egy szigorú és szomorú tanítónéni nem tehetek mást, mint hogy beírjam a ceruzás kiskarót. Pirossal.
Tudom, „most akkor mi vaan?” tudatállapotba kerültél és hirtelen nem érted, hogy most a szoptató anyákat gúnyolókat gúnyolom|védem, vagy a viszontgúnyoló anyákat gúnyolom|védem, vagy a civilizáció versus természet Defoe óta divatos témáját, vagy az egész itteni és körülötte gyűrűző „társadalmi párbeszédet”, vagy csupán téged. Az is lehet, hogy őszintén gondolom minden egyes szavam. Az is lehet, hogy nem foglalok állást. Az is lehet, hogy őszinte vagyok, csak nem úgy, ahogy gondolod. Az is lehet, hogy valóban nagy az arcom.
Tudom, tudom. Nyugi: „Dehát nem éérteed? – le volt takarva! És még el is fordult!” Ja. Tudom. Olvastam.
És én miről próbáltam írni, azt tudod?
„Ennek egyik oka lehet, hogy NEM ERRŐL szól a poszt.” (~_~) Puszi.
2010.07.01. 20:32:56
ez volt már ? és Gasztonyi Ádám ?
2010.07.01. 20:36:08
kisQtya 2010.07.01. 21:21:42
Azt sem írják ki, hogy büdösen nem lehet bemenni, mégis kirúgnak, ha büdösen mész be.
pakesz (törölt) 2010.07.01. 21:37:46
hat tudod ritka egy hülye vagy
kisQtya 2010.07.01. 21:44:45
A szoptatás nem undorító és természetes dolog. Étteremben azonban kultúrember nem szoptat. S ha megengedjük, hogy a szubkultúra lerántson magához, akkor jaj nekünk. Először "muszájból?!" szoptatunk étteremben, aztán azért, mert más is ezt tette, aztán behozzuk az állatokat is, hiszen családtag, majd a büdös hajléktalan is betér, mert joga van ott lenni, hiszen egyenrangú polgár, stb.
Tehát. Étteremben nem illik, ezért nem lehet szoptatni és kész. Engem nem a szoptatás zavar, hanem az, hogy illetlenül viselkedő ember van a közelemben. Ezért úgy gondolom, hogy ahol nem ajánl kifejezetten szolgáltatásként szoptató helyiséget az étterem (ezt előre meg kell kérdezni), akkor oda nem kell bemenni szoptatós babával. Én sem megyek étterembe kutyasétáltatás közben, mert tudom, hogy nem vihetem be a kutyát.
A gyerekeim is kb. 6 évesen voltak először étteremben.
kisQtya 2010.07.01. 21:59:51
A társadalom akkor gyerekbarát, ha nyugalmat, biztonságot, erkölcsi és kulturális értékeket közvetít és rendet tart.
kisQtya 2010.07.01. 22:07:50
Egyszer volt szoptatós anyuka vendégem, ő is külön szobába vonult, amit biztosítottam neki.
ulpinus 2010.07.01. 22:44:27
Valóban, mintha vonzana hülyeség ide.
Viszont egy kis segítségre lenne szükségem a Zegészségügyi VSZ ajánlás értelmezéséhez. Konkrétan, hogy mi vonatkozik belőle az itt felvetettekre, főleg az én szösszeneteimet érdemben cáfoló részletek érdekelnének. Ha kérhetném, idézd be még egyszer, valamilyen kiemeléssel jelezve nekem a rám vonatkozókat. Biztos benne vannak, csak szellemi képességeim nem érnek fel ilyen bonyolult összefüggések megtalálásához.
Előre is köszönöm, a további magvas társalgás reményében.
Vkat118 2010.07.01. 23:27:33
pakesz (törölt) 2010.07.02. 01:19:21
irtad itt: ulpinus 2010.07.01. 15:54:27
"A társadalom szemlélete köszöni szépen, elvan irányítás nélkül is. Persze lehet egyszemélyes keresztes háborút indítani, hogy ez és ez mától így lesz, vagy pont így nem lesz elfogadott. Egy felnőtt ember (a társadalom szemléletének fogaskereke)világképe már kialakult, és nem percenként változik, attól függően, hogy ki mire akarja agitálni, legalábbis normális esetben."
erre volt a valaszom:
pakesz 2010.07.01. 16:31:47
@ulpinus: ha butasagokat irsz arra meg buszke is vagy?
akkor szerinted nem kellett volna a dohanyzast betiltani a munkahelyeken? mert "a tarsadalom szemlélete köszöni szépen, elvan irányítás nélkül is"
mutatok egy oldalt ahol iranyitananak kemenyen: (itt volt a link!!!) sok minden le van ott irva de ez a legfontosabb:
"amelyek fogyasztását már hat hónapos kor előtt ajánlja a gyártó, illetve a forgalmazó (ez ugyanis azt jelenti, hogy anyatej-helyettesítőnek minősülnek, hiszen hat hónapos kor előtt kizárólagos szoptatást ajánl az Egészségügyi Világszervezet)"
osszefoglalva: te kifejtetted hogy van egy tarsadalmi szemlelet amit nem szabad befolyasolni, erre en belinkeltem egy oldalt, ahol azt a tarsadalom szemleletet hibasan befolyasolo reklamokat be akarjak tiltani
vagy szerinted egy reklam az nem alakitja a tarsadalom szemleletet? egy gepjarmureklam Kinaban nem indit el olyan folyamatokat hogy atulnek motorrol autoba? hogy megvaltozik a TÁRSADALOM SZEMLÉLETE?
visszaterve az altalam belinkelt oldalra es a tarsadalom szemleletre!!!
bemasolok ide mast is:
"A gyermekorvosi, védőnői várótermeket sokszor díszítik a tápszercégek logójával díszített plakátok, a bevásárlóközpontokban, drogériákban figyelemfelkeltő kihelyezéssel, különleges engedményekkel, kuponos akciókkal próbálnak kedvet csinálni a vásárláshoz. Az egészségügyi rendszerben dolgozó orvosokat, ápolónőket céges ajándékokkal, konferenciák támogatásával próbálják megnyerni, a nekik címzett tájékoztató anyagok nem korlátozódnak a tudományos és tényszerű tájékoztatásra, és nem a szoptatás elsődlegességét hangsúlyozzák, amint az a Kódex alapján elvárható lenne."
szoval te ELOLVASTAD a cikket??? megis mi a bus lof@sz ez ha nem megdolgozasa a TÁRSADALMI SZEMLÉLETNEK???
de tudod mit mondd azt hogy hulye vagyok mert en el birom viselni ha valaki tehentejet iszik
pakesz (törölt) 2010.07.02. 01:27:53
Nivea 2010.07.02. 10:48:43
Milyen magamutogató, exhibicionista nőnek kell ahhoz lenni hogy mindenki szeme láttára ( mégha hátra fordul is) elkezd szoptatni étteremben??
A világ egyik legintimebb dolga a szoptatás és csak két emberre tartozik. Mellesleg aki már látot ilyet tudja nem mindig túl gusztusos dolog a látványa.. Teljesen elitélem az anyát, menjen ki, üljön be a kocsiba és nyugodt körülmények között tegye amit tennie kell. És ha szopás után elkezdi böfiztetni aztán oldalbahányja a mellette ülő étkezőket?? Hmmm biztos nagyon fincsi lett volna. Bár elég a hányás hangját hallani étkezés közben az is vendégcsalogató.
Ez egyszerüen nem étterembe való cselekedet, üljön ki egy parkba, gödöllön van egy pár... Felháborító. Gratulálok az újhullámú hozzáálláshoz, lehet hogy a gyereket is étteremben csinálták..
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.07.02. 12:24:07
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.02. 12:58:28
igen ez gyakorlatilah igy zajlik
a baba szoptatas utan lehanyja vendegsereget pacalporkolttlel
es rettenetes gusztustalan latni egy noi hatat
sigarban hany
Agyalap 2010.07.02. 13:24:29
@Nivea: Igazad van, jó hogy hozzászóltál végre. Azt kell még kitalálnunk, hogy hány éves gyereket ne szoptasson a kedves anyuka. Mert ha az a gyerek teszem azt 20 éves, már bizony öklendezik rendesen, és büdöset is hány. Meg elég messzire is.
Félre a komolyságot, a félreforduló anyuka hátán kívül csak a kukkolók látnak valamit a szoptatásból. A büfiztetést meg már az előtérben vagy más félreeső helyen is el lehet végezni egy kis sétálgatás közben.
A "teljesen elítélem az anyukát", olyan szingli fapicsa szöveg... Persze csak szerintem.
AlexWolf 2010.07.02. 15:06:50
Én sem szoptatok nyilvános helyen!
Nivea 2010.07.02. 15:24:47
AlexWolf 2010.07.02. 15:55:27
Amikor anyuka előveszi a csecsét, hogy szoptasson, jó alaposan el kell kezdeni fixírozni! Szerintem abbahagyja. Vagy pofánb@sz az apjuk.
pakesz (törölt) 2010.07.02. 16:46:19
"Várom a kedves anyuka újabb felháborodott levelét hogy nem engedték tisztába tenni gyermekét az étterem közepén pedig ő elfordult volna hogy ne lássa senki.."
ilyet senki nem mondott, arra tokeletes a mosdoban levo pelenkazoasztal
ulpinus 2010.07.02. 17:57:41
Na akkor próbálkozzunk újra a kályhától.
Szóval a társadalom szemlélete nincs rászorulva az irányításodra, mindenki el tudja dönteni, hogy mitől érzi jól vagy rosszul magát. Hasonlóan, az anyatejes szoptatás nem érdemelte meg, hogy itt ilyen súlyosan lejárasd.
Ha valakinek egy ENSZ ajánlástól világosodik meg, hogy hogyan kell táplálni egy csecsemőt, azt nagyon tudom sajnálni. Meg a csecsemőt még jobban. Hogyan is tudott eddig fennmaradni az emberiség, ilyen felfedezések nélkül? Még jó, hogy tegnapelőtt kiadták az ajánlást a járásról, így a társadalom megtudhatta, hogy egyik lábat a másik elé téve odébb tud menni. Sőt, tegnap kiadták a légzést segítő ajánlást, így akik eddig nem kaptak levegőt, most végre megtudhatták, hogy a belégzést kell váltogatni kilégzéssel.
Most akkor talán kiemelhetnéd a linkekben, hogy hol próbálják konkrétan a társadalom szemléletét befolyásolni benne. És azt, hogy ki mit szeressen, vagy ne szeressen.
Ha lehet, tölts el vele jó sok időt itt, hogy minél kevesebbet mutatkozz emberek között, teljesen elriasztva őket az anyatejes táplálástól...
Nivea 2010.07.02. 18:56:39
Na ide figyelj, vedd vissza ezt a stilust és a szoptatós anyukának irogassál ilyen stilusban vele vagy egy szinten agyilag. A személyeskedő irásodat meg tartsd meg magadnak, mert szerettél volna olyan szülőket mint amilyenek nekem vannak!!Egyszerüen nem tudom megérteni miért támogatja bárki is hogy egy étteremben evés közben egy ilyen élményt kelljen átélnem, nem vagyok kiváncsi senkinek az intim pillanataira, a négy fal közé zárva élje meg. Nem lesz a gyerek okosabb, szebb, értebb, ügyesebb hogy az anyja megszoptatja egy étteremben. Ráaádsul joétávgyat egy lyan kajáláshoz ahol a mellett lévő asztalnál egy fél éves csecsemő visit torka szakadtából. Remélem a következő kajálásod erről fog szolni! Egészségedre!
pakesz (törölt) 2010.07.02. 21:52:23
"Lökött feminista, igen légy büszke hogy van melled, van tejed, van gyerked és büszkén vállald hogy szoptatsz.. szánalmas..inkább ird a homlokodra!! Amugy meg miért szent és sérthetetlen a kedves anyuka, mert szaporodott?? Valami glória övezné öket, és azt hiszik hogy nekik mindent szabad. Mindig is utáltam az ilyen anyukákat, elszállnak mert született egy gyermekük és övék a világ. mindenki legyen velük toleráns a többiek meg le vannak szarva."
akkor ha ilyen sommas velemenyt irtal es en feltetles modban visszakerdeztem akkor miert is vagy te felhaborodva?
pakesz (törölt) 2010.07.02. 21:54:24
le volt irva, REKLAM!!!
azt szabalyozzak hogy ne lehessen ellenreklamot nyomatni, ergo a tarsadalom szemleletet befolyasoljak
ezen meg vitazunk?
pakesz (törölt) 2010.07.02. 21:57:45
olyan 2 bekezdesben kifejtened nekem?
Agyalap 2010.07.03. 08:47:59
Elmondanád az Élet többi nagy igazságát is? Milyen az amikor egy gyerek lehányja az egész hátadat? Szerintem erről nem sokat tudhatsz, de osztod az észt.
Gratulálok - csak remélni tudom, hogy nem szaporítod nagy tudásodat...
További büfimentes hétvégét mindenkinek!
Mialee 2010.07.03. 09:43:46
Elhiszem hogy valaki nem akarja premier planban ezt nezni eves kozben, de nem ertem hogy miert zavar valakit a GONDOLATA is hogy valaki szoptat, amikor meg az is lehet, hogy fel se fogja, mi tortenik, miert fogja karjaiban az anyuka a kicsijet.
Nyilvan senki sem sportbol szoptatna etteremben, sokkal jobb lenne ha lennenek szobak, de ha mar nincsenek, hat meg kell oldani, akkor, ott, mert a gyerek bog. Szerintem teljesen toleralhato egy fal fele fordult, kendovel letakart noi hat.
A vendegeknek is jobban zavarna, ha inkabb kihivnak a pincert, fizetnenek, megvarnak mig becsomagoljak a kajat, mig mindenki hallgathatja az OAAA-t.
pakesz (törölt) 2010.07.04. 23:46:41
nicsak nicsak!
a dohanyzassal kapcsolatos tarsadalmi szemleletet milyen csunyan befolyasoltak
eml 2010.07.05. 00:53:06
Azóta a kocsmákban esténként zártkörű klubtaggyűlések vannak, melyekre csak klubtagságival lehet belépni. És odabennt ugyanúgy lehet dohányozni.
kikinda 2010.07.05. 15:24:50
englandboy 2010.07.05. 17:13:06
minek szpotattál az étteremben
nem lett volna egyszerübb máshol elintézni
kikinda 2010.07.05. 20:25:10
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.05. 22:04:50
en tokeletesen kitalaltam a tortenetet es megertettem mit irtal
es abban az epuletben lett volna hely neked
ezt is leirtam
talalkoztal egy idiota pincerrel
es nagyon ol tetted hogy nem fogadtad el a mosdot
allat
pakesz (törölt) 2010.07.05. 23:13:37
lehanyt valakit a baba?
sirt ott a baba az ehes sirason kivul?
ha bufog akkor le szokta hanyni a hatad?
hangosan szorcsogott?
szoval annyira en megerto vagyok az etteremmel hogyha allandoan uvolt egy baba akkor talan megsem, de vannak szerencsesek akiknek nem bombol a babajuk es azt igy kitiltani haaat...
kikinda 2010.07.06. 09:30:58
De ha ott letettek volna meg sem halljátok hogy nyöszörög vagy hogy éppen eszik!!Nem csámcsog nem cuppog!!Csak teszi a dolgát!!:)
Nivea 2010.07.06. 09:44:13
ne etesd a gyereked étteremben, illetlenség!!ünnepeltetek volna otthon..
Agyalap 2010.07.06. 13:27:31
eml 2010.07.07. 00:58:29
Nehezebb mint elsőzni!
dzsaszper 2010.07.07. 14:19:20
A pincér meg úgy viselkedett, mintha egy rendszerváltás előtti sóhivatal ügyintézője lenne, akinek szent meggyőződése, hogy szívességet tesz, ha egyáltalán szóba áll az ügyféllel.
NKittya 2010.07.07. 15:08:59
dzsaszper 2010.07.08. 11:43:11
kikinda 2010.07.09. 10:05:34
Veg_ 2010.07.12. 21:22:08
dzsaszper 2010.07.14. 12:59:16
- azt mondanám, hogy kösz mégsem, az addigi fogyasztást rendezném (pl. italok)
- azonnal kérném a számlát, többet nem fogyasztunk: kávét, desszertet máshol
- és ha addig gondoltam elégedett is lettem volna, akkor sem adnék egy kanyi vasat sem borravalóra, és el is mondanám hogy miért.
pakesz (törölt) 2010.07.17. 06:25:33
dzsaszper 2010.07.21. 11:16:44
Amúgy szerintem a dolog erősen gyerekfüggő is.
Láttam én már olyan gyerkőcöt, aki annyit sírt, hogy a szüleinek eszébe se jutott kb. bárhova vinni. De láttam már olyat is, aki nagyon finoman és csendesen kommunikálja azt is, hogy kezd éhes lenni.
etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.09. 14:22:12
idevágó sztorim (másik oldalról) itt: napietus.blog.hu/2011/01/09/nyilvanos_szoptatas_1
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.01.09. 15:27:52
Ha pedig egy ilyen provokátor szülő előttem ilyet csinálna, odamennék és kifizettetném vele a számlám, amiért elrontotta az ebédem..Egyébként nem, mert engem nem zavar, de megértem, akit igen. Ez pont olyan demagóg szöveg, mint ez:@dzsaszper:
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.01.09. 15:36:26
:-)) Mától ahol ilyet látok, én is beállok, megvakarom a denevérszárnyat, megnézzük önérzetes anyuka mit szól! Kíváncsi leszek miket írnak majd, az mitől más!!
etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.09. 17:58:52
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.01.09. 20:18:37
Jó látni, hogy még van remény, nem őrült meg mindenki..mondom ezt, annak ellenére, hogy tőlem szoptathat, engem egyáltalán nem zavar. Csak értem azokat,akiket nagyon, egy étteremben..
etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.10. 09:33:06
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.01.12. 11:24:40
etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.12. 11:50:31
Veg_ 2011.01.19. 13:06:11
Ime a két géniusz...
Tudjátok, mi a különbség e között, meg amikor valaki kidobja a csöcseit a nagyvilágban? Ég és föld, mert kb. annyira felháboritó, mint az a pasi, akinek meglátjátok a farkát. Jah, hogy pont pisilni voltatok, és intenziven bámultátok a piszoárban? Akkor is ő a hibás! (csak mert előhoztátok a faroktémát, és az egy étteremben max a wcbe való, ugyanis az az evés helyszine - és mily meglepő, a gyerek az üres étteremben tejet evett...)
etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.19. 13:35:57
Veg_ 2011.05.13. 09:40:54
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2018.08.17. 13:44:55