Tékozló Homár

Irtó kínos, falmelléki lehúzás a Gundeltől

2010.10.18. 11:47 | szily | 376 komment


Nagyon régen még legendás volt a Gundel, jó ideje már nem az. Hogy mi lehet egy patinás márka szétrohadásának az oka, az gyönyörűen látszik Péter példáján. Olvasónk barátja a Gundelhez tartozó, azzal szomszédos Bagolyvár étteremben evett, majd jattolás után jött rá a trükkre, ami szerint "balatoni turistalehúzó krimóhoz méltó": a felszolgálási díjat, ami természetesen a számla végén kellene, hogy álljon, eldugták a tételek közepébe, hadd fizessen dupla borravalót az átvert vendég. Ezúton is gratulálunk a Gundel tulajdonosainak az ízléses megoldáshoz! levél hajtás után:


Ezt eddig nem ismertem. Mit tegyen a vendéglős, ha el szeretné kerülni, hogy a vendég fizetéskor észrevegye a számlán a felszámolt felszolgálási díjat? Rejtse el a tételek között, valahol a pálesz és a csalamádé közé. Így jobb eséllyel fejelik meg a 12%-kal megnövelt árat további 10-15%-kal. Velünk ez történt. A barátom, aki kiegyenlítette a 36333 forintos számlát, látta, hogy az utolsó tétel borjúsült, átnyújtott 40 000 forintot, és nem kért vissza. - Biztos? - kérdezte kedves mosollyal a pincérnő. - Biztos. (És nem: - Biztos, hiszen a felszolgálási díj már benne van ebben az árban?)
Az ugyebár egyértelmű, hogy ilyen számlát csak nagyon tudatosan lehet előállítani, hiszen a 12% felszolgálási díj pontos összegét csak úgy lehet megállapítani, ha előtte az összes fogyasztási tételt summázták. Alighanem egy másik készüléken.
Külön felhívnám a figyelmet arra, hogy melyik vendéglátóipari egység dolgozói folyamodtak ehhez a balatoni turistalehúzó krimóhoz méltó fogáshoz.

üdv
Péter
 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zépont 2010.10.18. 11:56:38

Pljeszkavica? Ráadásul 2?
Én meg első????

Szarazkoro 2010.10.18. 11:56:47

2.
Kulfoldon ez mar megszokott.

Tron65 2010.10.18. 11:58:32

Teljesen tudatos a dolog!
Kicsit értek a pénztárgépek lelkivilágához (informatikuskánt) és biztosan állíthatom: magától ilyen hullámosan egyk se nyomtat!
Ez után még abban se lennék biztos, hogy minden téltel stimmel.

Xmas 2010.10.18. 12:00:11

Ez csak amatőrség. Az étlapon fel van tüntetve, hogy felszolgálási díjat számolnak fel. Akkor meg mit kell itt problémázni?

Amikor leült enni, és kinyitotta az étlapot, már akkor tudta, hogy nem kell plusz borravalót adni, benne lesz az árban.

Tron65 2010.10.18. 12:05:22

@Xmas:
Végig szoktad olvasni az étlapot az utolsó betűig az utolsó oldalon? Mert kb ott szokták feltüntetni, hogy mennyi (ha van) a felszolgálási díj.

KenGuruL 2010.10.18. 12:06:52

jaja, évek óta ez van a nívósabb hazai és klfőldi éttermekben. Ezzel le van tudva, hogy mennyi borravalót addj - 10% - a pincérnek.

ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2010.10.18. 12:09:57

ez se rossz meg az sem h az étlap hátoldalának alján 3-es betümérettel, hogy az árak NETTÓ értendők...
vendéglátó ipar..
Mondjuk külföldön történt, úgyhogy nem kell szégyenkeznünk. MINDENHOL találni ilyesmit.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.10.18. 12:13:10

Ügyesek... Mondjuk OK hogy 10% borravaló - adok általában, csak épp kurvára nem vagyok olyan gazdag, hogy mindig 10%-ot... De ez pofátlanság teteje. Alapból arról van szó, hogy borravalót nem kéne kiszámlázni.
"Felszolgálási díj" meg alapból benne a kaják árában, mert ugye azért étterem.
Avagy kérhetnék úgy is, hogy csak süssenek egy jó kis kaját nekem, de nem kell kihozni, bemászok a konyhára, fogok tányért, és kiviszem magamnak az asztalhoz? Vagy mi?

Énbagoly 2010.10.18. 12:15:37

Basszus, az egész heti adag egyszerre?
A gundel sajna már régen nem az, ami volt. Ja, és sokkal drágább, mint finomabb.
Ilyen számlát meg egy magára adó étterem nem ad ki.

Énbagoly 2010.10.18. 12:16:45

@ColT: Ez a konyhába mászkálás jó ötlet. :) Szerintem főzd is meg, biztos, ami biztos. :)

Szarazkoro 2010.10.18. 12:18:48

Szimpla kajak horroraron. Borsofozelek tojglival a kepek egyiken priceless :)) En sult virslivel szeretem. Hmm ehes lettem..

Koholmány 2010.10.18. 12:21:08

Mi az hogy natúr víz 100 forint? Elvileg a csapvíz ingyenes kell hogy legyen!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.10.18. 12:21:17

@Énbagoly: "Ilyen számlát meg egy magára adó étterem nem ad ki."
Ez az!
Adó!
Nyomjátok fel az APEH-nél, VPOP-nál. Olyan nincs, hogy egy ilyen kricsmiben minden rendben legyen adóügyileg...

Dijie 2010.10.18. 12:22:04

Fél évszázada nem képes a magyar vendéglátóipar bizalmat szerezni. Én már rühellek bemenni bárhova, legyen az krimó vagy étterem. Mindenhol kivétel nélkül van valami "gixer". Persze, hogy nincs vendég..nem is csodálom...És most már a Gundel is...

Szarazkoro 2010.10.18. 12:22:11

@ColT: Az lenne a halala a szakacsnak. Gondolj bele:
- Nem, neeem aaazt a csirket kerem, hanem balrol a 2.at mert az szebb!
Fekete cipzaras zsakban vinnenek el.. XD

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.18. 12:22:12

Kéne külön asztal, szék, evőeszköz díjakat is hozzáadni...

zbenko 2010.10.18. 12:24:16

Az áfagyűjtőben ott szerepel a teljes összeg. Ezek szerint áfát fizetnek/fizettetnek a vendéggel a felszolgálási díj után is. Gyarapszik a költségvetés :)

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.18. 12:27:55

@Énbagoly: "Ilyen számlát meg egy magára adó étterem nem ad ki."

Annál is inkább, mivel ez nem számla, csak egy nyugta.

Kicsi Kacsa 2010.10.18. 12:29:55

@atpijkamo: Abroszmosási díj, evőeszköz, tányér, pohár mosogatási díj, porszívózási díj. Mindjárt 100ezer lesz egy szimpla vacsi a gundelban.

Énbagoly 2010.10.18. 12:30:54

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: @atpijkamo: jólvan, igazatok van, nyugta, de akkor is tré.
És még megjegyezném, hogy arra értettem, hogy egy ennyire összevissza számla szerintem szégyen. Jó, látjuk az értelmét, ne lehessen kiszúrni azt a felszolgálási díjat.

Szarazkoro 2010.10.18. 12:32:31

@atpijkamo: minnel tobb penzt lehuzni a csori vendegrol...

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 12:35:31

@Dijie: Járj plázákba, ott teli van minden vendéglátóegység. Az áraik alacsonyabbak (valamivel) mint ezek, de nem sokkal.

Secnir 2010.10.18. 12:38:29

felszolgálási díj: 3893.-FT?

b+ ezért kihozom magamnak

plb 2010.10.18. 12:38:45

Utoljára kb.6-8 éve vacsoráztam a Gundelben. Kártyával fizettem. A pincérnek mondtam, hogy 15%-kal többet vegyenek le a kártyámról. Ez lett volna elvileg a borravló. A pincér megkérdezte, hogy a 15%-on felül kaphatna-e készpénzben is borravalót. Nemet mondtam, és egyben nemet mondtam a Gundel étteremnek kb. úgy örökre.

Kicsi Kacsa 2010.10.18. 12:39:11

@enamel: szerintem a felszolgálás díja is benne van, lásd feljebb Colt hozzászólását: "Avagy kérhetnék úgy is, hogy csak süssenek egy jó kis kaját nekem, de nem kell kihozni, bemászok a konyhára, fogok tányért, és kiviszem magamnak az asztalhoz? Vagy mi?"
Avagy akkor adok borravalót, ha meg vagyok elégedve, nem? Mi az, hogy kötelezővé teszik?

pappito · http://pappito.com 2010.10.18. 12:41:46

szokjatok le a borravaló osztogatásáról, az akkor van, amikor kap az ember valami eksztrát. azért, hogy egy étteremben tiszta evőeszközzel, rendesen elkészített ételt eszem, azért nem jár. Azért jár a kaja ára.

a kikövetelet borravaló olyan, mint a kikövetelt tisztelet

pakesz (törölt) 2010.10.18. 12:42:05

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: "Erre mondják, hogy "szar van a palacsintában"? "

szar van a Gundel palacsintaban!!!

exenek 2010.10.18. 12:44:02

Én csak azt nem értem, hogy honnan "tudta" a pénztárgép, hogy mi leaz a 12%-a a teljes összegnek - a blokkolás közepén? Vagy előre összeadtak mindent egy papíron, majd újra, tételenként bevitték a hivatalos pénztárgépbe? Lehet. Akkor tényleg gáz. Semi-off: Egyébként ha van felszolgálási díj, akkor nem kell adni borravalót?

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2010.10.18. 12:47:19

Önmagában a felszolgálási díj az ami a számomra érthetetlen. Ha engem a magam szintje és elvárásai alapján megfelelően kiszolgálnak, akkor adok borravalót. De milyen alapon veszik ezt ki előre a zsebemből. Ha teljesen inkompetens és kutyaütő volt a pincér, akkor had demonstráljak már azzal, hogy nem adok felszolgálási díjat.

dr. _mmm_ 2010.10.18. 12:48:28

Én csak azt nem értem, hogy amikor blokkolta be a pénztárgépbe, akkor pont a közepén, hogyan tudta ilyen jól megsaccolni a 12% értékét...kedves Szűcs Krisztina.
Vagy az ilyen tételeknek nem "illik" a végén lennie??

Sicc 2010.10.18. 12:49:23

Javasolnám még a Gundelnek:

- Köszönési díj
- Zenés felár
- Kabát lesegítési díj
- Légy hesegetési díj
- Klmía berendezés üzemeltetési díj
- WC
- Mosogatási díj
- Felszolgálásnál: elsőbbségi díj (ilyenkor még meleg a leves)
- Mosoly díj
- Asztal leszedési díj
- Gyerekülés díj
- Égő gyertya díj

Gratulálok a Gundelnek, csak így tovább!

MosoMasa 2010.10.18. 12:53:46

mondjuk az összeg stimmel teljesen, nincs hiba, a 12% a végösszeg 12%-a.

Tomi1973Wien 2010.10.18. 12:55:38

a felszolgalasi dij a neveben tartalmazza a celjat. sok etteremben a pincerek nem kapnak fizetest, hanem a szamlahoz csapjak hozza a végén a 8 - 10 - 12 % -ot.

ennek azonban az a feltetele, hogy a tetelesen levezetett arkepzesben (etel/ital) ne szerepeljen az ö költseguk. (tehat a fönöknek nem szabad(na) a felszolgaloi szemelyzet dijaval szamolnia).

az elsosorban kulfoldon bevett szokas. a legtobb orszagban ez valaszthato opcio a vendeglatoipari egyseg tulajdonosanak / uzemeltetojenek.

mivel a felszolgalo szemelyzet altalaban surubben cserelodik, mint a konyhai, ezert is elfogadhato - jo dolog ez.

egyszeru pelda: a pincer keres a 10% felszolgalasi dijjal 150€, ebbol:

a: vagy olyan szerzodese van a ceggel, amiben nyilatkozik arrol, hogy önadozo, s igy megkapja a teljes osszeget

b: a legmagasabb adokulccsal szamolva a fonok levonja a befizetendo adoeloleget, s a maradekot odaadja a pincernek.

a kifizetes tortenhet napi, heti, ketheti vagy havi rendszeresseggel.

nalunk pl. ez bevett szokas, mert sok rendezvenyunk van, amikor csak 1-2 napra kell plussz fizetopincer.

a TB fizetes szinten egyeni megbeszeles alapjan tortenik a tulaj + szemelyzet kozott, ha alkalmi munkakrol van szo, es a munkavallalo tudja bizonyitani, hogy van ervenyes TBje mas cegen/szerzodesen keresztul, akkor csak kommunalis ado megfizetesere kotelezik a fönököt (ez jelenleg 11,50€ / ho, de nem bonthato napokra, mindig egy honapra kell megfizetni), amennyiben a dolgozo ezt nem tudja biztositani, ugy a fönök automatikusan levonja a TB jarulekot.

ez idekinnt mukodik, hogy otthon milyen formaban van erre lehetoseg, azt nem tudom.

ergo: a felszolgalasi dij felszamolasat (amennyiben mind a feltuntetese, mind a korulmenyek korrektek) jo otletnek tartom.

pakesz (törölt) 2010.10.18. 12:57:25

@chipanddale74: nem kell ott enni, ennyi
nem kell itt allampolgari jogokra meg ombucmannra hivatkozni...
ha az etlapon ott van, hogy felszolgalasi dij van, akkor ki kell fizetni...
az az aprobetu :)

freeware2000 2010.10.18. 12:59:07

Egy cég meghívásának köszönhetően minden évben van szerencsém 2 napot a Gundelben eltölteni. Szerintem az egyik legnagyobb lufi az üzletágban. Átlagos minőségű kaják, nevetséges adagok, néha borzasztó párosításban, horror áron. Ez a Gundel. Nem hiszem el, hogy valaki oda másodszor is azért megy, mert szeretne finomat enni és közben jól lakni.

Géza, kék az ég! 2010.10.18. 13:00:21

Randa egy lehúzás ez a szervizdíj, pofátlanság. Ezek szerint nem elég a tisztes haszon, ami bejön a fogyasztásból, kell még extra is, sőt, a borravalót sem vetik meg. De akkor minek vacakolni az étellel? Írja ki: tejelj, wazze, nem érek rá munkával pénzt keresni!

EMU 2010.10.18. 13:01:07

Megint ez a komcsi önostorozó önmagunkat szapuló, magyarságellenes, hazaáruló szöveg. Jó lenne ár tudomásul venni, hogy a vendéglátást is mi adtuk a világnak, a magyar éttermi kultúra páratlan a világon, a gasztronómia teljesítményünk szerte földön irigyelt. Ha a számába teszi be középre a derékmagyarember a felsz. díjat, akkor annak ott is van a helye. Vegyük már tudomásul, hogy külföldön a sárga irigység mardossa a sok hülye nemmagyart, hogy nem itt élhet, és nem lehet része ezekben az ízekben és kimagaslóan figyelmes hazai vendéglátásban! Nyárson sült pulyka csalamádéval. A Gundelben. Mi a lófasz kell nekünk még?! Már ez önmagában is csoda.

AlulírottFentemlített 2010.10.18. 13:02:22

Az volt már, hogy?

Tartsd meg az aprót, te mocskos állat!!!

Öreg Sam 2010.10.18. 13:03:13

Nomármost az éttermek többségében hagyományosan un."francia blokk" van,ami a konyha elszámoltatását könnyiti meg.Amatőr módon blokkolta be a pénztáros a szervizdijat,ennyi...
Tőlünk nyugatabbra ez már régen működik,(szervizdij)nációnként más az értelmezése.
Ha aszervizdij rajta van a számlán,akkor kp.szokás némi borravalót adni a kiszolgálás minőségének függvényében,de ez nem a hely,hanem a pincnök személyes bevétele.
Hogy a tulaj műszak végén hogy forditja ki az alkalmazottai zsebét,az egy szociológiai PhD értekezés témája is lehetne.Ha a tulaj meg akarja osztani a jattot,akkor megbizható állandó dolgozói lesznek,ha kizsebeli őket,akkor 1 évre gondolkodik előre,de ezek már nagyon szakmai dolgok :)

elwood 2010.10.18. 13:04:48

@Tomi1973Wien: te szakembernek tűnsz.

mennyiben különbözik a betérő vendég számára attól, hogy eleve 10%-al több van az árlapon egy mondattal: "Kérem ne adjon borravalót, az ételek ára tartalmazza"

az adózási háttér nem sok embert hat meg.

mintha bemennék a pékségbe és elkezdené fejtegetni valaki, hogy néha többen vannak

ÁkiBáki (törölt) 2010.10.18. 13:07:19

@EMU: A vendég jóllakott, a pincér jól járt, a tulajdonos is, akinek meg nem tetszik azt internáljuk.
Tehát győztünk!

Virág Árpád sk.

Bisztő Gyalla · http://gyulszi.blog.hu 2010.10.18. 13:09:55

Eggyszer mi is fogyasztottunk felszolgálási dijjat. Enyhe mosogatórongy illata volt, meg nem volt már eléggé feszes, de szép ívelt alakja volt, és beltartalom ügyébe is minden stimmelt. Fel is tüntették a számlán kétszer.

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2010.10.18. 13:10:59

azt nem tudom, hogy ezt köteles vagyok-e kifizetni. több étteremben is van olyan, hogy a számla végére odaírják, hogy +10% szervizdíj. általában felbassza az agyam, és az alá kérek valamivel vissza, ha nem voltam teljesen elégedett pl. mindennel.

Tomi1973Wien 2010.10.18. 13:11:30

az € bevezetese ota egyre tobb helyen alkalmazzak a felszoldalasi dijat, mert az emberek még mindig nem tanultak meg igazan pl. a schilling - € 'mennyi jattot adjak' okossagot.

egyszeru pelda:

ha a szamla 42,50€ - akkor jo esetben kerekitenek 45-re, inkabb csak 43 - 44€ra. ennek a pincer latja 'kárát', s egy kozepesen meno hely eseten nem keres annyi jattot.

ha a fönök a szamlat 38,60 + 10% servicedij feltuntetesevel allitja ki, akkor is csak 43-44€ (esetleg 45€) fog kaszalni a pincer, de ebben az esetben fix a 3,86€ servicio+az aprobb kerekites....

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.10.18. 13:11:49

Készenléti díjat nem is számoltak fel?
Lúzerek.

LHA 2010.10.18. 13:13:33

Marha érdekes, hogy a reptéri illeték felszámolásától senki nem hisztizik, sőt, EU rendelet van rá, hogy külön fel kell tüntetni a repjegy árában.

Jahh, és nincs meghatározva, hogy a szmlában kiemelt helyen kell szerepelnie.....

Az meg kedves informatikus szakértő olvtársam, hogy egy keskeny szalagra hullámosna ír a mátrix, vagy margarétafejes nyomtató, az mindössze azért van, mert a papír keskeny és hajlékony. Ha a szalagvezetés nem tökéletes, akkor lehet hullámos. Gondolom a kézi számlán is elvárod, hogy nyílegyenes sorvezető mellett írt sorok legyenek, különben szándékos átverés van a dolog mögött....

Paranoiás, lényegi dolgokon átlépő, ám kicsinyességben bajnok nép a magyar és meg is érdemli. Ezért áll derékig szarban a rendszer.

rekszem 2010.10.18. 13:13:44

Én még azt tanultam a főiskolán, hogy az illendő borravaló az 10%, de maximum 1000 Ft.

rekszem 2010.10.18. 13:14:51

@LHA:

Nincs meghatározva, ez tény.

Mint ahogyan az sem, hogy kötelező a gundelban kajálni.

50-es anyuka 2010.10.18. 13:14:57

A Gundel, mint olyan, teljes egészében a múlté. Két éve mentünk, hogy megnézzük, milyen egy igazi GUNDEL-palacsinta. Naná, hogy a Gundelben. Nem is akartunk sokat, csak a palacsintát, kis üdítővel, ennyire ugrottunk be...

És mit kapunk?
Egy viccet. A Gundelben. Kihozza a pincér a hideg (!) palacsintákat... tüzes látványsó, amit pedig minden utolsó vidéki étteremben is megadnak mellé.... az elmaradt.
Csak néztem, mint a moziban, hogy ezt most TÉNYLEG?

kubatov_kommunista 2010.10.18. 13:15:16

vizezett kőbányai, kannás bor meg zsíros kenyér van-e?

Tomi1973Wien 2010.10.18. 13:15:25

@elwood:

a vendeg szamara nem valtozik igazabol semmisem, de legalabb nem kell tornie a fejet a borravalon.

ez elsosorban a pincernek es a fönöknek jo, a vendegnek inkabb kozombos, mint jobb/rosszabb.

- itt ismetelnem, hogy ez abban az esetben igaz, ha az adott hely belso arkepzese nem tartalmazza a felszolgalok dijazasat, tehat a kajat hirdetheti olcsobban, mint a konkurencia.

v2peti 2010.10.18. 13:15:49

Ausztriában az a jellemző, hogy az árban benne van a felszolgálási díj. A cseheknél egyik helyen benne van, a másikban nincs, de van ahol erre (hogy nincs benne) a pincérek külön felhívják a figyelmet (amúgy egy jó étterem), és ezt elnézem nekik, mert a vegyes rendszer miatt nem egyértelmű a dolog.
Amúgy a cseheknél a pincérnek nem kell a kezébe adni a pénzt, hanem fekete borítékot tesz le az asztalra és abban kell betenni. (szlovákoknál is láttam ilyent)

v2peti 2010.10.18. 13:16:56

Viszont ez a módszer arra ösztönöz, hogy csak papírpénzt rakjunk bele, mert azaz adjunk rendesen borravalót.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.10.18. 13:18:06

Mondjuk azt nem értem, hogy a pénztárgép a blokk közepén honnan tudta, hogy mennyi lesz a végösszeg?

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2010.10.18. 13:18:36

@LHA: a reptéri illeték egy fiktív fogalom, régen arra használták, hogy az olcsón meghirdetett "repülőjegyek" mégis drágák legyenek.

van reptéri illeték, de azt nem te fizeted, hanem a légitársaság, és ő dönti el, hogy hogyan építi be a jegyárakba. légitársaságonként eltérő az is, hogy ki mennyit fizet a reptérnek.

kanbatu 2010.10.18. 13:19:34

@50-es anyuka: A tüzes látványsó nem része a palacsintának. Sőt a Gundel leszármazottak folyamatosan tiltakoznak a palacsinta felgyújtása ellen.

LHA 2010.10.18. 13:20:19

@gio:

Semmmilyen szolgáltatást nem vagy köteles kifizetni, ha a megrendelésed nem teljesült, ám azonnal hivaetalos panaszt kell benyújtanod. Csak úgy, fizetés nélkül nem távozhatsz.
Ha a minőséggel vannak problémáid, a helyzet bonyolultabb, de akkor az a megoldás, hogy a probléma keletkezésekor abbahagyod a fogyasztást, és vagy kérsz másik kaját, vagy jelzed, hogy az elfogyasztottakról kéred a számlát, de ennyi volt a látogatás és elmész.

húsgombóc · http://husgomboc.blog.hu 2010.10.18. 13:24:24

Japánban nincs borravaló, sem szervízdíj.Vajon hogy' csinálják?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.10.18. 13:24:24

@chipanddale74: Ez az, ha szar a kedvesen, udvariasan felszolgált étel, de "benne van az anyag", akkor a főzési díjat nem kell fizetni?

LHA 2010.10.18. 13:25:17

@gio:

Szerinnet 20 év légitársasági gyakorlat után ezt ne meséld el nekem. A reptéri illeték annak az ára, amit nem a légitársaság szolgáltat neked, hanem a reptér. És nem "felejtheti le" annek az árát a légitársaság, pedig nem ő szolgáltat. Csak mikor 1 EUR-ért utazol és közben 25EUR a retéri költség, parasztos azt mondani, hogy nálunk 1 EUR-ért utazol. Ezér köteles a MÁSIK résztvevő cég árát feltűntetni.

Itt az étterem eladja neked a kaját. A pincér ebben közreműködik. Az ő díjszabása része a számlának. Pont.

LHA 2010.10.18. 13:26:32

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:

A kaját sem kell kifizetni. Viszont nem eheted meg.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.10.18. 13:29:00

@v2peti: Nálunk is van borítékos rendszer, az orvosok jattját fizetjük benne. A politikusokat meg diszkrét Nokia-dobozokkal...

Vincenzo90 2010.10.18. 13:30:14

és? lezüllött a homár.

az okos 2010.10.18. 13:30:28

Nagyon pitiáner egy lehúzás volt ez a Gundel részéről,lehet látni hogy kilóg a lóláb a számla közepére helyezett felszolgálási díjjal.Ha pedig a pincérnő valóban felakarta volna hívni a figyelmet a már bekalkulált felszolgálási díjra akkor nem azt kérdezte volna, hogy "biztos" hanem megemlíti h már felszámoltak felszolgálási díjat.Egyébként itt is igaz a helyzet h tényleg minél drágább egy hely annál kisebbek az adagok.A Bagolyvár étterem pedig szerintem úgy néz ki mint egy vidéki pályaudvar restije.A kajájuktól sem voltam elájulva egyáltalán,annálinkább az áraiktól.

feketeöves chemtrail-figyelő 2010.10.18. 13:30:36

@Koholmány: Tudok olyan helyről a nyugati határvidéken, ahol a kancsó víznek 200 Ft decije... (Igaz, ott "csak" 10% a szervizdíj.)

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2010.10.18. 13:31:21

Nem értem, miért kínlódnak még az emberek a Gundellel, amikor ár-érték arányban már tíz és tizenöt éve is csapnivaló teljesítményt nyújtott. Mert egykor, mondjuk 1936-ban még világszínvonalú volt? Van Pesten egy csomó egészen jó hely a hagyományos magyarostól a kísérletezgető konyhákig, miközben a Gundelben még nem értek véget a nyolcvanas évek. Ha valaki oda megy vacsorázni, menjen a nyolcvanas évek szállodakajájáért és felszolgálási stílusáért, de azt, hogy ez lenne "az" étterem és "a" gasztronómiai élmény, egyszerűen el kell felejteni.

SINGLETON99 2010.10.18. 13:31:56

Tiszta sor, számlával és esetleírással irány a fogyasztóvédelem és az apeh.
Valószínű ugyasnis, hogy Szűcs Krisztina pénztáros nem vallotta be ezt a jövedelmet az éves adóbevallásában (tavaly sem ). Vagy - mivel az Ő neve szerepel a számlán - ő viszi el a balhét ?

Gastroger 2010.10.18. 13:31:57

Sajnos vagy nem, a szervízdíjat el kell fogadni, nem magyar találmány, sőt. Persze csak akkor, ha az étlapon fel van tüntetve, hogy 12% felszolgálási díjat felszámolunk. Ha fel van tüntetve az étlapon, akkor viszont ki is kell fizetni.

Ebben az esetben szerintem borravaló nem jár, esetleg ha tényleg nagyon-nagyon meg voltunk elégedve, de akkor sem a szokásos 10%, hanem pld. fenti esetben 37ezer - kerekítésre, ahogy kijön.

A boríték helyett, nálunk is egyre több helyen van kis bőrmappa, amiben kihozzák a számlát, és a pénzt belerakhatod. Elvileg elegáns, és diszkré megoldás.
Való igaz, hogy csak papírpénzt "lehet" belerakni, de amikor elviszi a pincér, lehet mondani, hogy pld. 37ezerből kérnék (ha van felszolgálási díj).

Régebben amúgy volt olyan, hogy zenés felár. :)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.10.18. 13:36:01

@Gastroger: "Régebben amúgy volt olyan, hogy zenés felár."
- amíg cigánypecsenyét nem rendelt valaki...

www.Bisex.hu · http://www.bisex.hu/aff/99e46a59d4f8188eda373d36ecd8cc3a 2010.10.18. 13:36:37

érted már, hogy miért nem járok oda?
ezért.
de ezt már évek óta csinálják, nem új keletű.
ismerek ott egy pincért, aki szerint jó ha 1 vendég átnézi tudatosan a számlát 100-ból.
külföldiek szokták csak átnézni fizetés előtt, de ők ezért nem is jattolnak :)

magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2010.10.18. 13:36:44

Miért nem lehet az egy dolog feltüntetett ára, amennyibe kerül? Tökmindegy, hogy repülőjegy, burjúsült, vagy bankhitel.
Minden más csak apróbetűs szemétkedés, próbálkozás. Tartsatok ókonzervatívnak, de ez gusztustalan.

Kicsi Kacsa 2010.10.18. 13:38:31

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: a Mammutban a földszinten a Nokia bolt kirakatában hatalmas Nokiás dobozokat láttam. Mennyi 20ezres fér vajon bele egybe?

Gastroger 2010.10.18. 13:39:29

@ficsilla: "..az étlap hátoldalának alján 3-es betümérettel, hogy az árak NETTÓ értendők.."

Na, ez szerintem már nem a pofátlanság kategória, ez simán Fogyasztóvédelmis feljelentés. Nem lehet, hogy odaírják, apróbetűvel a végére, hogy az árak nettó árak.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.10.18. 13:40:34

@Gastroger:
Hát nálunk a tücsök most is ismer ilyent.

ed_ 2010.10.18. 13:41:05

Mondjuk ez nem a Gundel Étterem, hanem a Bagolyvár, ami egy családiasabb, lazább, kicsit olcsóbb hely (legalábbis ez az imidzse), mint a nagy Gundel, és inkább magyarok (és itt lakó külföldiek) járnak ide, de ez persze nem mentség sem az igénytelen blokkra, sem arra, hogy a tételek közé van elrejtve a szervizdíj. Annak a számla végén a helye, mindenki ott keresi. Ha nincs ott, akkor feltételezem, hogy nincs ilyen ebben az étteremben. Fizetéskor már nem mindig emlékszem rá, hogy mi volt az étlapon, még ha ételválasztáskor esetleg láttam is feltüntetve. Teljesen jogos a poszt.

Szelid sunmalac 2010.10.18. 13:41:37

@Gastroger: En siman raktam bele aprot is. Nem gond ugye, hogy ket teaert nem hagyok ott egy ezrest, ha nincs kisebb?

Koholmány 2010.10.18. 13:41:38

@feketeöves chemtrail-figyelő: hol van itt ilyenkor a fogyasztóvédelem?

dekoltazs 2010.10.18. 13:43:14

Az pedig egy külön misét érne meg, hogy a Gundelben mit művelnek a magyar borokkal. Nézzétek már meg, hogy milyen borokért és mennyit kérnek. Egészen elképesztő. És teszik mindezt egy olyan helyen, ahova borhoz a magyar átlagnál jobban értő külföldiek járnak.

rekszem 2010.10.18. 13:51:10

@LHA:

És ha nem kérek felszolgálást, csak kaját?

Gastroger 2010.10.18. 13:53:47

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: én is úgy gondoltam, hogy nem azért van, hogy csak ezerre kerekítve tegyünk bele, hanem, hogy elvileg abban hozzák ki a számlát, abban viszik el a pénzt, hogyha nem azzal akarsz villogni, hogy márpedig te milyen drága helyre vitted a üzlettársad/ partnered (vagy épp, hogy milyen olcsó :)) akkor diszkréten intézheted a fizetést.
Attól persze, lehet mondani a cincérnek, hogy "hatszázból kérek".
A fémpénzzel csak az a gond, hogy kigurul. :)

TheBigBlue 2010.10.18. 13:56:27

Ugyan már!
Ez nem étterem, csak egy kifőzde!
Hol is jegyzik?

satho 2010.10.18. 13:56:33

Amúgy szerintem jogilag renben lévőnek tűnik a dolog...... bár nem értek hozzá....

www.apeh.hu/adoinfo/penztargep/felszdij.html

SomethinWild 2010.10.18. 13:57:25

Engem a borravaló témája zavar en block.

1.) Miért kell valakinek plusz pénzt adni azért, hogy elvégzi a munkáját úgy, ahogy kell?
2.) Ettől függetlenül én is adok min. 10%-nyit - ha elégedett vagyok a felszolgálással. de ha nem, akkor miért kényszerítsen engem bárki arra, hogy fizessek?
3.) Fura ez a megoldási mód, hiszen ha feltüntetik a számlán, adót kell utána fizetni. valószínűleg ugye ezért 12% és nem 10, mert 20%-os adókulcs terheli. Vagyis a kifizetni nem kívánt borravalónak az adóját is rámterhelik. WTF????? Legalizált csúszópénz??

Végkövetkeztetésként: ha észrevenném, nem fizetném ki. Ha előre tudnám, hogy ez lesz, akkor az elején felhívnám a pincér figyelmét, hogy a többezer plusz pengője érdekében a talpamat tessék fényesre nyalni. Vagy egy 80 cm-rel feljebb.

SomethinWild 2010.10.18. 13:58:27

A blogmotor benyelte/nyalta a kommentemet. Fákkit.

lostparadise 2010.10.18. 13:59:10

5-6 éve a középkori zabáldában tűnt soknak a végösszeg, külföldi rokon fizetett, borravalóval. Kértem számlát( ! ),kihoztak egy gyűrött, halvány blokkot, egy db. összeg volt rajta, étlap vissza, kiszámoltuk, persze nem stimmelt. Pincér: a szervízdíj is benne van. Vendég: borravaló vissza.

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2010.10.18. 13:59:45

A felszolgalasi dij meg a borravalo ket kulon dolog. En peldaul borravalot csak akkor adok, ha meg voltam elegedve, fenntartom magamnak a jogot, hogy eldontsem megerdemli vagy sem, es siman nezhet szemrehanyoan, nem erdekel mi a szokas, ha ruhellodzok a helytol.

50-es anyuka 2010.10.18. 14:00:04

@kanbatu: ......és a melegítés ellen is nyilván :D

Takacsi 2010.10.18. 14:00:21

@50-es anyuka:
"Egy viccet. A Gundelben. Kihozza a pincér a hideg (!) palacsintákat... tüzes látványsó, amit pedig minden utolsó vidéki étteremben is megadnak mellé.... az elmaradt."

csak szólok, hogy a Gundel palacsinta és a lángoló palacsinta nem ugyan az!
segítség: robull.blog.kulinarisvilag.hu/2010/02/27/az-eredeti-gundel-palacsinta/

szóval ezzel nem csesztek át, csak nem tudtad, hogy mit kérsz :)

Zsola777 2010.10.18. 14:02:31

Ha meg az ember utánaszámol, megvizslatja a blokkot, akkor máris szarrágó?

rekszem 2010.10.18. 14:03:05

Egszer egy kávézóban pofákat vágtak, majd finoman ki is dobtak minket (közölték, hogy foglalt az asztal), mert mikor láttam, hogy 10% szervíz díj van, nem adtam borravalót.

Jah.. és én a pultnál sem adok soha. Ott mégis mi a gyíkért kéne?

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 14:04:01

@Kicsi Kacsa: Nem tudom, nem szoktam a gundelbe járni, szegény vagyok ahhoz, hogy 36 ezret fizessek ki egy ebédért. 33-hoz is szegény lennék, de ha történetesen odamennék, és mondjuk lehúznának, mert miért ne próbálnák meg, nem jönnék ide rinyálni 3000 ft miatt.

Asszony múltkor azzal jött haza, hogy vett két kiflit, és hármat blokkoltak be. Az udvarias érdeklődésre, hogy ezt most miért, a pénztáros néni kiverte a balhét.

ben2 2010.10.18. 14:04:37

Egy Gundel kategóriájú étteremben, ha felszolgálási díjat számolnak fel, akkor a pincér NE FOGADJA EL a külön borravalót. Akkor sem, ha a vendég határozottan ragaszkodik hozzá. Ez pl. az összes mekiben alap eljárás, szvsz a gundellt sem verné földhöz, ha bevezetnék. De hát megszokhattuk, hogy nálunk nincs olyan patinás nevű intézmény, ami egy fikarcnyit is adna a jóhírére. Üdv a balkánon.

pakesz (törölt) 2010.10.18. 14:07:03

@SomethinWild: ha ra van irva az etlapra, akkor ki kell csengetni...

nem kell ott enni

vagy a hust amikor kihozzak garnirung nelkul akkor is idegelsz?
van olyan is nem? hogy kulon kell fizetni a krumpliert, akkor mit csinalsz? a mekis krumplit rarakod :)

Noinfo (törölt) 2010.10.18. 14:08:16

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: A világ kulturált részén úgy működik, hogy belerakok pénzt, majd a pincér visszahozza a pontosan kiszámolt visszajárót. Majd ebből annyit hagyok, amennyit jónak látok. Tőlem kérdezte már meg itthon pincér, hogy miért ücsörgök még, és meglepődött, amiko rközoltem vele, hogy a visszajáróért.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 14:08:22

@ben2: Ez azért van, mert megingathatatlanul él a köztudatban, hogy csalni helyes dolog, a szabályok meg marhaságok, és mindig keressünk hibást, ami általában az éppen aktuális miniszternök, vagy a bürokrácia, vagy akármi. A lényeg, hogy a benne élő istenadta nép, az semmilyen körülmények között.

És hát ha már úgyis szabad, csináljuk. Csak amikor a mi bőrünkön csattan, akkor már vinnyogunk, hogy ezt hogy lehet.
Ellentmondásos népek élnek itten, kérem.

egerészölyv 2010.10.18. 14:10:22

Az istenhegyi Szamosi Cukrászda (mely nem oly jó, mint a cég híre) nem tüntette fel az egyik, a vendég orra alá dugdalt étlapján, hogy még hozzá fog számolni 15% szervízt. Elég tetemes önmagában is, különösen, ha fel sem tüntetik. Gondoltam, odaszólok a fogyasztóvédelemnek. Egyáltalán nem vlaszoltak,de egy év múlva, egy próbaevésemkor már láttam, hogy feltüntetik a díjat.
Lehetne egy hangyányit európaibb - a fogyasztóvédelem...

Trackback 2010.10.18. 14:12:06

A legnagyobb parasztság ebben a sztoriban első ránézésre is az, hogy X. Péter nem húzta ki vastag fekete filccel a nyugtáról a pénztáros nevét.

Másrészt gondolom az is megtörténhetett, hogy a pénztáros azt hitte, vége a számlának, ráütötte felsz. díjat, majd előkerült egy másik rendelési lap, vagy éppen a másodikkal kezdte, minő fegyelemsértés és világbotrány.

Aki egy gazdasági válságban ezen képes rugózni egy 36.000,- forintos étteremszámlával a zsebében, az egy szociopata idióta.

nezavarjmasokat 2010.10.18. 14:12:07

Aki 36 ezret kiperkál egy szaros ebédért, az miért is rinyál 3 ezerért??? Sokan egy hónapig esznek ennyiből...

Gastroman · http://etteremteszt.lapunk.hu 2010.10.18. 14:12:17

@Sün‼ (vuvuzela-őstermelő): Csak úgy kerülhet a közepére, hogy előtte kiszámolták a fogyasztást, majd a 12%ot és szépen beütögették a gépbe.

fokaorr 2010.10.18. 14:15:10

Az etlapon megjelenik, hogy +12% szervizdijat felszamolnak - igy erre lehet figyelni. Ha meg nem tetszik, akkor fel lehat allni es menni.
A blokkon igy eldugni meg nem lattam, ez eleg mokas, erdekelne hogy szar a penztargep vagy direkt :)

szerjóska 2010.10.18. 14:16:26

végig kell olvasni a kurva nyugtát, nem csak az árat csekkolni, baszomazanyád.
ha tudjuk nagyon jól, h ezek le akarnak húzni, akkor odafigyelek rá, úgy mint amikor az otp-ben ügyintéz az ember.
meg amúgyis, 36ezres számlához egy ganyi borravalót nem adnék, ahogy már a 350 forintos sörhöz sem adok, hiába szép a pultos csaj, max ha leszop, de helyben és nagy átéléssel.

devadel 2010.10.18. 14:18:13

@Takoca: méghogy eredeti gundel palacsinta. katica tortabevonóval. Háháhá!!!

legalább akkora gáz, mint a gyújtogatós parasztvakítás.

rekszem 2010.10.18. 14:19:15

@pakesz:

A külön köret ár nagyon igénytelen dolog és átverés is. Ilyen helyről én kifordulok, mert szimpla lehúzás, és még csak nem is elegáns.

egerészölyv 2010.10.18. 14:19:48

@A Galaxis Elnöke: mondd, ellenőrizted, hogy a felszolgálási díj CSAK az előtte levő tételek összegének 12%-a, vagy az összesnek? Én igen...

Ne égesd magad.

OftF 2010.10.18. 14:19:50

hehe Gundel...
Egyszer voltam ott, azóta se. Minde, az utolsó szögig faszányosan ki van találva, hogy a segged is leszakadjon a gyönyörűségtől. Két olgot kivéve. Vizuálisan botrányos a beltér, valamit a kaja is középszerű. :)
De minden mást, amit egy sznob szerethet, azt megkap.

Vattamás (törölt) 2010.10.18. 14:23:06

Én soha nem adok jattot. Mindenkinek egyszerűbb így.

Takacsi 2010.10.18. 14:23:55

@devadel:
jól van -jól van :)

csak szemléltetni akartam

szépjuhászné 2010.10.18. 14:31:06

@freeware2000: Pár éve én is voltam céges bulin, az ételeket kb. 30 perc múlva elvitték, kb. mindennek a fele megmaradt, ha mást is meg akart az ember kóstolni és nem mindent egy tányérra halmozni, akkor lemaradt. Utána csak a desszert maradt. Ez a szemétség csúcsa, hogy a kifizetett kaját elmentik a vendég elől. Mondjuk ezt más cég is megcsinálta egy ismerős esküvőjén.

esef 2010.10.18. 14:32:19

Ha egy igazán jót akarok enni, akkor szombat délelőtt leszaladok a piacra és a kedvenc helyemen tolok sült kolbászt és hurkát. Felszolgálási díj nincs, a hely sem olyan puccos, de a 36 ezerből egy évig minden hétvégén mehetek... :)

esef 2010.10.18. 14:33:50

Amúgy az ilyet 54.000 Ft-os bankjeggyel illik fizetni, a visszajárót megtarthatják.

SomethinWild 2010.10.18. 14:34:32

@pakesz: Ajánlom neked az általános iskolai "szevegértelmezés" munkafüzetet. Vagy trollföldön az nem kötelező tananyag? :) Írtam, hogy amennyiben látom, hogy oda van írva, akkor kicsengetem, de elvárom érte a megfelelő modort és kiszolgálást. Ha nem látom, hogy oda van írva, nem csengetem ki. És tessék érdemben válaszolni a többi kérdésemre is, pl az adóval kapcsolatban.

húsgombóc · http://husgomboc.blog.hu 2010.10.18. 14:35:35

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Igen. Az étellel hozzák a blokkot, kijáratnál fizetni lehet.
Vagy: automatába be a pénzt, kiválasztani a kaját, gomb, cetli a pultnál lead, kaja kikap.
Ez persze egy sima ramen-es bolt volt.
Elegánsabb helyen is voltam, de vendégként, nem fizettem.

A nagy különbség az, hogy akárhova lép be az ember, örülnek neki, mert pénzt hoz. Megbecsülik a vevőt/vendéget.

SomethinWild 2010.10.18. 14:36:45

@A Galaxis Elnöke: Az előttem szólónak igaza van, a 12% szervízdíj a teljes számla összegére vonatkozott, nem az addigi tételekre.

Alikam 2010.10.18. 14:37:54

@Vattamás: és gondolom kétszer ugyanarra a helyre sem mész, legalábbis én a helyedben nem tenném:)

Otthonka.Okoska · http://otthonokosan.blog.hu 2010.10.18. 14:41:13

Nem értem, hogy húsz év alatt hogy nem tudott elkopni a hírneve egy helynek.Minek megy még bárki is oda??

Alikam 2010.10.18. 14:41:44

@szerjóska: de te nem is a Gundelben ebédelsz, hanem a sarki kifőzdében, ott meg a kutyát nem érdekli, hogy álmában melyik proli hány tízezres számlához nem adna borravalót...

Otthonka.Okoska · http://otthonokosan.blog.hu 2010.10.18. 14:42:21

Nem értem, hogy húsz év alatt hogyan nem tudott elkopni egy ilyen hely hírneve, Minek megy oda bárki?

Globetrotter2014 2010.10.18. 14:42:35

Valahol megértem a morcos hozzállást. Ha a végén ott van a felszolgálási díj, nem fiztesz borravalót. De ha nem fogsz egy méteres blokkot átfutni, hogy van-e benne jogtalan tétel, abból indulsz ki hogy nem számjoltak fel felszolgálási díjat és mellé teszel borravalót.

az okos 2010.10.18. 14:45:05

@nezavarjmasokat: sztem te egy buta proli vagy semmit nem értesz ebből az egészből......

dr. _mmm_ 2010.10.18. 14:46:49

Most nézem.. ahhoz képest, hogy a Gundel kinek hiszi magát.. elég szánalmas a weboldala... a title pl: html title

Gratulálok!

pakesz (törölt) 2010.10.18. 14:48:00

@SomethinWild: eredetileg az adozas miatt vezettek be hogy felszolgalasi dij legyen, csak ez elbukott az ellenallason

ugy lenne korrekt, ha szolna a vendeg, hogy en most ezt 5% -ra ertekelem es azt utnek be de fillerre visszahoznak a maradekot

amugy meg mit varunk, volt olyan egy dunai hajón levo etteremben, hogy kimentek feketemunkasokat buntetni, aztan hat "eppen beugrott a haverjat megnezni" az egyik megbuntetett, na erre a munkaugyisek visszamentek delutan is, es hat ott volt akkor is az illeto:)))

olvasgatok 2010.10.18. 14:52:18

Tudjátok ki a góré a Gundelben?
Ex-úszónőnk, Gyarmati Anduka férje.

Elstron 2010.10.18. 14:58:01

@ben2: Ez butaság, a mekit belekeverni pedig simán baromság. A szervízdíj elhelyezésén fennakadni ősi román szokás. A pincér még vissza is kérdezett, az meg ne zsidóskodjon itt, akinek 40 ruppója van egy vacsorára.

Id. Lencsés István 2010.10.18. 14:59:11

@olvasgatok: Gyarmati Andrea a FIDESZ kiemelt emberének Gyarmati Dezső bá-nak a leánya.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.10.18. 14:59:11

Nem értem, miért ez a cím: ... "lehúzás a Gundelben"? Nem lett volna elég ütős a Bagolyvár a címben? Vagy minden vállalkozónak automatikusan minden vállalkozására érvényes, ha az egyikben netán lehúztak valakit?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.10.18. 14:59:36

@KenGuruL: amerikaban pl. szinte sehol nincs
ahol van azt meg a szamla veger irjak
es akkor nem adok, mert azt a pincer kapja
hulye szokas mert akar jol dolgozik akar nem a 12 szazaleka megvan, persze igy elrejtve a 32 az jobb

anarch 2010.10.18. 14:59:50

@LHA: Hmm, légitársaságok általában ráírják az adók és reptéri illetékek kódját a számlára, van amikor a boarding card mellé is odaadják külön fecnin.

Igaz kétbetűs kódokban részletezve és NUC-ban elszámolva, tehát nem túl vevőbarát módon, de kis guglizással visszafejthető. Emlékeim szerint a Malév speciel a weboldalon is kirészletezi vásárlás közben is, csak ki kell kattintani a "részletek"re.

Id. Lencsés István 2010.10.18. 15:01:34

Mindenhol nem lehet ott az Illés Zoli. Jó, az állatkert közelében van a Gundel.

Id. Lencsés István 2010.10.18. 15:07:08

Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat
1055 Budapest, Kossuth tér 4.

--------------------------------------------------------------------------------

Tárolt Cégkivonat
A Cg.01-09-073506 cégjegyzékszámú GUNDEL Éttermi, Borászati Termelő, Üzemeltető és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1146 Budapest, Állatkerti út 2.) cég 2010. október 6. napján hatályos adatai a következők:

I. Cégformától független adatok
1. Általános adatok
Cégjegyzékszám: 01-09-073506
Cégforma: Korlátolt felelősségű társaság
Bejegyezve: 1991/01/18

2. A cég elnevezése
2/2. GUNDEL Éttermi, Borászati Termelő, Üzemeltető és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
A változás időpontja: 2007/04/24
Bejegyezés kelte: 2007/07/09 Közzétéve: 2007/08/02
Hatályos: 2007/04/24 ...

3. A cég rövidített elnevezése
3/2. GUNDEL Kft.
A változás időpontja: 2007/04/24
Bejegyezés kelte: 2007/07/09 Közzétéve: 2007/08/02
Hatályos: 2007/04/24 ...

5. A cég székhelye
5/2. 1146 Budapest, Állatkerti út 2.
Hatályos: 1991/09/12 ...

6. A cég telephelye(i)
6/2. 1142 Budapest, Tatai utca 7.
A változás időpontja: 2010/09/02
Bejegyezés kelte: 2010/09/28
Hatályos: 2010/09/02 ...

7. A cég fióktelepe(i)
7/1. HU-3909 Mád, Árpád út 37.
Hatályos: 2004/03/01 ...

7/2. HU-3300 Eger, Verőszala u 80.
Hatályos: 2004/03/01 ...

8. A létesítő okirat kelte
8/1. 1990. november 25.
Hatályos: 1990/11/25 ...

8/2. 1991. szeptember 11.
Hatályos: 1991/09/11 ...

8/3. 1991. szeptember 12.
Hatályos: 1991/09/12 ...

8/4. 1991. szeptember 22.
Hatályos: 1991/09/22 ...

8/5. 1992. április 29.
Hatályos: 1992/04/29 ...

8/6. 1992. december 9.
Hatályos: 1992/12/09 ...

8/7. 1993. február 15.
Hatályos: 1993/02/15 ...

8/8. 1993. június 9.
Hatályos: 1993/06/09 ...

8/9. 1994. február 3.
Hatályos: 1994/02/03 ...

8/10. 1994. május 10.
Hatályos: 1994/05/10 ...

8/11. 1995. december 1.
Hatályos: 1995/12/01 ...

8/12. 1997. július 24.
Hatályos: 1997/07/24 ...

8/13. 2000. június 14.
Hatályos: 2000/09/05 ...

8/14. 2002. szeptember 13.
Hatályos: 2002/11/14 ...

8/15. 2002. október 28.
Hatályos: 2002/11/14 ...

8/16. 2003. május 6.
Hatályos: 2003/05/28 ...

8/17. 2004. március 1.
Hatályos: 2004/05/13 ...

8/18. 2004. július 7.
Hatályos: 2004/10/05 ...

8/19. 2004. szeptember 29.
Hatályos: 2004/12/02 ...

8/20. 2007. április 24.
Bejegyezés kelte: 2007/07/09 Közzétéve: 2007/08/02
Hatályos: 2007/07/09 ...

8/21. 2007. június 18.
Bejegyezés kelte: 2007/07/09 Közzétéve: 2007/08/02
Hatályos: 2007/07/09 ...

8/22. 2008. május 13.
Bejegyezés kelte: 2008/06/09 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2008/06/09 ...

8/23. 2008. július 1.
Bejegyezés kelte: 2008/08/18 Közzétéve: 2008/10/16
Hatályos: 2008/08/18 ...

8/24. 2009. június 1.
Bejegyezés kelte: 2009/07/28 Közzétéve: 2009/08/13
Hatályos: 2009/07/28 ...

8/25. 2009. augusztus 4.
Bejegyezés kelte: 2009/09/08 Közzétéve: 2009/10/01
Hatályos: 2009/09/08 ...

8/26. 2010. február 16.
Bejegyezés kelte: 2010/03/16 Közzétéve: 2010/04/01
Hatályos: 2010/03/16 ...

8/27. 2010. április 16.
Bejegyezés kelte: 2010/05/19
Hatályos: 2010/05/19 ...

8/28. 2010. május 31.
Bejegyezés kelte: 2010/06/25
Hatályos: 2010/06/25 ...

8/29. 2010. július 16.
Bejegyezés kelte: 2010/08/02 Közzétéve: 2010/08/19
Hatályos: 2010/08/02 ...

8/30. 2010. július 19.
Bejegyezés kelte: 2010/08/02 Közzétéve: 2010/08/19
Hatályos: 2010/08/02 ...

8/31. 2010. szeptember 2.
Bejegyezés kelte: 2010/09/28
Hatályos: 2010/09/28 ...

902. A cég tevékenysége
9/111. Szőlőtermesztés
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/112. Fűszer-, aroma-, narkotikus, gyógynövény termesztése
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/113. Húsfeldolgozás, -tartósítás
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/114. Baromfihús feldolgozása, tartósítása
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/115. Hús-, baromfihús-készítmény gyártása
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/116. Halfeldolgozás, -tartósítás
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/117. Egyéb gyümölcs-, zöldségfeldolgozás, -tartósítás
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/118. Édesség gyártása
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/119. Készétel gyártása
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/120. M.n.s. egyéb élelmiszer gyártása
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/121. Desztillált szeszes ital gyártása
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/122. Szőlőbor termelése
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/123. Gyümölcsbor termelése
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/124. Élelmiszer, ital, dohányáru ügynöki nagykereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/125. Zöldség-, gyümölcs-nagykereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/126. Hús-, húskészítmény nagykereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/127. Tejtermék, tojás, zsiradék nagykereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/128. Ital nagykereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/129. Dohányáru nagykereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/130. Cukor, édesség nagykereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/131. Kávé-, tea-, kakaó-, fűszer-nagykereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/132. Élelmiszer, ital, dohányáru vegyes nagykereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/133. Egyéb élelmiszer nagykereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/134. Élelmiszer jellegű bolti vegyes kiskereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/135. Zöldség, gyümölcs kiskereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/136. Hús-, húsáru kiskereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/137. Hal kiskereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/138. Kenyér-, pékáru-, édesség-kiskereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/139. Ital-kiskereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/140. Dohányáru-kiskereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/141. Egyéb élelmiszer-kiskereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/142. Könyv-kiskereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/143. Újság-, papíráru-kiskereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/144. Játék-kiskereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/145. Óra-, ékszer-kiskereskedelem
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/146. Egyéb m.n.s. új áru kiskereskedelme
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/147. Közúti áruszállítás
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/148. Éttermi, mozgó vendéglátás
Főtevékenység.
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/149. Rendezvényi étkeztetés, 5629
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/150. Italszolgáltatás
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/151. Könyvkiadás
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/152. Hangfelvétel készítése, kiadása
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/153. Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/154. Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/155. M.n.s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/156. Előadó-művészet
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/157. Előadó-művészetet kiegészítő tevékenység
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/158. M.n.s. egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/07/10
Hatályos: 2009/02/27 ...

9/159. Egyéb vendéglátás
A változás időpontja: 2008/05/13
Bejegyezés kelte: 2009/02/27 Közzétéve: 2008/08/14
Hatályos: 2009/02/27 ...

10. A működés befejezésének időpontja
10/1. határozatlan
Hatályos: 1990/11/25 ...

11. A cég jegyzett tőkéje
11/10. Megnevezés Összeg Pénznem
Pénzbeli hozzájárulás 725860000 Ft
Nem pénzbeli hozzájárulás 0 Ft
Összesen 725860000 Ft
azaz hétszázhuszonötmillió-nyolcszázhatvanezer Ft.
Hatályos: 2000/09/04 ...

13. A képviseletre jogosul(tak) adatai
13/16. Bándoli Attila István igazgató-helyettes más munkavállaló (an.: Szabó Margit)
Adóazonosító jel: 8330642240
A képviselet módja: együttes
Jogviszony kezdete: 2008/05/13

A változás időpontja: 2010/02/19
Bejegyezés kelte: 2010/03/16 Közzétéve: 2010/04/01
Hatályos: 2010/02/19 ...

13/20. Alföldy Tádé ügyvezető (vezető tisztségviselő) (an.: Ujvári Erzsébet)
Adóazonosító jel: 8290712308
A képviselet módja: együttes
Jogviszony kezdete: 2010/07/19
Jogviszony vége: 2011/01/15

A változás időpontja: 2010/07/16
Bejegyezés kelte: 2010/08/02 Közzétéve: 2010/08/19
Hatályos: 2010/07/16 ...

13/21. Timku Szabolcs marketing és értékesítési vezető más munkavállaló (an.: Loós Tünde Magdolna)
Adóazonosító jel: 8408582518
A képviselet módja: együttes
Jogviszony kezdete: 2010/07/19

A változás időpontja: 2010/07/19
Bejegyezés kelte: 2010/08/02 Közzétéve: 2010/08/19
Hatályos: 2010/07/19 ...

14. A könyvvizsgáló(k) adatai
14/12. KPMG Hungária, Könyvvizsgáló, Adó és Közgazdasági Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
HU-1139 Budapest, Váci út 99.
Cégjegyzékszám:

A könyvvizsgálatért személyében is felelős személy adatai:
Szabó Péter (an.: Kovács Róza)
Jogviszony kezdete: 2010/04/16
Jogviszony vége: 2011/05/31

A változás időpontja: 2010/04/16
Bejegyezés kelte: 2010/05/19
Hatályos: 2010/04/16 ...

18. Annak a kamarának a megnevezése, melynek a cég tagja
18/3. Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara
Kamarai azonosítószám: 1-24-064
Hatályos: 2001/04/09 ...

20. A cég statisztikai számjele
20/2. 10505898-5610-113-01.
Bejegyezés kelte: 2008/01/18
Hatályos: 2008/01/01 ...

21. A cég adószáma
21/3. Adószám: 10505898-2-42.
Közösségi adószám: HU10505898.
A közösségi adószám nyitásának dátuma: 2004/05/01.

Hatályos: 2004/07/28 ...

32. A cég pénzforgalmi jelzőszáma
32/9. 10300002-20252539-00003285
A számla megnyitásának dátuma: 2006/01/20.
A pénzforgalmi jelzőszámot a MKB BANK ZRT (1051 BUDAPEST, VÁCI utca 38) kezeli.
Cégjegyzékszám:
Hatályos: 2006/01/26 ...

32/10. 10300002-20252539-70073285
A számla megnyitásának dátuma: 2006/02/20.
A pénzforgalmi jelzőszámot a MKB BANK ZRT (1051 BUDAPEST, VÁCI utca 38) kezeli.
Cégjegyzékszám:
Hatályos: 2006/05/12 ...

32/11. 10300002-20252539-49020047
A számla megnyitásának dátuma: 2007/08/09.
A pénzforgalmi jelzőszámot a MKB BANK ZRT (1051 BUDAPEST, VÁCI utca 38) kezeli.
Cégjegyzékszám:
Bejegyezés kelte: 2007/08/15 Közzétéve: 2007/09/06
Hatályos: 2007/08/15 ...

32/12. 10300002-20252539-48820019
A számla megnyitásának dátuma: 2008/01/02.
A pénzforgalmi jelzőszámot a MKB BANK ZRT (1051 BUDAPEST, VÁCI utca 38) kezeli.
Cégjegyzékszám:
Bejegyezés kelte: 2008/01/07 Közzétéve: 2008/01/31
Hatályos: 2008/01/07 ...

II. Cégformától függő adatok
1. A tag(ok) adatai
1/17. Danubius Szálloda és Gyógyüdülő Nyilvánosan Működő Részvénytársaság
HU-1051 Budapest, Szent István tér 11.
Cégjegyzékszám:

A tagsági jogviszony kezdete: 2004/07/07

A változás időpontja: 2009/08/04
Bejegyezés kelte: 2009/09/08 Közzétéve: 2009/10/01
Hatályos: 2009/08/04 ...

--------------------------------------------------------------------------------

Készült: 2010/10/06 07:19:51.
Microsec Céginformációs szolgáltató

Cinkes 2010.10.18. 15:07:31

Ezt a faszságot... Akkor adok jattot ha elégedett voltam. Ha szar a kiszolgálás a hely és a kaja akkor ne akarják már ezt kifizettetni velem.

50-es anyuka 2010.10.18. 15:10:08

@enamel:

"mondjuk lehúznának, mert miért ne próbálnák meg, nem jönnék ide rinyálni 3000 ft miatt"

Sokunknak nincs 36ezre egy kajálásra, nem a 3000Ft a probléma, főleg nem annak, aki a válság kellős közepén még Gundelezik...
De a módszer az mégiscsak túlzás... berakni sunyin a szervízdíjat, ez nem lehetett véletlen és ezt igenis jogosan említi meg.

Sicc 2010.10.18. 15:10:14

Csak megjegyzem, hogy a Gundel nincs benne Magyarország első 50 éttermében.
Mit vársz?

50-es anyuka 2010.10.18. 15:18:22

@Takoca: Mi ez a szar? Mi ez, hogy nem lehet kimásolni két tetves sort belőle?
Mi ez a "jogvédett" rizsa? Szaros palacsintarecept, iszonyú szánalmas isssssszonyúúú szánalmas.
Bassza meg az oldalát, aki létrehozta. Jegyzeteljen előtte kis sjtcédulára az, akinek két anyja van, 2010-ben. Röhej.

Szélmalomharcos 2010.10.18. 15:20:34

A Gundel előterében emlékezetem szerint egy bankautomata áll, ez már sokat elárul abból mire számíthat a vendég. Hasonó a "berendezés" néhány belvárosi lebujban ahol a több tízezres lehúzás kifizetése nélkül nincs kiút

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.10.18. 15:24:05

Lehet, hogy baglyos rúdtánc is jár a harcsapaprikás mellé, csak nem figyeltetek. Whoohooo whoohooo
A várban lévő 21 nevű étteremben még nem csalódtam.

indapass90210 2010.10.18. 15:26:19

@esef: "a egy igazán jót akarok enni, akkor szombat délelőtt leszaladok a piacra és a kedvenc helyemen tolok sült kolbászt és hurkát. Felszolgálási díj nincs, a hely sem olyan puccos, de a 36 ezerből egy évig minden hétvégén mehetek... :)"

Ráadásul egy idő után kóbor kutyát sem látni a környéken.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 15:26:55

@50-es anyuka: A 36 ezres kajálás kimondottan az a kategória, ami nem hiányzik, és nem is tudom hány billiárdomnnak kéne hozzá lenni, hogy rendjénvalónak találjam. :)

A gundelben vagy 25 éve voltunk utoljára, ami megmaradt belőle, hogy körülbelül a hatodik asztalhoz ültettek, mire a pincér kb másfél óra után ki bírt hozni egy szál nyüves rántott húst, de abba a kívánságomba, hogy sima főtt krumplit akarok, mert a petrezselymest nem szeretem, már belebukott a konyha.

Egy átlagos kerthelyiséges étteremnek tűnt, pedig akkor még állítólag minőséget képviselt. Többet sajnos nem tudok, mert gyerekfejjel nem tudtam, hogy ez most valami hűdeklafa hely, és inkább az állatkert érdekelt.

indapass90210 2010.10.18. 15:27:32

@Myta: te biztos, hogy nem vagy szőke?

krampam 2010.10.18. 15:29:01

@LHA: "Itt az étterem eladja neked a kaját. A pincér ebben közreműködik."

de mér, a pincér nem az étterem része? vagy ő egy külsős cég? ebben az esetben két számlát kérek!

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 15:34:03

@krampam: Ilyeneket csak óvatosan mondj, mindjárt jön valami seggfej, aki kikéri magának, hogy ő pincér, és nem egy abrosz, továbbá nem része semminek.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 15:35:26

@Sün‼ (vuvuzela-őstermelő): Van neki ilyen spéci jövőbelátó szenzorja, ami egybe van kötve a pincérdroid kezével.

rekszem 2010.10.18. 15:35:29

@krampam:

Vagy ha szólok, hogy bemegyek a kajáért a konyhába, akkor nem számíthat fel 12%-ot :)

j.e 2010.10.18. 15:35:51

Hova építtette Gundel az éttermét? Lehet, hogy nem véletlen. A zebrabécsit megkóstolnám.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.18. 15:37:26

@LHA:
A pincér ebben közreműködik. Az ő díjszabása része a számlának. Pont."

Lófüttyöt . Pont.
A pincér közreműködéséért fizetést kap
Rossz megmaradt szokás hogy a mosolyáért az ugrándozásáért, a sürgéséért kapja a jattot

A beépitett jatt meg ott szok viritani az étlap alján/kellene/

orient 2010.10.18. 15:39:40

Voltam pár éve. Drága és a kaja szar. Sokkal jobb éttermek vannak ilyen kategóriában ennyi pénzért, sőt olcsóbban is.

Kandabula 2010.10.18. 15:39:42

Én ellenőriztetném a számlázás számítógépes programját. Lehet, hogy érdekes...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.18. 15:40:23

@enamel:
36 ezres kajálás kimondottan az a kategória, ami nem hiányzik, "

Maragymá' panelproli!
Biztos nem vltál ott Endrú Vajna Nobu étterem megnyitásán
Aki proli ad magára, az ott volt és 8000-ért szusizott

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 15:42:11

@horex: Valahol olvastam (lehet hogy pont itt) hogy vannak helyek, ahol a cincérnek nincs külön fizetése, és a jattból él. Mondjuk egy átlag 3-4000-res számlánál, amiből kivisz napi tizenötöt, nem is rossz pénz.

krampam 2010.10.18. 15:42:15

mellesleg szerintem felháborító ez a "szervizdíj"-dolog. Építsék bele az ételek árába. úgyis mindenki ad borravalót...

Archenemy 2010.10.18. 15:44:35

csókolom most panaszkodni tetszik, vagy dicsekedni?

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 15:45:32

@horex: Utálom a szusit. :DDD

Többre becsülök egy jó szál kolbászt, egy félkiló frissen sült kenyeret, meg pár zöldpaprikát.. ez van. :)

Nem voltam ott. Az étterem megnyitóról sem világos, hogy miért esemény, kivéve a tulajnak, meg az dolgozóknak.
Nekem az éttermek még mindig azok a helyek ahol enni lehet, ha nincs más (=jobb), és nem tudok rájuk státuszszimbólumként tekinteni.

krj 2010.10.18. 15:48:41

kíváncsi leszek a Re: kezdetű posztra (a Gundel válaszol)...a felszolgálási díjra szerintem amúgy sincs mentség.

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.10.18. 15:50:14

@LHA:
""Itt az étterem eladja neked a kaját. A pincér ebben közreműködik. Az ő díjszabása része a számlának. Pont.""
Hát hallod, Ekkora marhaságot nem lehetett könnyű írnod!!!!
Ennyi erővel lehetne a számlán:
-őstermelői díj
-napszámosi díj
-raktározási díj
-teherautóra felpakolási díj
-szállítási díj
-teherautóról lepakolási díj
-krumplipucolási díj
-szakács "főzési" díj
-mosogatói díj
-takarítói díj
lehet, h kihagytam a sorból vkit de nehogymá a pincér "közreműködését" előbbre tegyük bármelyikőjüknél!!! Ha vki kimarad a sorból nem abrakolsz!!!

krampam 2010.10.18. 15:58:14

@Turbék: erről van szó.

hadd döntsem már el én, hogy adok-e extra pénzt a szolgáltatásért. ha tetszik, adok, ha nem, akkor meg így járt...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.18. 16:01:12

@Turbék:
-takarítói díj
Jobb" helyen a rötyinél dobsz egy 100-ast

orient 2010.10.18. 16:01:39

múltkor a trófeában kajáltunk. Nagyon jó volt. Kaja is jó vol, pincérek meg úgy ugráltak mosolyogtam azt hittem nem is itthon vagyok. Kapott is rendesen borravalót a pincér. Ha fapofával bunkósodna, nem adtam volna egy petákot sem. Szabad ország, dolgozzon meg a pénzéért és a borravalóért, én is azt teszem. Ha be van építve leszarja, mert úgyis kap.

tundrazuzmo (törölt) 2010.10.18. 16:05:16

@Turbék: Jó megközelítés.

Vettem egy autót, ami ugye termék, de jár hozzá szolgáltatás is - mosolyog a szalonban az eladó. Tradíciója is van a jattolásnak, mert a Merkúrban is nyomni kellett a zsebbelóvét, ha olyan színű trabit akartál, amilyet te választasz.

Úgyhogy KÖVETELEM az autóvásárlás számláinak átalakítását:
- Autó: 10.000.000 Ft
- Szalonszolgáltatás díja (12%): 1.200.000
Összesen: 13.200.000 Ft (extra számlázási hiba jutányos áron beépítve)
Ja,és plusz ÁFA, az összesen 20.000.000 Ft

Nem tetszik valakinek? Nem érdekel. Valamelyik bank "Miért nem nulla Ft" szlogennel reklámozza magát, szerintem meg: "Miért nincs rajta 12%?"

dr. _mmm_ 2010.10.18. 16:05:24

Sokan meg vagyok rökönyödve, hogy 3x ezer Ft... szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy szerintem ez 6fő fogyasztása.. legalábbis a 6 főétel ezt tükrözi.. 6 ember fejenként 6 ezer.. nem egy kirívó dolog...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.18. 16:06:00

@enamel:
Mindenféle halfélét utálok
Szombaton névnapoztunk éshát hva menjünk, mert "barinőm" unja a régi éttermet
Menjünk az Endrú uj éttermébe,lécci-lécci :))
Na az tette volna be a kaput!
Maradt a régi Bécsiszelet étterem, mosoly udvariasság, heherészés,prima kaja, közel van, bár ott is vagy 2x szóvátetem valamit, de semmi sértődés
Járt utat a járatlanért ne hagyd el.

nezavarjmasokat 2010.10.18. 16:06:37

@orient: De azoknak a tulaja keresztelőre és nem bar mitzvah -ra vitte a sarját! :-)

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.18. 16:08:25

@enamel:
Hallottam ilyenröl, bááár megérdemli aki ilyen helyre megy, pláne ha fapofa

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.10.18. 16:14:36

@Kicsi Kacsa: Nem tudom, de az már nem alfőpolgármesteri kategória...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.18. 16:16:40

@Turbék: "-őstermelői díj
-napszámosi díj
-raktározási díj
-teherautóra felpakolási díj
-szállítási díj
-teherautóról lepakolási díj
-krumplipucolási díj
-szakács "főzési" díj
-mosogatói díj
-takarítói díj"

Díjfelsorolási díj.

Jó Estét 2010.10.18. 16:16:43

Szerintem mondjon le!

MP 2010.10.18. 16:17:25

Szerintem meg alap ma már (sajnos) hogy mindig megnézzük mit tolnak az orrunk elé. Ez esetben mind az ételt mind a nyugtát a végén.

magyar ember teli szájjal 2010.10.18. 16:19:58

Ilyen helyekre csak lúzerek járnak már rég, meg volt TSZ-elnökök bőrnyakkendőben.

orient 2010.10.18. 16:28:26

@magyar ember teli szájjal: fehér zokniban. Rövid ujjú ingben nyakkendővel.

nyitraig 2010.10.18. 16:28:53

Nem értem azokat, akik szidják a vásárlót, hogy minek szarozik 3000 Ft-on, ha 36 volt a számla. Ez elvi kérdés. Én nem akarok egyáltalán felszolgálási díjat fizetni. Mekkora baromság ez már. Oda lehet menni a kajáért a konyhába?
Legközelebb már elkérik a szakács főzési díját is, a gázszámlába való beszállást, meg az étterem bérlet egy részét is?
Baromság.
Ha a felszolgáló külön szolgáltatást is nyújt, mint amire szerződött és az nekem jó, majd fizetek. De csak, ha jól csinálta :)
Ellenkező esetben keressen egy kutyát magának.

dr. _mmm_ 2010.10.18. 16:29:04

@enamel: Ezt megerősíthetem.. amikor pincér voltam, volt olyan hely, ahol csak a borravaló volt. fizetés nem. a tulaj ezért "apróbb" trükköket megengedett. Persze ha nem neki okoztál kárt hanem a vendégnek..

Goompah 2010.10.18. 16:32:52

@Noinfo: Érdekes, én itt Magyarországon már közepes/kis éttermekben is gyakran ezzel a módszerrel találkozom. Vagyis apincér fillérre pontosan visszaad, majd én a tányéron/mappában hagyok annyit, amennyit jónak látok.

tururú! 2010.10.18. 16:37:37

gundel?

egyáltalán: étterem???

ki az, aki meglepődik, hogy lehúzzák?

a posztoló nem lehet túl sikeres az életben. 8000 borravaló 32000-nyi POR- és MIRELITKAJÁÉRT?
wtf?
és UTÓLAG eszébe jut felháborodni? nem értem.

a gundelt is, meg a "magyar étterem" jelenséget is lehet ismerni, aki akarja.

engem módszeresen, aprólékosan leszoktattak az éttermezésről (az éttermek).

bíp-bíp (törölt) 2010.10.18. 16:55:28

nyugaton el sem fogadják a borravalót, szégyenei vagytok a szégyennek

simon says: 2010.10.18. 17:06:11

szerintem jogos, ha rendeltel es megzabaltal egy olyan kajat, aminek a neve "12% felszolgalasi dij", akkor fizesd is ki szepen. ha nem izlett, kuld vissza es kerjel masikat. amugy az etlapon fel kell tuntetni jol lathatoan, hogy az arak netto vagy brutto arak, illetve tartalmazzak-e a felszolgalas arat. amennyiben ugyanis fel van tisztan, jol lathatoan tuntetve, akkor kvazi az etlap elolvasaval es a rendelessel letrejon a szobeli szerzodes, amiben halgatolagosan tudomasul veszed, hogy a vegen felszamitanak 12% extra profit sarcot. izlese valogatja, en nem szeretnem, ha ez elterjedne, ugyanis az esetek tobbsegeben adok jattot, meg akkor is, ha csak atlagos a kiszolgalas, de hiba nem volt, ha viszont hiba volt az etelben vagy a felszolgalasban, akkor legyen mar jogom megvonni a jattot!

Mária 2010.10.18. 17:38:53

Jó a poszt is, de a kommentek miatt külön élmény volt ma idejönni :D

dr. _mmm_ 2010.10.18. 18:02:45

@bíp-bíp: na persze... szerinted...
2 olyan országról tudok ahol nem fogadják el, sőt sértés borravalót adni.. Kína, és Japán.
De Európában mindenhol "elvárt" dolog a borravaló

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 18:31:51

@enamel: Gondolom, te a fáról téped a 3000 Ft-osokat..... Más dolgozik érte, én pl másfél órát.

Gastroger 2010.10.18. 18:32:49

@simon says:: A szervízdíj jó is meg rossz is, jó, mert nem kell "kikalkulálnod a fogyasztást", és nem szopsz, (mondok egy példát, fizetsz 9.690.- Ft-ot ohne szervízdíj, akkor a tizesből kérnék smucigság, hanem iszol még egy feles körtét és az úgy 10.200, akkor már nem annyira :) ) szóval ha van szervízdíj akkor NINCS borravaló, vagy minimális, ha nincs, akkor majd te eldöntöd. De én úgy vélem 10%-ot illik, ha nagyon szar volt a kiszolgálás akkor kevesebb, ha jó, akkor 15%-is el lehet menni. De ha szervízdíjvan nem kalkulálsz fizetsz. Azért szervízdíj.
És abban igazad van, ha jól látható módón, az étlapon minden oldal alján, (nagybetűvel az elején), ki van írva, akkor azt ki KELL fizetni.

Az, hogy egy étteremben, nettó vagy bruttó, az meg fasság, nekem ne írjanak nettót, nem kistehergépjárművet eszek meg, hogy majd visszaigénylem az ÁFÁT, vagy a maradékot majd blöki kutya kapja a doggy-bagban, akinek továbbértékesítem, én meg visszaigénylem, vagy mi????
Amúgy meg nettó árat szerintem NEM lehet étteremben feltüntetni.
A rossz a szervízdíjban: hogy - ahogy a mellékelt számla is mutatja, az elején még két teánál rendbe vótak a skacok, aztán jöttek a sörök, meg a páleszek, aztán resetelt az étlapos memória, és elfelejtődött, hogy +12%.
Más, hogy FASZSÁG ez az igénytelen nyugta, mert én még mindig nem tudom, honnan jött ki a 3893.- Ft, azokkal a girbegurba, az önki végén a tálcára baszott indigókék nyugtán, ráadásul abban jogos a posztoló siráma, hogy be van rejtve a többi tétel közé.
Ugyanmár legyen az a végén.
Igényes egy nyugta, az biztos.

Álltakerti út 2.

Na ez helyben van legalább.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 18:34:09

Én még mindig nem értem, miért kéne borravalót adni általában.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2010.10.18. 18:49:34

@atpijkamo: továbbá :
- nyomtató koptatási díj
- papír beszerzési díj
- a nyugta elkészítésével elfogyasztott áram díja
- huzat (széken) koptatási díj
- mosogatószer beszerzési díj
- evőeszközök elmosogatása során elhasznált mosogatószer díja
- szőnyeg/járólap/parketta (megfelelő aláhúzandó) koptatási díj
- kilincs megfogási díj

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2010.10.18. 18:53:51

@sanyiiiiiiiiiiii: "...Persze ha nem neki okoztál kárt hanem a vendégnek.."
Ezt jobb lett volna, ha megtartod magadnak.
Ilyet velem egyszer játszhatsz el. Ha éppen rosz kedvem van fel is jelentelek, téged is, meg a seggfej főnöködet. Grátisz néhányan megvárnak este, hogy ők is okoznak neked egy kis kárt ;)

dr. _mmm_ 2010.10.18. 19:01:46

@donfuligjimmy: Hidd el 99,9%-ban még nem is gyanakodnál, hogy valami nem kerek...
Én sem mondom, hogy szép dolog.. de sajnos akkoriban ez volt a "divat"..

Gastroger 2010.10.18. 19:13:50

@sanyiiiiiiiiiiii: @donfuligjimmy: eccer győrben voltunk, ott valami western kocsma, és akkor gyütt a kápitóliuzmus, és mondtam, hogy eeehj be szép forgalom van itt, oszt lehet keresni.
Monsták, ne hidd, itt a felszólgálónak nincs fizetés, csak a borravaló.
Nembajaz, belefér, szoktunk adni.

kikértük a hamburgert, megagiga, csak úgy folyt rá a a kecsöp az alatta levő rósejbnire. (pommes frites - a városiak, nagyfalusiak kedvéér).
Na mondom, gyerekek ez egy király hely, hideg a sör, jó a hambi.
Mondjuk kurva lassan hozták ki.
meg aki utánunk érkezett az is előbb lett kiszolgálva.

Megettük, kedves egészségünkre szolgáljon. Fizetnénk ! - szoltunk az egyik pincérnek. Vártunk. A kecsöp lassan hártáyt eresztett a külső felületém, s szomorúan nézett a vizenyesedő krumplira.
- Fizetnénk ! - emelkedik az ujj a magasba - egy pillanat ! - jön a reakció.
Ülönk fél órája az üres tál, meg korsó mellett. - No gyerekek - mondom- itten nem szeretik, ha valaki fizetni akar, ne okozzunk kellemetlenséget. - s azonmód angolosan távoztunk. Fizetés nélkül.
Ezt most nemtom , hogy jött ide, de van elenpélda is: bebaszcsizva hambiztunk, másnap visszamentem, hogy ööö-...asszem nem fizettünk, .. elnézést.. csak nem tudtuk, hogy rendezve van-e vagy nmincs- Semmi gond, kiszámlázták, kifizettem, jatt.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 19:19:24

Amúgy granulálok, ha valaki a számla átnézése nélkül csenget.
Remélem, nekem is így fizet majd.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 19:22:29

@mityu: Úgy tűnik, ma mindenki belém akar horgolni.. gyerekek, nem én vagyok ám a burda magazin!

Xezs 2010.10.18. 19:33:10

Vicces, hogy a kommentek egy tetemes része arról szól hogy dögöljön meg az aki 36 ezerért eszik és hogy mások milyen szegények.

Ha valaki megteheti akkor miért ne tegye, francnak kell itt nyafogni.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 19:35:50

@Gastroger: Sosem. (Na jó, múltkor adtam 50 Ft-ot. Jó fej akartam lenni.)

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 19:38:40

@enamel: Jajj enamel, meg ne sértődj! :) (Arra elég nekem a gyerekem)

Azt hittem, vicces lesz a 3000 Ft-os, amint téped... de ma nem vagyok formában. Na mindegy.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 19:40:35

@enamel: A borravaló miért nem?
Mert a szociológusok és a gitártanárok sem kapnak: én meg meghirdettem egy mozgalmat, hogy addig én sem másnak.
Már csatlakozott hozzám a Fintorkás (ő egy plüssmalac), szóval nagyon komoly mozgalom, jobb, ha számoltok vele.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 19:44:55

@mityu: De a felszolgálás egy ilyen műfaj. Automatikusan azt kell gondolni, hogy 10 percenttel drágább minden.

Gastroger 2010.10.18. 19:57:11

@mityu:
A borravaló- rövid értekezés Gastrogertől.

Tudom, nem leszek népszerű, hisz bármely világnézetet is képviseli valaki a borravaló... egyszerűen nem fér bele.
A szocialista / kommunista/ bolsevik/ marxista nézet szerint mindenki a munkája szerint, mindenki az érdeme szerint, egyenlőség, fizetés, szociális háló. Minek adnék borravalót, ha amúgy van fizetése, és ez a dolga? Nekem meg a hídtervezés, mégsem kapok borravalót a hídon átbringázóktól.

A liberális nézet szerint, tökmindegy, hogy mennyi van az étlapon, annyit fizetsz amennyit gonolsz, illetve amennyi a piaci ára. Ha a pincér kihoz egy számlát, közgazdaságilag értékeled, hogy ez jó-e neked. Ha úgy érzed, hogy a kiszolgálás plusz szolgáltatás, akkor tejelsz.

Tőkés/kapitalista: a pincér robot, dolgozzon meg a béréért. Ezt vagy kitermeli magának (borravaló), vagy beleépítjük az árba (szervízdíj).

Mormon: szépen gyarapodnak a szénabálák.. lesz a teheneknek tej az idén...

Jobboldali: Magyar szürkemarha, pántlikás kenyérel, a kisvállakozótól! A multikban nem eszünk, ott nincs borravaló. Borravaló. Már a nevében is a keresztyén eszmék elleni cselekedet. Elinni a pluszpénzt, mi?

Manageriázmus/ Újgazdagság/ Sznobizmus: Nézd, múltkor a Kis Kehelybe, a flambírozott Chautte de Craouesxsine után tálalt 'le Tourqusynicqe egyszerűen fantasztikus volt. Nemhiába, ott dolgozik a Le ' Querky séfje, aki 3 mislejn babája van. Vagymi.
Hogy ízlett a sorbe?
Pincér, a számlát.
A többi a magáé. üdv a séfnek.

Egyetesmista/ Fősulis/ Csóróbölcsész:
- MIlyen sörük van?
- Uram ajánlanám a cseh stratoprament, a holland heildegggerint, vagy a..
- KInizsi?
- Arany Ászok.
- Két korsó.
- mennyi?
- 380 per korsó.
- Kettőt.
..
- Köszönöm, 700-ból kérnék.

(hová a picsába akartam kilyukadni ezzel az egésszel..)???

Randevús (Randevouise):
- Kérsz valamit inni?
- Egy Ice teát.
- Pincér, két Gin Tonicot!!
...
- 4954.- Ft.- lesz.
- Ööö.. ötezerből.. Köszönöm..

(még mindig nem tudom, hová vezet, de talán, majd más kitalálja)

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 20:01:01

Azon gondolkodom, ha gundeles lennék, mit éreznék egy ilyen poszt után. Ugye oda főleg kűfődiek járnak, azok meg nem olvasnak homárt. Lehet hogy örülnek neki, hogy nem kell hülye magyar vendégeket kiszolgálni?..

@Gastroger: Szerintem te megittál vagy megettél valamit pár éve, és azóta ontod magadból a hülyeséget. No nem azért mondom, hogy abbahagyd, sőt. :D

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 20:08:18

@mityu: A világ már csak ilyen igazságtalan, az emberi megalázkodás meg drága. Ha a szolgáltatás része, akkor is.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 20:09:25

@Gastroger: Na:

- Jó napot Sajókám, hol barnult le ilyen szépen?
- A Gundelben.
- Micsoda?! Hát a Gundel az nem egy strand!
- De én borravalót is adok.
- Na és?
- És teljesen leégtem....
- Slussz, a téma be van fejezve. Azt mondja meg, mit szól, hogy elvonják a pénzeket a magánnyugdíj-pénztárakból?
- Rajtam ugyen nincsen.
- Tessék??
- Rajtam nics pénztár.
- De hát miért volna ott egy pénztár?
- Hát most mondta: magán pénztár.
- Na hagyjon békén. Főúr fizetek.

Rosszindulatú Vászka 2010.10.18. 20:09:36

Ez a boravaló dolog kissé nekem is talányos. Ojan kollektív bűn jellegű nem korrekt dolog, mint a csuhások koldulása meg a paraszolvencia. Ráadásul nekem kissé ojan "szegény gazdagos" sunnyantós íze van. Valahogy nem kerek.

Szal, mer a pincér szarul van fizetve, meg feketén, ezért nekem tápolni kell az adózott pénzemből, mert ez a táradaqlmi elvárás meg a szociális érzékenység okán elkövetett adakozás, meghogy így hátha nem köp bele a levesembe.

Nálunk szerencsésebb és kocsmakultúrával rendelkező országokban nincs is szokásban.

Kissé ojan a dolog, mintha a ribanctól árengedményt kérek, ha ő is élvez.

Vagyishogy egy össznéo hazugság a borravaló, a csekonicsfíling egy remek példája.

Sztem.

Gastroger 2010.10.18. 20:12:12

Az amúgy megvan, amikor bemész valami -régen pincér voltam, de kisvendéglőt nyitottam a külvárosban- étterembe, kajálsz egyet, majd kéred a számlát.
Pincér (fehér ing, fekete kötény, csokornyakkendő) kihozza, közben egy nyugtamásolat lead a tulaj feleségének Kovács Ottónénak, majd bediktálja, hogy brokklikrémleves, rántotthús, aki a kockásfüzetben valamit vezet.
Odaér hozzád, az asztalra teszi az indigókék nyomtatású nyugtát (lásd fenti gány példány)- majd közli is a végösszegget: - Kilencezeregyszázharmic, ízlett, meg voltak elégedve?
- Igen köszönjünk.
Majd árnyújtok egy ropogós tízezrest. A láncra fűzőtt kitörni készülő zabolálatlan, farzsebból, vagy kötényzsebből előkapott brifkó, báránybőrként simul a fizetőpincér kezébe, csak száját tátja éhesen.
- egy pillanat.. - motyogja a pincér, s kisujján aranygyűrűvel, elkezd a rekeszek között kotorászni.
Csönd.
Kotorászik, de még mindig semmi.
Ekkor egy picit megcsörrenti a brifkóban az aprópénzt, enhye verejtékfoltok a homlokán, azt sugallják, hűha nem tudok visszaadni. Holott ez csak a játék része. Még vársz egy kicsit.. Majd megszánod, s lesújtasz a bárddal. Tízezerből légyszíves.
A csörgés megszűnik, verejték elpárolog.

Üzlet kötetett.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 20:13:22

@Rosszindulatú Vászka: Én egy korábbi posztban eccer jól elmagyaráztam cociológijailag, hogy mi az a borravaló (és miért nem köll adni).
Nem ellenkezett senki, azt hittem, ez is a helyén van. :)
De hát ez egy örök sláger.

Rosszindulatú Vászka 2010.10.18. 20:17:17

@enamel: nono!

Képi illusztráció Benigni úr vitatott filmje. Az élet szép. A szolgálat nem megalázkodás, nem hajolunk meg túl méjen. Satöbbi. Az egy igen finom rész a filmbe.

Amúgy meg sztem a honi vendéglátóipar méjrepülése konkrétan a komcsis prolivilág legnagyobb áldozata. Mer a szocialista embertípusnak megalázó másokat kiszolgálni.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 20:17:52

@Gastroger: Így van, ez egy nagyon pontos ábrázolása a helyzet (Vászkának: hejzet) lényegének.
Örkény se csinálhatta volna szebben.

Ez egy játszma, melyben a konformizmus felnőttséget legitimáló dimenziója csap össze az individualizmus teoretikus averziójával.
Végül is te is ezt mondod, nem?

Gastroger 2010.10.18. 20:19:21

@enamel: én nem tudom, csak felénk sok az erdő. Nos úttörő koromban nem voltam rest a búvár zsebkönyvek "Gombák" című kiadványát lapozni (az a keményfedeled, kb 23 oldalas, volt belőle mindenféle kiadvány, a kedvencem a 2. VH fegyverei, A moszatok és poszmáták, valamint a Lovak c. kiadvány volt), nos az alapján lehet sikerült valami nem odaillőt beszedni.
Aztán úgymaradtam.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 20:23:12

@Gastroger: Emlékszel, mi volt a másik brand, ami ugyanúgy nézett ki, mint a búvár zsk? (Sőt, ugyanaz volt, csak fedőnéven.)

Gastroger 2010.10.18. 20:25:41

először Kolibrira gondoltam, de az a krimikiadó volt.. :)
A másikat nemtom :)

Rosszindulatú Vászka 2010.10.18. 20:26:51

@mityu: iccábiginingofabjútifúlfrendsipp :)

@Gastroger: namost kiszabottul résen vagyok és nem hagyom, hogy leráncsál a nosztalgia édes mocsarába! Búvár Zsebkönyv mi? Nagy kincs volt ám az.

Amúgy nem volna gond ezzel a szervízdíjas sumáksággal, ha kicsit csökkenne a prés az emberek tőkein. Az meg mijen már, hogy leülök zabálni és nem tudom az árát. A sok kis qrfli eccer a fejünkre nő.

A kedvencem még "az ételek ára a köretet nem tartalmazza" nevű ügyes kis trükk. Jelzem, lehet engemet parasztozni, de az 550 HUF-os koviubi nekem kissé drágának tűnik.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 20:28:39

@Gastroger: De-de, bizony az, Kolibri-zsebkönyvek. Tök ugyanaz volt, mint a búvár.
Olyan ez, mint a 37-37A villamosok: ugyanott megy, csak az egyik nappal, a másik este.

A korábbi hozzászólásomra nem válaszoltál.

Gastroger 2010.10.18. 20:28:53

@mityu: Amúgy rengeteg kiadványt megért, bár mondjuk volt egy pár kiugró példány, valami Magyar Népművészeti Gépek, meg ja !!
"Kabócák és Bobodácsok". Vagy ez egy rajzfilm? :)
De volt ilyen pókos, meg rovaros, meg madaras, meg népművészetis. Szüleim mindig megvették, én meg mondjuk szerettem a kiadványokat. De tényleg.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 20:29:19

@Rosszindulatú Vászka: Ez a másokat kiszolgálni elég relatív dolog. Gondolom láttad te is pár kommentben, hogy de neki a cincér ugorjon azonnal, mert különben irgumburgum, és ő ugyan egy fillért sem.
Amikor egy társadalomnyi ember lelkibeteg, ott nem elég udvariasan kiszolgálni, ott megalázkodni kell és bohóckodni, hogy a hülye vendég jól érezze magát. Esetleg a nője előtt eljátszani a nagymenőt.

Volt egy haverom, aki rendszeresen egy jónevű étterembe járt, nagy borravalókat osztogatott, néha ott ült egész nap, a pincérek ismerték, ugráltak neki.
A srác viszont 32 évesen még az anyjáéknál lakott, kocsija nem volt, szerintem komolyabb nője sem nagyon. De neki sokat jelentett, hogy valaki őt is kiszolgálta, és azt érezte, hogy ott valaki. Csak fizetnie kellett érte.
Asszem egyszer gondolt egyet, és öngyilkos lett.

Gastroger 2010.10.18. 20:30:20

@mityu: emeld ki, hogy melyikre várod, hogy szerény személyem reagáljon. :)

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 20:34:33

@Gastroger: Az averziósra. Persze csak vicc.

Kár, hogy itt nincs sorszámja a kommenteknek, akkor még az is kiderülne, mire válaszol valaki (bevallom, én időnként nehezen tudom követni).
Na majd a blogmoci VIstában. Most olvasom, hogy az Index pályázatot írt ki mobilfejlesztésekre, hátha erre is jut idejük.
(Úristen, miért is nem dolgozok én??!! Na uzsgyi.)

Rosszindulatú Vászka 2010.10.18. 20:37:47

@enamel: hamár homár, igazából mekkora fles, hogy 10 emberből 9 nem tud kultúráltan enni senem. Nemhogy viselkedni. Na itt kezdődnek a nagy bajok. És most nem arra gondolok, hogy mindenkinek tudni kéne csigát enni decensen, meg a halkéssel vigéckedni, hanem legalább a kés-villa-kanál-szalvéta kombóval bánni jó közepesen.

Innen kezdve meg nincs éttermi kultúra. Igény sincs rá.

U.i.: míg nem volt Gazdám, meg kocsim, nekem is sok pénzem volt vendéglőre :(((

Rocko- 2010.10.18. 20:40:12

"hadd fizessen dupla borravalót az átvert vendég."
nem fizet dupla borravalót a vendég.
egyszer fizet felszolgálási díjat, és egyszer borravalót. az egyiket a pincér elvégzett munkájáért adja (12%, mondhatni ez a munkabér), a borravalót pedig azért adja, ha tetszett neki a felszolgálás mikéntje. nem véletlenül FELSZOLGÁLÁSI DÍJ és BORRAVALÓ a nevük. két külön dolog.

"átnyújtott 40 000 forintot, és nem kért vissza. - Biztos? "
hol a gond? ha nem nézi meg a számlát, akkor az az ő baja. ha ad boravalót, akkor meg ne rinyáljon.
"kérdezte kedves mosollyal a pincérnő"
természetes, hogy a pincérnő mosolyog, ezért kapja a borravalót. ha kap.
"hiszen a 12% felszolgálási díj pontos összegét csak úgy lehet megállapítani, ha előtte az összes fogyasztási tételt summázták"
kedves Péter, szeretném bmutatni korunk egyik vívmányát, a számológépet. ezzel lehet alapvető matematikai műveleteket végezni, majd ennek eredményét átvezetni máshova. például blokkra.

"Külön felhívnám a figyelmet arra, hogy melyik vendéglátóipari egység dolgozói folyamodtak ehhez a balatoni turistalehúzó krimóhoz méltó fogáshoz."
a mihez is? hogy pénzért dolgoznak az emebrek? kedves Péter, remélem te csakis karitatív jelleggel dolgozol és egy kanyi fillért sem fogadsz el a munkádért.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 20:45:07

@Rosszindulatú Vászka: Jóval egyszerűbb dolgokat sem tudnak. Ma majdnem belöktem a metró alá egy picsuszt, mert úgy mászott, mint a csiga, és az ajtó peremhatára után megállt terpeszben, mellette meg nem lehetett átslisszolni. Úgyhogy megtaszajtottam kedvesen. Ő meg csúnyán nézett nagyon.

Az a lényeg, hogy az embereket szeretni kell minden körülmények között, de ez pár pofánütlegelést még nem zár ki, ha a báránka eltévelyedik az igaz útról.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 20:48:36

@Rocko-: A pincér fizetést kap, ezt már írták páran itt. Az ő munkájának az a bére. Ő az étterem része, mint a villa vagy az abrosz, amit nem külön díjért használok, hanem mert étteremben vagyok.
Gndolom arra nincs lehetőség, hogy ha nem tartok igényt a munkájára, beszaladjak a konyhára a kajámért. (ezt is írták már)
Pedig lehet hogy jobb lenne nekem, mert nem kéne fél óráig integetni egy hülyének, hogy méltóztasson már észrevenni, aztán pofákat vágjon, ha nem tetszik neki valami.

Rocko- 2010.10.18. 21:01:19

@Xmas: "hogy nem kell plusz borravalót adni, benne lesz az árban"
sosem KELL borravalót adni. azt azért adod, ha tetszik valakinek a munkája minősége. azt viszont nem tudod árba belefoglalni.

@Tron65: aki nem olvassa, az így jár. nem mást kell dobálni szarral a saját hülyeségünkért.

@ColT: "Alapból arról van szó, hogy borravalót nem kéne kiszámlázni."
nincs is kiszámlázva.
""Felszolgálási díj" meg alapból benne a kaják árában, mert ugye azért étterem."
nem mindegy? vagy külön tételként szerepel számlán, vagy benne van az árában. itt az előbbi történt. egy mekinél ilyen miatt reklamálhatsz, egy étteremnél nem.

@Secnir: papírod is van a szaktudásról?

@Géza, kék az ég!: gondolom te is puszira dolgozol.

@gio: "azt nem tudom, hogy ezt köteles vagyok-e kifizetni. "
csak ahogy neked se kötelesek az ügyfeleid fizetni.

@chipanddale74: "Ha teljesen inkompetens és kutyaütő volt a pincér, akkor had demonstráljak már azzal, hogy nem adok felszolgálási díjat. "
nem, akkor borravalót nem adsz.

@húsgombóc: fényt esznek.

@magpet: mikor van több pénzed? ha van 4 * 5 forintod, vagy ha 2 * 10-ed?

@vazsmegyeigerdezsház: erről van szó.

@SomethinWild: "Miért kell valakinek plusz pénzt adni azért, hogy elvégzi a munkáját úgy, ahogy kell?"
nem kell. csak adHATSZ. feltételes mód.

@egerészölyv: "mondd, ellenőrizted, hogy a felszolgálási díj CSAK az előtte levő tételek összegének 12%-a, vagy az összesnek?"
az összeset kivitték, ami a blokkon szerepel, nem? (értelemszerűen a felszolgálási díjat nem.) akkor hol a gond? azért nem kekeckedik valaki, hogy a palacsinta előbb van mint az almalé?

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:03:42

@Rocko-: Te ugye pincér vagy?
Hogy te hogy el leszel itt picsázva, hallod...

Rosszindulatú Vászka 2010.10.18. 21:05:41

@Rocko-: ezt hogy csináltad? Nekem max. három válaszerrét enged a motor :)))

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 21:05:52

Azért én örülök, hogy nem a phaszfej irogat ide kilóméteres szőnyegeket...

Rocko- 2010.10.18. 21:07:56

@Cinkes: nem is akarják.

@horex: "A beépitett jatt meg ott szok viritani az étlap alján/kellene/ "
nincs beépített jatt.

@mityu: "miért kéne borravalót adni általában."
azért, ha elégedett vagy a szolgáltatás MINŐSÉGÉVEL. ha nem vagy, nem adsz. egyszerű.

SZBZ 2010.10.18. 21:09:37

Kedves kommentelők,

én voltam az a bizonyos barát, aki átnyújtotta a 40000-et. Péter kicsit meglepett ezzel, hogy beküldte a számlát és a történetet a Homárnak, bár egyáltalán nincs ellenemre. Adalékok:

-- a 36ezer feletti számlát 7-en ettük össze, így talán kevésbé tűnik mágnások dőzsölésének az este.
-- a Bagolyvárat kizárólag az elhelyezkedése miatt választottuk: kétéves kislányomra feleségemnek egy közeli gyerekmegőrzőben dolgozó barátnője vigyázott. Ha valaki tud másik (jó) éttermet a közelben, írja meg!
-- régebben (pár éve) voltunk a Bagolyvárban, és mindennel teljesen elégedettek voltunk.
-- a "trükköt" már ott helyben észrevettük, de azt mondtam, hogy ne szóljunk. Épp azt ünnepeltük, hogy mégsem vagyok rákos, úgyhogy nagyvonalú hangulatban voltam.
-- a Gundel nem azonos a Bagolyvárral, bár közös tulajdonosi köré.
-- a trükköt én is disznóságnak tartom, de váljék egészségükre.
-- a kaják között volt egész jó is. Feleségem szerint pl. a vargányaleves és a stíriai metélt kiváló volt. A pleszkavicát (az egyiket) én ettem, az nem volt jó.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:09:41

@mityu: Ne emlegesd, mert eszébe jutunk. :DD
Amúgy szerintem jó fej gyerek az, csak szereti, ha figyelnek rá, és így a legegyszerűbb neki elérni.

Ez a rocko szerintetek pincér, hülye, vagy hülyepincér?

Rocko- 2010.10.18. 21:10:33

nos, elolvastam a kommentek javarészét.
megállapításom: a kommentelők javarésze az, amit egyesek panelproli címszóval jellemeznek. kultúrális ismereteik minimálisak, nem tudják mi a különbség a felszolgálási díj (gyk: [GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT, már ebben se vagyok biztos, hogy ezt ismeri] munkadíj.) és a borravaló (gyk: minőségbeli elismerés) között.
majd aztán idejönnek, és jól beleugatnak. aztán meg csodálkoznak.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:12:16

@SZBZ: Ne szabadkozz, senkinek semmi köze hozzá, hogy mit ettél, meg hányan etted. A gáz az, hogy nem itt kell szólni, hanem ott kellett volna. Vagy itt sem.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:14:06

"majd aztán idejönnek, és jól beleugatnak. aztán meg csodálkoznak. "

Hova? És min kell csodálkozni? Belehugyoztok a sörbe? :D

Te mondd csak, az igaz, hogy a legtöbb pincér buzi? Ismi azt mondta, sose nézzek egyesen a szemükbe, mert udvarlásnak veszik.

Rocko- 2010.10.18. 21:14:07

@enamel: "A pincér fizetést kap, ezt már írták páran itt."
így van.
"Az ő munkájának az a bére."
amit a számlán felszolgálási díjként látsz. itt látod, máshol nem látod. itt látod, hogy 12%. valahol nem látod, és 50. jobb lenne?
"Gndolom arra nincs lehetőség, hogy ha nem tartok igényt a munkájára, beszaladjak a konyhára a kajámért."
nincs, mivel ez egy étterem és nem GYORSétterem. ez a különbség a kettő közt.
"Pedig lehet hogy jobb lenne nekem,"
akkor egyél gyorséttermeben, vagy otthon. ott nincs ilyen gond. komolyan.
"mert nem kéne fél óráig integetni egy hülyének, hogy méltóztasson már észrevenni, aztán pofákat vágjon, ha nem tetszik neki valami."
ha ez nem tetszik, tudsz több dolgot is tenni:
- nem adsz borravalót
- írsz a panaszkönyvbe
- nem mész oda soha többet
- elmondod ezt a barátaidnak

de az semmi esetre sem megoldás, hogy elmész egy étterembe, hülyére veszed magad, aztán felháborodsz ezen, és mást hibáztatsz.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:15:25

@Rocko-: Itt most ez történt. El lett mondva a barátoknak. Azok meg elmondták a véleményüket.
Neked most éppen ez az, ami nem tetszik.

Rocko- 2010.10.18. 21:17:08

@SZBZ: "-- a "trükköt" már ott helyben észrevettük, de azt mondtam, hogy ne szóljunk. Épp azt ünnepeltük, hogy mégsem vagyok rákos, úgyhogy nagyvonalú hangulatban voltam."
elmondanád mi a trükk? az hogy valaki fizetést szeretne a munkájáért? te hogyan "trükközöl"?

@enamel: "Te mondd csak, az igaz, hogy a legtöbb pincér buzi?"
tapasztalataim alapján egy vagy kettő lehetett az. de különösebben nem érdekel, én a lányok iránt érdeklődök.

Rocko- 2010.10.18. 21:18:05

@enamel: nem, az nem tetszik, hogy hülyeségen vannak felháborodva.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:22:06

@Rocko-: Ugyan már, látott ez a társaság már annyi mindent... kevés ez itt ahhoz, hogy bárki felháborodjon.
Egyszerűen nem szeretjük, ha sunyin nyúlják le a pénzünket.

Te mennyi fizetést kaptál pincérként?

Rocko- 2010.10.18. 21:22:43

kedves Péter, enamel, SZBZ, meg mindenki, aki úgy fel van háborodva.
tessék mondani, akkor jobb lenne az öröm, ha annyi lenne a számlán: "zaba meg pia - 36 333 Ft", hm?
aztán vagy adtok borravalót, vagy nem.
mert hogy a tényeken nem változtatna semmit se.

Rocko- 2010.10.18. 21:24:14

@enamel: "Egyszerűen nem szeretjük, ha sunyin nyúlják le a pénzünket."
szó sincs lenyúlásról. nem lopott senki semmit. oda volt írva, a kedves vevő elolvasta, értelmezte és kifizette. önszántából. nincs lopás.

"Te mennyi fizetést kaptál pincérként?"
irreleváns. és rég volt.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:25:31

@Rocko-: És hányan tapostak meg közben, hogy még mindig nem sikerült feldolgozni?
Vagy eleve ilyen vagy? :)

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:29:04

Mellesleg a számlát tüzetesebben átnézve, a gundel nagyjából a házhozszállítós pizzériákkal van egy árkategóriában. Talán icipicit drágább.

Ez most jó, vagy rossz?

igazságos 2010.10.18. 21:29:54

Az egy smucig gazdag, aki négyezer forinton kiakad, SZARJON SÜN-t!

Ne menjen a Gundelbe menőzni, ha nincs lóvé, hogy perkáljon!

Mennyit összeettek, de a négyezer forinton van kiakadva. Kicsikét vicces.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 21:32:02

@enamel: :D te úgysem leszel gonosz, mit akarsz..

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 21:34:08

@Rocko-: De legalább a kulturális szót le tudják írni. Khm.

Gastroger 2010.10.18. 21:34:29

@Rocko-: "mi a különbség a felszolgálási díj ..és a borravaló között"
"egyszer fizet felszolgálási díjat, és egyszer borravalót. az egyiket a pincér elvégzett munkájáért adja (12%, mondhatni ez a munkabér), a borravalót pedig azért adja, ha tetszett neki a felszolgálás mikéntje. "

Óbazmeg.
(már bocsánat).

Igen két külön dolog. DE NEM EGYÜTT JÁR.
Én egyszer fizetek a SZÁMLÁN FELÜL. Mondom a számlán felül, azon felül, amennyibe nekem került az étel. Az vagy "felszolgálási díj", vagy "borravaló".
Ami a pincér elvégzett munkája + az elismerési díj szerinted.
A pincér, ha lebassza elém az ételt, nesze bazmeg, vagy sumákol, átver, vagy csak egyszerűen kihozza az ételt, azért nem fizetünk külön. A pincérnek egy kanyi vasat sem. Az a dolga. Azért pincér. Ha ott van kibaszott étlapon, hogy + felszolgálási díj, akkor belekalkulálom, hozza ki udvarisan, ne balról jobbról, ne nyúljón át rajtam, ne vigye el a félig teli poharat, ha üres, egyből legyen ott, és sorolhatnám.
Ez egy szakma. Úgy hívják: Vendéglátás.
Ezt meg lehet tanulni. És utána tessék elhelyezkedni valami étteremben.

A felszolgálási díj = borravaló.

Különben minek mennék étterembe. Röhej.

Ha nincs felszolgálási díj, akkor had én határozzam, meg hogy mennyit adok. 1-15% ?
Na, EZ múlik a pincéren, és ez a borravaló. A felszolgálási díj -mint mondtam- nem magyar találmány, nálunk a borravaló volt őshonos, átvettük a mediterrán, meg egyéb országoktól.

Majd beépült az adózásba is, mint a szürke/fekete bevételek kifehérítése.Ami ráadásul adómentes:
2005 évi LXXXII. törvény:
A felszolgálónak a külön jogszabály szerint felszolgálási díj címén adott összeg a Szja tv. módosítása szerint adóterhet nem viselő járandóságnak minősül
Szóval a felszolgálónak felszolgálási díj + borravaló. Ugye?
Szép lenne.
Mikor kinn áltok a placcon, és beiinvitáljátok a vendéget, én miért nem kapok "vendéglátóipari hozzájárulás érdekében tett kiadás formájú"- extra bevételt/ kedvezményt / összeget? Csak, hogy nem otthon eszek, hanem a magyar vendéglátóipart támogatam azzal, hogy BEMEGYEK oda enni?

Rosszindulatú Vászka 2010.10.18. 21:35:26

@Rocko-: nyugoccság van Kartács! Ne hagyd maagd bosszantni, ez egy ijen hej :)

@igazságos: nem, nem vicces. Sünt bántni nem menő :P

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:38:54

@Rosszindulatú Vászka: Nem báncsuk a Sünit. Ő egy tökéletesen elgonómikus állat.

igazságos 2010.10.18. 21:38:57

@Rosszindulatú Vászka: Jóvanna.

Nem is bántásból írtam.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 21:40:44

@Rocko-: Húha Rokikám, te mindenkit osztasz?
Mit lépsz arra, hogy én pl. meg vagyok elégedve, és ez abban leli kifejezését, hogy máskor is elmegyek leend az adott ojjektumba?
Sok szolgáltatással elégedett vagyok, és mégsem adok borravalót (takarító, buszevezető, tanár, hentes, vízminőség-ellenőr stb.)

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:41:14

@igazságos: Ludmillám édesem, nyugtass meg. Ugye TE nem vagy pincér?

Másrészről. Ki volt az a hüje, aki bevezette, hogy akit el akarok küldeni a véresbús picsába, azt előzetesen szólítsam "kedves Akárminek"? Ez annyira gáz.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:42:55

@mityu: Egyszer csináljunk már egy flashmobot, hogy találkozunk valamelyik nagyobb metróbejárat előtt, és a metrőellenőrnek mindenki adjon borravalót. Mondjuk egy ötvenest, hogy senki ne szakadjon bele. És valaki vegye fel, milyen képet vágnak.

Tökmóka lenne.

Rocko- 2010.10.18. 21:45:43

@enamel: "Ez most jó, vagy rossz?"
nem nagy kérdés. ha jó, odamész. ha nem, akkor nem.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 21:46:14

@enamel: ez KURVA jóóóóóóó! :)

Megcsináljuk!

Teccikérteni? 2010.10.18. 21:47:06

www.gundel.hu/site/index.php?page=hu/GASZTRONOMIA/Etlap

Há' én nemtudom, a szervizdíjas bejegyzés szerepel az étlapon, a kajcsikkal megegyező betűmérettel.

Még egy vicc: mielőtt bemész az étterembe, a bejáratnál is kint van az étlap. Rajta hogy mi merre hány méter, szervizdíjastul, fazekastóstohl.

Egy posztot azért megérne, hogy a tételek nem fogyasztási sorrendben szerepelnek. Ki hallott már ilyet: harcsapaprikásra plejszkavicát???

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:47:17

@Rocko-: Nekem nagyon éhesnek kell lennem ahhoz, hogy beérjem az éttermi minőséggel, meg elviseljem a személyzet hülyeségeit. Van egy egész normális kisvendéglő a sarkon, oda néha elmegyünk, de ennyi.

Gastroger 2010.10.18. 21:48:30

@Gastroger: Még valami. Ha ugyanabban az étteremben mondjuk egy hónapban megkajálok egy társasággal 3x és otthagyok 90.000 Ft.-ot.

Akkor hó végén bekopogtathatok-e a tulaj úrhoz, hogy
- Jónapot kívánok, megjöttem.
- Maga, meg ki és mit keres itt?
- Én kérem a vendég vagyok, aki itt evett többször is a múlt héten.
- Kedves egészségére, és ízlett?
- Nos, nagyon. Csak jöttem a részemért.
- Márhogy miért?
- A részemért.
- Miről beszél maga, ember?
- Gondoltam közösen üzemeltetjük ezt az éttermet. Maga fizeti a szakácsot, terembérletet, alapanyagot, estébé, nekem meg kérem szépen itt vannak a számlák...
- Számlák.. ?
- Igen kérem. Számlák. Aszongya : Felszolgálási díj. PLusz kérem szépen borravalót is adtam, attól eltekintek.
- Miről beszél maga, ember?
- Hát hogy közösen alkalmazzuk a pincért, hehe, közös a pincér. teccik érteni? De semmi buzulás!

Rosszindulatú Vászka 2010.10.18. 21:49:13

@enamel: és a flesmob kezdete utáni 8. perben megjelentek az éllenerőrök seregei a metrókban.

Ertéleklub, köcsögműsür, Butapestrűl, Kovácskános.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 21:50:02

Hadd fényezzem már magam egy kicsit - ha már a Hacsek-Sajó jelenetemet le se kakilta senki -, én néha a vasúton adok borravalót (nna, most lebukatm, na mindegy) - ha ad szabályos jegyet, és nem próbálkozik be "kell a papír?" című kérdéssel.

Gastroger 2010.10.18. 21:51:19

@mityu: akartam mondani. A Hacsek Sajó jelenet, valami frenetikus volt. :)

Rocko- 2010.10.18. 21:51:30

@mityu: mindig elbaszom. kösz.
kulturális. ezerszer leírom holnapra. :)

@Gastroger: "Igen két külön dolog. DE NEM EGYÜTT JÁR. "
így van. az egyik jár (felszolgálási díj), a másik adható (borravaló).
"Én egyszer fizetek a SZÁMLÁN FELÜL."
az a borravaló.
"Mondom a számlán felül, azon felül, amennyibe nekem került az étel."
az a számla végösszege. benne a felszolgálási díjjal.
"A pincér, ha lebassza elém az ételt, nesze bazmeg, vagy sumákol, átver, vagy csak egyszerűen kihozza az ételt, azért nem fizetünk külön. "
külön nem. csak munkadíjat.
"Ez egy szakma. Úgy hívják: Vendéglátás.
Ezt meg lehet tanulni."
így van. viszont ezzel nincsek tisztában sokan. elvárni viszont elvárnak.
"A felszolgálási díj = borravaló. "
nem, nem az. de prászor leírtam. neked mi bajod, hogy nem fogod fel?

Gastroger 2010.10.18. 21:52:18

@Gastroger: A magán pénztár meg plusszpontos :)

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 21:56:16

@Rocko-: Ezerszeeer, na, az túlzás.

(Bagoj persze azt mondta volna: "Ezerszeeer, na, azalatt pont el tudom mesélni, mi történt a bácsikám nénikéjének az unokaöccsével...")

Beragadó billentyű aza nyád p..., hülye vindóz.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 21:56:20

@Rosszindulatú Vászka: :DDD Ki tudja, áttwítelik egymásnak hamar az újfonyjukon.

@Rocko-: Szerintem Gast úgy érti, hogy feleslegesen erőltetsz egy hülyeséget, ami kizárólag a te agyadban létezik. A felszolgálási díjat azért vezették be még pluszban (mert gy étteremben amúgy is benne van mindenben), hogy ne kelljen borravalót adni.

Rocko- 2010.10.18. 21:57:29

@mityu: én nem oktatok ki senkit.
csak szeretnék felvilágosítani. de ahogy nézem menőbb hülyének lenni, mint megérteni a problémát.
"Mit lépsz arra, hogy én pl. meg vagyok elégedve, és ez abban leli kifejezését, hogy máskor is elmegyek leend az adott ojjektumba?"
semmit, miért kéne? ahova mész, majd ott örülnek neked. :)
"Sok szolgáltatással elégedett vagyok, és mégsem adok borravalót (takarító, buszevezető, tanár, hentes, vízminőség-ellenőr stb.)"
dettó így vagyok ezzel. mert ezek jelentős része nem tud oylan extrát nyújtani, amit honorálni lehetne. a hentes balról jobrba vágja a húst függőleges helyett? vagy mire fel?
ellenben egy pincér körbeugrál, és mosolyog. akkor is, amikor kurvaanyázzák, hogy minek akar ő pénzt a munkájáért.

@enamel: " meg elviseljem a személyzet hülyeségeit"
ne menjd olyan helyre, ahol hülye a személyzet. meg pláne ne adj borrvaalót. :D
de most komolyan a dedó megy, hogy én mondjam el: mit ne csináljon az ember, ha nem akar? :)

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 21:57:54

@Gastroger: Figyu, nem tod, ki volt az, aki pár hete egy kommentben valami olyat írt, hogy "hatost dobtam a fejemmel"..?

Géza, kék az ég! 2010.10.18. 21:57:59

@Rocko-:
Nem igazán puszira, bár néha jól esne egypár abból is. Ellenben nem várok pofátlan módon pénzt a semmiért és nem aggatok rá hülye elnevezéseket (szervizdíj, széldíj, békakuruttyolásdíj stb.) plusz nem vágok arcokat, ha a kedves vendég nem akar jattolni, amikor a kaja és pia árában már amúgy is kifizette jócskán, ami jár. No igen, ez amolyan "panelprolis" gondolkodásmód, nemde? Nem akarok fizetni olyasmiért, amit már egyszer kifizettem... meg ha bunkó a pincér - ami elég sűrűn előfordul Abszurdisztánban, ahol elvárják a jattot a nagy büdös semmiért - akkor ne legyek már elégedetlen? Hátha megsértődik rám...

Persze a te gondolatmenetedet használva azt is mondhatnám: nem kell feltétlenül pincérkedni, ezer más szakma van, ahol nem vagy kiszolgáltatva a kedves vevő kénye-kedvének.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:00:59

@Rocko-: Te pl hülyének tartod magad? Mert szerintem valami egészen megdöbbentő módon az vagy, és nem hiszem, hogy a legtöbb kollégádnál jobb lenne a helyzet.

Egyébként győztél, én itt feladtam veled. Eljutottál arra a pontra, ahol már nem szórakoztató veled cseverészni, csak ismételgetjük ugyanazt.

Rocko- 2010.10.18. 22:01:02

@enamel: "Szerintem Gast úgy érti, hogy feleslegesen erőltetsz egy hülyeséget, ami kizárólag a te agyadban létezik."
meg úgy még párszáz embernek a fejében, aki szakma és hivatásszerűen űzi a pincérséget, vagy a vendéglátást.
de ne nekem higyjél. menj el egy rendes étterembe. puccosba. ahova be nem ülnél, mert az úri. és beszélgess a pincérrel. mint ember az emberrel.
(és ne fogyassz! végén még fizetened kéne felszolgálási díjat.)
"hogy ne kelljen borravalót adni."
nem is KELL. csak lehet.

Gastroger 2010.10.18. 22:01:22

@Rocko-:
Nem éppen.
Bélszínérmék krumplislángoson, borsmártással: 4000.- Ft.
(azaz ennyi a kaja)
a.) verzió:
Az árak 10% felszolgálási díjat tartalmaznak.

Akkor mennyi a krumplislángosos husom? 4400 Ft.

Na, most ha étterembe beülök, ennyiért hozzák ki. Nem 4000.- ért, hanem 4400.-ért.

-Pincér fizetnék!
Volt egy bélszínérmék, krumplislángoson.
- 4400, uram.
- 4500-ből.

b. verzió (felszolgálási díj nélkül):
-Pincér fizetnék!
Volt egy bélszínérmék, krumplislángoson.
- 4000, uram.
- 4500-ből.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 22:01:45

@Rocko-: Ejnye Rocko, elmúlt 10. Nem kéne már aludnod?

Én nem érzem a pénzért mosolygást olyan teljesítménynek, amit honorálnom kéne.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:03:07

@Géza, kék az ég!: Szerintem a rocko félék azon vinnyognak, hogy a szervizdíj az étteremé, ellenben a borravalót letagadja, és megmarad neki.

A vendég számára meg a pincér az étteremhez tartozik, és nem választja tőle külön a szaladgáló nyomorultat.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:05:35

@Rocko-: Hülye vagy te, fiam?.. Mi a fenének beszélgetnék én a SZEMÉLYZETTEL, mint emberrel? Arra ott van a családom, meg a barátaim.
El is zavarnálak a francba, ha bizalmaskodni mernél, és utána úgy le (vagy ki) baszatnálak a tulajjal, hogy a lábad nem éri a földet.

Tedd már helyre magad.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 22:08:07

@enamel: na, kolléga, ne húzd fel magad.
Nem akart semmi rosszat a fiú.

Inkább dolgozzuk ki azt a remek kis flashmobot.

Teccikérteni? 2010.10.18. 22:08:35

Enamel, a fotelforradalmár xD

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:09:30

@mityu: Dehogy húzom. :))

Csak kicsit eltévedt szegénykém. Amúgy szerintem vagy sub, és az alázásra áll fel a cerkája, vagy vadász. ;)

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:10:37

@Teccikérteni?: Najah. Rengeteg jó ötletem van. A többségét emberbaráti szeretetből nem állok neki megvalósítani. Legalábbis egyelőre.

Egyébként most éppen miért is?

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:11:47

@mityu: Jó, dolgozzuk. Valamit ki kell találni, hogy ne találjuk magunkat szembe a tenyerüket nyújtogató ellenőrhordákkal.

Bár Vászka szerint lenne 8 teljes percünk, amíg híre megy.

Gastroger 2010.10.18. 22:13:08

@Rocko-: Ha én vendéglátós lennék, ...
Na de szerencsére nem...

Szóval ha a tulaj korrekt lenne, akkor a következő képpen járna el:
- NINCS szervízdíj. Akkor van nettó, adómentes borravaló a pincérnek. (Ha elégedett vagyok, mindig adok is 10-15%-ot)
- VAN szervízdíj: én kis hülye beülök. Megnézem az étlapot. Nem is olyan drága a bélszín, csak 4000 Ft. Lapozok kettőt: + 12% szervízdíj. Najaaaa (gondolja magában gastroger), akkor jó, akkor nincs csoki! :)
Szóval, ha az étlapon a faszkalap tulaj ezzel szeretne "alacsony" árakat, vagy extra jövedelmet elérni, innentől kezdve, Ő mondom ŐŐŐŐ belekalkulkálta a pincérek kieső borrvalóját is, engem meg apróbetűben figyelmeztet... ergó = nincs borravaló.

Rocko: Egy éttermet nem csak az alapján értékelünk, hogy mekkorát tud előttünk hajolni a pincér. Milyen a kaja, nincs-e átverés, a "házi májgombócleves" a kékfigurás mirelit fazon mélyhűtős + 3 napos vegetalé... (tudod te jól).

Összességében megy a borravaló: kaja, kiszolgálás, korrektség. Ha ezt a tulaj beépíti a számlába, szíve joga, de akkor:
- ne várja el, hogy külön fizessek a pincérnek jattot(és a főszakácsnak, mérnem, ha ízlett?)
- ne apróbetűzzön nekem, és ne két csalamádé közé rejtse el.

Gastroger 2010.10.18. 22:14:30

@mityu: azokat elírtam, mert eredetileg más szám vót, csak így szemléletesebb... :) Meg mink itten a szabócsmetyében ímigyen mondjük. :)

igazságos 2010.10.18. 22:16:13

@enamel: Megnyugtatlak, nem. :D

Szegénykém, látom, alaposan összekaptál valami rokkóval.

Gastroger 2010.10.18. 22:17:40

@enamel: Na én is aszondom, hogy ha már van szervízdíj, akkor baszná fejbe a főnökét egy moppos batzpapuccsal, hogy ide az aprót, héló, vagy a horálky veszi a szájába a dorongod.

Gastroger 2010.10.18. 22:20:51

@mityu: hatost dobtam a fejemmel? Erre nem emléxem, pedig írni-olvasni tudó embernek neveltek a szüleim. A bölcsőmbe meg egy játékhomár volt.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:20:52

@igazságos: Helyes, helyes. Rockó most szerintem elment kiverni.

igazságos 2010.10.18. 22:22:08

@enamel: Ja, hát még nem tudja, mi itt a rendszer a Homáron.

Vajon kiheveri valaha is?

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 22:24:11

@enamel: Nem állnánk egy helyben (Vászkának: hejben), hanem villámgyorsan - erről mondok egy viccet - végigjattolnánk 3 mögállót.

A vicc:
Idős nyugdíjas házaspár egy lépcsőház előtt:
- Manyika, játszunk!
- Mit, Dezsőkém?
- Becsöngetünk az összes lakásokba, és villámgyorsan elszaladunk...

BajszosErik · http://www.indavideo.hu/profile/BajszosErik 2010.10.18. 22:24:34

Szerintem a feleségemet egyszer Rocko szolgálta ki, mert fizetéskor párom megkérdezte: - Ebben benne van a borravaló?
Mire a pincér: - Az nincs, csak a szervízdíj

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 22:26:08

@Gastroger: már megvan (nem gondoltam volna, hogy ezt is ki lehet guglizni, mikor sokkal fontosabbakat se).
A Megdöbbent nevű játékos volt. Örök hála érte neki, rég nem láttam amúgy.

igazságos 2010.10.18. 22:27:43

@enamel: Az még hagyján, de itthon, Magyarországon.

Angliában jobban lehet keresni, ott pincérnek lenni nem égő, mint nálunk. De ha azt nézed, az is becsületes munka, főleg az, hogyan húzzuk le még jobban a kedves vendéget.

Gastroger 2010.10.18. 22:27:47

@enamel: jó is az. Tejföl, meg füstöltsajt. Én is néha megkívánom, olyankor elkészítem, oszt még forrón, furok egy kis lyukat rajta. :)

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:31:27

@Gastroger: Én is sajttal szeretem, tejfölt nem rakok rá, de szoktam bele rakni paprikát, paradicsomot, hagymát, és összehajtogatom négyfelé. Basszus, de éhes lettem.

Gastroger 2010.10.18. 22:34:51

@mityu: Mondom! Tejföllel, és füstöltsajttal! :)

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:34:56

@igazságos: Angliát én is megnézném, csak ne lenne ott annyi űrgyík. Mondjuk pincérnek lusta lennék.

Innen viszont ahogy nézem, lassan menni kell.

Gastroger 2010.10.18. 22:36:24

@enamel: Négyfelé?? Akkor az olyan mint egy GUNDEL palacsinta? Na, Ontopicok lettünk. fel tejföllel leöntve, fele ketchuppal. :)

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:36:38

@Gastroger: Tejföllel fúrsz rá lyukat? Kolontári tejföl vörösiszap adalékanyaggal? :))

Off: az iszapban megholt állatok dögjeit melyik húsgyár vette meg? nem tudja valaki?

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:38:02

@Gastroger: Nem, ez krumplilángos. Gundel palacsintát nem szeretem csináltatva, mert mindenütt azt a dejó nevű diópótló szart teszik bele. Vagy ha rendes diót, akkor hígítva. Ki szoktam akadni, hogy add drágábban bazmeg, de csináld normálisra.

igazságos 2010.10.18. 22:39:55

@enamel: Ezt még kérdezed? Naná, hogy a Tesco. :D

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:40:31

@mityu: Akkor ötveneseket kell váltani sokat. A secusokat megdobáljuk vele, vagy azok is marokba kapják?

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:42:10

@igazságos: Nem tudtam, hogy egyértelmű. Akkor világítani fog a seggem?

igazságos 2010.10.18. 22:44:01

@enamel: Persze! Nekem meg a melleim. :D

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.18. 22:45:11

@enamel: most már a szekusok az ellenőrök, vagy nem?

Gastroger 2010.10.18. 22:49:02

@enamel: nemtom, de lehet disznósajt lesz belőle. Egy biztos, fűszerpaprikát nem kell bele sokat szórni.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:49:58

@mityu: Szerintem nem, én szoktam látni ellenőrt, meg pár embert cekurity felirattal, akik állnak, és néznek, és láthatóan majd megeszi őket a fene unalmukban.

Gastroger 2010.10.18. 22:50:43

@enamel: Juteszembe tegnap rendeltem a CasaPizza nevú cégtől. Ilyenszart még életembe nem ettem. Csak mert nővel voltam, hangoztattam, hogy , nem olyan rossz, ugye? ..
Lehet offere egy posztot megérdemelne.
ja és 2700 volt, persze 3000-et adtam....

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.18. 22:53:46

@Gastroger: Épp most gondolkodtam, hogy újra kéne indítani azt is, kicsit megdöglött. Kár érte pedig, mert tök jó neve van.

Megírod? Holnaptul úgyis új életet kezdek, és hasznos tagja leszek a társadalomnak, meg minden. Feltéve, hogy megint el nem felejtem.

prokee · http://prokee.blog.hu 2010.10.18. 23:05:19

@Rocko-:
Nem tudok segíteni, nem a FÉG Konvektor Zrt. terméke.

sztewe · http://sztewe.deviantart.com/ 2010.10.18. 23:06:48

Hogy a francba tud 2 ember ennyi kaját megenni? nekem ennyi kaja 1 hónapig elég lenne. Ilyen káptalan belűeket még nem láttam :D

bíp-bíp (törölt) 2010.10.18. 23:30:33

@sanyiiiiiiiiiiii: sanyika, menj el 1-2 helyre Nyugat-Európába, és utána okoskodj, tőlem még soha, sehol nem fogadtak el borravalót NYE-ban, csak furán néztek, hogy miért akarok nekik plusz pénzt adni, ha van fizetésük.

Rocko- 2010.10.18. 23:46:38

@Géza, kék az ég!: "Ellenben nem várok pofátlan módon pénzt a semmiért"
ő is csak a munkájáért vár pénzt.
"nem aggatok rá hülye elnevezéseket (szervizdíj, széldíj, békakuruttyolásdíj stb.) "
nem is ő aggatta rá.
" Nem akarok fizetni olyasmiért, amit már egyszer kifizettem..."
ne is fizess. ezrét írtam le. szervízdíj és borravaló. két KÜLÖN dolog.
"elvárják a jattot a nagy büdös semmiért - akkor ne legyek már elégedetlen?"
senki nem modnott ilyet. ha nem tetszik a szolgáltatás, akkor ne adj EXTRA juttatást.

"Persze a te gondolatmenetedet használva azt is mondhatnám: nem kell feltétlenül pincérkedni, ezer más szakma van, ahol nem vagy kiszolgáltatva a kedves vevő kénye-kedvének."
így van. de majd ne tessék csodálkozni, ha minden szolgáltató ezt a mentalitást adja vissza.

@enamel: " nem hiszem, hogy a legtöbb kollégádnál jobb lenne a helyzet. "
leírtam, h már réges rég nem dolgozok pincérként. nem sikerült felfognod. azt sem, hogy mi a különbség.
"Eljutottál arra a pontra, ahol már nem szórakoztató veled cseverészni, csak ismételgetjük ugyanazt."
nekem eddig se volt szórakoztató.

@Gastroger: látom nem fogtad.
a verzió: az étel 4000 + 10% felszolgálási díj.
b verzió: az étel 4400, nincsen felszolgálási díj.

@mityu: "Én nem érzem a pénzért mosolygást olyan teljesítménynek, amit honorálnom kéne."
hát ne tedd. senki nem várja el.

Rocko- 2010.10.18. 23:54:26

@enamel: "Mi a fenének beszélgetnék én a SZEMÉLYZETTEL, mint emberrel?"
na, erről beszélek. egy másik embert nem veszel emberszámba.
de persze egyszerűbb üres faszságokat puffogtatni. hajrá, csak hajrá. ignore.

@Gastroger: "Szóval ha a tulaj korrekt lenne, akkor a következő képpen járna el:
- NINCS szervízdíj."
gondolom ugyanígy korrekt eljárás lenne, ha a főnököd nem adna fizetést.
"Ő mondom ŐŐŐŐ belekalkulkálta a pincérek kieső borrvalóját is"
ezt nem tudod belekalkulálni. azt se, hogy lesz holnap eső, vagy sem.

"Egy éttermet nem csak az alapján értékelünk, hogy mekkorát tud előttünk hajolni a pincér. "
jobb helyeken a jattot szétosztják.

"Összességében megy a borravaló: kaja, kiszolgálás, korrektség. Ha ezt a tulaj beépíti a számlába, szíve joga"
de nem tudja beépíteni. mondd meg, milyen lesz X étterem. előre tudod hogyan fog tetszeni? nem. akkor ezt hogyan akarod fixen beépíteni? nem tudod. erre való a borravaló.
"ne várja el, hogy külön fizessek a pincérnek jattot"
nincs ilyen elvárás. vagy ötvenedjére írom le.

@BajszosErik: és a kedves feleséged tudta mi a különbség?

@prokee: :D
igen, nekem is ezt kéne válaszolni.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.19. 00:08:07

Vannak emberek, akiket nem értek. Ha valaki érti a rokkót, magyarázza el. Köszcsi.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.19. 00:16:29

@Rocko-: Van egy elméletem, miszerint te nem voltál pincér, hanem még most is az vagy, és ebbe beleőrültél. És ez meg is látszik raktad, tehát a vendégek félnek tőled, és nem adnak neked elég borravalót, valamint elküldenek az picsába a szervizdíjaddal együtt.

Talán próbálj meg rájuk vicsorogni.

Egyébiránt, hol melózol? Csak hogy oda biztos ne menjek.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 00:32:23

@enamel: "Ha valaki érti a rokkót, magyarázza el."

Én értem. Khmm... Szóval azt mondja, hogy a felszolgálási díj az a kaja árának a része. Olyan, mint mondjuk az ÁFA. Egyszerűen ennyivel csökkentették az árakat, hogy szebben nézzenek ki, és a végén megint ennyivel növelik. Ez nem a jatt, nem része, nincs köze hozzá. Külön lehet vagy illik borravalót adni.

Hát nem tudom. Így is felfogható. De semmiképpen sem elegáns.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.19. 00:36:47

@atpijkamo: Na de magát az emberi lényet érted-e. Hogy mi viszi arra a rögeszmés viselkedésre, hogy ő ha beledöglik is, jól elmagyarázza nekünk a frankót, kétszázhetvenszer is ugyanazt leírva, ha kell...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 00:49:13

@enamel: Gondolom. Mert én is tudok ebbe a hibába esni.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 00:54:25

@enamel: Melyikünk nincs meghibbanva??? Itt szarozunk ezen, ahelyett, hogy élnénk.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 00:58:24

- Hány hibbant van a világon?
- Hat: én, te, ő, mi, ti, ők.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.19. 01:28:23

@atpijkamo: Élni? Az micsoda?
:DDD

Najó, nem a rokkó itt az egyetlen hülye.

ÖREG 2010.10.19. 04:54:39

Én úgy vagyok ezzel; a tulaj tudja, hogy mennyit ér a portékája. Ha pedig tudja, mondja, írja rá a számlára. Kifizetem azonnal fogyasztás után. Miért kellene gondot okoznunk egymásnak sanda elvárásokkal, miért kellene nekem gondolkoznom azon, hogy még mennyit adjak?Rontaná az emésztésemet a gond.

Rocko- 2010.10.19. 06:51:13

@atpijkamo: erről van szó.
mondhatni az ÁFA se "elegáns". mégis kötelező.

dr. _mmm_ 2010.10.19. 06:55:54

@bíp-bíp: elég sok helyen voltam ... de valahogy mindenhol elfogadták..

Géza, kék az ég! 2010.10.19. 08:38:15

@Rocko-:
A munkájáért a pincér megkapja a pénzét. Annyit, amennyit. Ha ez nem elég neki, menjen máshová dolgozni, de nehogy már szervizdíjra hivatkozva húzzon le a semmiért. Amíg nem volt szervizdíjnak hívott lenyúlás, addig a pincérek ingyen dolgoztak? Netán a borravalóból éltek meg? Nem hiszem.

Teljesen mindegy, ki aggatta rá. Úgy ejtik: becstelen lehúzás.

Nem is fizetek. Sem ezt, sem azt. Ha nem írta ki előtte, akkor előbbit sem, borravalót is csak extra szolgáltatás fejében. Példa: harmadmagammal ettünk valahol és a mellettünk lévő társaság hasonlókat rendelt, mint mi. Pincérnő hozza a számlát, összeg kifizet, majd távoznánk. Pincérnő lélekszakadva fut utánunk a parkolóba: Bocs, a másik társaság számláját fizettem ki, az enyém itt van - pont a fele volt. Na, itt volt borravaló.

Fenti esetet (és nyilván mindenki tud egypár ilyet) leszámítva nálunk a szolgáltatók többsége pontosan olyan bunkó, igénytelen stílust képvisel, amiért nemhogy borravaló nem jár, de még azt is kár kifizetni, ami törvényes. Az a sok unott pofa, a kelletlen hozzáállásával és a világfájdalom jól látható jeleivel, bezzeg a markukat mindegyik tartja, hihetetlen sebességgel varázsolva elő a zsebéből.

Mert ugye, neki az jár. Lófütty

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.10.19. 09:13:34

@enamel: Offodra: két válasz is van:
1. Egy cég sem veszi már meg az ilyet, hanem - most - az állam megelőlegezi, később esetleg, ha a sztárügyvédek nem tudják teljesen kimosdatni a milliárdosokat, a károkozó kifizeti az ártalmatlanítást és elhelyezést.
2. Ha mégis megveszi valami vállalkozás,az kizárásos alapon szinte csak valami ("bio"?)szappangyár lehet, ugyanis a dögök zsírja a hideg lávától eleve elkezdett elszappanosodni, a szilárd szappanok meg elenyésző kivéeltől eltekintve dögzsírból készülnek. Az elenyésző kivételt a használt sütőolajokból készített, a sütés során keletkező, felhalmozódó policiklusos aromás szénhidrogénektől* nem is mentesíthető bioszappanok"jelentik...

*PAH-vegyületek, mint pl. a benz-a-pirén és akrilamid. Első kategóriás karcinogének, azaz embernél bizonyítottan rákkeltők.

Gastroger 2010.10.19. 09:30:46

@Rocko-: A cég által kiállított számlákban valóban nincs részletezve, hogy Gipsz Jakab bére, amiért megrakta önnek a kamiont. Ettől még az én dolgom, hogy megrakjam a kamiont. Ezért kapom a fizetésem. Ezért alkalmaz a főnököm. Ő fizet nekem. Nem a vevő.
Ha az árlistában benne lenne, hogy +12% kamionrakodási díj, akkor sem egy az egyben én kapom, hanem a cég.
A borravaló elismerés, és illik is (szerintem). Ha jó munkát végez a pincér akkor kap.
A felszolgálás díj egyszeri kötelező kiadás, ami gondolom ugyanúgy a pincéreké. Abból jól jár, hogy ha átutazó vagyok, vagy nem ízlik kaja, akkor is megkapja. Az elégedettségemet pedig úgy is kifejezhetem, hogy máskor is elmegyek oda, vagy másnak is ajánlom a helyet, ergo többször 12%-ot kap, többet keres.
Értem én, hogy a kettő két különböző dolog. Csak vagy-vagy. Amúgy, ha visszolvasol, láthatod, hogy hoztam egy példát arra, hogy lehet közös halmaz is, de ez esetben vagy nagyon-nagyon-nagyon elégedettnek kell lennem, hogy 22% pluszt kifizessek, vagy egyszerűen elégedett vagyok, és felfele kerekítek, nem számolom ki 5 ft.ra pontosan. (pld. 4400 felszolgálási díjjal + 100 Ft "borravaló". Vagy 4000 Ft. + 500 Ft borravaló. Vagy.

A gond nem az, hogy beszivárgott a hazai vendéglátásba a szervízdíj, hanem hogy élelmes magyar vendéglátós, úgy értelmezi, hogy szervízdíj + borravaló.

Amúgy velem még mindig jobban jársz, mert én amúgy "borravaló párti" vagyok, és úgy gondolom "illik" is adni, ehhez még az sem kell, hogy fényesre nyalják a valagam, elég, ha egyszerűen megkapom amire "szerződtem". (pedig ugye ekkor sem "kellene" borravalót adni).
Hideg az étel, nem azt kapom, romlott a kaja, flegma a pincér, vagy nem ért a szakmájához, akkor persze csak kerekítek.

csz0 (törölt) 2010.10.19. 09:58:07

Aki nekivág, hogy két óra alatt elszórja egy szerény keresetű magyar család teljes heti költségvetését, az miért van meglepődve, hogy fizetni kell, mint a katonatiszt? Mégis mire számított, neki fognak fizetni az étteremben, hogy megtisztelte őket jelenlétével?!

anon 2010.10.19. 10:03:29

@csz0: ki nem szarja le a szerény keresetű magyar családot e poszt kapcsán? húzz vissza a vackodba, egybites.

lomposfarkas 2010.10.19. 13:04:28

@50-es anyuka: "Mi ez a szar? Mi ez, hogy nem lehet kimásolni két tetves sort belőle?
Mi ez a "jogvédett" rizsa? Szaros palacsintarecept, iszonyú szánalmas isssssszonyúúú szánalmas."
robull.blog.kulinarisvilag.hu/2010/02/27/az-eredeti-gundel-palacsinta/

Erről a paranojás jobkatt-letiltós weblapról simán menti a szöveget a méltatlanul mellőzött Opera böngésző. Kijelöl, kopipaszta. A webmester meg had izzadjon a tiltásaival.

lomposfarkas 2010.10.19. 13:17:55

Azért beszarás, hogy milyen filozófiai csörtéket rendeztek a jattról. Szinte szabálykönyvet is összeállíthatnék róla. Ha járnák étterembe, kifizetném a számlát forintra és távoznék, eszembe se jutna ilyen zavaros, kimondatlan össztársadalmi megegyezéseket figyelembe venni. De nem járok étterembe mert hányingerem van attól, hogy sündörögnek körülöttem és kiszolgálnak. Hiába, a prolivér :))

ZöldszemM 2010.10.19. 15:06:22

Hát ezért nem megyek magyari étterembe !!

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.19. 16:48:25

@lomposfarkas: Nem prolivér kérdése, a bohóckodást én is utálom, főleg ha azt látom a szemében, hogy az anyám szidja közben.
A jó személyzetet észre sem veszed. És annak is születni kell.

.Adrián. 2010.10.19. 16:52:06

Ez a 10%, maximum 1000 Forint tetszik.

Valahol esetleg egy lista a megbízható éttermekről akik nem várják el a borravalót, de szívesen fogadják, ha úgy esik?

.Adrián. 2010.10.19. 16:57:11

A legjobb még egyébként, hogy amikor adsz borravalót, keveseli, és 10 percet kutat a tárcájában visszajáróért -gondolom várja, hogy többet adjak neki. Szánalmas.

Xezs 2010.10.19. 19:30:16

@Rocko-: Túlságosan elragadott a hév, remélem lenyugodtál már. Annyit tennék hozzá, hogy az ember nem azért nem beszélget a pincérrel mert lenézi, hanem mert számára tök idegenről van szó. Az utcán se állok le vadidegenekkel jópofizni, mert egyszerűen szarok rá hogy ők kicsodák és honnan jöttek. De ez nem azért van mert lenézem őket. Be is baszna egyébként ha elmennék a számomra fontos emberekkel vacsorázni és ahelyett hogy velük beszélgetnék, inkább a pincérrel tenném ugyanezt.

@atpijkamo: "Melyikünk nincs meghibbanva??? Itt szarozunk ezen, ahelyett, hogy élnénk."

Hogy mennyire igazad van :) Magamat is beleértve persze.

nganaszan 2010.10.20. 11:22:59

nincs ebben semmi furcsa...
allatkerti ut

Takacsi 2010.10.21. 13:33:37

Kontrasztnak, hogy mégis mitől működött ez annó:

Riport Gundel Károllyal az 1940-es évek elejéről:
www.youtube.com/watch?v=tpsrsxE8p4w
süti beállítások módosítása