Jobban teszik a multik, ha önként átadják minden vagyonukat a hazai rászorulóknak, mert ha egyszer elindul a vasvillás menet, tuti nem ússzák meg. Például itt van Krisztina, aki szerint az évente megsegélyezett magyar árvízkárosultaknak kellene adományokat gyűjteni, nem pedig a 20 millió pakisztáninak, akik önhibájukon kívül szopták ki ezt az évet. Egyáltalán nem értem, miért nem költözik el az ártérről, aki egyszercsak váratlanul szembesült adott folyó kiöntésével, illetve miért a házat kell évente újraépíteni egyszeri gátépítés helyett. Magyarország:
Mindössze azért írok, hogy mindenki érezze mennyire együttéreznek a egyes közkedveltnek mondható cégek a mi kis országunkkal. Itt van pl. a kék-sárga vállalat a maga szociális érzkenységével. Na meg ott az árvíz Pakisztánban. Mivel a PR igen fontos dolog, a kérdéses kék-sárga hazai cégnél pedig szemmel láthatóan zombik dolgoznak, tegyük össze a kettőt és hírlevélben tudassuk a Magyarokkal, hogy igen, ha itt vásárolsz akkor azzal a pakisztáni népet segíted és jajj de jó lesz neked, azonnal megváltod a lelki békéd (na jó, nem szó szerint). Mindeközben itthon az ország egyik fele a magyar árvízkárosultaknak gyűjt, a másik fele az iszapkárosultaknak.
Éljen. Nem sajnálom tőlük a pénzt, segíteni is kell, de úgy érzem, hogy egy szociálisan érzékeny cégnek talán a célország környezeti katasztrofájára kellene inkább koncentrálnia mert ez a gyűjtés sokkal inkább fáj mint használ (mondjuk úgy, hogy arculköpés?).
Kép lejjebb, a szép kék háttérrel.
Üdv,
Krisztina
Píter 2010.11.08. 10:55:26
Félre Beszélő 2010.11.08. 10:56:04
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2010.11.08. 11:03:35
rezsöatya 2010.11.08. 11:12:45
Sokorai_Atala 2010.11.08. 11:12:54
Az Ikea-ban meg eddig sem vásároltam, és ettől sem jött meg a kedvem:)
rezsöatya 2010.11.08. 11:18:38
www.ikea.com/ms/hu_HU/about_ikea/our_responsibility/ikea_social_initiative/Pakistan_unicef20100928.html
Na! Pakisztánnak már van több millió puha játékállatkája! Meg vödre is.
rezsöatya 2010.11.08. 11:22:57
Most tegeződünk? Magázódunk? Kopipészttel támogatunk?
Mille38 2010.11.08. 11:23:14
Rezsőatya: a vödör esetleg jól jön vízhordáshoz (nem hinném, hogy homokozóvödörről van szó) - bár akinek folyik a csapból az ivóvíz, nem szokta elgondolni, hogy Afrika női lakossága átlagosan napi 5 km-t gyalogol vízért. A fitnesz klub még nem üzlet arrafelé.
Manci néni, a szomszéd 2010.11.08. 11:24:21
www.youtube.com/watch?v=baVMpp5tuyM&feature=related
Manci néni, a szomszéd 2010.11.08. 11:27:10
www.youtube.com/watch?v=Dygfq1q95Vc&feature=related
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.11.08. 11:27:57
Valamilyen szinten egyet tudok érteni, azaz a másik, hogy ha ár nem támogatja az állam az elköltözést, akkor miért nem tesz valami mederkotrás, vagy gátépítés-szerűséget.
De az is tuti, hogy ha nekem egyszer bejönne a folyó az ajtón, akkor húznék el, ahogy lehet onnan.
A posthoz.
1. senkinek semmit köze, hogy az IKEA kit támogat, nem is magyar cég.
2. OK hogy adunk a pakisztániaknak, de szerintem is inkább adjanak a gazdagabb országok, mivel nekünk megvan a magunk baja... :(
3. ettől függetlenül lehet külföldieknek is gyűjteni, mindenki arra ad, amire akar.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.11.08. 11:30:24
Én pl. kurvára nem sportolok, mert a munkám az 12 óra rohangászásból áll, és nem érek rá nagyon kajálni közben.
Persze elgondolkodtató, hogy fitnesszklub helyett, ha az ember gyalogol, illetve fizikai munkát is végez, akkor az emnnyiben jobb, amellett, hogy olcsóbb.
rezsöatya 2010.11.08. 11:33:38
RaveAcE 2010.11.08. 11:33:42
Sokorai_Atala 2010.11.08. 12:07:35
Walmer 2010.11.08. 12:11:46
1.) ha annyira sajnálja az iszaposokat, meg az árvízkárosultakat, akkor nem hiszem, hogy bárki megtiltja neki, hogy nagyobb összeget adományozzon nekik.
2.) ha adakozok, akkor majd eldöntöm kinek. aki meg nem adakozik és beszól annak meg a jó édes....
3.) az IKEA egy multi. Ennek a Multinak a központjában (stockholm, malmö, uppsala, tököm tudja) eldöntötték, hogy IKEA, mint olyan, most segíteni fogja a pakisztániakat. Ott ugyanis sokkal nagyobb a gáz, mint Kolontáron, ami ugye egy légyszar sem a világ katasztrófák sújtotta térképén.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.11.08. 12:29:41
@Sokorai_Atala: Jájj :D
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 12:35:52
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.08. 12:40:45
Már kerestem az asztal alatt is, de nem lelem.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 12:48:53
rezsöatya 2010.11.08. 12:57:00
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.08. 13:23:14
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 13:32:47
Bár valahol megértem. :D
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.08. 13:36:35
--
- Főúr, bangladesipecsenyét kérhetek?
- Lehet, de akkor nem lesz bangladesizene.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 13:38:31
magil 2010.11.08. 13:42:18
Géza, kék az ég! 2010.11.08. 14:03:30
Rajta, gyűjtsünk mi is nekik!
Frucsasz 2010.11.08. 14:04:47
Aki meg kiad építési engedélyt olyan területre, ami veszélyeztetett ( mert pl ártér vagy a közelben van egy bazi nagy tározó), az szintén felelős az okozott károkért.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.11.08. 14:23:06
papucsbojt 2010.11.08. 14:23:26
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 14:32:45
Sokorai_Atala 2010.11.08. 14:36:11
Der Beste 2010.11.08. 14:50:48
Szerintem az IKEA sem szól bele, hogy Krisztina kinek gyűjt, akkor Krisztina miért tesz ilyet?
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 15:00:08
Kifordított kacagány 2010.11.08. 15:37:07
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 15:53:10
Géza, kék az ég! 2010.11.08. 15:57:08
Valahogy nem bírok sajnálni olyanokat, akiknek atomra telik de nem bírnak rendet tenni saját országukban.
Akkor már inkább a devecseri lomisokat támogassuk :D Szegínyek, nem gyün á vévő...
Sokorai_Atala 2010.11.08. 15:58:13
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 16:01:45
Ezt azt hiszem, nem mi vagyunk azok, akiknek meg kéne jegyezni.:)
@Sokorai_Atala: Persze hogy olcsó. Nem a saját pénzükből építik újra. Rittyentesz egy nagyobbacska putrit, pár hónapot valahogy átvészelsz benne, vagy laksz máshol addig, aztán ha elvitte a víz, benyújtod a kárigényed a kacsalábonforgó palottád után.
Mialee 2010.11.08. 16:10:46
Persze, mert "egesz eletet ott elte le"
Sose ertem, miert jobb nekik szentimentalisan evenkent ladikkal menekulni, mint nyugodtan elni egy uj de biztonsagos helyen.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 16:14:06
one_away 2010.11.08. 16:26:15
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.11.08. 17:42:29
quadrocs 2010.11.08. 17:58:47
Bízni lehet abban, hogy a hazai alultáplált, árvízkárosult stb. gyerekeknek is gyűjtenek, de a valóság szerintem még véletlenül sem ez. A magyar droidokat nem érdekli mi van itthon, csak az számít, hogy az ISTENEIK mit mondanak nekik - ha a Hobbitokat kell támogatni akkor azokat támogatják. Észre sem veszik, hogy mi folyik körülöttük.
Kifordított kacagány 2010.11.08. 18:11:44
@Géza, kék az ég!:
atomra nekünk is telik, de rendet rakni még itt sem nagyon sikerült, pedig sokkal kisebb helyen van kupi.
abba meg már ne is menjünk bele, hogy ha nem tellene nekik atomra, akkor később semmire sem tellene, még rendrakásra sem, mert valami mondvacsinált indokkal megjelenne a nagytestvér ott is és rendet rakna a saját szájíze szerint merő harácsolási szándéktól hajtva.
Xezs 2010.11.08. 18:42:08
Szerintem Budapest területén nincsen ártér, magyarul úgy van kiképezve a meder, hogy ha túl sok víz zúdul lefele, az máshol térjen ki a mederből és ne Budapesten.
Az ártérre való építkezés épp ezért vall hülyeségre, mert azok a területek konkrétan kiömlésre vannak kijelölve. Ott maximum imádkozni lehet, hogy ne legyen áradás.
Xezs 2010.11.08. 18:44:39
Atomreaktorunk van, de az teljesen más tészta, ráadásul bevételt termel.
Bocs hogy kétszer is basztatlak csak te írtál olyat amire reagálási kényszerem lett.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 19:05:48
Vegye tudomásul hogy így járt, és lépjen tovább. Mások is megteszik. Jah hogy ez így könnyebb? Az. Akkor meg vegye el amit kap, és fogja be.
Kifordított kacagány 2010.11.08. 19:09:40
atombombánk nincs, de lehetne, a technológia adott. hivatalosan ők sem atombombával kísérleteznek, hanem energetikai fejlődéssel. csakhogy ha már tudnak reaktort építeni, akkor bombát is és ha már bombát tudnak építeni akkor atomnagyhatalom lesznek és nem lehet őket lerohanni csak úgy valami kitalált fantazmagóriával, hogy elszedjék az olajukat, mint ahogy a szomszédaikkal tették. a nagytestvérnek savanyú a szőlő, ezért ágál ellenük annyira. vagy te azt gondolod lenne bárki ezen a világon aki önként belevágna egy atomháborúba? ugyan.
mellesleg ha mi csinálnák atombombát, nagy ívben szarna rá mindenki, mert nincs semmi olyanunk, amit ne adnánk oda önként és dalolva valami jó kis stikli keretein belül.
Kifordított kacagány 2010.11.08. 19:20:13
ha nem építenék újjá a házát, amiért feltehetően egész életében dolgozott, akkor ő is hajléktalan lenne és máshol próbálna szerencsét. csakhogy újjá építik neki, mert az nagyon nagy üzlet. ő meg él a lehetőséggel, mert nem tehet mást, ha nem akar földönfutó lenni.
könnyű ám a meleg, fűtött lakásból másokat arra buzdítani, hogy legyenek hajléktalanok. arra is kíváncsi lennék, hogy ha valamilyen okból te veszítenéd el mindenedet, amit adott esetben akár 30-40-50 év melóval szereztél és válnál földönfutóvá, mennyire állna félre a szád és örülnél bármilyen kis segítségnek.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 19:52:42
Ez a topic nem rólam szól, egyrészt mert semmi közöd a privát dolgaimhoz, másrészt meg mert én senkitől nem koldulok. 50 éves koromig eleve nem valószínű, hogy élni fogok, ugyanis mi most annyit dolgozunk, amennyit a te drágalátos szerencsétlen árva földönfutóid a büdös életben nemhogy nem csináltak, de elképzelni sem bírtak. Meg most sem.
Te meg nyugodtan vinnyogj csak velük. Csak ne nekem, mert én leszarom. :)
Kifordított kacagány 2010.11.08. 20:37:12
lehet, hogy most épp nem rólad van szó, de ez csupán helyrajzi kérdés, mert még veled is előfordulhat, hogy földönfutóvá válsz. a világ amiben élünk könnyen osztogatja az ilyesmit, bármennyire is okosnak hiszed magad. pedig okos az nem vagy, legfeljebb az empátia hiányzik belőled.
ami pedig azok munkáját illeti, akiket elöntött az ár, talán ne te ítéld meg, hogy mennyit dolgoztak. gyanítom az alatt a rövid idő alatt amíg az árral küzdöttek többet tettek, mint aminek te a töredékét akár csak el tudnád viselni. de persze ezt sem nekem sem neked nem tisztünk eldönteni.
arról sem tehetnek, hogy te egy idegbeteg stresszes környezetben vagy kénytelen végigdolgozni az életedet, ami vélhetően még hatvan előtt a sírba tesz. ez az ő munkájuk minőségét és mennyiségét semmilyen formában nem degradálja és nem helyezi a te munkád alá, bármennyire is szeretnéd a saját tevékenységedet felértékelni.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.08. 20:48:45
Megdobbent 2010.11.08. 20:58:30
Kriszta bazdmeg, egyreszt tanulj meg magyarul, te suta picsa, masreszt meg a fasznak nem a MAGYAR NEMZETI ASZTALOSIPARI NONPROFITNAL vered el a multinal megkeresett penzed?
O te szittya te. Orulok, hogy elsz.
Xezs 2010.11.08. 21:03:33
Eddigi életem során annyi cifra dolgot láttam már, hogy simán elhiszem, hogy van ilyen. Tudod az emberi emlékezet nagyon is véges (nézd csak meg pl. a politikát - a politikusok bűnei mindig gyorsan elfelejtődnek, talán Gyurcsány volt kivétel ezalól) és simán elhiszem, hogy pár évig még észben tartották hogy az ártér, aztán jöttek az utódok meg a betelepülők aztán szép lassan azok is elfelejtették hogy ártér, akik régen még tudták.
Atombombánk meg tudtommal elég nehezen lehetne, mert bár nem vagyok atomfizikus de tudomásom szerint a paksi atomerőmű olyan rendszerű, ami nem termel olyan izotópot (azt hiszem hogy 231-es Uránt) amiből atombombát lehetne csinálni. Nagyon sokféle reaktor van ugyanis. Ráadásul ahhoz, hogy sok hasadóanyagod legyen, nem elég egy reaktor, hanem több kell, különben évtizedekig malmozhatsz, mire összejön legalább egy adag kritikus tömeg.
És akkor még nem beszéltem a mindenféle szabályozásról, ellenőrzésről, szóval nekünk sosem lehetne atomunk, ebben egyezzünk meg.
Xezs 2010.11.08. 21:06:36
Xezs 2010.11.08. 21:08:27
Xezs 2010.11.08. 23:00:30
qqcqqc 2010.11.09. 06:32:12
Géza, kék az ég! 2010.11.09. 08:36:42
Nem erre gondoltam. A kis pakik ugyanúgy árvízvédelemre IS költhettek volna pölö, de nekik inkább atom kell, nem baj, ha nyomorog a túlnyomó többség.
No, akik így gondolkodnak és nem is akarnak ezen változtatni, azokat nem támogatnám szívesen.
@Kifordított kacagány: nem tudok róla, hogy atomfegyverünk lenne - Paks nem az, az max kockázati tényező.
Nem tudom, mit tenne a Nagy Testvér, de a pakik bizony erősen fegyverkeznek, jól rá is fáztak, mert hiába a nagy arzenál, ha éhen halnak.
Most sajnáljam őket ezért? Dehogyis...
NewWay 2010.11.09. 11:34:23
Nem mondom, hogy ne gyűjtsön az IKEA a pakisztániaknak, de jellemző, hogy az Unió se adott segélyt, és az IKEA felől is akár megdögölhetnek a devecseri károsultak.
Bezzeg a pakisztániak!
Az is jellemző, hogy Magyarország pár éve elengedett vagy 30 milliárd Forint adósságot -- Iraknak!
Annak az Iraknak, aki azt a 30 milliárdot röhögve vissza tudná fizetni, a sok kitermelt olajból.
De nem, mi gazdagok vagyunk, nekünk nem kell 30 milliárd Forint!
garnéla mák 2010.11.09. 12:15:43
Kifordított kacagány 2010.11.09. 13:10:42
mint említetted az emberi emlékezet rövid és egész biztosan nem ölel fel emberöltőket. ezért választunk meg újra levitézlett hülye politikusokat, ezért háborúzunk és ezért építkezünk néha olyan helyre ami később esetleg rossz ötletnek tűnhet. pl kicsiny városom helyén régen mocsár volt, amerre a szem csak ellátott. most már nem az. még az ár sem öntött el minket, de azt állítani, hogy soha nem is fog, az ostobaság lenne. viszont azt állítani, hogy ez a 25e ember aki itt lakik merő spúrságból vásárolt itt ingatlant, az ugyanolyan ostobaság lenne.
az atombombához megvan a tudásunk és az alapanyagunk is. innentől kezdve már csak szándék kérdése ipart építeni köré. de mint említettem mi amúgy sem mennénk vele sokra.
biztosító: neked mikor fizetett komolyabb összeget a lakásbiztosításod? esetleg ismersz olyant aki a biztosítási összegből másik lakást tudott venni?
@Géza, kék az ég!: viszont le se rohanják őket és ez is valami.
mi is egy csomó felesleges dolog helyett költhettünk volna árvízvédelemre, meg veszélyes hulladék tárolásra. pl azt a sok pénzt is erre költhettük volna amiből a nato tagságunkat pénzeljük, meg amiből a katonáink afganisztánban parádéznak, de mi inkább katonásdira költöttünk. csak hogy legyen némi párhuzam. azt hiszem nem nekünk kellene bírálni az ő költekezési szokásaikat, valahogy nem érzem azt, hogy bármi alapunk lenne rá a rendszeres árvízproblémáink, meg a vörösiszap-problémánk mellett.
Géza, kék az ég! 2010.11.09. 18:16:10
Szerinted van valaki, aki lerohanná őket?
Abban igazad van, hogy mi tényleg megspórolhattunk volna egy rakás pénzt, amiből árvízvédelemre is jutott volna: pl. nem választunk elkúrós maszop-kormányt, akik csak ígérik a gátakat, de lenyúlják az árát.
Ezzel nem leszek népszerű itt az orbánfóbiások háziblogján, bár bebizonyosodott, hogy nem értenek semmihez a lopáson kívül.
Hát ki bíráljon itthon, ha nem mi? :D
Ha neked egyszer elromlott az autód, akkor már nincs jogod kritizálni a műszaki hiba miatt balesetező másik sofőrt?
Xezs 2010.11.09. 19:10:12
@Kifordított kacagány: Akkor is nemtörődömség árterületre építkezni. Egy vízügyi szakember simán megmondja, hogy egy terület az-e vagy sem. Persze tudom, hogy senki sem vásárol úgy házat, hogy vízügyi szakemberhez fordul, de attól ez még lehet rossz gyakorlat.
Alapanyagunk meg nincs az atombombához, ebben egyezzünk meg. Az hogy van egy atomerőművünk, még nem jelent semmi olyasmit amit te írsz.
Bodzaszedő Manager (törölt) 2010.11.09. 19:13:20
Kifordított kacagány 2010.11.16. 01:54:09
persze bírálni mindenkinek lehet és mindenki szereti csinálni, csak éppen erkölcsi alapja nem nagyon van. még egy ön és közveszélyes autóból sem.
@Xezs:
mint említettem egész városok épültek árterületre. ha pedig megkérdezel egy vízügyi szakembert, az vagy azt mondja, hogy nem árterület, vagy azt, hogy árterület, vagy azt, hogy attól függ mekkora eső esik. a lényeg az, hogy ha egy terület vagy 100 évig nem kerül víz alá, arról elég kevés vízügyi szakember fogja azt mondani, hogy ne építkezz oda.
pl szeged árterületre épült, már olyan is volt, hogy elöntötte a víz, de a te olvasatodban az a majd 170e ember az mind olcsójános aki képes volt árterületre építkezni csak mert olcsó volt a telek. még azt is kiharcolták, hogy megyeszékhely legyenek, pedig a napjaik meg vannak számlálva.
maradjunk annyiban, hogy az erőműhöz és a bombához is 235-ös izotópra van szükség, csak a dúsítási arány nem mindegy, az meg csak technológia kérdése, amit meg lehet építeni mert még az sem tér el attól amivel az erőműhöz dúsítanak. többek közt ezért nem lehetett tudni, hogy pakisztán mit tervez előállítani. ha engem kérdezel, most sem lehet tudni, mert csak nemzetközi becslések és tutimegmondások vannak, mert egyeseknek nem tetszik, hogy a geci arabok majd meg tudják védeni az érdekeiket. nem nagyon örülök neki én sem, de meg tudom érteni az álláspontjukat. ettől még nem lesznek ők sem rosszabb emberek mint a világ másik felén élők akik nyíltan építgetik a bombáikat. azok meg akik földönfutóvá váltak közülük még annyira sem.
én személy szerint nem rohantam adakozni neki, de azzal sincs semmi bajom, ha az ikea azt teszi. ezt bírálni éppen olyan lenne, mint ha valaki azért nem adakozna a hazai problémáinkra, mert eddig minden kormányunk azzal volt elfoglalva, hogy szétlopja az országunkat és minél jobban kizsigereljen minket és az ilyen életképtelen birka banda nem érdemli meg a segítséget. az ottani károsultak nem valószínű, hogy okozói a kormányuk ténykedésének, mint ahogy az itteni károsultak sem okozói a saját kormányunk tevékenységének. bár itt elvileg legalább választhatnának másikat is.
bozs 2010.12.07. 16:04:24
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.12.08. 09:57:24