Még mindig félig szőrös F., aki végleges szőrtelenítésre jelentkezett be az Aestheticánál, és hiába ígérték neki, hogy "addig kezelünk, amíg az összes szőröd el nem tűnik". El sem tudom képzelni, mit tennék ilyen helyzetben. Főleg, ha egy nem orvos azt pedzegetné, hogy hormonproblémám lehet, azért vagyok ilyen bundás. F. nem hátrált meg, elment az endokrinológushoz, a küzdelemnek mégsem lett más eredménye, mint az alant olvasható, kétségbeesett levél, fiatal olvasóink ennél ne olvassnak tovább, mert a felnőtt nők kegyetlenek és csípőből picsáznak. Arról persze fogalmunk sincs, hogy az Aesthetica jól csinálja-e, és hogy F. olyan-e, mint Victor Hugo, akinek a szakállába beletört az acélborotva, de a több éve tartó, eredménytelen szőrtelenítés sztorija igazán megrázó.
2008-ban fordultam először az Aestheticához végleges szőrtelenítésről kötöttem szerződést. A szerződés 8 kezelésről szól és szóbeli ígéretről: „amennyiben nem hatásos a kezelés addig kezelünk, amíg az összes szőröd el nem tűnik.”
2010. 8 kezelés és 2-3 plusz ajándék kezelés után szőreim fele még mindig visszanőtt. Panaszt tettem, mire az első reakció az volt, hogy sajnos nem tudnak mit csinálni, nem kezelhetnek életem végéig.
Pár hetes-hónapos küszködés után elértem, hogy egy vezető féleséghez elkerült az ügyem, aki érdemben is foglalkozott a panaszommal. Kedves hangnemben beszélt velem, ami a kényes lenéző picsa (tanácsadó nő) hangneménél határozottan jobb volt.
A vezető beosztású nő elküldött hormonvizsgálatra endokrinológushoz, mert persze az a feltételezés, hogy velem van a hiba…no comment.
Felkerestem Budapest összes endokrinológusát 2010. májusában, volt aki decemberre adott volna időpontot!!!
De sikerült a 2. kerületi orvoshoz bejutnom csupán 3 hónap várakozással. Nagy örömmel mentem az orvoshoz 3 hónappal később és előadtam a problémámat, mire közölte, hogy holmi Aesthetica ne küldözgessen pacienseket ilyen hülyeséggel hozzá (mert szerinte és még jó néhány szakember szerint ez egy kamu és nem hatásos). Az orvos néhány vizsgálat után közölte, hogy nekem semmi bajom és erről leletet is adott. Illetve elmondta, amit már korábban nőgyógyász is mondott, hogy fogamzásgátló szedése esetén fölösleges hormonvizsgálatra mennem, mivel az eredmény nem hoz majd tényleges eredményt.
A leletemmel visszamentem a vezető nőhöz az Aestheticába. Ő közölte, hogy nem orvos és majd megnézeti a leletemet egy orvossal. Hetekkel később! (jó sokáig tart ránézni egy leletre) felhívtak, hogy fáradjak be az Aestheticába a bőrgyógyászhoz vizsgálatra. Befáradtam. Elmondtam neki is a panaszomat, amire érdemben semmit nem mondott, csak annyit, hogy majd hetek múlva felvesznek egy endokrinológust és menjek majd el hozzá IS.
Hónapokkal később felhívtak, hogy akkor most mehetek az Aesthetica endokrinológus orvosához és közölték hogy 5,000 FT lesz a vizsgálat díja!!! Na ekkor betelt a pohár. 2010.évem azzal telt, hogy folyamatosan panaszkodom és még én fizessek azért, hogy az ő orvosuk megállapíthassa, hogy márpedig nekem hormonbajom van és nem kezelnek tovább és pénzvisszatérítést sem kapok!?!? Nevetséges!!!
A vezetőnél ekkor újból panaszt tettem, hogy felháborítónak tartom, hogy tőlem akarnak szedni pénzt az új orvosuk profitabilitása érdekében, miközben panaszt tettem a szolgáltatásukra, hogy nálam nem mü#ködik amit ígértek.
Válaszok:
„Ne menjünk bele ilyen frázisokban. Nem vagyok köteles ezt végighallgatni! Sajnálom én ebben nem tudok segíteni.” (Az állítólagos vezető nem tud segíteni?? Akkor ki tud??)
„Hogy adtam volna tájékoztatást arról, hogy pénzbe fog kerülni az orvos, ha én is csak két hete tudok róla?” (A vezető miért csak két hete tud arról, hogy pénzbe kerül egy szolgáltatás a panaszos ügyfélnek??)
És még egyéb ínyencségek:
Mielőtt valaki aláír egy ilyen szerződést, megvizsgálja az úgynevezett tanácsadónő és bőrgyógyász is, hogy úgymond jó-e a szőre és bőre a kezeléshez. Ekkor senki nem mondta nekem, hogy valószínűleg hormonbajom van, mert túl szőrős vagyok és menjek el vizsgálatra. Mint ahogy azt az információt is elfelejtették közölni velem, hogy hormon probléma esetén nem hatásos a módszer. Erről se írásbeli se szóbeli tájékoztatást nem kaptam. A kezembe nyomtak egy szerződést (1 oldalt) és semmi mást. Úgy gondolom a fogyasztóvédelem ezt hívja félretájékoztatásnak!!!
Amikor a nem tájékoztatásról elmondtam a véleményemet a vezetőnek, akkor a válasz az volt, hogy a tanácsadónőnek nem dolga, hogy megítélje, hogy hormon problémám van-e. (kérdésem: akkor minek vizsgált meg ő és az orvosuk is ha nem ilyen típusú probléma miatt??)
Tanácsadónő felhív hétfőn, hogy bejelentkezzek nála endokrinológusnál, majd ígér egy visszahívást. Csütörtökön reggel már nem bírom tovább, és én hívom fel, hogy mi van már és miért nem hívott vissza, mire nyávogós hangon közli: „Szabadságon voltam, néha az ember elmegy szabira tudod…” (Akkor mi a szarért ígérsz visszahívást és könyörgöm hétfőn Te hívtál fel b…meg!!!)
Nevetségesnek tartom azt is, hogy nem magukban keresik a problémát. Például a kezelőnők közül volt aki az egy órásnak mondott kezelést 20 perc alatt végezte el, képzelhetik, hogy milyen precíz munka állt mögötte. És persze nem lehet szólni, hogy még itt vagy ott nem kezelt, mert akkor közlik, hogy ez már nem a szerződött részen van vagy, hogy azt már kezelte, csak én látok rosszul.
Ezek után felmerül bennem a kérdés, hogy vajon a csúcs szuper agyon-reklámozott Aesthetica hogy csinálhat egy mellnagyobbítást. Az egyik mellem 5 cm-mel kisebb lesz, mint a másik és utána közlik velem, hogy de ez így jó és biztos az én szervezetemmel van a probléma azért nőtt az egyik mellem nagyobbra, mint a másik. Én nem mernék náluk kés alá feküdni és persze ilyen elégedetlen ügyfélkezelés után egy fillért nem vagyok hajlandó náluk elkölteni.
Fél millió forint kifizetése után még 5,000 Ft-on megy a harc…és nincs jótállás. Ennyit a VÉGLEGES szőrtelenítésről és az Aestheticáról. Mindenkit óva intek, hogy odamenjen bármiféle szolgáltatást igénybe venni, mert valószínű, hogy kamu a szépnek és jónak hangzó marketing szöveg és ha valamit elrontanak, akkor bizonygatják, hogy nem ők a hibásak.
Rejtélyes 2010.11.17. 00:37:59
Fél milla? Azért mennyi borotvát, borotvahabot kapsz? vagy hideg/meleg gyanta? :D
Blazsej 2010.11.17. 00:40:11
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 00:42:35
Hát a szóbeli ígéretet nem tudom. Kapott 2-3 ajándék kezelést, szerintem tejesítettek.
>>az egy órásnak mondott kezelést 20 perc alatt végezte el, képzelhetik, hogy milyen precíz munka állt mögötte<<
Akkor kelett volna szóni.
>>5,000 FT lesz a vizsgálat díja!!! Na ekkor betelt a pohár<<
Félmilliót kipenget, és ötezren akad meg???
Egyébként ötvenezer kezelésenként kicsit sok. De nem tudjuk, hogy miyen testrészről volt szó. Teljes test szőrtelenítés nyolc kezeléssel eléggé hihetetlen.
England win The Ashes! 2010.11.17. 00:43:06
Viktus 2010.11.17. 00:45:16
RaveAcE 2010.11.17. 00:47:33
bakke 2010.11.17. 00:47:53
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2010.11.17. 00:50:11
sashlee 2010.11.17. 00:54:31
Mondtam, hogy ezt az egészet felejtsd el. Látod elszórtál egy valag galaktikus dollárt, és maradt minden a régiben.
Gyere haza, várunk nagyon!
Leia és Han Solo
Megdobbent 2010.11.17. 01:08:02
A betyar mikroblogger kemenysajtjat annak a baccpapucsnak, hogy a kis faszenes rugja telibe muemleki kornyezetben, EDE banatara, platos ifaval, ifon4-en cserezve!
ILYEN csufsag megeshetik egy tisztesseges, arca veritekebol megelo fiatal kislannyal?!
A teremeburajat, mar ledobtam a fedot en is!
Megdobbent 2010.11.17. 01:09:39
pakesz (törölt) 2010.11.17. 01:22:59
mind a kettonek elfelezve APEH-el behajtva
es akkor vegyuk csak elo az angol orvosi fizeteseket, meg a zamortizacijot
yeahbaby 2010.11.17. 01:23:21
pakesz (törölt) 2010.11.17. 01:25:27
vicc vagy nem vicc, ez az :)
amugy van hatasa, es jo is lehet csak nehany egyednel nem jon be...
de ugye milyen sokszor elmondja az ember hogy a szerzodest meg kell nezni?
aprobetus meg egyebek
Megdobbent 2010.11.17. 01:43:46
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 01:48:58
(A fanszőrzet szőrtelenítése megint más kérdés, azt is csak a kurváktól veszik át.)
csirkeGL 2010.11.17. 01:54:08
Ha a cég vállal valamit, azt tessék megcsinálni.
Ha úgy látják hogy ez nem fog menni, akkor tessék előre megmondani, hogy túl szőrös vagy bazzmeg, nálad legfeljebb pörzsölővel menne a dolog (ahogy egyik kollega javasolta) és annyi...
De az tényleg nem járja, hogy orvos megvizsgálja előtte (!!!), majd elvállalja a cég, lézerezi ezerrel, oszt a végén kijelenti, hogy jah boccs mégse jött össze... de azért a félmillát behúzza a semmiért.
Mert ugye a lézer nem fogyó eszköz, szal a céget kurvára nem érné veszteség azzal, ha visszafizetné a pénzt. (az más kérdés, hogy ha veszteség érné, akkoris vissza kéne fizetniük. Ők kúrták el, vállalják a felelősséget. Vagy nem vizsgálták meg jól a némbert előtte, vagy szar a gépük, de mindenképpen ők hibáztak.)
Szóval egy szó mint száz: Aesthetica bekaphatjátok a faszt!
A javaslatom hogy tessék fogyasztóvédelemhez fordulni, és leverni a kis köcsögökön a pénzt...
joetaylor 2010.11.17. 02:00:24
Smafu 2010.11.17. 02:05:19
Attól, hogy valaki olvassa a Homárt, még lehet hormonzavaros, nem? Vagy ezek egymást kizáró entitások lennének, olyan halmazok, mely halmazoknak nincs, nem lehet közös metszete???
yeti-ufo hibrid 2010.11.17. 02:27:06
Szomorú ez.
henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2010.11.17. 02:31:16
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.11.17. 02:56:27
Amúgy kérdés, F milyen nemű, és miért akar szőrtelenedni :D
Megdobbent 2010.11.17. 03:02:35
Tehat az alabbi szavak eszerint megis jellemzik az ilyen dolgokat:
vegleges, orokke tarto, csoda.
Nem mellesleg ki a faszom hallott barmit is valaha errol az Aesthetica-rol? Mi a fene ez egyaltalan? Minden epkezlab, modern leanyzo oda jar tan segget feltoltetni savval, mellet atszabatni, orrot horpasztani, nemet valtani?
Nekem az arcomon is kepes szor noni, akkor most mar hagyjam a borotvat a faszba', lojem magam fejen lezerpisztollyal, vagy szoljak be Luke Skywalkernek, hatha arconsuhint?
Bruce Willis szavaival ele, az Utolso cserkeszbol:
"Bazi oreg vagyok mar"
(o azon hokkent meg, hogy a 6 eves kislanya kurvakent sminkelte magat... - en meg azt hittem nezokent, hogy ez csak valami buta vicc lehet.)
Megdobbent 2010.11.17. 03:06:20
csirkeGL 2010.11.17. 03:19:03
Lehet nőként nem így éreznéd... de lehet férfiként se, ha az asszony szőrös lábbal meg dzsungellel a lába között akarna hemperegni veled.
Én el tudom képzelni, hogy ez a nőknek fontos. Akkor meg miért ne csinálnák?...
Örülök hogy vágod a cikk lényegét... függetlenül attól, hogy mi a szolgáltatás konkrétan, itt egyszerűen lehúzták a némbert.
Egyébként az aesthetica éveken keresztül banner-reklámokkal tolta tele a hírportálókat (éppen ezzel a lézeres szőrtelenítős marhasággal), sztem innen ismeri a többség a nevét:)
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 03:43:24
Másrészről meg, nem akarom elkedvetleníteni, de ebből bizony bőrrák lesz. Nem a szőréből, hanem a lézeres lófaszból (ezt a legtöbb bőrgyógyász tudja, csak hát ilyen helyen nem nagyon meri, meg akarja tudni).
@atpijkamo: Bőcset szóltál most igencsak! Ki kéne nevelni a kispicsuszokból ezt a hol dugdostassunk műanyagot a bőrünk alá tempót.. drága is, szar is. Hülyén is fog kinézni nagymama korában keményen álló 110D-s cseccsel.
BKV reszelő 2010.11.17. 04:06:58
BKV reszelő 2010.11.17. 04:07:46
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.11.17. 04:35:22
csirkeGL 2010.11.17. 04:44:12
Ebben bizony igazad van. Nemtom mér gondolják a nők (meg egyes beteg férfiak, akik csecst is legfeljebb csak pornóban láttak), hogy ez szép.
Szerintem egy természetes állású, természetes érintésű ("fogású") női mell sokkal étvágygerjesztőbb, akkor is ha egyébként kisebb, mint egy bazinagy műanyag szar.
csirkeGL 2010.11.17. 04:48:03
Szerintem meg aki egy szolgáltatást ígér, az ne ítélkezzen, hanem csinálja meg. Azért fizetik.
Lehúzni valakit kurvára nem menő dolog...
csirkeGL 2010.11.17. 04:50:53
ez azért nem teljesen igaz... Borotva meg a hab nem a legjobb megoldás ilyesmire. Akkor már inkább gyantázás, azt meg ha kozmetikusnál csinálja, akkoris elkölt alkalmanként mondjuk 5000 Ft-ot (saccperkábé, fingom sincs mennyibe kerülhet az ilyesmi).
Na most két-három hetente gondolom azért illik elmenni, az azt jelenti hogy mondjuk egy évben elmegy rá 50.000 Ft. 10 év alatt már be is hozza az árát...
Aztán ha valaki meg különösen szőrös, akkor még gyakrabban kéne kozmetikushoz járnia, vagyis méggyorsabban megtérül a lézerezés ára.
Feltéve persze h a szolgáltató szolgáltatja is, amit elvállalt...
Shinjuku 2010.11.17. 04:51:57
Megdobbent 2010.11.17. 04:52:08
Letjogosultsagat elismerem egyebkent az ilyesminek, mondjuk egy-egy fel-egy negyzetcentin el is hiszem, hogy kiirthato valami gonosz modszerrel kvazi veglegesen (de ugy tudom, hogy 5-10 evnel tobbre senki nem mondja, hogy lehetseges).
Ime egyebkent plusz egy ok, miert ne engedjuk adblocker nelkuli browserrel szorfozni a lanyokat-asszonyakat! Legyen ez into jel.
Na, de osszefoglalva: aki elhiszi hogy ennyivel megoldhato az orok szortelenseg, az telleg ne csodalkozzon, hogy megfejik csunyan. Ha nekem elhinnek, hogy a bolcsek kovet tudom kiturhazni, mar kiszaradtam volna, de leszarnam a milliardos vagyonommal ;)
kód 2010.11.17. 05:41:25
Nem. Az a hülye, aki nem tud 500000 forintot költeni ilyesmire.
Na de komolyan, aki nem fogja fel, hogy hogy különböző embereknek ugyanaz az összeg mást jelent, egyiknek sok, másiknak számottevő, harmadiknak bagatell, az tényleg menjen gyógypedagógushoz. Az hogy telefirkálja itt a blogokat, az szemmel láthatólag nem segített rajta.
csirkeGL 2010.11.17. 05:43:16
Nem olyan elképzelhetetlen az... fene tudja mire jó a modern technika. Egy háziasszonytól milyen jogon várod el, hogy tudja hogy a legújabb lézertechnika mire alkalmas?
A cég mond valamit, leír valamit a szerződésbe, azt be kell tartani... nehogy már a vásárló hibája legyen, hogy "elhitte" a cégnek.
Egyébként meg létezik teljes és végleges szőr-eltávolítás, elektrolízissel. Szóval azért nem olyan nagyon hülye az ember, ha elhiszi, hogy van ilyen:) Lám te se tudtad...
Az más hogy a lézeres kezelés legfeljebb erőteljesen ritkítani tudja a szőrt, de 100%-os megoldást nem nyújt. De ezt talán a cégnek kéne elmondania, a tisztességes üzlet az így működik...
Minek 2010.11.17. 05:51:12
És ez most nem vicc.
Ez eljárás, úgy működik, hogy a lézer a szőrön keresztül "felhevíti" és roncsolja a szőrtüszőt.
A világos dolgok meg inkább visszaverik a fényt, a sötétek, meg elnyelik.
Tehát sokkal hatásosabb a kezelés egy mediterrán típusnál, mint egy skandinávnál.
Persze erre fel kellet volna hívni a figyelmet.
csirkeGL 2010.11.17. 06:14:38
Ennyi. Gondolom a cég ezért vizsgálja meg a pácienseket mielőtt elkezdik a dolgot...
A cég elbaszta, rosszul vizsgálta meg. Csak ez nehogy már a vásároló hibája legyen.
Rájuk kell borítani az asztalt és leperelni róluk a gatyájukat is, oszt annyi.
atila68 (törölt) 2010.11.17. 06:20:51
Azért megkérdezhette volna kezelőorvosát, gyógyszerészét, kozmetikusát, műkörmösét, és bármelyikük elmondta volna, hogy olyan, hogy végleges szőrtelenítés, nem létezik.
Sajnálom a hölgyet, ennyi időt energiát pénzt idegrendszert elpazarolni feleslegesen.
kzolika 2010.11.17. 06:37:00
Dr.Traktor 2010.11.17. 06:59:00
ennyi erővel meg szabadidővel amennyit a posztoló erre a cégremeg a csipogásra szánt akár minden nap gyantázhatott volna.
PsychoCica Dö Ríl. 2010.11.17. 07:00:15
Akkora nagy eszem van, hogy én még a szőrhöz is értek. De kérdezhettek űrkutatás meg génsebészet témában is.
kzolika 2010.11.17. 07:03:58
kzolika 2010.11.17. 07:06:44
Szűcslaci 2010.11.17. 07:16:46
Haha, hát ki a szőrös, tán nem kiskegyed???
intimkriszti · http://intimkozmetika.com 2010.11.17. 07:19:07
F.-nek üzenem, hogy ha megkeres, segítek megoldani a problémáját INGYEN.
PsychoCica Dö Ríl. 2010.11.17. 07:23:42
kisa 2010.11.17. 07:30:52
Tiszta sor:leírták, hogy vizsgálat, konzultáció, esetleg endokrinológus a kezelés ELŐTT, ha felmerül a gyanú, hogy a páciens nem alkalmas.
Itt megtörtént a vizsgálat, ellenjavaslat nem volt, tehát mindenképpen átverték.
Innentől kezdve mehet a fogyivédelemhez, bíróságra. Ideje van, pénze van, miért ne pereskedjen? Ha valaki meztelen csiga akar lenni, szíve joga, pláne ha az anyagi eszközök is a rendelkezésére állnak.
Viszont jót nevetnék, ha mondjuk 5-10 év múlva a szőrös muff jönne divatba...
Bár ez kizárt, mert abból senkinek nem származna haszna, csak a potenciális pácienseknek. :-)
midnight coder 2010.11.17. 07:34:58
Énbagoly 2010.11.17. 07:41:10
Kifizetett nem kevés pénzt egy olyan dologra, amit jónak tartott. Átbaszták, nem is kicsit. Jogosan panaszkodik.
Csak az a gond, ha egy cég alapból átbaszta, akkor nem fog neki igazat adni semmiképpen. Ne akarja magát kezeltetni velük, de nyugodtan feljelenthetné őket a fogyasztóvédelemnél legalább.
ArgonX 2010.11.17. 07:42:11
Fogadjuk el, hogy szőrösek vagyunk, mert ez természetes? Akkor fogadjuk el ezeket is:
- az ember büdös, felesleges fürödni
- a fogkefe sem az ősrobbanással jött létre
- nőknek smink??? Minek? Az sem természetes.
És még sorolhatnám. Tehát csak így tovább, nagyokosok...
apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2010.11.17. 07:51:47
aki ennek ellenére a teljes csupaszság híve, ne felejtse kitépkedni a szempilláit, és a leborotválni a haját is, elvégre fúj, szőr.
www.Bisex.hu · http://www.bisex.hu/aff/99e46a59d4f8188eda373d36ecd8cc3a 2010.11.17. 07:51:53
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.11.17. 07:52:53
carlo74 2010.11.17. 07:56:42
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.11.17. 08:00:16
Nem tudom a nemét a posztolónak, de ha csaj, nulla esélye lenne nálam.
@atpijkamo: Mi? Ki a faszom követeli meg? Én nem. Te igen? Vagy ki?
Annyira bírom ezeket a "megköveteli a társadalom" érveket.
Esetleg ne követeljünk meg baromságokat, gondoltatok már erre?
Bocs, hogy folyton veled vitatkozom, ez nem személyes, jó arcnak tartalak, csak valahogy így jön ki. :)
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.11.17. 08:01:57
eweres 2010.11.17. 08:05:02
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.11.17. 08:06:15
Éppenséggel a természetes lények - állatok pl - elég sokat tisztálkodnak.
A középkorban és a reneszánszban pedig az "ejrópaiak" közös élménye volt, hogy pl. az elmaradottnak tekintett, és lenézett arabok sokkal jobbak voltak testápolásban.
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.11.17. 08:08:23
zoxó 2010.11.17. 08:17:29
sunabajnok 2010.11.17. 08:24:46
egy barátnőm hasonló cipőben járt, és 6 gyantázással annyira elvékonyítottam neki, hogy azóta eszébe sincs borotvához nyúlni!!!!
és a néhol 3-4 szőrszál, ami egy hagymához kapcsolódott, mára ki sem nől neki!
keress meg, 350 ft. a gyanta, melegítő van, eldumcsizunk közben, és legalább kipróbáltad!
kujoon 2010.11.17. 08:32:02
Mr Neanderthal 2010.11.17. 08:32:23
jet set 2010.11.17. 08:34:48
Layosh 2010.11.17. 08:41:26
Hurri Kán 2010.11.17. 08:41:28
SarahConnor 2010.11.17. 08:42:15
Nem jobban megéri hetente egyszer eldobható borotvával lehúzni, ahol kell? Úgy még mintát is varrhatsz bele :)
Én lassan egy évtizede művelem ezt, de még 10ezernél se járok azt az összeget tekintve, amibe ez került...
romaniarulez! 2010.11.17. 08:47:21
Ne akadjunk már fenn azon, hogy a posztolónak fél millája volt szőrtelenítésre, itt az a lényeg, hogy hülyeséget ígérnek az esztétikusok. Az a lényeg, hogy valaki fizetett egy szolgáltatásért és nem azt kapta, ami jár. Ez olyan, mintha lemosatnád a kocsid, de piszkos maradna a szélvédő, bemennél megint, megint, továbbra is ott van a kosz, stb. Az, hogy a kezelés milyen drága volt, csak növeli az elvárást a szolgáltatást nyújtóval szemben, hogy jól teljesítsen.
"Addig kezelünk, amíg van rajtad szőr???" Nyilván 100 emberből 99-nél ez simán megy, de mindig van 1 olyan, akinél ez húzós. Ezt egy olyan cégnek, aminek a piacon komoly részesedése - és feltételezem, nem elhanyagolható nyeresége - van, be kell kalkulálnia. Lehet, hogy a posztoló kezelése totál ráfizetés nekik, de biztos vagyok benne, hogy a többi - "normális" 99 ügyfélen bőségesen megtérül. Ez a már sokat emlegetett magyar mentalitás, ami nyugaton ismeretlen, mert ott az emberek nem tökölnek, hanem fogyasztóvédelemhez fordulnak és cirkuszt csinálnak, ami meg felhajtással jár, a cégeknek erre pedig nincs szükségük.
Én férfiként nyilván nem érzem át a szőrtelenítés problematikáját, de, mint mondtam, itt nem a szolgáltatás fajtája a lényeg, hanem maga a tény, hogy szolgáltatásnyújtás történt. Szóval az a minimum, hogy a panaszkönyvbe be kell írni ilyenkor.
Sir Anna 2010.11.17. 08:48:42
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.11.17. 09:02:36
cicmen (törölt) 2010.11.17. 09:03:23
Én a dugásra szoktam egy hetes garanciát vállalni!
R-l@nch 2010.11.17. 09:03:49
Így működik a világ, drágaságaim!
A lényeg az, hogy egy halom pénzt fizetett a semmiért és még utólag is át akarják ba..ni! Ez megengedhetetlen!! Főleg ennyi pénznél!
Azonnal be kell őket perelni, és mehet a levesbe az ilyen cég!
tejcsokoládé (törölt) 2010.11.17. 09:03:53
őszintén szólva irigylem, hogy valakinek ilyen gondja van... talán elüthetné értelmes dolgokkal is az idejét. :)
cicmen (törölt) 2010.11.17. 09:09:19
Tessék egy vicc, hogy ez hogy lehet.
Tenyérjósnál.
Uram! Borzasztó dolgokat látok!
-Önre többen támadnak késsel, leszúrják, feldarabolják, darálóba teszik!
-Ja?!
-Levenné a disznóbőr kesztyűjét?
Sayeed 2010.11.17. 09:11:50
jet set 2010.11.17. 09:14:33
cicmen (törölt) 2010.11.17. 09:14:52
Te mi vagy, hogy magyarozol?
Mondjuk én sejtem!
kisvagány 2010.11.17. 09:15:57
1. Korrekt eszközt kell használni. A "szőrtelenítő ipar" az utóbbi időben felhígult. Sokan hirdetik magukat, hogy lézeres szőrtelenítést végeznek, de ehhez nincs igazi berendezésük. A gépük nem tud megfelelő energiát koncentrálni. Tipikusan ilyen berendezések a mostanában nagyon elterjedt IPL gépek amikről azt mondják, hogy lézer, holott nem is az. Olyan ez mint amikor ki akarsz vágni egy fát. Egy nagy fejszével ( lézer ) vagy a zsebkéseddel ( IPL ) leszel hatékonyabb? :)Ide tartozik még, hogy lézer és lézer között is van különbség!Az sem mellékes, hogy dióda lézert vagy Alexandrite-t használnak.
2. Korrekt tályékoztatást kell adni! A szőrnövekedésnek több fázisa van. A lézeres kezelés csak az aktív fázisban lévő, a bőrből "kint lévő" szőrszálakat pusztítja el. Azt viszont végleg,soha többé nem nő vissza! A koncentrált fény energia elnyelődik a sötét pigmentekben ( szőrszálakban ) hővé alakulva eljut egészen a hagymáig és "kiégeti" azt. A fehérje kicsapódik, a szőrszál elpusztul, 1-2 héten belül kihullik.Az már soha többé nem nő ki többet. Azért van szükség több kezelésre, mert mindíg csak az aktív fázisban lévő szőrszálakat tudod elpusztítani.
3. Nem mindegy, hogy ki végzi a kezelést. A feleségemnél ezért nincs alkalmazott. Mindenkivel ő beszél és ö kezeli. Így biztos, hogy megkapják a megfelelő tájékoztatást a kezelés kockázatairól, a kizáró okokról, és persze az előnyeiről is. Minden kérdésre közvetlenül az "illetékes" válaszol, nincs üzengetés, félretájékoztatás és félreértés. A kezelések a megfelelő energiaszint használatával történnek a maximális hatékonyság eléréséhez stb...
Sajnálom és megértem azokat a nőket, akik néha erőn felül is áldoznak a szőrtelenítésre, hogy megfeleljenek ők is a mai szépségideálnak. Ma a "csupasz" a divat. Legyen az a testrész láb, kar mellkas, fazon vagy bármi egyéb, és nem csak a nőknél, a férfiak is szőrtelenítenek.:)
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.11.17. 09:16:32
@R-l@nch: ezt én is utálom a mogyorókban. azon kattog az agyuk, hogy mi mire mennyi pénzt költ. undorító! ha valaki felteszi nekem azt a kérdést, hogy "ez mennyibe került?", vagy "mennyit kaptál ezért a melóért?", majdnem szívbajt kapok. senkinek semmi köze hozzá, hogy másoknak milyen a pénzügyi helyzete! gyakorlatilag arra kíváncsi szonte mindenki, hogy "mennyit érsz", konkrétan forintban.
@kujoon: ne gyantázd az arcod. borotválkozz szorgalmasan. a mellszőrödnek nyugodtan nekieshetsz vegyifegyverrel!
PsychoCica Dö Ríl. 2010.11.17. 09:18:19
cicmen (törölt) 2010.11.17. 09:18:25
Igaaaaz!
A sárgarépa meg rövidlátás ellen jó!
Láttál már szemüveges nyulat?
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.11.17. 09:18:50
hajrá fiúk/lányok, fejlődik a mai szőrblog!
EvangelineS (törölt) 2010.11.17. 09:24:12
czinaf 2010.11.17. 09:26:05
cicmen (törölt) 2010.11.17. 09:27:49
B.szd meg! Festesd be fehérre és hazudd azt, hogy jegesmedve bunda!
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 09:28:24
Inkább igy szokom csinálni:
www.indavideo.hu/video/szortelenites_5/
cicmen (törölt) 2010.11.17. 09:29:51
A szőrt meg a kopaszoknak!
kisvagány 2010.11.17. 09:34:05
A szőrösödés nem csak esztétikai probléma. A nők többségének óriási lelki teher. Nem vesz fel szoknyát, nem mer strandra menni, és kellemetlen neki levetkőzni a partnere előtt. A gyantázás nem minden testrészen tartja magát egy hónapig és igen fájdalmas. Vannak akik a fájdalmat is rosszul tűrik, még akkor is ha csak egy pillanatig tart...
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 09:35:43
Egyéves Önkéntes 2010.11.17. 09:35:49
Ha kudarcot vall Aesthetica
majd sikerre visz Justicia.
cicmen (törölt) 2010.11.17. 09:38:26
Tessék példát venni a sünről!
Tök borostás, de sose panaszkodik!
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 09:41:17
kisvagány 2010.11.17. 09:41:40
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 09:41:51
Tök borostás, de sose panaszkodik!"
Dehogynem! A sün bálba készül:
- Rohadt neccharisnya, megint kiszakadt!
2010.11.17. 09:42:53
2010.11.17. 09:45:39
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 09:46:04
Azt a vacak kis legénytollat nem kunszt kitépni. Próbáld meg a fehérember drótsörtéit kihúzni!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 09:47:51
Ha a havi vérzést egyszerre kéne teljesíteni, meg is halnának.
.lll. 2010.11.17. 09:48:25
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 09:49:22
Most gondolj bele!
Hogyan nézne ki egy kopasz sün?
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 09:50:38
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.11.17. 09:51:21
Pávor Jál 2010.11.17. 09:52:13
Mért akarod beosztani más pénzét?
Ha te adnál fél gurigát egy állatmenhelynek, akik levágnák a kis megmentett nyuszikat, mondhatnám, hogy inkább borotváltad volna meg őket?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 09:52:49
:))) Egy hétig fáj? Egy hétig nem kell neki?
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.11.17. 09:53:05
makkoska 2010.11.17. 09:53:59
cicmen (törölt) 2010.11.17. 09:54:32
Ja! Ha a horgászok pinaszőrt látnak, gyülekezni kezdenek!
Secnir 2010.11.17. 09:54:54
a poszt toló a szakállas nő a cirkuszból?
K0vasz 2010.11.17. 09:55:37
Hurri Kán 2010.11.17. 09:56:29
2010.11.17. 09:56:41
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 09:58:26
Mondd ezt egy kopasz embernek, hátha elhiszi.
cicmen (törölt) 2010.11.17. 09:59:18
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 09:59:32
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 09:59:52
Hogy kell sünnel időtmérni? Kiteszed a napra harminc percre, az pont fél óra.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 10:01:24
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.11.17. 10:01:33
cicmen (törölt) 2010.11.17. 10:01:40
Uram! Az ön haja a felesége lábszárán nő tovább!
Tudjátok!
Nercharisnya!
kisvagány 2010.11.17. 10:01:54
Kizártnak tartom,hogy bárki tökéletes és teljes szőrmentességet garantáljon szerződésben. Annyi körülmény befolyásolja a végeredményt, hogy aki ezt megteszi az nincs tisztában a biológiáva.
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 10:04:21
calvin&hobbes 2010.11.17. 10:05:16
Meg jottok az igenyeitekkel, hogy brazil fazon az igazi vagy csak egy kis pamacs legyen... meg a honalj kutya ott villog meg a labak ne legyenek mar olyanok mint a Katikanak a menzai konyhan....
A fenti szituacioban abszolut a panaszosnak adok igazat. A ceg vallalta hogy szortelenit, nagymelluen meg ki is poffesztettek hogy addig csinaljuk amig van szorod aztan mikor kifogott rajtuk akkor meg a vendegre kenik, hogy hat biztos hormonhibas... Ididotak... :S
AlulírottFentemlített 2010.11.17. 10:08:22
Kutyáknál pl. kifejezett előny, hogy szőrősek, mert úgy legalább takarva van az inflexiós pontLYUK.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 10:08:36
Milyen az a brazil fazon?
Tarkin kormányzó 2010.11.17. 10:09:51
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 10:10:05
.lll. 2010.11.17. 10:11:03
bizony az,mer az árvaszúnyog lárvára hajaz
kisvagány 2010.11.17. 10:13:39
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 10:15:08
Mindenki. Próbálj meg kilógó fasszal végigmenni a városon. Ha egy kis szociális érzék szorult beléd, akkor kellemetlen lesz az emberek pillantása, megjegyzései. Na, egy szőrős lábú nő ugyanezt kapja.
Azt viszont én sem értem, ha egy 160 centis 120 kilós nő festi magát, vagy szőrtelenít. Azzal előbbre van?
borzimorzi 2010.11.17. 10:19:30
Amúgy meg nagyon undorít, hogy itt egyesek a posztolót aprítják, csak mert nekik nincsen fél misijük a sifonérban. Közben meg nem a posztolóra kéne irigykedni, hanem belátni, hogy ha valaki autót vesz, de annak nem működik a fékje, akkor hiába költött el 5-15 misit is, becsapták. Ugyanígy ha valaki 200-ért vesz egy doboz tejet, de szav.időn belül is romlott, azt is becsapták. Ideje lenne észrevenni, hogy nem az számít, kit mennyivel vesznek le, hanem az, hogy levesznek bennünket.
Csót:
b
Trackback 2010.11.17. 10:19:44
Frank Morgan 2010.11.17. 10:20:35
MEDVE1978 2010.11.17. 10:22:16
Mindezt úgy, hogy volt pár alkalommal és kurva sokba került.
Nem csodálkozom azon, hogy odament egy talán a szokásosnál kicsit szőrösebb egyén, aztán kiderült, hogy hiába villanyozzák, akkor se hat. Az ilyet alapvetően világos hajú (és egyéb szőrű)egyedeknek találták ki, azoknál talán hat, mert ott egyébként is kevés a sötét szőr.
Emellett pofátlan a klinika vagy mi, mert nyilván hitegette az ügyfeleket és aztán csodálkozik, hogy az egyik visszajön azzal, hogy szar van a palacsintában.
Meg kell nézni jól még egyszer azt a szerződést és ha van fogás rajta egy jó ügyvéddel beperelni őket.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 10:24:09
:) Felbontják a nőt alkotóelemeire??? Te a savban áztatásra gondolsz. AZ garantált.
átlátó 2010.11.17. 10:24:10
Fitz 2010.11.17. 10:25:25
telepata 2010.11.17. 10:26:41
-Én vagyok, én vagyok, félig nyúzott bakkecske. Dübü-dübü lábamval, majd megdöflek szarvamval!
Jaj, elszaladt a róka is meg a nyúl is. Szaladtak, találkoztak a farkassal.
No, az mán jó erős, az majdcsak kizavarja.
- Hova szaladtok, róka koma?
- Jaj, valami ördög van a kisnyúl házába! - Majd én kizavarom, gyertek csak!
Odamennek, bekajált a farkas:
- Ki van a kisnyúl házába?
- Én vagyok, én vagyok, egy félig nyúzott bakkecske! Dübü-dübü lábamval, majd megdöflek szarvamval!
Jaj, hát a farkas is akármilyen erős vót, mégis elszaladt. Szaladnak. találkoznak oszt a tüviskesdisznóval.
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 10:27:22
kisvagány 2010.11.17. 10:27:24
500 eFt nem elegendő 10 év gyantázásra a mai árakon. Legfeljebb 6-7 évre elegendő, és akkor nem számoltunk még a várható áremelkedéssel ami tovább csökkentheti az időintervalumot. Persze ezt az összeget tarthatjuk bankszámlán elkülönítve, lekötve. Így elérhető a 10 év de a pénzünk akkor sem fordíthatjuk másra, és minden hónapban könnyezhetünk a fájdalomtól amikor lerántják rólunk a gyantacsíkot. Arról nem beszélve, hogy a gyantázással nem távolítható el a "borosta" csak ami már rendesen kinőtt. Így minden hónapban a gyantázás előtti 1-2 hetet szőrösen kell tölteni a gyantapártiaknak. A lézeres szőrtelenítés ugyan sokba kerül de hossszú időre szinte fájdalommentesen megoldja a problémát.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 10:34:19
:))))
kisvagány 2010.11.17. 10:34:30
calvin&hobbes 2010.11.17. 10:34:42
igazságos 2010.11.17. 10:35:05
Már voltam ilyen kezelésen, nagyon drága a gyógyszer, de hatott, amikor abbahagytam, akkor rossz volt, most újra folytatom.
"Minden hónapban könnyezhetünk a fájdalomtól amikor lerántják rólunk a gyantacsíkot." Szerintem ennél a fájdalomnál sokkal rosszabb, mikor epilálsz, azt nem bírják sokan, plusz akkor még pár embernek maradnak piros pöttyök is a bőrén. Én szerencsés vagyok, a fájdalmat elég jól bírom, nálam ez nem probléma. Sok ember nem szereti a fájdalmat, pedig a szépségért meg kell szenvedni, bárki bármit mond. Nem olyan könnyű ám folyton bombanőnek kinézni, sok áldozatot kell érte hozni.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 10:37:09
Ha engem próbálna valaki szőrteleníteni, erősen védekeznék.
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 10:38:53
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 10:39:19
Nem tudod miről beszélsz. Kurvára fáj.
igazságos 2010.11.17. 10:39:36
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 10:41:03
Dehogynem! Ne figyeltél. Kihullik. Ez a lényege a dolognak.
xenuka 2010.11.17. 10:41:10
igazságos 2010.11.17. 10:41:29
Ja, a másik kedvenc a rádióhullámos anyajegyeltávolítás, voltam már ilyenen, nagyon jó volt. És nem is fizettem sokat, anyajegyenként ezrest, plusz a vizsgálat kétezerbe került. De nem mondom meg, hol. :D
igazságos 2010.11.17. 10:44:58
kisvagány 2010.11.17. 10:46:53
PsychoCica Dö Ríl. 2010.11.17. 10:48:45
Akkor szép a kan, ha ronda,
tudja ezt az egész konda!
kisvagány 2010.11.17. 10:50:56
igazságos 2010.11.17. 10:51:04
Az ős kaján 2010.11.17. 10:53:11
Minél okosabbak, műveltebbek leszünk annál inkább elfogadjuk az hülye ötleteket.
PsychoCica Dö Ríl. 2010.11.17. 10:53:23
tejcsokoládé (törölt) 2010.11.17. 11:03:23
igen, van, hogy fáj. nekem alig van szőröm, van viszont hormonbetegségem egy életre. nem tudom a kedves nyavajgó melyiket választaná...
Nicholson 2010.11.17. 11:05:50
De. Van egy bibi, ami hamarosan felbukkan. Amit írtál, visszajön még a fandivat, és majd jól ki fog lógni az egyre rövidebb gatyákból. Klassz lesz nézni.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 11:06:26
Tévedsz, én vayok az élő ellenpélda.
tejcsokoládé (törölt) 2010.11.17. 11:07:10
Xezs 2010.11.17. 11:08:28
Aestheticát meg valahogy picsán kell rúgatni ha ilyen szarháziak.
Da Real Knee Grow 2010.11.17. 11:08:52
igazságos 2010.11.17. 11:09:16
Aki tökéletes, annak nem kell bizonygatnia a dolgot, hanem mindenki tudja róla.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.11.17. 11:09:20
Bumpi 2010.11.17. 11:09:52
Bumpi 2010.11.17. 11:11:19
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 11:11:24
apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2010.11.17. 11:11:30
a posztolót mindemellett valószínűleg tényleg átbaszták, de ha így történt, akkor érdemes a bírósághoz fordulnia.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 11:13:10
Néhány éve még nem tudtam a szemöldök tetoválásról. Valami ügyintéző csaj elé kerültem, és nem tudtam levenni a szemem róla, nem értettem, mi baja van az arcának.
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 11:13:41
De ne aggóggy, lehet már kapni punciparókát is.
calvin&hobbes 2010.11.17. 11:15:21
igazságos 2010.11.17. 11:15:31
nothing.at.all (törölt) 2010.11.17. 11:15:48
apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2010.11.17. 11:16:50
férfiaknak is ki kéne amúgy próbálni a leborotvált, majd visszarajzolt, -tetovált szakállat. :)
Fitz 2010.11.17. 11:21:01
pollen 2010.11.17. 11:21:29
labi 2010.11.17. 11:22:38
Pierr Kardán 2010.11.17. 11:22:48
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 11:23:54
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 11:24:22
A nagyokosoknak: a borotva után kinövő szőr szúr, és mind borotválás, mind gyantáztatás után sokaknál jön elő a benövő szőrszálak eléggé kellemetlen jelensége. Vannak, akiknél ezek NEM ALTERNATÍVÁK.
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 11:26:10
Bumpi 2010.11.17. 11:26:39
Bumpi 2010.11.17. 11:27:55
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 11:28:40
Nicholson 2010.11.17. 11:28:57
Szerintem ne forduljon semmilyen fennhatósághoz.
De: Isten még szóba jöhet...
Szerintem...
Nála még van esélye.
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2010.11.17. 11:30:52
Nem volt szőr a pöcsödön.
Elmentem hát Öcsödre,
Hoztam szőrt a pöcsödre.
cicmen (törölt) 2010.11.17. 11:32:03
Nincs semmi bajod! Te egy teljesen egészséges yeti vagy!
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 11:33:36
cicmen (törölt) 2010.11.17. 11:36:00
Szőr került a pöcsödre,
nem kell menni öcsödre!
tejcsokoládé (törölt) 2010.11.17. 11:37:57
Nicholson 2010.11.17. 11:38:15
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 11:38:50
szcsongor 2010.11.17. 11:39:07
"Azt mondja meg valami nagyon okos, hogy ha a napsugárzástól is bőrrákot kapunk, akkor a köztvetlen közelről, szőrtüszőig hatoló nagy energiájú fény nem okoz-e véletlenül hasonlót elváltozásokat?"
A napsugárzás UV komponense a káros (bőrt öregíti, hosszú távon rákot okozhat), a látható tartományt látjuk ugye, az infrától meg meleg van :)
Ha nem UV-lézerről van itt szó, márpedig ez kizárt, akkor nem káros.
Sadist 2010.11.17. 11:39:19
A Röntgen vagy a gamma-sugárzás sem azért veszélyes, mert UV sugárzást tartalmaz, hanem mert a bőr mélyére behatolva plusz energiát ad le, amit a DNS fog megsínyleni.
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 11:41:08
Bumpi 2010.11.17. 11:41:57
igazságos 2010.11.17. 11:42:12
Te viccből írtad, erre én is viccesen megjegyeztem, hogy a tökéletes embernek nem kell azt bizonygatnia, hanem mindenki tudja róla. Úgy látom, neked nincs humorérzéked. :D
Bumpi 2010.11.17. 11:43:07
igazságos 2010.11.17. 11:43:24
kisvagány 2010.11.17. 11:45:15
OgreEmber 2010.11.17. 11:47:27
forum.vegzetur.hu/index.php/topic,195.0
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 11:48:02
Kis cici is lehet nagyon gusztusos.
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 11:48:20
Ami miatt nekem sántít az érvelésed, amellett, hogy én nem vagyok bőrgyógyász: Vannak bőrgyógyászok, akik végeznek lézeres/villanófényes szőrtelenítést. Ha ők azt mondják, nem káros, akkor nyilván rá lehet mondani, hogy csak anyagi érdekből mondják ezt. Viszont, a bőrgyógyászok többsége NEM végez ilyen kezelést, nekik nem fűződne érdekük ahhoz, hogy elhallgassák a lézeres kezelés esetleges negatív hatásait. És amíg pl a szoláriumzást elég egyöntetűen ellenzik, addig a lézerrel kapcsolatban ilyenről nem tudok.
Vagy csak persze egy világméretű összeesküvés zajlik, és a bőrgyógyász-társadalom a többiek elrákosítására törekszik. Minden lehet.
Bumpi 2010.11.17. 11:48:40
Nicholson 2010.11.17. 11:48:41
2.A köhögést? 3.A kajálást? 4.A rókázást? Is there any problem?
Segíthetek???
Hajjjrá PR!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 11:49:11
Tetovált borostát, ala flinszton.
Sadist 2010.11.17. 11:49:56
hu.wikipedia.org/wiki/Elektrom%C3%A1gneses_sug%C3%A1rz%C3%A1s
kisvagány 2010.11.17. 11:50:41
Rajmond 2010.11.17. 11:50:42
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 11:51:44
Egyébként pedig, ha kakasteréjt operáltatott volna a nyakára, én is hahotáznék rajta. Viszont szőrtelenítésről beszélünk a 21. században.
Rajmond 2010.11.17. 11:51:48
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 11:59:54
Nicholson 2010.11.17. 12:00:26
Sadist 2010.11.17. 12:00:39
A lézeres kezeléseket a bőrgyógyászok valószínű azért nem ellenzik (vagy legalábbis még nem kapott akkora médiavisszhangot), mint pl. a szoláriumozást, mert még közel sem annyira elterjedt. Az ellen is csak azóta lehet hallani az ellenérveket, mióta fillérekért pecsenyére sütheted magad minden szépségszalonban, és a tizenévesek is használják.
Egyáltalán vizsgálta valaki az ilyen lézeres szőrtelenítésnek a hosszútávú hatásait? Nem hiszem, lévén csak nem rég terjedt el, és közel sem széles körben.
Lehet, hogy semmivel sem károsabb, mintha kimennél a tavaszi napsütésre, de én inkább óvatosan kezelném a dolgot.
Persze mindenki azt csinál, ami neki jól esik, de ilyen határozottan kijelenteni valamiről, hogy nem káros, elég felelőtlen dolog.
AvgDvl 2010.11.17. 12:01:06
igazságos 2010.11.17. 12:02:22
snegiri 2010.11.17. 12:03:16
kisvagány 2010.11.17. 12:05:01
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 12:10:46
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 12:10:56
Bumpi 2010.11.17. 12:14:11
:D
Bumpi 2010.11.17. 12:17:08
Akkor miért van rajtunk. Ennyi erővel vágassuk le a kislábujjainkat mert minek az, semmi értelme. Aztán pereljük be a sebészt! De mindenekelőtt írjuk ide be a homárra a sztorit.
AHAHAHAH
Pávor Jál 2010.11.17. 12:21:23
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 12:21:48
kisvagány 2010.11.17. 12:23:11
Frucsasz 2010.11.17. 12:23:54
Viszont az a véleményem, hogy aki fél milliót beleöl abba, hogy szőrtelenítsék, az biztos, hogy a normális értéket meghaladóan szőrös. Hisz annyira zavarja a saját szőrmennyisége, hogy képes egy vagyont kiadni, hogy megszabaduljon tőle (holott havi 1-2 gyantázás is megoldaná ugyanezt, potom pénzért). De ha másnál hatott8 kezelés, nála meg a másfélszer ennyi kezelés után a szőr fele még mindig megvan, akkor nem kéne elgondolkodnia, hogy esetleg, netántán tényleg nála van a bibi?
A hibás tájékoztatást ott érzem, hogy ha eleve látható, hogy nála ez csak félsiker lesz, akkor a cégnek le kellett volna beszélnie őt.
Mindenesetre, én most nagyon szerencsésnek érzem magam, amiért az átlag alatti szőrmennyiséggel áldott meg az ég :)
szcsongor 2010.11.17. 12:24:12
az elektromágneses sugárzás energiája a rádióhullámoktól a gammasugárzásig nő (rádió < mikro < IR < VIS < UV < RTG < Gamma).
már az UV is káros, Röntgen és Gamma elé meg nem állnék még 2 másodpercre sem...
szóval marha egyszerű, ha a lézer látható tartományú, akkor nem káros a bőrnek (ez nyilván intenzitástól is függ, de szőrtelenítésnél baromi kis dózisokat használnak)
ave 2010.11.17. 12:25:24
Hat nem keves. Mondjuk az a veszely nemigen van, hogy visszajon a szor a divatba.
kisvagány 2010.11.17. 12:25:53
ZéBé 2010.11.17. 12:34:22
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 12:35:22
@Bumpi: "látom szerinted a szőrtelenítés fasza dolog". Nem fasza, nem is a tisztasággal függ össze, de abban igazad van, hogy nem ellenzem, sőt magam is gyakorlom. Lehet te is, sőt, a férfiak többsége, minimum az arcán. Van aki máshol is, én is így vagyok ezzel. Nyilván, ha 1 mm-nyit is érdekelne, hogy te mit gondolsz erről, nem írnám le ide.
De nem erről van itt szó, hanem az elvről. Szolgáltató garantál valamit, aztán nem tudja teljesíteni. Teljesen mindegy, hogy az a valami konyhabútor, vagy végleges szőrtelenség. Ha nem tudja teljesíteni, vevő jogosan reklamál, pl itt a homáron. Ha nem tűnt volna fel, ez az oldal erről is szól.
A szolgáltatás ára is irreleváns a kérdés szempontjából. Fasza képeket lehet csinálni egy 50 ezres ultrakompakttal, még faszábbakat egy százezressel, de ha valaki egymillát ad egy profi fényképezőért, és mondjuk nem az én adómból, hát vegyen annyiért. Más a biciklijére költ ennyit, más a vájt fülére, valaki meg szőrtelenségre.
kisvagány 2010.11.17. 12:35:45
baradabbb (törölt) 2010.11.17. 12:36:36
Hol itt a probléma?
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 12:37:25
fingerbangs 2010.11.17. 12:37:45
2010.11.17. 12:38:03
A poszt arról szól, hogy NEM oldja meg a problémát. Olvastad ?
vagy writeonly üzemmódban vagy ?
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 12:38:04
A szerelő 2010.11.17. 12:39:25
ja, és tudom, hogy az lenne a normális, hogy ha valamiért fizetek, akkor azt kapom, amit megbeszéltünk, de mint tudjuk, a világ nem így működik, mert akkor pl. ez a blog tök üres lenne :)
2010.11.17. 12:40:27
babsz 2010.11.17. 12:40:50
Nicholson 2010.11.17. 12:44:18
Csak szőrők nőttek az állán.
Egy bombanő volt, de zavarba ejtett.
Na. Szerintem ennek a csajszinak soha nem jutott eszébe borotválkozni (sehol).
Honni soit qui mal i pence.
Az más kérdés, hogy egy Buccaneer nevű álkalózhajón teljesített szolgálatot.
Az ide írt dolgokhoz mérem a történetet.
Mellékelt fotóm_sajnos_nincs. Szőrzetileg sem :-(
Bár szép lenne...
Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2010.11.17. 12:46:37
így!
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 12:47:25
DE. Aki nem kerüli el messziről azokat a helyeket, ahol VÉGLEGES-nek nevezik a szőrtelenítést, az bizony megérdemli, ha átb.sszák. Interneten ingyen utána lehet nézni, lézerrel csak tartós szőrtelenítés létezik, végleges nem.
telepata 2010.11.17. 12:48:21
- Hova szaladtok tik, farkas koma?
- Jaj, valami ördög van a kisnyúl házába!
- Majd én kizavarom!
-Te, hát mink se bírtuk kizavarni!
-Majd én! Gyertek csak!
Hát oszt a tüviskesdisznó összegömbölyödött, begurult a kisnyúl házába, oszt jól össze-vissza szurkálta, ahol le vót nyúzva rúla a bűr. Összeszurkálta a bakkecskét. Hej, a bakkecske oszt rúgott egyet, oszt elszaladt. Ha akkor a bakkecske az nem szaladt vóna, a mese is tovább tartott volna.
Bumpi 2010.11.17. 12:52:01
A hiúság mágjáján ég ropogósra a nénje! :D
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 12:54:38
Na ezért nem szőrtelenítek!
kisvagány 2010.11.17. 12:56:24
"A szerződés 8 kezelésről szól és szóbeli ígéretről: „amennyiben nem hatásos a kezelés addig kezelünk, amíg az összes szőröd el nem tűnik.”
Tehát a szerződésben 8 kezelés ígértek, szerződésen kívül pedig szőrtelenséget. Ezt most a biológia, vagy a berendezés alkalmatlansága felülírta. Kár volt SZÓBAN megígérni.
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 12:58:07
Nem véletlenül tettem annyi kérdőjelet.
Bumpi mondta ki az igazságot.
Kedves Sadist! Ha figyeltél volna fizika órán, ne adja Isten, még némi biokémia is szerepelt a tananyagban, akkor tudhatnád, hogy pontosan az UV sugárzás, pontosabban az UVB sugárzás, ami belekurkászik a DNS láncba. Pontosan ez a sugárzás hatol be a bőr mélyebb rétegébe.
"Nem az UV sugárzás a probléma okozója, hanem az a plusz energia, ami behatol a bőrbe és roncsolja a DNS-t."
Nincs itt semmi plusz energia!!!!!!! Az UV sugárzás energiája a károsító, ennyi.
calvin&hobbes 2010.11.17. 12:58:11
Gondolom a nejednel sem problema a bajusz meg a pajesz... de legalabb allandoan mentaillatu a lehellete es furdik minden nap.
Nem az a lenyeg hogy koszos, hanem hogy zavarja, akkor miert ne probaljon meg megszabadulni tole? Te miert jarsz fodraszhoz? Miert nem er terdig a szakallad? (Ha olyan mint Torzonborz, terdig ero szakall, haj, de apolt akkor termeszetesen megertem az ervelesedet)
igazságos 2010.11.17. 12:58:26
fagzal 2010.11.17. 12:59:24
A tényleg teljesnek tűnő szőrtelenítéshez 40-50 session is kellhet. Nyilván ezt itthon nem kötik senki orrára.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 13:02:05
Nincs biza!
Nicholson 2010.11.17. 13:04:54
Sündisznó-effektus?
Az biza hasznos :-)
Viszont oi-kor sörtelenítek...
Sadist 2010.11.17. 13:09:22
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 13:10:43
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 13:12:11
Lotyó Bridzsida 2010.11.17. 13:12:56
Kiszámoltam ennyi pénzért 500 hónapig tudok gyantával szőrteleneíteni tokától bokáig, ami 41,5 évet jelent.
Felteszem 70 éves koromban már nem túlzottan fog érdekelni a szőröm így gyakorlatilag az egész életemet lefedtem majdnem szőrileg ennyi pénzzel.
Egy egész év puffogás, hormonleletek és a szalonnak kardozás nélkül!!!:)))
kisvagány 2010.11.17. 13:16:41
Lotyó Bridzsida 2010.11.17. 13:16:43
Ez sosem fog bekövetkezni, ahogy a fehérbőrűség sem. Okéjj, hogy egy Madonna megengedheti magának, hogy hipó legyen, de nála is csak arról van szó, hogy vállalja a fehérséget a későbbi öregedésért. Egy napbarnított szörtelen bőr mindig sokkal vonzóbb lesz a szemnek egy szőrős fehérnél. Egyszerűen azért mert jobban mutat rajta a ruha és egészségesebbnek is hat.
Pávor Jál 2010.11.17. 13:17:26
Netuddki. 2010.11.17. 13:18:19
escéhá 2010.11.17. 13:19:35
(Amúgy ez vár az összes csípőtetovált picsára is, milyen égő lesz! Nem lehet lecserélni simán, mint a patacipőt meg a köldökvillantós felsőt meg a trottyos nadrágot. Az a bélyeg bélyeg marad. Nagymama, mi az az angolna a melleden? Melyik ez a delfin?)
Sadist 2010.11.17. 13:19:58
Lotyó Bridzsida 2010.11.17. 13:21:28
Na ez nem biztos, hogy igaz, mert a kézzel mosás nagyon sok vizet elvisz.:D
De akkor is! FÉLMILLIÓ FORINT!!!!:))
Mostmár komolyan elgondolkodom, hogy nyitok egy ánuszfehérítő szalont, mert a nők bmire képesek, hogy szépek legyenek és kívánatosak!:))))
nothing.at.all (törölt) 2010.11.17. 13:21:40
az órabért is beleszámoltad vagy csak a gyanta árát?
ja de bocs, ha te élvezed a procedúrát, akkor hobbinak kitűnő. olcsó is.:)
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 13:23:08
"De tartósan roncsolja, annyira, hogy abból csak pihe szőr nő ki. Ez a pihe nagyítóval is alig látszik, de azért ott van, és időközben visszaerősödhet szőrszállá. Miért? A szőrszál hüvelyében a faggyúmirigy beszájadzásánál (infundibulum) őssejtek várakoznak, melyek a hajhagymába levándorolva újraindítják a szőrnövekedést, az alvó hajhagymákat mintegy felébresztik. Ezek években mérhetők."
Sadist 2010.11.17. 13:23:11
Sir Butcher · http://survivedev.blog.hu/ 2010.11.17. 13:23:22
Azt a pillanatot, amikor már az emberek nagy része véglegesen szőrtelenítve lesz. És akkor szép lassan megjelenik az új divat, ami a természetes, édes pihéket hozza előtérbe! És rohan a sok nő (és férfi) szőrtüsző beültetésre, hormon kezelésre, amire újabb gyógyszerek kellenek majd... És újabb milliókat fognak kipréselni az emberekből, csak azért, hogy rá 10-15 év múlva divatba jöjjön a szőrtelen kar :)
Egyébként én vagyok itt az egyetlen, akit abszolút nem zavar, ha egy nő nőnek néz ki? Persze ne legyen bajusza, de szerintem sokkalta kellemesebb egy lágy, pihés karon végigsimítani, mert egy sebesre szőrtelenített, és utána agyonirritált kart simogatni (mivel a szőr pl pont, hogy mechanikai védelmet biztosít a bőrnek...).
De tudjátok mit? Szerencsére nem érdekel :) A barátnőm nőnek néz ki reggel-délben-este, smink és agyonszőrtelenítés nélkül is, ha meg lányom lesz, remélem nem fog zombiként bedőlni ezekbe a pénzkitaposókba.
Pávor Jál 2010.11.17. 13:23:45
Pittykapitány 2010.11.17. 13:24:44
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 13:25:42
Lotyó Bridzsida 2010.11.17. 13:26:03
Dolgozni sem szeretek, de kénytelen vagyok, ha nem akarok éhenhalni.:D
Szóval igen, én csinálom magamnak kb 16 éves korom óta. Egy patron gyanta ucc 600 Ft, ami elég tetőtől talpig és 3-4 hétig kitart.
Még egy fiútól sem jött panasz, hogy vállalhatatlanul szőrös vagyok úh vagy elhúzok véglegesre, vagy szakít velem.:))
Jahh, és akkor az epilátorról nem is beszéltem (5-10e ft és évekig működik), de olyanom nekem nincs.:))
igazságos 2010.11.17. 13:26:17
kisvagány 2010.11.17. 13:27:25
nothing.at.all (törölt) 2010.11.17. 13:27:47
nem kell várni, a lézeres szőrtelenítés nem szedi le a pihéket, csak a sötét szinű szőröket. de azért aranyos, hogy megjegyzed, hogy zavar a bajuszka. az miért? olyan aranyos kis pihés.:D és számodra elképzelhetetlen, hogy ami téged nem zavar, az mást igen? honnan tudod hogy a posztoló nem kezeltette-e épp azt is?
Fitz 2010.11.17. 13:28:59
nothing.at.all (törölt) 2010.11.17. 13:29:29
bemutatom neked az emberiséget: nem mindenki olyan, mint te. másoknak más testi adottságaik vannak.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 13:30:05
Egy megfelelő reklámkampány, 10-20 celebkurva különböző szappanoperákban, 4-5 énekes és 1-2 politikus simán tömegdivattá tudná tenni a világító műszemet, és nők milliói (meg hímivarúnak születettek ezrei) vájatnának ki az egészséges szemüket.
avus · http://avus.blog.hu 2010.11.17. 13:30:10
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 13:31:46
Elárulod nekem, hogy mégis milyen szőrtelenítő berendezés vagy szolárium használ röntgen vagy gamma sugarat?!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 13:33:23
Lotyó Bridzsida 2010.11.17. 13:33:25
De a barna bőr és a szőr üzlet. abban van lóvé. szolik, gyanták, végleges szörcsiztetés, stb.
A fehér bőrben mi a biznisz? Az alabból van mindenkinek, meg szőre is.
Fehér ánusza viszon senkinek sincs, úgyhogy abban is látok nagy üzleti potenciált.:D
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 13:34:36
kisvagány 2010.11.17. 13:35:04
nothing.at.all (törölt) 2010.11.17. 13:35:10
japánban a fehér bőr a menő. direkt fehérítik. biztos vannak arra is kencék.
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 13:38:34
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 13:38:34
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 13:40:08
England win The Ashes! 2010.11.17. 13:40:10
Sadist 2010.11.17. 13:40:46
Ernoke 2010.11.17. 13:41:28
egy "szőrös" nő _nem_ pihés, _nem_ bársonyos, hanem szőrös bazmeg, 2 centi hosszú (gyakran sötét) szőrszálak vannak a belső combján, a lábszárán, a karján, a bikinivonalnál lévő sörteszerűen erős szőrökről ne is beszéljünk.
sajnos nem tudok full természetesre meghagyott pináról (tehát: aminél a bikinivonal és a belső comb is meg van hagyva a maga természetes szőrzetével) berakni képet, pedig szívesen tenném, kíváncsi vagyok, hányan esnének le a székről ijedtükben.:D
egyébként a posztolót sajnálom, ha gazdag lennék, én is megpróbálkoznék a tartós szőrtelenítéssel. elég unalmas 2hetente 3 órákat epilálni, kínlódni a benőtt szőrszálakkal, pattanásokkal stb.
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 13:45:31
Ennyi erővel azt is lehetett volna írni, hogy a szabadgyökök roncsolják sejtek reprodukciós és regenerációs képességét. Semmi köze az adott témához!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ha valamihez nem értek, akkor nem pofázok bele és nem osztom az észt.
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 13:46:04
2010.11.17. 13:47:51
Sadist 2010.11.17. 13:49:11
saky 2010.11.17. 13:49:20
Levest befejezted? 2010.11.17. 13:49:58
escéhá 2010.11.17. 13:51:02
Mi meg akkoriban, blúzzenekar létünk dacára írtunk egy reggit "Barnabolt" címmel.
Akkor süt a Nap,
amikor kérem,
ott barnulok le,
ahol igénylem.
Nem csíp a szúnyog
és nem lep a légy.
Hidd el, nekem ennyi
éppen elég,
hogy bérletet vegyek a paradicsomba
ahol rajtam kívül már mindenki tudja,
hogy nem vagyok túl egyszerű,
nem vagyok túl bonyolult.
Nem mondhatja azt senki rám,
hogy rosszul csinálom.
Én vagyok a megtestesült férfiálom.
Csak ami látszik,
az itt a lényeg:
mint lesz az ember
egyre sötétebb.
Kell egy mesterséges
életszínezék,
hidd el, nekem ennyi éppen elég,
hogy bérletet vegyek a paradicsomba
ahol rajtam kívül már mindenki tudja,
hogy nem vagyok túl egyszerű,
nem vagyok túl bonyolult.
Nem mondhatja azt senki rám,
hogy rosszul csinálom.
Én vagyok a barnára sült férfiálom.
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 13:51:21
Levest befejezted? 2010.11.17. 13:51:49
nothing.at.all (törölt) 2010.11.17. 13:52:52
lh4.ggpht.com/_Mq8Q02e-weU/SigqcAUvOFI/AAAAAAAAG30/6WPF57tT4mA/s800/saveta-jovanovic.jpg
itt egy esztétikus pihés női láb. minek borotválni.:D
Sadist 2010.11.17. 13:54:17
ajajajjjjjj 2010.11.17. 13:54:41
saky 2010.11.17. 13:55:03
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 13:55:49
escéhá 2010.11.17. 13:56:37
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 13:57:17
nothing.at.all (törölt) 2010.11.17. 13:57:48
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 13:58:06
kisvagány 2010.11.17. 13:58:40
Ernoke 2010.11.17. 14:01:18
@Rosszindulatú Vászka: hmm, esetleg egy kis pár centi hosszú kifakult hónaljkutya, hogy még jobb legyen...?
Sadist 2010.11.17. 14:04:34
Te viszont direkt hülyeségeket próbáltál a számba adni, innentől pedig fölösleges vitázni.
Tudom, hogy úgysem bírod majd ki, hogy ne válaszolj, de próbálj meg elszámolni tízig, és zárd be a böngészőt. Hidd el, menni fog :)
kisvagány 2010.11.17. 14:04:46
kujoon 2010.11.17. 14:05:45
@Don Bandi: egyenlőre marad , nem kétséges, de a faxom ki van vele
@cicmen: na, ez is igaz... :D
@púzókutya: az apád f@sza a seggtapasz, meg te, főleg ilyen nickel, bazz+.Beszólás nélkül már nem is lehet??
Levest befejezted? 2010.11.17. 14:07:45
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 14:10:30
A fahéjas-almás süti szerintem finomabb.
Nicholson 2010.11.17. 14:16:35
saky 2010.11.17. 14:23:21
.lll. 2010.11.17. 14:25:46
saky 2010.11.17. 14:27:02
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 14:27:32
Miigeii 2010.11.17. 14:28:18
De:
Soha nem írnám le magamról a nagy plénum előtt, hogy hormonzavaros vagyok, és sűrű, selymes prém fedi a testemet, még, ha az avatarom jelenleg témába is vág. :)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 14:28:53
saky 2010.11.17. 14:29:20
kitiltott 2010.11.17. 14:29:34
Az egész vita hm... hülyeség, mert ki látja azt? Nem sokan, az aki látja az meg, ha szereti, úgy is szereti, aki nam, az meg ne lássa.
decy 2010.11.17. 14:30:30
Smafu 2010.11.17. 14:31:36
saky 2010.11.17. 14:31:58
"A nemi szervek borotválása nem veszélyes. De azért vigyázz, nehogy megvágd magad....... Emellett, nem árt, ha észben tartod, hogy a szeméremszőrzet dolga a védelem, s a nemi szerv szellőzésének biztosítása. Ha a szőrt eltávolítod, e funkciók megszűnnek. A szűk ruhák, a műszálas anyagok és a szoros tangabugyik még kevésbé engedik szellőzni a tested, s ez viszketéshez és gombás fertőzésekhez vezethet. Szóval, ha akarod, nyugodtan borotváld a nemi szerved, de ne felejtsd el időről-időre egy kis friss levegőhöz juttatni!
beachball 2010.11.17. 14:33:26
Érdemes belenézni éppen az ilyen fórumokba, ahol orángutánnak meg igénytelennek nevezik azt, akin egy szál szőr van, netán csak nem csupasz mindene.
Nicholson 2010.11.17. 14:34:20
Öcsisajt? Mi a fasz?
Nem rosszindulatú vagy,_csak_ egyszerű.
beachball 2010.11.17. 14:35:30
Milyen elbaszott világ ez, ahol egy gyerek, egy gyerek ilyen gondokkal küzd?
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.11.17. 14:35:58
Ha valaki annyira tohonya, hogy ezeket használja, az mászkáljon csak sznobék aesthetica (ah!oh!) szalonjába. hajrá.
ezúttal valóban a posztoló hülye. a végleges szőrtelenítés kamu, sokan, sok helyen leírták már. valamennyi _mindig_ visszanő.
emellett: ha volt endokrinológusnál, aki mindent rendben talált, akkor minek kellett a szhálón (szalon) "saját" dokijánál is bohóckodnia? Jó, hogy nem egy igazságügyi orvosszakértőnek kellett megoldania ezt a komoly problémát.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 14:38:21
Köldökszösz (csodalampa) 2010.11.17. 14:42:52
Ernoke 2010.11.17. 14:44:48
media.onsugar.com/files/2010/01/03/2/301/3019466/f42d33bc536fb159_mo_nique-hairy-legs.jpg
gyengébbek kedvéért mégegyszer: ilyen egy természetes szőrzetű nő, sőt, általában ennél hosszabb a szőre lábon is, karon is. bikinivonalon meg még sokkal durvább, mert ott vág és szúr is az erősebb szőr.
aki azt írja, h ezt elfogadja, az tökre jó, tényleg, bár ne kéne szőrtelenítenünk! de szerintem azért írja annyi pasi itt, h "minek szőrtelenítenek a nők", mert azt hiszik, h a pihepuha, gyantázás-epilálás után frissen kinőni kezdő szőröcskék a természetesek...
Xezs 2010.11.17. 14:46:00
arconfosom 2010.11.17. 14:46:32
- Borotva 5 000 Ft és ha kinő, újra vágja
Folyton csupasz pinát látni megfizethetetlen
Xezs 2010.11.17. 14:47:30
Egyébként meg mindenkiben lehet hibát találni, csak akarni kell. Aki ezt nem tudja elfogadni az hülye.
saky 2010.11.17. 14:54:56
saky 2010.11.17. 14:56:02
π/kőc 2010.11.17. 14:56:27
Abból sem vonnék le messzemenő következtetést, hogy mit írnak - akár tömegesen - a fórumokon, mert ez gyakran csak a felszín fecsegése, és keveset árul el abból, hogy közben miről hallgat a mély.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 15:02:05
π/kőc 2010.11.17. 15:04:24
beachball 2010.11.17. 14:33:26
Xezs 2010.11.17. 15:10:59
kisvagány 2010.11.17. 15:11:37
Foltosseggű tapírmajom 2010.11.17. 15:23:03
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 15:23:44
Kerülje a csalókat, üzleteljen helyileg, vagy fizessen PayPal segítségével.
Soha ne fizessen Western Union, Moneygram vagy más névtelen fizetési szolgáltató segítségével.
Ne vásároljon külföldről, vagy adjon el külföldre. Ne fogadjon el csekket külföldről.
Az OLX soha nem vesz részt semmilyen tranzakcióban, és nem bonyolít le fizetéseket vagy szállítást, nem garantál tranzakciókat, nem kínál letéti szolgáltatásokat, és nem kínál „vásárlói védelmet” vagy „eladói tanúsítványt”.
Ha valami túl szépen hangzik ahhoz, hogy igaz legyen, akkor nem az.
(A www.agroinform.com hirdetései alatt olvasható.)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 15:25:16
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 15:28:35
www.olx.hu
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 15:30:55
Ez azért van, mert többségében egészséges (vagy kivizsgálás előtti) heteroszexuális hímneműek kommentálunk.
2010.11.17. 15:33:06
Ha nem lesz mindig így és kikerülsz a húspiacra, akkor majd nézel, mint hal a szatyorban, az öntudatos nonkomformizmusoddal. Picit több empátiával közelíts másokat, más gondolkodásokat sztem.
Xezs 2010.11.17. 15:35:36
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 15:37:14
Ez szép vót!
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 15:37:19
KarbatettKezűZoltán 2010.11.17. 15:39:01
"mi lesz a lézerrel szétperzselt pinájú amatőr kurvákkal?"
Muhahahhahahahah
Abszolúte osztom az aggodalmad!:-)
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 15:40:21
A szőrtelent legalább mosni lehet rendesen.
KarbatettKezűZoltán 2010.11.17. 15:40:57
a segglyuk büdös
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 15:41:24
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 15:42:36
Továbbá ajánlom a témában a Bruno című remekbe szabott művt.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.17. 15:45:55
És sikerült neki?
VOGAben 2010.11.17. 15:47:00
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 15:48:36
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 15:49:45
Ernoke 2010.11.17. 15:49:46
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 15:50:09
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 15:51:57
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 15:53:02
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 15:54:37
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 15:57:43
oliva 2010.11.17. 15:57:48
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 15:58:23
Ernoke öröklött és vallott identitásáról nincs tudomásom, de anyja és annak 3,14-nája biztos, hogy legalábbis volt. Meg a "pár"jainak is.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 16:00:50
De mi a helyzet a másik érzékeny etnikum korán kopaszodó nőivel? Divatba hozzák a női kopaszságot és a tetovált fejbőrt?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:01:00
Miből gondolod?
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:02:54
Ebüll.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Nem is mindnek. Én láttam egy csomót, akinek nem volt.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 16:03:30
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:04:14
Xezs 2010.11.17. 16:04:36
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:04:53
Miből gondolod?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 16:05:10
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:05:54
oliva 2010.11.17. 16:06:45
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:08:13
Ebüll.<<
Én se vagyok hormonzavaros jetinő. Atyaég! Akkor én most lány vagyok? Na, akkor mégiscsak megyek szőrteleníteni...
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:08:44
Elbaszott ízlésed van úgy egyébként.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:09:19
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:09:46
@Xezs: Igaz.
@atpijkamo: Lehet. Ráizgusz a hellokittyre nemanálisan? Mer akkor az.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 16:11:28
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 16:12:05
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 16:12:35
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:12:40
Próbáltam már elképzelni, mit érezhetnek a homoszexuálisok, de nagyon nem ment. Nem leszek én már divatos ember...
oliva 2010.11.17. 16:12:53
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:13:26
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:13:44
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 16:13:49
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:15:00
@atpijkamo: Állítólag próbálgatni kell, és egy idő után rákapsz az ízére.
phylloceras 2010.11.17. 16:15:58
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:16:38
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:17:21
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 16:17:33
Pedig nincs annál izgatóbb, mikor a borostás orcádba belekapnak, beleakadnak a nőstény lábikráinak és belsőcombjának cirokpejhei.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:18:35
Nem megy, én egy született antitalentum vagyok ebben a kérdésben.
De az milyen ütős lenne, ha egy köcsög nőben reinkarnálódnék?
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:18:49
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:19:35
Az milyen már, mikor borostás a punci?
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 16:19:48
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:20:13
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:21:51
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 16:22:08
:)))))))))))
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:24:14
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:26:01
apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2010.11.17. 16:26:40
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:31:20
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 16:31:46
apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2010.11.17. 16:41:35
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:44:01
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 16:44:09
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 16:55:56
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 16:57:24
tééényleg? 2010.11.17. 16:59:04
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 17:02:15
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.11.17. 17:04:14
Viszont. Ez a végleges szőrtelenítés ótvar nagy bukta. 8-12 alkalmat minimum számolnak. És TÉNYLEG NEM MŰKÖDIK MINDENKINÉL.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 17:11:49
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.11.17. 17:16:39
Vannak ilyen kitételek, hogy pl. szőrhosszúság. Kíváncsi lennék, a nem megfelelő fejlődési stádiumban levő mókusirhával betámolygóktól is elkérik-e a zsetont, még ha nem is kezelik.
igazságos 2010.11.17. 17:19:58
calvin&hobbes 2010.11.17. 17:23:09
igazságos 2010.11.17. 17:23:12
@enamel: Te, látom, most megint kifogtál magadnak valami pancsert. :D
Na, ugye, hogy nem szeret téged mindenki! Vagy csak az újak nem tudják még a dörégst?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.17. 17:40:02
igazságos 2010.11.17. 17:49:30
Foglalkozni kell vele, meg felhívni a figyelmet, mint azt a posztoló tette, ha átvernek, tudod, a szépségiparban olyan lehúzások vannak, hogy a hajad is égnek áll. Becsapják a reménytelenséggel küszködő, hitüket vesztett embereket, hogy majd az használ... Kicsit olyan, mint a csodafogyókúrák és csodafogyasztó tabletták.
gnme 2010.11.17. 17:49:31
(a "jó napot kívánok" 2010-es változata)
----------------------------------------
Adót a szélre!
(a "jó szerencsét" 2010-es változata)
saky 2010.11.17. 17:51:37
intimkriszti · http://intimkozmetika.com 2010.11.17. 17:55:31
kerdesek05 2010.11.17. 18:18:28
HAHAHAHAHAH
AESZTETIKA
HAHAHAHAHAHAHAH
Levi84 2010.11.17. 18:27:04
egy egyszerű szemölcs eltávolításra mentem, ráadásul 2x persze, így kétszer fizettettek velem vizsgálati díjat. persze nem csinálták meg, hanem a bentlévő orvos végül megadta egy ismerőse elérhetőségét valami Pesti külkerületben, hogy majd ő megcsinálja. mondom mivan?
persze elmentem egy másik bőrgyógyászhoz, az rögtön megcsinálta.
mindenki kerülje az aesthetica-t jó messzire!
geniusgenie 2010.11.17. 18:32:43
geniusgenie 2010.11.17. 18:35:37
Mikrobi 2010.11.17. 18:43:16
beachball 2010.11.17. 19:14:19
A bugyi az, amin kérlek ott hemzseg minden, amit ugye szabad szemmel nem látsz.Ezt tudja pl. távol tartani a szőrzet.Ha az nincs, akkor az a sok szép kórokozó akadálytalanul kocoghat befelé.
KenSentMe 2010.11.17. 19:15:17
Szerintem meg a testszőrzet borotválása valami nagyon erős csoportnorma lett..
- Ha nem borotválod magad mindenhol, egyből látszik, hogy lúzer vagyok/stabil kapcsolatban élő lúzer vagy/magát elhanyagoló lúzer vagy/lúzer vagy, mert nem gerjednek rád a plázapicsák
- Ha borotválod magad mindenhol, egyből látszik, hogy azok közé szeretnél tartozni, akik mindenkivel lefekszenek, és mintegy átveszed a pornóból áradó magasabbrendű szellemiséget.
Tetszik vagy nem, a tények makacs dolgok, és mindenki pontosan annyi, amennyinek látszik. Lehet ez ellen hadakozni.. de igazából sajnos egyáltalán nem érdemes. (Mi rossz van abban, ha bizonyos tevékenységek alkalamasak információközlésre? Miért kell jelentéktelen dolgokból forradalmi attitűdöt kovácsolni magunknak?)
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 19:37:34
intimkriszti · http://intimkozmetika.com 2010.11.17. 19:42:23
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.11.17. 19:44:01
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 20:06:53
Hurri Kán 2010.11.17. 20:20:09
intimkriszti · http://intimkozmetika.com 2010.11.17. 20:26:36
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 20:31:28
Én nem vagyok szőrpárti.
Én pinapárti vagyok.
Ha teccik egy Hölgyszeméj és beindulok tőle, nem fogom patikamérlegen ekszcelltáblába kiszámolni a nöiességét.
A jó pina nem csupasz. A jó pina nem szőrös. A jó pina lucskos. Tőlem.
Sztem.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.11.17. 20:39:53
igazságos 2010.11.17. 20:45:43
intimkriszti · http://intimkozmetika.com 2010.11.17. 20:51:31
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 21:09:23
igazságos 2010.11.17. 21:14:28
igazságos 2010.11.17. 21:15:39
Rosszindulatú Vászka 2010.11.17. 21:20:18
Ha pl.: Letícia Kaszta rámmászna, ha szőrös volna, ha csupasz, blokkolnám, míg bírom szusszal. Bár lehet, hogy csak a bőröm marad reggelre.
intimkriszti · http://intimkozmetika.com 2010.11.17. 21:24:43
intimkriszti · http://intimkozmetika.com 2010.11.17. 21:25:49
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 21:29:16
juhaszcs 2010.11.17. 21:40:55
Amúgy honnan szedett 500 ezer forintot a bozótvágásra?
Csak nem egy hetven éves terepjárós szerelme van aki szponzorálja a pinaszőrtelenitését?:-))
igazságos 2010.11.17. 21:41:45
mazolika 2010.11.17. 21:47:03
1. Nem mindenkinek _lehet_ látást javítani. Mindig végeznek egy egészségügyi vizsgálatot. Ha az pozitív, akkor lehet csak elmenni oda. A posztírónál nyilvánvalóan nem volt ilyen előzetes vizsgálat (milyen már, hogy az indulás után évekkel vesznek fel egy endikronológust?)
2. Akinek lehetett is látást javítani, a teljes látásjavulást egyrészt nem mindenkinek garantálták, és azok, akik nem voltak elégedettek ezzel a ténnyel, egyszerűen eltanácsolták. Mivel a posztírónál nem végeztek semmiféle előzetes vizsgálatot, ezért persze ilyen dolog elő sem fordulhatott.
3. A posztíró által emlegetett cégnek nagyon hamar le kellene húznia a rolót, ha megjelenik egy olyan cég a piacon, aki az elkért pénzért nem csak műtétet, hanem egy tényleg teljes körű szolgáltatást (uram bocsá' garanciát) ad.
4. A vezetőség láthatóan nem vevőközpontú, így nem kell majd csodálkozniuk, hogy hosszú távon vissza fog ütni. Tényleg, ha csak hasonlóak vannak a szőrtelenítőpiacon, akkor mi lehetnék én ott? :)
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 21:54:11
megint 2010.11.17. 21:59:59
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 22:01:43
lordjim 2010.11.17. 22:07:40
mazolika 2010.11.17. 22:16:48
Szerintem nem ér meg pár százezret egy jól jövedelmező üzlet. Ha már ez is számít, akkor ott alapvető gondok vannak a vezetőség mentalitásával.
Az a helyzet, hogy _hosszú_ távon jobban megéri a tisztességes bánásmód. Egyrészt
az ott dolgozók is olyanok, másrészt a vevőkör is olyanok lesz, akik ezt a mentalitást szeretik.
mazolika 2010.11.17. 22:20:04
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 22:20:54
Magyarországon vagy, a vadkapitalizmus és a kreatívaljasság országában, egy embertömegnek álcázott marakodó szar csürhe között, akik jóval kevesebbért is kicsinálnak, mint pár száz ezer.
intimkriszti · http://intimkozmetika.com 2010.11.17. 22:28:39
mazolika 2010.11.17. 22:29:20
Akinek meg lenne rá pénze, de nem lehet, az elmehet máshova. Pl. egy Ukrán orvoshoz, aki mindent megígér neki, csakhogy kicsalhassa tőle azt a pár százezer forintot. :D
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 22:33:25
Ha én csinálhatok havi 75 millió bevételt, vagy havi 75 millió 600 ezret, és ezért esetleg két ember megvakul, nem hetvenötöt fogok. A több, több.
mazolika 2010.11.17. 22:39:35
Egyrészt igazad van, másrészt nem :)Én úgy gondolom, hogy itt is, mint akárhol a világban megvan minden jó és minden rossz. A mi felelősségünk, hogy képesek vagyunk-e felismerni azt vagy sem. Ha látod, hogy egy cég nem tisztességes, akkor miért támogatod, hogy ott vásárolsz? Vagy miért vele kötsz üzletet? Vagy miért ott dolgozol? Vagy miért olyan céget vezetsz? És a másik céget, aki tisztességes, miért kell átverni? És ezek után csodálkozni, hogy csak olyan üzletek vannak, ahol a vevőt nem tisztelik?
Lehet, hogy szarban vagyunk, de vegyük észre, hogy azt mi csináltuk a saját hozzáállásunkkal :)
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 22:43:20
Hurri Kán 2010.11.17. 22:46:25
mazolika 2010.11.17. 22:49:34
De ha egy olyan üzlet nem bír megélni a piacon, amelyik a tisztességes utat választja, akkor az nem a céget, még csak nem is csak az üzleti világot, hanem legfőképpen _minket_ , vásárlókat minősít. Ha mi nem támogatjuk pénzünkkel azt ami jó, akkor ne csodálkozzunk, ha csak olyanok maradnak a piacon, akik nem tisztelik a vevőket :O
mazolika 2010.11.17. 22:53:37
Kicsit több fényt tegyél a szádba. Meglátod te is jobban érzed majd magad
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 22:59:51
Én jól érzem magam. Legalábbis úgy általában. Most nem annyira, de az érafüggetlen. :)
π/kőc 2010.11.17. 23:06:12
images2.fanpop.com/images/photos/5100000/Little-Red-Riding-Hood-Parody-fairy-tales-and-fables-5123622-1280-800.jpg
És hol marad az állatvédelem???
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 23:18:33
Hurri Kán 2010.11.17. 23:21:01
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 23:28:26
Hurri Kán 2010.11.17. 23:29:42
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 23:34:18
Hurri Kán 2010.11.17. 23:36:57
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.11.17. 23:54:06
π/kőc 2010.11.18. 00:05:22
A farkasok vannak kihalóban, azokat kellene védeni, Piroskából annyi van, mint a nyű!
www.earlham.edu/~vanbma/20th%20century/images/smithrapture2001.jpg
mazolika 2010.11.18. 00:16:48
vladimir0370 2010.11.18. 00:20:24
tyeli 2010.11.18. 01:22:03
az ember a témával kapcsolatos kommentekre lenne kíváncsi erre csak egy szánalmas nyálas belterjes ló****t kap
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.18. 02:13:13
Ha azt képzeled, hogy szőrtelenítés - vagy bármely más - témában a négyszáznyolcvanvalahanyadik komment még értelmes új dolgot tud mondani, akkor felülvizsgálatra van szükséged.
Az első komment előtt van egy link:
Szeretném látni az összes kommentet! (486)
Arra kattints, és akkor látod a kezdeti kommenteket is, amik még inkább a témába vágnak.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.11.18. 03:13:06
voltamvagy 7-8
70-es evek angyon eleje
es jott a nagy amerikabol Lillian
es lazan el kezdte borotvalmni a labat meg ahoanlajat
en meg nem tudtam, hogy mi a fasz is van?
apamat lattam borotvalkozni, not addig nem
Mary is borotval, nem mindent, labat honaljat bikinivonalat
pedig nem titni
ez eki begyakorolt forula min tferfiaknal az arcszorzet
naso
azokkal azert vitatkoznek akik szerint, oh nagyanyaink sem voltak igenytelenek, de megsem borotvaltak
nem voltak igenytelenek, csak eppen, a nagyik, foleg a dedik es meg visszabb hetente furodtek
maximum
lehet dednagyapam sosem latta meztelenul dedmamimat
szoval a vilag valtozik
Mary lehet emaradott hogy nem lezereztet
de O igy szokta meg
en meg elvarom, hogy azert amikor ideje van hasznalja a borotvat
meg maga,tol is minden reggel
/bocs a szakallasoktol, nekem az is igenytelenseg/
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.11.18. 03:15:44
/ majdnem minden reggel, ha offos vagyok szarok ra:)/
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2010.11.18. 08:13:08
Sunáznám:)
Egyéves Önkéntes 2010.11.18. 08:35:21
szóval nem árt óvatosnak lenni velük.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.18. 09:11:31
Majdénmegmondom 2010.11.18. 10:36:37
Sőt, vannak olyan pasik is, akik festetik a hajukat! Sőt- horribile dictu -manikűröshöz és pedikűröshöz is járnak! Túl kéne már lépni ezen "az igazi férfi/nő szőrös" témán. Hogy valaki milyen férfi (nő),az nem a testápolási szokásain múlik.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.18. 11:28:34
Szerintem meg nem.
A testápolási szokások és a milyenség meg nagyon is összefügg. Szédültem már én is meg karját fölemelő gyönyörű lánytól, sőt a saját kezemtől is, amellyel benyúltam egy másik bugyijába, sőt, szüreteltem én betyárkörtét is bohó ifjúkoromban...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.18. 13:12:54
Egyéves Önkéntes 2010.11.18. 14:34:26
farm4.static.flickr.com/3534/3273233582_d0713f790f_o.jpg
hovatovább olyanok is vannak, akik a frizbi után beparkolnak a rokiparkolóba.
juhaszcs 2010.11.18. 15:18:26
A Tyne folyó déli partja 2010.11.18. 21:19:16
azért hadd ne akarjuk már visszahozni.
neet 2010.11.21. 20:33:40
neet 2010.11.21. 20:38:46
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.22. 16:19:55
Lewi's
501.
Én nyertem.