Tékozló Homár

Mérgező a kisgyerekek habpuzzleszőnyege

2011.01.11. 14:49 | jackyll | 57 komment

Sajnos nem sikerült a karácsonyi szórásba bekerülnie ennek a hírnek, úgyhogy kisgyerekes körökben biztos sokan kaptak kirakós habszivacs szőnyeget. A termékcsaládot Franciaországban és Belgiumban kivonták a forgalomból, mert a tudomány legfrissebb állása szerint rákkeltő formamidot tartalmaz. A belga állami felhívásban (hollandul) említenek valami listát a mérgezőnek ítélt termékekről, de ezt nem találtam. Gondolom biztos, ami biztos alapon érdemes kidobni az összeset.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hpecas 2011.01.11. 15:02:59

Tegnap nem mérgező, ma az, holnap megint nem...

Géza, kék az ég! 2011.01.11. 15:11:45

Dehogy! Ez a tavalyi, idénre, szóval a jövő évi...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.11. 15:22:15

Amúgy ez a poszt alkalmas a nyugalom megzavarására.

koaladia 2011.01.11. 15:23:17

Én szerintem megtiltom mostmár a gyereknek azt is, hogy levegőt vegyen! Az is veszélyes lehet! :D

staropramen 2011.01.11. 15:26:48

Sztrovacsekek!
Amúgy ez az izé szőnyegnek is rendkívül randa, tehát a gyermek fejlődésének biztosítása érdekében legjobb elkobozni és a kint alvó házőrző alá rakni.Az egy nap alatt szétkapja és lehet kihajítani.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.01.11. 15:27:50

Vazz, pont ilyet vettünk a kisdednek, csak számokkal. Lehet tudni a gyártót, vagy cikkszámot, vagy minden hasonló szőnyeg méreg?

Úgy tűnik leginkább melegítéskor jön elő a veszélyes vegyület.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.11. 15:35:26

@sambalabammbumbumm: "melegítéskor jön elő a veszélyes vegyület"

Például, ha megfogod?

kugel2 2011.01.11. 15:37:45

Nem minden ilyen szonyeg mergezo. Az USAban kulonbozo bebi-erdekvedelmi csoportosulasok mar utananeztek a nagyobb gyartok szonyegeinek, es allitolag negativ mintak jottek vissza:

www.safbaby.com/more-news-on-foam-puzzle-mats-and-reproductive-carcinogens

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.11. 15:54:20

@atpijkamo: Nem, hanem ha azon kezded pirítani a kenyeret a sparhelten.
Egyébként nem tudja valaki, hogy jackyll honnan a búbánatos, retkes domolykófaszból vette, hogy rákkeltő?
Adatai: www.omfi.hu/icsc/PDF/PDF08/icsc0891_HUN.PDF .
Az a mondat. meg hogy: "Állatkísérletek arra utalnak, hogy ennek az anyagnak
toxikus hatása lehet az emberi reprodukcióra." pont azt jelenti, ami ide van írva.
Elég két-három alig túlélt mérgezés, és nem lesz gyerek, vagy ha igen, abban sem sok köszönet lesz, tehát vigyázni kell vele.
A konyhakéssel is...

andand 2011.01.11. 15:55:28

@kugel2: Tegyuk hozza, nem teszteltek le, hanem rakerdeztek, hogy a gyarto szerint van-e bennuk ilyesmi. Ez kicsit mas, de ennek ellenere nem tudom, panikoljak-e. Ezer egy muanyag dologban lehetnek ilyesmik...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.11. 15:59:07

Az már csak hab a tortán, hogy az általam ismert ilyen termékek anyagokban színezett polifoam habok, azaz zártcellás polietilén készítmények, mint a túra- és tornamatracok, tehát mégis lehet benne valami, mert az ilyen norbikukacos koplalás és zajra rángatózás-hívő proletár szinglihordába tartozó női hölgyek tervezetten nem is tudnak teherbe esni - csak ha rendes, műanyagmentes kukacra akadnak...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.11. 16:04:42

@andand: Nem lehetnek: vannak. Azon kívül a bútorlapokban, a padlószőnyegekben, a szalagparkettákban, az autókárpitokban, a ruhaneműkben.
Vízkereszt ünnepe után jelezném, hogy Keresztelő Szent Jánosnak nem is voltak ilyen panaszai (csak kikészítetlen állatbőrökbe öltözött, vadmézzel és kóser sáskával táplálkozott évekig), mégsem élt túl sokáig, mert elítélőleg nyilatkozott a korabeli celebvilág életmódjáról.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.11. 16:04:44

Egy csomó kérdés azért nyitva maradt.
Pl. lehet-e rajta diszkréten szoptatni?

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.01.11. 16:16:06

@Sün‼: Azt nem, csak szopatni. De csak diszkréten.

Szabiapu 2011.01.11. 16:33:00

Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy az egész mizériát a csigazabálóknál láthattam eredetiben. Itt olyan kampányt nyomtak napokig, hogy öröm volt nézni. Szerencsétlen boltosokat mutogatták, hogy zokogva pakolják bálaszám a szőnyegeket, miközben a háta mögött mantrázta a kieső bevétel számait az igazgató... igazán épületes élmény. Ezért is mondom a gyereknek mindig, hogy: "Ha nem tudsz úszni, ne mássz a fára, mert elüt a villamos!"

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.11. 16:34:06

@Kettes: Térdelésre kiválóan alkalmas, a leghidegebb betonon is megvéd a fagytól és a zúzódástól, amíg zsanetteznek a rend xéber őrei.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.01.11. 18:14:14

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: ezzel csak az a baj, hogy amikor rátérdelsz, átveszi a testmeleget (melegszik), és kijönnek belőle a rákkeltő cucók. végülis ... ha jobban belegondolok, elég 1x felmelegíteni, kijön belőle a zanyag, akkó' onnantó' biztonságos?

varvizib 2011.01.11. 18:43:50

Ez a habszőnyeg érdekes, hányadékra emlékeztető színekből áll. Furcsa mód, ez se a gyártónak, se a forgalmazónak nem tűnt fel (és úgy látszik a vásárlóknak se nagyon).

Ennél szebbet nem tudtak készíteni?

szkaccsotjeggel 2011.01.11. 20:52:34

inkább megse' szólaltatok vóna

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.01.11. 21:20:53

"lehet, hogy ez káros, de kurva jól esik" rajta a gyerek. nyilván. persze ez is ijesztő, meg lehet, hogy igaz is. médiahiszti miatt soha ki nem fog derülni igazán.

annyit jegyeznék meg érintőlegesen, hogy régen ittuk a kátrányos, ma az aszpartámos "üdítőket", éltünk azbeszttel bélelt lakásokban, és voltak olyanok is, akik meddőhányókból hordták a hétvégi házuk betonozásához a "földet". mindenfajta elektromos biszbasz bizergálja az agyunk, a szervezetünk. nyeljük a vegyi anyagokat. ittuk sokáig az arzénos vizet. (jó persze 20 l-t kellett volna meginni, hogy baja legyen bárkinek bizonyos artézi kutak vizétől, de a határérték az akkoris határérték. /csíkban kérdeztek egy öreget erről, mondták neki, hogy de bácsi, hát sok arzén van a vízben, miért issza még mindig - csak mosolygott a bajsza alatt, hogy neki az úgyis jó./)

mindenki haldoklik, és a "rák" mindig is a legpusztítóbb betegség volt az emberiség történelmében. ma már elég ideig élünk és van orvosi tudás, hogy ki is mutassák a rosszindulatú daganatokat a testünkben. a leggyakoribb halálok. akkor is ott vár ugrásra készen, ha előbb dobja fel a talpát másban az ember fia vagy leánya (esetleg az az ausztrál izé). idős korban kevésbé vagy nagyobb mértékben rosszindulatú elváltozás annyira biztos mint maga a halál. úgyhogy szvsz, az hogy az összes ovis tumorát vizionálják, még lehetőleg idén, vagy legfeljebb következő karácsonyra egy habszivacs lom miatt; hát finoman szólva túlzás.. akkor is ha van valóságalapja.

a leggyakoribb és legveszélyesebb "forrásokról" meg majd úgyis utólag fogunk tudni, ha egyáltalán. addig médiahiszti százezerrel.. :-p

bekbórd! 2011.01.11. 21:56:39

k.rva kényesek lettek ezek a mai kisgyerekek.

cicmen (törölt) 2011.01.11. 22:47:00

És akkor mi van ha mérgező? Nem enni van!
Különben meg zsilettpengét kell adni a gyereknek. Az nem mérgező!

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.01.11. 23:02:58

@cicmen: felesleges az is nekik. ők már előrébb járnak a korral, és eleve csupasz a bré, meg a rés. lassan már az esti mesét is a misellvájld vagy valami kacsaszájú szopott gölődinfejű műnő mondja nekik, nem a kudlikjuli vagy a halászjutka.. o tempora, o mores! ..

szombi 2011.01.11. 23:37:19

Nehogymá'n kidobd, paraszt! Vidd vissza az áruházba és követeld vissza a lét!!!
Örüljenek hogy nem akasztasz egy k*nagy pert a nyakukba!

cicmen (törölt) 2011.01.12. 08:56:54

Sajnos nem sikerült a karácsonyi szórásba bekerülnie ennek a hírnek,

Na ez a kemény! Szóóóórás! Arról a két három szánalmas posztról van szó ami 5-6 napig fent volt????

cicmen (törölt) 2011.01.12. 09:16:20

Egyébként meg megfelel az uniós előírásoknak, ugyanis az alján ott van egy rák! Hasonló a cigisdoboz feliratához, csak miután a bölcsisek még nem olvasnak, a rákot képen jelzik.
Ez alapján nézzük a képeket!
1. Tyúkanyó. Nyilván szalmonella.
2. Kutyus. Veszettség.
3. Kismadár. Egyértelműen madárinfluenza.
4. Bárány. Kergekór.
5. Pingvin. Lúdtalp (?)
6. Hal. Ichthyosis
7. Elefánt. Orr fül gége problémák.
8. Rák. Megvolt.
9. Delfin. Ultrahangos vizsgálattal kimutatható belső rendellenességek.

Egyéves Önkéntes 2011.01.12. 09:28:08

A zöld színű a mérgező, mert a kiwi, amivel festették, dioxinos volt.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.12. 09:30:38

@EÖ: A rákról meg ne is beszéljünk! Azért nem vörös, mert akkor megsértődne a prosztatarákos exmunkásőr dédnagyapa?

Egyéves Önkéntes 2011.01.12. 09:33:30

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: az még, hogy mérgező ez a szar, de nem is jól van kirakva, egyik sorban sincs három egyforma
hogy tanul meg így a fiatalság játékgépezni?

cicmen (törölt) 2011.01.12. 09:51:16

@atpijkamo: Nem! Hanem nyílt lángnál! Ha már izzik is a kiságy, nehogymár megfulladjon az a gyerek mielőtt pirosra sül!

cicmen (törölt) 2011.01.12. 10:23:30

-Doktor úr!
Mit is mondott?
Mim van nekem?
Csigám?
Kagylóm?
-Nem asszonyom!
Rákja!

Nivea 2011.01.12. 11:30:17

Ezeket a szarokat már rég be kellett volna tiltani! Nem elég hogy mérgező cucc van benne de még olyna apró dabok is vannak benne ( a más szinű cuccok szétszedhetőek) aztán nem győzöd a ygerek szájából kivenni a pár centis rákkeltő darabkát ha még szerencséd van sé szrevetted...

cicmen (törölt) 2011.01.12. 11:58:01

@Nivea: Csak az a baj tudod, hogy a lakás tele van minden szarral, ami ha játék lenne, betiltanák. A gyerek meg gyerek. Kikajálja a virágföldet, megeszi a macskakaját, kukázik stb. Hiába tiltanak be játékokat (ez csak hiszti) marad még elég káros dolog.

Nivea 2011.01.12. 12:03:03

@cicmen: de amivel csak tudom csökkentem ezt a kockázatot..

Egyéves Önkéntes 2011.01.12. 12:39:31

@Nivea: vagy éppen növeled
az előző főnököm mindenhová indukciós főzőlapot vett, hogy ne égesse meg a gyereket
a gyerek meg megtanulta, hogy a főzőlap nem meleg
ahelyett, hogy mondta volna neki, hogy ne fogdosd

Róka-Rudi 2011.01.12. 14:28:04

Ez milyen őszinte poszt: "nem sikerült a karácsonyi szórásba bekerülnie ennek a hírnek".

Róka-Rudi 2011.01.12. 14:31:35

Engem a habpuzzleszőnyeg szó totálisan felizgatott. A perverz dolog?

quadrocs 2011.01.12. 16:19:48

Valahol azt olvastam, hogy ha kimegy a szaguk akkor már nem mérgezők. Ezt jó tudni. (Anno vettünk egy óriási EVA házikót ami olyan büdös volt, hogy egész nyáron át a kertben szellőztettük. Úgy tűnik, jó ötlet volt...)

Egyébként meg tudtommal a laminált padló is tele van formaldehiddel és a pozdorja bútorok is. Ha az ember elmegy az IK**-ba akkor fél óra múlva már fáj a feje a sok gagyi bútorlapból kiáramló vegyszertől.

Ez egy ilyen világ. Vagy mutálódunk, vagy belepusztulunk.

Welcome to zombieland :)

mohopasi 2011.01.12. 18:18:26

Persze, óvakodni kell az ilyesmitől, de azért halkan kérdem meg: akkor rákkeltő, ha megeszik? Mekkora mennyiséget kell megenni belőle, hogy kifejtse rákkeltő hatását? Melyik barom eteti ezzel a gyereket? Nekem ha egyszer gyerekem lesz, nem veszek neki semmi műanyagot. Lehet játszani fakockával, igaz ott meg majd kitalálják, hogy abban mi a rákkeltő. Addig-addig óvjuk magunkat a legfrissebb kutatásokra hivatkozva, míg (mint ahogy már látszik is) allergiásak leszünk mindenre ami körülöttünk van... Aztán 20-30 év múlva a legfrissebb kutatások kimutatják, hogy bocs, mégsem... Mint a tojás/koleszterin témában.

Asszem 2011.01.12. 19:36:33

@mohopasi: nekünk van ilyen szőnyegünk, csak betűs és számos, a kisebb betűket a gyerekek szeretik kivenni és rágcsálni, de azt amúgy sem hagyjuk, függetlenül attól, hogy rákkeltő-e vagy sem.

viszont játszani nagyon jól lehet rajta és szebb színekkel nagyon hangulatos, barátságos dolog, sőt még kis dobozt, házikót is lehet építeni belőle.

Istyum 2011.01.13. 13:04:04

ááh, miért mindig csak utólag jönnek rá, előtte nincs vmi tesztelés, ellenőrzés??:((((

Martinicske 2011.01.13. 21:06:02

"Gondolom biztos, ami biztos alapon érdemes kidobni az összeset."

Ez nagyon okos.

Egyszer azt is kikutatták, hogy a google -n minden keresés hány gramm károsanyag kibocsátással jár (szerverek üzemeltetése miatt), aztán kiderült kamu az egész. De biztos ami biztos alapon be kellene tiltani az internetet.

De most tényleg, ha a lakásban végignéznék az összes dolgot, akkor nem is találnék olyat ami ne lenne veszélyes valamiért, valahogyan...

Gyerekjátékot meg nem is lehet már venni kisgyereknek, mert mindenre ráírják biztos ami biztos alapon, hogy 3 éves kor alatt nem ajánlott. Így aztán sose lehet tudni, hogy csak biztonsági játékot játszik a gyártó, vagy tényleg van valamilyen valós kockázat..

mohopasi 2011.01.14. 10:34:08

@Asszem: Köszi az infót, egyszer majd kipróbálom én is! :D

Zuzimama 2011.01.16. 07:12:27

Én sem találtam a listát, de kicsit kutattam a neten és ha jól értelmezem ez a cég a gyártó:
Mavedro – Dreamland-Colruyt

és a honlapjuk:
www.dreamland.be/dreamland/static/actie-puzzeltegels-n.shtml

Ez nem jelenti azt, hogy tényleg ennek a gyártónak a terméke és csak ezé (vagy esetleg ezé sem) lehet, hogy más puzzle szőnyegek sem biztonságoksak.

tris 2011.01.20. 18:31:06

az a baromarcú aki nem hiszi szopogassa és rágcsálgassa nyugodtan.

mennyi idióta.

mi elég szarul jártunk január elején lett újra elővéve a szőnyeg és többször rágcsálta és szívta

tris 2011.01.20. 18:38:25

kísérletezzetek magatokkal bazdmeg.

ennyi hülyét - igazolták, hogy a formalinnak van rákkeltő és magzatkárosító hatása is, de a nagy okos anyukák nem hiszik -
miért? Elárulom: az a kva nagy egojuk ennyit sem bír ki - hogy ők tévedhettek??? Ugyan!

Hahó: mindenki rábszott - senki nem tudta most pedig szépen ki kell dobni.

tris 2011.01.20. 18:51:06

@Martinicske: te tényleg ilyen hülye vagy? 3 év alatt azért nem ajánlják mert apró alkatrészt tartalmaz és a gyerek beszívja lenyeli.

komolyan .. .

Martinicske 2011.01.20. 19:12:59

@tris:

Hügye nem vagyok, tudom hogy mért írják rá. Na és? A dobozos üdítő nyitó füle nem veszélyes? A tollkupak? A fémpénz? A ceruza hegye?

Ettől függetlenül aki szokott a gyerekének játékot venni - nem csak írogat ide - az tudja, hogy az olyan játékokra is mindre rá van írva, hogy 3 év alatt nem ajánlott amivel nyilvánvalóan csak két éven aluli gyerek játszik.

Érdekes módon a mi gyerekünk nem eszik semmilyen alkatrészt. Mondtuk is neki, de úgy látszik magától is van annyi esze.

tris 2011.01.20. 19:19:19

@Martinicske: nyilván volt kitől örökölnie
LOL

jobb ha elhiszed, hogy a gyerekek bekapHATJÁK, lenyelHETIK az apró alkatrészeket
és ráírják ha ilyet tartalmaz
valamit az ajánlott korosztályt is rá szokták írni sokszor nem keverendő össze.

de te nyilván mindenkinél jobban tudsz mindent

egyébként meg a dobozos üdítő meg fémpénz az a te felelősséged, a játékgyártó viszont a per elkerülése miatt rá kell írja - mivel benne van a pakliban, hogy baj is lehet belőle - ami nem azt jelenti, hogy feltétlen baj lesz.

Martinicske 2011.01.20. 19:23:53

A gyakorlatban ez úgy működik, hogy gyakran még a baba játékokra is azt írják, hogy 3 éves kor alatt nem ajánlott.

Amúgy meg minek kell személyeskedni, meg sértegetni a másikat?

tris 2011.01.20. 19:33:26

@Martinicske: ez azért túlzás. Mondjuk az igazán megbízható babajátékok drágák. Mint ahogy szinte minden ami a babának kell.

egyébként meg nem fog senki sértegetni, ha nyilvánvaló hülyeségeket nem irkálsz a neten.
sokan bizonytalanok abban, hogy kidobják-e ezt a játékot, nem kell megerősíteni őket -veszélyes több szempontból (lehet hogy kiderül, hogy ide nem került formalinos, de egyéb - fulladás - szempontjából veszélyes, bekerülhet a tüdőbe észre se veszik, csak nem tudják majd, hogy miért köhög folyton a gyerek)

aniello 2011.02.13. 09:28:55

Kedves szülő- és nagyszülő társaim!
Ne dőljetek be a TV2 álszenzációjának. A hisztériát, a tv2 2011. január 15.-én indította és Január 31.-én még a hírtv is ugyanazt a téves hírt közölte.
"Halálos vegyületet, rákkeltő Formamidot találtak a legelterjedtebb habszivacs ját-szószőnyegben" - hangzott a szenzáció a tv2 riport felvezető szövegében. Ez nem igaz! Nem találtak! A Formamid ugyan tényleg mérgező és rákkeltő hatású, ám emiatt nem történt termékbetiltás a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság honlapján, a Központi Piacfelügyeleti Információs Rendszerben (www.piacfelugyelet.hu), de az Európai Unió RAPEX rendszerében (ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm) sem található. A gyógyszeriparban elterjedten alkalmazott vegyületre nézve az Uniós és hazai elő-írásokban határérték nem szerepel. Akkor meg betiltani sincs mit. Mindezeknek utána lehet keresni az interneten.
Szerintem is fontos, hogy a média időben tájékoztassa a közvéleményt a piacon megjelenő veszélyes termékekről, de ezt ne hamis információkkal tegye! Ritkán, de sajnos előfordul, hogy forgalomba kerül veszélyes termék. Ilyenkor csak olyan hírnek higgyetek, amelyik pontosan megadja a termék nevét, bemutatja, hogyan néz ki a csomagolása, ki hozta forgalomba, hol lehetett kapni. Ennek alapján lehet majd tudni, hogy az ezer hasonló közül melyik az az egy, amelyik veszélyes, a többi 999 féle pedig jó. A sokféle játszószőnyeget, különböző gyártók állították elő más időpontban, más-más helyről származó hasonló alapanyagokból, más országban. Mind egyformán hibás lenne? Dehogy. Csak az a modell és ezt kell(ene) a médiának közhírré tenni!
Mondom mindezt, mint gépészmérnök nagyapa, aki 15 éven át fogyasztókat védeni hivatott felügyelő és a játékszakma témafelelőse voltam, tehát némileg még értek is hozzá.

2012.07.17. 18:59:57

Pár egyszerű tény:
1.normális ember habszőnyeget nem melegít
2. normális ember nem hagyja h a gyereke megegye a habszőnyeget
süti beállítások módosítása