Teljes a képzavar az osztrákoskodó magyar Kaiser szalámigyárban. A tavaly előtti sikeren felbuzdulva március 15-re idén is felkokárdázták húsipari termékcsaládjukat. Sajnálatos, hogy logójukon Ferenc József király somolyog, aki éppenséggel leverte a szabadságharcot. Csoda, hogy még nem államosították őket büntetésből. Na, majd most:
A március 15-i ünnepnapok után betértem vásárolni a bécsi úti Tescoba. Bár tavaly is láttam valahol, idén is fel bosszantott az a pimaszság és cinizmus, amivel a Tesco illetékesek előre felvágott és -csomagolt "Kaiser" gyártmányú felvágott szalámikra kokárdát raknak Ferenc József képe mellé. Az egyik eladó segítségével kapcsolatba léptem egy magát főnöknek valló fiatalemberrel, és bűnjelként felmutattam neki az egyik ilyen csomagot. Némi tűnődés után vette a lapot, hogy miről van szó, majd azzal védekezett, hogy neki is parancsba adták ilyen árúk árúsítását. Barátságos hangnemben beszélgetve a dologról, velem mintegy egyetértve még azt is mondta, hogy noha ő fiatalabb, mint én, őt mégis majdnem olyan kínosan érinti az egész, másfelől pedig a dolgot megtoldva még némi malíciával hozzátette, hogy még egy osztrák zászló is kellene a szalámis zacskóra, gondolom, hogy a disznóság még nyilvánvalóbb legyen.
Mindebben több az elszomorító, de csak a jóindulatú fiatalember két megállapítására térnék ki.
Az első, miszerint az szép dolog, hogy a fiatal létére is érinti a dolog: legalább úgy én sem éltem még 1848-ban, mint ő. Ebben a magállapításban talán az is benne van, hogy ez az öregek dolga, és ha egy fiatal is úgy gondolja, az már külön szép dolog?
A második, az osztrák zászlóról: sajnos, a közéletben, és így az fejében sem világos, hogy ezt a szabadságharcot nem (csak) a magyarok, azaz a magyar nép vívta az osztrák nép ellen. Azaz itt senki nem az osztrák nép ellen harcolt. (A többiért lásd: irodalom).
Sajnos nagy itten a sötétség (tiszteletem a jóindulatú fiatalembernek), és a Kaiser, valamint a Tesco ezt lovagolja meg, pimaszul, cinikusan, hogy még több pénzt kasszírozzon. Erkölcs, nemzeti érzések, smafu. Pénz beszél, homár-posztoló ugat.
Mindezeket követően a kijáratnál láttam egy dobozkát, amolyan postaláda-félét. Ezen a felirat arra biztat, hogy írjak javaslatot a Tesco vezérigazgatójának. A dobozon ott az email cím is: vezerigazgato@hu.tesco-europe.com. Én inkább erre a címre írtam az alábbi üzenetet:
Tisztelt Vezérigazgató úr!
Minthogy az Ön nevét nem tudom, így nem tudom megállapítani, hogy Ön magyar-e, vagy erre posztra idevezényelt külföldi.
Ha esetleg Ön külföldi lenne, kérem, informálódjon magyar kollégáitól, hogy mennyire ildomos az 1848-49-es forradalm és szabadságharc eltipróját, az aradi 13 és sok más hazafi kivégzőjét, Ferenc Józsefet - mégha szalámi csomagoláson is - egy 48-as kokárdával együtt árulni. Ez egyszerűen ízléstelen, és tapintatlan a magyar néppel szemben.
Ez olyan, mint az 1956-os forradalmat Brezsnyev elvtárs arcképével ünnepelni.
Ha Ön magyar lenne esetleg, akkor ez még rosszabb.
Feltételezem ugyanis, hogy Ön érettségizett ember, hiszen anélkül nem lehetne vezérigazgató.
Ha pedig van Önnek érettségije, akkor nyilván tanult történelmet, és így emlékeznie kellene arra. hogy ki a képen szereplő Kaiser (császár), és mit jelent a kokárda. Így, ha Ön jóhiszemű, magyar érzelmű hazafi, akkor bizonyára tiltaná a jóízlése és műveltsége azt, hogy eme két dolgot március 15. (!) környékén egy szalámin együtt árúsítsa.
Tartok azonban tőle, hogy valakinek a merő cinizmusa, üzlethajhászása és félműveltsége okolható ezért a botrányos szalámi árúsításért.
Kérem, tiltsa be a Tesco üzleteiben ezt a félműveltséget árasztó és a nemzeti érztelmeket sértő, cinikus jelenséget, és ne vegyen át többé ilyen árút a Kaisertől! (Még az hozzá, F.J. nekünk királyunk (König), nem pedig császárunk volt (Kaiser), de ennek ismerete már túlzott elvárás lenne.
Én mindesetre nem fogok kokárdás Ferenc József szalámit vásárolni, és másokat is lebeszélek róla.
Hogy nyomatékosítsam a fentieket, ezt az emailt elküldöm néhány újságnak is leközlésre.
reconka · http://www.reconka.info 2011.03.21. 11:57:51
reconka · http://www.reconka.info 2011.03.21. 11:58:53
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.03.21. 11:59:45
De először elfogadta a követeléseket, minden jogszerűen indult.
A vélemények megoszlanak, hogy le tudta-e volna-e verni-e a szabadsághacot, ha itáliai csapatait idehozza. Mindenesetre az orosz cár verte le.
Egyébként borzasztó károkat okozott nekünk nevezett F. József, nem értem a kultuszát.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.21. 12:02:00
Leadfoot 2011.03.21. 12:10:12
Eric_Cartman 2011.03.21. 12:11:21
Unbiased 2011.03.21. 12:15:49
cicmen (törölt) 2011.03.21. 12:24:00
Dscdbb 2011.03.21. 12:25:09
Leadfoot 2011.03.21. 12:25:34
Nem kéne az érettségivel jönni, mikor általános iskola harmadik-negyedik osztályos tananyagot nem vág valaki.
cicmen (törölt) 2011.03.21. 12:25:59
Eric_Cartman 2011.03.21. 12:26:29
Az árusít meg rövid u, ha már wirtschaft.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.21. 12:29:34
Utánuk meg jön álamfő alamfősködni!
memyselfandI 2011.03.21. 12:31:07
borso 2011.03.21. 12:42:57
Sokorai_Atala 2011.03.21. 12:43:07
szmoker (Homo Trollicus) 2011.03.21. 12:53:44
LOL... inkább ne írtál volna a vezérizgató úrnak, te, túltanult :)
memyselfandI 2011.03.21. 12:54:41
Gondolom én...
algi 2011.03.21. 12:59:37
Pittykapitány 2011.03.21. 13:17:44
Gratula, törire jártál, nyelvtanra nem. Schebaj, lehecc még teszkó al-menezzser.
Eric_Cartman 2011.03.21. 13:19:12
ezért kár volt regisztrálnod egy új nicket.
Azért mert szerinted 60-70 % (Sün!! %-ázalék) nem tud helyesen írni, (többek közt te sem) engedtessék már meg, hogy szóvá tegyük. A Tesco vezérnek írsz levelet egy ilyen forradalmi ügy miatt... Elárulom, hogy a titkárnő előtti szelektáló titkárnőnél belepottyant a leveled a kukába, ahová való.
Okoskodsz itt a történelemmel, miközben fingod sincs róla. Osztod a kommentelőket, célszerűbbnek tartanád a tartózkodást, stb...
Mert, ki a faszom vagy te ? Álamfő ?
Üdvözlettel:
egy kisebbrendűségi érzésű kommentelő, aki nem bírja elviselni, hogy őrá ne vetüljön figyelem.
Zorro2007 2011.03.21. 13:24:18
Azt szerettem a legjobban, amikor x éve a híradóban mutattak, ahogy a malacképü Habsburg fiú ideköltözik a nöjével majd nyilatkoztatnak egy idösebb nénit, hogy a nöje(aki mondjuk magyarul nem is beszélt) lesz majd a mi Dianánk...ekkor kértem gyorsan egy vödröt hányni.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 13:25:16
Apám néhai nagybátyjának, Markotányos Szemán Jánosnak az obsitos emlék-képén, amely az akatisztosz-ikonok mintájára készült, bizony rajta van "Ferencjóska" is, az osztrák zászló is, a kétfejű sassal, meg a magyar is, az angyalos-szentkoronás címerrel, sőt az összes örökös tartomány címere is, és ezek szépen körbevették a magyar huszárt, akinek arca fekete-fehér fényképpel van odafotsoppolva. Mert bizony miénk volt "Ferencjóska" is (a feleségéről ne is beszéljünk), pertuban voltunk, több helyen láttam gyerekkoromban a falon egymás mellett Kossuth arcképe mellett is ilyen obsitos emlékképet. A múúúltat kevésbé eltörlő székelyeknél a tisztaszobákban még manapság is találni ilyeneket. Párban.
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.21. 13:26:32
"hogy írjak javaslatot a Tesco vezérigazgatójának.
Tisztelt Vezérigazgató úr!
...nem tudom megállapítani, hogy Ön magyar-e,"
Oszt hogy nő vagy úr aSzt honnan állapitottad meg?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 13:31:35
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.21. 13:31:37
"először elfogadta a követeléseket"
Pfff, pláne hogy nem ő, F.J., volt a császár akkor
elwood 2011.03.21. 13:32:44
most meg forog a sírjában
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 13:35:44
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.21. 13:35:53
Nincs a posztban, poszttoló simán billentyűt ragadott és levezérigazgatózta
Max szerencséje volt
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.21. 13:37:09
Atpijkamo sóviniszta?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 13:38:35
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.21. 13:41:52
Meg karácsonykor a pótizzó"
Nem kötelező autóba már
phylloceras 2011.03.21. 13:44:11
Lásd a jó oldalát. Kaptál egy kokárdát ajándékba, neked már semmi sem jó...
A helyesírási hibákról és a tárgyi tévedésekről már nem beszélek.
Megfigyeltem: egyesek direkt járnak az általuk utált tesóba vásárolni(?) vagy önsanyargató módon szopni?
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.21. 13:44:20
Ez a kis jel mi "?"?
:)
Megkérdik H.Ottót mit tippel a
osztrák-magyar mecs eredményére.
Kivel játszunk?
phylloceras 2011.03.21. 13:46:17
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 13:48:33
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 13:51:13
phylloceras 2011.03.21. 13:54:32
Nemrég derült ki.
Csak nem parízer, hanem nagyméretű festmény a győri (vár)megyeházán a falon. Egy civil szervezet követelte a Polgármesteri Hivataltól az eltávolítását, de természetesen szartak a követelésre. Ma is megnézhető Győrött.
Énbagoly 2011.03.21. 13:54:33
Énbagoly 2011.03.21. 13:55:41
Szóval, valami újdonság? :)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 13:56:22
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.21. 13:56:33
Mintha egy darabig Ausztriábol is kitiltották volna a Habsburgokat
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.21. 13:58:35
A felső 100 leggazdagabb meg ott röhög éjjellátóval a partvonalon
:)
Egyéves Önkéntes 2011.03.21. 14:00:01
memyselfandI 2011.03.21. 14:01:00
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.21. 14:01:31
És a hátsó ajtón közlekedsz?
phylloceras 2011.03.21. 14:02:29
Én nem szégyellem!
Szegény vagyok, ott vásárolok.
Kettőnknek feleségemmel három diplomája van.
Énbagoly 2011.03.21. 14:03:49
Énbagoly 2011.03.21. 14:05:12
Zorro2007 2011.03.21. 14:11:12
"A Habsburg-törvény (Habsburger-Gesetz vagy Habsburgergesetz, rövidítve HabsbG), amit Német-Ausztria parlamentje 1919. április 3-án hozott meg, a Habsburg–Lotaringiai család tagjainak és vagyonának jogállását szabályozta az első Osztrák Köztársaságban, az első világháború befejezése és az Osztrák–Magyar Monarchia felbomlása után. Megvonta a ház tagjainak uralkodói címeit és jogait, kitiltotta őket a Köztársaság területéről, a visszatérést lemondó jognyilatkozat megtételéhez kötötte. A törvény a Habsburg–Lotaringiai-ház teljes vagyonát az állam javára elkobozta. Hatályát 1935–36 között részben felfüggesztették, 1939-ben a náci megszálló hatalom ismét hatályba helyezte, 1945-ben a második Osztrák Köztársaság eredeti, 1919-es formájában alkotmányerejű törvénnyé emelte. 1955-ben az osztrák államszerződésbe is belefoglalták. Az elkobzott Habsburg-vagyon visszaszolgáltatásáról ma is jogviták folynak.
"
(hu.wikipedia.org/wiki/Habsburg-t%C3%B6rv%C3%A9ny)
Büszke_troll 2011.03.21. 14:11:58
Na, érted már a problémát?
Sokorai_Atala 2011.03.21. 14:23:32
A fenyőnvilágító, hosszú, gyakran összecsomósodó, világító kígyóra gondoltam, amit én ellenzek, de a gyerekeknek nagyon tetszik.
Géza, kék az ég! 2011.03.21. 14:24:01
Érdekes dolgokat tapasztal majd a magyar lélek mélységeiről...
Kicsit többről szól, mint holmi nyamvadt szalámi.
Az áru szó rövid "u", csakúgy, mint a hamu, lapu, kapu - tessenek átnézni a 3. osztályos nyelvtant, ott is az "u" /"ü" -re végződő szavak hejeschirássát! Szóval a 60-70 % helytelenül írja le...
Leadfoot 2011.03.21. 14:25:07
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.21. 14:27:00
Világító kígyó?
Nálatok űrgyíkok vannak a fenyőfán!
Rosszindulatú Vászka 2011.03.21. 14:34:55
Amúgy meg lájkollom a poszt, nekem bejönnek ezek a Don Fülig di. St. James stílusú fogalmazványok. Még sok ijet, százat, ezeret! Kazinci sápaggyál :)
Dr. Körömlakk ® 2011.03.21. 14:48:17
kérem tilcsabe
na ezeket már lehet tenni a márciustizenötödikei palizerre, mert ezek kizárólag magyarok. vagymint a nefürgyéle, vagy mint a bikicsunáj. és társai. sztem azzal több is fogyna, minthogy belekeverednek a töribe a teszkó-szakos kereskedelmisek.
Büszke_troll 2011.03.21. 14:55:43
szomorú, ha nem érted mi a probléma.
Ferenc József, aki nem esküdött fel a magyar alkotmányra, nem fogadta el az áprilisi törvényeket, akit nem fogadtak el királynak, aki alatt kimondták a Habsburg-ház trónfosztását, aki ránk hívta a cári csapatokat, aki szabad kezed adott Haynaunak.
Idézet:Ferenc József az alábbiakat mondta, a szabadságharc leverését követően: „…a legnagyobb szigorúság a kompromittáltakkal szemben. Sok fejnek kell lehullania, mint a kiemelkedő mákfejeknek, ha az ember fölöttük ellovagol.”
Te izlésesnek tartod a Szabadságharc jelképét, a kokárdát, ennek az embernek a képe mellé tenni?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.03.21. 14:57:57
na most en tisztelem 48-at a forradalmat meg minden, ugyhogy jovore 10 deka bacskait fogok kituzni kokarda helyett
/ mas magyarabb nevu kokardazni valot nem talaltam/
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.03.21. 15:00:22
kezdjuk ott hogy nem, de basszameg mar elev a feje szalamin van
egy szalamis zacskon
es leszartak legyek
akinek nem OK az maskor se egyen ferenc joskas szalamit
ott az igazi magyar PICK!!!!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 15:07:42
@phylloceras: Nekünk is. Meg öt gyerekünk (egy már kirepült) és két unokánk. Jövő júniusig várható, hogy megmarad az adókedvezményünk...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 15:08:41
Leadfoot 2011.03.21. 15:11:34
Apa, szerinted nem értem? Csak kisebb gondom is nagyobb ennél.
És nem játszom a nagy nemzeti igazságtevőt, miközben Brezsnyevet kötöm össze 56-tal meg hosszú ú-val írom az áru szót.
Persze ha valaki nagyon begerjedt az Amerika Kapitány c. filmen, és el akarja játszani Hungária Kapitányt, hát lehet, csak akkor kicsit hitelesebben kéne, mert így csak kiröhögteti magát az ember.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 15:16:41
Az ilyenek nem olvasnak Švejket.
Rosszindulatú Vászka 2011.03.21. 15:19:02
mohopasi 2011.03.21. 15:36:58
AlulírottFentemlített 2011.03.21. 15:43:34
Ott nem rakták rá semmire sem, külön adták a "Boldog ügyfeleknek" :-)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.21. 16:09:36
phylloceras 2011.03.21. 16:22:07
A történelmet a helyén kellene kezelni és nem irredenta politikai hovatartozás alapján osztani az észt.
labi 2011.03.21. 16:22:26
Legyen orosz krémtorta is 56-os zászlóval. :)
phylloceras 2011.03.21. 16:25:16
nekünk kettő gyerekünk van. Mind a kettő Ausztriában(!!!) tanul egyetemen, ahol olcsóbb az egyetemi tandíj...
Rosszindulatú Vászka 2011.03.21. 16:30:31
Meg franciasalátát és francikrémest. Sőt, aki június 4-én franciakulcsot használ, azt lőjék a Dunába!
phylloceras 2011.03.21. 16:46:28
A sörrel kapcsolatban én is így gondolom.
A cigánypecsenyét már le sem merem írni...
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 17:19:29
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 17:38:49
Egyébként tavaly már beküldtem ugyanezt, akkor valamiért nem kapott publicitást, pedig a CBA-ban (!) találtam meg ezt a marketing-szörnyszülöttet. Íme akkori levelem a Homárnak:
"Kedves Homár!
Mint gyakorló történelemtanárnak súlyos megrázkódtatást okozott a mellékelt képen megörökített marketingfogás. A Kaiser kolbászt a közelgő nemzeti ünnepre való tekintettel egy akciós kokárdával próbálták meg kelendőbbé tenni. A szándék dicséretes, csak Ferenc József császár és király arcképe nem harmonizál túlságosan a forradalom és szabadságharc jelképével. Esetleg az aradi vértanúk arcképét is rá lehetett volna valahogy applikálni a csomagolásra, ha már úgyis húsipari termékről van szó... (vágóhíd-vesztőhely, és még sok-sok aranyos kis asszociáció)
Nem tudom, hogy ez a botrányos marketing-tévedés a történelmi megbékélést akarja-e szimbolizálni a gyártó szándéka szerint, vagy a nemzeti elkötelezettségéről híres CBA akciója (ott vettem az egyébként kitűnő terméket, és az akciós újságjuk címlapján is rajta van a kokárda), de mindenképpen ízléstelen. Szerintem.
További kellemes ollócsattogtatást!
Bukott Rockzenész "
gnme 2011.03.21. 17:38:57
Rühellek oda járni.
De .. ott van pl. a z'aldi. Két éve ugyanott van a löncshús, a só, a cukor. Mindig ugyanott. Odamegy az ember és ott van. Leemeli, megveszi. Ezt e tacskóban nem lehet = ott vásárolni idegeskedés nélkül nem lehet, csak kurvaanyázni.
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 17:46:38
Ez nem történelmi, hanem jogi kérdés.
muhi 2011.03.21. 17:48:36
Ugyanis az ingyen van, annál talán még Ausztria sem olcsóbb...
amúgy igaza van a posztolónak, de egy homár-bejegyzést már nem ér meg. Itt jólesően szörnyülködni sajnos csak a kisfőnökre fogott, de valójában a posztolóból áradó sötétségen (Brezsnyev 1956-ban...), meg a helyesírásán lehet.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.03.21. 17:54:02
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 17:56:32
figyelmeztetés 2011.03.21. 18:03:28
mréveiller 2011.03.21. 18:05:44
uni1002 2011.03.21. 18:08:49
Úgy harcolunk a szabadságért, hogy vörös hússal etetjük az elnyomókat.
Aztán majd elviszi őket a koleszterin, és a húgysavszint...
dVn · http://elvarazsoltkastely.blog.hu 2011.03.21. 18:12:09
Igaz, akkor még nem volt Elvarázsolt Kastély...:)
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 18:15:49
A Habsburgoknak egyébként sok mindenben igazuk volt Magyarország kormányzása tekintetében (ebből írtam a szakdolgozatomat), de a magyar alkotmányos forradalmat nyers birodalmi érdekek mentén kezelték, így intézkedéseik többségének jogosságát továbbra sem tudom elfogadni, az általam idézett szaktekintély véleményéhez csatlakozva.
Továbbá ajánlom Görgei Artúr Életem és működésem Magyarországon (Meine Leben und Wirken in Ungarn) című memoárját, különös tekintettel a váci kiáltványra és az alkotmányossághoz fűződő viszonyára.
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 18:18:39
Ki beszél az április törvényekről??? Azokkal semmi gond. A gond később következett be, amikor Kossuthék súlyos alkotmánysértést követtek el.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.03.21. 18:21:10
a sor moratorium lejart, a legenda? szerint a sorrel 150 evre kiterjedoen tiltottak meg a koccintast/ tettek koccintasmentes fogadalmat/ ami igy 1999- oktobereben lejart, tehat mar lehet korcintani
amugy ensosem koccintok sorrel
igaz massal sem nagyon
Rosszindulatú Vászka 2011.03.21. 18:21:33
Amúgy ezügyben egyetértek. Mindazonáltal úgy vélem, ha nem szakattunk volna le a labancoktól, most jobban élnénk (jelzem, tudom, hogy ez pont oj rokonszenves, ám komojtalan ábránd, mint a Nagymagyarroszág meg a szabaccság úgy általába).
fedkvas 2011.03.21. 18:21:45
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 18:22:30
"Később az V. Ferdinánd-Ferenc József uralkodóváltás a magyar koronázási szabályok szerint nem volt érvényes és törvényes"
Ez természetesen igaz, azonban a magyar kormány súlyosan megsértette az alkotmányt azzal, hogy nem választott királyt Ferdinánd lemondása után. Nem lett volna kötelező Ferenc Józsefet megválasztani, ez tény, mert joga volt a magyar országgyűlésnek más Habsburg-házi uralkodót választania. Ezt a magyarok elszaboltálták direkt, időt húztak, pedig alkotmányos kötelességük lett volna. Aztán mindezt tetézték a nyílt hazaárulással, a trónfosztással.
fedkvas 2011.03.21. 18:23:38
Anti Anyag (törölt) 2011.03.21. 18:24:01
Vásárolj a piacról, olyan kolbászok és szalámik vannak, hogy eszedbe nem jut utána a Kaiser.
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 18:24:20
"A jogsértések terén tehát a sógorok vitték a prímet"
Ez nem igaz. Az osztrák oldal mindvégig törvénytisztelő módon járt el. A fegyveres közbelépés az alkotmányosság útjáról letért magyar vezetés miatt történt.
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 18:25:28
Pontosan!
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 18:27:21
Mr Neanderthal 2011.03.21. 18:27:31
Rosszindulatú Vászka 2011.03.21. 18:33:06
@fejo: most mér? ha már hitler szalonna van...
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 18:37:33
A trónfosztást, mint már kifejtettem, én sem tartom jogosnak, ám ennek előzménye volt az oktrojált olmützi alkotmány, amely ellentmondott még az 1848 előtti magyar történeti alkotmányosságnak is.
Jaffar 2011.03.21. 18:40:36
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 18:52:09
A forrásaim egy részét már felfedtem az előző kommentekben, olvass utána! Ezen kívül "A forradalom és szabadságharc képes története" című, Hermann Róbert által szerkesztett, az elsődleges forrásokat fakszimile formában tartalmazó "bibliát" forgattam. A szakdolgozatom egyébként nem elsősorban a forradalommal, hanem a reformkorral és az azt megelőző újjáépítési időszakkal foglalkozik, de konzulensem szemlélete szerint az 1711-1918 közötti időszak egyetlen nagyívű modernizációs periódus hazánk életében, melyben a szabadságharc csak rövid, ám fontos intermezzo.
na__most__akkor 2011.03.21. 18:52:46
Mert marhára nem mindegy. Azért egy császár mégiscsak több.
A palibá meg generalisszimusz, mint a hadsereg főparancsnoka. (vigyáztam, nehogy olyan szót írjak amiben két L van)
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 18:55:15
Az 1687. évi II. tc. kimondja, hogy I. Lipót mindenkori első fiúági leszármazottját a magyar országgyűlés mindig meg fogja magyar királynak választani.
Az 1687. évi III. tc. kimondja, hogy ha I. Lipót fiúági megszakadna, akkor a magyar országgyűlés II. Károly spanyol király első fiúági leszármazottját választja magyar királynak. Ha neki sincs már ilyen leszármazottja, akkor visszaszáll a szabad királyválasztás joga a magyar parlamentre.
Az 1723. évi II. tc. pedig kimondja, hogy a szabad királyválasztás joga csak fentiek fiú- és nőági kihalása esetében száll a magyar parlamentre vissza.
1848-ban a magyar parlamentnek Ferdinánd lemondása után királyt kellett volna választania a Habsburg-házból. Nem feltétlenül Ferenc Józsefet, de mindenképpen egy Habsburgot. Mulasztásos alkotmánysértés történt azzal, hogy a választást Kossuthék elszabotálták.
Xezs 2011.03.21. 18:55:29
Kurvára ráérhet a beküldő is, hogy ha van ideje az egyik eladó segítségével kapcsolatba lépni egy magát főnöknek valló fiatalemberrel.
A fiatalembernek is biztos az a legfontosabb dolga, hogy egy holdkóros vásárlóval megvitassa, hogy az ő főnöke bizony hülye.
Seregbontó 2011.03.21. 19:01:52
ave 2011.03.21. 19:02:56
Xezs 2011.03.21. 19:06:49
Igenis jól tettük, hogy megpróbáltuk őket elzavarni a halál faszára.
2011.03.21. 19:07:16
Bocsáss meg Vászka, de Károly Róbert édesanyja Habsburg Klemencia volt, talán egy kicsi köze mégis volt hozzájuk.
Rosszindulatú Vászka 2011.03.21. 19:07:53
A hejessírás meg elválassza a szart a májtól, a búzát az ocsútúl, vagyishogy a trollgrammárnáczikat, kik érvelés hejett csak belekötnek abba amibe tudnak, illetva azokat a Kommentereket, akikkel lehet és érdemes vitatkozni. Működik :)
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 19:08:36
A magyar országgyűlés álláspontja az ügyben az 1848. december 7-i ülésnapon: "[Kossuth] Inditványára másnap mind a két ház kijelentette, hogy Magyarország soha sem volt az ausztriai birodalom része, hanem független ország, melynek saját alkotmánya van s melyet saját törvényei szerént kell kormányozni. Ezen a függetlenségen és önálláson alapúl az ausztriai háznak Magyarországban a pragmatica sanctioban meghatározott rend szerént való uralkodása. Az ausztriai császári trón iránt közelebb tett tisztán családi intézkedések tehát a magyar királyi székre a magyar országgyűlés hozzájárulása és előleges beleegyezése nélkül egyáltalán nem vonatkozhatnak. Hogy azonban a magyar alkotmányt és függetlenséget jelenleg annyi felől fenyegető veszedelmek közt a hallgatást a nemzet jogainak sérelmével félre ne magyarázzák, kijelentik, hogy a magyar királyi szék a nemzet előleges megegyezése nélkűl csak a koronás király halálával üresedhetik meg,5 ebben az esetben a törvényes örökös a nemzettel koronázási hitlevelet kötni, az ország törvényeire, alkotmányára megesküdni s magát Szent-István koronájával megkoronáztatni köteles. Némi jogot a koronázás előtt is gyakorolhat ugyan, de csak a törvények értelmében és csakis a koronás király halálát követő időkben. Minden más változás egyedül a nemzet akaratát kifejező országgyűlés beleegyezésével történhetik. Ily beleegyezés nélkül a fejedelem életében senkisem tulajdonithat magának királyi jogokat s még kevésbé változtathatja meg az örökösödés rendjét családi magán-egyezkedésekkel, e nélkül maga a fejedelem sem mondhat le a királyi székhez kötött jogairól és gyöngesége esetében csak a nemzetnek van joga intézkedni az ország ideiglenes kormányzatáról. A királyság kétoldalú szerződésen alapúl s igy a királyi szék betöltéséről az országgyűlés hire, tudta és megegyezése nélkül egyoldalúan senki sem intézkedhetik." (in: Szilágyi: A magyar nemzet története)
MIndez 5 nappal a lemondás után történt, eszerint tehát nem valósult meg a mulasztásos alkotmánysértés!
Nagyon szívesen folytatnám tovább a színvonalas vitát, de mennem kell gyereket fürdetni.
Egyip Tomi · http://orultseg.blog.hu/ 2011.03.21. 19:11:20
Rosszindulatú Vászka 2011.03.21. 19:13:50
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 19:13:54
A Habsburg-ház a törvényes magyar uralkodói dinasztia mind a mai napig!
2011.03.21. 19:18:57
Ez helytálló, amennyiben a Habsburg-Lotharingiai házra gondolsz. De minden legitimista érzelmem ellenére azért szerintem is ízléstelen a kokárdás Ferenc József.
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 19:19:12
Oké, ebből az igaz, hogy nem köteles a magyar parlament Ferenc Józsefet megválasztani. De valakit kellett volna választani.
2011.03.21. 19:24:45
Itt még meg kell említeni a Habsburgok trónöröklési jogának legkorábbi forrását, az 1547. évi V. tc. 5. §-t.
www.1000ev.hu/index.php?a=3¶m=1837
NickNickNick · http://nemzetiagyhalal.blog.hu/ 2011.03.21. 19:31:43
2) Jelentkezzen, aki a monarchiát lecserélné mondjuk egy Werbőczy-féle nemesi köztársaságra vagy az árpádházi "királyainkra". A többségük büdös seggű alkoholista kurvapecér volt. Ferenc József viszont szerintem pariban van I. Mátyással. És fényévekkel szimpatikusabb lény volt, mint a mostani politikai elitünk. Már amennyiben valaki olvasott kicsi történelmet és nem csak árpádsávos idióta klisékben tud gondolkodni.
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 19:33:25
Így van. Az avatárom is azt jelképezi, hogy nem ismerem el Magyarországot, s Nagy-Ausztriát támogatom.
Trackback 2011.03.21. 19:40:06
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 19:47:03
A trónöröklés rendje a primogenitúra alapján elég jól szabályozott volt ekkor, de csak az uralkodó HALÁLA esetén. A Pragmatica Sanctio értelmében pedig a birodalom országait feloszthatatlanul és elválaszthatatlanul (indivisibiliter et inseparabiliter) kell birtokolni. Akkor hogy jön ide egy, ugyan a Habsburg-házhoz tartozó, de mégis külön magyar király?
Trackback 2011.03.21. 19:47:10
Jelene is alig.
max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.21. 19:55:30
Lehetett volna külön király is, mert erre nem volt jogszabály. De a Habsburg-ház jogai érvényben voltak, erre volt jogszabály. Nem?
A probléma valóban nem egyértelmű, éppen az általad idézett passzus miatt.
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 20:06:32
1723. évi II. törvénycikk, alias Pragmatica Sanctio:
www.1000ev.hu/index.php?a=3¶m=4529
"7. § S ezeknek is magvaszakadtán, a néhai dicső Lipótnak, császároknak s Magyarország királyainak ágyékából leszármazókra, és ezeknek törvényes, római katholikus, mind két nemü ausztriai főherczeg utódaira, a most uralkodó legszentségesebb császári és királyi felség részéről a Németországban s azon kivül fekvő és Magyarországgal, meg az ehhez kapcsolt részekkel, országokkal és tartományokkal, az előrebocsátott jog és rend szerint, feloszthatatlanul s elválaszthatatlanul, kölcsönösen és együttesen örökösödésileg birtoklandó más országaiban s tartományaiban is megállapitott elsőszülöttségi rendhez képest, uralkodás és kormányzás végett átruházzák."
Már rég nem velem vitatkozol, hanem egy támadhatatlan elsődleges forrással! Elismerem szerteágazó NOL-bloggeri munkásságodat és Monarchia-pártiságod is tiszteletreméltó számomra, de ezt a csontot szerintem ne rágjuk le az utolsó atomjaiig, mert teljesen felesleges. További szép estét!
phylloceras 2011.03.21. 20:09:27
300 euró/félév a tandíj.
Én viszont néha a jövőbe látok és ezért támogattam őket az ausztriai egyetem elvégzésében. Gondolok itt a kaotikus magyar gazdaság-politikai és nem utolsó sorban oktatási helyzetre.
Angolul és németül majdnem anyanyelvi szinten tudnak.
Lostris28 2011.03.21. 20:18:45
Sir Zet 2011.03.21. 20:34:56
Zuzimama 2011.03.21. 20:39:44
becsoccsent 2011.03.21. 21:04:09
Mylady 2011.03.21. 21:09:12
nagyon el kell mélyedni a vonatkozó szakirodalomban.
én a húszas évek külpolitikájából írtam, sokkal többet tudok a korszakról, mint az átlag érettségizett ember, pedig én nem is történelem szakon végeztem...
hackbard.celine 2011.03.21. 21:26:14
egy szalámi kapcsán tényleg megéri mindez? Az okés, hogy friss diplomásként két évvel a szakdoli és diploma után valaki előadja a tutit, de a történelem ettől még nem egy egzakt tudomány. És a győztesek írják - mint az közismert.
Következő posztgrad szemeszterre érdemes lenne felvenni valami jogi tanulmányt, mert azon túl, hogy a Pragmatica Sanctio nem magyarul fogalmazódott meg, illik tudni, hogy jog szerint eleve nem a törvény betűje, hanem a jogalkotó szándéka számít.
Azért hogy a jelen korba mi hogyan változott, álljon itt egy érdekesség: ma magyar elnöksége van az EU-nak.
Aki egy kokárdás szalámin besértődik, az simán kihagyta az elmúlt 30-40 évet (a kokárda kb. '90-ig a szoci rendszerrel szembenállás burkolt szimbóluma volt - ha már történelem, akkor legyen kortárs), ma meg szinte semmit nem jelent, pártszimbólum. Köszönhetően a regnáló hatalom prominenseinek. Persze ettől még az összes többi is feltűzte, viszont az utcán alig lehetett látni.
Szalámipolitika?
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.21. 21:30:57
hackbard.celine 2011.03.21. 21:50:44
Aki érti amit írsz, annak a fele minimum kritikus, aki nem érti, annak meg úgyis mindegy.
Rosszindulatú Vászka 2011.03.21. 21:52:05
cukorrépa 2011.03.21. 21:57:06
Büszke_troll 2011.03.21. 22:16:53
Jönnek a joggal egy forradalom és szabadságharc kapcsán. Normális?
Március 15 a magyaroknak nem jogi, hanem érzelmi kérdés.
A leverésben és megtorlásban pedig Ferenc József részt vett. Nem huszadrangúként, hanem megbízóként.
Ezek után a szabadságharc jelképét, a kokárdát, nem egy szalámira, hanem egy Ferenc Józseffel díszített felvágottra ragasztani,
izléstelen és gyomorforgató.
Sajnálom, hogy ez másnak nem érthető.
Azt is sajnálom, hogy az átlag birka csak legyint és aki (nem csak ezzel kapcsolatban) konfrontálódik, az csak lenézést, sajnálkozást kap. Ez a "szarjunk mindenre, úgysem változtatunk rajta" szemlélet az oka annak, hogy gazdaságilag, erkölcsileg itt tart az ország.
További jó trollkodást.
dbeata 2011.03.21. 22:26:38
Az enyémeket is irigyelhetnéd...:-)
Bocs, de magas labda volt.
hackbard.celine 2011.03.21. 22:39:51
The Great Destroyer 2011.03.21. 22:42:21
Rosszindulatú Vászka 2011.03.21. 23:01:28
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.21. 23:11:15
Csinálj akkor ellenplakátot Ferencz Jóskával, hogy "ehhez nem adom a nevem!"
Leonard Zelig 2011.03.21. 23:13:08
feiticeiro 2011.03.21. 23:13:13
hackbard.celine 2011.03.21. 23:17:10
brainska (törölt) 2011.03.21. 23:26:05
Viktus 2011.03.21. 23:37:12
algi 2011.03.21. 23:37:56
NickNickNick · http://nemzetiagyhalal.blog.hu/ 2011.03.21. 23:57:48
dpalmer 2011.03.22. 00:48:41
dpalmer 2011.03.22. 00:51:53
Azoknak is igazuk van, akik azt mondják, hogy egy habos-rózsaszín körítés van az 1848-as eseményekhez költve.
levvente 2011.03.22. 01:45:35
vauvauvau 2011.03.22. 01:56:56
MAGYAROK! NE EVGYÜNK CSÁSZÁRZSEMLÉT! HOGY A TESCO RÖHÖGJÖN A MARKÁBA?!
LÓSZART, MAMA!
Xezs 2011.03.22. 02:17:09
Hefe 2011.03.22. 03:18:09
itt eleg nagy lyukak vannak a tortenelmi alaptudasban. A magyar szabadsagharcot nem Ferenc Joska verte le, hanem az oroszok.
Ezen tul, mar regen EU-tagok vagyunk: szeressuk egymast gyerekek!
A torokoknel is reklamalhatnank, hogy mi az, hogy elfoglaltak Budat, meg miert szortak ki kiralyaink csontjat Fehervarott. Ehelyett jobb a pihi meg a nyugi. Milyen szep dolog is a megbocsatas...
Hefe 2011.03.22. 03:19:40
sot, Feri is ezzel hegyezte a sajatjat...
Hefe 2011.03.22. 03:24:52
Igaz, hogy az osztrakok zavartak el a torokoket tolunk, igy az Europahoz valo lemaradasunkat 300-rol 100 evre csokkentettek, de azert nem kell nekik halas lenni, mert kokardat raktak Ferencz Joczira...
pruntyike 2011.03.22. 04:33:23
A Stephansdom mellett egy erősen kínai kinézetű hölgy bravúrozott egy zongorán (Li Szt?), ingyen, az esti koncertjét reklámozta. Ingyenebéd nem volt (talán egy Bakátsnak még az is). Egyébként ha ott szórólapot osztogatnak, mellé mindig adnak valamit, csak úgy csak natúrban nálunk szokás osztogatni, mondván a plázában: a képedbe nyomjuk ezt a szórólapot, sajtot meg szalámit meg egyebet lopj hozzá magadnak a tescóban a szent sajtószabadság felkent papja (Bakáts)mintájára.
bandigyerek 2011.03.22. 05:23:57
bandigyerek 2011.03.22. 05:27:05
KaPé 2011.03.22. 07:02:27
Kaszáspók 2011.03.22. 07:16:14
werno 2011.03.22. 07:18:07
Kaszáspók 2011.03.22. 07:18:42
werno 2011.03.22. 07:25:00
Kaszáspók 2011.03.22. 07:39:07
TheKoko 2011.03.22. 07:45:51
Rendben van az hogy utaljuk itt nagy boszen Ferenc Joskat, de azt azert figyelembe kene venni kerem alassan, hogy FJ 1848 decemberetol volt uralkodo, konkretan 18 evesen -> nana hogy persze hogy o hozta a donteseket es nem masok a hatterben. Ugyan mar...
Na szep napot
emem 2011.03.22. 07:48:17
werno 2011.03.22. 07:53:34
regress 2011.03.22. 08:03:55
Csigorin 2011.03.22. 09:21:25
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.22. 10:01:39
@A Galaxis Elnöke: Amelyik nemzetnek nincs múltja, annak jövője sem lesz. Ezt ismerték fel a zseniális internáci ideológusok, ezért része mai napig az internáci himnusznak "a múltat végképp eltörölni, rabszolgahad, indulj velünk!" (mármint velünk, mindenkinél egyenlőbb vélemény- és egyéb diktátorokkal) kitétel.
Különbenis:
"a legyek leszarták a császár őfelségét"
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.22. 10:05:19
index.hu/gazdasag/magyar/2011/03/22/bezar_a_mosonmagyarovari_kolbaszgyar/
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.22. 10:10:55
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.22. 10:23:25
Meg vagy te zavarodva, már bocsánat
Milyen törvény alapján is?
HA te idézed a te törvényed, én idézem az 1921-es trv-t
Istentöl való származtatás most nem jácc!
emem 2011.03.22. 10:44:16
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.22. 11:15:37
"nem tudom, milyen erkölcsi alapon vagyunk felháborodva az oroszok ittlétén."
Olyan erkölcsi alapon, hogy ittlétükkel (Ah, be szép szó a zabrálásra és a megszállásra) mesterségesen lélegeztettek és védtek meg a néptől egy olyan rendszert, amely minden vezetője és döntési joggal felruházott kiszolgálója gazember volt. Örököseik meg ma is azok.
Ferencjóskánk kapcsán a kiegyezést meg alighanem én hozam szóba a kommentek között: @Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.22. 11:23:23
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.03.22. 11:42:22
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.22. 11:49:09
emem 2011.03.22. 11:50:23
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.03.22. 11:57:40
Ez pedig igazolja leigázásunk 40+ évét. Jó az osztrákoknak, hogy ők nem támadtak.
"ők csak visszaütöttek"
1949-ben nem visszaütöttek, csak erre jártak. Ha van sapka rajtunk, az is baj, ha nincs, az is. Ugye nem gondolod komolyan, hogy attól függ, ki kezdte?
"gazemberségben a magyarok sem maradtak le"
Épp ahogy más nemzetek sem. Azért nagyságrendi különbségek voltak.
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2011.03.22. 17:02:33
Nyugodtan megkérdezheted erről Katust, de akár Pajkossyt v Gergely Andrást is.
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.22. 19:08:02
A hosszas vita során leírtak alapján valószínű, hogy Kadhafi uralmának és a felkelőkkel való bánásmódjának jogszerűségét is hasonló érvekkel védi meg minden itt megnyilvánult professzionális és önjelölt jogász (bár itt elég nagy a közös halmaz, úgy sejtem).
Éljen a szalámi!
...Ahoj... 2011.03.22. 20:31:50
Hameg bosszankodsz minek veszel Kaiser termékeket?
Antalbaba 2011.03.22. 21:31:06
2011. 3. 22. 07:21
Alig fél évvel a megvásárlás után, májusban bezárja a Kaiser Food Kft. mosonmagyaróvári szárazáruüzemét a Debreceni Csoport Kft. - írta a Kisalföld.
A lap keddi számában azt írta, az évi 1350 tonna kolbászt előállító, 160 éves múltra visszatekintő üzem a cégvezetés szerint rossz állapotban van, a város körbenőtte, így nem bővíthető, ugyanakkor hűtőháza miatt veszélyes üzemnek számít. A Kaiser Food márkanevet továbbviszik; 99 alkalmazott állása szűnik meg.
A korábbi tulajdonos ezzel szemben arról beszélt a lapnak: az államtól 21 éve megvásárolt, lerobbant gyárból virágzó és még a németországi piacra is érett és elismert üzemet hoztak létre, amely profitot termelt. Az új gazda tudta, mit vesz, ráadásul a dolgozóknak azt ígérte, munkájukra hosszú távon számít.
Szerző: MTI Eco
HandG 2011.03.23. 08:55:30
Tény Ferenc Józsi bá' vert le minket , tény, hogy Görgey hamar a seggére verhetett volna, ha elmegy Bécsig, tény hogy....történelem, történelem TÖRTÉNELEM! ELMÚLT! Tanulni kellett a hibákból! Nekik is, nekünk is. Nézzünk előre. Most jelentheti az is az ajándék kokárda, hogy innen visszatekintve ők sem tartják nagy tettnek, hogy levertek minket. Talán szégyenlik is egy kicsit. És egy pici "kártérítés" ez a kokárda.
Vagy Ferenc Józsi bá' azt üzeni: " nem személyes ügy volt, hanem üzlet!":)
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2011.03.23. 11:15:57
És így van, 1 forradalom sohasem jogszerű, sem nem alkotmányos. Ezért sem kéne azt írni, h az.
Egyébként mitől is tenné idézőjelbe az 1791/X a megváltoztathatatlan sarkalatos törvények elvét?
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2011.03.23. 11:22:23
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.23. 15:11:46
hetivalasz.hu/uzlet/ki-kokardazta-fel-ferenc-jozsefet-36366/
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.23. 15:38:00
geniusgenie 2011.03.23. 18:41:46
Amúgy meg a kiegyezés után az említett uralkodó Magyarország elismert, legitim, hivatalos, stb. királya lett.
Példák még:Bajcsy-Zsilinszky>> gyilkos,majd hős.
Nagy Imre>>kommunista, majd hős.
Mindig az aktuális kurzus a mérvadó.
Lassie 2011.04.04. 21:21:30
En buszke vagyok arra hogy magyarnak szulettem, es nehany multbeli teljesitmenyunkre... de jo ideje kisert az elbaszas szelleme, az orszagban zajlo esemenyekre, a teljesitmenyunkre, nem tudok buszke lenni, a nemzeti unnepeink korul zajlo hercehurca pedig teljesen elidegenit.
Egyebkent meg van egy jo mondas mindenkinek javaslom hogy emesztgesse:
Keep calm, carry on.
en.wikipedia.org/wiki/Keep_Calm_and_Carry_On