Péter és neje adócsaló lett. Lakáshitel után elvileg jár vissza valami, de az adóhatóság ettől függetlenül izomból ugrik, ha valakinek fizetnie kellene:
Csatoltan küldöm feleségem adóbírsággal kapcsolatos panaszát. Az államigazgatás határidő szegése miatt a NAV szerint adócsalók lettünk, függetlenül attól, hogy kárt nem okoztunk, ugyanis visszautalás nem történt. A határozat meg sem említi a Magyar Állmkicstár határidő szegését. Hozzáteszem az adóellenőrzés azért indult, mert lakáskölcsön miatt kértünk adót vissza.
A visszaigénylés jogcíme teljesen rendben volt, ugyanis nem részesültünk „szoc.pol.”-ban, így elviekben az adóvisszatérítés a kölcsön futamidejéig járna. Emlékezzetek vissza; először 240eFt járt, vissza aztán már csak 5évig a fele, aztán jövedelemhatárhoz is kötötték és egy helyrajzi számon egy hitel után lehet visszakérni. Érdekes rögtön kihúznak – na nem a lottón – hanem az apehnél, ha ilyet mersz ilyen jogcímen visszakérni. 15-20éves kölcsönöknél kell is a jogbiztonság! Érdekes jogi kérdés, futhat-e így együtt ön- és adóellenőrzés. Megjegyzem így Húsvét előtt mindenkinek örömet okoz ez a nem várt meglepetés. Szép Húsvétet az NAV Ellenőrzési Osztályának!
Tisztelt NAV!A NAV Vas Megyei Adóigazgatóság Ellenőrzési Osztálya jogosulatlanul visszaigényelt - 32.517Ft - adó miatt 9755Ft adóbírságot vetett ki rám. A többletadóalap az adóterhet nem viselő járandóság összegével 342950Ft-tal növekedett meg az eredeti adóbevallásban közölt adatokkal szemben. Az összeg a Magyar Államkincstár (MÁK) által utalt GyES összegével egyezik. A MÁK számomra történt kifizetéseiről kimutatását 2011.január 26-re dátumozva, 2011. február 10-én postázta (ügyes!).
Az adóigazolás késedelmes postázása miatt sajnos elfeledkeztem erről a jövedelemről és nem szerepeltettem bevallásomban, az is tény viszont, hogy a MÁK is szabályt szegett (h.i. az ő számára is január 31!). Mentségemre szolgál, hogy a GyES pár éve került adóterhet nem viselő járandóságok közé, így nem is nagyon kerestem az igazolást.
Az adóigazolást később február 15-én kaptam kézhez. Az igazolást kézhez véve férjem február 17-én megkísérelte a bevallásomat javítani (adózói javítás), ez sajnos az ív feldolgozása miatt már nem történhetett meg. A következő nap, február 18-án ismételten bement az Ügyfélszolgálatra, ahol önellenőrzést kísérelt meg; ezt az ügyfélszolgálat befogadta azzal, hogy hibás, mert még nem határidős – ez május 20. lenne -, illetve az aznap elindult adóellenőrzés elsőbbséget élvez.
Az Adóellenőrzés tartalmazza a MÁK határidő mulasztását, de nem ezt írja sem a jegyzőkönyv sem a határozat méltánylást jelentő körülménynek, hanem a tiszta adózói múltat és a gyakorlatlanságot.
Kérem a határozatot javítani és az adóbírságot törölni, mert:
- államigazgatási szerv – Magyar Államkincstár – határidőt mulasztott, ez okozta az alaptévedést (22-i ellenőrzési jkv. 4.old. 4.pont)
- nem állt rendelkezésemre a hiba feltárásra 15 nap idő szintén a határidő mulasztás miatt
- a méltánylást érdemlő körülmények hibásak vagy hiányosak (MÁK hiányzik, jkv.-ben biztosítási adókedvezmény?!)
- Csatolom; MÁK kézbesítési boríték február 10-i dátummal és az adóigazolás, ügyfélszolgálati bejelentkezések (február 17., 18.), megbízólevél az ellenőröknek (február 18.), téves indoklás a február 22-i jegyzőkönyvben és a MÁK határidő mulasztása ugyanott
P75 2011.04.20. 17:09:25
P75 2011.04.20. 17:10:55
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2011.04.20. 17:11:13
KecskeDotyi 2011.04.20. 17:11:23
Jokkura 2011.04.20. 17:42:17
Tisztelt Címzett!
Mellékelten visszaküldjük a 2011. évi adóbevallását kijavításra. Ugyanis az
"Eltartottak" oszlopba nem írhatja, hogy "kormány, parlament, állami és
helyi hivatalnokok és több százezer cigány"
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.04.20. 17:56:24
(Ha a cigány helyett azt írod, hogy rászoruló.)
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.04.20. 17:57:58
Azt hitte, kihasználhatja, hogy nem küldték a gyeses igazolást.
Minél hamarabb kell visszaigényelni, minél később befizetni.
Jokkura 2011.04.20. 18:11:27
De nem minden rászoruló 'norvég' és nem minden 'norvég' rászoruló,noha kér/követel és (sajnos) kap is mert 'norvég'
Sorry for det norske folk!
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.04.20. 18:51:25
Ezt mondom.
Kifordított kacagány 2011.04.20. 19:09:09
Jokkura 2011.04.20. 19:17:29
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.04.20. 19:20:24
:)
Jokkura 2011.04.20. 20:57:47
Balint Gyuri bacsi 2011.04.20. 22:04:16
eleg aggresszivak voltak mar regen is. most, hogy viki bacsi szabadlabon ellopta a nyogdijjakat meginkabb erzik a penzhianyt (azaz penz az van csak mindig ellopjak) es sanyargatjak a mieinket.
Andrass9 · http://blogkocsma.blog.hu 2011.04.20. 22:06:51
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2011.04.21. 04:22:36
Abszurd.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.04.21. 04:36:10
Há' mer' nekik szabad, jóóó? Mit szólsz be az ÁLAMNAK (az új írásmód szerint) :D
Egyéves Önkéntes 2011.04.21. 07:22:49
Egyéves Önkéntes 2011.04.21. 07:26:40
Tron65 2011.04.21. 07:29:41
Ennek azért utánanéznék kicsit!
Dr. Kix 2011.04.21. 08:10:07
vape 2011.04.21. 09:28:33
Ez érdekes, mert én meg pont fordítva értelmeztem a törvényt (rendeletet?). Azaz a nem szocpolosok csak 5 évig élhetnek az adókedvezménnyel.
Hiába, mindannyian mások vagyunk...
vape 2011.04.21. 09:34:15
Jokkura 2011.04.21. 09:34:44
Jokkura 2011.04.21. 09:37:31
hbe 2011.04.21. 09:47:59
#2. A gyakorlatlanság szerencse, hogy méltányos körülmény, de vigyázni kell, mert néha ilyenkor esetleg megnézik a többi évet is, hátha ott is elrontottál valamit.
#3. Ha nem vitatod, hogy az a jövedelmed megvolt, csak elfelejtetted bevallani, akkor nem sok esély van, hogy a bírságot elengedjék. Az a szerencse, hogy ez nem öt év múlva bukott ki, fizethetted volna a késedelmi kamatot is.
Azzal együtt sajnálom ezt a dolgot, és sok sikert!
Egyéves Önkéntes 2011.04.21. 09:52:11
Gondoljátok el, őket hogy molesztálhatja az APEH.
elwood 2011.04.21. 09:56:15
kb. ott bukik el a dolog, hogy adófizetési kötelezettség a törvényből fakadóan keletkezik, nem abból, hogy egy kiküldött igazolásban ráébredsz, hogy valami úgy van
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.21. 10:01:51
Az olyasmi, mint az öngyilkolászás?
elwood 2011.04.21. 10:03:15
Amíg a kondícionált dolgozók térdre borulnak előtte van idő a bevallást javítani.
2011.04.21. 10:19:33
Sajnos ez tipikusan amiatt van, hogy milliárd számra csalták el az áfát a vállalkozások.
2011.04.21. 10:22:45
Ha például családi pótlékot adóvisszatérítésból lehetne kapni, akkor rögtön nem csinálánának megélhetési 8 gyereket bizonyos néprétegek. Ennyire végtelenül egyszerű lett volna ez a dolog.
É2I 2011.04.21. 10:50:11
De ettől még jár a sün az összes hivatalnak, mert mind késik. De azonnal bírságol.
Soni 2011.04.21. 11:01:23
Egyéves Önkéntes 2011.04.21. 11:02:05
2011.04.21. 11:34:38
Az áfa befizetés totál más dolog, azt akkor is be kéne fizetni, ha nem az állam késlekedne a számla kiegyenlítéssel, hanem akárki.
Amúgy persze igazad van: az állam egy megfoghatatlan dolog, te meg konkrét ember vagy, aki börtönbe zárható. Ez a viszony SOHA nem lesz egyenrangú.
Hans Lopkowitz 2011.04.21. 11:37:44
Szerintem aki rendes vállalkozást akar indítani, az indítsa külföldön. Több országban jobban megbecsülik a befizetett adót és nem néznek rád úgy, hogy ismét egy valaki, akit le lehet húzni.
Figyel Castro 2011.04.21. 11:39:17
Sátán meg a Jocó 2011.04.21. 11:45:37
illetve :(, mert ugye megszokott, hogy kishazánkban minden szintű hatósági vegzációra, szemétkedésre csak a rendes, fehér, törvénytisztelő adófizető állampolgárok számíthatnak.
Ami nem meglepő, hisz ha ők még itt maradnak, akkor az nagyon megnehezíti a földek fillérekért való felvásárlásának lehetőségét a betelepülők számára. Értem én a Hatalom akaratának logikáját, de - Uram bocsá' - már nem fogadom el. Ahhoz le kell lőnie valamelyik pintérkutyának.
lolperec 2011.04.21. 11:47:43
aztán vigyázni a Nemzeti AVH-val! :)
drkovax 2011.04.21. 11:50:00
A kedves "Péterék" tán csak tudták, hogy kaptak gyest, csak be tudták volna kalkulálni vagy legalább megvárni, hogy a posta megérkezzen. Nem azt kellett volna inkább reklamálni, a tudhatóan hibás bevallás helyett, hogy hol van az igazolás ? De, persze, mindig más a hibás ...
É2I 2011.04.21. 11:50:56
"de közben jön a poronty, az hosszabbít valamit? "
A munkaidődet. :P
2011.04.21. 11:53:50
Tower13 2011.04.21. 11:54:48
Ne csökkentsd az szja kulcsokat..
Vagy szüntesd meg, vagy hagyd békén.
Első esetben emeld az áfa 30%-ra azt kész. Emellett a munkáltatói terheket is lehetne csökkenteni, és máris meg van a gazdaságpörgetés.
Második esetben, meg még mindig csökkenjen a munkáltatói járulék, és akkor némileg meg az áfa. Bár az áfa lenne a legtisztább ado, ha néha utána is néznének.
hha96 (törölt) 2011.04.21. 11:58:04
tlantos 2011.04.21. 11:59:58
hal1fan 2011.04.21. 12:21:52
Eugéne Tribulet 2011.04.21. 12:29:07
mayagold42 2011.04.21. 12:40:39
Tedat 2011.04.21. 12:48:19
- Volt GYES-ed? Volt, tudtál róla.
- Volt mező a bevallásban a GYES-nek? Volt, de nem töltötted ki.
Innentől kezdve a te hibád.
Tény, hogy az adóbevallásban földi halandónak megtalálni azt a mezőt elég nehéz, ha nincs meg a MÁK igazolás, akkor még nincs is erre emlékeztetve.
Szerintem méltányosságot lehetne kérni, kérdés, hogy megadják-e?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.04.21. 12:49:46
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.04.21. 12:51:01
főboszorka45 2011.04.21. 12:57:07
vape 2011.04.21. 13:05:31
Szerintem a családi pótlék és az adókedvezmények témája (főleg olyan, mint őstermelő adókedvezménye vagy a felnőttképzésé) nehezen összemosható.
Ez az adóvisszaigénylés csak arra jó, hogy nagyobb apparátust kelljen fenntartani az APEH-nél az ellenőrzésekre és a pénzmozgások (pl. visszaigényelt adó kifizetése) kezelésére. Arról nem is beszélve, hogy ez esetleg még egy ok a bérek egy részének zsebbe fizetésére (a visszaigénylés jövedelemhatárokhoz kötése).
Amit kb. meghagynék, az a családi adókedvezmény, esetleg a nyugdíj-előtakarékosság és egészségpénztárak utáni visszaigénylés.
Tusko Hopkins 2011.04.21. 13:12:52
Más. Volt egy kisebb APEH ügyem 1,5 éve. Kértem a szakmai segítségüket. Egy világ omlott össze bennem, amikor a hölgy közölte, hogy ehhez (adózási ügyek)ők nem értenek, forduljak könyvelőhöz,adószakértőhöz, vagy vegyek fel egyet. Azóta tudom, hogy ők csak a tételeket könyvelik. Ergo, ha elég pofátlan valaki, vagy van egy ügyes (adócsaló) könyvelője, aki csak arra vigyáz, hogy a jobb és baloldal megegyezzen, kicsi az esély, hogy a NAV (APEH) lebuktat.
Ekkor értettem meg azt , hogy miért is tud sok vállalkozás ügyeskedni az adóval. Valamint így már érthető miért is volt annó a nagy össznépi felháborodás, amikor Gyurcsány a vállalkozásokra az elvárt adót akarta értelmezni és kivetni.
elwood 2011.04.21. 13:27:36
én már idén is arra töltöttem ki
elwood 2011.04.21. 13:33:13
Egyéves Önkéntes 2011.04.21. 13:40:35
De a Jézus Színe Kft. legyen belátással, hogy az állam gondban van.
hát ez igazán korrekt meglátás részedről.
gorcsev54 2011.04.21. 13:43:40
j311 2011.04.21. 13:48:33
LittleBear 2011.04.21. 14:08:16
2011.04.21. 14:24:36
De persze idalistáskodhatsz, ha ehhez van kedved :)
Egyéves Önkéntes 2011.04.21. 15:03:17
Egyéves Önkéntes 2011.04.21. 15:07:59
elwood 2011.04.21. 15:38:06
Egyéves Önkéntes 2011.04.21. 15:45:28
Agyalap 2011.04.21. 16:23:24
Biztos Te is olvastad, hogy bár az állam elismeri hogy tartozik 150 millióval a vállalkozónak, de az ez után járó adót bizony azonnal be kell fizetni...
bucbuc 2011.04.21. 17:04:59
Öcsipók tavaly az újszülöttek fele cigány volt... Kicsit alábecsülöd a számukat.
Jokkura 2011.04.21. 19:04:44
Ad 2 ; a több határozatlan számnév ,elvileg lehet milliós nagyságrend is ( de 900 000 is is több százezer),Azonkívül van még olyan cigány is aki nem kér/kap támogatást --elismerem nagyon elenyésző számban .
Ad 3 ,mint már írtam is valahonnan idéztem,csak a dupla idéző jelek maradtak le.
Ad 4 ;szerinted hány magyar állampolgár születik évente,több millió??
vprof 2011.04.21. 19:11:07
Mille38 2011.04.21. 21:39:36
Mille38 2011.04.21. 21:44:27
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.22. 23:45:26
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.22. 23:48:28
bolhabetu 2011.04.23. 09:57:00
Tehát a MÁK nem késett.
Egy kisebb pofonba én is beleszaladtam ennek kapcsán. Várom türelmetlenül a papírt a banktól. Megeresztek feléjük egy méltatlankodó üzenetet netbankon. Erre beledörgölik az orrom az új határidőbe.
Két éve nekem is volt egy önellenőrzéses történetem, de szerencsére semmit sem csináltak május 20-ig.
Ugyandehogy (törölt) 2011.04.26. 21:12:24
de ha nem hajlandóak fizetni, akkor nem tudsz ellenük semmit tenni (értsd felszámolás kezdeményezése), ha nincs kiállított számlád.
vagyis ha van egy egymillás kifizetetlen számlád, és be kell fizetned az áfát, és csak így indíthatsz felszámolást. plusz eljárási díjak, ilyesmi.
miközben éhen halsz.
ha belefutottál egy eltűnő cégbe, még az a reményed is elúszik, hogy visszakérd a számlát, lerontani.
egy a lényeg: áLambácsinak meglegyen a pénze, a polgár meg hadd szopjon.
2011.04.27. 10:15:13
És mi itt ülünk ennek a szarkupacnak az alján.
Ugyandehogy (törölt) 2011.04.27. 10:17:37
remek konstrukció.
jól mondta egy stand upos srác: felkavarodott a világ. az alja került felülre.
szokecsaj12 2011.04.29. 19:11:55
Na ti se álltatok észért sorba. Egész évben felvettétek a gyest, és hirtelen 1,5 hónap alatt elfelejtettétek, hogy járt havi 28 ezer???? Na ne már!
Ez az adóbírság sajnos így helyes ahogy van, fizessétek be, mielőtt csak nőni fog meg letiltják.
Az apehot nem érdekli, hogy a MÁK csúszott, ez ebből a szempontból lényegtelen. Az adóbevallásért az aláírásával felelősséget vállalsz, hogy ami abban áll, az igaz. Ezek után nem lepődök meg, ha rátok száll egy vagyonosodásival az apeh.
Nekem is csúszott a Máktól a papír. És? A munkahelyem se adta ki határidőre. A banké se ért ide.
Na bumm. Kb. mindenkivel előfordul. Jelentkezzen, aki febr 1-ig megkapta az összes adózáshoz szükséges papírját. Nem lesz valami nagy tömeg.