Péter és neje adócsaló lett. Lakáshitel után elvileg jár vissza valami, de az adóhatóság ettől függetlenül izomból ugrik, ha valakinek fizetnie kellene:

Csatoltan küldöm feleségem adóbírsággal kapcsolatos panaszát. Az államigazgatás határidő szegése miatt a NAV szerint adócsalók lettünk, függetlenül attól, hogy kárt nem okoztunk, ugyanis visszautalás nem történt. A határozat meg sem említi a Magyar Állmkicstár határidő szegését. Hozzáteszem az adóellenőrzés azért indult, mert lakáskölcsön miatt kértünk adót vissza.

A visszaigénylés jogcíme teljesen rendben volt, ugyanis nem részesültünk „szoc.pol.”-ban, így elviekben az adóvisszatérítés a kölcsön futamidejéig járna. Emlékezzetek vissza; először 240eFt járt, vissza aztán már csak 5évig a fele, aztán jövedelemhatárhoz is kötötték és egy helyrajzi számon egy hitel után lehet visszakérni. Érdekes rögtön kihúznak – na nem a lottón – hanem az apehnél, ha ilyet mersz ilyen jogcímen visszakérni. 15-20éves kölcsönöknél kell is a jogbiztonság! Érdekes jogi kérdés, futhat-e így együtt ön- és adóellenőrzés. Megjegyzem így Húsvét előtt mindenkinek örömet okoz ez a nem várt meglepetés. Szép Húsvétet az NAV Ellenőrzési Osztályának!

 

Tisztelt NAV!A NAV Vas Megyei Adóigazgatóság Ellenőrzési Osztálya jogosulatlanul visszaigényelt - 32.517Ft - adó miatt 9755Ft adóbírságot vetett ki rám. A többletadóalap az adóterhet nem viselő járandóság összegével 342950Ft-tal növekedett meg az eredeti adóbevallásban közölt adatokkal szemben. Az összeg a Magyar Államkincstár (MÁK) által utalt GyES összegével egyezik. A MÁK számomra történt kifizetéseiről kimutatását 2011.január 26-re dátumozva, 2011. február 10-én postázta (ügyes!).

Az adóigazolás késedelmes postázása miatt sajnos elfeledkeztem erről a jövedelemről és nem szerepeltettem bevallásomban, az is tény viszont, hogy a MÁK is szabályt szegett (h.i. az ő számára is január 31!). Mentségemre szolgál, hogy a GyES pár éve került adóterhet nem viselő járandóságok közé, így nem is nagyon kerestem az igazolást.

Az adóigazolást később február 15-én kaptam kézhez. Az igazolást kézhez véve férjem február 17-én megkísérelte a bevallásomat javítani (adózói javítás), ez sajnos az ív feldolgozása miatt már nem történhetett meg. A következő nap, február 18-án ismételten bement az Ügyfélszolgálatra, ahol önellenőrzést kísérelt meg; ezt az ügyfélszolgálat befogadta azzal, hogy hibás, mert még nem határidős – ez május 20. lenne -, illetve az aznap elindult adóellenőrzés elsőbbséget élvez.

Az Adóellenőrzés tartalmazza a MÁK határidő mulasztását, de nem ezt írja sem a jegyzőkönyv sem a határozat méltánylást jelentő körülménynek, hanem a tiszta adózói múltat és a gyakorlatlanságot.
 
Kérem a határozatot javítani és az adóbírságot törölni, mert:
-    államigazgatási szerv – Magyar Államkincstár – határidőt mulasztott, ez okozta az alaptévedést (22-i ellenőrzési jkv. 4.old. 4.pont)
-    nem állt rendelkezésemre a hiba feltárásra 15 nap idő szintén a határidő mulasztás miatt
-    a méltánylást érdemlő körülmények hibásak vagy hiányosak (MÁK hiányzik, jkv.-ben biztosítási adókedvezmény?!)
-    Csatolom; MÁK kézbesítési boríték február 10-i dátummal és az adóigazolás, ügyfélszolgálati bejelentkezések (február 17., 18.), megbízólevél az ellenőröknek (február 18.), téves indoklás a február 22-i jegyzőkönyvben és a MÁK határidő mulasztása ugyanott