Attila új helyre költözött, a UPC adattárában nem létező utcába. A fantomutcába végül internet ment, csekkek már nem, a sztori pedig innentől várható fordulatot vett. Végül, bár a keserű szájíz megmaradt, a  történet hepienddel és egy kis személyiségi jogi vitával zárult.

Otthonunkban az Internetet az UPC szolgáltatja már kb. 3-4 éve. Idén januárban a XIII. kerületi Mór utcából új lakásba költöztünk, amely szintén a XIII. kerületben van a Szent László utcában egy lakóparkban. Költözésünket követően annak rendje módja szerint jeleztem az UPC-felé,hogy szeretném a meglévő internet előfizetésem átvinni az új helyre. A központos hölgy megnézte és közölte,hogy a Szent László utcában nem tudnak szolgáltatást biztosítani. Mivel makacs ember vagyok,kiderítettem,hogy a lakóházban mindenkinek UPC-s előfizetése van,majd ismét felhívtam a központi számukat.

Hosszas keresgélés után a diszpécser rájött,hogy a telekkönyvileg Szent László utcára bejegyzett,és oda is nyíló ingatlan(a lakcímkártyákon is ez a cím szerepel az összes lakónál akivel beszéltem,beleértve bennünket is.)Az UPC nyilvántartásában, lévén saroktelek, a Szegedi útra van bejegyezve. Innét már nem volt akadálya az internetvonal átirányításának. A diszpécserhölgynek már ekkor jeleztem írják át a Szegedi úti címet, a valósra,mert a levelek,lévén az ingatlannak onnét nincs is bejárata,nem fognak megérkezni. Erre ígéretet is kaptam.

A beszerelés gyorsan meg is történt. Kb. másfél hónappal később mivel nem kaptam meg a csekkem érdeklődtem náluk mi a helyzet a csekkel. Közölték ők kiküldték de valamiért visszament hozzájuk. Gyorsan kiderült,hogy természetesen az ingatlan nem létező címére,melyre talán ők keresztelték a tömböt, a Szegedi útira küldték a csekket. kértem javítsák át és küldjék ki ismét. Erre ígéretet is kaptam. Természetesen semmiféle levelet nem kaptam tőlük. Kb. héttel később kerestek telefonon,hogy egyeztetni kéne az adataimat,mert a levelük ismét visszament hozzájuk.(kiderült megint a Szegedi útra címezték.)Nagy nehezen,mivel a számlázási címen nem voltak hajlandók változtatni elértem,hogy írják be levelezési címként a Szent Lászlós címet,hogy a posta végre ki tudja hozni a csekket.
Bízva benne,hogy sínen vagyunk vártam a csekkecskéket,hogy be tudjam végre fizetni a tartozásom. Nos csekk nem jött viszont az UPC díj nemfizetés miatt korlátozta az internetünket. Meglehetősen ingerülten felhívtam őket,és mivel meglehetősen flegma volt a telefont felvevő hölgy mérgemben jeleztem feléjük,nem tartok igényt a szolgáltatásukra,takarítsák el a modemet,majd keresek más szolgáltatót. Ezt a beszélgetést követően kb. két nappal később érdekes módon megjött a várva várt UPC-csekk olyanformán,hogy a csekkben számlázási címként az egyébként nem létező Szegedi úti cím van megadva,és levelezési címként pedig a valós szerepelt végre. Mivel közben lenyugodtam befizettem és néhány nap múlva ismét„élvezhettem”az UPC szolgáltatását.

ÉS most tessék figyelni: időközben a másik lakásunkba(Mór utcai) amiből elköltöztünk,és áthoztuk a vonalat, találtunk egy bérlőt. A bérlő történetesen szintén UPC-s internetet szeretett volna magának, ezért felhívta az UPC-t 05.-18.-án hogy vonalat igényeljen magának. A központban ekkor közölték vele abba a lakásba nem kaphat,mert az előző tulajdonos azaz mi, feketelistán vagyunk,és amíg a tartozásunk nem kerül rendezésre, addig az UPC nem szolgáltat. Jelezném az olvasóknak én most ezt a levelet arról a vonalról írom amit áthozattam a Mór utcából ,és amire állítólag jelentős tartozást halmoztam fel. Ezúton üzenném az UPC felé ez hazugság részükről,mert egy fillér hátralékom sincs feléjük. Ezt természetesen a mai napon ők is elismerték mert miután felhívtam őket,a diszpécserük utánanézett ,és semmiféle tartozást nem talált.

A kérdésem annyi lenne,hogy mer az UPC egy harmadik félnek bizalmas információt kiadni bárkiről is,legyen valós, vagy valótlan egy tartozás. Továbbá hogy meri ezt megtenni úgy , hogy annak semmi valóságalapja sincs. A diszpécsernő egyébként azzal védekezett, lehet elnézte a címet a kollegája aki foglalkozott az üggyel,mert abban a társasházban sok feketelistás van! Hát üzenném a kedves diszpécsernőnek,ha nekem a bérlőm emiatt a „véletlen elnézés” miatt felmondja a szerződést az elég sokba fog a munkáltatójának kerülni. Érthetetlen,hogy ahogy pl. a bankok sem adnak ki a Bar listával kapcsolatosan még a listára felkerülteknek sem infót,ha nem igazolják magukat 25 -ször,egy ilyen „nagy” társaság hogy meri ezt lazán megtenni,ráadásul úgy, hogy mint a mi esetünkben is látható fals infót ad ki.

Miért nem képes hosszú hónapok alatt kijavítani egy nyilvánvalóan rossz címet?Miért meri a diszpécsernő viccesen azt mondani,a címjavításnál több mint harminc címet kéne módosítaniuk. Miért jön azzal,hogy az Önkormányzattól kapták a címet. Érdekes módon ha valóban az önkormányzat adta nekik a nem létező címet akkor a lakcímkártyákba helyesen hogyan tudták azt beírni .(Lehetséges talán,hogy a Szent László utcába nincs joguk szolgáltatni,és a Szegedi útra esetleg van? Elképzelhető,hogy ezért nem módosítanak?)
A fentiek igazolására szükség esetén el tudom küldeni a csekket amin mindkét cím szerepel,továbbá tudok mellékelni lakcímkártyát amin a helyes cím szerepel. Illetve el tudom küldeni a legutolsó csekket ami igazolja nincs „jelentős „tartozásom (1064 Ft-ról szól.)