Tavaly óta már nem preferált fizetési mód az átutalás a CIB-nél, hanem a csekkes befizetést büntetik alkalmanként 300 forinttal. Zoltán elkövette azt a hibát, hogy néhány alkalommal utalás helyett csekken fizette be törlesztőrészletét, amivel bekerült a "fizetés módja miatt" lehúzottak halmazába:

Az alábbi problémába futottam bele és egyenlőre még nem látom a kiutat. Közel 5 éve fizetem felvett hitelem törlesztőrészletét teljes pontossággal, általában átutalással, de nagyon ritkán évente egyszer vagy ritkábban csekken.

A havi törlesztőrészlet tavaly óta tartalmaz egy 300 ft-os csekkdíjat minden hónapban, mely az üzletszabályzat szerint "FIZETÉS MÓDJA MIATTI DÍJ (érvényes valamennyi ügyfélre)  Amennyiben az ügyfél csekken fizeti be az esedékes díjakat, annak kezelése miatt felszámított díj HUF 300/befizetés."

Ez rendben is lenne, de én átutalással fizetek! Akkor miért is fizetem ezt a díjat?

Felhívtam őket, de sajnos nem sok értelme van, mivel nem tudnak és nem értenek semmit. Elmondásuk szerint váltsam át átutalásosra a számlázást, mert mindaddig amíg csekkes, addig ezt kiszámlázzák. Mert ez van a szerződésben!

Persze arra senki nem képes náluk, hogy értelmezze saját hírdetményüket! Elmondásuk szerint nincs módjuk figyelni, hogy ki hogyan teljesíti fizetési kötelezettségét, azért ez durva! Magyarázat az is, hogy a posta mennyit vesz le tőlük, azonban azt már nem érti, hogy utalom! Komolyan mondom annyi értelme van velük beszélni, mint sarki örömlánnyal az atomfizikáról, bár lehet ennek lenne!

Kiváncsi lennék, hány ügyfelük van, akiket havonta lenyúlnak 300 Ft-al. Gondolom a Banki Különadót be kell szedni valahol :-)

ui.: Eltelefonáltam már velük vagy 1.000 ft-ot, ki téríti ezt meg nekem, mert ők mindig mindent megtéríttetnek! Jelen pillanatban a PSZÁF is vizsgálja az ügyet, szóban egyetértettek a problémával!