Ilke teljesen kibukott azon, hogy hiába adott meg számlaszámot az Allianznak, postás fogja kihozni a reálhozamát. Igaz ugyan, hogy ő közben tett egy kisebb kitérőt, ugyanis rájött, hogy a megadott számlát időközben megszüntette, és próbált módosítani. Az a lényeg, hogy a megtakarított pénzek legalább jó kezeben vannak! Biztos nem fogják felélni a teljes 3000 milliárdot a következő választások előtt. Utána pedig majd elzálogosítják az egészséges lakosság eladható szerveit, a többiek pedig lottózhatnak a nyugdíjért.
Aktuális téma: magánnyugdíjpénztári reálhozam kifizetés, Allianz. A dolog úgy kezdődött, hogy annak rendje és módja szerint, ahogy azt kérték, idén február 25-én kitöltöttem és elfaxoltam az Allianz honlapján található fax számra azt a bizonyos nyilatkozatot, melyben rendelkezem a reálhozam kifizetésének módjáról. A legideálisabb megoldást, azaz a bankszámlára történő utalást választottam ki. A fax visszaigazolás megjött, az iratokat pedig elsüllyesztettem a fiókom mélyére azzal, hogy megnyugodhatok, időben továbbítottam a dokumentumot, innentől már csak várni kell.
Aztán – ugorva egy kicsit az időben – június közepén a homlokomra csaptam, hogy te jó ég, azt a bankszámlát, amire eredetileg az utalást kértem, tavasszal megszüntettem és újat nyitottam, mi lesz most?! Felhívtam az Allianz telefonos ügyfélszolgálatát, ahol megnyugtattak, hogy semmi, viszont bankszámlaszám változást csak és kizárólag személyesen lehet rögzíteni, ezért legyek oly kedves kifáradni a Könyves Kálmán körútra. Kimentem. Kivártam, amíg bő félóra alatt sorra kerülök, majd előadtam a bánatomat. Ekkor a hölgy közölte, hogy semmi gond, ad egy módosító nyomtatványt, azt töltsem ki és minden rendben lesz. Jó. Kitöltöttem, leadtam, kaptam belőle másolatot. Ez volt június 27-én.
Erre, július 12-i keltezéssel kapok egy levelet a múlt héten, hogy baromira sajnálják, de mivel a nyilatkozatom ugyan beérkezett, de nem került feldolgozásra, mert május 31. után nyilatkoztam, így postán fogják kiküldeni a lóvét. Micsodaaa? Május 31. után? Amikor én már február 25-én lefaxoltam azt a sz*rt? És az ügyfélszolgálaton megnyugtattak, hogy a módosítás is rendben van?
Ma reggel összeszedtem a papírjaimat, felhívtam az ügyfélszolgálatot, hallgattam a várakoztató zenét fél óráig (minimum), mire felvette egy hölgy és közölte, hogy hát igen, ez van, nem lehet mit tenni. Nem mondta, hogy persze, a nálam lévő dokumentumok birtokában természetesen bankszámlára utalnak, csak gépiesen elnézést kért (szerintem napjában ezerszer elmondja). Közöltem vele, hogy szeretnék panaszt tenni, de aztán a saját, emelkedett hangnemben lefolytatott eszmefuttatásom végére rájöttem, hogy teljesen felesleges. Minek nyújtsak én be írásos panaszt, ha azt is letagadják, ugyanúgy, mint az első nyilatkozatomat?Nem az a felháborító, hogy postán küldik ki a reálhozamot – bár a francnak van kedve lesni a postást, plusz a postára rohangálni Budapestről Szegedre, mert hogy a szüleim címe a levelezési címem, mivel itt albérletben lakom – hanem az, hogy mi a bánatnak töltöm ki a nyilatkozatot, küldöm el, ha semmi értelme. Miért tájékoztatnak úgy telefonon júniusban, hogy lehet módosítani, csak menjek be és minek töltöm ki a módosító nyilatkozatot, ha gyakorlatilag annyi, mint ha ott sem jártam volna. Miért nem mondják azt, hogy idefigyelj, le van sz*rva a nyilatkozatod, úgyis postán küldjük a zsét, mindegy mit csinálsz?! Miért kérik, hogy írjak kapcsolattartó telefonszámot a nyilatkozat aljára „az ügyintézés megkönnyítése” érdekében, ha úgysem hívnak fel a büdös életben soha és tájékoztatást sem küldenek?! Arról bezzeg bírnak levelezni, hogy majd várhatom a postást. Órákat cseszek el az életemből telefonálgatással, meg ügyfélszolgálatra rohangálással a semmiért? Hát hogy van ez? Miért néznek teljesen hülyének?
És nem, nem a pénz annyira fontos, hanem az elvek! Az, hogy a kölcsönösség hiányzik. Én eleget teszek az Allianz feltételeinek, ők pedig lesz*rják.
Prof. azsiráf.PhD. 2011.08.02. 11:47:27
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 11:48:22
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.02. 11:50:09
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.02. 11:54:01
Szarnak ezek bele. Amíg pengettél,addig ígértek fűt-fát, most meg...
Mint egy kampány:)
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.02. 11:54:27
Itt nem a magánnyugdíjpénztárral van a gond, haneem az Allianzzal.
"Minek nyújtsak én be írásos panaszt, ha azt is letagadják, ugyanúgy, mint az első nyilatkozatomat?"
Talán ajánlva kellene küldened. Megtanulhatnád.
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 11:55:30
Ha valaki a saját hülyeségét igy magyarrázza,forduljon orvoshoz! Örülj neki, hogy egyáltalán kapsz reálhozamot!!
Nem mindegy neked ,hogy kapod meg,csak jöjjön!!
Ekkora felfordulásban ami a nyugdijak körül megy örülj,hogy egyáltalán van idejük kifizetni,ez legyen a legnagyobb bajod,hogy postás hozza.
Ha meg a nemlétező bankszámládra ment volna és levonta volna a bank svájci bank hitelre ,na akkor meg milyen hosszú posztot irtál volna,hogy nem postán a kezedbe kaptad :))
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 11:57:49
"Soha többé magánnyugdíjpénztárat!" ez a cim tutit nem fedi a posztot
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.08.02. 11:58:15
a saját banszámlaszámodat nem tudod helyesen ráírni egy ilyen fontos papírra, és az Allianz a hülye?
Nyaljál sót!
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 11:59:52
hu ennek nagyon politikai szaga van, nem félted az állásod :))))
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 12:01:22
ÓSÜN :))
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2011.08.02. 12:03:33
Leadfoot 2011.08.02. 12:03:39
Nyilván a pénzintézetnek ki kellett volna találnia, hogy hová költöztél albérletbe.
Egyébként meg vegyék föl a kedves szüleid a lovettát, és utalják el neked, vagy kérd el tőlük legközelebb, mikor úgyis arra jársz.
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 12:06:18
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.02. 12:08:07
RoopeHUN 2011.08.02. 12:10:43
A szerkesztő meg borzasztóan lúzer, hogy politikát visz egy olyan cikk felkonfjába, aminek semmi köze a politikához.
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 12:12:59
1.idén február 25-én kitöltöttem
2.június közepén a homlokomra csaptam
3.tavasszal megszüntettem
4.Kitöltöttem, leadtam, kaptam belőle másolatot. Ez volt június 27-én
5.Micsodaaa? Május 31. után? Amikor én már február 25-én lefaxoltam azt a sz*rt?
"Hát hogy van ez? Miért néznek teljesen hülyének? "
édes most akkor ki a hülye??????
Caprica99 2011.08.02. 12:15:25
"..a saját banszámlaszámodat nem tudod helyesen ráírni egy ilyen fontos papírra, és az Allianz a hülye?,,,"
Nem tudom, itt a nagy többség képtelen értelmezni, amit olvasott?
Vagy netán el se olvassa, csak nyomatja a nagy, okos kinyilatkoztatásait a levegőbe?
A posztoló írta, hogy február 25-én kitöltötte, elküldte a faxot a bankszámlaszámával.
Majd el is felejtetve a dolgot, tavasszal új számlát nyitott.
Ezekután lélekszakadva rohant az Allianzhoz számlaszám MÓDOSÍTÁSRA, amit rendben végre is hajtottak, viszont mégis postás hozza a lóvét, merthogy szerintük NEM RENDELKEZETT május 31.ig.
Így érted már??
Akkor miért is a posztoló a hülye?
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 12:16:33
Sokorai_Atala 2011.08.02. 12:16:54
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 12:18:44
érted é???
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.08.02. 12:20:36
az, hogy a fogalmazása olyan, hogy a végére a sok dátum miatt összekeveredtem, az nem az én hibám.
Caprica99 2011.08.02. 12:20:37
Miért is a dátumokon lovagolsz?
Már miért ne lehetne menetközben bankszámlát cserélni?
Időben beadta? Beadta!
Aztán jelezte, hogy módosítást kér - és kapott.
Az, hogy megszüntette tavasszal a számlát, magánügy.
Akkor még úgysem utalták a pénzt.
A lényeg, hogy módosította a már beadott igényén a számlaszámot és ezt utólag az Allianz úgy reagálta le, hogy BE SEM ADTA időben!
Nem értem, itt mindenki gyógypedagógiai eset?
Skodakék Fábia 2011.08.02. 12:20:40
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.02. 12:23:43
Caprica99 2011.08.02. 12:24:07
Te bevallottan összevissza beszélsz, de ezért a posztoló a hülye!
Szerintem meg egyértelműen te vagy!
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 12:24:33
tehát a rendszer ez után csak azt fogadja el ami addig bekerült,mondjuk igy a nem létező bankszámlára utaltak volna,de az Allianz a módsitásra kivette a posztólo utalását a banki átutalási rendszerből és igy CSAK postán utalhatja ki az összeget,az már a szerencsétlen posztoló baja hogy a postacimét is rosszul adta meg,látogassa megy anyucit :))
Prof. azsiráf.PhD. 2011.08.02. 12:25:05
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.02. 12:26:43
Akkor vegyen laptopot vagy tabletet, oszt akkor harangozhatna.
Skodakék Fábia 2011.08.02. 12:26:45
ajjaj, és aki ott maradt?
Caprica99 2011.08.02. 12:27:12
Én is módosítottam adatokat május 31 után, mégis bele tudott kerülni a rendszerbe.
Igaz, én nem az Allianznál voltam.
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 12:27:22
www.allianz.hu/www/hu/realhozam_tajekoztato.html
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 12:29:15
esef 2011.08.02. 12:34:01
ugyanezt az utat jártam végig én is, csak azzal a különbséggel, hogy nem az utolsó utáni pillanatban jelentettem le a számlaszám változását. nyilván nem jutott el a 06.27-én kitöltött nyilatkozat 06.30-ig az ügyintézőtől a háttércsoportos adatrögzítő Marikáig.
én június 10 körül voltam változtatni, érdekes módon tegnap megkaptam az utalást.
de érdekes, megint mindenki hülye, csak a posztoló önmaga nem...
dpthrt 2011.08.02. 12:36:25
Épp Ilkének akartam egy kielégítő megoldást javasolni, amikor érdekes dologra figyeltem fel:
az hogy létezik, hogy oldalt van vibrátor tag, viszont nincs hozzá megjeleníthető bejegyzés?!
Prof. azsiráf.PhD. 2011.08.02. 12:39:52
igazságos 2011.08.02. 12:40:12
Fog ő még máshogy beszélni, itt először is, nem a posztoló dönt, hanem az aktuális kormány, aki éppen többségben van.
Ha ők azt mondják, hogy állami, akkor állami, ha magánnyugdíjpénztár, akkor az.
Második lehetőségként a posztoló választhat, hogy hová teszi a hozamot, felveszi, vagy magánnyugdíjpénztárba teszi.
Na, ezért tart itt az ország.
Én még nem kaptam lóvét, de várom.
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 12:41:44
és 2 téma volt erre a szóra, de már archiválták, vagy Szalai annamaris miatt felnőtt tartalom lett s törölték :)))
dpthrt 2011.08.02. 13:03:41
Amúgy számlamegszüntetésnél lehet kérni, hogy hova utalják a később bejövő pénzeket. Persze bankja válogatja, hogy és meddig.
Manci néni, a szomszéd 2011.08.02. 13:04:40
Mert: ezek a seggnyaló szarháziak azt fogják eljátszani, hogy elutalják az eredetileg megadott számlára - ami persze nem létezik -, és ezután nyugodt szívvel (és kajánul mosolyogva) odadobják a csutinak, hogy "ne', kőcsd el eszt is".
igazságos 2011.08.02. 13:09:27
metalheart · http://rocknmetal.blog.hu/ 2011.08.02. 13:11:14
az allianzot nyilván kötötte a zárási határidő, s utána az maradt, h akinek nincs számlaszáma, kapja postán.
serfecs (törölt) 2011.08.02. 13:22:49
Cica30 2011.08.02. 13:26:48
Sőt már meg is küldték! Lassan te is várhatod.
Nanemá 2011.08.02. 13:27:15
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.08.02. 13:27:36
Látjátok mégiscsak az államiba kellett volna rakni Ilke hozam pénzét: látható, hogy nem beszámítható, cselekvésképtelen. ..
:-)
bekbórd! 2011.08.02. 13:41:00
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 13:46:11
Tájékoztatjuk, hogy a homár blogon megjelent reklamációja alapján újra megvizsgáltuk az Ön által közölteket.
Igen Ön nem olvasta a tájékoztatónkat!
De mivel mi ügyfélbarát biztositó vagyunk,még egyszer ellenőriztünk mindent, hogy önnek ne kelljen még egy posztot irnia. Örömmel tájékoztathatom, hogy a reálhozam kifizetésben hibát találtunk, mivel a számitógép kbitben számot és mi a kifizetéseket Mbytokban teljesitjük, igy az Ön hozam nem 98000 forint hanem 98 forint.
Egyben sajnálattal közöljük,hogy a posta 100 Ft alatti összeget nem kézbesit, igy az Ön reálhozamát az államkasszába a mai napon átutaltuk,melyet szociális segély igénylési lapon ,mint albérlet támogatás a helyi önkormányzatnál megigényelhet.
Tisztelettel az Ön biztositó társasága
ui. jövöben is várjuk Ön mint kedves ügyfelünket :)))
Egyéves Önkéntes 2011.08.02. 14:10:40
karosszékely 2011.08.02. 14:14:09
Cica30 2011.08.02. 14:15:44
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.02. 14:23:07
Ahoj- 2011.08.02. 14:44:30
A Jó ... anyádat Csányi, ne a mi pénzünkön gazdagodj, hogy szakadna rád a palotád.
É2I 2011.08.02. 14:48:06
Csak azt szeretném kérdezni, hogy most már sose ír ide Szily? És hány gyereket szül a Garbis Eszti?
on
A többit leírtátok.
egggyüttműködő partner 2011.08.02. 14:59:09
MosoMasa 2011.08.02. 15:18:01
Persze hogy nincs, hisz rossz bankszámlaszámot adtál meg. Akkor?
neet 2011.08.02. 15:32:12
Amúgy ez most jár és pofázzunk, ha nem jön, vagy kussti, mert nem járna, ez is az államnak járna, és ha valakinek mégis kifizetik a rh-ot, az térdeljen le?
2011.08.02. 15:45:21
metalheart · http://rocknmetal.blog.hu/ 2011.08.02. 15:55:58
Deviáns 2011.08.02. 16:04:20
www.tothandras.hu/blog/index/2011-07-19/isten-szindroma/
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2011.08.02. 16:26:04
Amúgy meg ezt a posztoló cseszte el.
Widár 2011.08.02. 16:29:28
De nem zavar, lényeg, hogy meg van a lé :)
heidt 2011.08.02. 16:33:41
A szemét Posta erre nem volt hajlandó. (Biztosan féltékeny a postás!)
Más lehetőségem nem maradt, sajnos el kell menni anyámékhoz a pénzemért, de ez azért baj, mert a rohadtak biztosan lenyúlnak belőle legalább egy havi gyógyszerre valót.
Hát hol itt az igazság? Mit tehetnék?
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2011.08.02. 16:35:57
Azzal egyetértek, hogy a posztoló igencsak későn kapott észbe, de az azért az Allianzos belső nyilvántartásnak/folyamatoknak/rendszereknek a szegénységi bizonyítványa, hogyha tényleg az történt, amit Te mondasz.
Merthogy szerintem az ügyfélbarát működés az lenne, hogy ha beveszik az ügyfélszolgátaon a módosító nyilatkozatot, akkor azzal egyben el is fogadják azt és garantálják, hogy az új számra megy az utalás. (Lévén onnantól az Allianz, mint szervezet "tudja" az új számlaszámot.)
Vagy ha tényleg túl késő, akkor ezt ott hlyben közlöm az illetővel.
Szóval az Allianz se volt kóser sehogy...
Nanemá 2011.08.02. 16:46:23
Ha most valaki reálhozam visszatérítést kap, az nyugodtan tekintheti ajándéknak, talált pénznek.
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2011.08.02. 16:58:51
Ez egy igenigen kemény, kemény világ ez.
2011.08.02. 17:02:10
Állami nyugdíjra nem számíthatunk öreg korunkra, kivéve azt a pár értelmes embert aki megmaradt az mnyp-ben és nem adta oda a sok év alatt megspórolt pénzét "ezeknek".
Szóval ne zavarjon egy pillanatig sem, hogy az állam által levont és az mnypbe befizetett pénzért is ÉN/MI dolgoztunk meg. Az kurvára nem "jár" ennek az elnyomó rendnek. Hanem ellopja tőlünk. Mi meg nem kapunk SEMMIT: se eü. ellátást, se majd nyugdíjat.
Ostoba barom vagy te kommentelő.
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 17:03:48
Nanemá 2011.08.02. 17:16:59
Azon is elgondolkodhatnál, hogyha ennyire remek dolog ez a magánnyugdíj pénztár, akkor ezt máshol kötelező jelleggel miért nem vezették be? Mert a németek, franciák, svédek, stb. ennyire hülyék? Persze, azért van még máshol is magánnyugdíjpénztár, igaz, nem kötelező jelleggel: pl. az USA-ban. Lett is nagy sírás-rívás, amikor a 2008-as válság százezrek nyugdíjmegtakarításait tüntette el egy pillanat alatt. Egy magáncég (a biztosító is az) bármikor tönkremehet, és széttárja a kezeit. Egy állam nem mehet tönkre, mert nem hagyják. (Lásd: Görögo.) Ha mégis tönkremenne, akkor már az akkora Armageddon, hogy addigra már a bankoknak, biztosítóknak is régen végük. Tehát állami nyugdíja mindenkinek lesz, aki járulékot fizet. Lehet, hogy kevés, de lesz. De a magánnyugdíjpénztári nyugdíj - mint a kutya vacsorája. Ha gondoskodni akarsz az öreg napjaidról, akkor fizethetsz még önkéntes nyugdíjpénztárba, gyüjtögethetsz aranyrudakat, stb.
Ja, és légy szíves, győzd meg azokat is a pénztárak előnyeiről, akik 9 év után 5-10 ezer Ft reálhozamot kapnak vissza, vagy éppen negatív reálhozamot mutattak ki nekik. Én ismerek ilyeneket.
Kalmár 2011.08.02. 17:41:31
Na ez fasza. Ott a pénzetek egy olyan cégnél, aki éppen most kénytelen bevallani, hogy átlagosan, 13 év alatt 73ezer forint reál hozamot csinált. Az havonta 470.- forint kb. Emellett nekik futotta székházakra, luxuskocsikra stb.
Ráadásul azt sem tudhatod, hogy 30év múlva amikor igazán elkezdenének fizetni, mennyit kapsz.
Jó biznisz, te "értelmes ember".
Ja és ménderre állami tőkegarancia volt, tehát semmit nem számított, hogyan gazdálkodnak, lehetett kockáztatni akármeddig, az állam fizet.....az meg te vagy te tulok.
Még szerencse, hogy a garanciának vége.
Én nem lennék nyugodt a nyugdíjad miatt a helyedben. Az államiról lemondtál ugyanis és rábíztad az öregkorodat azokra a brókerekre akik éppen felperzselik a világot.
Sok sikert.
felszopó 2011.08.02. 17:50:06
igazságos 2011.08.02. 18:22:16
@felszopó: valakinek annak is kell lenni, igazi idiótának, különben nem plakátolná ki, és nem lehetne jól kicikizni. :)
XCat 2011.08.02. 18:42:12
Rózsaszín Lódenkabát 2011.08.02. 18:56:50
nanemá, kalmár: Végre értelmes emberek, akik túlmutatnak a "felcsúti ellopta a pénzünket" agymosott idiótákon.
off vége
Rózsaszín Lódenkabát 2011.08.02. 19:10:02
Pontosan itt van a LÉNYEG. Egy értelmes kormányzat SOHA nem adja magánkézbe egy ország szociális juttatásait. Egész egyszerűen azért nem, mert egy magáncég sosem veszi át a "szociális felelősséget" az államtól, csakis a hasznot. Egy magánnyugdíjpénztár pölö csak egy "szerződést" lát egy ügyfélben, nem azt hogy ha esetleg az ügyfél évek multán krva kevés nyugdíjat kap, akkor neki akkor is köteles (ha minimális szinten is de) gondoskodni, mert különben baj lesz.
Ilyet csak az állam tesz.
Én legszivesebben teljesen különválasztanám a magánnyugdíjpénztárasokat az államitól úgy hogy csak az egyik közül lehessen választani, de aláíratnék egy nyilatkozatot a magánnyugdíjpénztárasokkal, hogy ha esetleg évtizedek múltán amikor nyugdíjas lesz és kevés lesz a nyugdíj, akkor nem az államnak sírjon és ne kuncsorogjon segélyért, hanem fáradjon a pénztára elé ilyen panasszal.
Ezt persze a magánnyugdíj mellett kardoskodó (kellően meghülyített) emberek sosem veszik figyelembe.
Én sosem támogattam a magánnyugdíjpénztárat, csak a kötelezőbe léptem be, de csakis azért mert muszály volt.
Bocs, az offért, de már nagyon kikívánkozott belőlem.
Kupon Károly 2011.08.02. 19:41:03
Megdobbent 2011.08.02. 20:08:06
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.02. 21:28:25
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.02. 21:32:48
A magánnyugdíjpénztáraktól átvett vagyonból pl. már egy fillér sincs.
2011.08.02. 21:38:49
Az mnyp nagy részben államkötvényekbe kellett fektessen. Az én számlámon 5 millió van és ezt nem adom be a viktorodnak eltékozolni. Fáj rá a fogatok, mi ? :)P
Nanemá 2011.08.02. 21:53:27
Nanemá 2011.08.02. 21:54:51
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.02. 21:57:28
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.02. 21:59:41
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.02. 22:07:09
Legalábbis itt nálunk. Vagy te már a snittpali-féle Helyesírási Szabályzatból dolgozol?
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.02. 22:09:00
Oli Garha 2011.08.02. 22:11:07
2011.08.02. 22:44:38
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.08.02. 22:54:27
Dj BlueLight 2011.08.03. 00:42:12
kisszekrény.
Komolyan, miért nem képesek arra az emberek hogy saját maguk rakjanak félre pénzt, és ne egy külsö félre bízzák azt?
Ja, hogy úgy nem kamatozik?
Mindegy, hisz addig úgyis nyaralni járnak belöle.
Mert hogy egy papír (cégalpító okirat) alapján, néhány, csoporttá nyilvánított, ingatlannal és ingósággal rendelkezö személy nem csinálja jobban mint MI MAGUNK tennénk az biztos.
De igaz is, más menjen nyaralni, mi meg ne menjünk, mert a részlet bizony levonásra kerül!
Rózsaszín Lódenkabát 2011.08.03. 00:52:56
De. Én gondoltam arra.
Csak a kedves posztoló nem gondolt arra, hogy
1. talán nem kéne olyan számlaszámot megadni amit meg fog szüntetni (mert ugye a reálhozamokat már akkor tudni lehetett, hogy nyár körül fizetik nem azonnal)
2. ha már elcseszte, akkor legalább IDŐBEN rendeznie kellett volna a számlaszám módosítást
Akárhogy is az Allianz jogosan járt el. NEM HELYES ADATOKKAL adta be azt a nyamvadt nyilatkozatot, így - ha nincs vagy hibás a nyilatkozat - akkor életbe lép az alapértelmezett eljárás: kiviszik címhelyre. Jahogy azt is elcseszte, mert nem is ott lakik....
Ezzel sincs semmi baj, nade könyörgöm akkor miért van felháborodva?
Max. annyi az ügyintéző sara, hogy nem mondta azt neki, hogy bocs, má' nem lehet módosítani.Ennyi és nem több, amit a pénztár hibázott. Szerintem.
Géza, kék az ég! 2011.08.03. 01:54:01
Nagyon helyesen megszüntették a KÖTELEZŐ lenyúlást, ma kaptam meg a reálhozamot, messze nem annyi, amennyit az elkúrós hülyék annak idején reklámoztak - szar manyup, csá!
trux77 2011.08.03. 05:46:52
kalaposinas 2011.08.03. 06:26:44
_____________ 2011.08.03. 06:48:13
Egyéves Önkéntes 2011.08.03. 07:28:48
Prof. azsiráf.PhD. 2011.08.03. 07:32:40
Kalmár 2011.08.03. 07:40:14
Ne aggódj, majd gondoskodunk rólad.
Nanemá 2011.08.03. 08:06:06
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 08:15:53
Azt mondja, ha jó a kávétok, átmehetünk.
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.03. 08:16:30
Valami fűlfájós posztban aszonták te oldod a fülzsírt
Igaz ez?
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.03. 08:19:01
FoKsz te még anyázni és fogakat csikorgatni ha jön a nuggerpénzed
HA jön.
Nanemá 2011.08.03. 08:19:34
1. Nem ő döntött arról, hogy mennyit akart befizetni, hanem tőle adók módjára szedték be
2. Nem rendelkezhet vele kénye-kedve szerint, gyakorlatilag egyáltalán nem férhet hozzá, nem költheti el.
De mivel évente kapott egy egyenlegközlő levelet a nyugdíjbiztosítójától, és korábban ilyet még nem látott, ezért összekeverte ezt a papírt egy bankszámlakivonattal. Pedig ez csupán egy tájékoztató levél, ami még arra sem igazán alkalmas, hogy megbízható, hozzávetőleges jóslatként szolgáljon arra nézve, hogy 20-30 év múlva valójában mekkora nyugdíjra számíthat az illető.
Nanemá 2011.08.03. 08:29:03
A magánnyugdíjpénztárak - nyilván a tagok pénzéből, hisz' miből másból - vettek maguknak csili-vili székházakat, luxus szolgálati verdákat, mesés fizetéseket osztogattag a vezetőségnek. Ez nyilván csökkentette a tagok hozamát, de mivel volt sok tag, így "belefért". Most viszont átment az "államiba" a tagság kb. 90%-a. (Tehát tizedannyi tag befizetéséből kell a költségeket kitermelni - a gyengébbek kedvéért.) Nem vagy túl optimista, ha azt gondolod, hogy az eddig fényűzően élő nyugdíjpénztárak vezetői ezentúl majd talicskán fogják visszatolni a pénzüket csak azért, hogy te elégedett lehess majd a nyugdíjaddal?
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 08:31:31
(-Kérem szépen, nekem Orbán Viktor azt igérte, hogy...
-Bocsánat, kicsoda?
-Orbán Viktor.
-(röhögés))
Nanemá 2011.08.03. 08:32:04
Nanemá 2011.08.03. 08:35:47
És olyan eset hányszor volt ezen időszak alatt, amikor bankok, pénzintézetek, nyugdíjbiztosítók csődbementek, vagy csak simán eltőzsdézték a betétesek, tagok pénzét? Csak 2008 óta is annyi ilyen eset volt, hogy még felsorolni is nehézlenne. De te csak bizakodjál, te szerencsétlen.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 08:45:57
A nyugdíjakról meg kérdezd meg a rendvédelmiseket.
Szerencsétlen.
Ugyandehogy (törölt) 2011.08.03. 08:46:06
a cím meg hülyeség
Walter Melone (törölt) 2011.08.03. 08:49:11
Mi ez a reálhozam hisztéria?
Megmondta Selmeczi kiflitolvaj Gabika is: "eltőzsdézték a pénzünket".
Akkor pedig nincs hozam, semennyi.
:-)
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 08:52:00
Bármelyik közgazdász elmondja neked, hogy a jelenlegi nyugdíjrendszer nem fenntartható.
Egyéves Önkéntes 2011.08.03. 08:53:10
és bárhol lehet
szóval aki manyup tag és aki állami, ugyanúgy szopni fog, ha baj van
Nanemá 2011.08.03. 08:54:03
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 09:12:56
Gondolom ezt a csilivilis dolgot meg az a Selmeczi Gabika mesélte neked, mikor együtt utaztatok a villanyoson, akinek első dolga volt, mikor pozícióba került, hogy csillió pénzért átépíttette az irodáját.
Nanemá 2011.08.03. 09:13:18
1. Mi és egynéhány keleteurópai posztkommunista ország voltunk a kisérleti nyulak - a fejlett demokráciák egyike sem vezette be a kötelező nyugdíjpénztárt, mert nem voltak hülyék.
2. "aki manyup tag és aki állami, ugyanúgy szopni fog, ha baj van" - erre sajnos, megvan az esély, de ez nem ok arra, hogy valaki két rosz, és bizonytalan lehetőség közül a mégbizonytalanabbat válassza.
A legalapvetőbb különbség a manyup és az állami között, dióhéjban:
1. Manyup propaganda: "Tartsd nálunk a pénzedet, és garantáltan több nyugdíjad lesz, mint az államiban*"
(* ... Ha közben véletlenül nem dőlnek be a tőzsdék, és nem csődölünk be...)
2. Állami nyugdíj propaganda: "fizesd hozzánk a nyugdíjadat, és mindenképpen garantáljuk, hogy lesz nyugdíjad!*",
(*hogy mennyi nyugdíjat kapsz, az függhet az ország gazdasági teljesítőképességétől...)
Ha egy államnak nincs elég forrása a nyugdíjak kifizetésére, akkor pl. felemeli a nyugdíjkorhatárt, így kevesebb embernek, és rövidebb ideig kell nyugdíjat folyósítani. De a vicc az, hogy ez a felemelt korhatár vonatkozik a manyup tagokra is!
Egy hasonlattal élve:
1. Ha van megtakarított pénzem, akkor betehetem bankbetétbe, kb. az inflációnak megfelelő kamatra. Meggazdagodni nem fogok rajta, de legalább hozzávetőleges biztonságban tudhatom - Mo-on a bankok ritkán csődölnek be, és ott van ugye az államilag garantált betétbiztosítási alap is.
2. Forgathatom a pénzem a tőzsdén is - itt akár 2x- 3x- többször nagyobb hozamra is szert tehetek, de mindent el is bukhatok. Aki elég ügyesnek, okosnak, szerencsésnek érzi magát, az tőzsdézzen bátran, de ha hülye hozzá, és csak vakon rábízza a pénzét másokra, akkor legalább ne ossza az észt, hogy mindenki más hülye, aki óvatosan, csak bankbetétben tartja a pénzét.
Kalmár 2011.08.03. 09:16:09
A legszebb pedig az eddig levont nyugdíj járulékának egy része ugyanúgy a nyugdíjkasszában landolt a mnyp után is mert államkötvényeket vettek belőle.
Így az eddig egyenesen érkező pénz ellátogatott előbb egy mnyp-ba ahol költség és kamat formájában diétázott egy kicsit.
Nanemá 2011.08.03. 09:16:27
Secnir 2011.08.03. 09:16:41
ott a pont. Most kéne meginterjúvolni:
-Azt tetszett mondani, hogy eltőzsdézték, és nincs belőle egy fillér sem. Akkor hogyan kaphat 2.5 millió ember átlagban 70e ft reálhozamot?
-eeee... ...ööö....
-köszönöm
@estrella negra:
ez teljesen ékezethelyes volt. :-)
2011.08.03. 09:16:54
De azért te se légy annyira biztos, hogy jól jársz, ha ilyen ütemben romlik az aktív/eltartott arány, akkor nem lesz aki megtermelje a nyugdíjakat.
Az EU nem fog megsegíteni minket, mert nem vagyunk euro övezet, kurvára leszarja mindenki hogy itt államcsőd lesz-e, legfeljebb a zavargások miatt fognak nato tankok bevonulni majd :)
Csak az jutott eszembe még, hogy teljesen kár itt fidesz-maszop vitát csinálni, mindannyian egy csónakban evezünk: ti bedobtátok a nyugdíj megtakarítást a csónak aljára a közös kupacba, mi meg a padon ülve szorongatjuk. De ha elsüllyed a csónak, mindannyian vele süllyedünk. Az mnyp megtakarítások amúgy is csak egy virtuális pénz, papíron nyilvántartva, nincs mögötte semmi fedezet. Semmi.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 09:17:02
A21 2011.08.03. 09:18:36
2011.08.03. 09:20:25
Nanemá 2011.08.03. 09:20:57
Nanemá 2011.08.03. 09:23:46
2011.08.03. 09:24:07
Erre tudnál valami szellemeset reagálni ?
Ugyandehogy (törölt) 2011.08.03. 09:27:53
mert te tudod, hogy az államtól mennyit fogsz kapni?
2011.08.03. 09:29:14
De az érzés, hogy nem a mostani, számomra ellenszenves, agresszív és totál idióta államrendszer szája íze szeint cselekedtem = ez megfizathetetlen :)
ez nem maszop propaganda, azok is szaralakok.
Ugyandehogy (törölt) 2011.08.03. 09:30:40
és az az állam mit lát benned, aki rögvest elköltötte a nyugdíjpénztáras pénzt?
mindazok után, hogy a régebbi nyugdíjak pofátlanul alacsonyak, és megszüntették a 13.havit, a 14.-nek meg még az ígéretét is elfelejtették?
(még mielőtt jönnétek a hatalmas nyugdíjakkal, anyám 40ezret kap és 14 éves korától folyamatosan dolgozott)
Gastroger 2011.08.03. 09:30:51
Mindegy, örülök, hogy megkapom, meg meglátogatom a szüleim. Balfasz voltam, de nem posztolgatok.
Allianz amúgy. Telefonon ügyfélszolgálaton, kb 3 perc zenélés után (jelezték, hogy a reálhozamok miatt jelentősen terheltek a vonalaik) orrektül tájékoztattak, hogy mikor, hova mennyit kapok.
A magánnyugdíjpénztárnál elvileg kaptam minden évben elszámolást, illetve valamelyest változtathattam, hogy melyik biztosítóhoz viszem, és mennyire kockázatos alapba szeretném tenni a pénzem. A jelentős államkötvénybe történő fektetéssel nem hiszem, hogy különösebb (nem hozam, hanem visszafizetési) kockázatom lett volna mint az államiba. Amit ki tudja fel tudok-e venni egy összegben, kérhetem-e x részletben, vagy életvégéig történő járandóság formájában.
Ugyandehogy (törölt) 2011.08.03. 09:34:24
Gastroger 2011.08.03. 09:35:06
A helyzet viszont az, hogy itt nyíltan kiderült, hogy nem nekem akarnak jót, hogy biztos nyugdíjam legyen, hanem a költségvetési számok foltozgatására.
Vettem belőle (indirekt módon) MOL részvényt, hogy ne függjek a keleti energiaszolgáltatóktól. Mintha a MOL-nak, akkora olaj, gázlelő helyei lennének... A Ewing családnak is több volt a földjén, főleg ha Tintás Bárnsz területeit is beleszámolom. (Amúgy ők is külföldi mezőkből éltek.) :)))
Egyéves Önkéntes 2011.08.03. 09:40:03
eredetileg így volt
75%-25% talán
ha tehát a manyup jól teljesít, akkor van plusz nyugdíjam, ha eltőzsdézi, MOLT-vesz belőle vagy vasutat épít a kőrösi völgyhídra akkor kevesebb lesz, azaz csak 75%
Secnir 2011.08.03. 09:42:14
"Vettem belőle (indirekt módon) MOL részvényt, hogy ne függjek a keleti energiaszolgáltatóktól. "
nofene! ha MOL részvényem van, akkor az oroszok nem zárhatják el a gázt? vagy olcsóbban adják?
2011.08.03. 09:44:16
MOST az a törvény, hogy ha maradtál a manyupban, akkor NEM kapsz államit, hiába fizeted. Ezért nevezték át: nem nyugdíj járulék, hanem adó. Hogy az adó jogcím miatt ne is lehessen jogalapod igényelni utána bármit is.
Aki manyup tag maradt az többé nem kap állami nyugdíjat. De mire én odajutok ez a mostani banda rég eltakarodott és a helyét is sóval fogják bevetni.
Nanemá 2011.08.03. 09:45:41
Egyéves Önkéntes 2011.08.03. 09:47:40
na mindegy háromszor fizeti ezt ludas matyi vissza
:)
amúgy pedig odaírtam, hogy "eredetileg így volt"
@Secnir: persze, hisz a MOL részvényekkel automatikusan hozzánk kerültek a szibériai és egyéb gázmezők is. most tőlünk függ a világ!
Gastroger 2011.08.03. 09:47:43
Tökéletes befektetés, utána megemelik a bioetanol adótartamát, és máris nyugodtan lehet hátradőlni. A magyar paraszt magyar földjén cukorrépa fog nőni, nem kukorica bioetanolnak.
Úgy néz ki az elvtársak nem kaptak elég Felügyelő Bizottsági szerepet pld. a Hungranánál...
Egyéves Önkéntes 2011.08.03. 09:48:45
de ott, ahová a kezük már nem ér el.
Gastroger 2011.08.03. 09:50:41
Szóval az állami mellett szól, hogy ők bizony tudnak tenni a hozam (nominális) növeléséért. És ezt be is fogják bizonyítani.
Nanemá 2011.08.03. 09:53:21
Nanemá 2011.08.02. 16:46:23
A nyugdíjjárulék, csakúgy, mint az SZJA mindig is állami bevétel volt, tehát sosem volt a pógároké. Mignem egyszer csak a szoci Hornék kitalálták az évszázad átverését, hogy ezentúl kerüljön a pénz a költségvetés helyett a magánpénztárakba, így biztosítva elvtársaiknak jó zsíros állásokat. De ez nem volt más, mint az államtól "ellopott" pénz, ami azt eredményezte, hogy nem volt elegendő forrás a költségvetésben kifizetni az éppen aktuális nyugdíjakat. Ezért aztán mit tehetett az állam? Pl. kötvényt bocsájtott ki, vagyis hitelt vett fel, hogy nyugdíjat tudjon fizetni. És kik vásárolták a kötvényeket? Hát pl. a nyugdíjpénztárak. Vagyis gyakorlatilag az állami költségvetéstől lenyúlt pénzt busás kamatra kölcsönadták az államnak. Ugye, ügyes?
Továbbá írtam arról is, hogy a pénzintézetek ugyan bedőlhetnek, de az államok nem szoktak bedőlni. Olyan előfordulhat, hogy megtagadjuk a hitelek visszafizetését, de hogy ne legyen állami nyugdíj - az a sejthető következmények miatt - aligha.
Ha elsőre nem sikerült, legalább most próbáld ezt meg értelmezni.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 09:55:41
Mert erre az állam kötelezte őket.
2011.08.03. 09:57:13
Nanemá 2011.08.03. 09:59:59
Gastroger 2011.08.03. 10:00:21
Persze gondolom volt olyan érdekeltségá MNYP, ahol kötelező ajánlás jelleggel fogalmazták meg ezt a kívánalmat. Persze cserében más fronton elnéztek nekik egyéb könnyítéseket. (Illetve nem hoztak ellenük intézkedést: OTP).
Nanemá 2011.08.03. 10:01:38
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 10:06:02
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 10:07:41
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 10:11:19
Pedig tényleg egy csónakban evezünk.
Ebből kéne kiindulni.
Egyéves Önkéntes 2011.08.03. 10:13:20
:)
Egyéves Önkéntes 2011.08.03. 10:14:33
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 10:17:08
2011.08.03. 10:19:03
Nanemá 2011.08.03. 10:24:02
Secnir 2011.08.03. 10:27:16
" fentebb kiszámolta valaki, hogy az átlagos reálhozam mennyire szégyenletesen alacsony az eltelt 13 év megtakarítási időszak alatt befizetett járulékok összegéhez viszonyítva."
de mit számolt ki? növekedési portfolióban volt, ami max 3 havi lekötést jelent vagy stabilban? Átlépett időközben valaki? egyesével mindenkiét kiszámolta vagy csak a sajátját látta? Mikor lépett be? Mekkora fizu után fizetett be mekkora összeget?
ej, de demagóg vagy te...
Nanemá 2011.08.03. 10:35:22
Van még kérdés?
Géza, kék az ég! 2011.08.03. 10:39:18
Akkor voltam nagyon mérges, mikor a böszmepártiak belekényszerítettek a kis bizniszükbe, most nagggyon elégedetten nézem a tehetetlen vergődésüket meg a csahosaikét.
ha be akarod biztosítani magad, vegyél kincstárjegyet, rövid vagy hosszú lejáratút, nyugdíj szempontjából majdnem mindegy, válassz ÖNKÉNTES magánpénztárat és mellé az államit, de azt már régóta tudom, hogy minden olyasmi, amit kötelezően előírnak a pógároknak, smafu és rakás szart sem ér, PONT AZÉRT kötelező, mert épeszű ember nem választaná sosem. Már az elején látszott, hogy a szoci gengsztereknek és a csókosaiknak kell a lé, eleve veszteséggel indult és menet közben sem hozta az elvárt növekedést.
Most meg sírnak a vesztesek, mert ráütöttek a ragacsos kezükre és nem tudnak tovább lopni :DDD
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 10:39:33
2011.08.03. 10:42:52
"Az állami nyugdíjrendszer egy piramis játék. Minden generációnak a nyugdíját a következő generáció befizetéseiből fizetik ki. Ez a rendszer remekül működik, ha a lakosság folyamatosan nő, de abban a pillanatban összeomlik, amikor a lakosság száma csökkeni kezd. Márpedig a lakosság száma csökken – 1980-óta. Ebben a tekintetben a tavalyi év negatív rekord volt a KSH adatai szerint: 14%-al kevesebb gyerek született, mint egy évvel korábban. Még drámaibb a helyzet, ha figyelembe vesszük, hogy a határainkon túl élő magyarok közül nagyon sokan költöztek be hozzánk. Ha ez nem lett volna, ma Magyarország lélekszáma 9 millió alatt lenne.
Ezzel szemben az átlag várható életkor szépen és folyamatosan nő. Az 1900-as évek elejei 30 évről ma már nem állunk messze a 80 éves várható élettartamnak.
Akkor mi a megoldás? Ebben a helyzetben hogyan képzeli bármelyik politikus, hogy az állami nyugdíjrendszer fenntartható lesz? Nagyon egyszerűen: támogatják a gyerekvállalást, és akkor hirtelen rengeteg gyerek születik. Nem hiszik? Remélem a politikusaink sem. De ez nem akadályozza meg őket abban, hogy mondják."
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 10:59:48
mohopasi 2011.08.03. 11:04:26
Gastroger 2011.08.03. 11:11:23
- felemelik a nyugdíjkorhatárt
- bevezetik az öngondoskodást (MNYP, ÖNYP előbbi kilőve, utóbbi piaci alapokon).
- EÜ támogatások megnyírbálása (több nyugdíjkor előtti elhalálozás = nagyobb ingyenbevétel).
- egyéb bevételek (ÁFA, jövedéki, stb.)
A gyermekvállalás támogatása:
- aki GYES-en van kirúghatják
- a "többgyermekes" családok megélhetési családtervezésének szankcionálása nem történt meg
- komoly - munkához, bérhez, már meglévő tulajdonhoz kötött támogatás nincsen.
(annak idején a szocpol, amit lakásvásárlásra bővítésre, építkezésre adtak, 3. gyerek esetén már komoly összeg volt. Ma meg kapsz egy kitűzőt az ajtóra.)
Ergo: aki dolgozik, munkája van, vagy szeretne dolgozni, az hátrányban van azzal (gyerekvállalás), mint aki három évente pottyant egy gyereket, majd rokkantnyugdíjas lesz.
A szociális hálón igencsak nagy lukak tátonganak. Persze ez nem egy demokrata kormány feladata. Csak ne állítsa be magát úgy, mintha az lenne.
2011.08.03. 11:19:15
Ezzel csak azt érik el, hogy NE kelljen nyugdíjat adni az időseknek. Most csinálják a munka törvényköny változtatását, megszünik a védett életkor, inkább simán kirúgják 50 felett az embereket és olcsóért fiatlat vesznek fel. Ha 50 és 65 év között munkanélküli valaki azon nem segít, ha ezentúl csak 67 vagy 70 éves korában kap nyugdíjat. Odáig miből él meg, ha nincs munkája (NEM LESZ!) ?
Nanemá 2011.08.03. 11:19:45
Gastroger 2011.08.03. 11:23:07
- a bankoknak, hiszen sokan (CHF)tartozásukat fogják rendezni (rendezgetni..)
- az államnak, hiszen sokan "elköltik" az ingyengyüttpénzt, tablet pc, új mobil, a kisker forgalom emelkedése (ÁFA) pedig további töblettbevétel az államnak, talán pár tized GDP növekedést is produkál. (Sajnos ez várható, amilyen költekező nemzet vagyunk)
- Aki megtakarít és pld. államkötvénybe fekteti, akkor szintén az államnak hitelez.
- Nincs semmiféle ösztönző ereje annak, hogy a megtakarításodat amit felveszel "értelmes célra" használd. Teszem azt, amennyiben ÖNYP számlát nyitsz, vagy fizetsz be, kapsz még 50%-ot, meg adókedvezményt, vagy ilyesmi..
Vagy valaki tud ilyen "akcióról"?
Ahogy az összegek önkényes lenyúlása, úgy a reálhozamok felhasználása is lehetett volna némileg -nem kötöttebb, hanem- következetesen irányítottabb.
Géza, kék az ég! 2011.08.03. 11:24:54
Kitalálták a nyugdíjat, mint az öregkort és annak buktatóit támogatni hivatott rendszert. Nem volt általános, csak bizonyos kiváltságos cégek dolgozói kaphatták meg, bónuszként. pl MÁV, kormányhivatalok. Ez abban az időben történt, mikor szépapáink éltek, jó régen volt.
Aztán jött a világháború, utánuk a vörösök, ejtsd: büdös kommcsik. Kevés jó döntésük egyike a nyugdíjrendszer általánossá tétele, mindenki, aki ledolgozott x évet, jogosulttá vált. Persze, kell hozzá egy szaporodó és dolgozó társadalom, másként nem működik.
Jött 1989-ben a rendszerváltás, mikoris a büdös kommcsik ellopták az addig felhalmozott nyugdíjakat, többek között.
Aztán, mivel a sok agyhalott visszaszavazta őket a hatalomba, jól bevált módszerük szerint a hitelfelvételek mellett döntöttek, ebből fizették a nyugdíjakat, majd, az IMF utasítására kísérletezni kezdtek a kötelező manyupokkal - ennek az eredményét látjuk most. Rajtuk kívül mindenki megszívta, de vannak olyanok, akik hülyeségből vagy mert érdekeltek a bizniszben, következetesen védik ezt a szart.
keresd meg a logikai bukfencet!
Meg azt is, hogy a legvadabb libsik most mennyire kussolnak, nem ontják a zorbánozós-kioktatós kommentjeiket, mert nem tudnak a tényekkel meg a valósággal vitatkozni :DD
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 11:25:23
Majd az összes gyerek szintén az állam emlőin kíván megélni, tanulás és munkavégzés nélkül.
Nanemá 2011.08.03. 11:28:45
Gastroger 2011.08.03. 11:30:24
Más kérdés, hogy a BV intézetek fenntartása, és az ott lakók alkalmazása máig sem "hatékony", mert ha van is munka a piaci vállakozásoktól veszik el a lehetőséget. (pld. textilipar)
Ahogy szokták volt mondani, "kapálni nem szeretek, de a kaszásokat el tudom nézni órákig", na egy géppisztollyos őrrel kivezényelni az összes sittest, aztán parlagfüvet irtani, árkot ásni, vasúti töltést csinálni, nem ám könyvtár, internet, meg konditerem.
Nanemá 2011.08.03. 11:30:45
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 11:33:00
...várj, hozom a mackómat, ő is szereti, mert olyan mulatságos.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 11:35:34
Tudod, a kiflicsücskös szenátor.
Nanemá 2011.08.03. 11:36:42
Gastroger 2011.08.03. 11:38:11
Szar volt az is, de bizonyos elemeit néha visszasírom..
Akkoribanm ha valakinek volt két gyereke, az komolyan elgondolkozott a 3.-on is, mert ott már komoly támogatás járt (lakásvásárlásra, felújításra bővítésre).
Más kérdés, hogy a cések -amikor lazult a fegyelem- ebből is visszaéltek, és felvették a szomszéd gyerek utáni összeget, hogy lesz majd ház, meg minden, aztán lófasz sem lett. De ez egy más történet.
A lényeg, hogy hozott az állam egy intézkedést a maga javára, és mellette szorgalmazza (de nem támogatja) az ezt fenntartó rendszert (gyermekszülés).
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 11:42:38
És reményeiddel ellentétben nem a távoli jövőben fog összeomlani, hanem sokkal hamarabb.
Ezen nem változtat, ha a kormányhoz hasonlóan homokba dugjuk a fejünket.
Vedd észre- nem a manyupok mellett kardoskodom.
De valamit kurva gyorsan ki kéne találni.
2011.08.03. 11:45:52
itt kezdesz csúsztatni és mész el demagógiába.
Nem a korrupt gazdasági rendszer, az inaktívak magas létszáma, az ostoba szociáldemagóg kormányzás vagy a hozzá nem értő politikusok az okai az eladósodásnak... ááá.. nem, csak a manyup!
Én kiszálltam ebből a beszélgetésből, elmondtunk már mindent, csak újrarágjuk a hülyeséget. Megyek dolgozni.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 11:53:16
Bolond e vagy?:-)
Géza, kék az ég! 2011.08.03. 11:59:53
@estrella negra: nem tehetsz róla, hogy nem érted, a mackódnak több esze van, ahogy látom. Az ilyeneknek üzenem: 2/3 rulez! :DDD
Most orbákolhatsz, mert vitaképtelen vagy.
Nanemá 2011.08.03. 12:01:14
Gastroger 2011.08.03. 12:02:50
Jó, itt jöhet, hogy nincs miből.
Most lehetne a reálhozamból.
Korábban lehetett volna, amikor a gyereknek karácsonyra megvették az iPodot, vagy az okostelefont. Részletre. Ami nem baj, ha a részlet kamata alacsonyabb, mint a megtakarított pénz hozama, akkor persze. (Bár ugye ez elvileg nemnagyon kivitelezhető, de fogjuk rá).
Kerültem én is olyan helyzetbe, hogy a megtakarításból kellett élnem. Pár hónapig. Évekig persze nem nem megoldás, de átmenetileg jó. És azt is értem, hogy addig az állam használja a apénzem, vagy a bank, nehogymá..
De nyíltvégű befektetési jegyet (akár államkötvény) bármikor tudsz elkülöníteni a számládon, nem kell normál folyószánmla kamaton nyilvántartani a pénzed, és a hozamát(az lófasz).
Mostanában nem tudom hogy megy, de pár éve burjánzott, a biztosítási üzletág x éves futamidőkkel. Sőt talán munkanélküliségre is köthettél biztosítást. Nem a biztosítókat védem, nem az ügynöki munkát magasztalom, sőt.
De ha magad nem vagy képes normális megtakarításra, befektetésre, akkor bizony havi pár ezer forinttal kivétheted a kockázatokat. Na ebben szerintem nem vagyunk valami jók.
Nanemá 2011.08.03. 12:04:32
Nanemá 2011.08.03. 12:14:51
Pedig érdekeljen az amerikaiak eladósodottsága, mert nekik köszönhetjük a 2008-as világvállságot, és a jelenlegi CHF/HUF árfolyamot is. És ez gondolom, nagyon is érdekli azokat, akik a duplájára nőtt lakástörlesztést már nem bírják kifizetni.
A nincstelenségből költekező idiótákról meg kár beszélni. Nekem is volt olyan kollégám, aki 60 ezer nettó fizetésból megvette a 70 ezer Ft-os Nokiát - hitelre, és büszkén mesélte, hogy mindent hitelre vesz. De szerintem az általános nem ez, hanem inkább az lesz, hogy a most megkapott ajándék pénzekből olyan, rég elhalasztott célokra fognak költeni, mint pl. lerobbant öreg családi autó levizsgáztatása, vizet eresztő NDK mosógép, vagy Szaratov hűtőgép korszerűbbre cserélése, gyerek iskoláztatása, stb. Ilyen gondok mellett miből tegyenek félre?
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 12:19:55
Remélem, akkor is ilyen széles lesz a mosolyod, mikor nyugdíjas leszel(?).
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 12:24:51
Hosszútávú, életképes koncepció továbbra sincs a láthatáron.
Sőt, semmilyen sincs.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 12:27:27
Gastroger 2011.08.03. 12:28:55
Akkor jól járt, olcsó, sőt lehet, hogy fordul a helyzet, és még megint jól jár, (pld. amerika újra megtámad valakit, de ebbe ne menjünk bele) és fordul a kocka.
Viszont számolnia kellett azzal is, hogy oké, most olcsó, de lehet, hogy nőni fog. Perzse sok húgyagyút (és bocsánat a laikusoknak), csak az ügynök ejtette át azzal, hogy ez most olcsóbb.
Nekem hála isten nincs hitelem, bnőmnek van, HUF alapú. Azért dumálok "könnyen". Amikor ő kötötte, kiröhögték, hogy mit akar, CHF, az most a biznisz. Most ő röhöghetne rajtuk.
Devizalapú hitelben benne van az árfolyamkockázat, ezt még egy 8 általánost végzett is megérti.
Oké senki nem számított arra, hogy ide ugrik a CHF, de kopogtassunk be pár x éve CHF hiteleshez, hogy milyen tartós háztartási eszközt vettek az elmúlt x évben. Ha egyet se, akkor neked adok igazat.
Barátok köztet lehet nézni használt 10.000 Ft-os tévén, mosógépet szintén olcsón beszerezni, a családi autót meg meg kell gondolni. Majd nem kettő lesz, hanem egy, és vesznek bérletet.
Vissza kell venni az igényekből.
Nanemá 2011.08.03. 12:50:45
A használt mosógépről: egyszer egy okos ember azt mondta, hogy ő nem olyan gazdag, hogy megengedhesse magának, hogy sz@rt vegyen.
A CHF hitelt nem azért vettük fel, mert hülyék voltunk, hanem mert Kúrcsányék megszüntették a támogatott Ft hiteleket, ezért aki saját lakást akart az albérlet helyett, ahonnan bármikor kilökhetik, az a Ft hitel kamatát nem tudta volna fizetni. Ha felvehetél x MFt hitelt, aminek Ft. alapon a havi törlesztése 100 ezer Ft, de felvehetted CHF alapon havi 60 ezer törlesztéssel is, akkor joggal gondolkodhattál úgy, hogy még az árfolyamkockázatot figyelembe véve sem emelkedhet a deviza hitel törlesztésed havi 80 ezer fölé, és azt még éppen bírod fizetni. De józan számítás szerint az nem volt benne a pakliban, hogy a havi 60-ból havi 120 lesz, + még a munkahely is megszűnik...
Akkor most ki ezért a hibás? Aki megszívta, vagy akik mindezt gonoszul kifőzték?
Egyébként van sok igazság abban, amit mondasz, de nem kellene általánosítani, és az embereket úgy általában hülyének nézni.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 13:29:39
(Más dolog, hogy ha az igen tisztelt szocialisták kormányon is úgy viszonyultak volna a bankok hitelszerződéseihez, ahogyan most ellenzékből verik a nyálukat, akkor a zemberek kevésbé szívták volna meg a cuccot.)
Géza, kék az ég! 2011.08.03. 16:16:09
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.03. 20:42:32
Nekem csak a mackóm van.
akos_m 2011.08.04. 16:03:08
"hülyének néznek"... mer az vagy...
Balint Gyuri bacsi 2011.08.05. 09:33:13
ilyen szo nincs. "idealis" van vagy "legjobb"
Egyéves Önkéntes 2011.08.05. 11:18:49
és ha van száz lehetőség, amiből 10 ideálisnak mondható, abból miért nem lehet egy legideálisabbat választani
azt a bölcsész k.rvaistenit a világnak
Bohumil Stejskal 2011.08.06. 14:36:07
Ennyire jól jött a lenyúlt magánnyugdíjpénz a tolvaj kurva anyádnak?
LL73 2011.09.07. 14:19:55