Béla hitelestül szerette volna lepasszolni autóját, mert már nem bírja a részleteket. Igenám, de az új vevő sem szeretné, ha aztovább emelkedne, viszont fix törlesztőre csak a régi tulaj jogosult:
Én is egy vagyok a hülyék közül, akik svájci frank alapú hitelre vették az autójukat. Egy Skoda Roomstert fizetek négy éve becsülettel, de egyre nehezebben, mivel a kezdeti havi 35 ezer mára 63 ezer lett. Elhatároztam, hogy megszabadulok a kocsitól. Meghirdettem néhány netes oldalon, ahol amúgy tömegével kínálták a hasonló autókat, hátha szerencsém lesz. És láss csodát, lett.
Jelentkezett egy vevő, aki fix törlesztés mellett átvette volna a kocsit. Gondoltam, mi sem egyszerűbb, hiszen a hitelező bankom, az Erste akkor már hetek óta nyaggatott a lehetőséggel, hogy váltsak át fix, havi 40 ezres törlesztő részletre. Felhívtam az Erste lízingcsoportot, és – mivel már volt keserű tapasztalatom banki ígéretekkel - megkérdeztem, hogy tényleg át lehet-e váltani arra a fix 40 ezerre. Mondták, hogy lehet. Boldog voltam. Boldog volt a reménybeli vevő is, így elindítottuk az átírást. Beadtunk minden papírt a banknak, a vevő igazolta, hogy kb tízszer annyira hitelképes, mint én, az Erste jelezte, hogy mehetünk aláírni a szerződést.
Egy nap volt hátra az ünnepélyes pillanatig, amikor felhívott egy banki ügyintéző, és közölte, hogy a vevő mégsem kapja meg a 40 ezres könnyítést. Először azt hittem, viccel. Miután meg tudtam szólalni a döbbenettől, kinyögtem, hogy de hát ő maga mondta, hogy lehet fix részletet választani. Könnyedén válaszolta, hogy persze, lehet, de csak nekem. Ha átadom valakinek az autót, akkor már nem lehet. Kérdeztem, miért. Mondta, hogy csak.
A vevő ezek után elállt az üzlettől, a Skoda a nyakamon maradt. Kérdés, miért jó az Erste banknak, hogy egy kockázatos ügyfélnél – nálam – hagyja a hitelt és elüldöz egy lényegesen megbízhatóbbat. Miért jó az Erstének, hogy én esetleg bedőlök a hitellel, míg más boldogan fizetné tovább. Ráadásul úgy tudom, hogy kormánydöntés született arról, hogy bárki – vagyis bárki – választhatja azt, hogy fix árfolyamon törleszti a frankhitelét. Az Erste bankra nem vonatkozik a kormánydöntés? Vagy a kormánydöntésnek van egy olyan passzusa, ami szerint a hitelátvállalásokra nem vonatkozik a könnyítés? Akárhogy is van, kívánok éles üvegcserepeket az Erste főnökeinek a valagába.
Prof. azsiráf.PhD. 2011.08.16. 12:02:02
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.16. 12:02:38
akárkivagybárki 2011.08.16. 12:07:39
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.16. 12:07:41
Innen szép a játék, persze a vevő nem hulye
És nyilván a meglévő hitelekre vonatkozik, nem a jövőbelire, az uj tulajra
Át kellett volna nyálazni azt a szabályzatot ami erre vonatkozik
Ha nincs benne ilyen tiltás, irány a Fogy.védelem, Bankfelügyelet és verni az ablakot egy téglával
Pláne ha olyan indokot mondanak hogy "csak"
Mi lett volna ha fix-re iratod a részleteket és ugy adod el?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.08.16. 12:09:52
Heh, ha annyira hitelképes, akkor miért kell neki rögzített árfolyam?
A banknak meg persze, hogy nem tetszik a rögzített.
De az is jellemző, hogy először azt mondják, OK, aztán hirtelen mégsem. Az ügyfél hol érdekli őket..?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.16. 12:12:36
Prof. azsiráf.PhD. 2011.08.16. 12:13:52
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2011.08.16. 12:17:36
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.16. 12:17:37
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.16. 12:18:37
Eric_Cartman 2011.08.16. 12:18:47
A nagy lófaszt! Meg majd a plazmatévéd hátralékát is elengedik. Fix árfolyam autóra... (ill. skodára) persze. Vettél volna fábiát, már lassan lejárna a futamidő.
Uristennn.
Harlequin 2011.08.16. 12:20:30
Ilyen kormánydöntés, nincs. Egyébként se a kormány mondja meg, hogy ki hogyan törleszt. Fel kellene ébredni ez már nem a takarékpénztár...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.08.16. 12:20:34
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.16. 12:21:22
Lakatos Gábor · http://asimov.blog.hu 2011.08.16. 12:21:38
É2I 2011.08.16. 12:28:49
paráznabillegető 2011.08.16. 12:39:55
Leadfoot 2011.08.16. 12:44:42
Hujjuj, eléggé keveri a poszt toló a dolgokat.
Egyébként a Banknak néha az a legjobb, ha viszik a kocsit, ami nem fedezi a tartozást.
E/ke 2011.08.16. 12:49:40
Én dec.óta küzdök velük egy életbiztosítás ügyében, jelenleg 4 fordulónál tartunk - levelezésben - de az írásban feltett kérdésekre valahogy válasz még nem érkezett, csupán a szokásos sablon levélkék...gyűlnek-gyűlnek...mentek is tovább pszáf-nek...
Pokember - a seggemből, mint minden rendes Póknak 2011.08.16. 12:53:15
Ha egy másik ember veszi át a kocsit, az már használt, ergo másféle hitelkonstrukciót adnak rá - lehet, hogy erre nem adnak fix törlesztőset.
(Érdekes, én is fix törlesztővel tolom-Suzuki, Merkantil, nem vagyok sikeres- és az nem is változik, még rá se kell fizetni. Igaz, hogy a hátralevő idő viszont kicsit meghosszabbodott...)
metalheart · http://rocknmetal.blog.hu/ 2011.08.16. 13:01:25
(A törvény pedig egyértelműen ingatlanokról beszél, a hajléktalanodást próbálja akadályozni.)
klarky · http://kreport.blog.hu/ 2011.08.16. 13:02:11
Mondjuk ez így lehet, h grízes, de ha más megoldás nincs...
Egyébként tényleg érthetetlen a bank hozzáállása. Részvétem!
(huh, ezt így elolvasva én nem mennék bele... :-( )
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.16. 13:06:11
Én töröltem a kommented, ne düdörögj
:)
Cyberbird 2011.08.16. 13:09:38
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.16. 13:11:05
Vettél volna fábiát,"
Fábiát? Ismertem egy embert, Felicia-t vett, rég lejárt a "részlete"
retronom.hu/files/images/Skoda%20Felicia%20jav%C3%ADtott.preview.jpg
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.16. 13:12:31
popocatepetl 2011.08.16. 13:13:17
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.16. 13:14:09
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.16. 13:17:08
barumka 2011.08.16. 13:17:51
Fogadjunk, neked még jogsid sincs. Mert ha lenne, nem mondanál ekkora faszságot. Marha.... Vegyetek franciát, vagy olaszt, vagy a visszahívásra váró japánt. A nagyon jó. vagy fordot, melyikben a motor áll meg 1 év után.
Harlequin 2011.08.16. 13:22:40
Tippcsi 2011.08.16. 13:23:25
Autó-, plazmatévé-, nyaralás-hitel nem játszik.
Prof. azsiráf.PhD. 2011.08.16. 13:28:02
a blogmotor meg nálam csak úgy műxik, hogy elküldöm a hszt,asztán böngésző becsuk, kinyit, akkor látom h elment. így hi-tec módra.
@barumka: mi van, éppen elhagyott az asszony? nagyon rossz vágányon vagy.
dln449 2011.08.16. 13:34:03
michhuli · http://kerdesek.hu 2011.08.16. 13:36:14
kerdesek.hu
csoko20 2011.08.16. 13:39:24
Persze, ha a vevőnek volt valami titkos terve, amivel ősszel bedönti a CHF-t, akkor megértem...
SomethingWild 2011.08.16. 13:40:45
A bankokra meg a múltkori Citibankos kalandom óta egy jó szót sem mondok :D
Fül~orr~régész 2011.08.16. 13:41:07
Ennel nagyobb onszopatas nincs a vilagon.
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.16. 13:41:35
Ennyiért már szinte bérelni is lehet autót. "
Hol-hol??
Mondjunk napi ócsó 6ezret, + a benzin
Mennyi is akkor 30napra?
2011.08.16. 13:42:39
Mi lenne, ha eladná a kocsit és visszafizetné a hitelét egyösszegben MOST.
Ennyit tehet max.
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.16. 13:43:33
kerdesek.hu/vannak-buzi-pedofil-horgaszok
Ugye vannak?
elwood 2011.08.16. 13:46:22
1945-1990: F.szok.
1990-1994: Az előzőek mégsem akkora f.szok.
1994-1998: De.
1998-2002: Új f.szok.
2002-2006: Két f.sz közül maradjon, aki már itt van.
2006-2010: Ezeket a f.szokat most már tényleg nem lehet überelni.
2010-től: De
Blogopédus 2011.08.16. 13:49:55
halszájú 2011.08.16. 13:50:18
a drager egeszsegugyi merokeszulekforgalmazok jarnak hetenkent tobbszor evek ota budapest-lubeck kozott ilyenekkel (1200 km egyiranyba). nemritka a 4oo ezres futas mindennemu porblema nelkul.
Pityou 2011.08.16. 14:00:09
2. Ha a bank felajánlja a fix havi törlesztőre átállást és ennek megfelel az eladó (általában ingatlan fedezet kell) akkor utána mehet a közjegyzői megoldás. Közjegyzői akkor is lehet ha svájci frankos de akkor már macerásabb de nem lehetetlen. Ez sem mai dolog. Olyan szürke. Tehát az eladó és a reménybeli vevő elmennek egy közjegyzőhöz ahol szépen ledokumentálják, hogy milyen részletekben mennyi ideig fizeti ki a vevő a gépkocsit, annak használati módjáról stb.(elő-adásvételi szerű) A szerződésben szerepelni fog ha csak egyetlen részlettel is elmarad azonnali inkasszót kérhet az eladó tehát a fennmaradó tartozás egyösszegű azonnali kifizetését. Ami hátrány, hogy a gépkocsi az eladó nevén marad a használathoz szintén közjegyzői dokumentum lesz.
2. Meg kell tudni mennyi a tartozás. Ha a gépkocsi forgalmi értékénél kevesebb és a vevőnek van valamennyi készpénze ami fedezné a fennmaradó hitelt, akkor foglalóként megkapva tehermentesíthető a gépkocsi a hitel kifizetésével. ezek után pedig a vevő olyan hitelt vesz fel rá amilyet akar.
3.Olvasni tudni kell.
4. Ha akar még új autót venni de nincs pénze és nem akar így járni akkor ott a lízing. Kicsit drágább de átvállalható!!! A lakás esetén is a lízing átvállalható minden további nélkül (ha lesz aki átvállalja).
5. Nincs új a nap alatt. Annyit vásárolj amennyit a tárcád elbír.
2011.08.16. 14:16:38
2011.08.16. 14:18:42
Rosszindulatú Vászka 2011.08.16. 14:32:39
Amúgy meg akkor mekkora sírás-rívás lesz itten, mikor a most még uccsó pillantokban, mikor dühöng a frankárfojam a sok csíra átvált nem kevés plusszterhet vállalva forinthitelre, az árfojam kedvezőbb lesz és a újabb forintos fiksztörlesztő meg több, mintha franknál maradnak. Fles.
Pierre Ironman 2011.08.16. 14:33:25
2011.08.16. 14:37:16
Szerinted ez jó ötlet ?
2011.08.16. 14:38:40
Blogopédus 2011.08.16. 14:41:20
Rosszindulatú Vászka 2011.08.16. 14:41:28
Az általad vázolt tények mellé még azt is a júzerek fejibe kéne verni, hogy a kocsi maga életszerűen szinte sohasenem fedezet a felvett hitelre. Ezt csak magának beszéli be jómagyaros önámításként a sok hiteles.
Rosszindulatú Vászka 2011.08.16. 14:43:45
Sokorai_Atala 2011.08.16. 14:47:40
Pierre Ironman 2011.08.16. 14:49:10
simon says: 2011.08.16. 15:00:50
miafaszert nem volt jo egy hasznalt kp-re?
Blogopédus 2011.08.16. 15:03:51
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.08.16. 15:05:53
Rosszindulatú Vászka 2011.08.16. 15:07:52
Ellenbe elcsábult a garanciális, tervezhető szervizkölcségű kevésönerős csekéjrészletes újautó okán. Csak bebaszott az árfojam, így kényszerült bele a júzer a cifranyomorúság klasszikus iskolapéldájának tényállását fennforgatni.
Sztem.
simon says: 2011.08.16. 15:21:32
isti77 2011.08.16. 15:22:46
Amúgy, ha én egy ilyen hitellel terhelt autót néznék ki, komolyan aggódnék, hogy aki a hitelt nem tudja fizetni, az vajon mennyit tudott/akart áldozni az autó szakszerű karbantartására. Mert azért egy 4 éves autónál már ez is számít.
klarky · http://kreport.blog.hu/ 2011.08.16. 15:24:59
simon says: 2011.08.16. 15:26:12
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.08.16. 15:30:52
Rosszindulatú Vászka 2011.08.16. 15:32:15
Presze ezt még tetézi a csekonics haktor is.
Rosszindulatú Vászka 2011.08.16. 15:39:20
dosszié 2011.08.16. 15:41:12
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.08.16. 15:49:50
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.16. 15:50:19
mi a faszert akar valaki iyen bonyolultan kocsit venni?
/azt meg zarojelben, hogy5 eves futamidovel havi 2-300 dollarert(ami sose lesz 600, mert ez nem frank) majdnem olyan kocsit vehetnek amilyet akarok, de a faxom fog 5 evig fizetni arra 16 ezer dollart, hogy utana eladhassam 3 ezerert/
bar nalunk mar felmerult most, hgoy megvesszuk elso uj kocsinkat, mert lehet ez mar kitartana lifetime
2-300 dollar meg a havi megtakaritasunk harmada, negyede
ezt tenyleg csak azert mondtam,hogy felelmetes milyen kondiciokkal ugraltak bele emberek szazezrei otthon svajci frank alapu hitelbe...
AlulírottFentemlített 2011.08.16. 15:54:58
"Fő úr egyszer élünk! Hozzon még egy doboz gyufát!Í"
Rosszindulatú Vászka 2011.08.16. 15:56:12
simon says: 2011.08.16. 15:56:13
sot ha a devizatartalekban van frank, akkor abbol is meg tudja csinlani, vagy eurot is valthat frankra, ha az jobb
simon says: 2011.08.16. 15:59:35
dosszié 2011.08.16. 16:00:12
vagy gyengíteni kell a frankot: jelöljük Matolcsy-t Svájc gazdasági miniszteri posztjára.
Rosszindulatú Vászka 2011.08.16. 16:10:22
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2011.08.16. 16:11:11
"pénze és nem akar így járni akkor ott a lízing. Kicsit drágább de átvállalható!!! A lakás esetén is a lízing átvállalható minden további nélkül (ha lesz aki átvállalja)."
Lízingnél a tulajdonos a lízingcég, az tőle ügyfél bérli az autót. Pont ebben az esetben nehéz az átvállalás, mert nem az ügyfél a tulaj! Hitelnél sokkal egyszerűbb a dolog.
A posztolónak meg csak azt üzenném, hogy az új ügyféllel kb. egy új hitel kezdődik, új feltételekkel! Nyilván nem felelt meg a hitelbírálat során a havi fix feltételeinek, mert azt nem a hitel, hanem az ügyfél hitelképessége alapján döntik el. Régi ügyfélnél örülnek, ha fizet valamennyit, de egy újnál nyilván nem fognak egyből könnyítéssel indulni! Kb. ennyi lehetett az ok. A kormány döntése meg a LAKÁSHITELEKRE vonatkozik, ébresztő!
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2011.08.16. 16:11:16
"Heh, ha annyira hitelképes, akkor miért kell neki rögzített árfolyam?"
Mert tervezhető, és van, akinek ez a fontos, nem az, hogy hányszorosan fizeti vissza.
A banknak meg persze, hogy nem tetszik a rögzített."
Miért nem? A banknak kifejezetten jó, ha te magadat szívatod azzal, hogy 8 év helyett 10-ig fizeted a törlesztőrészleteket, mivel az a banknak kamatozik.
Én valami mást szimatolok, szerintem nem ennyire egyszerű a történet, ahogy az sem igaz, hogy a bank azt mondja, hogy "csak".
Másrészt a posztoló is kérheti a havi fix törlesztő lehetőségét, és azzal át is vállalhatja az új ügyfél. Hitelátvállalásnál a meglévő szerződés feltételei szerint fizet az új tulajdonos.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.16. 16:14:58
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2011.08.16. 16:38:23
Ez sem igaz éppen... A hitelösszeget vállalja át, nem a feltételeket. Lehet hosszabb a futamidő (kivéve ha már eleve a max. volt), lehet más a havi törlesztés összege stb. DE! Minden a bírálattól függ.
gnme 2011.08.16. 16:45:15
azt hiszem gyerekkoromban a nagyapám mesélte milyen jó is motorozni ... mondjuk a konyhaszekrényt autó hozta
vissza a jövőbe
www.youtube.com/watch?v=auHMM3HLzXk
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2011.08.16. 16:45:57
Erste-s verdát adtam el tavaly. Hitelbírálat van, az új tulajdonos vitte tovább a szerződés szerinti feltételeket. Nem kellett fizetnie kezdőrészletet sem (ha lezárják, és újrafinanszírozzák az autót, akkor nyilván kellett volna). Annyi szívatás volt a dologban, hogy kezest kértek tőle.
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2011.08.16. 16:53:39
Manci néni, a szomszéd 2011.08.16. 17:04:38
Mert mi is történt? Van a bank, akinek van egy autója. Történetesen egy csóró használja. Ez a csóró el akarja adni egy gazdag pasasnak, aki zsebből odalöki a banknak a törlesztőt, nem probléma neki.
Namost a csórónál van esély rá, hogy nem fogja tudni kifizetni három hónap múlva a 120 ezres törlesztőt (mert annyi lesz). És akkor a bank keresett rajta egy csomó pénzt és még egy autója is lesz neki ingyen, plusz a tetejébe csóró élete végéig fizeti a banknak a nem is létező autóját.
Majd hülye lesz a bank odaadni egy jól fizető kuncsaftnak.
mohopasi 2011.08.16. 17:52:23
odanézz 2011.08.16. 18:30:59
Most akkorezmár a hétvégi???
odanézz 2011.08.16. 18:33:07
Amúgymeg bekell fújni WD40-el a Skodát és jó lesz az a (tenisz)labdaszonda... aztán máskor nem az ALDIból kell tankolni...
Viktus 2011.08.16. 22:59:20
Hülye ... USA-ban hugyért-szarért vannak király autók Toyota Camry 4 milka sincs full extrás elmegy bármeddig ... itt a szaros Yaris 4 ...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.16. 23:11:23
/az itteni kocsiarakkal tisztaban vagyok, az otthoniakkal nem, de hogy itt minden olcsobb az mar regen nem lep meg/
_____________ 2011.08.17. 07:53:06
Egyéves Önkéntes 2011.08.17. 08:24:42
már a feltételezés is sértő! :)