Szerencsére nincs egységesítve a Közterület-felügyelet és a rendőrség semmilyen rendszere, így egy tilosban parkolást két helyről is díjazhatnak:
Tisztelt Homár, olyasmi esett meg velem ami mindenképp az Önök oldalára kívánkozik, a hatósági lehúzás esete, avagy hogyan büntetett meg fél óra alatt ugyanazon szabálysértésért a Közterület-felügyelet és a rendőrség is. Mivel papíron egy jogállamban élek, ahol 1 cselekményért egyszer vagyok büntethető nem igazán értem a dolgot.
A történet:
2011.05.04-én a VIII. kerületi Bérkocsis utcában szerettem volna leparkolni amíg a körúti fénymásolóba beszaladok. Nos a parkoló óra nem működött kiírás, hogy kit hívjak nincs, közterület felügyelő sehol, kb. 10 percig vártam, hogy hátha felbukkan. Attól félve, hogy megbüntetnek a közeli kereszteződésben a Víg utcában álltam meg az autóval ami nem parkoló övezet. Sajnálatos módon elkerülte a figyelmem egy megállni és várakozni tilos 10 m tábla, illetve hát a tábla helye, ami furmányosan nem az útszélére hanem a járdára kb. 6 méterrel beljebb van elhelyezve onnan hatályos.
Dolgom végeztével egy mikulás csomagot találtam a szélvédőn a tábla figyelmen kívül hagyása miatt 15000 Ft-os büntetéssel. Bár írtam a Közterület Felügyeletnek email-t egyrészt a büntetésről, másrészt a nem működő parkoló óráról amit talán nekik kellene karbantartani arra a mai napig sem érkezett válasz (ma: 2011.08.26 van) - de ettől függetlenül megelőzve a későbbi kellemetlenségeket gondoltam befizetem a csekket, szóval még 2011.05.09-én be is fizettem a büntetést, elismerve, hogy lúzer voltam, mert ott kellett volna maradni ahol eredetileg megálltam, de lenyeltem oké tilosban álltam befizettem.
Nem is sejtettem, hogy ez még csak az előjáték volt: 2011.05.23-án kapok a rendőrségtől egy határozatot, hogy ugyanazért a tilosban parkolásért megbüntetnek 30000 Ft-ra (!) a határozat dátuma 2011.05.12 tehát 3 nappal azután, hogy a másik bírságot már befizettem. Írtam is a rendőrség illetékesének aki a határozatomat aláírta egy ún bizonyítási indítványt amihez csatoltam a bizonyítékokat is, merthogy azt írták a papíron, ha van olyan körülmény ami mentesít a bírság alól küldjek bizonyítási indítványt. Ezt konkrétan 2011.05.25. adtam fel ajánlottan és tértivevényesen a határozatomat aláíró Dr. ****** *** r. dandártábornok rendőrségi főtanácsos, főkapitány részére, és 2011.05.27-én vették át a tértivevény szerint. Nos válasz erre nem érkezett pedig be is csatoltam a másik csekk fénymásolatát és a fecnit is amit kaptam. Úgy tudom 30 nap áll a rendelkezésre a válasz adáshoz és talán ez a rendőrségre is vonatkozik, mármint ha ez egy jogállam.
Eltelt 3 hónap semmi válasz ugyebár, majd 2011.08.25-én kapok egy nem ajánlott hanem sima levelet, egy fizetési felszólítást (!) hogy amennyiben 8 napon belül nem fizetem be a 30000 Ft-ot gépkocsimat kivonják a forgalomból.
Nosza fel is hívtam a megadott számon a rendőrséget rögzített vonalon: fizessem be a büntetést mert a rendőrség a magasabb rendű hatóság és a közterület felügyelet köteles visszaadni. Na persze ezt leírni nem hajlandóak. Erre felkerestem a közterület felügyeletet akik álláspontja a következő: nem úgy van ahogy a rendőrség tájékoztatott, ők jogszerűen jártak el, ugyanis a jogszabály nem rendelkezik arról, hogy melyik a magasabb rendű hatóság, és az ügyben mindkét hatóság eljárhat, mitöbb ép az Ügyészség állásfoglalását várják ebben a kérdésben ami még akár több évig is eltarthat, addig vagy tekintsen el a rendőrség a büntetésemtől vagy fizessem be. Azon kérdésemre, hogy ha eltart 5 évig amíg az Ügyészség állást foglal és nem a javukra dönt akkor vajon mennyi kamatot fizetnek a pénzemre amit jogtalanul szedtek be a válasz nem fizetünk kamatot. Ja? tényleg? Írásba adni ezt a jogszabályi illetőségi állásfoglalást persze ők sem hajlandóak, mennyire meglepő, ugye?
Ezek után a rendőrséget hívtam ismét, elmondva, hogy nem érdekel, hogy milyen hézagok vannak a jogszabályokon, mert én meg egyszer vagyok büntethető egy cselekményért, még ha meg is ölnék valakit akkor is csak egyszer ítélnének el nem kétszer ugyanazért. A különbözetet szívesen befizetem és a két hatóság rendezze egymás között a dolgot, miért én fizessek duplán. Erre a rendőrség illetékese adott egy email címet, hogy írjam le mi törtnént megpróbálnak hatni a közterület felügyeletre de nem ígérnek semmit, vagy visszaadják a pénzem vagy nem ja és persze a 30000 Ft-ot fizessem be.
Itt tartok most, megírtam az email-t, visszaigazolást kértem az olvasásáról persze nem kaptam. Kétlem, hogy bárki elfogja olvasni, azt meg hogy válaszol rá méginkább.
Érdekességként jegyzem meg, hogy a Víg utca felől fényképeztek le a rendőrök megnéztem a honlapjukon, konkrétan a kapitányság irányából haladva. Cirka félúton a kapitányság és a büntetés helyszíne között található a Rákoczi téri vásárcsarnok, (ott kellett elhaladniuk) melynek a Víg utcán lévő Spar bejáratánál egy hajléktalan pár éli életét, magam is többször láttam a csatornába nagyvécézni őket az utcán, (konkértan az élelmiszert árusító csarnok bejáratáról van szó) büdösek, koszosak, kéregetnek, zaklatják az arra járókat, ott is alszanak egy koszos matracon és nemi életüket is ott élik. Annyira érdekes, hogy ezeket az embereket nem bünteti meg sem a közeterület felügyelet sem pedig a rendőrség, pedig már a kerületi újságban is cikkeznek a felháborodott lakók, de engem mert tilosban parkolok 200 méterrel odébb mindkét hatóság megtalál, hogy lehúzzon fél órán belül.
De levontam a következtetést:
Kár szívóznom, jobban járok ha befizetem, mert különben még drágább lesz ha kivonják a fogalomból az autómat, így összesen 45000 Ft-ot szed be tőlem ez a két "hatóság" mert ez egy jogállam, de sebaj ha én is a Víg utcába járok vécézni egy évig akkor a duplán beszedett 15000 Ft-ot megspórolhatom a víz és csatorna díjon, hiszen szemlátomást azt szabad, legalábbis büntetéstől nem kell tartanom, sőt még ha szerencsém van akár koldulhatok is.
A másik, hogy rossz irányban gondolkodtam, rájöttem nem ebben az országban szeretném leélni az életem, családot alapítani és megöregedni ezért talán még köszönetet is kellene mondanom a kedves hatóságoknak, hogy erre így ráébresztettek.
Mindenesetre tanácsolom minden arra autózónak, hogy alaposan fontolják meg hová parkolnak, ha nem akarnak 45000 Ft-ot kifizetni.
Tisztelettel:
egy pórul járt autós aki azt hitte, hogy jogállamban él
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.29. 14:21:45
Miért nem lehet simán beismerni, hogy tilosban parkoltál? Miért van az,hogy nem lehet elismerni, hogy hibáztál?
Megannyi kérdés...
AzUtazó · http://utazzunk.blog.hu 2011.08.29. 14:22:30
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.29. 14:22:59
AzUtazó · http://utazzunk.blog.hu 2011.08.29. 14:27:01
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.08.29. 14:27:17
nem a KF üzemelteti a prkolóórákat.
sőt:
- a parkolótársaság nem büntetheti a tilosban parkoló autókat
- a KF meg nem pótdíjazhatja a fizetés nélkül (ámde ezt leszámítva szabályosan) parkoló autókat.
jogállamban illik tudni, hogy melyik szerv miért felelős.
jogállamban nem szokás sírni a tilosban parkolásért történt büntetés miatt.
jogállamban nem szokás azzal jönni, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is.
jogállamban kereshettél volna arébb egy működő automatát...
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.29. 14:28:32
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.29. 14:30:37
Különben jogállamban nem hoznak visszamenőleges hatályú törvényeket sem, csak hogy tudatosuljon benned, hol élsz.
Civitas Fidelissima 2011.08.29. 14:31:40
Papundekli 2011.08.29. 14:36:07
(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2011.08.29. 14:39:26
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.29. 14:44:48
nekem az adta meg a vegso lokest, mikor a marx teren 3 zoldre nem tudtam kikanyarodni a feluljaro alatt balra, mert mindig beragadt valaki a keresztezodes kozepen es meg vigyorgott is
na , akkor mondtam, faxom bele, megyek amerikaba
es lon....
Sokorai_Atala 2011.08.29. 14:46:34
A 30ezer, sajnos jogos.
juhaszvik 2011.08.29. 14:51:08
a közterületisek és a rendőrség is azt csinálta, ami (szerinte) a dolga.
a posztoló meg ha lehet, akkor ne azzal fenyegetőzzön, hogy köztereületen végzi el a kisebb nagyobb dolgait. nem lesz tőle szimpatikusabb.
a dupla büntetést pedig vegye égi jelnek.
merta-X 2011.08.29. 14:51:12
A poszt írójának meg üzenem, hogy a kurva vessző használatát meg kellene tanulni, mert így egyből lejön, hogy kábé 1 könyvet sem olvasott a büdös életben, tehát műveletlen is, nemhogy luzer.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.29. 14:51:27
mondjuk felallsz a fure az szabalysertes a rendornel is a kozteruletesenel is
ezen rugoznak, mert mind a kettonek kell a zseton
arra jutottak, biztos ami zicher beszedik duplan
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.29. 14:56:56
A Wizzair egy ősi román szar,szutyok!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.29. 14:59:03
mennyi?
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2011.08.29. 15:01:11
Buksi kiszokott??
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.08.29. 15:02:14
A hajléktalanok ügyében pedig feljelentést kell tenni. A poszt szempontjából irreleváns, őket is, posztolót is meg kell büntetni.
De ha az erkölcsi dologra gondol a poszter: inkább parkolj 10 percig zöldterületen, kocsikiállóban mint az utcára sz@rj :)
elwood 2011.08.29. 15:02:36
/D.T./
Skodakék Fábia 2011.08.29. 15:03:00
Sztem baromira megérdemli a poszter a büntit. Ha meg nem tudott volna tárgyalásra menni, mert valaki a tilosban parkol és elállja az útját, akkor meg azért lenne felháborodva.
@merta-X: vesszőket jól írtam?
AzUtazó · http://utazzunk.blog.hu 2011.08.29. 15:06:44
@Horváth Lajos: amíg elvisz A-ból B-be 5-8.000-ért addig felőlem moldáv is lehet
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.08.29. 15:07:11
Mondjuk itt elvitték volna a kocsidat seperc alatt, és a 30000Ft közigazatási/vagy szabálysértési bírság mellé még fizettél volna valami ~22000 Ft elszállítási díjat is - de jogállami keretek között...
@hagyma: Örüljön, hogy a helyi parkoló társaság nem pótdíjazta meg! A füvön jobb helyeken közterület (zöldterület)-rongálásért a közterület-felügyelet zsanettezhet meg, ha a kilátási háromszögben állsz le, akkor meg a rendőr is, közlekedésbiztonság veszélyeztetéséért, sőt, ha induláskor kipörög a kereked, és rögzítette valami kamera, még a helyi kertészeti szolgáltató előtt is letérdeltethet a bíróság...
@merta-X: Az az Keleti (Oster?) Györgyi meg mi, ha nem magyar?
hawkeye 2011.08.29. 15:11:44
Az autózz.blog.hu -n szoktam ilyen kreténeket olvasni, mint a posztoló.
Miért nem lehet beismerni, hogy ezt most elba..tam, s ennyi a hülyeségem ára.
Ehelyett "...rájöttem nem ebben az országban szeretném leélni az életem, családot alapítani és megöregedni..."
Micsoda nagyképű duma.
Kicsi egoista, eredj pl. Franciaországba, vagy éppen az Államokba nyifogni, ha meg akarod tudni, mi jár a tilos parkolásért...!
Ja, és mindenhol utálják a kimagyarázós, gerinctelen patkányokat.
Szedd össze magad, legyél úr, fizess, és ne sírózzál...!
gftamas 2011.08.29. 15:12:20
zooDoo 2011.08.29. 15:17:01
parkolok.com 2011.08.29. 15:24:34
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.29. 15:24:42
@hawkeye: az a baja, hogy duplan buntetik, az elsot be is fizette
itt is megqrjak, de valoszinuleg nem ketszer, de ha ketszer, akkor az vilagosan le van irva valahol
itt meg egymasra mutogat a rendorseg, meg ez a parkorbrigad
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.29. 15:32:08
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.29. 15:33:29
te sem homár csecsen nevelkedel, volt már ilyen poszt az állatkert előtt ugyanez volt, szerintem jogos a bünti,de ha még ki is pellengérezed magad,még jobb, de az egyiket visszakapod csak kérvényezzed szépen :))
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.29. 15:36:02
qwertzu 2011.08.29. 15:36:21
10. § (6) A megállási és a várakozási tilalmat, valamint a várakozóhelyet jelző táblát az úttest mellett, menetirány szerint a jobb és a bal oldalon egyaránt elhelyezhetik. E jelzőtáblák hatálya az úttestnek arra az oldalára terjed ki, amelyik mellett azokat elhelyezték.
A 6 méter pedig már nem mellette van.
metalheart · http://rocknmetal.blog.hu/ 2011.08.29. 15:39:33
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.29. 15:43:52
Dehogynem. 6 méterrel mellette. Bent a lépcsőházban.
athosga 2011.08.29. 15:49:19
Tökmindegy, hogy miért parkolt tilosban! Tökmindegy, hogy a közterületnél mennyi a büntetés meg hogy a rendőröknél mennyi, sőt az is tökmindegy, hogy Amerikában mennyi! Itt csak az a lényeg, hogy nem normális az, hogy kétszer büntetnek meg ugyanazért, csak mert nem tudják a "szervek" eldönteni, hogy melyik az illetékes. Egyébként is micsoda baromság ez? Teljesen megértem a posztolót, egyszer én is szó nélkül fizetnék, de nem kétszer! Ettől meg nem érzem magam gerinctelennek, sem nyiforgónak, sem pedig kibúvókeresőnek, ahogy szerintem a posztoló sem az. De látom errefelé továbbra is sokan szeretnek "anyázni".
metalheart · http://rocknmetal.blog.hu/ 2011.08.29. 15:52:27
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.08.29. 15:56:39
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.29. 16:55:23
Leírtam.
Secnir 2011.08.29. 17:09:55
norc-on megnézve (sajna most egy darabig nem járok pestön), a Bérkocsis utcából csak egy irányba lehet kanyarodni a Víg utcába, mivel a másik irányba (József utca) behajtani nagyon tilos van.
tehát csak balra hajthatott be.
Baloldalt vala egy várakozni tilos tábla egyből, jobboldalt pedig egy egyirányú utca tábla.
Egészen a Népszínház utcáig semmilyen tábla nincs. Se parkoló, se bizbasz, semmi.
akkor miről beszél a posztoló?
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.29. 17:22:29
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2011.08.29. 17:23:00
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.29. 17:26:24
Meg nem is Marx tér.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.29. 17:36:15
Gyengébbek kedvéért: A KÖZTERÜLET-FELÜGYELET UGYANAZÉRT BÜNTETTE MEG, MINT A RENDŐRSÉG (ti. tilosban parkolt).
Nem pediglen parkolási bírságot vetett ki (amit nem is tehet).
(Te is lányom, Atala? Ejnye, ejnye.)
thinker_ 2011.08.29. 18:05:11
SzJ1982 2011.08.29. 18:25:25
roadrunner 2011.08.29. 18:30:11
Foglalkoz mar a sajat dolgoddal es a sajat bunteteseddel.
Azert mert neked rossz, legyen mindenkinek rossz?
Csak nem magyar vagy netan?
Hans Lopkowitz 2011.08.29. 18:33:20
Szerintem nem itt kellene kommentelni, hanem elgondolkozni, hogy mit lehet tenni.
Alikam 2011.08.29. 18:53:38
De annak örülj legalább, hogy az állami szektort tömöd és nem egy magáncéget.
Parkolásért pénzt kérni, azért, ami a te adódóból lett út megépítve, hogy azon leparkolhass egy adózott járművel egy olyan helyen, ami semmiféle plusz szolgáltatást nem nyújt a nem fizetős parkolási övezettel szemben.
Na ezt hívják szabad rablásnak.
Minden Tudó 2011.08.29. 19:28:59
Így van!
Egyik ismerősömet 100000 Ft-ra bírságolták.
(piroson áthajtásért lefotózták, kanyarodás elején még "kis zöld" volt)
Írtunk egy fellebbezését amit a Vas megyei rendőrségre kellett elküldeni.
Erre 30 nap után jött egy határozat hogy a rendőrség a 30 napot túllépte és megszüntette az eljárást.
5000 Ft-os illetékkel megúszta a bírságot.
A fellebbezésre azóta sem reagáltak :)
Javaslatom:
Írj egy levelet, és hivatkozz arra, hogy a 30 napos határidőt túllépték.
Esetleg beszélj egy ügyvéddel.
Netuddki. 2011.08.29. 19:35:03
Hö? Most mi van?
Tribeca · http://erthetojog.blog.hu 2011.08.29. 19:41:31
Ha csak el akarta panaszolni, hogy mik meg nem történhetnek ebben az országban, akkor ne fáradjon, megértettük.
HK417 · http://dokkmunkas.blog.hu/ 2011.08.29. 19:57:36
Mindenképpen átszállás nélkül,bármikor!
kyanzes (törölt) 2011.08.29. 19:58:16
keseruimre (törölt) · http://jogiq.com 2011.08.29. 20:03:14
Nero Bianco 2011.08.29. 20:14:02
Abból indul ki, hogy mindenki minimum félmilliót keres havonta nettó, aki kocsival jár.
Oszt ehhez szabják a bírságokat.
Amúgy meg télleg jobb inkább nem fizetni a parkolóban, mint tiltott helyen várakozni.
AzHofi 2011.08.29. 20:24:17
AzHofi 2011.08.29. 20:25:47
zepi1 2011.08.29. 20:27:29
csak 30.000 Ft-ra a sünök, 8.000 Ft-ra meg a másik ingyenélő brigád akar lehúzni.
ugyanazért
2 nap eltéréssel
még az sem zavarja egyik társulatot sem,hogy az eset, mármint a bírságok JOGTALAN kiszbása után közfelháborodásra visszahelyezték a ki tudja hová tünt parkolást a járdán engedélyező kiegészítő táblát,
Kár szépíteni a címeket, sem a mi jelenlegi rendőrségünk, sem a joggal közútálatnak örvendő Főv.Közterület-felügyelet nem a felelős-fizetős honi állampolgárokat, hanem megszokott-elvárt jövedelmeket védelmezi...
fenntartásukat közösen fizetjük,de sajnos bevételi forrásuk is mi magunk vagyunk
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2011.08.29. 20:40:49
véleményem szerint mivel kresz szabályt sértettél, az illetékes hatóság a rendőrség. a közterület felügyelet a hivatalos fizetős parkolóhelyen, fizetés nélkül parkolót büntetheti szerintem csak.
Tribeca · http://erthetojog.blog.hu 2011.08.29. 20:43:24
Tisztelt (leendő) Kolléga!
A posztban írt kevés információ alapján arra lehet következtetni, hogy a közterület felügyelő az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet 54. §-a (2) bekezdésének 2. tagmondata alapján járt el, amikor helyszíni bírságot szabott ki.
Amennyiben a rendőrség szintén jelen cselekmény alapján, szintén szabálysértési eljárás keretében szabott ki pénzbírságot, annak több oka is lehet.
Egyrészt lehet, hogy a két eljárás elkerülte egymást, így a második eljárást az elsőről nem tudva indították meg. Ebben az esetben a második eljárás megszüntetésének van helye (a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény 84. §-a (1) bekezdésének e) pontja).
Továbbá lehetséges az is, hogy a közterület felügyelet nem a fentebb említett közlekedési szabály megsértése miatt szabta ki a helyszíni bírságot, hanem valamely más, hatáskörébe tartozó cselekmény miatt. (Pl. egyidejűleg úgy parkolt, hogy a járdán a közlekedést akadályozta). Ebben az esetben akár mindkét bírság jogos lehet.
Végezetül az is lehetséges, hogy a helyszíni bírság el nem fogadása miatt (bár a csekk a poszt szerint befizetésre került) a közterület felügyelet feljelentést tett, és ugyanazon szabálysértési ügy folytatódik az illetékes rendőrkapitányságon.
Szóval a két, bírságot kiszabó határozat nélkül az ügyészi óvás (főleg a posztoló stílusában) felesleges.
Alf (törölt) 2011.08.29. 20:44:15
Van a Dráva utcán ugyanis egy megfelelően láthatatlan helyen elhelyezett balra kanyarodni tilos tábla, amit az autósok 95%-a nem vesz észre, és behajt a visegrádi u-ba, ahova egyébként be lehet hajtani szemből, jobbról, csak épp a váci út felől érkezve nem.
Tök értelmetlen, de ott van ez a tábla.
A rendőrök meg állnak, pecáznak, minden héten, ugyanazok az arcok, mosolyogva húzzák le szerencsétlen autósokat.
Szolgálunk és védünk.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2011.08.29. 20:44:54
egyszerre a kettő nem lehetséges. parkolódíjat csak parkolóhelyen való parkolásért lehet kérni, a közút nem tartozik ide szerintem.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.29. 20:46:01
hat a Ratko Kkorszak ota fogyunk az tuti
a Kadar korszak utan meg szaporodk a kinai es cigany lakossag szama
/amerika nem fogy, bar az aranyok itt is valtoznak/
exilis 2011.08.29. 20:48:49
A magyar büntetési tételek egyszerűen nonszenszek, pofátlanok, a valóságtól teljesen elrugaszkodottak. Nem lehetne ez ellen a szemét pénzlehúzó rendszer ellen jogorvoslatot keresni?
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.08.29. 20:59:45
Már Ferike is megmondta, hogy "El lehet innen menni".
Én ehhez tartottam magamat, úgyhogy elkezdtem megszervezni az elmenetelemet (családostól).
Azóta megszerveztem, "már a centit vágom" de nem is ez a lényeg. A lényeg az, hogy ez a kormány igaz, hogy nem mondott semmit, de a tetteinek az értelme nem az, hogy "el lehet innen menni", hanem az, hogy "el KELL innen menni"!
És ez nagyon nem mindegy. Sajnos. Úgyhogy amíg lehet, próbáld meg innen elhúzni a csíkot, mert ez csak rosszabb lesz.
Lacaca 2011.08.29. 20:59:53
Pár éve kaptam egy bilincset, a csekken a Centrum neve és számlaszáma volt.
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2011.08.29. 21:20:58
bazd meg 2011.08.29. 21:32:47
Picsasereghajtó 2011.08.29. 21:54:55
Mi vesz rá embereket arra, hogy 2011-ben olyan dolgokat használjanak, mint a parkolóóra, vagy a sárga csekk?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.29. 22:02:04
negyedora 1 db
ezt tudvan a kocsimban mindig van egy rollni 25 centes
ennyi
mondhatnam lecet
Dr. Bélus___ 2011.08.29. 22:09:34
Manci néni, a szomszéd 2011.08.29. 22:11:46
Büntetni, büntetni, büntetni. Hát óvodások vagyunk, vagy mi a franc? Jó, hogy nem kell sarokban kukoricán térdepelni.
"Most jól megbüntetlek!" Ahelyett, hogy odamentek volna hozzá és megkérték volna, hogy máskor ne parkoljon le oda. De neeeem, jól megbüntetik.
Igaza van a posztolónak. Aki teheti, meneküljön ebből a kibaszott országból. Ennél még Albánia is jobb.
Gabika51 2011.08.29. 22:14:15
A szerelő 2011.08.29. 22:18:49
Ezzel 1et értek de vessző nélkül :)
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.29. 22:29:30
Hogy van-e értelme, az más kérdés.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.08.29. 22:32:53
Úgy hívják: országgyűlési képviselő választás.
zöld nyalóka 2011.08.29. 22:33:45
ritmikus csimpifon 2011.08.29. 22:35:34
Doubledeceker 2011.08.29. 22:57:15
És bazdmeg, persze mindegyik ragaszkodik a saját igazához, mert most még valamennyi lóvé náluk marad.
Beszarás. Nem az a gond, hogy megbűntetnek tilosban parkolásért (igaz a 30.000 aránytalan egy csöppet), hanem hogy két kibaszott egyébként semmitnemcsináló hatóság.
Egyébként az egyiktől kurvagyorsan el kellene venni ezt a jogkört.
Más kérdés, hogy én az elmúlt 5 évben megtanultam, hogy 23x kell körbenézni hol állsz meg, mert ez egy ilyen kurva ország lett.
Ezzel nincs mit kezdeni, viszont, mióta nagyon odafigyelek, több, mint egy éve nem bűntettek meg.
Tanuljuk meg oda kell figyelni, mert a hatóságaink meg gecik lettek. Semmi emberség semmi tolerancia, persze köszönhetjük a sok bunkónak aki visszaélt korábban a helyzettel.
2011.08.29. 23:29:07
Hmm. Jó neked, hogy vannak még illúzióid. Én már 10 évvel ezelőtt is teljesen biztos voltam benne, hogy hazánknak semmi köze a jogállamhoz. Itt joga csak egy rétegnek van.
Szyl 2011.08.29. 23:33:33
szgy 2011.08.30. 00:14:00
jogállam, ugyanmár: néhány nap és életbe lép a vasfüggöny-törvény vagymi, rendszámtörvény.
szgy 2011.08.30. 00:20:13
a fene tudja még · http://hatker.blog.hu 2011.08.30. 00:23:00
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.08.30. 00:48:57
dukeekud 2011.08.30. 01:03:34
Es meg, igy is olcson meguszta a postolo, mert rakhattak volna ra kerekbilincset, es meg, el is szallithattak volna az autot. Akar a 4 buntetes egyuttes alkalmazasa sem lenne tulzas a jelengi kozlekedesi alapotok miatt.
kéjenc 2011.08.30. 05:00:23
picikisköcsög 2011.08.30. 06:39:35
Remélem Téged is megtalál a
- közterület felügyelet
- rendőrség
- mentők
- tűzoltóság
- katasztrófavédelem
- stb.
amiért nem szóltál nekik, hogy van egy korhadt fa a házad előtt, és az rádőlt egy szülő nőt szállító járműre (száraz, napos időben), ahonnan feszítő-vágó eszközzel kellett menteni....
Gondolom, Te is jogosnak tartod, hogy Xszer büntessenek ugyanazért, ráadásul olyanok is, akinek semmi jogkörük nincs erre!
A Spanyol Inkvizíció 2011.08.30. 07:08:04
nem luzer, hanem lúzer
vegyél elő te is könyvet mielőtt osztod az észt, te majomcsorda
A Spanyol Inkvizíció 2011.08.30. 07:26:19
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.08.30. 07:41:14
Szerintem beteg vagy.
Egyébként büntessék meg egyszer, de mindegyiket.
Vad.Korte (törölt) 2011.08.30. 08:08:39
Az egy másik kérdés, hogy lehet-e ott nemfizetésért büntetni, ahol eleve tilos parkolni. Másképpen: kihez tartozik a táblával védett terület? A rendőr nem büntet, ha szabályos vagy a KRESZ szerint, de nincs parkolójegyed, mnert az nem az ő hatóköre. És fordítva...?
Vad.Korte (törölt) 2011.08.30. 08:11:37
"... de ettől függetlenül megelőzve a későbbi kellemetlenségeket gondoltam befizetem a csekket, szóval még 2011.05.09-én be is fizettem a büntetést, elismerve, hogy lúzer voltam, mert ott kellett volna maradni ahol eredetileg megálltam, de lenyeltem oké tilosban álltam befizettem."
szmoker (Homo Trollicus) 2011.08.30. 08:20:31
Kocsi totálkár, srác ül mellette a füvön falfehéren, szívja a cigit, örül hogy túlélte.
Rendőr megáll, kérdezi: nem sérült meg? Jó, akkor megbüntetem.
És megbüntette.
tobias2 2011.08.30. 08:27:04
s_marky 2011.08.30. 08:35:45
SUTTYÓÓÓÓK!!!Gyűjtsünk Nekik, mert ha újra helyreáll a parkolás, akkor mi lesz szegényekkel??? Nem lesz pénz pelusra!
Netszamuráj 2011.08.30. 08:49:00
De egyébként meg tudom érteni ezt az érzést, engem is az ilyen kis hülyeségek bosszantanak fel leginkább.
Aki pedig a posztolót ekézi: igen, hibás volt, tilosban parkolt, de az összes magyarországi hatóságnak, szervnek a bürokratikus k. anyját! Itt minden, ismétlem minden túl van bonyolítva, elintézhetetlen, vagy csak komoly nyugtatók, ismerősök, csókosok, puncsosok, kenőpénz, ajándék stb. bevonásával alkalmazásával elintézhető.
Ha csak egy kiba cukrászdát akarsz nyitni, a hivatalok megpróbálnak kinyírni, megfojtani, ellehetetleníteni, olyan költségek merülnek fel, amikre delíriumos álmodban sem gondoltál. Olyan hivatalok jönnek majd ki szaglászni, szabályozni, rendezkedni, utasítgatni, amiknek a létezéséről sem tudtál. ;)
A kontrasztot az érzi igazán, aki külföldön is próbálkozott valami hasonlóval, és rájön, úgy is lehet, hogy nem tekintjük az állampolgárt, kisvállalkozót eltiprandó ellenségnek.
Vad.Korte (törölt) 2011.08.30. 08:52:37
Vad.Korte (törölt) 2011.08.30. 08:53:50
igazságos 2011.08.30. 08:57:59
De a posztoló beismerte, hogy igen, hibázott, még be akarja fizetni a büntetést is. Itt nem az a kérdés, hogy nagy arccal, még menteni a menthetőt alapon kötekedik, anyázza a rendőröket, meg mindenki más hibás, csak a posztoló nem.
Van különbség a barom autós, meg a rendes autós között. Hibázni meg hibázhat az ember, elismerni ezt már a mai világban nagy dolognak számít.
Pedig a rendőröknél nem csinálnak ennyire bizniszt a büntetésekből. Például ismerősöm írt egy szívhez szóló, megható levelet, máris elengedték neki a büntetést.
@Horváth Lajos: Ha elkerülte volna a figyelmedet, hogy BEFIZETTE, ELISMERVE, HOGY LÚZER VOLT, mondat, amit értelmezni is kellene.
becsoccsent 2011.08.30. 09:23:04
tocibacsi 2011.08.30. 09:32:54
megadeth1 2011.08.30. 10:25:06
Azt értem, h nem akarsz kétszer fizetni,csak észnél kell lenni, mert még jobban megszívhatod.
SarahConnor 2011.08.30. 10:57:10
Amúgy meg agyam eldobom a 15ezres bírságtól, itt nálunk ezerkettőszázra büntetnek, ha tilosban parkolsz vagy nincs parkolójegyed. Tényleg drága az a Pest.
+ sokkal együttérzőbb és megértőbb lennék, illetve a poszt is sokkal jobb lenne, ha nem szúrta volna bele a posztoló a végére a hajléktalanokat. Ez a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" beszólás ellenük nagyon elrontja a képet és valahogy csak antipatikusnak hozza ki a posztoló hozzáállását. Tudod, posztoló, büntetik azokat is rendszeresen (ahogy az élet is), csak nem sok mindent lehet egy olyan emberrel csinálni, akinek se otthona, se pénze, se ingóságai. Nem is sok mindennel lehet beijeszteni, nincs vesztenivalójuk. Csúnya dolog, hogy így kirohansz ellenük, bár persze tudom, milyen lehet, én is láttam már olyat. De akkor is. A te ügyed a te ügyed, nem az övék.
Jokkura 2011.08.30. 11:55:27
Hofi szavaival: "..jövőre jogállamban fogunk élni ! Iiigeen ,és akkor hová kell költöznünk ? .."
parapali 2011.08.30. 12:02:17
saroktól az 5 méter miatt is büntethetnek(azon belül parkolhatott ha a tábla 6m re van?feltételezés csak!!!
megjegyzem itt a nyócban ezek a zöldsárgák rosszabbak mint a centrum!:-(
sajnálom a posztolót de biztos van jogi megoldás a bajára? jogiforum.hu(remélem ez nem reklámnak minősül?
Jokkura 2011.08.30. 12:18:31
2011.08.30. 15:28:42
2011.08.30. 15:31:55
GatyaPityu 2011.08.30. 21:00:58
- Elmondom neked az egyszerű és nagyszerű választ (pedig se autóm, se okostelefonom nincs). A titok nyitja a pénz! Ugyanis ha sms parkolást, sms autópálya "matricás" szolgáltatást veszel igénybe, vagy sms-ben fizetsz akármit is, akkor az eredeti árhoz képest MAGASABB KÖLTSÉGGEL kell számolnod, mert a mobilszolgáltató cég is leveszi a maga kis hasznát. Nézz csak utána! Ezért olyan népszerű a "sárga csekk" is még mindig. Mert annak költségeit a kibocsátó fizeti, nem az ügyfél. Viszont átutalásnál, mindenféle beszedési bankos megbízásnál a vevőé a költség.
manfy 2011.08.30. 21:29:57
Az én történetemben még annyi a csavar, hogy a Közterületesek megbüntettek a Bem rakparton 11 órakor, lefotóztak, és rárakták a kis cetlijüket, jól láthatóan az autómra. Erről is készítettek fotót. A rendőrök is megbüntettek, 14 órakor, de az Ő fotójukon nincs rajta a kis cetli!!! Viszont amikor az autómhoz értem újra rajta volt a cetli, ami a mai napig a birtokomba van!!!
Egyébként, ha a rendőrség akar megbüntetni, mert "magasabb hatóság", ami persze ebben az esetben nem igaz, csak általánosságban, akkor intézkedjen előtte, hogy töröljék a büntetést a Közterület Felügyeletnél.
köcsögmacska 2011.08.31. 10:05:10
A posztolónak tök igaza van,a rendszer a nem normális nem Ő!
Mindkét bírság közig.bírságnak számít,ki dönti el melyik a jogos?(biztos az a sok jogász aki ide írogat)
A hajléktalanok meg a szittyosok igenis ide tartoznak,mert ők viszont szabálysértést követnek el,csak azt nincs kitől behajtani!Aki viszont fizetőképes azt az utolsó bőrig lenyúzzák!
Igenis undoritó Orweli országban élünk,sajnos!A rendszerrel pedig minden hatályos eszközzel szembe kell menni!!!
Ahoj- 2011.08.31. 13:32:09
Picsasereghajtó 2011.09.01. 23:14:35
Igazad van. 20 forint többletköltséget nem ér meg, hogy ne kelljen egy órát sorban állni, vagy X tízezres bírságot fizetni :)