Szerencsére nincs egységesítve a Közterület-felügyelet és a rendőrség semmilyen rendszere, így egy tilosban parkolást két helyről is díjazhatnak:
Tisztelt Homár, olyasmi esett meg velem ami mindenképp az Önök oldalára kívánkozik, a hatósági lehúzás esete, avagy hogyan büntetett meg fél óra alatt ugyanazon szabálysértésért a Közterület-felügyelet és a rendőrség is. Mivel papíron egy jogállamban élek, ahol 1 cselekményért egyszer vagyok büntethető nem igazán értem a dolgot.
A történet:
2011.05.04-én a VIII. kerületi Bérkocsis utcában szerettem volna leparkolni amíg a körúti fénymásolóba beszaladok. Nos a parkoló óra nem működött kiírás, hogy kit hívjak nincs, közterület felügyelő sehol, kb. 10 percig vártam, hogy hátha felbukkan. Attól félve, hogy megbüntetnek a közeli kereszteződésben a Víg utcában álltam meg az autóval ami nem parkoló övezet. Sajnálatos módon elkerülte a figyelmem egy megállni és várakozni tilos 10 m tábla, illetve hát a tábla helye, ami furmányosan nem az útszélére hanem a járdára kb. 6 méterrel beljebb van elhelyezve onnan hatályos.
Dolgom végeztével egy mikulás csomagot találtam a szélvédőn a tábla figyelmen kívül hagyása miatt 15000 Ft-os büntetéssel. Bár írtam a Közterület Felügyeletnek email-t egyrészt a büntetésről, másrészt a nem működő parkoló óráról amit talán nekik kellene karbantartani arra a mai napig sem érkezett válasz (ma: 2011.08.26 van) - de ettől függetlenül megelőzve a későbbi kellemetlenségeket gondoltam befizetem a csekket, szóval még 2011.05.09-én be is fizettem a büntetést, elismerve, hogy lúzer voltam, mert ott kellett volna maradni ahol eredetileg megálltam, de lenyeltem oké tilosban álltam befizettem.
Nem is sejtettem, hogy ez még csak az előjáték volt: 2011.05.23-án kapok a rendőrségtől egy határozatot, hogy ugyanazért a tilosban parkolásért megbüntetnek 30000 Ft-ra (!) a határozat dátuma 2011.05.12 tehát 3 nappal azután, hogy a másik bírságot már befizettem. Írtam is a rendőrség illetékesének aki a határozatomat aláírta egy ún bizonyítási indítványt amihez csatoltam a bizonyítékokat is, merthogy azt írták a papíron, ha van olyan körülmény ami mentesít a bírság alól küldjek bizonyítási indítványt. Ezt konkrétan 2011.05.25. adtam fel ajánlottan és tértivevényesen a határozatomat aláíró Dr. ****** *** r. dandártábornok rendőrségi főtanácsos, főkapitány részére, és 2011.05.27-én vették át a tértivevény szerint. Nos válasz erre nem érkezett pedig be is csatoltam a másik csekk fénymásolatát és a fecnit is amit kaptam. Úgy tudom 30 nap áll a rendelkezésre a válasz adáshoz és talán ez a rendőrségre is vonatkozik, mármint ha ez egy jogállam.
Eltelt 3 hónap semmi válasz ugyebár, majd 2011.08.25-én kapok egy nem ajánlott hanem sima levelet, egy fizetési felszólítást (!) hogy amennyiben 8 napon belül nem fizetem be a 30000 Ft-ot gépkocsimat kivonják a forgalomból.
Nosza fel is hívtam a megadott számon a rendőrséget rögzített vonalon: fizessem be a büntetést mert a rendőrség a magasabb rendű hatóság és a közterület felügyelet köteles visszaadni. Na persze ezt leírni nem hajlandóak. Erre felkerestem a közterület felügyeletet akik álláspontja a következő: nem úgy van ahogy a rendőrség tájékoztatott, ők jogszerűen jártak el, ugyanis a jogszabály nem rendelkezik arról, hogy melyik a magasabb rendű hatóság, és az ügyben mindkét hatóság eljárhat, mitöbb ép az Ügyészség állásfoglalását várják ebben a kérdésben ami még akár több évig is eltarthat, addig vagy tekintsen el a rendőrség a büntetésemtől vagy fizessem be. Azon kérdésemre, hogy ha eltart 5 évig amíg az Ügyészség állást foglal és nem a javukra dönt akkor vajon mennyi kamatot fizetnek a pénzemre amit jogtalanul szedtek be a válasz nem fizetünk kamatot. Ja? tényleg? Írásba adni ezt a jogszabályi illetőségi állásfoglalást persze ők sem hajlandóak, mennyire meglepő, ugye?
Ezek után a rendőrséget hívtam ismét, elmondva, hogy nem érdekel, hogy milyen hézagok vannak a jogszabályokon, mert én meg egyszer vagyok büntethető egy cselekményért, még ha meg is ölnék valakit akkor is csak egyszer ítélnének el nem kétszer ugyanazért. A különbözetet szívesen befizetem és a két hatóság rendezze egymás között a dolgot, miért én fizessek duplán. Erre a rendőrség illetékese adott egy email címet, hogy írjam le mi törtnént megpróbálnak hatni a közterület felügyeletre de nem ígérnek semmit, vagy visszaadják a pénzem vagy nem ja és persze a 30000 Ft-ot fizessem be.
Itt tartok most, megírtam az email-t, visszaigazolást kértem az olvasásáról persze nem kaptam. Kétlem, hogy bárki elfogja olvasni, azt meg hogy válaszol rá méginkább.
Érdekességként jegyzem meg, hogy a Víg utca felől fényképeztek le a rendőrök megnéztem a honlapjukon, konkrétan a kapitányság irányából haladva. Cirka félúton a kapitányság és a büntetés helyszíne között található a Rákoczi téri vásárcsarnok, (ott kellett elhaladniuk) melynek a Víg utcán lévő Spar bejáratánál egy hajléktalan pár éli életét, magam is többször láttam a csatornába nagyvécézni őket az utcán, (konkértan az élelmiszert árusító csarnok bejáratáról van szó) büdösek, koszosak, kéregetnek, zaklatják az arra járókat, ott is alszanak egy koszos matracon és nemi életüket is ott élik. Annyira érdekes, hogy ezeket az embereket nem bünteti meg sem a közeterület felügyelet sem pedig a rendőrség, pedig már a kerületi újságban is cikkeznek a felháborodott lakók, de engem mert tilosban parkolok 200 méterrel odébb mindkét hatóság megtalál, hogy lehúzzon fél órán belül.
De levontam a következtetést:
Kár szívóznom, jobban járok ha befizetem, mert különben még drágább lesz ha kivonják a fogalomból az autómat, így összesen 45000 Ft-ot szed be tőlem ez a két "hatóság" mert ez egy jogállam, de sebaj ha én is a Víg utcába járok vécézni egy évig akkor a duplán beszedett 15000 Ft-ot megspórolhatom a víz és csatorna díjon, hiszen szemlátomást azt szabad, legalábbis büntetéstől nem kell tartanom, sőt még ha szerencsém van akár koldulhatok is.
A másik, hogy rossz irányban gondolkodtam, rájöttem nem ebben az országban szeretném leélni az életem, családot alapítani és megöregedni ezért talán még köszönetet is kellene mondanom a kedves hatóságoknak, hogy erre így ráébresztettek.
Mindenesetre tanácsolom minden arra autózónak, hogy alaposan fontolják meg hová parkolnak, ha nem akarnak 45000 Ft-ot kifizetni.
Tisztelettel:
egy pórul járt autós aki azt hitte, hogy jogállamban él
Az utolsó 100 komment: