Tékozló Homár

Tengerre néző szoba a Neckermanntól

2011.09.06. 10:58 | jackyll | 320 komment

Judit első és vélhetően egy ideig utolsó utazási irodás kalandjából kiderül, hogy mindehol minden szoba a tengerre néz, "de a közvetlen tengerre való kilátást egyes esetekben természeti vagy építészeti képződmények akadályozhatják." Azt hiszem ebbe a fél mondatba lényegében a teljes idegenforgalmat sikerült belesüríteni.

Terhesség-szülés-szoptatás-bölcsiztetés után a férjemmel úgy gondoltuk, vééégre elutazunk kettesben, valami jó kis tengerpartos-rákevős helyre. Eddig minden utunkat magunk szerveztük, de most az idő rövidsége miatt a közeli Neckermann képviseletnél fizettünk be a majdnem félmillió forintra rúgó tenerifei utat. Mindent belevettünk a package-ba: négycsillagos hotel, oldalról tengerre néző szoba. Péntek esti érkezésünkkor meglepődve tapasztaltuk, hogy a  földszinti szobánk nemhogy oldalról a tengerre nem néz, hanem a szomszédos szállodára és a tőlünk 4 méterre lévő sétányra. A Neckermann helyi képviselőjének jeleztük a gondunkat, aki a hétnapos ott-tartózkodásunk negyedik napján másnaptól (bazi drága felárért!) IGAZI tengerre néző szobát ajánlott fel. Ezt az intézkedést a késedelem és a (számunkra elfogadhatatlan) extra felár fizetési kötelezettség miatt nem fogadtunk el. A helyi képviselőnél jegyzőkönyveztettem panaszunkat.

Hazaérkeztünkkor egy barátságos, de határozott mailben panaszt tettem a Neckermann-nak. A teraszunkról készült fotókat is mellékeltem, amin egy darab tenger nem volt se jobbra, se szemben, se balra. 25 nap után megérkezett a hivatalos válasz, idézem:


Önök a Costa Adeje Palace A2A oldalról tengerre néző szobáját foglalták. Katalógusunk Árak és információk fejezetében a következő információkat adjuk az oldalról tengerre néző szobákról: „Tengerre néző/oldalról tengerre néző: Ezek a szobák/apartmanok a tenger felé néznek, de a közvetlen tengerre való kilátást egyes esetekben természeti vagy építészeti képződmények akadályozhatják.” Fentiek értelmében hibás teljesítés részünkről nem történt, így kártérítési igényüket nem áll módunkban teljesíteni.

A fentieken először csak anyáztam, de hamarosan bölcsen rájöttem, hogy mi még teljesen jól jártunk. Mert mi lett volna, ha az "Árak és Információk" fejezet 142-dik oldalának hatodik bekezdésének C pontja szerint "Tenerife általában Spanyolország, de egyes esetekben Martonvásár is lehet".

A Neckermann még a levelében nagyon sajnálkozott azon, hogy mi becsapva érezzük magunkat, és kifejezte a reményét, hogy legközelebb biztosan nem leszünk csalódottak.

Legközelebb???

Még egy pozitívumot látok a dologban: megtudtam, hogy harmadik kerületi lakásunk végülis balatonra néző, csak kurva sok természeti és építészeti képződmény elfogja a kilátást.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.09.06. 11:03:16

Még egy pozitívumot látok a dologban: megtudtam, hogy harmadik kerületi lakásunk végülis balatonra néző, csak kurva sok természeti és építészeti képződmény elfogja a kilátást.

EZ HATALMAS:))))))))))))))

maydayray 2011.09.06. 11:04:25

dolgoztam utazási irodában egy évet. szakmám is (állítólag) oda szól. DE NEM UTAZUNK UTIRRAL SOHA!!! Tessék megtanulni egy életre! És nem, nyugatojrópában sem sokkal jobb a helyzet.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 11:04:27

:))))

Végre egy posztoló, akit nem kell fikázni!

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.09.06. 11:06:20

Tulajdonképpen jól járt. Befizethetett volna egy velencei társasútra gondolázással együtt, oszt' úgy kidobták volna Gárdonyban a buszból, hogy csak úgy zúg.

napalm 2011.09.06. 11:09:19

ablakból a tengert nézni?
milyen pór már.
le kell menni a partra és ott örömködni abban a kurv@ nagy vízben.

A Spanyol Inkvizíció 2011.09.06. 11:09:41

Na már megint itt van az "utazási irodával soha" jeles képviselője!
kezdődik a műsor! :D

Nyírkátai 2011.09.06. 11:10:47

Társasút 2011-ben? Anakronisztikus ötlet.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.09.06. 11:11:11

megint valaki jól leírta, hogy nem olvas, és ezért mekkorát szop. majd hőbörög rajta, tényekkel alátámasztva, hogy ő a hülye.

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 11:11:25

"Tenerife általában Spanyolország, de egyes esetekben Martonvásár is lehet."

Minden idők legjobb homár posztolója. Engem leszámítva. :D

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 11:13:14

@xaba99: szerintem egy tengerre néző szobaként eladott valamit nem lehet egy olyan mondattal semmissé tenni, hogy "hazudunk a hirdetésben, mert hiába az a neve, mégse az"

P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2011.09.06. 11:14:24

Mint egykori Neckermann képviselő azt kell mondjam ez a legkevesebb...

A katalógusokban olyan szállodák elé/mellé/alá/fölé fotosoppolnak tengerpartot, ahol több kilométeres körzetben nincs is tenger.

fülesboci 2011.09.06. 11:17:10

épitészeti képződmény:dddd
pld egy flhőkarcoló.

tejcsokoládé (törölt) 2011.09.06. 11:19:13

normális posztoló, normális poszt. már megérte.
a neckerman drága és *-on aluli! legalább 1, de inkább 2 *-ot le kell vonni az ígéreteikből. (többszöri tapasztalat).
az utóbbi 5-6 évben inkább saját foglalással... az utazási iroda abból él, hogy azokon keres, akik lusták, töketlenek maguk megszervezni. ilyen is a szolgáltatás. tisztelet a kivételnek.

Rive 2011.09.06. 11:19:49

Szerintem az iroda véleményét nyugodalmasan felül lehet vizsgáltatni a fogyvédelemmel, mondjuk: oszt' majd ők megmondják, mit jelent a 'tengerre néző' meg a 'Magyarok Istene'.

ámbátor 2011.09.06. 11:20:42

A Neckerman Supermant is szeretettel várja utasai közé. Ő tudvalevőleg átlát szinte bármin és a "tengerre néző" fordulatnak ezt a sajátos értelmezését kifejezetten az ő kedvéért vezették be.

kozmopolita 2011.09.06. 11:20:47

@xaba99: szerintem meg te nem olvasol: direkt belevették a csomagba (értsd: külön fizettek érte) a tengerre nézö szobát. Nehogy már apróbetüs kitételeket kelljen ahhoz olvasni, hogy TÉNYLEG megkapjuk, aminek az árát legombolják rólunk! Ha ezt nem tudják garantálni, akkor egészítsék ki az apróbetüst azzal, hogy "Amennyiben a kilátást természeti vagy építészeti képződmények akadályozzák, visszafizetjük önnek az erre kifizetett összeget".

Egyszerüen arról van szó, hogy fizetett valamiért, amit nem kapott meg. Pont.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.06. 11:20:51

Akkor a tengerre néző szoba a Neckermannál olyan mint a Teletálnál a pármai sonka saláta?

P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2011.09.06. 11:21:01

@Rive: semmit nem tudsz tenni. le van írva az ászf-be.

Winston Smith 2011.09.06. 11:21:29

Ez kib*szott nagy!!!!!!!!

Ilyen alapon bizony a martonvásári szálloda is árulhatna tengerre néző szobákat, igaz "a közvetlen tengerre való kilátást" bizonyos természeti képződmények (Kárpátok) egy kicsit akadályozza, de ez szinte semmit nem von le az élményből.

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:22:09

Én csak azt nem értem, aki tengeret akar nézni, minek megy Tenerifére?

A pocaklakózás mennyire ügyrendi kérdés a hirigbe?

Mér nem csekkolta Judit a szállcsit a gúgli örszbe, fekvésileg, aha annyira fontos az neki, nem beszélve a német meg angol nyaralós fikablogokról? Földszintről elég ritkán látni a nagy vizet, azér is olcsóbb pont az a szobasor. Kivéve cúnami után, akkor lényegesen kevesebb a zavaró tereptárgy.

P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2011.09.06. 11:24:36

@Rosszindulatú Vászka: inkább egy szálláshely értékelő oldalt érdemes megnézni.

pl: holidaycheck.com

Rive 2011.09.06. 11:25:34

@P.: Az ászf papirja sokmindent elbir, de a szavak jelentését akkor se ők sz@rják. A fogyvéd meg ingyen van.

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:27:02

Szemantikázni itten ebenguba, merhogy a szoba a tengerre néz, csak nem lát.

MEDVE1978 2011.09.06. 11:29:24

Bizony-bizony. Utazási irodának hinni elég alaphiba. Ha utazni tervezek, akkor van néhány alapszabály:

Az előzetesen kiválasztott szállodát valamelyik angol vagy német nyelvű oldalon (pl:holidaycheck) megnézem. Érdemes elsősorban a továbbajánlási rátára koncentrálni, ha az 70% alatt van, akkor a hellyel biztosan gáz van, ha 50% alatt, akkor nem szabad odamenni.
2. A tengerre néző szoba szép... és kurva drága. Kérdés, hogy ezt érdemes-e kérni, szerintem nem. Egyébként már voltam olyan hotelben, ahol nem volt drágább a tengerre néző szoba, mint a normál, viszont gyakorlatilag a kertre és a medencére nézett, a tenger kb. 500 méterre lejjebb volt, maximum a fák mellett egy tíz mm kéket láttál...
Olyan is volt, hogy szemben és balra rögtön a hotel másik szárnyát lehetett látni jobbra viszont volt egy kis tengeri panoráma.

Segítek, ilyenkor reklamálni sem érdemes, hogy te tengerre nézőt kértél, mert azonnal megtörténik a posztoló által is jelzett, nemzetközinek tekinthető scenario. Megjelenik a recepciós / hotel képviselője, aki megmutatja neked a szép fekvésű másik szobát, majd közli, hogy igen, beköltözhetsz azonnal, természetesen csak hatalmas felár fejében.

További alap, hogy kirándulást sem itthon, sem pedig a hotel által kínáltak között nem fizetünk be, anélkül, hogy megnéztük volna a helyi árakat. Szép átrázások vannak ugyanis.

Winston Smith 2011.09.06. 11:29:58

@Rive: "Szerintem az iroda véleményét nyugodalmasan felül lehet vizsgáltatni a fogyvédelemmel"

Ezzel nagyon egyetértek. Remélem van rá jogszabály, hogy az ÁSZF sem írhat fölül általánosan ismer magyar nyelvű kifejezéseket. Pl. az autószerviznek se legyen az ÁSZF 248. oldalán, hogy az olajcsere az néha csak olajellenőrzés, az étteremnél hogy a szarvasragu néha disznóból van, meg a szállodában hogy a légkondícionálás néha csak ventillátort jelent, a tengerre néző szoba meg azt, hogy valahol arrafelé van tenger is, csak 20 szálloda meg egy kisebb középhegység lóg közbe.

P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2011.09.06. 11:31:17

@MEDVE1978: További alap, hogy kirándulást sem itthon, sem pedig a hotel által kínáltak között nem fizetünk be, anélkül, hogy megnéztük volna a helyi árakat. Szép átrázások vannak ugyanis.

Hogy én mennyi pénzt kerestem ezzel ;)

XCat 2011.09.06. 11:32:20

@Rosszindulatú Vászka: A szokásos mértékben. Ha ő fel tudta csináltatni magát, onnantól boruljanak le őelé, és imádják, mert ő mostanmán sikeres nőstény. Elvégre az hogy szétrakja a lábát valami speciális és utánozhatatlan tevékenység, és nem képes rá akármilyen hülye kurva. Látod, még nyaralni is megyen.

Ha hülye nem lett volna, akkor a bazidrága felárat (ami mondjuk egy ötvenes) a recepciósnak adja, és kapott volna másik szobát.

230e 2011.09.06. 11:32:48

Az akadályozhatja a kilátást a tengerre, és a nincsen kilátás a tengerre nem ugyanazt jelentik.
Tehát a teljesítés hibás.
Részemről javaslat a fogyvédelem, aztán ha nem hajlanak rá, akkor per.

otthon edes 2011.09.06. 11:32:57

Egy klasszikus kívánkozik ide, mégpedig Gerard Durelltől. A mondat a Családom és egyéb állatfajtákban olvasható egy korfui tengerészeti térkép megjegyzéseként:

"Mivel a zátonyokat jelző bólyák gyakran rossz helyen vannak, a tengerészek óvatosan hajózzanak a sziget partja mentén".

Vezérigazgató elvtárs 2011.09.06. 11:32:58

Szigeten minden szoba a tengerre néz.
Földszintre sose mennék.Jó,hogy nem alagsor vagy pince.

Kun András 2011.09.06. 11:33:09

A Neckermann nekem is a bögyömben van. Törökországban voltam velük tavaly. Never again!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 11:34:17

Minden tiszteletem a poszt tolóé látatlanban is ([s]sunáznám[/s]) tetszik, végre egy írástudó női hölgy, akinek fejlett a humoréréke (amire lehet, hogy velem kapcsolatban is szüksége lenne ;-) ), de szeretném felhívni arra az apróságra a figyelmét, hogy a nézés és a látás között micsoda különbség van. Legközelebb tessék tengerre látó szobát rendelni! (Pl. szálloda-hajón...)

D.S.K. 2011.09.06. 11:35:08

Én azt kérdezném, a gyereket vajon miért b.szták be a bölcsibe? Ha a III.kerületben laknak, 500e-es nyaralásra futja, nem hiszem, hogy anyucinak dolgoznia kellett mennie...

ingyom-bingyom 2011.09.06. 11:35:16

@xaba99: Hihetetlen, hogy itt mindig a poszt tolót ekézik! Még most is, pedig ez egy abszolút színvonalas poszt, és nem mellesleg abszolút neki adok igazat

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:35:50

@CatMother: nohát, mit nem monc. Elhatárolódok és szégyellem magam hejetted is :)

Én csak azt kívántam jelezni, hogy hamár homár, akkor a fogantatás érdekesebb részei meg a turcidoktoros hirigek is érdekeltek volna.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.06. 11:37:02

Off:
Mivel senki sem ekézi a poszt-tolót,azt megjegyezném, hogy utazás csak az Aldival,vagy az ukránokkal!
On!
A kép alapján a szoba a Vörös-tengerre néz. :)

Bobby Newmark 2011.09.06. 11:37:04

@tejcsokoládé: Tehát akkor te többszörösen lusta és töketlen vagy?

teetotaler 2011.09.06. 11:37:07

uristen, ilyen feleseget akarok :D

movhu 2011.09.06. 11:39:51

A néhai Jorgos nekem annak idején olyan apartmant adott ki a szombati érkezés előtti kedden, amiről ott derült ki, hogy ki sem nyitották még az egész házat, mert még előszezon van.
De legalább néhány kilométerrel távolabb megkaptuk a legpuccosabb apartmant, amiből tényleg láttam a tengert, ami csak néhány 10 méterre volt. Ennek ellenére ez volt az utolsó, hogy utazási irodával intéztettem bármit, pedig azóta nem kevés helyen jártunk.

ruprecht 2011.09.06. 11:40:01

A posztoló elrontotta. Mi is így jártunk Görögbe', de:

Én: Nem jó a szoba, kérek másikat!
Recepció: Nem adok. Csak ez van.
Én: De nagyon nem jó, kérek másikat! Most, azonnal!
Recepció: Ok, adok másikat, + 50 EUR/fő/éj.
Én: nem hogy fejenként, összesen nincs 50 EUR-om! Hívja a menedzsert!
Menedzser: Ok, adok másik szobát, csak neked, csak most 40 EUR/éj.
Én: Nem érti??? Nincs pénzem. Semennyi! De akarok másik szobát!
Menedzser: Jó, kapsz tengerre nézőt, csak menjél már innen.

És lőn. A trükk az benne, hogy úgy kell a reklamáció idejét belőni, hogy lehetőség pont akkor érkezzen egy nagyobb csoport, akik hallják, hogy panaszkodsz, ill. akadályozd (idegesítsd) a reci munkáját.

3 órát áldoztam erre a projektre, de megérte, tényleg gyönyörű tengerre néző szobánk lett. (az első a szoba a gazdasági bejáratra nézett, reggel 6-kor jött a kukásautó, 7-re az áruszállítók, ill. este 10-től egy nagyfeszültségű trafó zúgott az ablakunk alatt, kb. reggel 6-ig.)

tattila 2011.09.06. 11:42:37

Mutassatok olyan szállodát, amelyiknek van nem tengerre néző ablaka. Pl. az Astória Rákóczi út felé néző ablakai sorrendben Balti tengerre néznek, továbbá a mögötte levő Norvég tengerre, a kicsit nyugati tájolás miatt a Gönland tengerre és a Jeges tengerre is és a sor az északi sark elhagyásával folytatódik. És a Neckermann ezért felárat kért?

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:43:08

Ami nekem továbbra is erős talány, hogy vajon Teneriféről ki mijen tengeret akar látni rílbe, meg hogyan akarja megoldani?

@movhu: örüjj neki,a Jorgosszal jártak sokal rosszabbul is sokan. Monnyuk velem is korrekt volt.

Inner Circle 2011.09.06. 11:45:35

Sajnáljuk, hogy Tisztelt Ügyfelünk nem volt megelégedve a külön igényelt és külön kifizetett vacsorával, de az ÁSZF 123/c) pontja alapján "egyes esetekben az ételek elfogyasztását egy, az Ügyfél és az ételek között elhelyezkedő üveglap akadályozhatja".

isti77 2011.09.06. 11:45:55

Az utolsó mondat a "kurva" nélkül még frappánsabb lett volna.
Egy nő miért káromkodik, ha kell, ha nem? Még írásban is... hogy beszélhet?

XCat 2011.09.06. 11:46:58

@Rosszindulatú Vászka: Köszönöm, de felesleges. Kevés gázabb dolog van, mint egy hormonzavaros pinakirálylány, aki azt hiszi, hogy körülötte forog a világ.

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:47:05

@isti77: egy budai úriasszony megteheti.

isti77 2011.09.06. 11:47:55

Az utolsó mondat a "kurva" nélkül még frappánsabb lett volna.
Egy nő miért káromkodik, ha kell, ha nem? Még írásban is... hogy beszélhet?

Manyecska 2011.09.06. 11:48:04

Érdekes a mi szobánk épülő házra és mozgó tereptárgyakra -kecskékre! - nézett annó:))

movhu 2011.09.06. 11:48:09

@D.S.K.: Nem mindenkinek öröm a gyerek, van akinek csak nyűgös ámde szükséges dekoráció, és el nem tudja képzelni milyen jókat lehet nyaralni gyerekekkel. Nem olyan nyugis, de szerintem nagyszerű.
Mi mindig is vittük mindenhová őket, így már egész pici koruktól kezdve bejártak velünk mindent, nagyon élvezték, nem fosztanám meg őket ettől ez élménytől.
Mondjuk én gyerekekkel együtt és kétszer ennyi idő alatt sem verek el ennyit a nyaralásra.

isti77 2011.09.06. 11:49:16

És miért megy el kétszer ugyanaz a komment?
@Rosszindulatú Vászka: ne szidjuk a budaiakat, az óbudaiakat meg pláne. Sajnos nincs vasfüggöny, ma már bárki odaköltözhet.

movhu 2011.09.06. 11:49:35

@Rosszindulatú Vászka: Csak szállást fizettem a Jorgosnál, egyéni utazás volt, így nekem nem volt esélyem, hogy elfelejtsenek haza hozni :)

Viktus 2011.09.06. 11:50:11

Na ők sem sűrűn utazgatnak ... a neckermann tök mindegy mit ígér érkezéskor a portásnak kell kenést adni a tengerparti szobákra , mert végül ő osztja le a szoba beosztást.

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:50:52

@CatMother: arra gondolsz, mikor a babakocsit fegyvernek használva csörtetnek a plázákba meg piacokon? Meg mikor kerülgetni kell a hüjegyerekét és még ő van megsértődve, hogy menynire tahó paarszt vagy, hogy bántod a kincsét-szemefényét? Meg mikor enyhe grimasszal jelezed társaságba, hogy uncsi a böfi-pisi-kaki szopi téma, aminek nemzethalálos felháborodás és szinglipicsázás a vége? Mikor az a benyomásod alakul ki az illető Hölygekről, hogy a kisdeddel az agyukat is kinyomták?

Én ugye nemnemsoha! Még sosem hallottam ijesmikről. lletve eccer láttam ijesmit a tévébe cekc és nyújorkba, abba travesztis részbe, meg mintha a szülcsifelcsibe is, de abba nem vagyok bisztos.

XCat 2011.09.06. 11:52:36

@Kun András: És ha még azt is tudnád, hogy a legkedvezőbb ajánlatuk is durván 150 ezerrel volt drágább az összes többi utazási irodáétól ugyanoda, ugyanakkor... neckermannal nem szabad menni, én ezt már a mammutos ügyintézőjük feje láttán eldöntöttem.

Sasfióka 2011.09.06. 11:52:38

@Rosszindulatú Vászka: Pont ezt akartam írni :D Tenerifén nincs is tenger :) Ha már forgatjuk a magyar nyelvet. Vagy klasszikus esete a bogárnak és a rovarnak? :D

500e Ft egy szállodáért, repülőért és az ellátásért? Kicsit soknak tűnik Tenerifére... Amúgy is A Neckermann Teneriffa-ra visz :)
A reális ár a szállás, repülő és ellátásra kb. 150e Ft (max. 200e és akkor már szuper holiday) / fő. Amúgy meg lehet úszni 60e Ft-ból is, ha bevállalod az üdülési jogos előadást :D
Voltam már én is, és láttam, hogy sikerül lehúzni a "szervezett programokkal" az embereket :) Delfinlesés nyílt vízen: 50 EUR/fő. Mi hárman 10 EUR-ból mentünk ÖSSZESEN. :) "Last minute-be", csak mert szépen mosolyogtunk az értékesítő hölgyre a tengerparton :P
Autóbérlet: utazási irodán keresztül 22.000,- Ft / nap. Autoreisennél: 22.000,- Ft / HÉT! [Kauciót sem kellett adni...]
Talán a belépők árait is felcsalják, abban nem vagyok biztos :)

Padlásszoba 2011.09.06. 11:53:23

Sziasztok!

Utazási irodában dolgozom (lehet szidni :)), nem Neckermann. Igazából, bár szakmában dolgozom, halvány fogalmam sincs a Neckermann belső etikájáról meg módszereiről, úgyhogy ebbe nem is akarok belemenni. Ismeretlenül nem vagdalkozom. Mindenesetre a sztori több oldalról is fura. Egyrészről onnan, hogy megint arról van szó, hogy az utas nem olvasta el a szerződését, viszont most hihetetlenül megdöbbent, hogy el kéne, mielőtt bármit is aláír. Ezt a részét soha nem tudtam és a jövőben sem vagyok hajlandó megérteni, a 21. században még mindig alá lehet íratni emberekkel úgy okmányokat, hogy gőzük sincs, mit írnak alá? Utazási szerződést, lakáseladást, kocsivételt, biztosítós papírokat, mittomén mit, mindegyikre volt már példa a Homáron... Aki ilyen felelőtlen, azt én nem tudom sajnálni.
A másik dolog a sztoriban: egy utazási iroda egy nyári szezonban többszáz (igen többszáz) szállodapartnerrel dolgozik együtt. Alapesetben, mikor a szerződés megköttetik közöttük, akkor általában kimennek felmérni és megnézni a hoteleket és környéküket (én is voltam anno több ilyen szállodabejáráson). Tehát bármennyire is divat szidni: az utazási irodák jó része igenis körültekintő ebben a tekintetben, ennek pedig egy oka van: rohadtul nem hiányzik nekik a per a nyakukba. Az olyasfajta kitételek, mint ami itt az utazási szerződésben benne van, azért szoktak benne lenni jogosan, mert több száz szállodánál az iroda egyszerűen nem tudhatja, hogy mióta ő lecsekkolta a hotelt, nem építettek-e oda egy másik apartmanházat vagy bevásárlóköztpontot vagy bármit a szálloda elé. Józan ésszel próbáljatok belegondolni, honnan tudná ellenőrizni ezt minden országban minden hotelnél? A szálloda nyilván nem fog értesítést küldeni a vele szerződésben álló utazási irodáknak a világban, hogy hé, elémépítettek valamit, ne küldjétek ide az utasotokat, hiszen rontaná a saját üzletét.
Ha pedig létezne olyan állás minden utazási irodánál, aki folyamatosan utazgat körbe a világban és ellenőrzi a szállodák környékeit, akkor én elvállalnám, az tuti, de szerintem sokan közülünk. :D Szóval mielőtt habzó száj és társai: józan ésszel gondoljatok bele. Egyébként normális utazási irodában a tengerre néző szobáért fix felárat számolnak fel, és nem azért, mert ők pénzéhes szemetek, hanem mert a szállodák ennek fejében garantálják 100%-osan, hogy tuti azt kap az utas. Ahol nem kell érte felárat fizetni, ott csak opciósan adja a szálloda a tengerre nezző szobát, vagyis ha van neki szabadon, akkor adja, ha nincs, nem adja. Ez így bevett gyakorlat minden szállodánál. Ezért is gyanús, hogy ahogy a posztoló írta "belevették a package-be az oldalról tengerre néző szobát". Azt csak úgy "belevenni" nem lehet, ha nem fizettek érte felárat, akkor azt lekérték csak és kész, a szálloda meg opciósan adhatta volna, ha lett volna nekik szabad, de gondolom nem volt, így nem azt kaptak. Ezt az is alátámasztja, hogy a posztoló pár mondattal később ezt írja: "(bazi drága felárért!) IGAZI tengerre néző szobát ajánlott fel." - Igen, ez így van. Tengerre nézőért bizony felár van, hogy kinek bazi drága és kinek megengedhető, az már nyilván a pénztárcán múlik.
Mondom mégegyszer, nem ismerem a Neckermann munkastílusát, úgyhogy gőzöm sincs, ők mit hogyan csinálnak. De az biztos, hogy több dolog is sántít már megint a sztoriban, viszont legalább lehet megint ömleszteni az olyan kommenteket, hogy aki utazási irodával, az hülye és idióta ésatöbbi. És abban egyet tudok érteni, hogy valóban az, ha nem olvassa el, mit ír alá.

Nyírkátai 2011.09.06. 11:53:56

@EÖ: Internetről hallottál már? Segítségével egyedül összeállíthatsz szuper nyaralásokat, közvetítő iroda és suttyó utasok nélkül.

XCat 2011.09.06. 11:54:59

@Rosszindulatú Vászka: Meg amikor visít a kölyök mint a fába szorult féreg, meg amikor nyáladzik, meg amikor összeszarja magát, lehány, piszkál, és mosolyognod kell a kis édesre, ahelyett hogy kibsznád az ablakon a ribanccal együtt, aki nem nyelte le idejében.

Ésatöbbi, van bőven.

A terhes nőket be kéne zárni, és nem engedni ki őket, amíg vissza nem jön az eszük. Már amelyiknek esetleg volt.

XCat 2011.09.06. 11:56:08

És eltűnt az egyetlen építő jellegű hozzászólásom, de nem tudom újraírni, mert már nem emlékszem rá.
Valami olyan volt, hogy neckermann egyrészt drága, másrészt rossz.

Dr. Kix 2011.09.06. 11:57:02

Juditot kedveljük. :) Javasoljuk neki továbbá, hogy keresse meg az utazási iroda felettes szervét, és tegyen panaszt. Nem mintha ettől neki jobb lenne, de talán az utazási irodának rosszabb lesz.

Ill. megtudtuk azt is, hogy minden szoba a tengerre néz Neckermanéknál, csak lehet, hogy pl. egy másik szoba van az útban.

cicmen (törölt) 2011.09.06. 11:59:15

Terhesség-szülés-szoptatás-bölcsiztetés után

Ha előbbről kezdi a felsorolást, ki kellett volna rakni a 18-as karikát.

Sasfióka 2011.09.06. 11:59:44

Ja és amikor én NEM a Neckermannal utaztam, akkor kenőpénz nélkül kaptam olyan szobát, amely sarokszoba volt, két erkéllyel, így volt oldalról tengerre és totálisan tengerre néző erkélyem is :) És egy út választott el a tengertől.
Szóval lehet okosan és olcsón. Meg lehet drágán és rosszul is...

KaPé 2011.09.06. 12:00:09

booking.com
Az utazási irodákat meg felejtsétek el.

cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:01:04

@atpijkamo: Végre egy posztoló, akit nem kell fikázni!

Sehol eggy hejessírási hiba mi? :)

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:01:33

@Nyírkátai: nem még soha, mi az?
én már elég sokat utaztam hátizsákkal, utazási irodát kihagyva, de megértem ha valaki nem beszél nyelvet és ezért igénybe vesz egy szolgáltatást.
gondolom te az autódat is magad szereled, ablakot is egyedül cserélsz, meg persze ételre sem költesz, mert mindent lehet magadtól is.
interneten vannak leírások, receptek, ezermester oldalak.
arról nem is beszélve, hogy bizony utazási irodáknál ki lehet fogni olyan komplett utat, amit a büdös életben nem raksz össze magad.
kollégám 160ezerből volt pár éve Brazíliában 2 hetet a tengerparton. Még repjegy se jött volna ki annyiból.
de például kenyai út is volt annak idején csomagban 170E-ből, ha magad szervezed, sose jössz ki ennyiből. olyan irreálisan alacsony volt, hogy nem mertem elmenni, de ismerősöm volt és élvezte.

rutinos utazó 2011.09.06. 12:02:31

Én is voltam ebben a szállodában szintén a Neckermannal, szerintem egy csodás szálloda és mivel a szállodának van teljesen tengerre néző szobája, miért nem azt foglalta, ha a szobából szerette volna a tengert nézni?
És igen, miért nem a partról nézi valaki az Óceánt, hamár odaig elutazott???

XCat 2011.09.06. 12:02:55

@cicmen: Amúgy a bölcsiztetés is megérne egy külön sztorit, amikor a saját mocskukban fetrengenek a kisdedek naphosszat ("nem fogok kétóránként tisztába tenni, ha egyszer összefosta magát"), és 1-2 hét után szabályos hospitalizációra utaló jeleket mutatnak.

Tenerife helyett ez is inkább babysitterre költene. Vagy foglalkozna a kölykével, hogy okosabb legyen majd nála.

kozmopolita 2011.09.06. 12:03:38

@Padlásszoba: Mint fentebb is irtam, nekem a package-be beleveves azt jelenti, hogy mar otthon kifizetett erte egy felarat. A kilatast pedig nem kapta meg. Ennek egy feloldasa van: visszafizetni a felarat. Aztan az utazasi iroda ezt ugy veri le a szallodan, ahogy akarja. Az utas az elsö.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.09.06. 12:03:41

@P.: Na ne mááá! (Hogy klasszikus műveltségemet fitogtassam: "Lószart, mama!") Az a kitétel azt jelenti, hogy ha az ablakod alatt épp egy fa van, vagy akár egy facsoport, ami részben takar, vagy oldalról belelóg a képbe a szomszéd ház, tehát nincs full panorámád, akkor ne reklamálhass. Olyan ez, mint amikor rózsadombi, panorámásként árulnak egy lakást, aztán kiderül, hogy a Vízafogó lakótelepi panel X. emeletén van, és fullra az Árpád-hídra néz. De ha felállsz egy sámlira, és kihajolsz az erkélyen, és jól oldalra fordulsz, akkor látszik a Rózsadomb csücske, tehát az rózsadombi panorámás. Ha reklamálsz, akkor meg megkapod, hogy:
- Ja, bocs, bent maradt egy vessző a hirdetésben, de hát ez nem olyan nagy probléma, ugye?

cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:04:27

A Neckermann még a levelében nagyon sajnálkozott azon, hogy mi becsapva érezzük magunkat, és kifejezte a reményét, hogy legközelebb biztosan nem leszünk csalódottak.

De csak azért nem lesztek csalódottak, mert legközelebb nem veszitek komolyan az ígéretet. Már persze ha nem vagytok túl naivak.

Vezérigazgató elvtárs 2011.09.06. 12:07:19

Nem köll utazni.Mindenki maradjon ott ahol van!Minek ez a nagy holide-holoda jövésmenés?
Tessenek dolgozni,vásárolni,hazamenni,TV-zni,szaporodni,aludni,dolgozni.
Francnak utazgatnak?!
:)

XCat 2011.09.06. 12:09:03

@EÖ: "de megértem ha valaki nem beszél nyelvet és ezért igénybe vesz egy szolgáltatást."

Ez hogyan függ össze az utazási irodával? :)

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:09:29

@Vezérigazgató elvtárs: na végre egy értelmes hozzászólás :Ö

Vezérigazgató elvtárs 2011.09.06. 12:09:34

Mi például nagyon szeretünk külföldön élő magyaroknál megszállni.Olcsó és jókat lehet beszélgetni.

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:09:51

@CatMother: nem beszélve a kisgyerekes picsogásról a munkahejen, mert neki sietni kell, mert késik, meg pont akkor kell szabira mennie, mert a gyerek. Mintha lenne hozzá közöm, hogy így járt.

És, a korrekcség jegyében

emlékezzük meg a terhes feleség mellet vinnyogó lúzerekről, akik nem tudnak aludni, illetve már görcsölnek a gyereksírás miatt, meg vinnyognak, hogy a féltékenységtől meg a lukhiánytól és fojton picsognak, hogy nem mehetnek kocsmázni meg focimeccsre. Na ők se elviselhetőbbek.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:11:20

@cicmen: "Sehol eggy hejessírási hiba"

Nem figyeltem föl helyesírási hibára. Igen is, ez nagyban növeli a hitelességét, hogy az írta, akinek mondja magát. Ezen kívül értelmesen meg tudja fogalmazni a gondolatait, hihető, nem mondén, nem erőltetetten vicces, de vicces is, nem túl hosszú, nem túl rövid, mellékel bizonyítékokat, nem mellékel felesleges levelezést, stb.

Bár jobbat írnék, vállanám.

Egyedül azért lehetne fikázni, hogy utazási irodát használt, de ezt is megindokolta. Nincs joga a nyekkermannak ezért megszívatnia.

ier6w7i 2011.09.06. 12:11:58

@ruprecht: Lehet hogy nem hiszitek el, de egy ismerősöm Egyiptomban nem olyan szobát kapott, mint amit kért (ez arrafelé előfordul gyakran!) és mivel közölték, hogy sorry nem tudnak segíteni. Erre mondta, hogy no problem akkor ő a lobby-ban fog lakni és felfeküdt a recepciós pultra! Össze is szaladtak egy pillanat alatt és mit ad isten ingyenesen upgrade-elték!

XCat 2011.09.06. 12:13:03

@Rosszindulatú Vászka: :))

Múltkor valamelyik kolléga azuatista kölykei fényképét mutatta, ahogy biliztek, "hát milyen ügyesek".

Mosolyogtam rá, hogy rohadtál volna el te is, amikor felcsináltad azt a tehén feleségedet. Szóval némelyik apukának is annyi esze van, mint egy gyapjaslepkének.

XCat 2011.09.06. 12:14:15

@ier6w7i: LOL, ezt kipróbálom.

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:15:18

@CatMother: sehogy
az mióta követelmény itt?
:)

cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:15:51

@CatMother:"de megértem ha valaki nem beszél nyelvet és ezért igénybe vesz egy szolgáltatást."

Ez hogyan függ össze az utazási irodával? :)

Azzal sehogy. Szerintem arra gondolt, hogy egy néma is mehet pl. fodrászhoz. De ez tényleg nem tartozik ide.

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:17:57

@atpijkamo: @cicmen: nono!

1. ott-tartózkodásunk
2. vééégre
3. képviseletnél fizettünk be a majdnem félmillió forintra rúgó tenerifei utat
4. 4 méterre
5. 142-dik

és bónusznak egy földrajz egyes.

Manyecska 2011.09.06. 12:18:36

Nászútra gyönyörű szobát kaptunk Korfun, igaz az összes szoba a tengerre nézett /15 m a víz/..:) De milyen jót nyaraltunk utána a kétévessel!! Élveztük a sok hülye 3,14csát ahogy síkideg lesz egy gyorsan mozgó tereptárgytól...

cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:18:46

@atpijkamo: nem túl hosszú,

Nekem az volt.

XCat 2011.09.06. 12:18:54

@EÖ: Nemtudom. Mondjuk najah.

@cicmen: Cukik vagytok. :)

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.06. 12:19:27

A legjobb az ólinkluzív.
Csak veszélyes,mert könnyen bebaszhat az ember.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:19:41

@kozmopolita: "Ennek egy feloldasa van: visszafizetni a felarat."

Nem biztos.

A cigánynak megdöglik a lova. Gondolkodik. Bemegy a kocsmába, és kisorsolja a lovát azok között, akik befizetnek egy ezrest. Az egyik ember nyer, megmutatja neki a lovat.
- De hát ez a ló döglött!!
- Ja, hát sajnálom. Tessék, itt az ezres.
- És a többiek?
- Azok nem nyertek.

mirx 2011.09.06. 12:21:36

Mi úgy jártunk a Neckermannal, hogy az 5 főre kért és előre fizetett utazásból az lett, hogy egyikünknek nemes egyszerűséggel egy, a többiekétől 12 km-re található szállodába sikerült szobát foglalniuk. Hátköszi

D.S.K. 2011.09.06. 12:22:27

Posztoló elvitte-e a szülés utáni második napon a gyereket az Osanba vásárolni?

kirby a parancsnok 2011.09.06. 12:22:37

Eddig mi meg voltunk elégedve a Neckermannal. Az is igaz, hogy nem félmilliós utakat fizetünk be, mert pláne szoptatás és bölcsizés után nemigen marad ennyi egy kis tengerparti kiruccanásra. Szóval belföldön rendben vannak a csillagok és az árak is, mi már mondhatni törzsutasok vagyunk náluk és ezek után is maradunk. (Lehet hogy nem vagyunk elég sznobok, hogy nyavalyogjunk...)

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:23:35

@cicmen: köszönöm! csak nehogy úgy járjak, mint akiket Piszkos Fred megdicsért :D

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:24:43

@mirx: "a többiekétől 12 km-re található szállodába sikerült szobát foglalniuk."

Kitalálom. Az anyóst tettétek oda.

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:24:56

@CatMother: nekem eddig a méjpont egy rokonnak a vágatlan szülős videója volt, a "előt"t srác élő kommentárjával, hogy ijenek, mint: nézzétek, nincsn széklet a magzatvízbe, ez nagyon jó. ja és baszki, ez a vajódűássxal együttes egy másfélórás cucc volt DVD-n, ultrahanggal meg képújságzenével. Attól kicsit kiégtem.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 12:25:34

@CatMother: Viszonozom az érzéseidet!Ez nem vélemény volt, hanem fogalom-tisztázás, hogy a Xenu rakja beléd! ;-)

gyz 2011.09.06. 12:26:25

@Padlásszoba: szia,

én is dolgoztam ut. irodánál, bár annak teljesen más volt a profilja, nem a mediterrán pancsikolós turizmus.

Igazat annyiban adok neked, hogy a szerződést el kell olvasni.

A többi viszont bullshit. Az apróbetűs rész nem arra való, hogy az ellenkezője legyen benne, mint a nagybetűsben. Ha fennáll a veszély, hogy ilyen malőrök előfordulhatnak, azt nem 3 pontos betűvel kell írni, hanem tisztességesen elmondani előre.

Vagy külön fejezetben a vis maior esetek felsorolásánál megemlíteni.

Gondolod, a szerződés aláírása előtt nagyon forszírozta a Neckermann képviselője, hogy olvassák el ezt a kisbetűs kitételt, amely gyakorlatilag azt állítja, hogy a tengerre néző egyes esetekben azt jelenti, hogy tengerre nem néző?
Mert én nem tartom életszerűnek.

Ha minden úgy szerepel a Neckermann szerződésében, ahogy azt a poszt szerzője leírta, akkor az egyszerű és otromba hazugság, pofátlanság.

nincs helye az "egyrészt-másrészt", meg "tulajdonképeen"-stílusú magyarázkodásnak.

mondom ezt annak ellenére, hogy van tapasztalatom a "kedves utasok" arcátlanságairól is.

Csak hát először neked kell tisztességesnek lenni, hogy utána legyen erkölcsi alapod vitázni velük.

McZozo 2011.09.06. 12:27:03

ezt a teneriffere 60.000 bol hohnnan veszed. nekem tavaj jott ilyen apartmanos rasozos ajanlat ahol egy hetre ingyen kaptam volna a szallodat csak repjegyet kelett volna szerezem. heteket turtam a netet hivtam jegyirodakat stb stb es 100 alatt alig talatam jegyet de 89 alatt semmi nem volt. meg meg is jegyeztem jegyertekesitonek hogy ejha de kurva draga a tenerife erre mondta igen sajna mondom ennyi penzbol inkabb mar majdnem miamiba veszek repjegyet erre mondja igen o is oda megy eppen mert inkabb oda fizetett be. szal ha hatvanert te elmesz en kulon nyalok neked de akkor szolj mert elobanyaszom az ingyen szallodam.

Amugy meg igen lehet kulon foglalni es van olyan kategoria is hogy partial view. de az is azt jelenti, hogy az erkely meroleges a tengerre de oldara latnod kell. Csak a magyar utasokat probaljak lehuzni nem egyszer voltam mallorcan es az rendszeres hogy elso este nem kapod meg a szobadat hanem kibasznak egy masik szallodaba aztan masnap koltozhetsz vissza, plusz a partial view nekem is az etterem szellozojere nezett erre2 oran keresztul nem tagitottam a recepcios mellol es nem az irodastol mert ok semmitnem inteznek el es a vegere karpotlasul azonnal full view roomot adtak felar nelkul.
DE ha mar a helyszinen nem sikerul elintezni ilyen is van hulye szallodak eseteben akkor utolag is minden esetben reklamalni kell.
key vestre foglaltunk szallast 3 napra kifizettuk vocsert kaptunk amit a helyszinen nem fogadtak el es ujra ki akartak fizettetni ezek utan tobb ora uvoltozes managerrel beszeles utna sem jutottunk semmire mire leirattuk veluk hogy nem fogadjak el a vocsert amit duzzogva megtettek. majd itthonrol szalloda beperel penz es karterites vissza. Tehat lehet csak akkor mar ott kicsit gondolkozni kell

XCat 2011.09.06. 12:27:04

@Rosszindulatú Vászka: :DDDD
Őszinte részvétem...
Lehet hogy az lenne a megoldás, hogy ilyenkor lehányjuk őket, nem? Vagy abból is kihoznák valahogy, hogy ez őrájuk nézve pozitív?...

mirx 2011.09.06. 12:27:12

@atpijkamo: mivel 5 darab 22 évesről volt szó, nehéz lett volna

amúgy csak három órát kellett balhézni, és megoldották

Lille havfrue 2011.09.06. 12:28:35

A Neckermann 2x csinálta meg velünk, hogy nem az előzőleg foglalt hotelbe szállásolt minket Mallorcán (egyszer a 4x helyett 3x-osat adtak). Beszéltünk a helyi telepített-tel /0 eredmény/, majd a helyi Neckermann fejessel németül - eredmény: 500 Euro bánatpénzt kaptunk vissza és ingyen két kirándulást.
Ennek ellenére SOHA többet nem mentünk velük...

XCat 2011.09.06. 12:28:54

@gyz: Az irodák általában korrektek. A necki szerintem pont nem annyira, de ez most mellékes, nem véletlenül tudnak jól megélni a válság közepén.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.09.06. 12:29:15

Emberek, 2011-et irunk!

Skyscanner.net - megnezed, mikor van repulo, vagy mikor a legolcsobb. Kifizeted es boldog vagy.
Booking.com - kivalasztod es lefoglalod a szallast.
Taxi vagy autokolcsonzo mindenhol van. Fellapozod a Wikipediat, hogy mik vannak a kornyeken, hova erdemes elmenni. Alternativ megoldaskent meg a geocaching.com-ot tudom ajanlani: ahol geolada van, ott altalaban valami latnivalo is, es vice versa - igy egy jatekkal osszekapcsolva fedezheted fel a kornyeket a sajat tempoddal. Ennyire egyszeru a dolog, a Neckermann es tarsai pedig megrohadhatnak ott ahol vannak.

cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:29:22

@atpijkamo: Nem! Csak kaját csinálok és nincs időm olvasgatni. A hülyeségemet viszont nyomni akarom, ezért csak beleolvastam és részleteken lovagolok.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:30:14

@Rosszindulatú Vászka:

1. ott-tartózkodásunk helyett otttartózkodásunk kellett volna :)
2. vééégre - ezzel mi bajod?
3. képviseletnél fizettünk be a majdnem félmillió forintra rúgó tenerifei utat - 2. pont
4. 4 méterre ???
5. 142-dik - 3. pont

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:30:17

@CatMother: eszembe jutott. Nem vélemény formálásként, hanem úgy zsigerből, ösztönösen. De miután a Nejem rokona az illető, cselből inkább jellemesen sunnyogtam.

Nyírkátai 2011.09.06. 12:32:03

@EÖ: Sajnos hülyeséget írsz, mert ha kellő időt rászánsz és célirányosan keresel, foglalsz, akkor az egyéni út az esetek 99%-ban olcsóbb a társasnál. Az utazási irodák a hozzád hasonlók lustaságából élnek meg. Ehhez persze jogod van, de ne műfelháborodj, ha valaki esetleg a korszerű modell, a szabadság és a kreativitás híve.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:32:08

@cicmen: :))

Na, megyek, csinálok egy rántottát. Most ne röhögtessetek, mert odaégetem.

Mit főzöl? Zsíroskenyeret?

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.09.06. 12:32:12

Azért az megvan mindenkinek, hogy nem idehaza osztják le a szobákat, hanem helyben a hotelben mondják meg hová kerülsz?

"Miért pont ezt a szobát kérte?"

Nem ezt kérte, ezt dobta neki a gép.

Pedig ő nem erre fizetett be.

XCat 2011.09.06. 12:32:43

@cicmen: Most hogy mondod, én sütni akartam....

helianthus 2011.09.06. 12:33:29

Csak annyit szeretnék mondani, hogy ez a szálloda gyönyörű. De ha én oda mennék nyaralni tuti nem a szobában ülnék, hanem a medence mellett vagy a tengerparton vagy a bárban vagy kifeküdnék arra szép zöld gyepre napozni, hagy legyen a tenger hiányában is valami szép látnivaló. :)
Ez a tengerre néző dolog megint olyan, amit én sose fogok megérteni, miért jó az. Ennek ellenére a tengerre néző szoba az nézzen a tengerre, ha már egyesek ezt szeretnék és ne akadályozzák ezt a dolgot természeti vagy építészeti képződmények.

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:34:07

@atpijkamo: négy méterre, végszükség esetén 4 m-re. "vééégre" - ijen magyar szó nemm van, azazhogy nincs.

Jelzem részemről a grammárnácziskodás sújtalam, komojtalan és hiteltelen.

Kemencés Szittya Buci 2011.09.06. 12:34:31

@Padlásszoba:
Nem kérlek, itt arról van szó, hogy fizettek valamiért, amit nem kaptak meg. Ha nincs olyan szobájuk, ami tengerre néz (tehát kinézel az ablakon, és látod a tengert), akkor ne úgy hirdesse, hogy tengerre néz, hanem mondjuk csak úgy, hogy közel a tengerhez.
Ez itt a fogyasztó megtévesztésének klasszikus esete, a jóhiszeműség kihasználása.
Az, hogy az utazási iroda hogyan oldja meg az ellenőrzést, az már nem az utas problémája. Az utas fizet valamiért, ha azt nem kapja meg, nem mentség az utazási iroda trehánysága. Kössenek olyan szerződést, hogy minden évben küldeniük kell egy képet e-mailen az irodának, hogy épp milyen a hely, környék. Még pénzbe sem kerül.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:34:39

Azok, akik olyan okosok, hogy 10 forintből körülutazzák a földet miért nem nyitnak utazási irodát? Olyan fapados, majd én megkeresem, lefoglalom neked típusút.

XCat 2011.09.06. 12:35:23

@helianthus: Azért a gyönyörű túlzás. Mondjuk elmegy.

phaszfej 2011.09.06. 12:35:27

Ki az a marha a 4. évezred küszöbén, aki utazási irodával megy nyaralni? Max. repjegyet, aztán a helyszínen kiválasztod azt a cellát, ami tetszik fele annyi pénzért. Ha meg nincs gempa, maradj otthon.

ier6w7i 2011.09.06. 12:36:27

@gyz: Teljesen ogazad van, arcátlanság a neckermann részéről az ilyen hozzáállás és hogy akisbetűs rész csak arra szolgál, hogy ellentmondjon a nagybetűsnek.

OK értem én, hogy nem olyan nagy az árrés az utazásokon, de ha már balhézik az utas, akkor nem egyszerűbb visszatéríteni neki azt a kis különbséget?

XCat 2011.09.06. 12:36:40

@Öreg Trafford: Ha nincs olyanjuk, nem úgy hirdeti. Csóró utazásiirodás magyarnak, aki még jattolni is hülye, nem jár. Érted-e?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 12:37:18

@atpijkamo: A káromkodás bizonyos hitelemeknek az adott hitrendszerbe nem illő, sőt azzal gyakran ellentétes és esetenként tabusértés számba menő, szinte mindig irreleváns felemlítése, a trágárkodás meg a szexualitáshoz kapcsolódó, a társadalmi erkölcs (már ahol van olyan) által ugyancsak tilalmasnak, kerülendőnek tartott szavak és kifejezések legtöbbször indokolatlan használata. A két társadalmi tabusértés primitív csoportoknál, kényszerközösségekben, összeomlás alatt lévő kultúrákban gyakran összekapcsolódik. Rendszeres használóik - legtöbbször édes anyanyelvük nem megfelelő ismerete, és/vagy a kommunikációban részt vevő többiek műveletlensége, butasága, csökevényes idegrendszere miatt - így próbálnak hatékonyan kommunikálni.

helianthus 2011.09.06. 12:37:34

@CatMother: na kérlek szépen, ízlésről már azért ne vitatkozzunk. :P

cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:37:54

@CatMother: @atpijkamo: Pörköltet szarvacska nevezetű tésztával. A tésztát megint túlfőztem. :(

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:38:00

@cicmen: :)
jó, mondjuk ő dicsért, te meg csak megvédtél :)

gyz 2011.09.06. 12:38:25

@CatMother: nem állítottam az ellenkezőjét

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:38:48

@Rosszindulatú Vászka: :)))

"négy méterre, végszükség esetén 4 m-re."

Ezt kifejtenéd?

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:39:03

@CatMother: ez a büszke kispapa volt :)

@Nyírkátai: feltéve, ha nem frekventált hejre akarsz menni, és nem első soros felsőbb kategóriás szállodába. Msrthogy a jobb szobákat nagy volumenbe lefoglalják évekre előre a nagy irodák, amik csak itthonról nézve drágák, egy német vagy angol prolinak nem okoznak túl sok számolgatási kényszert.

McZozo 2011.09.06. 12:39:22

Amugy neckermanrol nincsenek sajat tapasztalataim, de csak azert mert idorol idore megnezem csak ugy hobbibol az ajanlataikat es mindig azt latom hogy azonos utak osszehasonlitva mas utazasi irodak ajanlataival 30% al tobbe vannak, vagy meg tobbe. es a jelek szerint ez a felar nem tartalmazza a jo utazas biztonsagat akkor meg minek. pl eve eve kertem toluk ajanlatot ket felnott egy gyerek mallorcaraegy hetre 800 000 mondtak akciosan mikor tele volt last minute 150000 es ajanlatokkal ket hetre masutt

A Spanyol Inkvizíció 2011.09.06. 12:41:13

@Gery.Greyhound: figyusz ide nagy arcúkám
nem mindenkinek van seggnyaló állása a nemzeti kormányban, mint neked
és nem mindenki bezsél angolul
vagy ezek a honlapok mint magyarul vannak?

bolletje 2011.09.06. 12:42:00

@helianthus: ilyet csak az ír, akinek még soha nem volt tengerre néző szállodai szobája :)

XCat 2011.09.06. 12:43:01

@Rosszindulatú Vászka: Csodálatos.
Tényleg sajnállak, de szóhoz jutnimégnem sikerült, viszont nem merek rajta tovább gondolkodni, mert ha belehányok a billentyűzetbe, nincs itthon másik.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:43:51

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Ezt most a kedvemért írtad, vagy kopiztad.

Különben nem igaz, ízesen káromkodni az tud, aki bírja a nyelvet.

A trágárság néha eredményre vezet. Nem akarták megérteni a problémámat, megmondtam a magamét, felment az igazgatóig, mindenki szörnyűlködött. De legalább elolvasták végre. Na, a problémát azért nem oldották meg.

XCat 2011.09.06. 12:44:38

@bolletje: Nekem volt, átlagosan naponta kb. másfél percig néztük belőle a tengert. Mondjuk felárat sosem fizettünk érte.

Padlásszoba 2011.09.06. 12:44:40

@kozmopolita: Szia! Igen, mint írtad. De ezt nem tudjuk. Nem írta le a posztoló, hogy egy fityinget is fizetett volna-e érte. Csak azt, hogy ő belevettnek értette. Mondom, nem tudom a sztorit, én csak gyanítom a későbbi fejleményekből, hogy nem fizetett, csak szóltak, hogy ha lehet, olyat kérnek. Az pedig lekérés, nem garancia. Ennyi.@gyz: Neked is csak azt tudom válaszolni, mint kozmopolitának. Hogy találgathatunk, de amíg arra nem kapunk választ, hogy az utas fizetett-e felárat vagy sem, addig a vita hiábavaló. Ha nem fizetett, akkor nincs mit reklamálnia, mert akkor opciós lekérés volt (ezt, mint szakmában dolgozó vagy valaha dolgozott, tudnod kell, mint jelent), ha fizetett, na akkor igen, akkor lehet reklamálni. De ahogy írtam is, én abszolút úgy vettem le a posztoló írásából, hogy lekérés volt és nem volt feláras a szoba.
@Öreg Trafford: Nem, kérlek, itt szerintem pont arról van szó, hogy nem fizettek érte. :) Lehet, hogy tévedek, igazából tényleg felesleges a vita, mert a posztolónak annyit kéne tennie, hogy egyértelműsíti, hogy fizettek-e felárat, vagy sem. Ahogy többedszerre írom: ha nem, akkor az opciós lekérés, a szálloda nem köteles megadni, he igen, akkor köteles, akkor lehet reklamálni. Szerintem nem fizettek. Viszont a szerződést sem olvasták el még mellé legalább. :) "Kössenek olyan szerződést, hogy minden évben küldeniük kell egy képet e-mailen az irodának, hogy épp milyen a hely, környék. Még pénzbe sem kerül." - Ez tényleg okos megoldás volna a fotoshop és a 2 perc alatt manipulálható képek korában. :)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:45:53

@CatMother: "belehányok a billentyűzetbe"

Lehet, hogy jobban működne, mert kioldaná a kólát.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:48:23

@mirx: Méh mindig jobb, mint 22 darab 5 éves.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.09.06. 12:49:56

@A Spanyol Inkvizíció: A személyeskedésre nem reagálnék. Viszont 2011-ben idegen nyelvet nem tudni (és pláne ennek fényében külföldre utazni) elég ciki.

Anti Anyag (törölt) 2011.09.06. 12:51:11

Ez Neckerman sokkal drágább mint mások. Ezek szerint sokkal szarabb is.

"Tengerre néző szoba" felárat elég ritkán kérnek, de ha igen, akkor az a szoba tutira a tengerre néz. (Más utazási irodáknál). Nekem pld. fontos akkor is, ha naponta másfél percet nézek ki, idáig még soha nem volt gond más irodáknál.

A Neckerman átverte a turistát és most tökmindegy miért.

Kemencés Szittya Buci 2011.09.06. 12:51:23

@Padlásszoba:
Ez igaz, a posztoló írja meg, hogy fizettek-e.
A fotosoppolásban igazad van, csakhogy ez nem igen érné meg a szállodának, mert akkor jön a sok-sok utas, hogy bizony nem az van valójában, mint amit ígértek, és akkor az utazási iroda meg máris perelheti a szállodát szerződésszegés, megtévesztés, csalás, stb. miatt. Jó az neki?

2011.09.06. 12:52:22

1. A posztoló jó, igaza is van, amit ígértek, és amit kifizet, azt meg kell, hogy kapja.
2. Az utazási irodák általában bukók, akinek több száz rugója van utazásra, az ne legyen rest, és szervezze magának, ha nem a spórolás miatt, akkor azért, hogy nyugi legyen.
3. Én magam most nyáron voltam egy low budget görög úton irodával, 40 ropi szállás és utazás+20 a napi gyros meg fagyi, szép szállás, parttól 6-700 méterre, ha nagyon kihajoltam, még a tengert is láttam. Így érdemes, drága útnál nem.

gyz 2011.09.06. 12:52:57

@Padlásszoba: nem akarsz érteni. A lőtéri kutyát sem érdekli, mire fizetett az utas.

Az érdekel, vajon tényleg az idézett szöveg áll-e a szerződésben, vagyis tényleg arra használja-e a Neckermann az apróbetűs részt, hogy ott a nagybetűsben írt ellenkezője álljon.

A konkrét eset ebből a szempontból teljességgel lényegtelen.

XCat 2011.09.06. 12:53:32

@atpijkamo: Nincs benne kóla. Egy kis kókuszlikőr esélyes.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.09.06. 12:53:48

@A Spanyol Inkvizíció: Egyébként megnéztem, a kérdésedre a válasz: mindkét oldal tud magyarul: a skyscanner alapból (gondolom IP alapján) magyar, a booking.com-on a jobb felső sarokban levő "english"-t kell átállítani, és azt is beállíthatod, hogy az árakat forintra számolja át.

Anti Anyag (törölt) 2011.09.06. 12:54:25

@Padlásszoba: Tökmindegy, mert az, hogy épp azt a helyet választod, vagy eleve a sok közül a Neckermant, ez eldöntheti.

Egyébként oldalról néző szobáknál nem szoktak felárat kérni, de ha így hirdetik, akkor (legalábbis más utazási irodáknál) tényleg látod a tengert.

Ha nem, akkor azt odaírják, pld. hegyre, városra néz.

szgy 2011.09.06. 12:56:11

a neckermann lényegesen magasabb áraiért adhatna olyan szolgáltatást amivel nem ilyen gagyi dolgokon kell bosszankodni.

egyébként a saját szervezés híve vagyok, töredék árakon összehozom ugyanazokat vagy jobb utakat. pl. az irodában 100 ezer/fő/hét áron buszos egy hetes tengerparti utat saját változatban körutazással, hajókirándulással, repülővel 140 ezer/2 fő/ 2 hét áron hoztam össze.

hrgy 2011.09.06. 12:56:31

Kedves @Padlásszoba,

Nem az a siralmas, hogy az emberekkel mindent alá lehet iratni, hanem az, hogy az ügyintézö aláírás elött nem mondja el föbb pontokban, hogy mire kell figyelni. Nem hiszem, hogy a mai utazási árak mellett nem férne el egy kétperces tájékoztatás, hogy pl. a tengerre nézö szoba az ebben a csomagban opció, ha fixen az kell, akkor még ennyit kellene kipengetni. És akkor nincs meglepödés, nincs anyázás. Mindezért csak az ügyféllel kell többet törödni.

Behajtó70 2011.09.06. 12:58:50

Eddig kétszer voltam Neckermannal, és ebből pont kétszer vágtak át!

Soha többé Neckermann!

(Kréta: 4*-os átverés, Málta: 5*-os átverés)

Padlásszoba 2011.09.06. 12:59:59

@Öreg Trafford: Na, egyébként, ha már a posztoló nem írta le a lényeget, én most felmentem a Neckermann weblapjára (csak hogy ne védjünk és ne anyázzunk senkit jogtalalnul), és megtaláltam a kérdéses szállodát. Mivel a szobatípust legalább leírta, ezért beazonosítható az ártáblázatból, hogy miről van szó pontosan. Ez van a weblapon, kopizom:
kétágyas szoba (Típus: A2A)
Szoba: 2 ágy + 1 pótágy (13 éves korig)
WC, zuhanyzó, fürdőszoba, TV, klíma, telefon, bérelhető széf, balkon/terasz, hajszárító, minibár, Oldalról tengerre néző - az ár egyébként magasabb, mint a sima szoba ára a táblázatban, szóval ahogy látom, tettek különbséget, árban több és fixen le van írva, hogy mit tartalmaz ez az ár, ebben pedig benne van az oldalról tengerre nézés. Úgyhogy posztoló reklamálhat ezerrel. Illetve reklamálhatna, ha nem lenne az utazási szerződés, amiben meg kitétel van. Na, ez tényleg sz*pás és nem teljesen korrekt. Pontosabban jogilag biztosan korrekt, de egyébiránt... Hát, hagyjuk is.

elwood 2011.09.06. 13:00:11

a magyarázatot még nem láttam ezért leírom, a hölgy _oldaról_ tengerre nézőt foglalt ami azt jelenti, hogy ha kihajolsz az erkélyen úgy, hogy ketten fogják az övedet akkor láthatsz egy kis kéket

egyébként voltam tengerre néző szobában, és jó. este vacsi, séta után kiülsz, borozgatsz és nem kell leliftezni, hogy hallgasd a tengert, reggel ugyancsak

cdrom70 2011.09.06. 13:00:49

@Padlásszoba:
Lehet, hogy igazad van.
Most voltam seychellen, mivel magyarázod, hogy 2 hétre annyiból mentünk el ketten mint amennyit egy utazási iroda kért 1 emberre??
Az irodákban mindenhol 100.000FT reptéri illeték volt per fő, ilyen reptéri illeték a világon nincs csak nálunk.
bécsi indulással 2 embernek 1350EUR volt a repjegy, itthon (a legolcóbb), 220.000+100.000 reptéri illeték per fő. Hol van itt a tisztességes haszon elve?? A szállás mindenhol per szoba ár volt, itthon ugyanaz az áron per fő áron vehettük volna meg(magyarán 2X ár).
Hol van ilyenkor az utazási iroda olyan törekvése, hogy még egyszer vele utazzunk?

krausz2 2011.09.06. 13:00:55

A NEC. egy profi és tőke erős utazási iroda s ha baj van igaz hogy nem mindig
akar de tud.Én is jártam már így!
Földszinti szoba volt és a kutyasétáltatóra nézett.Amikor beléptünk
egy macska ült a ágyon, valószínű, hogy
oda menekült.
A következőt kell tenni: Fotó-nagyon fontos-, mindig először megnézem a szobát, üres kézzel aztán megyek a csomagokért.
Ha nem felel meg bármiért csere,max másnap délig,ha nem közlöm hogy átmegyek a másik szállodába- ezt még sosem kockáztatták meg.
Mindig legyen annyi pénz nálad, hogy ki tudj fizetni egy másik szállást.
A fent emlitett irodával így kell báni
sajnos...

Padlásszoba 2011.09.06. 13:05:11

@hrgy: Szia! Ebben nem értünk egyet. Olvasni mindenkinek a saját felelőssége. Egyébiránt, mivel sem Neckermann-védő :), sem posztoló-védő nem vagyok, ha megnézted, láthattad, hogy utánanéztem a Neckermann honlapján, hogy hogyan történt a fizetés és egyebek.

elwood 2011.09.06. 13:05:55

kérem ne vegyék komolyan amit a katalógusban állítunk
/Neckermann/

VilMarci 2011.09.06. 13:08:22

@A Spanyol Inkvizíció: Igen, a skyscanner.net elérhető magyarul (skyscanner.hu), illetve a booking.com-on is választhatsz magyar nyelvet.

2011.09.06. 13:11:02

@Padlásszoba: igen, az nyugati dolog, hogy úgy menjünk be egy utazási irodába - ahol a pénzünket akarjuk hagyni, tehát nem szívességet kérünk - hogy jó előre felvértezzük magunkat jogból és egyéb hasznos tudományokból, mert az tuti biztos, hogy át fognak verni. Ez európai mentalitás szerinted ugyebár. Tehát az ügyfél négykézláb csússzon befele, és ha nem olvasta el a küszöb aljára ragasztott mikrofilmen, hogy "néha, csak úgy rászámolunk 50% felárat a szolgáltatásra", akkor hülye. Elárulom, hogy az utazási irodának kutya kötelessége minden apró nüanszról beszámolni az utasnak jó előre, aki ez alapján eldönti hogy miből, mennyi, mennyiért kell neki.

Jofiu 2011.09.06. 13:11:28

Szóval.
A Neckermannál vannak tengerre néző, és vannak tényleg a tengerre néző szobák. Az utóbbi persze jóval drágább és a helyszíni képviselőnek kell fizetni.
Mellesleg.
Ha már helyi képviselő, aki feltételezem nem vak, az volt már a szálloda körül, meg ha már megegyeznek egy szállodával, hogy visznek oda embert, akkor szerény véleményem szerint előre tudhatja mind a hotel, mind a helyi képviselő, mind a Neckerman, mely szobák azok amelyek tényleg tengerre néznek.
És úgy szerződnek.
Nem pedig kertelnek a helyett, hogy tényleg tudnák melyik szobákat kérhetik és kínálhatják - drágábban is - tengerre néző szolgáltatásként, és melyeket úgy, hogy tengerhez közeli. Biztosan tudják, és tudaták, mely szobák közül adhat a hotel a vendégnek. Főként, hogy előre fizetett, így még az sincs, hogy fölöslegesn foglalja a jobb kategóriát egy beeső olajmillomostól.
Tudom, sok meló, de a tapasztalataim szerint ezek a dolgok ritkán változnak: egyszer megcsinálják és évekig jó. Ritkán nőnek ki hipp-hopp facsoportok és többszintes házak., vagy kúszik arréb az épület. És még úgy is meg lehet egyezni a hotellal, hogy ha a helyzet változik, akkor szólnak. Különben ők fizetik a kártérítést. Szerződés kérdése.

De tudom, tudom, ezekért dolgozni kell, nem frankó, ennél sokkal könnyebb pofátlanul átverni azt, akitől a megélhetésük függ.
Az utast.

Padlásszoba 2011.09.06. 13:11:43

@cdrom70: Jaj, ne fárassz, hagyjuk már ezeket a sztorikat. Nem is akarok ilyenekbe belemenni, mert dög unalmas már, minden egyes utazási irodás posztnál leírja egy szakmabeli, de csak szajkózzátok a magatokét tovább. Persze, hogy előfordulhat olyan, hogy olcsóbban találsz! Miért ne fordulhatna elő? A joghurtnak sem ugyanaz az ára a Sparban, a CBA-ban, a Kaisersben meg a sarki éjjelnappaliban. Mindenki szépen kiválaszthatja, hogy neki hol kényelmesebb/jobb megvenni, oszt kész. Az meg, hogy bécsi indulást hasonlítgatsz budapesti indulással, teljes hülyeség, de ha értenél hozzá, tudnád, hogy miért. Mert minden reptér más illetékeket szed be. NEM az utazási iroda, hanem a reptér. Képzeld, ha Helsinkiből nézted volna, akkor is más árat kaptál volna, sőt, ha Kínából, akkor is. Ehh... imádom, hogy mióta bejött az internet, mindenki mindenhez ért, igaz, hogy ezt a szakmát "csak" 5 évig oktatják a főiskolán. Én se kötekszem a vízvezeték-szerelővel, mert rohadtul nem értek a vízvezeték-szereléshez, csak keresek egy megbízhatót. És ennyi.

beszólhatok? 2011.09.06. 13:12:58

ugyan nem ezzel az irodával, de egyszer én is jártam így-majdnem.
Horvátország, "tengerre néző" szoba:
U alakú épület-együttes belső sarka, konkrétan az erkélyről a két épületet összekötő üvegfolyosó látszott. Szállodás közölte, ez tengerre nézőnek számít, mert ami nem, az a parkolóra néz. (WTF???)
Egyébként kipróbáltuk: ha a párom megfogta a lábam, és kb. combközépig ráfeküdtem az erkély korlátjára, akkor tényleg látszott a kertben lévő fenyők közt kb. egy zsebkendőnyi tenger-darabka. :D
Szerencsére én határozott és felháborodásomban kissé talán hangos is voltam (ez ugye nem jó, mert a többi vendég is hallja), úgyhogy végül megkaptuk a befizetésünknek megfelelő, valóban tengerre néző szobát.
Másnap rájöttünk, hogy egy nagyobb orosz családot vártak, valószínűleg nekik tartogatták a jobb szobát(nyilván a nagyobb borravaló reményében).

jackjunior 2011.09.06. 13:13:31

Csatlakozom néhány előttem szólóhoz: kétszer utaztunk a Neckermannal, Horvátországba és Kos szigetre, mindkét esetben a legrosszabb szobát sózták ránk. Koson később sikerült megkapnunk azt a minőséget, amit előre kifizettünk, DE ezt mi magunk intéztük el, mert a telepített idegenvezető 3,14csa oda sem jött.
Soha többet Neckermann!!!

Jofiu 2011.09.06. 13:16:02

Jah.
És ami még könnyebb, ha valami gikszer van, akkor nem kártéríteni, hanem szövegelni.
Sokkal könnyebb nekik, szenvedjen az utas akiből élnek, le van szarva. Kiengesztelés?
Ugyaaaan! Hova gondolunk. Duma! Könnyebb mint biztosítani, hogy ne történjék meg, ha mégis akkor meg kárpótolni és biztosítani, hogy ne forduljon elő még egyszer.
Nem!
Könnyebb süketelni, mint ténylegesen dolgozni is a pénzért, vagy vállalni a következményeket.

Padlásszoba 2011.09.06. 13:16:31

@shitgun: Értem a szép és naiv elveidet és az a vicc, hogy elvben egyet is értek vele. Tényleg gáz ez a hozzáállás sok szolgáltató részéről és nem, nem pártolom, hogy parasztok legyünk a fogyasztókkal, mivel én is fogyasztó vagyok (többek közt) sok helyen. Viszont térjünk már vissza a valóságba. Lehet ezen hőbörögni meg méltatni a nyugatot, hogy ott minden kolbászból van, csak egyet tessék már belátni: mi itt élünk és itt fogyasztunk. Ennek megfelelően használjuk a józan eszünket. Aki pusztán dacból nem használja, az meg ne sírjon, álmokból lehet légvárakat építeni, de még évtizedekbe telik, amíg itt rájönnek arra, hogy mi az, hogy tisztességesen bánni a fogyasztóval. Amíg ez a változás pedig nem következik be, addig igenis hülye az, aki álnaivságból nem számít arra, hogy neki kell gondoskodnia a saját jólétéről.

belekotyogok 2011.09.06. 13:18:02

@Gery.Greyhound: igen, 24 év alatt mindenképpen ciki. De képzeld, a mostani 50 felettiek max. oroszt tanulhattak ám a közoktatás keretein belül. Ja, és ők nem jártak ám évtizedekig főiskolára, hogy esetleg 5-10 év alatt majd összehoznak egy középfokúra valót.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:26:19

@atpijkamo: Ha én kópépasztázok, kiteszem az idézőjelet.
Ki tud ma már itt ízesen káromkodni, amikor a vonatkozó IQ-hiányos többség teles szókincse is ezer szó alatt van, akinek meg több, az csak akkor káromkodik, ha buzi? ;-)

Mondjuk szem- és fültanúja voltam Parajdon egy egész éjszakás, kvázi káromkodós monológnak, ami valójában nem is az volt, hanem szitkozódás és átkozódás. A vonatkozó székely favágó több hónap után hazatért, átöltözött, kirakta a keresetét, és a kocsmára szánt pénzt magával vitte relaxálni. Az anyja meg fogta, s elvitte a többi pénzt Gyergyóba, a lányához. A favágó aztán este tíztől reggelig mondta a magáét, különösebb szóismétlések és itt trágárnak számító szavak nélkül, mindössze néhány ismétlődő eposzi fordulatot használt. Az nem zavart (sőt, valahol egyet is éreztem vele), amikor előhozta, hogy "az én anyám kegyetlen asszony! Három urát eltemette, s most engem is el akar veszejteni!" Az viszont nagyon frusztrált, amikor azt kezdte mondogatni, hogy "szétvágok mindent baltával, a kis házat, a nagy házat, a csűrt, az istállót, s a kocsit az udvaron, s aztán felgyújtom az egészet", ugyanis a nagy házban mi laktunk akkor, benne aludt a feleségem és a (z akkor még csak) négy gyerekem, meg a kocsi is a miénk volt. Így aztán én reggelig a nagy ház küszöbén ültem, ugyancsak baltával a kezemben, hogy ha valóra akarná váltani ez utóbbi fenyegetőzését, akkor abban meg tudjam akadályozni...

2011.09.06. 13:26:48

@Padlásszoba: ha szerinted kolbászkerítéses álom az, hogy nem vernek át alapból kábé minden helyen, ahol terméket, szolgáltatást _vásárolsz_, akkor a te hozzáállásoddal van a baj. Nem azt mondom, hogy nem kell körültekintően eljárni, mert kell, csak szerintem ez gáz. És gáz védeni az apróbetű mögé bújkáló seftelő, átverésre építő eladókat, szolgáltatókat. És nem csak utazási irodáról van szó, hanem a péktől a taxisig mindenkiről.

Kemencés Szittya Buci 2011.09.06. 13:26:51

@Padlásszoba:
Jogilag biztosan nem korrekt, mert az ár tartalmazza a kilátást a tengerre, ami a valóságban nincs így. Az, hogy apró betűvel odaírják, hogy takarhatja egy hegylánc, vagy egy épület, az ebben az esetben lényegtelen, ugyanis az árban, ezáltal a szolgáltatásban benne van a kilátás. Mint fentebb írták, ez ugyanaz, mintha étteremben kérnék szarvasragut, de csak disznópörköltet hoznak, mert hogy benne van a szabályzatban, hogy a szarvas néha disznó. Abszolút jogellenes ebben az esetben.
Szerintem abszolút jogosan lehetne kérni vissza a pénzt.

elwood 2011.09.06. 13:27:57

@Gery.Greyhound: azért nem szívesen állnék Tenerifén a weben foglalt szálloda előtt vitatkozva portással, hogy de bizony van szoba, ha ő azt mondja nincs.
mégha jól tudok is angolul

ha még a gépem is késhet akár egy napot is

ilyen helyzetben jól jöhet egy helyi ügyintéző, nem is beszélve a hazai iroda perelhetőségéről

cdrom70 2011.09.06. 13:28:20

@Padlásszoba:
Hali

Addig még nyugat-európai árakkal dolgoztok akkor olyan szolgáltatást kellene nyújtani.
Menj el a frankfurti reptérre, az ottani irodák árait hasonlítsd össze a magyarokkal. Lehet, hogy azt tapasztalnád, hogy sokkal olcsóbbak. Vajon miért???
Nem kellene az utasokat fejőstehénnek nézni.
A konkrét példára visszatérve: 5 magyar irodát kérdeztem meg, megemlítettem a bécsi indulást is, mégis mindig ugyanazokat az árakat kaptam! Vajon miért?
Talán ezért utaznak kevesebben itthonról és egyre több utazni vágyó utazik külföldi irodával.
Vegyél vissza és írd már le melyik irodánál dolgozol, mert oda be nem teszem a lábam.

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.06. 13:28:35

Álljon itt a Kovbojok együttes - Koala zsiráf kenguru c. aktuális dala:

Egyszer voltam külföldön de még ilyet nem láttam
Épp egy koalamacit dugtak seggbe vagy hárman
Szegény nagyon gyenge volt és ez lett a végzete
Nem tudott elszaladni, szétrepedt a végbele

Mert a szegény koala nagyon lassú teremtmény
Ha nem tud elmenekülni, mindig ez az eredmény
Mi rossz emberek elkapjuk, perverz hangon így szólunk:
Jaj, te szegény koala, most téged megrontunk!

Majd ezután nemsokkal megláttam egy zsiráfot
őt most nyolcan szopattak, hát ilyet már kilátott?
Hiába kapálózott, mert nem menekülhetett
Benyel öt liter spermát, az ő végzete ez lett

Mert a szegény zsiráfKA nagyon magas teremtmény
lábra nem áll, ha feldöntik, mindig ez az eredmény
Mi rossz emberek elkapjuk, perverz hangon így szólunk:
Jaj, te szegény zsiráfKA, most téged megrontunk!

Az utamat folytatván egy kengurut láttam meg
Százan rakták szendivcsbe a rossz arcú emberek
Huszan az erszényét baszták, maradék az ánuszát
Szegény meg csak nyöszörgött: de cudar világ!

Mert a szegény kenguru ugri-bugri teremtmény
Ha nem ugrik elég nagyot mindig ez az eredmény
Mi rossz emberek elkapjuk, perverz hangon így szólunk:
Jaj, te szegény kenguru, most téged megrontunk!

Mert a szegény kenguru ugri-bugri teremtmény
Ha nem ugrik elég nagyot mindig ez az eredmény
Mi rossz emberek elkapjuk, perverz hangon így szólunk:
Jaj, te szegény kenguru, most téged megrontunk!

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:31:23

@elwood: hagyjad imre. mindig vannak páran, akik 23 euróból körbeutazzák a földet első osztályon.

XCat 2011.09.06. 13:31:42

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Pedig akkor ha akkor felaprít, vénségedre nem lettél volna élő szemléltető ábrája annak, miért érdemes legkésőbb 50 évesen öngyilkosnak lenni.........

Jofiu 2011.09.06. 13:32:50

@belekotyogok:
Ez egy nem rossz magyarázat. Sosem igazán értettem, hogyan élnek meg azok az irodák, amelyek a napfoltciklus megbízhatóságával (csak gyakrabban) tönkremennek és felejtik kint az utasaikat, minek megy hozzájuk ennyi ember.
Lehet, hogy hamarosan újra csődhullám lesz, az előtte szokásos licitálós átveréshullámmal, csak mert kihalnak a rájuk szoruló korosztály? (na meg pézük se nagyon lesz ilyesmire, ugye)
Én is csak egyszer üzleteltem utazási irodával, de az is a munkahelyemmel szerződött volt, és csak szállásra. (nem is sikerült megbízható szállást adnia, de le is rendezte a szállással végül és visszakaptam a pénzem) Inkább magam intézem mint a postoló is általában, és mint az ismerősi körben sokan.
Last minute-re szoktak menni ismerősök, olyannal már mi is szemeztünk, de azok általában már a csomag egyes elemeiért is megérik. Ha valami nem válik be helyben, előfordulhat az újratervezés. Számít rá az ember.

elwood 2011.09.06. 13:33:59

@EÖ: bevallom én is mentem már webes foglalással nem is egyszer, de ezt európán kívül már biztos nem csinálnám, belül is inákbb csak közelebbre, ahol végső esetben akár a vissza is jöhetek

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:35:17

@cdrom70: a múltkor valaki belinkelte ide a frankfurti szuperduplahiperlasztminit oldalt
Spanien, ab 200 euro
aztán amikor végigmentél minden menüponton, akkor már 654 euró volt.
ettől függetlenül lehúznak az utazási irodák, de hát a kényelemnek ára van
tojásért meg szalonnáért is kimehetnél mari nénihez a falura, de nem éri meg

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:36:39

@CatMother: Egy szűk hét híján még van rá egy évem.....

Én is szeretlek!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:37:49

@EÖ: De amíg Mari néni Horn-bérlettel behozza ajándékba...

XCat 2011.09.06. 13:37:52

@EÖ: A katalógusokban is 75 ezernél kezdődik a legtöbb út, aztán a végére lesz abból 270.:))

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:38:05

@elwood: világos
sok mindent ki lehet hozni olcsóbban, de sokszor inkább leszarom, kifizetem inkább, mint 3 hétig szervezkedjek a neten, utána meg vitatkozzak, hogy miért nem úgy van

Idet 2011.09.06. 13:39:52

Hát, igen. Tapasztalatból tudom, hogy az "oldalablakból tengerre néző" kitételnél lapozni kell, azt a szobát nem kérjük. Már ha csakugyan fontos a tengerre nézés.
Én még csak olyan helyet láttam, ahol a csakugyan tengerre néző szobáért jattolni kellett.
Idén viszont egy pazar kis krétai szállodában kellemes meglepi ért: nem kértek felárat a kétszemélyes stúdióért, amit egyedül laktam. És a lakhely tényleg a tengerre nézett, nagy erkély, kellemes szoba, csudás kert.
Pofátlanság egyébként, ha az ember a pénzéért nem azt kapja, amiért fizetett. Ezt nem menti semmiféle nyelvtudás, nemjattolás stb. Egyszerűen pofátlanság, és kész. Nem egy piackonform dolog... simán visszaélnek a helyzetükkel.

Padlásszoba 2011.09.06. 13:42:15

@cdrom70: Na, ha ennyire ragaszkodsz hozzá, elmondom, hogy miért. Nem bonyolult amúgy, csak szakmai kérdés, csak hálás volnék, ha agresszió helyett elfogadnád, hogy nem szórakozásból hajtja el az iroda "drága" árakkal a kedves ügyfelet.
Tehát, repjegy (eddig vagy ötvenszer írtam már le különböző posztokban :)): minden légitársaságnak minden országra saját árstruktúrája van. Ezt ő alakítja ki, nyilván figyelembe véve a potenciális utasmennyiséget és a helyi árakat és fizetőképes keresletet az adott desztinációra. Meg még ezerféle más dolgot is, de ezt hagyjuk. A lényeg, hogy az egyes légitársaságok különböző országokra adott árstruktúrája más és más, ezt ők alakítják ki és pont. Ebbe senkinek nincs beleszólása. Az mondjuk logikus, hogy adott indulási országból adott kedvezmények vannak a repjegyekre, amik más országokból nem elérhetők. Tehát: ha ők úgy látják jónak, úgy kalkulálnak, hogy az osztrák piac nekik fasza és hogy az osztrák piacról egycsillióan utaznak Seychelles-re, akkor nyilván onnan kedvezményesebb árakat adnak, mint Budapestről. Ez azt jelenti, hogy én innen Bp-ről, ha megfeszülök, sem kaphatom meg az osztrák piacra specifikált árakat, hiába is próbálok bécsi indulással foglalni, mert csak a Magyarországról foglalható bécsi kiindulású árakat fogom megkapni, nem az Ausztriából foglalható bécsi kiindulású árakat. Ennyi. Szálloda dettó ugyanígy működik. Ha 5 millió osztrák megy az adott szállodába és 10 magyar, akkor persze, hogy az osztrákoknak fognak kedvezőbb árakat adni, hiszen az adott szállodának az a valódi felvevőpiac, oda érdemes belefeccölni, itt nem éri meg nekik bármilyen kedvezményt is adni a 10 emberre, 5 millióra osztrákiába már van. Nem nagy ördöngösség és teljesen logikus is. Ennyi, a "nagy lehúzós" utazási irodás sztori. :)
És lássuk be, jogos is így, amíg itthon nincs ugyanolyan nagyságrendű fizetőképes kereslet mondjuk Seychellesre, mint az osztrákoknál, addig melyik hülye légitársaság vagy seychelles-i szálloda fókuszálna ránk kedvező árakkal? Úgyhogy te vegyél vissza :), attól, hogy alkalmanként utazol, még kicsit sem értesz hozzá, hiába is akarsz okos lenni.

cdrom70 2011.09.06. 13:42:28

@EÖ:
Szia

Persze, te döntöd el mit szeretnél, itthon kapsz egy csomagot, amiben van egy szolgáltatás De sokszor nem azt kapod amit fizettél ez a baj.

Nevem Earl 2011.09.06. 13:43:25

Ez mekkora homárság! De jó a duma a végén, hogy a lakás tulképp a Balatonra néz... :)

A Neckermann-nal nincs különösebb rossz tapasztalatom, bár nagyon sok helyről hallani róluk a panaszt. Mi velük voltunk nászutazni Mallorcán pár éve. Gondoltuk, kivételesen mindent bele, pénz nem számít, ide a 200 fokban panorámás, legfelső emeleti szobával. Hát, azt sajnos nem adhatja ki a szálloda a Neckermann-osoknak, nincs rá szerződés. Végül (második reklamálásra) kaptunk egy elég jó kilátással rendelkező szobát, de a katalógusban rohadtul nincs benne, hogy nem választhatsz szobát kategórián belül.

Amit a posztolóval műveltek, viszont színtiszta kibaszás, ráadásul sajnos védhetetlen a tereptárgyas megjegyzés miatt.

Padlásszoba 2011.09.06. 13:46:05

@cdrom70: Ja, és akkor ha már ilyen okos vagy: Nem volt gyanús, hogy tök ugyanazokat az árakat kapod mind az 5 irodánál? :) Hát mert Magyarországról az az ár foglalható! :DDD De szerinted, mivel olyan nagyon értesz hozzá, véletlenül mind az 5 különböző utazási iroda pontosan ugyanazzal az árral akart "átverni". :D Szerintem ne égesd magad tovább inkább. Ha érdekel a dolog miértje, kérdezz és ne vagdalkozz, mint mondtam, én sem üvöltök a vízvezeték-szerelővel, hanem ha nem értek valamit, megkérdezem.

beszólhatok? 2011.09.06. 13:47:01

Az a legnagyobb baj, hogy a legtöbb ember utólag akar reklamálni, itthon. Miután végigcsinálta az utat, tehát elfogadta a feltételeket(ráutaló magatartás).
Egyszer mi is jártunk úgy, hogy egy bizonyos városban szerettünk volna megszállni, de a helyszínen kiderült, két faluval odébb van a szálloda, bár közigazgatásilag a városhoz tartozik, ráadásul a nekünk szükséges időpontban tömegközlekedés sincs. Azonnal felhívtuk az utazási irodát, (ahol a foglaláskor direkt elmondtuk, miért fontos az adott városban lennünk), megértették és nagyon korrekt ajánlatot kaptunk: keresnek nekünk másik szállodát, vagy fizetik az autóbérlést, hogy bejuthassunk a városba!!!
Mert így is lehet.

Padlásszoba 2011.09.06. 13:48:52

@shitgun: Tényleg nem érted, hogy mit írok? :) Azt írtam, hogy egyetértek veled, most hova vagdalkozol? :D Azt írtam, hogy igen, szerintem is szemétség, de attól még aki nem a 21.sz-i magyarországi állapotokat veszi figyelembe és nem arra készül fel, mert nem hajlandó elvből tudomásul venni, hogy márpedig itthon jelenleg ez van, az hülye. Ettől ez még nem jó, de ne legyünk álnaivak, legyünk észnél.

cdrom70 2011.09.06. 13:48:56

@Padlásszoba:
Szia

Amit írsz jogos lehet.
Mit gondolsz aki elfogadható szinten beszél idegen nyelvet és egyszer körülnéz a világban, honnan fog utazni?
Miért nem fognak össze az irodák, hogy jobb árakat tudjanak kiharcolni, mindenkinek jobb lenne?
Az utas a lábával minősíti a szolgáltatást, ha ezt nem tudnád.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:49:07

@Nevem Earl: "Együtt vagytok még?"
Minek egy nászúthoz körpanoráma? (Mondjuk, ha most nősülnék, én is ilyenekre figyelnék...)

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:49:08

@CatMother:
jaja, Málta, 49.900 forint
plusz repülőtéri illeték: 123.000 Forint
kerozin pótdíj: 34.500 Ft
becsekkolási jutalék: 23.450 Ft
kerozinbetöltési járulék: 12.350 Ft
felszállási juttatás: 19.500 Ft
pilóta támogatás: 11.500 Ft
felhőkeresztezési átalány: 30.000 Ft
magassági pótlék: 8.500 Ft
levegőtranzit hozzájárulás: 55.000 Ft
biztonsági ellenőrzés különdíja: 9.800 Ft
melegétel felnemszolgálás: 23.500 Ft

mindösszesen: 876.600 forint + borravalók+idegenforgalmi jutalék+kötelező beduinsimogatás+fakultatív programok (reggeli, ebéd, vacsora, alvás) díja

Idet 2011.09.06. 13:50:33

@jackjunior: Kos nagyon normális hely (még), a helyiekkel el lehet intézni a dolgokat. Igazi görögök.

Trackback 2011.09.06. 13:52:11

Hogy egy klasszikust idézzek: "ez egy közönséges háztartási baleset".

2011.09.06. 13:52:56

@Padlásszoba: értem, amit mondasz, és semennyire nem vagdalkozom. Csak némely pontokban eltér a véleményünk.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:53:32

@EÖ: A Rakaca-tónál is kb. annyi egy hét, utazással, csak le kell hagyni a végéről a két nullát...

Trackback 2011.09.06. 13:53:58

Én az űrhajómon szoktam a szabadságomat eltölteni, elég jó a kilátás, néha a Hold is látszik a Föld és a Mars mellett.

cdrom70 2011.09.06. 13:54:01

@Padlásszoba:
Szia

Ezért írtam, mert itthonról, magyar utazási irodával akartam eredetileg nyaralni, hogy a jutalékot itt kapják. Még 10%-os felárat el is fogadtam volna de a 2X egy ilyen útnál nagyon sok...
Budapest-bécs busszal 3h és úgy 10.000 Ft....

Nevem Earl 2011.09.06. 13:55:51

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Együtt. :) Hát azért kell körpanoráma, mert legalább egyszer adjuk meg a módját a valódi burzsujságnak, mielőtt hazatérünk havi 100 ezret törleszteni 35 évig. :)

Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:57:09

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: én két nullából hat hétig voltam tájföldön ólinklúzív. és ebben olyan kurva is volt, aki hazafelé kikísért a reptérre és sírt! :D

szájhúzó kutya · http://szajhuzokutya.blog.hu 2011.09.06. 13:58:04

Annyi idő alatt amíg az ember elmegy a Neckermanba és végig hallgatja a marketing rizsát az interneten is el lehet intézni az egészet! Az irodák csak arra jók, hogy ha összefutsz a Lobbyban őrjöngő áldozataikkal, elmondhasd nekik ártatlan arckifejezéssel, hogy jéé a mi szobánk tényleg a tengerre néz, de legalább 30%-al olcsóbb is volt, nahát! Nádházyné kamu LV táskájára hulló könnyei felejthetetlen kikapcsolódást és mennyei szórakozást nyújtanak!:)

eMJe 2011.09.06. 14:00:39

"Terhesség-szülés-szoptatás-bölcsiztetés", "belevettünk a package-ba"
Ennyi elég is volt, biztos megérdemelted

Idet 2011.09.06. 14:02:20

@helianthus: A tengerre nézésben az a vicc -- szerintem -- hogy itthon nem tehetem meg. Ha tengerre nézek, hallom is őt, meg az illatot is érzem, és ha nem tudok aludni, odaülök, és nézem. Aztán lemegyek úszni, visszamegyek, és megint nézem, vagy olvasok a tenger hangja-látványa-illata mellett, és pompásan érzem magam tőle. Valamint a vacsorámat is tengerre nézve eszem meg, a boromat is úgy iszom. (Bocs, azzal többnyire lemegyek a vízhez.)
Mondom, ezt itthon nem tehetem meg. Szerintem vannak ezzel így mások is.

kénköves pokol 2011.09.06. 14:02:26

@Azúrkék égbolt: Ezt a "Kovbojok" zenekart hol találtad?
Nem sámli! :))))))

Padlásszoba 2011.09.06. 14:02:59

@cdrom70: "Mit gondolsz aki elfogadható szinten beszél idegen nyelvet és egyszer körülnéz a világban, honnan fog utazni?" - Erre tudom a választ például. Attól, hogy mondjuk Tallinból olcsóbb egy repjegy mondjuk Varsóba, mert olyan a légitársaság árstruktúrája, még egy utas se fog elmenni Tallinba és onnan Varsóba utazni, mikor Budapesten lakik. Egy se. Hosszabb utakra, tengeren túliakra már lehet. Mérlegelés kérdése.
"Miért nem fognak össze az irodák, hogy jobb árakat tudjanak kiharcolni, mindenkinek jobb lenne?" - Ezt a kérdést szerintem te sem gondolod komolyan. Ugyanis attól, hogy te pont Seychelles-re kívántál utazni, még nem leszünk célpiac számukra. Mire fogjanak össze az utazási irodák teszem azt Seychelles esetében? Figyeljetek, egy évben lesz 250 utasunk az országból, erre rengeteg kedvezményt adjatok! Ilyen alapon miért nem kérnek kedvezményeket belső-afrikába is, van 10 ember egy évben, aki biztosan pont oda szeretne utazni? Ez butaság, úgyhogy inkább azt írom, ezt a kérdést te se gondolod komolyan. Van jónéhány olyan desztináció, ahova állati nagy kedvezményeket kap a magyar piac (szemben a szomszédos országokkal), mert a légitársaságok pontosan tudják, hogy oda megéri adni, mi arra vagyunk felvevőpiac, utazunk is azokra a helyekre szép számmal. Azt gondolom te is sejted, hogy nem kis emberek nem kis végzettséggel találják ki hónapokon keresztül a nemzetközi globálszerződéseket és alkotják meg az árakat a világ nagy légitársaságainál... Úgyhogy kötekedni lehet, de több ezermilliárdos szegmensről lévén szó nem hülyék ülnek minden légitársaság vezetőségében, hogy ezeket az árstruktúrákat megalkossák a világ minden egyes országára specifikusan.

Padlásszoba 2011.09.06. 14:05:08

@cdrom70: Értem, és jogos is, hogy nem a magyarországi árat választottad. Érthető. Csak azt mondom, hogy ez nem a magyar utazási irodák szórakozása miatt van így, nekik se jó, ha te kint veszed meg a jegyedet, mi érdekük volna drága árral inkább külföldi piacra hajtani téged? Ez rajtuk kívülálló dolog.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:08:37

@Nevem Earl:
"Kérdezi Kohnt Grünn:
- Te Kohn, igaz, hogy váltok?
- Ajvé, bár igaz lenne!"
@EÖ: Nem is tudtam, hogy jól menő köztisztasági menedzser (WC-pucoló/szippantós) vagy. Nem akarsz egy debreceni képviseletet?

cdrom70 2011.09.06. 14:11:14

@Padlásszoba:
Szia

Te az egyik oldalát nézed az utazási üzletnek én pedig a másikat. Azt hiszem mindkettőnknek igaza van, még abban is egyetértünk, hogy "érdekes" a magyar piac.
Abban eltér a véleményünk, hogy mit kellene nyújtani egy irodának, amit az utas nem mindig kap meg. (talán ebben is egyetértünk)
Azt azért ne várd a leendő utasoktól, hogy ha bemegy egy irodába vigyen magával egy ügyvédet is, nekem ez a gondom a hozzáállásoddal.
Szép napot.
Zsolt

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:11:56

@Idet: Na ez az! Vesszen Trianon, halál az ANTANT-ra! Állítsuk helyre a perszonáluniót Horvátországgal és Lengyelországgal! Éljen a magyar-japán közös határ!

"Kassa, Kőcse, Komárom és Eperjes
Horthy Miklós elbaszta, de miénk lesz!"

XCat 2011.09.06. 14:13:57

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Na de minek az nekünk? Nekem pl az sem tetszik, hogy a lakói átszállingóznak, értem én hogy vérfrissítés, meg magyar tehen nem borjadzik, de trágyalével?...

T3raYon 2011.09.06. 14:14:48

Hát sajnos klasszikus átverős eset. A legnagyobb utazási irodák abban is a legnagyobbak, hogy a vásárlókat megtévesszék. Mondjuk ez amúgy minden termékre igaz, kezdve a klasszikus fényképeken mutatott BigMac-től ami megvásárolva ugye milyen más... A szállodaszoba sem más tészta.

Ellenszer: körültekintés vagy körültekintés + egyéni ügyintézés.

Én sohasem választok anélkül szállást katalógusból, hogy előtte a neten nem néztem volna utána a helynek. A minimum, hogy google mapson megnézi az ember, hogy a prospektusban fényképen csodálatos szálloda éppen nem látható oldalán nem egy szeméttelep vagy mondjuk valami ipartelep található. A másik, hogy több olyan weboldal van ahol a szállodákról értékelést irnak pl. tripadvisor és ott jellemzően ott járt utasok által feltöltött fényképeken meg lehet nézni, milyen is a hely igazából amikor nem művészfotó és photosop dolgozott.

Perelni, panaszkodni felesleges, mert mindig előhúzzák az ÁSZF-et ami bebizonyitja, hogy nekik van igazuk.

Oda kell figyelni, akkor pedig pláne amikor fél milliót adunk ki valamire - bármire.

ZON 2011.09.06. 14:15:53

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: ezt a parajdi élményt mennyiért mérte a Neckermann? A baltáért kértek-e felárat ?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:19:43

@CatMother: Momentán innen szállingóznak Tótországba inkább. A norvégok meg oszcillálnak.
Amúgy itt az EU-n belül már nem kellene, hogy mindenféle gondok legyenek. Északi, momentán leválasztott lakásban élő egykori társbérlőinknél a tót nácikból le kellene engedni a magyar-, a magyar operettnácikból meg a tót vért, oszt' béke lenne. (Mi is az eredeti neve a mi kettőskeresztet állítgató pártunk vezetőjének?)

Padlásszoba 2011.09.06. 14:21:10

@cdrom70: "hogy mit kellene nyújtani egy irodának, amit az utas nem mindig kap meg. (talán ebben is egyetértünk)" -
Igen, ebben is egyetértünk. Ezért fontos mindig hangsúlyozni, hogy nagyon körbe kell nézni a piacon. Sajnos nekem az a tapasztalatom, hogy kis hazánkban nem csak sok irodába/bankba/szolgáltató helyekre kellene ügyvéddel menni, de a cipő- és ruhaboltokba, sőt kb. még a sarki zöldségeshez is, aki szemét árut ad a pult alól, ha nem figyelek, de blokkot azt persze nem. Nagyon résen kell lenni, és ez bármennyire is szomorú, rákényszerít minket arra, hogy magunk nézzünk mindennek alaposan utána, mielőtt bármibe belevágnánk. Ezért írtam fentebb valakinek, hogy tetszik-nem tetszik, ez van, eszerint kell (egyelőre) élnünk és figyelnünk a pénzünkre.

XCat 2011.09.06. 14:26:07

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Ebben az országban felesleges vér alapján osztályozni. Viszont primitív, ostoba, kötekedő természetű, nyomorban és mindennapos, természetesnek vett erőszakban felnőtt egyedeket kikiáltani mintamagyaroknak, és mindent megtenni, csak hogy idehurcolkodjanak, finoman szólva is nonszensz. Arról nem is beszélve, hogy eléggé önsorsrontó stratégia.

XCat 2011.09.06. 14:27:40

@CatMother: Feltéve persze, hogy még mindig a civilizált világhoz akarunk tartozni. Ebben pár hónapja nem vagyok annyira biztos.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 14:27:52

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: :)) Jó!

A favágó évekig vágja a fát. Mikor elég pénzt gyűjtött össze, bemegy a városban lévő kaszinóba, és felteszi az összeset a pirosra. Fekete jön ki. Megszólal:
- Könnyen jött, könnyen ment.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:28:23

@ZON: Ha jól számolok, 14 éve történt. Akkor valami 1200 vagy 1300 Ft-ot fizettünk naponta - nem fejenként, hanem a házért, azaz vízért, villanyért, ágyneműért stb. A kedvezményes bánya-belépőhöz orvosi vizsgálat kellett, fejenként kb. 500 Ft-ért, ami 30 napos egészségbiztosítást is jelentett. Így is majdnem ezer forintba benne volt naponta - hatunknak. Mi magunknak főztünk, de egy menüebéd akkoriban 250, egy meleg vacsora 200 Ft-ba került volna, és nyelvi nehézségei leginkább az ott nyaraló románoknak voltak...

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 14:29:18

@CatMother: Eszer fúvasd ki a koszt. Annyi szőr lesz benne, hogy abból kijön egy macska.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:34:34

@CatMother: Bezzeg 2006-ban! Na az remek volt, ahogy a sok köcsög kisköcsögöt, bamba nyuggert, babakocsitankos-pocaklakós banyát lovasrendőrök verték, az igazi európai volt. Különösen az az úriember, aki korábban a Rádió C-nél dolgozott, vezette a tévéostrom köménymagját, majd ugyanő néhány nap múlva civilben, ólombetétes kesztyűben és majrébiliben törölgette a saját magukat harci gázzal szembefújó sünök könnyeit...
Istenem, be szép is volt...

proszpero 2011.09.06. 14:34:37

@CatMother: ebben én sem, de hát fejétől büdös a hal

földhözragadt 2011.09.06. 14:35:12

A Neckermann megéri a pénzét...nászútra mentünk idén, így gondoltuk mi is egy nívósabb irodával megyünk. Épp elég volt az esküvőt szervezni, nem akartuk még a nászutat is mi leszervezni. Az utat februárban foglaltuk le, júliusra. Repülőgép késett, nem is kicsit - de ez nem az iroda hibája - a reptéren várt minket (és még cca 60 utastársunkat) a helyi képviselő. A hölgy mindenkit buszra rakott és mindenkit! kirakott a szállodájánál, kivéve minket. Közölte, hogy mi már messze vagyunk neki így nem jön el velünk, majd két nap múlva tart nálunk is tájékoztató napot...A buszos letett a szálloda előtt, ahol kiderült - egy nagyon rosszul angolul beszélő recepciós fiútól - hogy NINCS SZOBÁNK ARRA AZ ÉJSZAKÁRA. Így a velük szemben lévő szállodába kellett átmennünk az éjszaka közepén, halál fáradtan! Igaz másnaptól elfoglalhattuk a saját szállásunkat, de kb. ennyit a nagy szervezésükről. A képviselő annyit nem mondott hogy bocs, vagy valami...

Idet 2011.09.06. 14:35:41

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Ismered a régi albán-viccet: az albán államtanács elhatározza, hogy megtámadják és elfoglalják a SZU-t. Mindenki elégedett, éljenzés, csak az egyik ürge vakargatja aggodalmasan a fejét: jójó, elvtársak, de hova tesszük azt a rengeteg hadifoglyot?!

XCat 2011.09.06. 14:36:03

@atpijkamo: Pár havonta cserélem, alapmodelleket használok, nem kár értük. :)

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Nem figyeltem, dolgoztam. Tudod, valakinek ki kell fizetni azt, amiből az összevissza cirkuszolás után kitakarítanak.

Peetee 2011.09.06. 14:36:46

Ha az a sétány 4 méterre van ,akkor a fotókon 45cm-es fák vannak és a kerítés kb. 12cm magas.

Ráadásul az nem is sétány, hanem egy sima közlekedő. A sétányon Tenerife-n 10től hajnal 5ig TÖMEG van, árusokkal zenével éttermekkel, kavalkáddal, pantominosokkal, és 100.000 turistával. Ez a képen nem éppen úgy néz ki!

Van itt bőven csúsztatás mindkét fél részéről. Ebből is látszik,h pénzen nem megvehető a boldogság és ez egy ilyen ősburzsuj rákzabálót rendesen felbosszant...még a homárnak is levelet ír!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:42:36

@ZON: Ja, és nem Neckermannal mentünk, hanem Suzukival, és a balta is hazai volt (meg az orosz katonai rohamkés (szurony) is, de az el volt dugva a belső zsebembe, csak éjfél körül kezdtem vele egy fadarabot farigcsálni...

Megálltunk a Küküllő-híd utáni parkolóban, beköszöntünk az első házigazdánkhoz (ennyien akkor nem fértünk el náluk) a Telegdy ház mögé, Gergelyékhez, és mire megittunk egy kávét, a drága Erzsike néni már le is szervezte nekünk a szállást, a bányabejárattól egy köpésnyire.

A baltás fiatalember meg egy jó héttel a tervezett időpont előtt érkezett haza...

fagzal 2011.09.06. 14:42:41

Utazási irodával soha, sehova. Nincs értelme! Megveszi a neten, és rárakja a saját hasnzát. WTF??

linfury 2011.09.06. 14:44:15

A tengerre néző és a tenger felé néző azért nem ugyanaz ... szerintem.

proszpero 2011.09.06. 14:44:26

@CatMother: a csürhe ront bont, mi pedig a jómunkásemberek nyomjuk a melót szakadásig, valakinek el kell tartani a rendbontókat.

tocibacsi 2011.09.06. 14:48:19

@xaba99: hát nemtudom hallod... azért a "tengerre néző" az nálam azt jelenti, hogy látni a vizet. Biztos túlságosan elavult verzióját beszélem a magyar nyelvnek, de ez van... Ugyanakkor ha most törvényi úton kötelezővé tennék az AKTUÁLIS viszonyok mellett készült, interneten elérhető panorámafotók publikálását, akkor megint ott tartanánk, hogy az apróbetűk mögé bújó szemétládák miatt szívna minden becsületes vendéglátó / utazásszervező...

tocibacsi 2011.09.06. 14:49:19

És telejsen egyetértek a poszt írójával: az én lakásom is full budapeasti körpanorámás, csak az a geci jánoshegy mindent eltakar belőle...

Mad Mind 2011.09.06. 14:52:50

A panorámás szobák mindig drágábbak. Egyébként is kit érdekel a szobából a tenger, hiszen egész nap annak a partján voltatok.

ibafaipap 2011.09.06. 15:00:10

Idén nyáron Rodoszra mentünk, Neckermann, négycsillagos szálloda, stb. A gép, amit valami szlovák vagy cseh cég bérelt (kék), odafelé 2 órát késett. Két, tengerre néző szobát foglaltunk, amiért felárat is fizettünk. Mikor megérkeztünk,a portás kijelentette, hogy erre az éjszakára csak apartmant tud adni, nem örültünk neki, de elfogadtuk. A másfél szobás apartman az épület hátuljában volt, a hátsó szobában nem működött a légkondi (40 fok), hátul a konnektorban nem é volt áram, TV-t is szerelni kellett. Másnap reggel lemegyünk, erre azzal fogadnak minket, hogy még két éjszakát kell eltöltenünk abban a lukban. Jó, akkor hívják ide a szálloda menedzserét, azt nem. Kompenzáció? Hát, a minibár. Akkor nem kell fizetnünk a minibárért? Ja, de igen. Végül másnap hívtuk a neckermannos idegenvezetőt, aki nagy nehezen leboltolta, hogy Szerdán megkapjuk a szobáinkat( ebből az egyik nem volt tengerre néző), a szálloda pedig kompenzációként felajánlotta, hogy az utolsó nap nem délben, hanem hatkor hagyhatjuk el a szobát, a Neckermann vissza is térítette a kirándulásunk árát, úgyhogy a vége happy end. Visszafelé a szlovák gép 4 órát késett, hajnali fél négykor indultunk el. Ha egyedül megyünk, a hotel simán behúzott volna minket, valószínűleg valami vastag ruszki lerakott egy nagyobb összeget, hogy hosszabbítana, minket meg elraktak a cselédszobába. A légitársaság pedig kritikán aluli volt. A hotel neve: Mitzis Hotel Faliraki ****.

rutinos utazó 2011.09.06. 15:02:09

@Padlásszoba: Megnéztem a Neckermann katalógusát és nem fizetett felárat az oldalról tengerre néző szobáért, mert vagy elment volna a spar tipp szobába, vagy ebbe a normál szobába, ami oldalról tengerre néző. Ha tengerre néző szobát foglalt volna, akkor lett volna felár.

McZozo 2011.09.06. 15:07:25

@Padlásszoba:

Ez hulyeseg, en tavaj londonba mentem asszonnyal telen es mar nyaron elkezdtem nezegetni az utazasi irodakat, es mit ne mondjak egyik horrorabb volt mint a masik. Aztan nyar vegen ki kelett mennem ausztriaba es ha mar ott voltam megneztem az osztrak utazasi irodakat. es mit nem mondjak 20% al olcsobbak voltak. KErdeztem magyar vagyok akadaly e nekik mire mondtak semmi gond siman elfogadnak es meailen atutalassalsimat intezhetunk mindent a tovabbiakban. Nem egy iroda mondta ezt tehat rugalmasak es siman foglalhatsz naluk osztrak belarakon.
Vegul aztan maradt az internet es ugy meg olcsobbra hoztam ki de ott erosen gondolkodtam hogy lefoglalozom akkor ausztriaba.

Amugy meg ne mondja mar nekem senki, hogy egy adott legitarsasagnak mondjuk magyarorszagrol mas a repteri illeteke mondjuk a bahamakon mint ugyanannaka legitarsasagnak mondjuk becsi indulassal ugyancsak a bahamakon. Ez hulyeseg. mert az akciok masokok de az illetekeknek semmi koze ahoz hogy honnan mesz.

Idet 2011.09.06. 15:10:01

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Szóval, csatoljunk valami tengert MO-hoz, én benne vagyok, mikor indulunk? Rüsztungot veszünk valahol a feketepiacon, aztán ihaj! Tengert akaroook!

Laciii 2011.09.06. 15:13:12

"Tenerife általában Spanyolország, de egyes esetekben Martonvásár is lehet"
:D

A vacsora általában svédasztal, de egyes esetekben cián is lehet :)

EgyCseppErotika · http://egycsepperotika.blog.hu 2011.09.06. 15:16:33

@cdrom70: Teljesen igazad van! Mi is csak saját szervezéssel megyünk már 3 éve és szerencsére nem is bántuk meg...sőőőt! Legutóbb a Neckermann-al próbáltunk menni de miután befizettük a teljes összeget a tuti(?) útra, pár nappal később visszamondták, hogy a visszautazás napjára már nincs repülő! :))
Azóta booking, expedia és minden megy flottul.

bájgúnár 2011.09.06. 15:26:26

Vannak országok ahol az ilyen átvágós hírdetésekért írtónagy árat fizet az utazási iroda a kuncsaftnak.Ott nemis verik át az ügyfelüket-Mivel nálunk ilyen nincs illetve qurva nehezen és sokára születne itélet ezért az elbaszott-átbaszott nemzetek sorába tartozunk és nem europához!

Ugyandehogy (törölt) 2011.09.06. 15:44:48

most tényleg ilyen bonyolult a tenger FELÉ néző szoba kitétel?

Ezres Klub 2011.09.06. 15:55:32

Saját utazási irodám van, így elég gyakran szembesülök a magyar utazásszervezők hozzáállásával. Sajnos aki náluk fizet be, az részt vehet egy tömegturizmusra épülő ámokfutásban. Mi általában testreszabottan foglaljuk le az ügyfeleinknek az utakat, tehát ha becsekkol a szállodába és nem tengerre néző a szoba, akkor mindegy, hogy mennyi az idő, felhívhat minket és intézkedünk.
A nagy irodákat nem érdekli, ha valami baja van az utasnak, örülnek, hogy beszedték a pénzt és aláiratták az utazási szerződést.
Ha valaki most azt gondolja, hogy a személyre szabott utak sokkal drágábbak, akkor biztosíthatom, hogy egyáltalán nem így van, sőt általában jobb minőségű szállodát kapnak olcsóbban. Viszont nincs kint telepített idegenvezető, aki beszél magyarul ,ha bármi nyűgjük van minket érnek el, és mi intézünk itthonról mindent. /bár a kinti idegenvezetők sokat úgysem szoktak segíteni, ezt alátámasztja a legutóbbi rossz tapasztalatunk is/

Csigorin 2011.09.06. 15:56:13

Svedasztalos reggeli. Ertsd: reggelire egy IKEAs butort kell osszeszerelned otven csavarral es kulonbozo rugos hervelikkel.

LiberAll 2011.09.06. 15:57:27

Kedves Posztoló!

Maradtál volna otthon a seggeden, akkor nem ér ez a kellemetlen meglepetés.
A szerződés apró betűjét nem elolvasni, régóta nem jó dolog az álmoskönyv szerint :)

Padlásszoba 2011.09.06. 16:07:45

@McZozo: Hallgattál volna, bölcs maradtál volna, nagy mondás... Először tanulj meg helyesen írni, aztán írj...
Másodszor tanulj meg szöveget értelmezni, aztán írj...
Ha kimész ausztriába, és ott veszed meg a jegyet, BÁRMILYEN nemzetiségű vagy, megkapod az Ausztriából kiinduló specárat. Nem náció függvénye, de ha tudnál szöveget értelmezni, akkor nem is értetted volna félre. :) De itthon (Magyarország, érted), nem kapod meg az Ausztriából foglalható bécsi kiindulású specárat, csak a Magyarországról foglalható sima bécsi kiindulású árat. De ezt leírtam a fentiekben is, rajtad kívül mindenki meg is értette. Szóval de igen, igaz. És pont, nem vita téma.
"Amugy meg ne mondja mar nekem senki, hogy egy adott legitarsasagnak mondjuk magyarorszagrol mas a repteri illeteke mondjuk a bahamakon mint ugyanannaka legitarsasagnak mondjuk becsi indulassal ugyancsak a bahamakon. Ez hulyeseg. mert az akciok masokok de az illetekeknek semmi koze ahoz hogy honnan mesz. " - Mondom, ha hallgattál volna... Képzeld, de igen. Ugyanis budapesti indulással a Budapest Airport illetékeit kell kifizetned (többek közt, természetesen), hiszen azt használod, ha Bécsből indulsz, akkor meg a bécsi reptér használata után fizeted az illetéket. Meglepő. :) De segítek, ha Vilniusból indulsz, akkor a Viliniusit, annak is más ára lesz, ha New Yorkból, akkor a New Yorkit, annak is más ára lesz. Meglepő és mulatságos. Na, ennyit arról, hogy mi a hülyeség, és az illetéknek "semmi köze ahhoz, hogy honnan mész". Gyanítom, te is azok közé a szuperokos internetfelhasználó utasok közé tartozol, akik azt hiszik, hogy mert a neten be tudják tikkelni az indulási és érkezési időpontjukat, már értenek a repülőjegyes szakmához.

Padlásszoba 2011.09.06. 16:09:51

@rutinos utazó: Fizetett. Nem felárként van feltüntetve, hanem drágább az oldalról tengerre néző szoba, mint a sima és le van írva egyértelműen, hogy oldalról tengerre néző balkon/terasz van az árban (többek közt). Fent kikopiztam.

mjordan 2011.09.06. 16:17:00

Ha velem történne valami,ami miatt a Homárhoz fordulnék,nem tenném meg...ennyi suttyó,irigy parasztot,amennyi itt van,sehol máshol nem találni. Aki ide beküld egy történetet,általában segítséget, tanácsokat vár...erre mit kap a bunkó, irigy parasztoktól? "mér vagy gazdag?" "ha gazdag vagy,inkább maradj csendben" "luxuskonditerembe minek jár" "megérdemli,hogy átbaszták,mert gazdag"..komolyan szánalmas. Régebben nem erről szólt ez az oldal. Nem értem, a moderátor miért nem moderálja a hsz-eket,amik nem a témához kapcsolódnak.

Padlásszoba 2011.09.06. 16:18:57

@McZozo: Még valamiben segítek, ha legközelebb Londonba mennél. :) Kérdezd meg, hogy mennyi pontosan ugyanaz a jegytípus (természetesen ártípus is) a Heathrow-ra és mennyi a Gatwickre. És láss csodát, más lesz az ára. A Heathrow-ra menni ugyanis drágább illeték szempontjából, mert más a fentartási költsége (az utánad való takarítás, a takarító nénik fizetése a mitttoménmi), mint a Gatwicknek. Tehát a Heathrow-n több illetéket fogsz fizetni, mintha a Gatwickre mennél. Jé.

McZozo 2011.09.06. 16:19:07

@Padlásszoba:

eza forum meg mindig nem a grecsi laszlo foruma, es a helyesirasert balhezni es szemelyeskedni szerintem bunko ervnelkuli emberek mentsvara.

ok lehet elso kerdesben nem olvastamfigyelmesen ezert megkovetlek

masodik kerdesben meg nem adok igazat mert jelen esetben nem a ferihegy vs becs illetekerol beszeltem hanem az erkezesi reptererol. ami nem hinnem hogy valtozik annak fugvenyeben hogy honna erkezel. ugyanis az elotted szolok valami 100.000 forintos illetekrol beszeltek es tudtommal se ferihegy se schwehat se szamol tobbet mondjuk 20.000 nel de szerintem ezzel tulottem igy is. tehat ejelen esetben csak az erkezesi oldalnak lehetett volna valami horror repteri illeteke amit nem hiszek de arra mertem utalni, hogy ha meg igy is lenne nem hinnem hogy mondjuk a bahamaki repter mas illeteket szamol egy budapesti gepnek vagy egy becsinek. csak hogy a te egyugyu agyad is megertse mit irok ha mar szemlyeskedunk

AzUtazó · http://utazzunk.blog.hu 2011.09.06. 16:22:08

Ez az.. Inkább mindenki foglaljon magának... vagyis rajtam keresztül így wizzair jegyet 3300ft-tal per fő ryanair jegyet 12€-val per fő tudsz olcsóbban megvenni. ja és nézd meg a honlapomat :D

phaszfej 2011.09.06. 16:24:07

@mjordan: A te hozzászólásod sem a témáról szólt. Nem kell olvasni és csendben leszophatod magad.

phaszfej 2011.09.06. 16:25:30

Egyébként mire jó egy utazási iroda? Repjegyet tudok venni, ha meg kint vagyok, kinézek egy szimpatikus szállodát, bemegyek és kiveszek egy nekem tetsző szobát. Minek ehhez iroda? Sosem értettem.

Padlásszoba 2011.09.06. 16:27:36

@McZozo: Igen, én aztán tényleg nem érveltem és nem írtam le a való szakmai helyzetet a fenti vagy 10 hozzászólásomban. :D
Na, akkor segítek, mégegyszer bekopizom, hogy mit írtál, ne magyarázd felére. "Amugy meg ne mondja mar nekem senki, hogy egy adott legitarsasagnak mondjuk magyarorszagrol mas a repteri illeteke mondjuk a bahamakon mint ugyanannaka legitarsasagnak mondjuk becsi indulassal ugyancsak a bahamakon. Ez hulyeseg. mert az akciok masokok de az illetekeknek semmi koze ahoz hogy honnan mesz. " - Szó szerint arra válaszoltam amit írtál, úgyhogy köszönöm, az én együgyű idegenforgalmis agyam érti, hogy ebben a szakmában miről van szó, te meg nem nagyon, ez nem baj, csak tovább nem koptatom a billentyűzetet, mert kár érte. Mindenkinek további szép estét és jó vitatkozást, csak úgy zárómondatként megkérdezem: a pékkel is vitatkozol, hogy márpedig a bajor rozskenyérbe szerinted hány deka liszt kell vagy ott képes vagy elfogadni, hogy az az ő szakmája és ő ért hozzá? :D

mjordan 2011.09.06. 16:33:03

@phaszfej: látom,,magadra vetted...ennyit megért,gyökér.

hiénaf1 2011.09.06. 16:35:10

Akkor ez nem tengerre néző, hanem tenger felé néző. Így lenne korrekt.

savrola 2011.09.06. 16:35:19

Menne a halál egy hétig, fél milkáért Tenerifére. 2/3 ennyi pénzből (és ebben minden, még egyszer mondom minden, benne van) egy hónapnyi nyaralást kihozok egy kis nyelviskolával fűszerezve Calabriában. A tengerre néző szobát is magasról lesz.rom.

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.06. 16:36:06

@phaszfej: Ez még a diktatúráknak köszönhető beidegződés. Vágyik rá a szerencsétlen,hogy los-los! vagy dáváj-dáváj! Aztán meglegyen a barakk ahol meghúzza magát.
Nem kell gondolkozni,keresgélni.Megmondják mit köll csinyányi,oszt jónapot.

:O

McZozo 2011.09.06. 16:38:43

@Padlásszoba:

Elmondanam neked hogy utananeztem. es pont belefutottal ahulyesegbe mert budapestrol mar nem megy gep a hethrow-ra wizz csak lutonba megy easy getwick es luton malev meg getwick mar nem megy hethrowra malev sem. ezzel szemben ugyan nem neztem utana de szerintem osztrak gep meg megy hethrowra tehat legrosszab esetben is ugyanoda ment a becsi gep jobb esetben meg a becsi ment a hethrowra tehat a dragabb helyre es ennek ellenere olcsobb becsbol menni

bubo cupropenis 2011.09.06. 16:40:08

Ki az a hülye, aki Tenerifére megy nyaralni? Proli hely, proliknak, proli utazási iroda szervezésében.
Maradtál volna a fattyaddal otthon, minek flancolni, ráadásul olyan helyen, ami nem is menő, nem is szép, csak van sok telepített pálmafa és Afrikából odaszállított homok, meg kurva sok ember.
Telepített pálmafák, mifaszom.
Én egyszer voltam nagyon fiatalon egy szervezett görögországi úton, akkor még az nekem nagy szám volt, úgy spóroltam rá össze a pénzt. Azóta már tudom, hogy saját szervezésben mennyivel olcsóbban jutok el sokkal jobb helyekre, nem ám Görögország, meg Cattolica, Rimini, hanem egész Ázsia, hátizsákkal, de jó szállodákban, jó kajákkal, nem egy rohadt tengerparton lecölöpölve, rugalmasan.
Ha szívni akarok, akkor elég elmennem Magyarországon bárhova, nem kell ezért elutazni Tenerifére.

Utazási irodával utazni olyan, mint egy vágóhídra menő birkaszállító kamionra szállni. Sok gyapjas jószág béget, majmolják egymást, reménykednek, hogy milyen jó lesz az út vége, aztán nagy szopás.
Faszom se fizetne egy utazási irodában ülő senkiházi picsának, aki egész nap mereszti a valagát és jutalékok pörögnek a fejében, ahogy meglát engem és mivel fillérbaszó magyar ribanc, ezért bármilyen átverésre képes.

preston 2011.09.06. 16:40:42

@EÖ: cime, telefon , fénykép, lécci!

elwood 2011.09.06. 16:43:24

a szoba néz a tengerre nem a lakója na

Teccikérteni? 2011.09.06. 16:50:00

A poszthoz: nézőpont kérdése.

Megy a vagány a sivatagban bazi nagy szörfdeszkával a hátán. Mar tizenöt perce barangol a forró homokban, mikor megszólal:
- Ha, kicsit tengerpart! ...

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.06. 16:50:07

@McZozo: De Malév hova a Gatwick-en?
Az északi terminál legvégén,a utolsó ajtó balra!Hiába van mozgó járda,csak a Shuttle Train-ig 20 perc mire elérsz...
:)))

Ugyandehogy (törölt) 2011.09.06. 16:52:46

@atpijkamo: azt kérdezted, ezzel mi a baja. de lehet, hogy félreértettem

mjordan 2011.09.06. 16:53:41

@bubo cupropenis: apám,nálad súlyos gondok lehetnek...

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 16:55:37

@Babette_: Azért pontot kapott. Összesen 5-ből 3-at.

Ugyandehogy (törölt) 2011.09.06. 16:57:28

@atpijkamo: akkor megzavart a sorszámjelző pont...

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 17:00:58

@Babette_: :))) OK.

(Azért télen vigyázol majd nagyon, ugye. Mármint hóesésben.)

Ugyandehogy (törölt) 2011.09.06. 17:04:38

@atpijkamo: mert? sorszámjelző pontok fognak hullani?
vagy magyartanarak??

Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 17:05:37

Na megfejtettétek már a 4 méterre" talányot?

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 17:06:52

@Babette_: Persze, tudod az a sok szállingózó pont:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

newcy67 2011.09.06. 17:13:00

Sajnálom Juditot. Ebben az országban nagyon jellemző arra játszani, hogy az "apróbetűs rész" leple alatt hogyan verjék át az utast, a megrendelőt, a vevőt.

Miért kell tengerre néző szobáról szónokolni, amikor az ablakok a szomszéd épület tűzfalára néznek, miért kell homokos-aprókavicsos tengerpartról beszélni, amikor a homokos tengerpart a hoteltől legkevesebb 5 km-re van, miért van az, hogy a Magyarországon befizetett fakultatív programok masszívan drágábbak, mint a helyben foglaltak és még folytathatnánk a példákat.

A telepített idegenvezetőknek nevezett személyek pedig úgy feleslegesek, ahogy vannak. Kezet széttárni mindenki tud.

romesz 2011.09.06. 17:22:15

remelem azert a szoban kivul mas problema nem volt. Kilatasnelkul meg jo lehet egy ut.

Kobra6 2011.09.06. 17:22:32

Sznobéknak mi a ráknak tengerre néző szoba? Öntsön egy vödör sós vizet a teraszra oszt jóvan.

Oli Garha 2011.09.06. 17:24:14

calella-ban a hotel haromar is oldalrol tengerre néző szobaként hirdette a szobánkat
és az is volt
la valetta-ban várnunk kellett fél órát mert korán érkeztünk és még takarítás volt a szobákban,cserébe duplaerkélyes tengerrenéző szobát kaptunk jattolni nem kellett
mallorcán is tengerrenéző szobából néztünk a naplementét
most akkor sikeres e vagyok?

sprenczl 2011.09.06. 17:44:48

Tanulság: a nyekkermannt is el kell kerülni. 7 éve nem fizetek be utazási irodába, csak magánút. Akár ADria, akár Ázsia. A lakásunk is tengerre néz amúgy, csak van párszáz km és egy ország közte.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 18:08:49

@romesz: "Kilatasnelkul meg jo lehet egy ut."

Kilátástalan út. ... Nem hangzik jól.

fkarpati 2011.09.06. 18:34:03

@Padlásszoba: Megjegyzem, a reptéri illeték nálunk utazási irodánként változik.
Nem is kicsit.
Mondjuk én sem értem, de így van.Nyugodtan nézz utána.

min 2011.09.06. 18:34:11

@Padlásszoba: Azt ne felejtsd el megírni és tájékoztatni az utast is arról, hogy egy szobát több vendégnek is eladnak, hogy ne legyen üresjárat az esetleges visszamondások alatt aztán ha mégis több a vendég mint a szoba akkor elkezdenek sakkozni a szállodák. Akár így is kerülhet a levélíró a földszintre....
Na meg a szabályzat elolvasása ahogy írod...Kismilliószor elhangzó panasz a tengerre néző szoba ami végül nem oda néz. Mi a francért nem hívjátok fel a figyelmet a szabályzat fontos dolgaira???Az lenne e dolgotok ott az irodában nem csak szépítéssel eladni az utat hanem tájékoztatni is. Ismeritek ezt a szót kedves utazási iroda alkalmazottak? Leírom még egyszer lassan tagolva, hogy megértsék: T.Á.J.É.K.O.Z.T.A.T.Á.S

fkarpati 2011.09.06. 18:38:51

@bubo cupropenis: Már a stílusodból is látszik, te igazi nagyágyú vagy.
Ennyi trágár szó összesen nincs a hsz.ekben.
Mondjuk ha ilyen stílussal jönnél be az irodába úgy vágnálak ki mint a macskát...

XCat 2011.09.06. 18:55:34

@fkarpati: Illeték attól függ, hogy milyen géppel mégy, nem?

Lacusru 2011.09.06. 18:58:26

@linfury: Hát, nagyon nem!
De az ilyen olvasni nem tudó tömegek vették csak fel anno a svájci frank hitelt is :-( most meg köpködnek és másokat hibáztatnak.
Ha elérné a 80-at az IQ-ja, akkor talán valami megmozdult volna a fejében, miért van egy külön sor az árjegyzékben "tengerre néző" szobák felárával...

Lacusru 2011.09.06. 19:12:21

@newcy67: Nézd, vannak kivételek... és korrekt irodák. Amúgy a Neckermann sem számít rossz irodának a szakmában, csak oda kéne figyelni arra, mit rendel az ember.

Mi a JTB(Net Travel) irodával voltunk Japánban. Minden fakultatív programot itthon fizettünk be (amúgy az egész csoport így tett)
Komolyan mondom, nem tudtam mibe bele kötni... max. apróságokba lehetett volna! Pl. volt olyan szálloda, ahol érkezésünk előtt pár órával bekapcsolták a légkondit... így egy jégverem volt a szoba! (Ablak kinyit, 5perc múlva már szakadt rólad a víz)
Az egész útnak annyi hibája volt, hogy sokat esett az eső és nem volt sem földrengés, sem cunami! De ennyit elnéztünk az irodának :-)

tuono 2011.09.06. 20:15:09

Én nyaralás alkalmával az időm töredékét töltöm szobában, így sosem értettem az ilyen jellegű panaszokat. Persze, ha nem azt kapom, amit ígértek, akkor én is morcos vagyok...

MÁJklub (törölt) 2011.09.06. 20:26:21

Feljelenteni, ugyanis attól, hogy azt írom le egy szerződésben, hogy megölhetlek, Te hülye vagy s aláírod, attál még nincs jogom megölni Téged. Ugyanúgy szegedi Csillag...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.06. 21:39:54

a keplet nagyon egyszeru, a Hotel nez a tengerre
senki nem allitotta, hogy a vendeg is
es a szalloda valoban odanez, ha nem is mindegyik szobaja, ami ugye eleve lehetetlen is
hatul is vannak szobak, meg vannak also emeletek
hat ez ilyen

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2011.09.06. 23:38:07

@batgirl: Csak az a baj, hogy ha sík puszta lenne a posztoló lakása és a Balaton között, akkor se látna rá a tóra a Föld hajlása miatt :)

salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.07. 00:37:41

nem értem a problémádat!

a legalsó kép bal tetején mintha egy kis tenger látszana...
vagy ha felsőbb szintre költöztetek volna, talán többet látsz.

különben a csapból is tengervíz folyik, csak tisztítva, így már a mosdóban is tengert látsz! ;)

hogy ti milyen finnyásak vagytok? :)

nekem idén áprilisban kezdődött egy visegrádi wellness-hétvégém hasonlóan, amikor a feleségem szülinapjára kibéreltem a royal club hotel exlusive lakosztályát. igaz, késve érkeztünk, nem délután kettőre, hanem úgy este 6 körül.
megkapjuk a kártyákat, ismertetőket és megyünk az orrunk után majd a kártya behelyezésekor kinyílik az ajtó és...
...és elénk tárul egy studioszoba!

halk-sziszegő hangon kérdem a recepcióst, hogy ezt komolyan gondolták-e? előre utalással kiveszem a lexebbet és kapok egy kutyaólat?!
kénytelen voltam aznap estére megelégedni azzal és csak másnap mehettünk át emberi méretűbe.

látod, nem is kell sem Tenerife, sem Neckermann. elég ha egy Royal Club Hotelt nézel ki idehaza! :)

helianthus 2011.09.07. 09:37:45

@bolletje: hát lebuktam, nem volt még. De fenntartom, hogy ha lesz , akkor sem abban fogok punnyadni, de majd egyeztetünk erről később. ;)

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.09.07. 10:32:45

Tudom, hogy sokadikként, de ilyen nyaralás megszervezésére minek utazási irodát megbízni?
Utazási irodát csak SPECIÁLIS szolgáltatásokkal érdemes megbízni, amit nem, vagy csak nyögvenyelősen lehetne megoldani, de akkor is HELYI irodát érdemes választani.
A szálláskeresés viszont nem speciális szolgáltatás.

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.07. 11:13:23

Az Emírségekbe kell járni,ott nem basznak át.

XCat 2011.09.07. 12:04:40

@salapapa: És legalább első éjszakára is leszámlázták a lakosztályt? :D

salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.07. 12:13:19

@CatMother: le, hisz mint írtam előre utaltam a lét.
nem kértem vissza... nagyon nyunyó voltam?

XCat 2011.09.07. 13:07:47

@salapapa: Te nem. Ők nagyon. :D
Még egy nyomorult gyümölcstálat sem kaptál bocsicsokival?

Padlásszoba 2011.09.07. 17:35:59

@McZozo: Elmondom neked, hülyeséget írtál, csak már nincs kedvem leírni, hogy miért. :-)
@fkarpati: Megjegyzem: nem. A reptéri illeték nem változik irodánként. Ez sem vita téma, ez így van, és pont. Az már más kérdés, hogy néhány utazási iroda azt akarja beadni az utasnak, hogy nála több a reptéri illeték, pedig csak a saját tranzakciós díjával nyomja meg az árat. Ez az adott iroda egyéni átverése, szóval mégegyszer: nem, a reptéri illeték nem más irodánként. Ennek egy oka van, amit a fentiekben kb ötcsilliószor leírtam már: az illeték nem az iroda pénze. És pont. Ez sem vita téma.
@min: Én nem tájékoztatok senkit semmilyen nyaralóútról, mert hál 'Istennek a mi irodánknak nem ez a profilja, nem lásztminitbe utazókat szolgálunk ki és nem nyaralósokat. De kiszolgáltam már olyanokat is, és köszönöm a tanácsot, tájékoztattam az utasaimat. Ja, várj: T.Á.J.É.K.O.Z.T.A.T.T.A.M. :D Tudod, minden szakmában vannak simlisek és szarul dolgozók és mindenhol vannak, akik tisztességesek. És ez utóbbiak érthető módon kurvára unják amikor rendkívül nagyvonalúan egykalap alá vonják őket az előbbiekkel. Gondolom ez a Te szakmádban is így van.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.07. 18:54:35

@CatMother: nem nem kaptam! arra azért emlékeznék! :D
talán... mintha kaptam volna öt méter egérutat....

@Padlásszoba: gondolom, nagyon egyedüllehetsz már abban a szobában...

Navarone 2011.09.09. 22:03:16

Ez tök egyértelmű. A tenger felé néz a szoba, de szoktak ott lenni fák például. Ilyenkor legfelső emeleti szobát kell kérni. Muszáj mindenért kötözködni?

Aszteroida-bányász metal énekes (törölt) · http://csakjotakarok.blog.hu/ 2011.09.12. 16:31:27

5/5, szénné röhögtem magam, pedig tudom, hogy nem illik. :D
süti beállítások módosítása