Judit első és vélhetően egy ideig utolsó utazási irodás kalandjából kiderül, hogy mindehol minden szoba a tengerre néz, "de a közvetlen tengerre való kilátást egyes esetekben természeti vagy építészeti képződmények akadályozhatják." Azt hiszem ebbe a fél mondatba lényegében a teljes idegenforgalmat sikerült belesüríteni.
Terhesség-szülés-szoptatás-bölcsiztetés után a férjemmel úgy gondoltuk, vééégre elutazunk kettesben, valami jó kis tengerpartos-rákevős helyre. Eddig minden utunkat magunk szerveztük, de most az idő rövidsége miatt a közeli Neckermann képviseletnél fizettünk be a majdnem félmillió forintra rúgó tenerifei utat. Mindent belevettünk a package-ba: négycsillagos hotel, oldalról tengerre néző szoba. Péntek esti érkezésünkkor meglepődve tapasztaltuk, hogy a földszinti szobánk nemhogy oldalról a tengerre nem néz, hanem a szomszédos szállodára és a tőlünk 4 méterre lévő sétányra. A Neckermann helyi képviselőjének jeleztük a gondunkat, aki a hétnapos ott-tartózkodásunk negyedik napján másnaptól (bazi drága felárért!) IGAZI tengerre néző szobát ajánlott fel. Ezt az intézkedést a késedelem és a (számunkra elfogadhatatlan) extra felár fizetési kötelezettség miatt nem fogadtunk el. A helyi képviselőnél jegyzőkönyveztettem panaszunkat.
Hazaérkeztünkkor egy barátságos, de határozott mailben panaszt tettem a Neckermann-nak. A teraszunkról készült fotókat is mellékeltem, amin egy darab tenger nem volt se jobbra, se szemben, se balra. 25 nap után megérkezett a hivatalos válasz, idézem:
Önök a Costa Adeje Palace A2A oldalról tengerre néző szobáját foglalták. Katalógusunk Árak és információk fejezetében a következő információkat adjuk az oldalról tengerre néző szobákról: „Tengerre néző/oldalról tengerre néző: Ezek a szobák/apartmanok a tenger felé néznek, de a közvetlen tengerre való kilátást egyes esetekben természeti vagy építészeti képződmények akadályozhatják.” Fentiek értelmében hibás teljesítés részünkről nem történt, így kártérítési igényüket nem áll módunkban teljesíteni.
A fentieken először csak anyáztam, de hamarosan bölcsen rájöttem, hogy mi még teljesen jól jártunk. Mert mi lett volna, ha az "Árak és Információk" fejezet 142-dik oldalának hatodik bekezdésének C pontja szerint "Tenerife általában Spanyolország, de egyes esetekben Martonvásár is lehet".
A Neckermann még a levelében nagyon sajnálkozott azon, hogy mi becsapva érezzük magunkat, és kifejezte a reményét, hogy legközelebb biztosan nem leszünk csalódottak.
Legközelebb???
Még egy pozitívumot látok a dologban: megtudtam, hogy harmadik kerületi lakásunk végülis balatonra néző, csak kurva sok természeti és építészeti képződmény elfogja a kilátást.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.09.06. 11:02:01
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.09.06. 11:03:09
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.09.06. 11:03:16
EZ HATALMAS:))))))))))))))
maydayray 2011.09.06. 11:04:25
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 11:04:27
Végre egy posztoló, akit nem kell fikázni!
lolperec 2011.09.06. 11:05:53
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.09.06. 11:06:20
napalm 2011.09.06. 11:09:19
milyen pór már.
le kell menni a partra és ott örömködni abban a kurv@ nagy vízben.
A Spanyol Inkvizíció 2011.09.06. 11:09:41
kezdődik a műsor! :D
Nyírkátai 2011.09.06. 11:10:47
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.09.06. 11:11:11
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 11:11:25
Minden idők legjobb homár posztolója. Engem leszámítva. :D
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 11:13:14
P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2011.09.06. 11:14:24
A katalógusokban olyan szállodák elé/mellé/alá/fölé fotosoppolnak tengerpartot, ahol több kilométeres körzetben nincs is tenger.
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 11:14:36
fülesboci 2011.09.06. 11:17:10
pld egy flhőkarcoló.
tejcsokoládé (törölt) 2011.09.06. 11:19:13
a neckerman drága és *-on aluli! legalább 1, de inkább 2 *-ot le kell vonni az ígéreteikből. (többszöri tapasztalat).
az utóbbi 5-6 évben inkább saját foglalással... az utazási iroda abból él, hogy azokon keres, akik lusták, töketlenek maguk megszervezni. ilyen is a szolgáltatás. tisztelet a kivételnek.
Rive 2011.09.06. 11:19:49
ámbátor 2011.09.06. 11:20:42
kozmopolita 2011.09.06. 11:20:47
Egyszerüen arról van szó, hogy fizetett valamiért, amit nem kapott meg. Pont.
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.06. 11:20:51
P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2011.09.06. 11:21:01
Winston Smith 2011.09.06. 11:21:29
Ilyen alapon bizony a martonvásári szálloda is árulhatna tengerre néző szobákat, igaz "a közvetlen tengerre való kilátást" bizonyos természeti képződmények (Kárpátok) egy kicsit akadályozza, de ez szinte semmit nem von le az élményből.
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:22:09
A pocaklakózás mennyire ügyrendi kérdés a hirigbe?
Mér nem csekkolta Judit a szállcsit a gúgli örszbe, fekvésileg, aha annyira fontos az neki, nem beszélve a német meg angol nyaralós fikablogokról? Földszintről elég ritkán látni a nagy vizet, azér is olcsóbb pont az a szobasor. Kivéve cúnami után, akkor lényegesen kevesebb a zavaró tereptárgy.
P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2011.09.06. 11:24:36
pl: holidaycheck.com
Rive 2011.09.06. 11:25:34
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:27:02
MEDVE1978 2011.09.06. 11:29:24
Az előzetesen kiválasztott szállodát valamelyik angol vagy német nyelvű oldalon (pl:holidaycheck) megnézem. Érdemes elsősorban a továbbajánlási rátára koncentrálni, ha az 70% alatt van, akkor a hellyel biztosan gáz van, ha 50% alatt, akkor nem szabad odamenni.
2. A tengerre néző szoba szép... és kurva drága. Kérdés, hogy ezt érdemes-e kérni, szerintem nem. Egyébként már voltam olyan hotelben, ahol nem volt drágább a tengerre néző szoba, mint a normál, viszont gyakorlatilag a kertre és a medencére nézett, a tenger kb. 500 méterre lejjebb volt, maximum a fák mellett egy tíz mm kéket láttál...
Olyan is volt, hogy szemben és balra rögtön a hotel másik szárnyát lehetett látni jobbra viszont volt egy kis tengeri panoráma.
Segítek, ilyenkor reklamálni sem érdemes, hogy te tengerre nézőt kértél, mert azonnal megtörténik a posztoló által is jelzett, nemzetközinek tekinthető scenario. Megjelenik a recepciós / hotel képviselője, aki megmutatja neked a szép fekvésű másik szobát, majd közli, hogy igen, beköltözhetsz azonnal, természetesen csak hatalmas felár fejében.
További alap, hogy kirándulást sem itthon, sem pedig a hotel által kínáltak között nem fizetünk be, anélkül, hogy megnéztük volna a helyi árakat. Szép átrázások vannak ugyanis.
Winston Smith 2011.09.06. 11:29:58
Ezzel nagyon egyetértek. Remélem van rá jogszabály, hogy az ÁSZF sem írhat fölül általánosan ismer magyar nyelvű kifejezéseket. Pl. az autószerviznek se legyen az ÁSZF 248. oldalán, hogy az olajcsere az néha csak olajellenőrzés, az étteremnél hogy a szarvasragu néha disznóból van, meg a szállodában hogy a légkondícionálás néha csak ventillátort jelent, a tengerre néző szoba meg azt, hogy valahol arrafelé van tenger is, csak 20 szálloda meg egy kisebb középhegység lóg közbe.
P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2011.09.06. 11:31:17
Hogy én mennyi pénzt kerestem ezzel ;)
XCat 2011.09.06. 11:32:20
Ha hülye nem lett volna, akkor a bazidrága felárat (ami mondjuk egy ötvenes) a recepciósnak adja, és kapott volna másik szobát.
230e 2011.09.06. 11:32:48
Tehát a teljesítés hibás.
Részemről javaslat a fogyvédelem, aztán ha nem hajlanak rá, akkor per.
otthon edes 2011.09.06. 11:32:57
"Mivel a zátonyokat jelző bólyák gyakran rossz helyen vannak, a tengerészek óvatosan hajózzanak a sziget partja mentén".
Vezérigazgató elvtárs 2011.09.06. 11:32:58
Földszintre sose mennék.Jó,hogy nem alagsor vagy pince.
Kun András 2011.09.06. 11:33:09
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 11:34:17
D.S.K. 2011.09.06. 11:35:08
ingyom-bingyom 2011.09.06. 11:35:16
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:35:50
Én csak azt kívántam jelezni, hogy hamár homár, akkor a fogantatás érdekesebb részei meg a turcidoktoros hirigek is érdekeltek volna.
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.06. 11:37:02
Mivel senki sem ekézi a poszt-tolót,azt megjegyezném, hogy utazás csak az Aldival,vagy az ukránokkal!
On!
A kép alapján a szoba a Vörös-tengerre néz. :)
Bobby Newmark 2011.09.06. 11:37:04
teetotaler 2011.09.06. 11:37:07
movhu 2011.09.06. 11:39:51
De legalább néhány kilométerrel távolabb megkaptuk a legpuccosabb apartmant, amiből tényleg láttam a tengert, ami csak néhány 10 méterre volt. Ennek ellenére ez volt az utolsó, hogy utazási irodával intéztettem bármit, pedig azóta nem kevés helyen jártunk.
ruprecht 2011.09.06. 11:40:01
Én: Nem jó a szoba, kérek másikat!
Recepció: Nem adok. Csak ez van.
Én: De nagyon nem jó, kérek másikat! Most, azonnal!
Recepció: Ok, adok másikat, + 50 EUR/fő/éj.
Én: nem hogy fejenként, összesen nincs 50 EUR-om! Hívja a menedzsert!
Menedzser: Ok, adok másik szobát, csak neked, csak most 40 EUR/éj.
Én: Nem érti??? Nincs pénzem. Semennyi! De akarok másik szobát!
Menedzser: Jó, kapsz tengerre nézőt, csak menjél már innen.
És lőn. A trükk az benne, hogy úgy kell a reklamáció idejét belőni, hogy lehetőség pont akkor érkezzen egy nagyobb csoport, akik hallják, hogy panaszkodsz, ill. akadályozd (idegesítsd) a reci munkáját.
3 órát áldoztam erre a projektre, de megérte, tényleg gyönyörű tengerre néző szobánk lett. (az első a szoba a gazdasági bejáratra nézett, reggel 6-kor jött a kukásautó, 7-re az áruszállítók, ill. este 10-től egy nagyfeszültségű trafó zúgott az ablakunk alatt, kb. reggel 6-ig.)
tattila 2011.09.06. 11:42:37
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:43:08
@movhu: örüjj neki,a Jorgosszal jártak sokal rosszabbul is sokan. Monnyuk velem is korrekt volt.
Inner Circle 2011.09.06. 11:45:35
isti77 2011.09.06. 11:45:55
Egy nő miért káromkodik, ha kell, ha nem? Még írásban is... hogy beszélhet?
XCat 2011.09.06. 11:46:58
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:47:05
belekotyogok 2011.09.06. 11:47:12
isti77 2011.09.06. 11:47:55
Egy nő miért káromkodik, ha kell, ha nem? Még írásban is... hogy beszélhet?
Manyecska 2011.09.06. 11:48:04
movhu 2011.09.06. 11:48:09
Mi mindig is vittük mindenhová őket, így már egész pici koruktól kezdve bejártak velünk mindent, nagyon élvezték, nem fosztanám meg őket ettől ez élménytől.
Mondjuk én gyerekekkel együtt és kétszer ennyi idő alatt sem verek el ennyit a nyaralásra.
isti77 2011.09.06. 11:49:16
@Rosszindulatú Vászka: ne szidjuk a budaiakat, az óbudaiakat meg pláne. Sajnos nincs vasfüggöny, ma már bárki odaköltözhet.
movhu 2011.09.06. 11:49:35
Viktus 2011.09.06. 11:50:11
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 11:50:52
Én ugye nemnemsoha! Még sosem hallottam ijesmikről. lletve eccer láttam ijesmit a tévébe cekc és nyújorkba, abba travesztis részbe, meg mintha a szülcsifelcsibe is, de abba nem vagyok bisztos.
XCat 2011.09.06. 11:52:36
Sasfióka 2011.09.06. 11:52:38
500e Ft egy szállodáért, repülőért és az ellátásért? Kicsit soknak tűnik Tenerifére... Amúgy is A Neckermann Teneriffa-ra visz :)
A reális ár a szállás, repülő és ellátásra kb. 150e Ft (max. 200e és akkor már szuper holiday) / fő. Amúgy meg lehet úszni 60e Ft-ból is, ha bevállalod az üdülési jogos előadást :D
Voltam már én is, és láttam, hogy sikerül lehúzni a "szervezett programokkal" az embereket :) Delfinlesés nyílt vízen: 50 EUR/fő. Mi hárman 10 EUR-ból mentünk ÖSSZESEN. :) "Last minute-be", csak mert szépen mosolyogtunk az értékesítő hölgyre a tengerparton :P
Autóbérlet: utazási irodán keresztül 22.000,- Ft / nap. Autoreisennél: 22.000,- Ft / HÉT! [Kauciót sem kellett adni...]
Talán a belépők árait is felcsalják, abban nem vagyok biztos :)
Padlásszoba 2011.09.06. 11:53:23
Utazási irodában dolgozom (lehet szidni :)), nem Neckermann. Igazából, bár szakmában dolgozom, halvány fogalmam sincs a Neckermann belső etikájáról meg módszereiről, úgyhogy ebbe nem is akarok belemenni. Ismeretlenül nem vagdalkozom. Mindenesetre a sztori több oldalról is fura. Egyrészről onnan, hogy megint arról van szó, hogy az utas nem olvasta el a szerződését, viszont most hihetetlenül megdöbbent, hogy el kéne, mielőtt bármit is aláír. Ezt a részét soha nem tudtam és a jövőben sem vagyok hajlandó megérteni, a 21. században még mindig alá lehet íratni emberekkel úgy okmányokat, hogy gőzük sincs, mit írnak alá? Utazási szerződést, lakáseladást, kocsivételt, biztosítós papírokat, mittomén mit, mindegyikre volt már példa a Homáron... Aki ilyen felelőtlen, azt én nem tudom sajnálni.
A másik dolog a sztoriban: egy utazási iroda egy nyári szezonban többszáz (igen többszáz) szállodapartnerrel dolgozik együtt. Alapesetben, mikor a szerződés megköttetik közöttük, akkor általában kimennek felmérni és megnézni a hoteleket és környéküket (én is voltam anno több ilyen szállodabejáráson). Tehát bármennyire is divat szidni: az utazási irodák jó része igenis körültekintő ebben a tekintetben, ennek pedig egy oka van: rohadtul nem hiányzik nekik a per a nyakukba. Az olyasfajta kitételek, mint ami itt az utazási szerződésben benne van, azért szoktak benne lenni jogosan, mert több száz szállodánál az iroda egyszerűen nem tudhatja, hogy mióta ő lecsekkolta a hotelt, nem építettek-e oda egy másik apartmanházat vagy bevásárlóköztpontot vagy bármit a szálloda elé. Józan ésszel próbáljatok belegondolni, honnan tudná ellenőrizni ezt minden országban minden hotelnél? A szálloda nyilván nem fog értesítést küldeni a vele szerződésben álló utazási irodáknak a világban, hogy hé, elémépítettek valamit, ne küldjétek ide az utasotokat, hiszen rontaná a saját üzletét.
Ha pedig létezne olyan állás minden utazási irodánál, aki folyamatosan utazgat körbe a világban és ellenőrzi a szállodák környékeit, akkor én elvállalnám, az tuti, de szerintem sokan közülünk. :D Szóval mielőtt habzó száj és társai: józan ésszel gondoljatok bele. Egyébként normális utazási irodában a tengerre néző szobáért fix felárat számolnak fel, és nem azért, mert ők pénzéhes szemetek, hanem mert a szállodák ennek fejében garantálják 100%-osan, hogy tuti azt kap az utas. Ahol nem kell érte felárat fizetni, ott csak opciósan adja a szálloda a tengerre nezző szobát, vagyis ha van neki szabadon, akkor adja, ha nincs, nem adja. Ez így bevett gyakorlat minden szállodánál. Ezért is gyanús, hogy ahogy a posztoló írta "belevették a package-be az oldalról tengerre néző szobát". Azt csak úgy "belevenni" nem lehet, ha nem fizettek érte felárat, akkor azt lekérték csak és kész, a szálloda meg opciósan adhatta volna, ha lett volna nekik szabad, de gondolom nem volt, így nem azt kaptak. Ezt az is alátámasztja, hogy a posztoló pár mondattal később ezt írja: "(bazi drága felárért!) IGAZI tengerre néző szobát ajánlott fel." - Igen, ez így van. Tengerre nézőért bizony felár van, hogy kinek bazi drága és kinek megengedhető, az már nyilván a pénztárcán múlik.
Mondom mégegyszer, nem ismerem a Neckermann munkastílusát, úgyhogy gőzöm sincs, ők mit hogyan csinálnak. De az biztos, hogy több dolog is sántít már megint a sztoriban, viszont legalább lehet megint ömleszteni az olyan kommenteket, hogy aki utazási irodával, az hülye és idióta ésatöbbi. És abban egyet tudok érteni, hogy valóban az, ha nem olvassa el, mit ír alá.
Nyírkátai 2011.09.06. 11:53:56
XCat 2011.09.06. 11:54:59
Ésatöbbi, van bőven.
A terhes nőket be kéne zárni, és nem engedni ki őket, amíg vissza nem jön az eszük. Már amelyiknek esetleg volt.
adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.09.06. 11:55:19
XCat 2011.09.06. 11:56:08
Valami olyan volt, hogy neckermann egyrészt drága, másrészt rossz.
Dr. Kix 2011.09.06. 11:57:02
Ill. megtudtuk azt is, hogy minden szoba a tengerre néz Neckermanéknál, csak lehet, hogy pl. egy másik szoba van az útban.
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.06. 11:58:17
cicmen (törölt) 2011.09.06. 11:59:15
Ha előbbről kezdi a felsorolást, ki kellett volna rakni a 18-as karikát.
Sasfióka 2011.09.06. 11:59:44
Szóval lehet okosan és olcsón. Meg lehet drágán és rosszul is...
KaPé 2011.09.06. 12:00:09
Az utazási irodákat meg felejtsétek el.
cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:01:04
Sehol eggy hejessírási hiba mi? :)
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:01:33
én már elég sokat utaztam hátizsákkal, utazási irodát kihagyva, de megértem ha valaki nem beszél nyelvet és ezért igénybe vesz egy szolgáltatást.
gondolom te az autódat is magad szereled, ablakot is egyedül cserélsz, meg persze ételre sem költesz, mert mindent lehet magadtól is.
interneten vannak leírások, receptek, ezermester oldalak.
arról nem is beszélve, hogy bizony utazási irodáknál ki lehet fogni olyan komplett utat, amit a büdös életben nem raksz össze magad.
kollégám 160ezerből volt pár éve Brazíliában 2 hetet a tengerparton. Még repjegy se jött volna ki annyiból.
de például kenyai út is volt annak idején csomagban 170E-ből, ha magad szervezed, sose jössz ki ennyiből. olyan irreálisan alacsony volt, hogy nem mertem elmenni, de ismerősöm volt és élvezte.
rutinos utazó 2011.09.06. 12:02:31
És igen, miért nem a partról nézi valaki az Óceánt, hamár odaig elutazott???
XCat 2011.09.06. 12:02:55
Tenerife helyett ez is inkább babysitterre költene. Vagy foglalkozna a kölykével, hogy okosabb legyen majd nála.
kozmopolita 2011.09.06. 12:03:38
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.09.06. 12:03:41
- Ja, bocs, bent maradt egy vessző a hirdetésben, de hát ez nem olyan nagy probléma, ugye?
cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:04:27
De csak azért nem lesztek csalódottak, mert legközelebb nem veszitek komolyan az ígéretet. Már persze ha nem vagytok túl naivak.
Vezérigazgató elvtárs 2011.09.06. 12:07:19
Tessenek dolgozni,vásárolni,hazamenni,TV-zni,szaporodni,aludni,dolgozni.
Francnak utazgatnak?!
:)
XCat 2011.09.06. 12:09:03
Ez hogyan függ össze az utazási irodával? :)
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:09:29
Vezérigazgató elvtárs 2011.09.06. 12:09:34
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:09:51
És, a korrekcség jegyében
emlékezzük meg a terhes feleség mellet vinnyogó lúzerekről, akik nem tudnak aludni, illetve már görcsölnek a gyereksírás miatt, meg vinnyognak, hogy a féltékenységtől meg a lukhiánytól és fojton picsognak, hogy nem mehetnek kocsmázni meg focimeccsre. Na ők se elviselhetőbbek.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:11:20
Nem figyeltem föl helyesírási hibára. Igen is, ez nagyban növeli a hitelességét, hogy az írta, akinek mondja magát. Ezen kívül értelmesen meg tudja fogalmazni a gondolatait, hihető, nem mondén, nem erőltetetten vicces, de vicces is, nem túl hosszú, nem túl rövid, mellékel bizonyítékokat, nem mellékel felesleges levelezést, stb.
Bár jobbat írnék, vállanám.
Egyedül azért lehetne fikázni, hogy utazási irodát használt, de ezt is megindokolta. Nincs joga a nyekkermannak ezért megszívatnia.
ier6w7i 2011.09.06. 12:11:58
XCat 2011.09.06. 12:13:03
Múltkor valamelyik kolléga azuatista kölykei fényképét mutatta, ahogy biliztek, "hát milyen ügyesek".
Mosolyogtam rá, hogy rohadtál volna el te is, amikor felcsináltad azt a tehén feleségedet. Szóval némelyik apukának is annyi esze van, mint egy gyapjaslepkének.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 12:13:28
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:13:51
XCat 2011.09.06. 12:14:15
XCat 2011.09.06. 12:15:13
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:15:18
az mióta követelmény itt?
:)
cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:15:51
Ez hogyan függ össze az utazási irodával? :)
Azzal sehogy. Szerintem arra gondolt, hogy egy néma is mehet pl. fodrászhoz. De ez tényleg nem tartozik ide.
cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:16:55
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:17:57
1. ott-tartózkodásunk
2. vééégre
3. képviseletnél fizettünk be a majdnem félmillió forintra rúgó tenerifei utat
4. 4 méterre
5. 142-dik
és bónusznak egy földrajz egyes.
Manyecska 2011.09.06. 12:18:36
cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:18:46
Nekem az volt.
XCat 2011.09.06. 12:18:54
@cicmen: Cukik vagytok. :)
Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.06. 12:19:27
Csak veszélyes,mert könnyen bebaszhat az ember.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:19:41
Nem biztos.
A cigánynak megdöglik a lova. Gondolkodik. Bemegy a kocsmába, és kisorsolja a lovát azok között, akik befizetnek egy ezrest. Az egyik ember nyer, megmutatja neki a lovat.
- De hát ez a ló döglött!!
- Ja, hát sajnálom. Tessék, itt az ezres.
- És a többiek?
- Azok nem nyertek.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:21:12
mirx 2011.09.06. 12:21:36
D.S.K. 2011.09.06. 12:22:27
kirby a parancsnok 2011.09.06. 12:22:37
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:22:59
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:23:35
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:24:43
Kitalálom. Az anyóst tettétek oda.
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:24:56
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 12:25:34
cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:26:06
gyz 2011.09.06. 12:26:25
én is dolgoztam ut. irodánál, bár annak teljesen más volt a profilja, nem a mediterrán pancsikolós turizmus.
Igazat annyiban adok neked, hogy a szerződést el kell olvasni.
A többi viszont bullshit. Az apróbetűs rész nem arra való, hogy az ellenkezője legyen benne, mint a nagybetűsben. Ha fennáll a veszély, hogy ilyen malőrök előfordulhatnak, azt nem 3 pontos betűvel kell írni, hanem tisztességesen elmondani előre.
Vagy külön fejezetben a vis maior esetek felsorolásánál megemlíteni.
Gondolod, a szerződés aláírása előtt nagyon forszírozta a Neckermann képviselője, hogy olvassák el ezt a kisbetűs kitételt, amely gyakorlatilag azt állítja, hogy a tengerre néző egyes esetekben azt jelenti, hogy tengerre nem néző?
Mert én nem tartom életszerűnek.
Ha minden úgy szerepel a Neckermann szerződésében, ahogy azt a poszt szerzője leírta, akkor az egyszerű és otromba hazugság, pofátlanság.
nincs helye az "egyrészt-másrészt", meg "tulajdonképeen"-stílusú magyarázkodásnak.
mondom ezt annak ellenére, hogy van tapasztalatom a "kedves utasok" arcátlanságairól is.
Csak hát először neked kell tisztességesnek lenni, hogy utána legyen erkölcsi alapod vitázni velük.
McZozo 2011.09.06. 12:27:03
Amugy meg igen lehet kulon foglalni es van olyan kategoria is hogy partial view. de az is azt jelenti, hogy az erkely meroleges a tengerre de oldara latnod kell. Csak a magyar utasokat probaljak lehuzni nem egyszer voltam mallorcan es az rendszeres hogy elso este nem kapod meg a szobadat hanem kibasznak egy masik szallodaba aztan masnap koltozhetsz vissza, plusz a partial view nekem is az etterem szellozojere nezett erre2 oran keresztul nem tagitottam a recepcios mellol es nem az irodastol mert ok semmitnem inteznek el es a vegere karpotlasul azonnal full view roomot adtak felar nelkul.
DE ha mar a helyszinen nem sikerul elintezni ilyen is van hulye szallodak eseteben akkor utolag is minden esetben reklamalni kell.
key vestre foglaltunk szallast 3 napra kifizettuk vocsert kaptunk amit a helyszinen nem fogadtak el es ujra ki akartak fizettetni ezek utan tobb ora uvoltozes managerrel beszeles utna sem jutottunk semmire mire leirattuk veluk hogy nem fogadjak el a vocsert amit duzzogva megtettek. majd itthonrol szalloda beperel penz es karterites vissza. Tehat lehet csak akkor mar ott kicsit gondolkozni kell
XCat 2011.09.06. 12:27:04
Őszinte részvétem...
Lehet hogy az lenne a megoldás, hogy ilyenkor lehányjuk őket, nem? Vagy abból is kihoznák valahogy, hogy ez őrájuk nézve pozitív?...
mirx 2011.09.06. 12:27:12
amúgy csak három órát kellett balhézni, és megoldották
Lille havfrue 2011.09.06. 12:28:35
Ennek ellenére SOHA többet nem mentünk velük...
XCat 2011.09.06. 12:28:54
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.09.06. 12:29:15
Skyscanner.net - megnezed, mikor van repulo, vagy mikor a legolcsobb. Kifizeted es boldog vagy.
Booking.com - kivalasztod es lefoglalod a szallast.
Taxi vagy autokolcsonzo mindenhol van. Fellapozod a Wikipediat, hogy mik vannak a kornyeken, hova erdemes elmenni. Alternativ megoldaskent meg a geocaching.com-ot tudom ajanlani: ahol geolada van, ott altalaban valami latnivalo is, es vice versa - igy egy jatekkal osszekapcsolva fedezheted fel a kornyeket a sajat tempoddal. Ennyire egyszeru a dolog, a Neckermann es tarsai pedig megrohadhatnak ott ahol vannak.
cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:29:22
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:30:14
1. ott-tartózkodásunk helyett otttartózkodásunk kellett volna :)
2. vééégre - ezzel mi bajod?
3. képviseletnél fizettünk be a majdnem félmillió forintra rúgó tenerifei utat - 2. pont
4. 4 méterre ???
5. 142-dik - 3. pont
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:30:17
Nyírkátai 2011.09.06. 12:32:03
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:32:08
Na, megyek, csinálok egy rántottát. Most ne röhögtessetek, mert odaégetem.
Mit főzöl? Zsíroskenyeret?
Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.09.06. 12:32:12
"Miért pont ezt a szobát kérte?"
Nem ezt kérte, ezt dobta neki a gép.
Pedig ő nem erre fizetett be.
XCat 2011.09.06. 12:32:43
helianthus 2011.09.06. 12:33:29
Ez a tengerre néző dolog megint olyan, amit én sose fogok megérteni, miért jó az. Ennek ellenére a tengerre néző szoba az nézzen a tengerre, ha már egyesek ezt szeretnék és ne akadályozzák ezt a dolgot természeti vagy építészeti képződmények.
XCat 2011.09.06. 12:34:01
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:34:07
Jelzem részemről a grammárnácziskodás sújtalam, komojtalan és hiteltelen.
Kemencés Szittya Buci 2011.09.06. 12:34:31
Nem kérlek, itt arról van szó, hogy fizettek valamiért, amit nem kaptak meg. Ha nincs olyan szobájuk, ami tengerre néz (tehát kinézel az ablakon, és látod a tengert), akkor ne úgy hirdesse, hogy tengerre néz, hanem mondjuk csak úgy, hogy közel a tengerhez.
Ez itt a fogyasztó megtévesztésének klasszikus esete, a jóhiszeműség kihasználása.
Az, hogy az utazási iroda hogyan oldja meg az ellenőrzést, az már nem az utas problémája. Az utas fizet valamiért, ha azt nem kapja meg, nem mentség az utazási iroda trehánysága. Kössenek olyan szerződést, hogy minden évben küldeniük kell egy képet e-mailen az irodának, hogy épp milyen a hely, környék. Még pénzbe sem kerül.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:34:39
XCat 2011.09.06. 12:35:23
phaszfej 2011.09.06. 12:35:27
ier6w7i 2011.09.06. 12:36:27
OK értem én, hogy nem olyan nagy az árrés az utazásokon, de ha már balhézik az utas, akkor nem egyszerűbb visszatéríteni neki azt a kis különbséget?
XCat 2011.09.06. 12:36:40
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 12:37:18
helianthus 2011.09.06. 12:37:34
cicmen (törölt) 2011.09.06. 12:37:54
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 12:38:00
jó, mondjuk ő dicsért, te meg csak megvédtél :)
gyz 2011.09.06. 12:38:25
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:38:48
"négy méterre, végszükség esetén 4 m-re."
Ezt kifejtenéd?
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 12:39:03
@Nyírkátai: feltéve, ha nem frekventált hejre akarsz menni, és nem első soros felsőbb kategóriás szállodába. Msrthogy a jobb szobákat nagy volumenbe lefoglalják évekre előre a nagy irodák, amik csak itthonról nézve drágák, egy német vagy angol prolinak nem okoznak túl sok számolgatási kényszert.
McZozo 2011.09.06. 12:39:22
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:39:52
A Spanyol Inkvizíció 2011.09.06. 12:41:13
nem mindenkinek van seggnyaló állása a nemzeti kormányban, mint neked
és nem mindenki bezsél angolul
vagy ezek a honlapok mint magyarul vannak?
bolletje 2011.09.06. 12:42:00
XCat 2011.09.06. 12:43:01
Tényleg sajnállak, de szóhoz jutnimégnem sikerült, viszont nem merek rajta tovább gondolkodni, mert ha belehányok a billentyűzetbe, nincs itthon másik.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:43:51
Különben nem igaz, ízesen káromkodni az tud, aki bírja a nyelvet.
A trágárság néha eredményre vezet. Nem akarták megérteni a problémámat, megmondtam a magamét, felment az igazgatóig, mindenki szörnyűlködött. De legalább elolvasták végre. Na, a problémát azért nem oldották meg.
XCat 2011.09.06. 12:44:38
Padlásszoba 2011.09.06. 12:44:40
@Öreg Trafford: Nem, kérlek, itt szerintem pont arról van szó, hogy nem fizettek érte. :) Lehet, hogy tévedek, igazából tényleg felesleges a vita, mert a posztolónak annyit kéne tennie, hogy egyértelműsíti, hogy fizettek-e felárat, vagy sem. Ahogy többedszerre írom: ha nem, akkor az opciós lekérés, a szálloda nem köteles megadni, he igen, akkor köteles, akkor lehet reklamálni. Szerintem nem fizettek. Viszont a szerződést sem olvasták el még mellé legalább. :) "Kössenek olyan szerződést, hogy minden évben küldeniük kell egy képet e-mailen az irodának, hogy épp milyen a hely, környék. Még pénzbe sem kerül." - Ez tényleg okos megoldás volna a fotoshop és a 2 perc alatt manipulálható képek korában. :)
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:45:53
Lehet, hogy jobban működne, mert kioldaná a kólát.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 12:48:23
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.09.06. 12:49:56
Anti Anyag (törölt) 2011.09.06. 12:51:11
"Tengerre néző szoba" felárat elég ritkán kérnek, de ha igen, akkor az a szoba tutira a tengerre néz. (Más utazási irodáknál). Nekem pld. fontos akkor is, ha naponta másfél percet nézek ki, idáig még soha nem volt gond más irodáknál.
A Neckerman átverte a turistát és most tökmindegy miért.
Kemencés Szittya Buci 2011.09.06. 12:51:23
Ez igaz, a posztoló írja meg, hogy fizettek-e.
A fotosoppolásban igazad van, csakhogy ez nem igen érné meg a szállodának, mert akkor jön a sok-sok utas, hogy bizony nem az van valójában, mint amit ígértek, és akkor az utazási iroda meg máris perelheti a szállodát szerződésszegés, megtévesztés, csalás, stb. miatt. Jó az neki?
2011.09.06. 12:52:22
2. Az utazási irodák általában bukók, akinek több száz rugója van utazásra, az ne legyen rest, és szervezze magának, ha nem a spórolás miatt, akkor azért, hogy nyugi legyen.
3. Én magam most nyáron voltam egy low budget görög úton irodával, 40 ropi szállás és utazás+20 a napi gyros meg fagyi, szép szállás, parttól 6-700 méterre, ha nagyon kihajoltam, még a tengert is láttam. Így érdemes, drága útnál nem.
gyz 2011.09.06. 12:52:57
Az érdekel, vajon tényleg az idézett szöveg áll-e a szerződésben, vagyis tényleg arra használja-e a Neckermann az apróbetűs részt, hogy ott a nagybetűsben írt ellenkezője álljon.
A konkrét eset ebből a szempontból teljességgel lényegtelen.
XCat 2011.09.06. 12:53:32
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.09.06. 12:53:48
Anti Anyag (törölt) 2011.09.06. 12:54:25
Egyébként oldalról néző szobáknál nem szoktak felárat kérni, de ha így hirdetik, akkor (legalábbis más utazási irodáknál) tényleg látod a tengert.
Ha nem, akkor azt odaírják, pld. hegyre, városra néz.
szgy 2011.09.06. 12:56:11
egyébként a saját szervezés híve vagyok, töredék árakon összehozom ugyanazokat vagy jobb utakat. pl. az irodában 100 ezer/fő/hét áron buszos egy hetes tengerparti utat saját változatban körutazással, hajókirándulással, repülővel 140 ezer/2 fő/ 2 hét áron hoztam össze.
hrgy 2011.09.06. 12:56:31
Nem az a siralmas, hogy az emberekkel mindent alá lehet iratni, hanem az, hogy az ügyintézö aláírás elött nem mondja el föbb pontokban, hogy mire kell figyelni. Nem hiszem, hogy a mai utazási árak mellett nem férne el egy kétperces tájékoztatás, hogy pl. a tengerre nézö szoba az ebben a csomagban opció, ha fixen az kell, akkor még ennyit kellene kipengetni. És akkor nincs meglepödés, nincs anyázás. Mindezért csak az ügyféllel kell többet törödni.
Behajtó70 2011.09.06. 12:58:50
Soha többé Neckermann!
(Kréta: 4*-os átverés, Málta: 5*-os átverés)
Padlásszoba 2011.09.06. 12:59:59
kétágyas szoba (Típus: A2A)
Szoba: 2 ágy + 1 pótágy (13 éves korig)
WC, zuhanyzó, fürdőszoba, TV, klíma, telefon, bérelhető széf, balkon/terasz, hajszárító, minibár, Oldalról tengerre néző - az ár egyébként magasabb, mint a sima szoba ára a táblázatban, szóval ahogy látom, tettek különbséget, árban több és fixen le van írva, hogy mit tartalmaz ez az ár, ebben pedig benne van az oldalról tengerre nézés. Úgyhogy posztoló reklamálhat ezerrel. Illetve reklamálhatna, ha nem lenne az utazási szerződés, amiben meg kitétel van. Na, ez tényleg sz*pás és nem teljesen korrekt. Pontosabban jogilag biztosan korrekt, de egyébiránt... Hát, hagyjuk is.
elwood 2011.09.06. 13:00:11
egyébként voltam tengerre néző szobában, és jó. este vacsi, séta után kiülsz, borozgatsz és nem kell leliftezni, hogy hallgasd a tengert, reggel ugyancsak
cdrom70 2011.09.06. 13:00:49
Lehet, hogy igazad van.
Most voltam seychellen, mivel magyarázod, hogy 2 hétre annyiból mentünk el ketten mint amennyit egy utazási iroda kért 1 emberre??
Az irodákban mindenhol 100.000FT reptéri illeték volt per fő, ilyen reptéri illeték a világon nincs csak nálunk.
bécsi indulással 2 embernek 1350EUR volt a repjegy, itthon (a legolcóbb), 220.000+100.000 reptéri illeték per fő. Hol van itt a tisztességes haszon elve?? A szállás mindenhol per szoba ár volt, itthon ugyanaz az áron per fő áron vehettük volna meg(magyarán 2X ár).
Hol van ilyenkor az utazási iroda olyan törekvése, hogy még egyszer vele utazzunk?
krausz2 2011.09.06. 13:00:55
akar de tud.Én is jártam már így!
Földszinti szoba volt és a kutyasétáltatóra nézett.Amikor beléptünk
egy macska ült a ágyon, valószínű, hogy
oda menekült.
A következőt kell tenni: Fotó-nagyon fontos-, mindig először megnézem a szobát, üres kézzel aztán megyek a csomagokért.
Ha nem felel meg bármiért csere,max másnap délig,ha nem közlöm hogy átmegyek a másik szállodába- ezt még sosem kockáztatták meg.
Mindig legyen annyi pénz nálad, hogy ki tudj fizetni egy másik szállást.
A fent emlitett irodával így kell báni
sajnos...
Padlásszoba 2011.09.06. 13:05:11
elwood 2011.09.06. 13:05:55
/Neckermann/
VilMarci 2011.09.06. 13:08:22
2011.09.06. 13:11:02
Jofiu 2011.09.06. 13:11:28
A Neckermannál vannak tengerre néző, és vannak tényleg a tengerre néző szobák. Az utóbbi persze jóval drágább és a helyszíni képviselőnek kell fizetni.
Mellesleg.
Ha már helyi képviselő, aki feltételezem nem vak, az volt már a szálloda körül, meg ha már megegyeznek egy szállodával, hogy visznek oda embert, akkor szerény véleményem szerint előre tudhatja mind a hotel, mind a helyi képviselő, mind a Neckerman, mely szobák azok amelyek tényleg tengerre néznek.
És úgy szerződnek.
Nem pedig kertelnek a helyett, hogy tényleg tudnák melyik szobákat kérhetik és kínálhatják - drágábban is - tengerre néző szolgáltatásként, és melyeket úgy, hogy tengerhez közeli. Biztosan tudják, és tudaták, mely szobák közül adhat a hotel a vendégnek. Főként, hogy előre fizetett, így még az sincs, hogy fölöslegesn foglalja a jobb kategóriát egy beeső olajmillomostól.
Tudom, sok meló, de a tapasztalataim szerint ezek a dolgok ritkán változnak: egyszer megcsinálják és évekig jó. Ritkán nőnek ki hipp-hopp facsoportok és többszintes házak., vagy kúszik arréb az épület. És még úgy is meg lehet egyezni a hotellal, hogy ha a helyzet változik, akkor szólnak. Különben ők fizetik a kártérítést. Szerződés kérdése.
De tudom, tudom, ezekért dolgozni kell, nem frankó, ennél sokkal könnyebb pofátlanul átverni azt, akitől a megélhetésük függ.
Az utast.
Padlásszoba 2011.09.06. 13:11:43
beszólhatok? 2011.09.06. 13:12:58
Horvátország, "tengerre néző" szoba:
U alakú épület-együttes belső sarka, konkrétan az erkélyről a két épületet összekötő üvegfolyosó látszott. Szállodás közölte, ez tengerre nézőnek számít, mert ami nem, az a parkolóra néz. (WTF???)
Egyébként kipróbáltuk: ha a párom megfogta a lábam, és kb. combközépig ráfeküdtem az erkély korlátjára, akkor tényleg látszott a kertben lévő fenyők közt kb. egy zsebkendőnyi tenger-darabka. :D
Szerencsére én határozott és felháborodásomban kissé talán hangos is voltam (ez ugye nem jó, mert a többi vendég is hallja), úgyhogy végül megkaptuk a befizetésünknek megfelelő, valóban tengerre néző szobát.
Másnap rájöttünk, hogy egy nagyobb orosz családot vártak, valószínűleg nekik tartogatták a jobb szobát(nyilván a nagyobb borravaló reményében).
jackjunior 2011.09.06. 13:13:31
Soha többet Neckermann!!!
Jofiu 2011.09.06. 13:16:02
És ami még könnyebb, ha valami gikszer van, akkor nem kártéríteni, hanem szövegelni.
Sokkal könnyebb nekik, szenvedjen az utas akiből élnek, le van szarva. Kiengesztelés?
Ugyaaaan! Hova gondolunk. Duma! Könnyebb mint biztosítani, hogy ne történjék meg, ha mégis akkor meg kárpótolni és biztosítani, hogy ne forduljon elő még egyszer.
Nem!
Könnyebb süketelni, mint ténylegesen dolgozni is a pénzért, vagy vállalni a következményeket.
Padlásszoba 2011.09.06. 13:16:31
Jofiu 2011.09.06. 13:17:54
: ))
belekotyogok 2011.09.06. 13:18:02
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:26:19
Ki tud ma már itt ízesen káromkodni, amikor a vonatkozó IQ-hiányos többség teles szókincse is ezer szó alatt van, akinek meg több, az csak akkor káromkodik, ha buzi? ;-)
Mondjuk szem- és fültanúja voltam Parajdon egy egész éjszakás, kvázi káromkodós monológnak, ami valójában nem is az volt, hanem szitkozódás és átkozódás. A vonatkozó székely favágó több hónap után hazatért, átöltözött, kirakta a keresetét, és a kocsmára szánt pénzt magával vitte relaxálni. Az anyja meg fogta, s elvitte a többi pénzt Gyergyóba, a lányához. A favágó aztán este tíztől reggelig mondta a magáét, különösebb szóismétlések és itt trágárnak számító szavak nélkül, mindössze néhány ismétlődő eposzi fordulatot használt. Az nem zavart (sőt, valahol egyet is éreztem vele), amikor előhozta, hogy "az én anyám kegyetlen asszony! Három urát eltemette, s most engem is el akar veszejteni!" Az viszont nagyon frusztrált, amikor azt kezdte mondogatni, hogy "szétvágok mindent baltával, a kis házat, a nagy házat, a csűrt, az istállót, s a kocsit az udvaron, s aztán felgyújtom az egészet", ugyanis a nagy házban mi laktunk akkor, benne aludt a feleségem és a (z akkor még csak) négy gyerekem, meg a kocsi is a miénk volt. Így aztán én reggelig a nagy ház küszöbén ültem, ugyancsak baltával a kezemben, hogy ha valóra akarná váltani ez utóbbi fenyegetőzését, akkor abban meg tudjam akadályozni...
2011.09.06. 13:26:48
Kemencés Szittya Buci 2011.09.06. 13:26:51
Jogilag biztosan nem korrekt, mert az ár tartalmazza a kilátást a tengerre, ami a valóságban nincs így. Az, hogy apró betűvel odaírják, hogy takarhatja egy hegylánc, vagy egy épület, az ebben az esetben lényegtelen, ugyanis az árban, ezáltal a szolgáltatásban benne van a kilátás. Mint fentebb írták, ez ugyanaz, mintha étteremben kérnék szarvasragut, de csak disznópörköltet hoznak, mert hogy benne van a szabályzatban, hogy a szarvas néha disznó. Abszolút jogellenes ebben az esetben.
Szerintem abszolút jogosan lehetne kérni vissza a pénzt.
elwood 2011.09.06. 13:27:57
mégha jól tudok is angolul
ha még a gépem is késhet akár egy napot is
ilyen helyzetben jól jöhet egy helyi ügyintéző, nem is beszélve a hazai iroda perelhetőségéről
cdrom70 2011.09.06. 13:28:20
Hali
Addig még nyugat-európai árakkal dolgoztok akkor olyan szolgáltatást kellene nyújtani.
Menj el a frankfurti reptérre, az ottani irodák árait hasonlítsd össze a magyarokkal. Lehet, hogy azt tapasztalnád, hogy sokkal olcsóbbak. Vajon miért???
Nem kellene az utasokat fejőstehénnek nézni.
A konkrét példára visszatérve: 5 magyar irodát kérdeztem meg, megemlítettem a bécsi indulást is, mégis mindig ugyanazokat az árakat kaptam! Vajon miért?
Talán ezért utaznak kevesebben itthonról és egyre több utazni vágyó utazik külföldi irodával.
Vegyél vissza és írd már le melyik irodánál dolgozol, mert oda be nem teszem a lábam.
Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.06. 13:28:35
Egyszer voltam külföldön de még ilyet nem láttam
Épp egy koalamacit dugtak seggbe vagy hárman
Szegény nagyon gyenge volt és ez lett a végzete
Nem tudott elszaladni, szétrepedt a végbele
Mert a szegény koala nagyon lassú teremtmény
Ha nem tud elmenekülni, mindig ez az eredmény
Mi rossz emberek elkapjuk, perverz hangon így szólunk:
Jaj, te szegény koala, most téged megrontunk!
Majd ezután nemsokkal megláttam egy zsiráfot
őt most nyolcan szopattak, hát ilyet már kilátott?
Hiába kapálózott, mert nem menekülhetett
Benyel öt liter spermát, az ő végzete ez lett
Mert a szegény zsiráfKA nagyon magas teremtmény
lábra nem áll, ha feldöntik, mindig ez az eredmény
Mi rossz emberek elkapjuk, perverz hangon így szólunk:
Jaj, te szegény zsiráfKA, most téged megrontunk!
Az utamat folytatván egy kengurut láttam meg
Százan rakták szendivcsbe a rossz arcú emberek
Huszan az erszényét baszták, maradék az ánuszát
Szegény meg csak nyöszörgött: de cudar világ!
Mert a szegény kenguru ugri-bugri teremtmény
Ha nem ugrik elég nagyot mindig ez az eredmény
Mi rossz emberek elkapjuk, perverz hangon így szólunk:
Jaj, te szegény kenguru, most téged megrontunk!
Mert a szegény kenguru ugri-bugri teremtmény
Ha nem ugrik elég nagyot mindig ez az eredmény
Mi rossz emberek elkapjuk, perverz hangon így szólunk:
Jaj, te szegény kenguru, most téged megrontunk!
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:31:23
XCat 2011.09.06. 13:31:42
Jofiu 2011.09.06. 13:32:50
Ez egy nem rossz magyarázat. Sosem igazán értettem, hogyan élnek meg azok az irodák, amelyek a napfoltciklus megbízhatóságával (csak gyakrabban) tönkremennek és felejtik kint az utasaikat, minek megy hozzájuk ennyi ember.
Lehet, hogy hamarosan újra csődhullám lesz, az előtte szokásos licitálós átveréshullámmal, csak mert kihalnak a rájuk szoruló korosztály? (na meg pézük se nagyon lesz ilyesmire, ugye)
Én is csak egyszer üzleteltem utazási irodával, de az is a munkahelyemmel szerződött volt, és csak szállásra. (nem is sikerült megbízható szállást adnia, de le is rendezte a szállással végül és visszakaptam a pénzem) Inkább magam intézem mint a postoló is általában, és mint az ismerősi körben sokan.
Last minute-re szoktak menni ismerősök, olyannal már mi is szemeztünk, de azok általában már a csomag egyes elemeiért is megérik. Ha valami nem válik be helyben, előfordulhat az újratervezés. Számít rá az ember.
Manyecska 2011.09.06. 13:33:23
elwood 2011.09.06. 13:33:59
Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.06. 13:34:56
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:35:17
Spanien, ab 200 euro
aztán amikor végigmentél minden menüponton, akkor már 654 euró volt.
ettől függetlenül lehúznak az utazási irodák, de hát a kényelemnek ára van
tojásért meg szalonnáért is kimehetnél mari nénihez a falura, de nem éri meg
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:36:39
Én is szeretlek!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:37:49
XCat 2011.09.06. 13:37:52
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:38:05
sok mindent ki lehet hozni olcsóbban, de sokszor inkább leszarom, kifizetem inkább, mint 3 hétig szervezkedjek a neten, utána meg vitatkozzak, hogy miért nem úgy van
Idet 2011.09.06. 13:39:52
Én még csak olyan helyet láttam, ahol a csakugyan tengerre néző szobáért jattolni kellett.
Idén viszont egy pazar kis krétai szállodában kellemes meglepi ért: nem kértek felárat a kétszemélyes stúdióért, amit egyedül laktam. És a lakhely tényleg a tengerre nézett, nagy erkély, kellemes szoba, csudás kert.
Pofátlanság egyébként, ha az ember a pénzéért nem azt kapja, amiért fizetett. Ezt nem menti semmiféle nyelvtudás, nemjattolás stb. Egyszerűen pofátlanság, és kész. Nem egy piackonform dolog... simán visszaélnek a helyzetükkel.
Padlásszoba 2011.09.06. 13:42:15
Tehát, repjegy (eddig vagy ötvenszer írtam már le különböző posztokban :)): minden légitársaságnak minden országra saját árstruktúrája van. Ezt ő alakítja ki, nyilván figyelembe véve a potenciális utasmennyiséget és a helyi árakat és fizetőképes keresletet az adott desztinációra. Meg még ezerféle más dolgot is, de ezt hagyjuk. A lényeg, hogy az egyes légitársaságok különböző országokra adott árstruktúrája más és más, ezt ők alakítják ki és pont. Ebbe senkinek nincs beleszólása. Az mondjuk logikus, hogy adott indulási országból adott kedvezmények vannak a repjegyekre, amik más országokból nem elérhetők. Tehát: ha ők úgy látják jónak, úgy kalkulálnak, hogy az osztrák piac nekik fasza és hogy az osztrák piacról egycsillióan utaznak Seychelles-re, akkor nyilván onnan kedvezményesebb árakat adnak, mint Budapestről. Ez azt jelenti, hogy én innen Bp-ről, ha megfeszülök, sem kaphatom meg az osztrák piacra specifikált árakat, hiába is próbálok bécsi indulással foglalni, mert csak a Magyarországról foglalható bécsi kiindulású árakat fogom megkapni, nem az Ausztriából foglalható bécsi kiindulású árakat. Ennyi. Szálloda dettó ugyanígy működik. Ha 5 millió osztrák megy az adott szállodába és 10 magyar, akkor persze, hogy az osztrákoknak fognak kedvezőbb árakat adni, hiszen az adott szállodának az a valódi felvevőpiac, oda érdemes belefeccölni, itt nem éri meg nekik bármilyen kedvezményt is adni a 10 emberre, 5 millióra osztrákiába már van. Nem nagy ördöngösség és teljesen logikus is. Ennyi, a "nagy lehúzós" utazási irodás sztori. :)
És lássuk be, jogos is így, amíg itthon nincs ugyanolyan nagyságrendű fizetőképes kereslet mondjuk Seychellesre, mint az osztrákoknál, addig melyik hülye légitársaság vagy seychelles-i szálloda fókuszálna ránk kedvező árakkal? Úgyhogy te vegyél vissza :), attól, hogy alkalmanként utazol, még kicsit sem értesz hozzá, hiába is akarsz okos lenni.
cdrom70 2011.09.06. 13:42:28
Szia
Persze, te döntöd el mit szeretnél, itthon kapsz egy csomagot, amiben van egy szolgáltatás De sokszor nem azt kapod amit fizettél ez a baj.
Nevem Earl 2011.09.06. 13:43:25
A Neckermann-nal nincs különösebb rossz tapasztalatom, bár nagyon sok helyről hallani róluk a panaszt. Mi velük voltunk nászutazni Mallorcán pár éve. Gondoltuk, kivételesen mindent bele, pénz nem számít, ide a 200 fokban panorámás, legfelső emeleti szobával. Hát, azt sajnos nem adhatja ki a szálloda a Neckermann-osoknak, nincs rá szerződés. Végül (második reklamálásra) kaptunk egy elég jó kilátással rendelkező szobát, de a katalógusban rohadtul nincs benne, hogy nem választhatsz szobát kategórián belül.
Amit a posztolóval műveltek, viszont színtiszta kibaszás, ráadásul sajnos védhetetlen a tereptárgyas megjegyzés miatt.
Padlásszoba 2011.09.06. 13:46:05
beszólhatok? 2011.09.06. 13:47:01
Egyszer mi is jártunk úgy, hogy egy bizonyos városban szerettünk volna megszállni, de a helyszínen kiderült, két faluval odébb van a szálloda, bár közigazgatásilag a városhoz tartozik, ráadásul a nekünk szükséges időpontban tömegközlekedés sincs. Azonnal felhívtuk az utazási irodát, (ahol a foglaláskor direkt elmondtuk, miért fontos az adott városban lennünk), megértették és nagyon korrekt ajánlatot kaptunk: keresnek nekünk másik szállodát, vagy fizetik az autóbérlést, hogy bejuthassunk a városba!!!
Mert így is lehet.
Padlásszoba 2011.09.06. 13:48:52
cdrom70 2011.09.06. 13:48:56
Szia
Amit írsz jogos lehet.
Mit gondolsz aki elfogadható szinten beszél idegen nyelvet és egyszer körülnéz a világban, honnan fog utazni?
Miért nem fognak össze az irodák, hogy jobb árakat tudjanak kiharcolni, mindenkinek jobb lenne?
Az utas a lábával minősíti a szolgáltatást, ha ezt nem tudnád.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:49:07
Minek egy nászúthoz körpanoráma? (Mondjuk, ha most nősülnék, én is ilyenekre figyelnék...)
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:49:08
jaja, Málta, 49.900 forint
plusz repülőtéri illeték: 123.000 Forint
kerozin pótdíj: 34.500 Ft
becsekkolási jutalék: 23.450 Ft
kerozinbetöltési járulék: 12.350 Ft
felszállási juttatás: 19.500 Ft
pilóta támogatás: 11.500 Ft
felhőkeresztezési átalány: 30.000 Ft
magassági pótlék: 8.500 Ft
levegőtranzit hozzájárulás: 55.000 Ft
biztonsági ellenőrzés különdíja: 9.800 Ft
melegétel felnemszolgálás: 23.500 Ft
mindösszesen: 876.600 forint + borravalók+idegenforgalmi jutalék+kötelező beduinsimogatás+fakultatív programok (reggeli, ebéd, vacsora, alvás) díja
Idet 2011.09.06. 13:50:33
Trackback 2011.09.06. 13:52:11
2011.09.06. 13:52:56
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 13:53:32
Trackback 2011.09.06. 13:53:58
cdrom70 2011.09.06. 13:54:01
Szia
Ezért írtam, mert itthonról, magyar utazási irodával akartam eredetileg nyaralni, hogy a jutalékot itt kapják. Még 10%-os felárat el is fogadtam volna de a 2X egy ilyen útnál nagyon sok...
Budapest-bécs busszal 3h és úgy 10.000 Ft....
Nevem Earl 2011.09.06. 13:55:51
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 13:57:09
kénköves pokol 2011.09.06. 13:58:01
szájhúzó kutya · http://szajhuzokutya.blog.hu 2011.09.06. 13:58:04
Nevem Earl 2011.09.06. 13:58:59
eMJe 2011.09.06. 14:00:39
Ennyi elég is volt, biztos megérdemelted
Idet 2011.09.06. 14:02:20
Mondom, ezt itthon nem tehetem meg. Szerintem vannak ezzel így mások is.
kénköves pokol 2011.09.06. 14:02:26
Nem sámli! :))))))
Padlásszoba 2011.09.06. 14:02:59
"Miért nem fognak össze az irodák, hogy jobb árakat tudjanak kiharcolni, mindenkinek jobb lenne?" - Ezt a kérdést szerintem te sem gondolod komolyan. Ugyanis attól, hogy te pont Seychelles-re kívántál utazni, még nem leszünk célpiac számukra. Mire fogjanak össze az utazási irodák teszem azt Seychelles esetében? Figyeljetek, egy évben lesz 250 utasunk az országból, erre rengeteg kedvezményt adjatok! Ilyen alapon miért nem kérnek kedvezményeket belső-afrikába is, van 10 ember egy évben, aki biztosan pont oda szeretne utazni? Ez butaság, úgyhogy inkább azt írom, ezt a kérdést te se gondolod komolyan. Van jónéhány olyan desztináció, ahova állati nagy kedvezményeket kap a magyar piac (szemben a szomszédos országokkal), mert a légitársaságok pontosan tudják, hogy oda megéri adni, mi arra vagyunk felvevőpiac, utazunk is azokra a helyekre szép számmal. Azt gondolom te is sejted, hogy nem kis emberek nem kis végzettséggel találják ki hónapokon keresztül a nemzetközi globálszerződéseket és alkotják meg az árakat a világ nagy légitársaságainál... Úgyhogy kötekedni lehet, de több ezermilliárdos szegmensről lévén szó nem hülyék ülnek minden légitársaság vezetőségében, hogy ezeket az árstruktúrákat megalkossák a világ minden egyes országára specifikusan.
Padlásszoba 2011.09.06. 14:05:08
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:08:37
"Kérdezi Kohnt Grünn:
- Te Kohn, igaz, hogy váltok?
- Ajvé, bár igaz lenne!"
@EÖ: Nem is tudtam, hogy jól menő köztisztasági menedzser (WC-pucoló/szippantós) vagy. Nem akarsz egy debreceni képviseletet?
Nevem Earl 2011.09.06. 14:10:37
cdrom70 2011.09.06. 14:11:14
Szia
Te az egyik oldalát nézed az utazási üzletnek én pedig a másikat. Azt hiszem mindkettőnknek igaza van, még abban is egyetértünk, hogy "érdekes" a magyar piac.
Abban eltér a véleményünk, hogy mit kellene nyújtani egy irodának, amit az utas nem mindig kap meg. (talán ebben is egyetértünk)
Azt azért ne várd a leendő utasoktól, hogy ha bemegy egy irodába vigyen magával egy ügyvédet is, nekem ez a gondom a hozzáállásoddal.
Szép napot.
Zsolt
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:11:56
"Kassa, Kőcse, Komárom és Eperjes
Horthy Miklós elbaszta, de miénk lesz!"
cdrom70 2011.09.06. 14:13:10
Igazad van.
XCat 2011.09.06. 14:13:57
T3raYon 2011.09.06. 14:14:48
Ellenszer: körültekintés vagy körültekintés + egyéni ügyintézés.
Én sohasem választok anélkül szállást katalógusból, hogy előtte a neten nem néztem volna utána a helynek. A minimum, hogy google mapson megnézi az ember, hogy a prospektusban fényképen csodálatos szálloda éppen nem látható oldalán nem egy szeméttelep vagy mondjuk valami ipartelep található. A másik, hogy több olyan weboldal van ahol a szállodákról értékelést irnak pl. tripadvisor és ott jellemzően ott járt utasok által feltöltött fényképeken meg lehet nézni, milyen is a hely igazából amikor nem művészfotó és photosop dolgozott.
Perelni, panaszkodni felesleges, mert mindig előhúzzák az ÁSZF-et ami bebizonyitja, hogy nekik van igazuk.
Oda kell figyelni, akkor pedig pláne amikor fél milliót adunk ki valamire - bármire.
ZON 2011.09.06. 14:15:53
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:19:43
Amúgy itt az EU-n belül már nem kellene, hogy mindenféle gondok legyenek. Északi, momentán leválasztott lakásban élő egykori társbérlőinknél a tót nácikból le kellene engedni a magyar-, a magyar operettnácikból meg a tót vért, oszt' béke lenne. (Mi is az eredeti neve a mi kettőskeresztet állítgató pártunk vezetőjének?)
Padlásszoba 2011.09.06. 14:21:10
Igen, ebben is egyetértünk. Ezért fontos mindig hangsúlyozni, hogy nagyon körbe kell nézni a piacon. Sajnos nekem az a tapasztalatom, hogy kis hazánkban nem csak sok irodába/bankba/szolgáltató helyekre kellene ügyvéddel menni, de a cipő- és ruhaboltokba, sőt kb. még a sarki zöldségeshez is, aki szemét árut ad a pult alól, ha nem figyelek, de blokkot azt persze nem. Nagyon résen kell lenni, és ez bármennyire is szomorú, rákényszerít minket arra, hogy magunk nézzünk mindennek alaposan utána, mielőtt bármibe belevágnánk. Ezért írtam fentebb valakinek, hogy tetszik-nem tetszik, ez van, eszerint kell (egyelőre) élnünk és figyelnünk a pénzünkre.
Egyéves Önkéntes 2011.09.06. 14:22:25
XCat 2011.09.06. 14:26:07
XCat 2011.09.06. 14:27:40
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 14:27:52
A favágó évekig vágja a fát. Mikor elég pénzt gyűjtött össze, bemegy a városban lévő kaszinóba, és felteszi az összeset a pirosra. Fekete jön ki. Megszólal:
- Könnyen jött, könnyen ment.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:28:23
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 14:29:18
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 14:31:54
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:34:34
Istenem, be szép is volt...
proszpero 2011.09.06. 14:34:37
földhözragadt 2011.09.06. 14:35:12
Idet 2011.09.06. 14:35:41
XCat 2011.09.06. 14:36:03
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Nem figyeltem, dolgoztam. Tudod, valakinek ki kell fizetni azt, amiből az összevissza cirkuszolás után kitakarítanak.
Peetee 2011.09.06. 14:36:46
Ráadásul az nem is sétány, hanem egy sima közlekedő. A sétányon Tenerife-n 10től hajnal 5ig TÖMEG van, árusokkal zenével éttermekkel, kavalkáddal, pantominosokkal, és 100.000 turistával. Ez a képen nem éppen úgy néz ki!
Van itt bőven csúsztatás mindkét fél részéről. Ebből is látszik,h pénzen nem megvehető a boldogság és ez egy ilyen ősburzsuj rákzabálót rendesen felbosszant...még a homárnak is levelet ír!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:42:36
Megálltunk a Küküllő-híd utáni parkolóban, beköszöntünk az első házigazdánkhoz (ennyien akkor nem fértünk el náluk) a Telegdy ház mögé, Gergelyékhez, és mire megittunk egy kávét, a drága Erzsike néni már le is szervezte nekünk a szállást, a bányabejárattól egy köpésnyire.
A baltás fiatalember meg egy jó héttel a tervezett időpont előtt érkezett haza...
fagzal 2011.09.06. 14:42:41
linfury 2011.09.06. 14:44:15
proszpero 2011.09.06. 14:44:26
tocibacsi 2011.09.06. 14:48:19
tocibacsi 2011.09.06. 14:49:19
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.06. 14:51:02
Mad Mind 2011.09.06. 14:52:50
ibafaipap 2011.09.06. 15:00:10
rutinos utazó 2011.09.06. 15:02:09
atka111 2011.09.06. 15:02:22
McZozo 2011.09.06. 15:07:25
Ez hulyeseg, en tavaj londonba mentem asszonnyal telen es mar nyaron elkezdtem nezegetni az utazasi irodakat, es mit ne mondjak egyik horrorabb volt mint a masik. Aztan nyar vegen ki kelett mennem ausztriaba es ha mar ott voltam megneztem az osztrak utazasi irodakat. es mit nem mondjak 20% al olcsobbak voltak. KErdeztem magyar vagyok akadaly e nekik mire mondtak semmi gond siman elfogadnak es meailen atutalassalsimat intezhetunk mindent a tovabbiakban. Nem egy iroda mondta ezt tehat rugalmasak es siman foglalhatsz naluk osztrak belarakon.
Vegul aztan maradt az internet es ugy meg olcsobbra hoztam ki de ott erosen gondolkodtam hogy lefoglalozom akkor ausztriaba.
Amugy meg ne mondja mar nekem senki, hogy egy adott legitarsasagnak mondjuk magyarorszagrol mas a repteri illeteke mondjuk a bahamakon mint ugyanannaka legitarsasagnak mondjuk becsi indulassal ugyancsak a bahamakon. Ez hulyeseg. mert az akciok masokok de az illetekeknek semmi koze ahoz hogy honnan mesz.
Idet 2011.09.06. 15:10:01
Laciii 2011.09.06. 15:13:12
:D
A vacsora általában svédasztal, de egyes esetekben cián is lehet :)
EgyCseppErotika · http://egycsepperotika.blog.hu 2011.09.06. 15:16:33
Azóta booking, expedia és minden megy flottul.
bájgúnár 2011.09.06. 15:26:26
Ugyandehogy (törölt) 2011.09.06. 15:44:48
Ugyandehogy (törölt) 2011.09.06. 15:54:39
3. tárgyas vs alanyi ragozás
Ezres Klub 2011.09.06. 15:55:32
A nagy irodákat nem érdekli, ha valami baja van az utasnak, örülnek, hogy beszedték a pénzt és aláiratták az utazási szerződést.
Ha valaki most azt gondolja, hogy a személyre szabott utak sokkal drágábbak, akkor biztosíthatom, hogy egyáltalán nem így van, sőt általában jobb minőségű szállodát kapnak olcsóbban. Viszont nincs kint telepített idegenvezető, aki beszél magyarul ,ha bármi nyűgjük van minket érnek el, és mi intézünk itthonról mindent. /bár a kinti idegenvezetők sokat úgysem szoktak segíteni, ezt alátámasztja a legutóbbi rossz tapasztalatunk is/
Csigorin 2011.09.06. 15:56:13
LiberAll 2011.09.06. 15:57:27
Maradtál volna otthon a seggeden, akkor nem ér ez a kellemetlen meglepetés.
A szerződés apró betűjét nem elolvasni, régóta nem jó dolog az álmoskönyv szerint :)
Padlásszoba 2011.09.06. 16:07:45
Másodszor tanulj meg szöveget értelmezni, aztán írj...
Ha kimész ausztriába, és ott veszed meg a jegyet, BÁRMILYEN nemzetiségű vagy, megkapod az Ausztriából kiinduló specárat. Nem náció függvénye, de ha tudnál szöveget értelmezni, akkor nem is értetted volna félre. :) De itthon (Magyarország, érted), nem kapod meg az Ausztriából foglalható bécsi kiindulású specárat, csak a Magyarországról foglalható sima bécsi kiindulású árat. De ezt leírtam a fentiekben is, rajtad kívül mindenki meg is értette. Szóval de igen, igaz. És pont, nem vita téma.
"Amugy meg ne mondja mar nekem senki, hogy egy adott legitarsasagnak mondjuk magyarorszagrol mas a repteri illeteke mondjuk a bahamakon mint ugyanannaka legitarsasagnak mondjuk becsi indulassal ugyancsak a bahamakon. Ez hulyeseg. mert az akciok masokok de az illetekeknek semmi koze ahoz hogy honnan mesz. " - Mondom, ha hallgattál volna... Képzeld, de igen. Ugyanis budapesti indulással a Budapest Airport illetékeit kell kifizetned (többek közt, természetesen), hiszen azt használod, ha Bécsből indulsz, akkor meg a bécsi reptér használata után fizeted az illetéket. Meglepő. :) De segítek, ha Vilniusból indulsz, akkor a Viliniusit, annak is más ára lesz, ha New Yorkból, akkor a New Yorkit, annak is más ára lesz. Meglepő és mulatságos. Na, ennyit arról, hogy mi a hülyeség, és az illetéknek "semmi köze ahhoz, hogy honnan mész". Gyanítom, te is azok közé a szuperokos internetfelhasználó utasok közé tartozol, akik azt hiszik, hogy mert a neten be tudják tikkelni az indulási és érkezési időpontjukat, már értenek a repülőjegyes szakmához.
Padlásszoba 2011.09.06. 16:09:51
mjordan 2011.09.06. 16:17:00
Padlásszoba 2011.09.06. 16:18:57
McZozo 2011.09.06. 16:19:07
eza forum meg mindig nem a grecsi laszlo foruma, es a helyesirasert balhezni es szemelyeskedni szerintem bunko ervnelkuli emberek mentsvara.
ok lehet elso kerdesben nem olvastamfigyelmesen ezert megkovetlek
masodik kerdesben meg nem adok igazat mert jelen esetben nem a ferihegy vs becs illetekerol beszeltem hanem az erkezesi reptererol. ami nem hinnem hogy valtozik annak fugvenyeben hogy honna erkezel. ugyanis az elotted szolok valami 100.000 forintos illetekrol beszeltek es tudtommal se ferihegy se schwehat se szamol tobbet mondjuk 20.000 nel de szerintem ezzel tulottem igy is. tehat ejelen esetben csak az erkezesi oldalnak lehetett volna valami horror repteri illeteke amit nem hiszek de arra mertem utalni, hogy ha meg igy is lenne nem hinnem hogy mondjuk a bahamaki repter mas illeteket szamol egy budapesti gepnek vagy egy becsinek. csak hogy a te egyugyu agyad is megertse mit irok ha mar szemlyeskedunk
AzUtazó · http://utazzunk.blog.hu 2011.09.06. 16:22:08
phaszfej 2011.09.06. 16:24:07
phaszfej 2011.09.06. 16:25:30
Padlásszoba 2011.09.06. 16:27:36
Na, akkor segítek, mégegyszer bekopizom, hogy mit írtál, ne magyarázd felére. "Amugy meg ne mondja mar nekem senki, hogy egy adott legitarsasagnak mondjuk magyarorszagrol mas a repteri illeteke mondjuk a bahamakon mint ugyanannaka legitarsasagnak mondjuk becsi indulassal ugyancsak a bahamakon. Ez hulyeseg. mert az akciok masokok de az illetekeknek semmi koze ahoz hogy honnan mesz. " - Szó szerint arra válaszoltam amit írtál, úgyhogy köszönöm, az én együgyű idegenforgalmis agyam érti, hogy ebben a szakmában miről van szó, te meg nem nagyon, ez nem baj, csak tovább nem koptatom a billentyűzetet, mert kár érte. Mindenkinek további szép estét és jó vitatkozást, csak úgy zárómondatként megkérdezem: a pékkel is vitatkozol, hogy márpedig a bajor rozskenyérbe szerinted hány deka liszt kell vagy ott képes vagy elfogadni, hogy az az ő szakmája és ő ért hozzá? :D
mjordan 2011.09.06. 16:33:03
Master! 2011.09.06. 16:33:46
hiénaf1 2011.09.06. 16:35:10
savrola 2011.09.06. 16:35:19
Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.06. 16:36:06
Nem kell gondolkozni,keresgélni.Megmondják mit köll csinyányi,oszt jónapot.
:O
McZozo 2011.09.06. 16:38:43
Elmondanam neked hogy utananeztem. es pont belefutottal ahulyesegbe mert budapestrol mar nem megy gep a hethrow-ra wizz csak lutonba megy easy getwick es luton malev meg getwick mar nem megy hethrowra malev sem. ezzel szemben ugyan nem neztem utana de szerintem osztrak gep meg megy hethrowra tehat legrosszab esetben is ugyanoda ment a becsi gep jobb esetben meg a becsi ment a hethrowra tehat a dragabb helyre es ennek ellenere olcsobb becsbol menni
bubo cupropenis 2011.09.06. 16:40:08
Maradtál volna a fattyaddal otthon, minek flancolni, ráadásul olyan helyen, ami nem is menő, nem is szép, csak van sok telepített pálmafa és Afrikából odaszállított homok, meg kurva sok ember.
Telepített pálmafák, mifaszom.
Én egyszer voltam nagyon fiatalon egy szervezett görögországi úton, akkor még az nekem nagy szám volt, úgy spóroltam rá össze a pénzt. Azóta már tudom, hogy saját szervezésben mennyivel olcsóbban jutok el sokkal jobb helyekre, nem ám Görögország, meg Cattolica, Rimini, hanem egész Ázsia, hátizsákkal, de jó szállodákban, jó kajákkal, nem egy rohadt tengerparton lecölöpölve, rugalmasan.
Ha szívni akarok, akkor elég elmennem Magyarországon bárhova, nem kell ezért elutazni Tenerifére.
Utazási irodával utazni olyan, mint egy vágóhídra menő birkaszállító kamionra szállni. Sok gyapjas jószág béget, majmolják egymást, reménykednek, hogy milyen jó lesz az út vége, aztán nagy szopás.
Faszom se fizetne egy utazási irodában ülő senkiházi picsának, aki egész nap mereszti a valagát és jutalékok pörögnek a fejében, ahogy meglát engem és mivel fillérbaszó magyar ribanc, ezért bármilyen átverésre képes.
preston 2011.09.06. 16:40:42
elwood 2011.09.06. 16:43:24
Teccikérteni? 2011.09.06. 16:50:00
Megy a vagány a sivatagban bazi nagy szörfdeszkával a hátán. Mar tizenöt perce barangol a forró homokban, mikor megszólal:
- Ha, kicsit tengerpart! ...
Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.06. 16:50:07
Az északi terminál legvégén,a utolsó ajtó balra!Hiába van mozgó járda,csak a Shuttle Train-ig 20 perc mire elérsz...
:)))
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 16:50:49
Ugyandehogy (törölt) 2011.09.06. 16:52:46
mjordan 2011.09.06. 16:53:41
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 16:55:37
Ugyandehogy (törölt) 2011.09.06. 16:57:28
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 17:00:58
(Azért télen vigyázol majd nagyon, ugye. Mármint hóesésben.)
Ugyandehogy (törölt) 2011.09.06. 17:04:38
vagy magyartanarak??
Rosszindulatú Vászka 2011.09.06. 17:05:37
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 17:06:52
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
newcy67 2011.09.06. 17:13:00
Miért kell tengerre néző szobáról szónokolni, amikor az ablakok a szomszéd épület tűzfalára néznek, miért kell homokos-aprókavicsos tengerpartról beszélni, amikor a homokos tengerpart a hoteltől legkevesebb 5 km-re van, miért van az, hogy a Magyarországon befizetett fakultatív programok masszívan drágábbak, mint a helyben foglaltak és még folytathatnánk a példákat.
A telepített idegenvezetőknek nevezett személyek pedig úgy feleslegesek, ahogy vannak. Kezet széttárni mindenki tud.
romesz 2011.09.06. 17:22:15
Kobra6 2011.09.06. 17:22:32
Oli Garha 2011.09.06. 17:24:14
és az is volt
la valetta-ban várnunk kellett fél órát mert korán érkeztünk és még takarítás volt a szobákban,cserébe duplaerkélyes tengerrenéző szobát kaptunk jattolni nem kellett
mallorcán is tengerrenéző szobából néztünk a naplementét
most akkor sikeres e vagyok?
sprenczl 2011.09.06. 17:44:48
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.06. 18:08:49
Kilátástalan út. ... Nem hangzik jól.
fkarpati 2011.09.06. 18:34:03
Nem is kicsit.
Mondjuk én sem értem, de így van.Nyugodtan nézz utána.
min 2011.09.06. 18:34:11
Na meg a szabályzat elolvasása ahogy írod...Kismilliószor elhangzó panasz a tengerre néző szoba ami végül nem oda néz. Mi a francért nem hívjátok fel a figyelmet a szabályzat fontos dolgaira???Az lenne e dolgotok ott az irodában nem csak szépítéssel eladni az utat hanem tájékoztatni is. Ismeritek ezt a szót kedves utazási iroda alkalmazottak? Leírom még egyszer lassan tagolva, hogy megértsék: T.Á.J.É.K.O.Z.T.A.T.Á.S
fkarpati 2011.09.06. 18:38:51
Ennyi trágár szó összesen nincs a hsz.ekben.
Mondjuk ha ilyen stílussal jönnél be az irodába úgy vágnálak ki mint a macskát...
XCat 2011.09.06. 18:55:34
Lacusru 2011.09.06. 18:58:26
De az ilyen olvasni nem tudó tömegek vették csak fel anno a svájci frank hitelt is :-( most meg köpködnek és másokat hibáztatnak.
Ha elérné a 80-at az IQ-ja, akkor talán valami megmozdult volna a fejében, miért van egy külön sor az árjegyzékben "tengerre néző" szobák felárával...
Lacusru 2011.09.06. 19:12:21
Mi a JTB(Net Travel) irodával voltunk Japánban. Minden fakultatív programot itthon fizettünk be (amúgy az egész csoport így tett)
Komolyan mondom, nem tudtam mibe bele kötni... max. apróságokba lehetett volna! Pl. volt olyan szálloda, ahol érkezésünk előtt pár órával bekapcsolták a légkondit... így egy jégverem volt a szoba! (Ablak kinyit, 5perc múlva már szakadt rólad a víz)
Az egész útnak annyi hibája volt, hogy sokat esett az eső és nem volt sem földrengés, sem cunami! De ennyit elnéztünk az irodának :-)
tuono 2011.09.06. 20:15:09
MÁJklub (törölt) 2011.09.06. 20:26:21
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.06. 21:39:54
senki nem allitotta, hogy a vendeg is
es a szalloda valoban odanez, ha nem is mindegyik szobaja, ami ugye eleve lehetetlen is
hatul is vannak szobak, meg vannak also emeletek
hat ez ilyen
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2011.09.06. 23:38:07
salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.07. 00:37:41
a legalsó kép bal tetején mintha egy kis tenger látszana...
vagy ha felsőbb szintre költöztetek volna, talán többet látsz.
különben a csapból is tengervíz folyik, csak tisztítva, így már a mosdóban is tengert látsz! ;)
hogy ti milyen finnyásak vagytok? :)
nekem idén áprilisban kezdődött egy visegrádi wellness-hétvégém hasonlóan, amikor a feleségem szülinapjára kibéreltem a royal club hotel exlusive lakosztályát. igaz, késve érkeztünk, nem délután kettőre, hanem úgy este 6 körül.
megkapjuk a kártyákat, ismertetőket és megyünk az orrunk után majd a kártya behelyezésekor kinyílik az ajtó és...
...és elénk tárul egy studioszoba!
halk-sziszegő hangon kérdem a recepcióst, hogy ezt komolyan gondolták-e? előre utalással kiveszem a lexebbet és kapok egy kutyaólat?!
kénytelen voltam aznap estére megelégedni azzal és csak másnap mehettünk át emberi méretűbe.
látod, nem is kell sem Tenerife, sem Neckermann. elég ha egy Royal Club Hotelt nézel ki idehaza! :)
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2011.09.07. 08:41:32
helianthus 2011.09.07. 09:37:45
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.09.07. 10:32:45
Utazási irodát csak SPECIÁLIS szolgáltatásokkal érdemes megbízni, amit nem, vagy csak nyögvenyelősen lehetne megoldani, de akkor is HELYI irodát érdemes választani.
A szálláskeresés viszont nem speciális szolgáltatás.
Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.07. 11:13:23
XCat 2011.09.07. 12:04:40
salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.07. 12:13:19
nem kértem vissza... nagyon nyunyó voltam?
XCat 2011.09.07. 13:07:47
Még egy nyomorult gyümölcstálat sem kaptál bocsicsokival?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.07. 13:52:15
Padlásszoba 2011.09.07. 17:35:59
@fkarpati: Megjegyzem: nem. A reptéri illeték nem változik irodánként. Ez sem vita téma, ez így van, és pont. Az már más kérdés, hogy néhány utazási iroda azt akarja beadni az utasnak, hogy nála több a reptéri illeték, pedig csak a saját tranzakciós díjával nyomja meg az árat. Ez az adott iroda egyéni átverése, szóval mégegyszer: nem, a reptéri illeték nem más irodánként. Ennek egy oka van, amit a fentiekben kb ötcsilliószor leírtam már: az illeték nem az iroda pénze. És pont. Ez sem vita téma.
@min: Én nem tájékoztatok senkit semmilyen nyaralóútról, mert hál 'Istennek a mi irodánknak nem ez a profilja, nem lásztminitbe utazókat szolgálunk ki és nem nyaralósokat. De kiszolgáltam már olyanokat is, és köszönöm a tanácsot, tájékoztattam az utasaimat. Ja, várj: T.Á.J.É.K.O.Z.T.A.T.T.A.M. :D Tudod, minden szakmában vannak simlisek és szarul dolgozók és mindenhol vannak, akik tisztességesek. És ez utóbbiak érthető módon kurvára unják amikor rendkívül nagyvonalúan egykalap alá vonják őket az előbbiekkel. Gondolom ez a Te szakmádban is így van.
salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.07. 18:54:35
talán... mintha kaptam volna öt méter egérutat....
@Padlásszoba: gondolom, nagyon egyedüllehetsz már abban a szobában...
Navarone 2011.09.09. 22:03:16
Aszteroida-bányász metal énekes (törölt) · http://csakjotakarok.blog.hu/ 2011.09.12. 16:31:27