Steve Jobs emlékére következzen egy iPhone 4 vásárlás Magyarországon. A Vip-Phone szerint a vasárnap is beleszámít a 3 munkanapba (bár aznap zárva vannak), ezért nem cserélték ki a forrosodó telefont.
Szombaton vásároltam egy iphone 4 16gb Vodafone függő készüléket az üzletükben. A vásárlás előtt megkérdeztem az eladót, hogy ha baj van a készülékkel, akkor 3 munkanapon belül kicserélik e. Erre azt a választ kaptam, hogy ha ezek a készülékek bekapcsolnak, akkor nem szokott velük gond lenni. Én ezt elhittem az eladónak. Azonban már az első hosszabb használat során forrósodott a telefon. Ezt kedden jeleztem a Vodafone nál akik elmondták, hogy 3munkanapon belül a vásárlás helyén intézendő a cseregarancia. Szerdán felkerestem a Vip phone -t, elmondtam a problémám. Az eladó azt állította, hogy a 3 munkanap már lejárt, illetve ha nem járt volna le, akkor sem tudná kicserélni, illetve az árát sem tudja visszafizetni. Elmondása szerint a 3 munkanapba a vasárnap is beletartozik. Mikor közöltem vele, hogy tudomásom szerint sem a szombat sem a vasárnap nem munkanap, közölte velem, hogy nem tud segíteni, vigyem be az Apple szervizbe vagy a Vodafone hoz.
Az előbbinél elküldtek azzal az indokkal, hogy nem kártya független a készülék, így az a Vodafone hatásköre. A VIP phone eladója nem vett fel jegyzőkönyvet a hiba jelzéséről valamint írásban nem támasztotta alá a 3munkanapról való egyedi rtelmezését, holott erre elvileg jogszabály is kötelezi. Azt gondolják, nekik mindent lehet, bárkit bolondnak nézhetnek! Kívánok nekik sok APEH os ellenőrzést!
Engem átvertek pedig 126.810 Ft ot fizettem ki azért a telefonért, most pedig van egy alsó kategóriás Vodafone cserekészülékem, és várom a javítás eredményét, amit a Vodafone hajlandó volt elintézni. Remélem mindenki, aki elolvassa ezt a véleményt okul a példámból és messze elkerüli a VIP phone-t! Remélem, minél több fórumon le tudom írni a véleményem az üzletről és ezzel valamelyest viszonozhatom a VIP phone "kedvességét"
A Vip-Phone válasza naiv ügyfélnek:
Kedves Vásárló! Azzal kezdeném, h amikor bejött üzletünkbe Önnek föl lett ajánlva a gyárilag független Apple Store garanciás iPhone 4-s készülék 155.000 ft-t. Ön azt mondta enni pénze nincs., és különben is szerezzünk Vodafone függőt, mert csak arra van kerete. Igényének, pénztárcájának és kérésének eleget téve be is szereztük a függő készüléket. Ön örült annak, h durván 30.000 ft-tal olcsóbban fért hozzá, 1 ilyen készülékhez. A kollégánk valóban elmondta a 3 napos csere garanciás feltételeket. Mivel Ön is említette, h erről tudomást szerzet ezért nem is értjük, h a 4. nap bejöve az üzletünkbe és jelezve a problémát miért nem volt 1értelmű, h csak a gyártó ill. a márkaszerviz kompetens e készülék szervizeltetésében. Fel a fejjel,gyors e készülékek szervizeltetése:)! A legjobbakat kívánjuk. Üdv, vip-phone csapata.
Naiv ügyfél szerint nem egészen ez történt:
Hazudni azt tudnak, meg hülyének nézni az embert! Gyári garanciás készülék? Neten kinézem egy vodafone-os iphone 4 et, szó sem volt gyári garanciásról, nem hogy felajánlottak bármit is... Az üzletben tőlem kérdezték, hogy mennyiért néztem ki a készüléket a neten, és mikor megkérdeztem, hogy vonatkozik e a készülékre a 3napos cseregarancia, és hogy náluk hogyan értendő ez, az eladó nem volt hajlandó válaszolni a kérdésemre, csak annyit mondott, hogy ezekkel a telefonokkal nem szokott gond lenni, ne aggódjak! Sajnos ide nem lehet leírni, hogy mi a véleményem róluk, de az édesanyjuk biztos sokat csuklik, mikor eszembe jut, hogy mennyire inkorrektek is ezek.
A Vip-Phone nem kíván többet hozzátenni:
Kedves Becsapott Vásárló! 1szer már válaszoltunk az észrevételedre. Többet NEM kívánunk hozzátenni! Az a nagy szerencséd, h nevedet, címedet kikerestük az adatbázisból és így 1ik dedikált ügyintézőnk föl fog keresni! Neki majd elmondhatod, h mivel nem voltál megelégedve és ő majd elmagyarázza Neked, h mit is jelent 1 gyártói garanciás készülék - hisz eddig nem sikerült ezt fölfognod! Várjuk újabb észrevételedet:)! A legjobbakat tudjuk csak kívánni Neked:)! Üdv, vip-phone csapata.
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2011.10.06. 10:56:48
Dr. Kix 2011.10.06. 10:57:13
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.10.06. 10:58:20
Dr. Kix 2011.10.06. 11:00:33
Pávor Jál 2011.10.06. 11:00:42
Pávor Jál 2011.10.06. 11:01:52
Tungus 2011.10.06. 11:04:06
pengusz 2011.10.06. 11:05:26
Fuvarlévinek jó kapsolatai lehetnek :D
vape 2011.10.06. 11:05:31
Ez a "szombaton veszem, szerdán visszaviszem" eset pont határeset a 3 napos csere tekintetében. Rá is harapott egyből a viájpí.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.10.06. 11:05:43
juhaszvik 2011.10.06. 11:06:42
nekem úgy tűnik, hogy nem csak a garanciáról vitatkoznak.
általában a posztoló szokott érzelmekkel teli leveleket írogatni, de most a céges emberke is lazára vette a stílust. érdekes.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.10.06. 11:07:07
Dr. Kix 2011.10.06. 11:08:32
elwood 2011.10.06. 11:09:12
hunter84 2011.10.06. 11:09:31
Hát valaki bassza már pofán őket... nekem ilyen stílusban írogatnának rájuk borítanám a pultot.
Dr. Kix 2011.10.06. 11:09:54
vape 2011.10.06. 11:10:00
Van egy olyan erős érzésem, hogy Mo-on még nincs egyáltalán válság! Ellenkező esetben a fuvarlevik, viptelefonosok meg mittudomén milyen utazási irodák nem engednének meg efféle hozzáállást az ügyfelekkel szemben.
Prof. azsiráf.PhD. 2011.10.06. 11:10:03
Cujo 2011.10.06. 11:10:50
"hisz eddig nem sikerült ezt fölfognod!"
ahogyan nektek sem, hogy
hétfő 1. nap
kedd 2. nap
szerda 3. nap
CorsairS 2011.10.06. 11:11:46
Olcsó húsnak híg a leve :)
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.10.06. 11:12:04
elwood 2011.10.06. 11:12:45
- 30000-rel baz meg.
PITTA 2011.10.06. 11:13:32
Egyébként az jó kérdés hogy ilyenkor a szombat munkanap-e. Szerintem nem és ezért a szerda még pont belefért volna... de ennyiért telefont venni... ennyiért már komplett I3-as notebook is kapható.
XCat 2011.10.06. 11:13:35
Az első 10 helyesírási hiba begyűjtője vendégem egy túrórudira.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.10.06. 11:13:41
XCat 2011.10.06. 11:14:58
zoli bp 2011.10.06. 11:15:30
Pávor Jál 2011.10.06. 11:16:02
elwood 2011.10.06. 11:16:32
ki érti az ilyen olcsójánosokat, a vip phone-nálcsak vipek szoktak vásárolni akik le sem hajolnak 30 ruppóért.
XCat 2011.10.06. 11:16:51
FDToth 2011.10.06. 11:16:55
A stílusuk pedig undorító. no comment.
Tanulság: soha-de soha nem vásárolunk kisebb mobiltelefon üzletekben és soha de soha nem az alacsony árat nézzük, hanem a háttér szolgáltatás minőségét!!!
elwood 2011.10.06. 11:17:52
nem olvastad el posztot, nem írta, hogy külföldön vette volne
Prof. azsiráf.PhD. 2011.10.06. 11:19:42
"hisz eddig nem sikerült ezt fölfognod! "
ilyen primkó levél ügyfélszolgálattól még nem került ki soha sztem.
te kedves butuska ügyfélszolgálati munkatárs, ha olvasod ezt amit most ide írok, akkor figyelj:
MONDJ FEL és soha többet ne ne csinálj ilyen munkát. kukoricát kapálni biztosan alkalmas vagy, de erre nem.
TaKy99 2011.10.06. 11:20:05
A cég jobban eláztatta saját magát, mint a reklamáló a vip-phonet XDXD
Ekkora lúzereket!
Csóró vagy picinyem! Nincs keret független szifonra? XDXDXD
Már vagy 10 perce írom ezt a kommentet, de még mindig röhögök XDXDXD
"Az a nagy szerencséd, h nevedet, címedet kikerestük az adatbázisból és így 1ik dedikált ügyintézőnk föl fog keresni!"
Ezek után akar náluk vásárolni valaki?
A Elégedetlen vagy? A pofádat befogod, vagy a szert is kiverjük belőled! XDXDXDXDXD
Ezt nem hiszem el! XDXD ilyen van? Ekkora IQ-t!
XCat 2011.10.06. 11:20:08
daat 2011.10.06. 11:20:38
rio.pete 2011.10.06. 11:22:52
zoli bp 2011.10.06. 11:23:03
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.10.06. 11:24:05
128 ezerér telefont? Háááááááá normááááááális?
Telefont csak őstermelőtől,az Aldiból vagy az ukránoktól! De szigorúan hitelre, svejci frank alapon!
Eleve ilyen bótból,hogy Vip-Phone....
Ezek a "maszek" telóboltok nekem mindig gyanúsak voltak.
zoli bp 2011.10.06. 11:25:05
XCat 2011.10.06. 11:31:38
Grrrrrrrrrrrrrr.
XCat 2011.10.06. 11:32:55
A_blogger 2011.10.06. 11:33:01
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.10.06. 11:34:15
Valaki engem is világosítson fel, a gyártói garanciáról! Eddig úgy gondoltam, hogy: Veszek valamit, 3 napon belül elromlik, akkor:
..ahol vettem, minden morgás nélkül kicserélik.
Ha később romlik el, akkor ahol vettem, elküldi szervízbe, ha nem tudják kijavítani, kapok helyette másikat.
De hát én régi motoros vagyok, lehet hogy ezek a dolgok már elévültek..
CorsairS 2011.10.06. 11:37:19
XCat 2011.10.06. 11:38:28
Az első msn generáció amúgy tudott (tud is) hivatalos levelet írni, már én is a sokadik voltam.
DE.
Mi az a dedikált ügyintéző?
XCat 2011.10.06. 11:43:13
Ráborítottam egy mélytányért, most ott ül alatta, és sztem nem érti, hogy mi van.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 11:43:33
GZoli 2011.10.06. 11:44:07
Megérne egy rendőrségi feljelentést is!
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 11:48:15
XCat 2011.10.06. 11:56:20
imreivagyok 2011.10.06. 11:56:32
bementünk, mert a neten kinézett náluk egy használt nokiát. Az üzletben megnéztük, agyonkarcolt fos volt. Előlapcsere + 10.000 lett volna, ugyan az újban, holnapra, + 15.000. Egyértelmű, újat kértünk. Másnap 12-ig ígérték, bementünk, megvolt. (kibontot doboz, naívak vagyunk, nem volt gyanús). 4 napra rá meghalt a telo, nem kapcsolt be. Odaadta barátom, elvittem a nokia szervízbe. Levették a hátlapot, aksi alatt egy csavar hiányzott. Jobban megnézték, a készülék nem új. Vissazmentünk, balhéztunk. Tagadtak, de másnap 12-re hoznak másikat. 13 órára bementünk, persze sehol, a kolléga jön vele robogóval, de nem érhető el telefonon. Egy órát vártunk, megjött. Egy hétre rá telefon megint beszarik. Nokia szervíz belenéz: nem javítják, hiába garanciális, mert arab piacra szánt telefon. Hát ajánlom mindenkinek ezt a remek kis boltot...
Kenderice 2011.10.06. 11:56:35
metal · http://electric.blog.hu 2011.10.06. 11:58:16
Erre a nyílt fenyegetésre annyit azért válaszolnék, hogy nyugodtan gyertek, de ha jót akartok, ne egyedül:)
Amúgy az egész levelezésről (meg úgy az ügyről) megkérdezném a Fogyasztóvédelmet!
A_blogger 2011.10.06. 12:00:11
frikk 2011.10.06. 12:03:29
XCat 2011.10.06. 12:04:11
Menannyi fntosch kérdés.
@A_blogger: Ahha. És kinek dedikálták őtet?
XCat 2011.10.06. 12:05:26
Biztos elromlott az ájfonya navigációja.
TH 2011.10.06. 12:13:55
A_blogger 2011.10.06. 12:21:49
dudy 2011.10.06. 12:21:58
Píter 2011.10.06. 12:32:17
XCat 2011.10.06. 12:33:05
@A_blogger: Kozsó nem szexel. Ő a megvilágosodottak kertjében (vodásoknak kertyébe), nyíló virágok között lepkék hímporát festi szép színesre, és közben gyerekdalokat énekel hozzá.
megamenn 2011.10.06. 12:34:10
A_blogger 2011.10.06. 12:37:09
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.10.06. 12:37:24
Kelpo 2011.10.06. 12:37:43
Tényleg úgy van ahogy sokan írták hogy nem szabad kis gsm boltokból venni semmit, csak szolgáltatónál vagy ismerőstől használtat. Veszel egy telefont és még megfenygetnek...Az volt már h ezértartittezazország meg h magyarisztán_? 30 év, én azt mondom van az 50 is amivel le vagyunk maradva az igazi európához képest sajnos:SSS
A_blogger 2011.10.06. 12:38:57
XCat 2011.10.06. 12:44:28
@A_blogger: Á nem. :D Különben nem ratyi, egyszer dumáltam az egyik felkaroltjával (akkoriban pakolták ki valamelyik nyálbandából), az mesélte, hogy őmegvilágosodottsága amúgy emberesen tud ám üvölteni is, ha valami megzavarja a pozitív rezgéseit.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 12:51:05
...vagy a nyeles aszpirin.
Vajmaci 2011.10.06. 13:02:18
Én is megszoptam velük.
Rendeltem náluk egy Galaxy Tab-ot.
Direkt felhívtam előtte őket,hogy van-é,és ha nincs mennyi idő mire megjön a rendelés?
Azt mondták (szerda volt) hogy csütörtökre,másnapra megvan ha megrendelem.
Okés...regisztráltam,megrendeltem,a megjegyzés rovatban fel is tüntettem,hogy pénteken megyek érte.
Ez nekik +1 nap ugye.
Pénteken kibumszlizok a 40 fokban,24 óra meló után...semmi.
Azt mondták,hogy majd a jövő héten kiküldik nekem,és hogy lássam mekkora nagylelkűség lakozik a szívükben,mindezt nem kell kifizetnem.
Mondtam nekik,persze....a hülyék a túloldalon laknak.
Tudok máshol is venni.
Nem az baszta ki a biztosítékot,hogy nem volt meg a cucc..megesik.
De az hogy sem a telefonszámomon,sem a mélemen nem tudnak elérni,hogy ne menjek,mert ez a szitu....hát nem ügyfélbarát a cég az tuti!
A hab a tortán, az az volt hogy egy netes keresőoldalon kelett értékelni őket.
Ha ez nektek hiányzik...helybe jöttek a pofonért!:)
elwood 2011.10.06. 13:08:32
2011.10.06. 13:11:13
jogszabályok, esetleg.
elwood 2011.10.06. 13:19:24
XCat 2011.10.06. 13:21:42
Az hogy esetleg kártalanítani kéne a picsogó ügyfelet, meg sem fordult a fejében, egyemmeg.
elwood 2011.10.06. 13:27:19
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 13:32:19
XCat 2011.10.06. 13:32:55
Ez fog minket megmenteni, mert ojrópa idejár majd csudálkozni.
dr. _mmm_ 2011.10.06. 13:42:05
0%os áfa.. meg csomagolás nélküli készülékek.
Poszter meg addig nyújtózkodjon amíg a takaró...
Gondolom ezt a 130 ezret is kölcsönkérte a telefonra.. de kell az iSznob 4
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.10.06. 13:46:15
Elecom 2011.10.06. 13:47:09
Prof. azsiráf.PhD. 2011.10.06. 13:49:41
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.10.06. 13:50:02
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.10.06. 13:51:49
megamenn 2011.10.06. 13:52:43
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:00:15
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 14:02:19
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:02:26
Roberto1 2011.10.06. 14:03:36
Amennyiben te vagy a tulaj(pffff), gratulálok, most megmutattad, hogy Magyarország a lehetőségek országa, ahol harmincas IQ-val is lehet sikeres vállalkozó valakiből!
Melyik? Annyira kíváncsivá tettél! :)
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:03:43
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.10.06. 14:11:00
Btk.178. § (1) Aki másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, úgyszintén aki távközlési berendezés útján továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.
Amit nekem írnak, az az én küldeményem, azt közzétehetem, ha a feladó nem tiltja meg kifejezetten.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.10.06. 14:19:10
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:19:44
XCat 2011.10.06. 14:22:21
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:23:00
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:24:29
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:25:24
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.10.06. 14:25:28
megamenn 2011.10.06. 14:27:26
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 14:27:36
emdéef! fidesz! emeszpé!
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 14:28:48
hpapagaj 2011.10.06. 14:29:22
Amugy meg kedves vip phone, gecik vagytok,mert a vodafonos telot csak az eredeti gazdaja viheti vissza a szerzodessel. Az apple nem javitja a telefonokat, csak a kulfoldieket. Amit itthon valamelyik telefontarsasagnal vettek ki azt ott is kell szervizeltetni.
Vagy valamilyen svedtol vettetek a telefont? Akkor kedves vasarlo ne csodalkozz, ha par honap mulva egyszer csak nem tudsz feljelentkezni a halozatba.
Valaszban szmajlikat irni verciki.
hpapagaj 2011.10.06. 14:30:45
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:31:46
megamenn 2011.10.06. 14:33:08
Tudod mi a ciki? Ha nem jön a geci ki.
megamenn 2011.10.06. 14:36:12
www.mte.hu/dokumentumok/MTE_hatarozat_Finta%20Ede_Homar%20(3).doc
károgó varjú 2011.10.06. 14:36:20
mi ez a MyVip?
dworak 2011.10.06. 14:39:12
A három napos csereszavatosság pedig igen is helyt áll, ugyan is a törvényben foglaltak alapján a forgalmazó köteles 3 napon belül cserélni a hibás terméket, s ebbe a három napba nem tartozik bele az az időszak, ami miatt a forgalmazó bármely okból zárva van. A VIP nyitvatartása:
vip-phone.hu/
Ez alapján szerda 24:00-ig csereköteles a termék, ha szombaton vette, tehát a cég szabálysértést követett el.
Azzal érvelni pedig, hogy kiszolgálták a vásárló igényeit egyenesen nevetséges! Hiszen a kereskedő azért kereskedő hogy a vevőt kiszolgálja. Ha ez érv lehet egy bármilyen vitás esetben is akkor a kereskedő NEM érdemes a kereskedő titulusra.
XCat 2011.10.06. 14:40:05
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 14:42:23
Finta Ede által indított eljárásban
A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete előtt Finta Ede a homar.blog.hu/2008/08/04/bizzar_furedi_vendegszeretet URL címen található blog (a továbbiakban: a blog) ügyében kezdeményezett eljárást az MTE Tartalomszolgáltatói Etikai Kódexe alapján. A meghallgatásra az MTE székhelyén 2008. december 04-én került sor. A beterjesztett bizonyítékok a panaszos által a teljesség igénye nélkül összegyűjtött felhasználói megjegyzések (kommentek), a panaszoltnak írt és a panaszolttól kapott e-mailek, valamint a blog megtekintése.
Az MTE Ad Hoc Bizottság elnöke Zákai Emőke, tagjai Rónai Balázs, a panaszolt részére jelölt szakértő és Pintér Róbert a panaszos által felkért szakértő (a továbbiakban Bizottság) voltak. A panaszos személyesen jelent meg, a panaszoltat dr. Bodolai László, az Index.hu jogi képviselője képviselte.
Az előadottak alapján az MTE Bizottsága egyhangúan az alábbi
H a t á r o z a t o t
hozta:
Az MTE Bizottsága helyt ad a panasznak és megállapítja, hogy az Index.hu alatt futó blog több ízben megsértette a hatályos jogszabályokat és az MTE Tartalomszolgáltatói Etikai Kódexét, emiatt elmarasztalja a panaszoltat, és felhívja, hogy a Bizottság ülésén elhangzottaknak megfelelően távolítsa el a jogsértő tartalmat és a jövőben a hatályos jogszabályoknak megfelelően járjon el.
INDOKOLÁS
1. A panaszos által előadottak alapján megállapította a Bizottság, hogy a homar.blog.hu/2008/08/04/bizzar_furedi_vendegszeretet honlapon indított blog megsértette a panaszos a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1997. évi LXIII. törvény (Avtv) 3. § (1) bekezdésében foglalt, a személyes adatok védelméhez való jogát, valamint megsértette a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 81. §-ban foglalt, a levéltitok védelméhez való jogát azzal, hogy a panaszos hozzájárulása nélkül tette közzé a panaszos levelét. A blog személyeskedő, a panaszosra nézve egyértelműen becsmérlő hozzászólásai közül egyesek joggal sértik a panaszost. Tekintettel arra, hogy a panaszolt a panaszos többszöri értesítésére 2008.12.08-ig nem távolította el a jogsértő tartalmat, az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. tv. (Ekertv.) 7. § (1) és (2) bekezdésében, valamint 10. § b) pontjában foglaltak szerint felel az eddig az időpontig a panaszosnak a jogsérelemmel okozott kárért.
2. A panaszos eljárási kérelmében feltett konkrét kérdésekre a Bizottság az alábbi válaszokat adja:
2.1Jogosult volt-e a blog szerkesztője a panaszos beleegyezése nélkül közreadni a panaszos által írt leveleket? Mikor és milyen módon tett eleget az érintett fél tájékoztatásáról szóló kötelezettségének?
A Ptk. 81. §-ban foglalt szabály és az Avtv. 3. §-a alapján a blog szerkesztője nem volt jogosult közzétenni a panaszos magánlevelét és nem kezelhette volna a panaszos személyes adatait a panaszos hozzájárulása nélkül.
2.2Milyen jogosítványok alapján láthatja egy blogozó, hogy valaki belépett a rendszerbe és olvassa a blogot?
Elvileg nincs mód arra, hogy a blog felhasználója (hozzászólója) meg tudja állapítani, hogy valaki belépett-e a blogba vagy sem. A felhasználói aktivitás naplójához – a blog.hu felhasználási feltételei szerint – csak az Index.hu munkatársai férhetnek hozzá.
2.3Miként fordulhatott elő hogy a Homár szerkesztőségnek /2008.08.05. 18:38 / írt és a publikáláshoz való hozzájárulás ellenére nem tette közzé a levelemet, ám érkezett válasz rá /2008.08.05 23:02/ kor Gábris Eszter aláírásával?
A homar.blog.hu szerkesztőségének küldött levelet feltehetőleg közvetlenül a blog szerkesztőjének továbbították, aki szerkesztői hatáskörében a levelet nem jelentette meg, de válaszolt rá.
2.4Hogyan fordulhatott elő, hogy az Index.hu szerkesztőségi mail címére 2008.08.06. 12:14-kor elküldött felügyeleti és moderálási kérelmemre a mai napig nem érkezett válasz, és a blog jelenlegi tartalma szerint intézkedés sem történt?
Az Index.hu az Ekertv. 7. § (5) bekezdése alapján, valamint a blog.hu felhasználási feltételei alapján nem köteles ellenőrizni a hozzászólásokat (még felhívásra sem) és azok között jogsértő tartalmúakat keresni, ám az Ön által megjelölt jogsértő hozzászólásokat el kellett volna távolítania, mivel ez a blog.hu általános szerződési feltételeknek minősülő felhasználási feltételei alapján lehetséges lett volna. Az eltávolítás időpontjáig az Index.hu felel a jogsérelemmel esetlegesen okozott kárért.
2.5Mi a teendőm, ha a nevemben nyitottak ismeretlen személyek, a magánéletemhez kapcsolódó lejárató Web oldalakat – blogokat, képmásommal visszaélnek?
Minden jogsértő tartalom eltávolítását a felelős tartalomszolgáltatótól, illetve a korlátozottan felelős közvetítő szolgáltatótól (a blogoknak tárhelyet biztosító szolgáltatótól) kell kérni. Ezen túlmenően a személyhez fűződő jogok sérelméért (képmással, névvel való visszaélés, jóhírnév sérelme) a bírósághoz fordulhat. Amennyiben a hozzászólások a Büntető Törvénykönyvbe ütköző tényállásokat is kimerítenek (becsületsértés, visszaélés személyes adattal) úgy azok alapján feljelentést tehet.
3. Az előadott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy a panaszos álláspontját tartalmazó levelének közzétételéhez is hozzájárult, azonban a blog szerkesztője a levelet nem tette közzé, ezért érdemi vita kialakítására nem került sor. A hozzászólások nagy része alátámasztotta, hogy a blog nem a véleménynyilvánítás eszközéül, illetve érdemi vita színteréül szolgált, hanem célja kifejezetten a panaszos negatív színben való feltűntetése volt. Ez ugyan nem ellentétes a hatályos jogszabályokkal, de sérti az MTE Etikai Kódexét..
4 A Bizottság megállapította, hogy a Blog.hu működése a felhasználók számára nem egyértelmű, mivel egyszerre tartalmaz a panaszolt felelősségi körébe tartozó szerkesztett és olyan felhasználói tartalmat, amelyért a panaszolt csak korlátozott felelősséget visel. A Bizottság javasolja ezért a felhasználási feltételeknek az Index.hu fórumok moderálására vonatkozó alapelveivel történő értelemszerű kibővítését, illetve a felhasználási feltételekben foglaltak következetes alkalmazását.
5. A Bizottság meghallgatásán a panaszolt a panaszostól elnézést kért és ígéretet tett a jogsértő tartalom eltávolítására. Erre 2008.12.08-án délután a homar.blog.hu/2008/08/04/bizzar_furedi_vendegszeretet blogot illetően sor került. A panaszolt megkérte a panaszost, hogy az egyéb blogokban tapasztalt jogsértő hozzászólásokat gyűjtse össze, kérje azok eltávolítását, és a panaszolt intézkedni fog azok törléséről.
Mindezek alapján a Bizottság felhívja az Index.hu-t, hogy tegyen eleget a jogszabályban foglalt és az MTE Etikai Kódexében vállalt kötelezettségének és módosítsa a Blog.hu felhasználási feltételeit úgy, hogy a felhasználók tisztában legyenek a blogok működésével, azok esetleges moderálási gyakorlatával, valamint érvényesítse a felhasználási feltételekben foglalt jogait és tegyen eleget az ott vállalt kötelezettségeinek.
A Bizottság felhívja a Felek figyelmét, hogy jelen határozat ellen eljárási szabálysértés esetén fellebbezéssel élhetnek. A fellebbezést 8 napon belül az Egyesület elnökének címezve, az Egyesület titkárságának címén (1124, Budapest, Bürök u. 55-57.) kell benyújtani.
Budapest, 2008. december 9.
Zákai Emőke
A Bizottság elnöke
Pintér Róber
Rónai Balázs
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:44:21
2011.10.06. 14:49:36
ha tudományossan kellene meghatároznom, kb. a lófaszt érted. egyrészt, te nem vagy cég. innentől, amit itt közzétettek, az inkább egy szimpla tájékoztatás, sem mint magánlevelezés. másrészt, a postban semmilyen név nem íródott le, tehát pl. az alkalmazott személyiségi jogai sem sérültek. a vállalkozások, jogi személyes személyi jogaival hadilábon állok, jó hírnévhez biztosan joga lenne, ha nem játszotta volna épp el.
másrészt, a magánlevél címzett általi nyilvánosságra hozatala sem jogsértő. levéltitok megsértésére csak 3. személy esetében lehet hivatkozni. személyes adatot a közzététel nem tartalmazott.
amúgy ugye te sem gondolod, h ha ez valamilyen jogszabályt sértene, akkor ez itt és másutt is napi gyakorlat vált volna...
XCat 2011.10.06. 14:50:34
Az édes jó szüleid helyett, akik ezt elmulasztották. Tiszta merő jófejségből, ingyen.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 14:56:17
elwood 2011.10.06. 15:02:51
Szétültetlek !
XCat 2011.10.06. 15:18:33
elwood 2011.10.06. 15:23:49
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 15:50:10
Hogy a többiek mit gondolnak rólam, azt meg hadd döntsék el ők. Ha úgy érzem, hogy valakit megbántottam, bocsánatát fogom kérni ezért. Volt rá példa. Tőled viszont még nem olvastam ilyesmit, holott naponta gázolsz bele valakinek a lelkivilágába. Hogy jogod van-e ehhez, nem tisztem eldönteni. Azt viszont igenis kikérem magamnak, hogy édesanyámat, akit nincs szerencséd ismerhetni, olyan jelzővel illesd (vagy egyáltalán a szádra vedd), mint amit megengedtél magadnak jónéhány nappal ezelőtt.
Én ilyet soha nem tennék. Minősítgetni sem szoktalak. Tegnap megkértelek, hogy te is fejezd be a velem való foglalkozást. Erre igéretet tettél. Ennek ellenére ma első teendőid között volt, hogy belémrugjál.
Mikor rákérdeztem ennek okára, magas lóról kioktattál.
A fentiek ismeretében egyáltalán nem értem, honnan veszed ehhez a bátorságot.
XCat 2011.10.06. 15:57:23
2011.10.06. 15:57:36
oszt mit tanulmányozzak rajta? ede magánszemély volt. a kilétét a levél és a post alapján beazonosították, személyes adatokat kezeltek. innentől tökmindegy voltak, buktak a posttal.
azért az analógia nem az, hogy seggbebasznak.
másrészt azért a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete még nem a bíróság.
XCat 2011.10.06. 15:58:43
2011.10.06. 15:59:23
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 16:04:20
A történtek után is értelmes embernek tartalak. Annak ellenére, hogy a gondolataid néha ijesztőek számomra.
Én nem hiszem azt, hogy aki másképp látja a világot, az csakis valami evolúciós söpredék lehet.
további szép napot
e.n.
XCat 2011.10.06. 16:04:34
:)
XCat 2011.10.06. 16:07:24
De ehhez nekem nincs kedvem, és sztem a többségnek sincs.
Azt írok és annak, akinek akarok, neked meg nem muszáj magadra venni. Ha megtetted, tőlem megüthet a guta tőle, de kérlek, ne előttem agonizálj... mert engem nem érdekel.
Köszi, szia.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:11:14
- Pinokkió odahányt.
Azt nem értem, estrella negrát CatMother mivel borította ki. Talán egy pár nappal ezelőtti kommenttel. De mindegy is. Éss CatMother még bocsánatot is kért. Szóval akármi is okozta, berekesztem a vitát. Ahányszot megszólaltok, annyi ilyen viccet küldök be.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:13:16
XCat 2011.10.06. 16:13:31
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 16:13:33
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:14:43
- Gyilkos, megöli a feleségét!
- Nem a feleségem, az anyósom! - kiált le a férfi, mire a lentiek:
- Nézd, hogy kapaszkodik a rohadék!
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:15:47
- Kér vascsorát?
- Miből lehet választani?
- Igen vagy nem.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:16:46
Az idevonatkozó mazochista pistikéset meg már tegnap ellőttem.
XCat 2011.10.06. 16:17:55
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 16:18:13
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:19:23
-Hol van a papa?
-Elment horgászni.
XCat 2011.10.06. 16:21:28
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:21:29
De most nem szándékozom lelki elemzésbe bocsátkozni, úgysem értelek titeket.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:22:36
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 16:23:02
XCat 2011.10.06. 16:24:26
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 16:25:15
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:35:28
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 16:36:40
- Játszunk kiszavazó showt!
Feleség:
- Hogy kell?
Férj:
- Három perced van, hogy elhagyd a házat.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 16:52:37
Rosszindulatú Vászka 2011.10.06. 16:54:57
UFF beszéltem!
XCat 2011.10.06. 16:55:22
XCat 2011.10.06. 16:56:43
Én vagyok a jók, engem kell védeni. De lehet néha őt is, mert ráfér.
B terv: foglalkozz a sáskámmal, ha még nem döglött meg szegény a tányér alatt.
XCat 2011.10.06. 17:03:04
:(
Rosszindulatú Vászka 2011.10.06. 17:04:53
XCat 2011.10.06. 17:06:46
Valószínűleg nem vigasztalná ha tudná,, hogy Steve Jobsszal halt meg egy napon.
Nem is tudom hogy magyaráznám ezt el egy sáskának.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 17:10:06
Én szálljak le rólad???
Nyomás, Vászka, tied a pálya.
Rosszindulatú Vászka 2011.10.06. 17:14:30
@CatMother: biztos lesznek új barátai a sáskamennyországban. Úgy csilliómilliárnyian.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 17:18:11
- Te, jön föl a nap!
- Mér, azt is ittunk?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 17:19:37
Egymás mellé állítod őket, és amelyik a ló mellett van, az a tehén.
XCat 2011.10.06. 17:22:48
így gondoltad? :)
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 17:25:28
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 17:26:22
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.10.06. 17:26:50
- Te Évi, ma lehet, hogy menne a dolog.
- Milyen dolog?
- Ja, ma menne a dolog. Gyönyörű szép nap van odakint.
- És?
- Süt a nap, meleg van, a madarak énekelnek meg minden. Gyönyörű nap.
- Mi a fészkes fenéről beszélsz Lajos!?
- Ne izélj már, hiszen te mondtad, hogy egy szép napon fogod magad és elhagysz.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 17:27:31
Gitler hogy örült volna egy ilyen csodafegyvernek!
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.10.06. 17:30:21
- Hé asszony, csinálj úgy, mint a gólya!
- Tán álljak fél lábra?
- Nem, költözz el!
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 17:30:43
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 17:31:17
Ezt akartam, de aztán úgy gondoltam, túl durva.
XCat 2011.10.06. 17:33:11
Jó, akkor békülés. :)
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 17:35:12
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.10.06. 17:36:39
a feleségem egy főnyeremény, meg is ütöttem
Rosszindulatú Vászka 2011.10.06. 17:38:45
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 17:43:21
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 17:45:09
Rosszindulatú Vászka 2011.10.06. 17:51:28
- Kedves szomszéd, gyerekkori baráccságunk okán krénék egy szivességet tőled. Ha legközelebb Párizsban jársz, kérlek szard le hejettem a La Fontain sírját.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.06. 18:04:47
Harlequin 2011.10.06. 18:19:54
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2011.10.06. 18:48:07
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.06. 19:38:35
...vagy ő volt bepiálva.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.10.06. 21:11:30
uff
Megdobbent 2011.10.06. 21:27:45
megamenn 2011.10.06. 21:30:30
Cigány hajótörést szenved, a hullámok egy kis szigetre sodorják. Körbejár , senkit nem talál. Aszongya:
- Hm. Ez a sziget eddig lakatlan vót, de mostmá' Lakatos.
Napalm 2011.10.07. 00:57:01
Bonbonbandita 2011.10.07. 07:56:04
SarahConnor 2011.10.08. 10:08:27
Első szabály: a vevőnek mindig igaza van.
Második szabály: ha a vevőnek nincs igaza, akkor automatikusan az első szabály lép életbe.
Igen, ez azt is jelenti, hogy nem úgy szólunk hozzá, ahogy a kutyánkhoz szoktunk.
Bonbonbandita 2011.10.09. 08:54:52
Chapell 2011.10.09. 17:11:11
De a franc se megy vissza velük vitatkozni, úgysem értenék az egészet.
Mocsár 2011.10.10. 18:28:01
Clearman 2011.11.03. 09:26:06