Tékozló Homár

Nem törli a végtörlesztett jelzálogot a K&H

2011.11.22. 13:08 | jackyll | 89 komment

Úgy látszik a bankok már közel érzik a végtörlesztési törvény végét. A K&H például egyelőre nem törölte a jelzálogot az egy hónapja végtörlesztett hitel ingatlanfedezetéről.

A Bank nagyon úgy tűnik erősen trükközik. Saját tapasztalatomat mondom de kérdeztem - mások is hasonlóról számolnak be. Már több mint egy hónapja végtörlesztettem. Azóta a Bank hallgat. Nem zárják le a kölcsönt. Nem vetetik le a jelzálog terhelést az ingatlanról a földhivatalban. Nem kommunikálnak. Olyan mintha meg sem történt volna a törlesztés. Az igaz hogy most már nem akarnak pénzt vonni a törlesztési számláról. Szerencsére.

Szerintem egy banknak is vannak kötelezettségei amire jogilag is lehet őket kényszeríteni. Én arra gondolok hogy ilyen alapvető dolgokban azonban az államnak kellene közbeavatkoznia ha Bank lábbal tiporja ezen kötelezettségeket.

Nekem az a következtetésem hogy várni akarnak: hátha valami miatt a rögzített árfolyamú végtörlesztést sikerül hátba döfni - és akkor sikerülne egy újabb zsák pénzt betakarítani minden résztvevő ügyféltől. Ha lezárják a szerződést, ezt már valószínű nem tehetnék meg..

Valakinek s**be kellene már rúgni ezeket: alapvető jogokat rúgnak fel. Mit lehetne tenni? Egy erős médiakampány mondjuk hatásosabb lenne mint bármi más. Menjenek az országból a f*cba ha nem tudnak tisztességesen, törvényesen viselkedni.

 

bank hitel végtörlesztés

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.22. 13:09:25

"Szerintem egy banknak is vannak kötelezettségei amire jogilag is lehet őket kényszeríteni."
Szerintem is, csak a bank leszarja, mert a banknak szabad. PSZÁF-et nekik, meg ügyvédet... Uzsorás banda...
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 13:14:20

Ez már volt pár hete,

"alapvető jogokat rúgnak fel."

Ezt akkor kellett volna hangoztatni, mikor egyoldalúan módosítható szerződéseket irattak alá. Vagy még most is ez a helyzet?
Válasz erre 

Dr. Kix 2011.11.22. 13:16:12

"Menjenek az országból a f*cba ha nem tudnak tisztességesen, törvényesen viselkedni."

Ezt valaki elmondhatná Matolcsynak meg Vikinek is.
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 13:18:08

én egy autót végtörlesztettem,utána 2500 forintért kellet töröltetnem az bank opcióját az okmányirodában
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 13:18:34

@Kix: Flancolsz itt az ypszylonnal. Max eltolcsi nálam.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 13:21:00

@atpijkamo: Valaki mondta pár hete, hogy megszólalt a szentem, és 5 forintot emelkedett az euróárfolyam. Szóval ha megint felmegy, meg kell nézni a híreket, hogy ki beszélt már megint hülyéket. :)
Válasz erre 

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2011.11.22. 13:24:30

jelzálogot nem a banknak kell leszedetnie, hanem a volt adósnak. banktól kérsz egy törlési engedélyt és besétálsz a földhivatalba kicsengeted az X ezer ft-t és kész.
Válasz erre 

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.22. 13:29:36

@fghjk: igen ez a megoldás.
rokonom végtörlesztett, szó nélkül adták a papírokkal a törlési engedélyt...
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 13:32:31

@CatMother: 5 Ft?

Valami 20%-ot esett a forint az áldásos tevékenysége miatt. A beszántott nyugdíjpénzek semmibe lettek.

Már a libás-tolvaj bajnait is visszasírom, legalább megállította a gazdaságot, nem lejtőre küldte. Bár Románia példáján látjuk, az se vezet sehova. A csaucseszku visszafizetett mindent, de sose volt annyira szar, mint akkor.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 13:35:10

Ceausescu 1982-ben mégis úgy döntött, hogy erőltetett ütemben, 1990-ig visszafizeti az ország összes, mintegy 13 milliárd dollárnyi tartozását.

Mindennek szörnyű következményei voltak a lakosságra nézve. Mivel az élelmiszer termelésére és elosztására szánt pénzből is államadósságot csökkentettek, illetve a megtermelt élelmet exportálták, a lakosság – a bevezetett jegyrendszer ellenére – éhezett, az alapélelmiszerekből is hiány volt. Ceausescu „tudományos diétát” javasolt országának, így próbálva az állandó húshiányt feledtetni. Az energiatakarékosság okán lakásonként egy darab 40 wattos égő működhetett, télen pedig meghatározták a lakások legmagasabb hőmérsékletet. Magántulajdonú autók alig közlekedhettek az üzemanyaghiány miatt, a tömegközlekedés kapacitását minimalizálták. A rendszabályok betartását kisebb rendőri egységek rajtaütésszerűen ellenőrizték.

fn.hir24.hu/gazdasag/2011/03/31/konok_sikeres_adossagcsokkento
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 13:40:41

@lófő: Mi, édesem?

A tények marha makacs dolgok.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 13:43:52

@atpijkamo: Most mondjam, hogy én megmondtam? :)

Nem a legszerencsésebb helyen van, de itt találtam meg... a játék lényege, hogy honnantól és hová kell behelyettesítgetni a mai, hőn szereett közéleti szereplőket.

www.asztralutazas.hu/index.php/magyar/Yotengrit-avagy-a-nyirkai-joslat.html
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 13:48:16

@atpijkamo:

nem volt ott semmi 40 wattos égő,a gáz olyan olcsó volt,hogy még az udvart is fűtötték,a nagyvárosok voltak ilyenkor a legérdekesebbek,egész decemberben visítottak a disznók,az élelmes városi népek a garázsokból disznóólat csináltak
Válasz erre 

KecskeDotyi 2011.11.22. 13:50:44

@lófő: "Huge Foreign Debt

For years, Ceauşescu had been borrowing huge sums of money from Western banks and governments to finance his emphasis on heavy industry. By 1982, Romania's foreign debt had climbed to US$ 13.2 billion!
In December 1982, Ceauşescu announced that the entire foreign debt would be paid off by 1990, a feat completely unheard of by any sensible world economist (but of course, Ceauşescu was neither an economist nor sensible by any stretch of the imagination).
No other country in history had ever even contemplated completely paying off all their debt. But he did keep his promise, as we'll see. By March 1989, Romania will stand alone in the nations of the world in having absolutely no foreign debt.

Rationing

To begin to pay off the foreign debt, Ceauşescu introduced food rationing, claiming that the Romanian people were too fat anyhow. This was followed by gasoline rationing, by restrictions on domestic and industrial use of heat and hot water, by cuts in electric consumption, and by other drastic measures.
By the end of the 1980s, these cuts will become so severe that there will hardly be any food in the stores (though people will have money to buy the non-existent food). People, especially the young and the elderly, will die from lack of heat. Hospitals will be faced with unannounced power cuts which will interfere with surgical procedures in progress. And people will survive only by bartering goods on the black market."
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 13:50:55

@lófő: Ahhoz képest elég lelkesen henteltétek le azt a drágajó embert... hát miért kellett bántani ha ilyen jóvilág vót, he? :D
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 13:53:37

@KecskeDotyi:

nem kell készpénznek venni minden újságban leírt szart,vagy azt is beveszed,hogy milyen sikeres ország vagyunk mert a mno lehozza egy cikkben?
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 13:53:46

@lófő: Na, egy csau fan. Románia aranykora...

Külföldi népszerűségét egyrészt az ország államadóssága visszatörlesztésének (amivel végképp nyomorba taszította országát, mert minden elképzelhető megtermelt dolgot a visszafizetésre fordítottak és alapvető cikkek jelentette mindezt a lakosságtól),
A 80-as években már olyan törvényt hoztak, hogy a hetvenévesnél idősebb betegek nem részesülhettek kórházi, vagy háziorvosi kezelésben.
hu.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 13:55:26

@CatMother:

gané alak volt és megérdemelte a golyóbist,de az tény,hogy a birka nép jobban élt,mondjuk itt is kádárka alatt
Válasz erre 

KecskeDotyi 2011.11.22. 13:57:56

@atpijkamo: Jajj hát nem érted h csaucseszku jó ember és a neten csak mind ámítás, amiben őt szidják? :P
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 13:59:24

@KecskeDotyi: Hitler, Sztálin és Csörcsil is jó emberek voltak, a saját népük felemelkedésén munkálkodtak.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:00:19

@lófő: Megérdemelte a golyót... és ezt egy rakás idióta, randalírozó proli döntötte el egy államfőről...
Én utálom orbánt, mert utálom. De lelőni sosem lőném le, és olyat sem mondanék róla, hogy megérdemli a golyót. Nem érdemli meg. Ha elvonatkoztatok attól, hogy történetesen utálom, és ezt miért teszem, akkor próbál csinálni dolgokat. Jól-rosszul.
Mint minden ember, elvégre ő is ember. És van amit jól csinál.

Pontosan az a bajom veletek, amikor azt modnom hogy primitívek vagytok. Értelmes, önmagát civilizáltnak valló országban senkit nem gyilkol meg a csőcselék, és nem is gondolja senki, hogy ez helyénvaló lenne. Szerintetek az. Ütniverni egymást is az.
Más kultúra, lehetne mondani. A cigányokéra is ezt mondják.

De itt, ez még mindig nem számít épeszű vagy elfogadható megoldásnak.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:01:37

@atpijkamo: Amúgy egyébként jah.
Válasz erre 

KecskeDotyi 2011.11.22. 14:03:14

@atpijkamo: Az elsővel nem vitatkozok, jól kezdte csak elkapta a gépszíj.

@CatMother: Hát, én már csak ilyen büdös állat vagyok, aki sorra húzná az embereket a lámpavasra.
Válasz erre 

Mylady 2011.11.22. 14:05:41

@lófő: 80-as évek közepén volt szerencsém párszor Romániában járni (Arad, Temesvár). Az utak sötétek (nincs közvilágítás), a boltok üresek (szó szerint), az utcán megrohamoztak minket, mindenünket meg akarták venni. Az emberek rettegtek, nem mertek magyarul beszélni, pedig a rokonok, akikkel mindig magyarul beszéltek, ott voltak velünk. Autók alig voltak az utcán, mert szabályozva volt, hogy kinek mikor lehet autóval közlekedni. Olyan 7-8 éves lehettem, máig él az emlékezetemben, hogy óriási különbség volt a két ország között.
Válasz erre 

bekbórd! 2011.11.22. 14:06:08

azért jó lenne, ha úgy okoskodnának a bankok, hogy a végtörlesztés eu-s elkaszálása után az ex-adósok fizessék meg a kárukat, és ne a többiek.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 14:07:11

Azért veszünk föl kölcsönt, mert olyan dolgokba fektetjük, ami több haszonnal jár, mint a kölcsön kamata.

Másrészt akkor veszünk fel kölcsönt, mikor nagy szarban vagyunk, de várható, hogy jobb idők jönnek, és majd vissza tudjuk fizetni.

Tizenharmadik havi nyugdíjra, plazmatévére, újkocsira nem veszünk fel kölcsönt, ha egyébként sincs pénznk rá. Nóóórmális?
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:07:50

@KecskeDotyi: Nem szép ez tőled.
Különben szerintem nem húznád, csak a szád nagy. :)
Alapjában véve jó embernek tűnsz, még akkor is, ha a legtöbb dologban nem értünk egyet.
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 14:08:07

@CatMother:

ha kis családodból valakit jól elintézett volna a rendszere,akkor biztos nem lennél ennyire nagyképű és tévedhetetlen
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:09:22

@Mylady: A tömény csatornabűzt mindenhol ne hagyd ki. Meg hogy nyugati csokival bárhol lehetett fizetni. :))
Válasz erre 

KecskeDotyi 2011.11.22. 14:12:43

@CatMother: Nem-e? (grammarnáczik figyelem!) Dehogynem húznám. Annyira, de annyira megutáltam az emberi fajt, hogy hihetetlen. Magam sem tudom, h miből fakad ez a gyűlölet, de napról napra erősebb.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:12:50

@lófő: Ez mentalitási kérdés. Itt is van egy réteg, aki ezt gondolja járható útnak... én azt mondom, hogy tűzzelvassal le kell őket rugdosni, mindegy milyen áron. Aztán lehet hogy majd egyszer robban, de amíg nem, addig legalább az illúziója megvan, hogy egy rendes országban élek, ahol tiszta, okos, képzett, jólelkű és éplelkű, kedves emberekkel telnek a mindennapok.

Különben nem lenne olyan nagy kunszt összehozni, csak kevesebb vadítható birka kellene hozzá.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:13:50

@KecskeDotyi: Én tudom. Majd egyszer elmesélem. Lehetcséges. ;)
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 14:13:58

Meg kell nyitni a szénbányákat. Egyrészt lesz munkahely, másrészt lesz energia.

Meg az uránbányákat.

Buszt, villamost gyártani. Ja a GANZ-t felszámolták?

Bioélelmiszert kell termelni, aranyárban exportálni. GMO propagálókat rakétába betenni, űrbe kilőni.
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 14:15:05

@Mylady:

emlékszem 85 telén még a buszok se jártak
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:15:15

@atpijkamo: Na, na, na... majd még szakértői kormányt is akarnál, he? :D
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 14:16:03

@lófő: Neked van valamilyen álláspontod, vagy csak passzióból ellentmondasz?
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 14:17:44

@CatMother: Kezdem azt hinni, hogy az utcán összefogdosott civilek jobban kormányoznák az országot, mint választott vezetőink.

Mondjuk arra is lehetne remény, hogy mielőtt baromságot csinál, valaki okosabbat megkérdez.
Válasz erre 

KecskeDotyi 2011.11.22. 14:17:53

@CatMother: Jó, igazából én is sejtem, csak nem dicsekek vele, mert olyan, mintha ufo lennék.
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 14:18:13

@CatMother:

lehet,de te is egész más voltál még étékellek-es korodban,nem voltál ennyire rosszindulatúan cinikus,de hát új idők,új szelek
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:19:05

@atpijkamo: Hazabeszél. A romániakban általában van egy ilyen, de akkorismegmutattyuk hogykülönbekvagyunktőletek, rohattanyaország, pénztpénztpénztpénztpénzadjatok, mégmégmég.

Nem is lenne ezzel baj, ha alapja lenne.

(Hangsúlyt nem tudok hozzáírni, képzeld el.)
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:20:43

@lófő: "étékellek-es korodban"

Az micsoda? Különben sztem lényegesen kevésbé vagyok itt cinikus. Élőben meg sokkal inkább. És azt tapasztalom, hogy működik. :)
Válasz erre 

Mylady 2011.11.22. 14:22:27

@lófő: A villamosokra, buszokra emlékszem. Akkor (80as évek közepe) olyan volt az utcakép Aradon, mint amit az 50-es, 60-as évek Budapestjéről látni. És emberek lógtak a villamosokról, mert nem fértek föl. Az ütközőn is utaztak.
Nekem borzalmas élmény volt, emlékszem, hogy óriási megkönnyebbülés volt átlépni a határt és nézni a kivilágított, tiszta falvakat hazafelé.
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 14:23:43

@CatMother:

höhö,a romániakban lol,hát te biztos valami őshonos magyar faj vagy mint a szürke marha,habár én mégis azt hiszem,hogy a tót dédapádék takonnyal ették a zsíros kenyeret valahol Nyitrába még nem is olyan rég,de ez mellékes
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.22. 14:23:59

@CatMother: Nem vettem észre, hogy troll. Véleménye nincs, csak mindennek ellentmond. Kár volt rá billenyűzetet pazarolni.
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 14:26:36

@Mylady:

a havi benzinkvóta 20 l volt
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:27:32

@lófő: Na ez a másik, amit utálok bennetek. Ha nem tudtok mit mondani, mocskolódni kezdtek... vagy bicskáztok. Csak azt itt nem lehet. :))

Különben ezzel nem javítod a rólatok kialakult képet. Inkább a rendszeres napi tisztálkodásra szoknátok rá.

@atpijkamo: Nem troll. Én vagyok a troll. Ő ilyen.
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 14:29:33

@atpijkamo:

gyenge érvelés,de hát tőled mást nem is vártam
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 14:33:06

@CatMother:

bagoly mondja a verébnek,hát az beszél a tisztálkodásról kinek a csúnyája csak akkor látott vizet,mikor átugrott a patakon??:D
Válasz erre 

Sir Dr. Prof. Schmitt Pál 2011.11.22. 14:35:12

egy bank PIACI szereplő

miért törölné, ha a végét érzi egy balfék törvénynek, azaz bukik mint remélhetőleg most Eltolcsy...

A "FIZESS" kormánynak inkább olyan gazdaságpolitikát kéne folytatnia, hogy az Ajró és a CHF visszatérjen egy normális szintre... nem kommunista módszerekkel erőből osztani az észt (amiből ráadásul nekik is deficitjük van)

Amúgy nem értem ezt a piacellenes hozáállást sok magyar honfitársam részéről, pláne nem több mint 20 évvel a rendszerváltás után...

Presze mindíg könnyebb "felelőst" keresni a dolgokra mint végezni a munkánkat... igaz kedves Viktátor és kormánya...? De legalább a bankokat nem lehet a Dunába lőni...
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:36:02

@lófő: Próbáld meg kérlek magyarra fordítani a sértéseket, mert ezeket a tájjellegű szólásmondásokat én nem értem.

Kell ásó?
Válasz erre 

Himeji 2011.11.22. 14:37:53

Nem a bank törölteti a jelzálogot, hanem az ügyfél, a földhivatalnál. A bank egy igazolást ad a végtörlesztésről, azzal kell személyesen bemenni a földhivatalhoz és nyomtatvány kitöltése után beadni erre az igényt, ügyintézés 4 hét. A banknak 15 nap áll rendelkezésére a végtörlesztés lebonyolítására, ill. annyi, amennyi a végtörlesztési igény beadásakor a szerződésre került.
Válasz erre 

.lll. 2011.11.22. 14:39:49

@CatMother:

ez nem sértés csak élcelődés

neked kapa?
Válasz erre 

fuligdzsin 2011.11.22. 14:40:21

@KecskeDotyi: A tapasztalataidból fakad,bár te ezt tudtad.
Válasz erre 

Himeji 2011.11.22. 14:41:52

Ha a bank késlekedik a végtörlesztés intézésével, akkor a PSZAF-hez lehet fordulni. Pár millió forint pár napos "le nem könyvelése" jelentős összeghez juttaja a bankokat. A PSZAF a megoldás.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:44:33

@lófő: Ásókapa? :D
Akkor sem értem.

Az ásót azért ajánlottam fel, hogy igényled-e ahhoz hogy még mélyebbre ásd vele magad. De akkor megy. Jól van.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:47:09

@fuligdzsin: Az embereket szeretni kell.
Az emberiség nagyon jól van úgy ahogy van, és mindent meg kell tenni azért, hogy boldoguljanak.

mondjuk aki ezt kitalálta, szerintem kurvamessziről látott csak embert, de attól még ez a hivatalos verzió. Szóval akin nem látok megfelelő mértékű emberszeretetet, azt hasba rúgom.
Válasz erre 

KecskeDotyi 2011.11.22. 14:52:11

@fuligdzsin: Tapasztalatnak is lehet nevezni.
Válasz erre 

fuligdzsin 2011.11.22. 14:53:52

@CatMother: bocsi ,nem vagyok képben,hogy érted. Amúgy :csak magamat szeretem,max . a vizilovakkal vagyok.:)
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 14:58:24

@KecskeDotyi: mesélj, miket tapasztaltál?
Válasz erre 

fuligdzsin 2011.11.22. 15:18:02

Baromira utálom az olyan horgászt,aki nem annak örül ,hogy kifogta a halat.Hanem annak ,hogy mennyire szenved,és fáj neki a dolog! A bankrendszer ilyen,a politikusok segítenek nekik.Ja bárki tud a másik kárára okoskodni(én is) ,ha az állapota(pl. anyagi helyzete) megengedi azt.Teli hassal megoldani a szegények helyzetét könnyű dolog. Maximum nem jön össze. Éhesen,már keményebb a helyzet.
Ilyenkor életbevágóak a következmények.
Válasz erre 

KecskeDotyi 2011.11.22. 15:29:04

@CatMother: Niysd ki a szemed (ne csak a szokásos módon, hanem NYISD KI) és menj ki az utcára! És meglátod.

@fuligdzsin: Nyáron Erdélyben elmentünk pisztrángozni. Én ott sopánkodtam h szegény halak-szegény halak. Az uram a kezembe adta a pecabotot, h fogjam már meg, míg elmegy innivalóért. Nem szívesen, de megtettem. Próbáltam olyan helyre húzni a csalit, h még csak véletlenül se vegye észre a hal, ne kelljen őket megölnöm. Körülöttem mindenki fogta a pisztrángokat, tök normálisan néztek ki a halak. Erre az egyik az enyémre is ráakadt. Mondom anyád, leszedlek és visszadoblak (nem érdekel h tilos), de az enyém benyelte a horgot és "orrán-száján" ömlött belőle a vér. Mikor visszajött az uram, majdnem elvertem a pecabottal.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 15:31:30

@KecskeDotyi: :DDD
Ez a halas aranyos.

Miért nem vagy te vega?

Ettől jobban már hova nyissam? így is túl sokat látok, pedig engem aztán cseszettül nem érdekelne.
Ilyenek. Emberek. Ezt akarták, hát megcsináltuk. És ilyen.

Szarból várat minek. Namindegy.
Válasz erre 

KecskeDotyi 2011.11.22. 15:47:40

@CatMother: Én már csak ilyen bárdolatlan vagyok. Nem az a baj, h megöljük az állatot, de nem mindegy, h előtte hogy bántunk vele, és a "kivégzés" módja sem. Nem mindegy, h előtte kínzom, félelemben tartom, megalázom, stb, és nem mindegy, h egy pillanat alatt végzek vele, vagy még élve nyúzom, stb.
Válasz erre 

XCat 2011.11.22. 15:54:31

@KecskeDotyi: A kínaiakok esküsznek rá, hogy meg kell kínozni az állatot, mert ott összegyűlik benne a vér, és sokkal finomabb lesz.
ízlések és pofonok.
De mondjuk ha megnézel egy csirkegyári csirkét, annak sem csua öröm az élete.
Válasz erre 

fuligdzsin 2011.11.22. 16:02:35

@KecskeDotyi: Most akkor a hal ellened tett,hogy annyira bevette? Ilyet én is tapasztaltam,csak nem hallal.:):)
Válasz erre 

fuligdzsin 2011.11.22. 16:07:20

@CatMother: Aszem a macsek is így tesz az egérrel.:)
Válasz erre 

mohopasi 2011.11.22. 16:17:32

@Himeji: Itt az igazság. Tapasztalatból tudom. Aki meg olyan hülye, hogy ahelyett, hogy figyelt volna mikor végtörlesztett (ott megmondták, hogy törlési igazolást adnak, azért meg be kell menni), inkább otthon ül, vár, idegeskedik, és hülyeségeket írkál posztként, .... Na az így járt.
Válasz erre 

KecskeDotyi 2011.11.22. 16:20:58

@CatMother: Érdekes, bizonyított tény, h a kíméletesen tartott állat húsa finomabb. Nem véletlenül az a marhahús a legjobb, amit még marha, tehát élő formájában masszíroznak...Bizony, van olyan gazdaság, ahol minde nap megmasszírozzák a teheneket.

A szinte futószalagon "gyártott" húsról ne beszéljünk, mindennek a legalja.

@fuligdzsin: hehehe...Igazából maga ellen.
De gondolom a te tapasztalatod során a másik félből nem ömlött a vér minden létező helyen. Legalábbis remélem :)
Válasz erre 

fuligdzsin 2011.11.22. 16:32:04

@mohopasi: Szerintem,nálunk most bizonyos körökben ,arra mondják hogy hülye: aki nem végtörlesztett. Ő csak informálatlan .
Válasz erre 

fuligdzsin 2011.11.22. 17:07:35

@KecskeDotyi: Nem tom,éjszakai horgászat volt.:)
Válasz erre 

dr. trafik nomac 2011.11.22. 23:05:11

Aki itt trukkozik az a postolo, de mondjuk ne o farag ra, hanem mi, igaz mi mast tehetne...
Válasz erre 

elwood 2011.11.23. 00:18:50

"Valakinek s**be kellene már rúgni ezeket: alapvető jogokat rúgnak fel. Mit lehetne tenni? Menjenek az országból a f*cba ha nem tudnak tisztességesen, törvényesen viselkedni."

Hátulról kezdtem olvasni, és azt hittem, hogy a kormányról ír a poszter.
Válasz erre 

ex-dr. vuk 2011.11.23. 10:24:33

Nem ertem, hogy a posztiro hogy vegtorlesztett, en bementem, megcsinaltak a vegtorlesztest, aztan masnap mulva ujra bementem megszuntettem minden szamlat, ideadtak a foldhivatali papirt, es kesz.

(mas kerdes, hogy a foldhivatal elutasitotta a torleszt, de annak mar nincs koze a KH-hoz)
Válasz erre 

fuligdzsin 2011.11.23. 14:02:24

@vuk_: Ügyes vagy ,másnál így műkszik: bementem,odaadtam a pénzt,megcsinálták...:):)
Válasz erre 

ex-dr. vuk 2011.11.23. 14:42:07

@fuligdzsin: haha kozben kiderult, hogy van koze a KH-hoz, elbasztak a helyrajzi szamot ;)
Válasz erre 

kramax 2011.11.24. 14:29:15

az esetemben a törlesztési összeg már 8 .-óta náluk figyel.
Mindenképp lesz ebből gubanc,ha visszafújják a törvényt.
Én is pl. más hitelből teremtettem elő a svájci frankos törlesztéshez szükséges összeget.Akkor ki térití meg az én káromat? persze tudom a választ....
Válasz erre 

kramax 2011.11.24. 14:34:49

@mohopasi: a lezárást követően 5 napon belül. azt hallottam,hogy az igénybejelentést követően 2 hónapja van a banknak lezárni a témát.
szerintem rafkosabb helyeken nem nyomják egyből a kezedbe a papirt.
Válasz erre 

ZsírFeka 2011.11.29. 11:10:10

Ha tárgyhó 15. előtt végtörleszt akkor tárgyhó végéig kell jelezni a banknak. Ha tárgyhó 15. után teszi meg akkor következő hónap 15ig kell megtörténnie!
Válasz erre 

ravaszroka 2011.12.08. 14:00:41

Végülis ők töröltetik a jelzálogot, de jobb, ha kikéred és magad viszed a földhivatalba, mert az a biztos. Én múlt héten kértem, ma postán megkaptam...
Válasz erre 

LL73 2011.12.19. 13:14:11

@atpijkamo: Bezzeg 2004-2008 között...
Válasz erre 
süti beállítások módosítása