A CIB válaszából kiderül, a rajzverseny nyereményét nem csak újonnan nyitott számlán lehetett átvenni. Ha mégis az új számla nyitását választották volna, azért se kellett volna fizetni:
Őszinte sajnálattal olvastam a rajpályázatunkkal kapcsolatos bejegyzést! A CIB ez év nyarán a Nagycsaládosok Országos Egyesületének csepeli szervezetével együttműködésben azért indította el „Nyári emlékeim” című rajzpályázatát Csepelen, mert elkötelezett az olyan helyi fiókokhoz kötődő programok iránt, amelyek már kis korban, játékos formában megismertetik a gyermekekkel a gazdasági környezet alapvető működését. Ennek egyik fontos állomása ez a program.
Itt fontos megjegyeznünk, hogy két helyi óvodával ennél mélyebb a kapcsolatunk, e programon túlmenően mintegy 90 000 forint értékű rajzeszköz vásárlással is támogattuk működésüket az utóbbi időben.
Mind a rajzpályázatban részt vevő szülők, mind az óvodák, és maguk a gyermekek részéről is eddig pozitív visszajelzéseket kaptunk, ezért is meglepett ez a panasz.
Ami a pályázat menetét illeti, a család több lehetőség közül választhatott. Kérhetett a nyeremény értékén felüli tolltartót a nyertes gyermek számára, megkaphatta a nyereményt meglevő vagy újonnan megnyitott számlára. A szülők éltek is a választás lehetőségével, majd elégedetten távoztak. Ezért is állunk értetlenül az eset előtt.
A rajzpályázattal és a jelképes összegű nyereménnyel a CIB célja, hogy ezzel is segítse a gyerekeket, hogy időben megismerkedjenek az öngondoskodás fogalmával és fontosságával. Ezért szerepelt a díj átvételének egyik módjaként a számlanyitás is. Amennyiben ezt választotta a család, akkor mind a számlanyitás, mind a számlavezetés is díjmentes volt.
Nagyon szeretnénk tisztázni a felmerült problémát. Biztos vagyok benne, hogy találunk megoldást, hogy ez a program a többi helyi CIB programhoz hasonlóan azt érje el, ami a célja: hogy mosolyt csaljon a gyermekek arcára. Szomorúan látjuk, hogy szándékolt célunk ellenére, ennek éppen ellenkezője történhetett ebben az esetben. Ezért is kérjük a szerkesztőséget, hogy küldje el az érintett elérhetőségét, vagy amennyiben Ő szeretné felvenni velünk a kapcsolatot, keressen meg minket az alábbi elérhetőségen: kommunikacio@cib.hu.
Mielőbbi válaszában bízva!
Horváth Krisztián
Ügyvezető igazgató
Lakossági üzletág vezető
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.07. 10:14:24
Ellenben a 90 rpois rajzeszközökről lehetett-e a sajtóban hallani?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.07. 10:17:52
VilMarci 2011.12.07. 10:19:47
➊ 2011.12.07. 10:20:39
Dr. Kix 2011.12.07. 10:23:18
CBF 2011.12.07. 10:24:47
atomjani · http://facebook.com/atomjani 2011.12.07. 10:25:08
Nagyon is tud egy bank korrekt lenni.
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.07. 10:27:30
England win The Ashes! 2011.12.07. 10:37:50
Ja. A bank, akinek az ügyfele vagyok, nulla százalék kamatot folyósít a náluk őrzött pénzemre (folyószámlám van, megtakarítás (még) nincs).
Cserébe nincs havidíj, nincs kártyadíj, ingyenes az "online banking", nincs tranzakciós díj (általában), ingyenes a kézpénzfelvétel (nemcsak "saját" automatából), ingyenes a csekkfüzet stb.
Kábé ezt várnám el a CIB*-től (*ide más bank neve is behelyettesíthető), ha már egyszer használják az ember pénzét.
England win The Ashes! 2011.12.07. 10:40:05
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.07. 10:58:34
Mindegy, a bank az biztos hibás! :))
atomjani · http://facebook.com/atomjani 2011.12.07. 10:59:04
Mindegyik bank von le kezelési költséget, ebből és a hitelekből élnek. Ha nagyon magas összegű pénz van bent, akkor éves szinten néhány százalékos kamatra is szert tehetsz, hiszen az a kezelési összeg már semmi. Feltéve ha valami megtakarítási számlán van a pénzed. Megjegyzem, a lekötött bankbetét jobban kamatozik, ha hosszútávon is bent hagyod.
Ma már nehéz a befektetőknek is, már nem számíthatnak olyan magas százalékú profitra, mint a válság előtt. Ez egy ilyen világ és okosabban kell a pénzzel gazdálkodni.
A többi bank se tud ám olyan magas kamatot nézni, utána is néztem. És muszáj reklámozni nekik, hiszen kell a pénz a hitelek adására. Sok a bedőlt hiteles, főleg a csődbe ment cégek esetén van nagy veszteségük.
Nem állok a bankok oldalán, én mindkét félt jól megértem. Azért valljuk be, hogy a hitelt felvevők egy része is kapzsi és mohó, máris van közös vonásuk. Aki kényszerből vett fel hitelt, azok nem vállalták a hajléktalanokhoz hasonló életet, illetve az egészségük foroghatott kockán. Őket is meg lehet érteni, sajnos az állam nem adta meg ehhez szükséges támogatást.
Lajszlo 2011.12.07. 11:00:53
Jól gondolom, hogy csakis CIB-es számlára? Mert ezt jó elhalgatta a tisztelt ügyvezető úr.
"Ezért szerepelt a díj átvételének egyik módjaként a számlanyitás is."
Milyen más módok voltak? Ez se derül ki.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.07. 11:01:29
...meg a pénzfelvét utáni díjakból, meg az utalások után, meg a befektetéseikből, amiket az én pénzemből csinálnak, és utána kapok rá marha nagy éves 3% kamatot, köszi.
Mindjárt megsajnálom őket, ha ráérek.
karosszékely 2011.12.07. 11:07:06
England win The Ashes! 2011.12.07. 11:08:52
Vágom. De nem akarom hosszabb távon benthagyni. Illetve még nem világos, hogy mi lesz a pénz sorsa.
"Mindegyik bank von le kezelési költséget, ebből és a hitelekből élnek."
Előbb írtam: az a bank, ahol bankolok, nem von le semmit. Se havidíj, se kártyadíj, se belföldi tranzakciós díj, se készpénz-felvételi díj. Semmi. Nyista.
Solid 2011.12.07. 11:12:52
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.07. 11:13:16
meg az éves díjból, meg a deviza adás- vételből, meg hogy parkoltatják átutalásnál a pénzedet stb. stb.
SZEGÉNY BANKOK ÁLLAMI SEGÍCCSÉGET NEKIK, NEHOGY MEGSZORÚLJANAK!!!!!!!!!!!!
Sokorai_Atala 2011.12.07. 11:13:42
Minő nagyvonalúság.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.12.07. 11:15:09
:))
És még idejön, a szekrénybank, lepedősfókja:)
Hubikaaa 2011.12.07. 11:16:33
Akkor most kötelezővé tették a számlanyitást vagy a CIBbel való kapcsolatot, ahhoz, hogy nyereményt megkapja vagy sem? Emailom a szerkesztőségben, kiadható. Én volt a bátor posztoló.
Hubi
atomjani · http://facebook.com/atomjani 2011.12.07. 11:19:53
Ha meg hazudnak, akkor vannak ilyen ellenőrző szervek mint a GVH, akik szépen bírságolnak.
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.12.07. 11:22:06
Érdemes a Citit az AXÁval kombinálni.
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.07. 11:22:39
arany szíved van,ha ennyi pénzt jótékonykodsz! Bill Gates-e vagy?
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.12.07. 11:23:09
Sokorai_Atala 2011.12.07. 11:24:42
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.07. 11:30:34
Persze valamelyest felébredhetett a lelkiismerete, és visszad valamelyest abból, amit elvett, mint más korábbi embernyúzóknak is.
De azárt ne keverjük már a serblit a ferblivel!
England win The Ashes! 2011.12.07. 11:31:14
toszkanini béla 2011.12.07. 11:37:49
Csaxólok.
England win The Ashes! 2011.12.07. 11:41:18
Jópar éve az Ersténél voltam, még diákként nyitottam a számlát. Mikor dolgozni kezdtem, megérkezett a pénz (x), ezután az Erste rátette a kamatot, levonta a díjait stb., maradt y. A gondom az volt, hogy minden esetben az jött ki, hogy y < x. Na ez nem kicsit disznóság.
@batgirl: :)
Nem, nem ilyen. Sőt, nem is hasitasi.
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.07. 11:43:50
Nem azért írtam,mert annyira jótékonykodna, hanem azért, mert geci sok pénze van.
Nem szeretnék ilyen kocka-szócsatába belemenni, de ha blokkolta, ha nem, ügyesen csinálta, mert kurva nagy zsét húzott ki a történetből. Az erősebb kutya baszik, ugye. Mutass egyetlen olyan nagyvállalatot, ami nem trükközés vagy gátlástalanság révén lett nagyvállalat.
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.12.07. 11:44:46
Asidotus 2011.12.07. 11:45:27
Sokorai_Atala 2011.12.07. 11:48:47
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.12.07. 11:49:56
Hubikaaa 2011.12.07. 11:51:27
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.12.07. 11:53:04
Akadnak azért ott díjak.
England win The Ashes! 2011.12.07. 11:57:27
BeKaVe 2011.12.07. 11:57:33
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2011.12.07. 12:01:18
Az AXÁnál nincs feltétele az ingyenességnek.
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.12.07. 12:07:39
Ezt eljátszották a devizás alszámlákkal. Ingyen volt az is. Aztán (míly meglepő) fizetős lett. Csak elfelejtettek szólni (minden szarság miatt fel tudtak hívni ... ezért valahogy nem jutott eszükbe). Levettek 4€ -ra, befizettem, megszüntettem. Kívántam nekik, hogy költsék gyógyszerre.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.07. 12:18:32
Ezt senki nem kérdőjelezi meg.
Az amcsi vasútbárók is szépen kihúzták a vonalat a kontinens két partja között. És ők legalább nem csinálták meg azt, hogy egy évtizedig blokkolták és utána is csak az egyik sínszálat fektették volna le.
"Mutass egyetlen olyan nagyvállalatot, ami nem trükközés vagy gátlástalanság révén lett nagyvállalat."
Nehezet kérdezel. Xerox? Apple? Alfred Nobel? IBM? Digital? Boeing? Airbus? Wang? Intel? Scania? SAAB?
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.07. 12:29:53
Persze ha a posztolónak van igaza ühümm, akkor ugye más a helyzet...
Amúgy a K*cskeméti bébiételnek van egy olyan nyereményjátéka, hogy ha beküldesz 10db címkét kapsz egy ajándékot (postán) nem jött meg (mert tudjuk milyen a posta) elküldték újra szó nélkül. Nem mondták, h bizonyítsam tényleg feladtam a címkéket, nem hívtak be, h hallgassak marketing előadást, nem vetettek meg más csomagot. Szóval ajándékot adni tudni kell !
PJN 2011.12.07. 12:47:29
Amúgy biztos sokat járok én is a homárra, de szerintem lassan a levegő sem lesz ingyen, nemhogy a számalnyitás és a számlavezetés úgy 20 éves koráig... addigra az 2000 Ft a kezelési költséggel -25 000 lenne szerintem!
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.07. 13:17:31
vauvauvau 2011.12.07. 13:21:36
Inkább csokoládét, vagy cukorkát adjanak az óvodásoknak, ne a gazdaság kérdéseivel tömjék a fejüket ilyen korban!
Egyértelműen megbukott a hülye ötletük, ne irogassanak, hanem szégyeljék magukat!
bekbórd! 2011.12.07. 13:44:18
666E 2011.12.07. 13:49:02
Ami meg az ingyenes számlanyitást illeti..
Már mindenhol ingyenes a számlanyitás, elég nagy a baj, ha egy bank erre veri a mellkasát. Az más kérdés, hogy a többi költség közül pl csak a számlavezetési díj mennyibe kerül havonta..
budahazyj 2011.12.07. 15:55:01
vernarancs 2011.12.07. 16:02:12
Rajpalyazaton nem szeretnek reszt venni. Az olyan raj dolog.
igazságos 2011.12.07. 16:44:54
Azért figyelitek, finoman még bemártja a szülőket, pénzéhesnek beállítva, meg azt mondva, márpedig ők a hülyék.
@budahazyj: össze kéne hozni őt a Kupon Krisztával, szép pár lennének, és boldogítanák tovább a Homárt, meg minket. :)
Következtetés: Köcsög Bank a hibás.
toszkanini béla 2011.12.07. 17:45:36
Szegénynek nem esik le, hogy ha szinte minden héten van valami CIB-es poszt, az azért nem a véletlen műve.
Kiváltképp úgy, hogy néhány éve az egyik legjobb hírű bank volt.
Most meg már csak ilyen idétlen igazgatókra fussa.
Sic transit gloria mundi.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.07. 19:22:15
Hát nem. Ráléphettek a Homár tyúkszemére, azért válogatja be azokat. Én persze hijjába küldöm be az izgalmasabbnál-izgalmasabb véres-bankos posztokat, nem jelenik meg egy se.
England win The Ashes! 2011.12.07. 19:32:22
2011.12.07. 21:51:45
A Szimba-programot egyébként nem kellene túlragozni, arra tökéletesen alkalmas, hogy a gyerek számára a szülők-nagyszülők ünnepekkor tolják a zsét, számlaegyenleget lehet nézni ingyé' netbankon, egyéb, a díjtáblázatban szereplő költség felmerülésének meg csekély a reális esélye. Kábé olyan, mint az én koromban a takarékbélyeg, csak digitalizálva.
Xezs 2011.12.07. 22:55:38
Xezs 2011.12.07. 23:07:20
Egyébként meg fog változni ez a parkoltatási téma, már megváltozott a törvény.
tuono 2011.12.07. 23:09:31
XCat 2011.12.07. 23:11:12
Sokkal rosszabb ez sem lehet.
Xezs 2011.12.07. 23:12:01
Megdobbent 2011.12.08. 01:51:06
vernarancs 2011.12.08. 10:09:09
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.08. 10:18:54
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.08. 10:25:00
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.12.08. 10:25:15
2011.12.08. 10:30:16
2011.12.08. 10:32:35
Amúgy a 8 nap nem azt jelenti hogy 7 napig reszelik a körmüket és az utolsó napon nekiállnak dolgozni, hanem olyan sok munka tornyozódik fel az asztalon, hogy mondjuk 4-5 nap múlva érnek a tiedhez. például így is lehet.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.08. 10:45:07
2011.12.08. 11:17:44
ha milliárdos lennél és saját ügyintézőt fizetnél akkor jogosan lenne a panaszod.
De amikor a köznép számára fenntartott csatornákat használod akkor tömegkiszolgálás folyik. Fura amikor minimál költségért valaki maximál szolgáltatást vár el. De persze ha sportból elégedetlenkedsz akkor tedd bátran :)
2011.12.08. 12:48:57
csakb 2011.12.08. 13:06:29
Egy bankban még a diszkrét szoptatás sincs ingyen, nemhogy az öngondoskodó ovisoknak bármi.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.08. 13:17:24
England win The Ashes! 2011.12.08. 13:23:19
Ismerek olyan bankot, ahol elég, ha a számlán pihenő pénzmennyiség napi átlaga havonta meghaladja x összeget, máris ingyenes a csomag. Ez is kevés! Minden banknál illene lenni olyan számlacsomagnak, ami TELJESEN ingyenes, minden feltétel nélkül! Nincs flottához, pénzösszeghez, pénzmozgáshoz stb. kötve!
2011.12.08. 15:03:18
Kezdődik a szarul szervezett, szarul paraméterezett, nehezen kezelhető informatikai rendszerrel (ait vagy haver cége csinált vagy bármi más kontraszelekció eredménye), aztán egy ilyen kifizetést minimum két embernek kell ellenőriznie, aláírnia. Ez manuális munka, emberek leterheltségétől függ. És akkor még simán benne van az emberi hiba lehetősége, ami további időrablás.
De persze ha akarsz nyugodtan gondolkozhatsz egyszerűen és akkor máris jogod van mérgelődni. Úgyis azt akarod tenni :)
2011.12.08. 15:04:51
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.08. 16:39:19
Xezs 2011.12.08. 20:42:14
Egy banknál ettől sokkarta többrétűbb és bonyolultabb helyzetek adódnak, az infrastruktúra pedig hatalmas. Dolgozz ott egy kicsit, biztosan szemléletformáló élmény lesz.
Ne az otthoni infrastruktúrából indulj ki.
De ha sokallod a 19 napot, menjél pszáf-hoz, majd az megmondja, hogy igazad van-e.
Xezs 2011.12.08. 20:43:56
Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.09. 11:47:46
Xezs 2011.12.09. 19:18:16
Szubjektív mércével meg nem mérünk semmit se, mert ott ette meg a fene.
England win The Ashes! 2011.12.09. 19:55:11
Xezs 2011.12.09. 21:18:27
És persze, hogy van a banknak más pénzkereseti forrása is, úgyhogy finomítok a kérdésemen:
Ha te választhatnál, hogy egy munkáért 50 ezret kapsz, vagy 80 ezret, melyiket választanád?
Ha nem esett le, az 50 ezer jelen esetben a bankos hasonlatban az a bevétel, amit a bank a befektetéseiből szerez, és ekkor van tényleg 0 Ft-os számlacsomagja a banknak, míg a 80 ezer Ft-os bevétel azt szimbolizálja, amikor a banknak csak olyan csomagjai vannak, amikért cserébe el is vár valamit.
Biztos vagyok benne, hogy az a csomag, ami ott neked a kolbászkerítéses júkéjben van, feltételhez kötött. Valamit teljesítened kell a bank felé.
És ez így normális. Minek adna a bank mondjuk egy olyannak ingyenes számlacsomagot, aki havonta 20 ezer Ft-ot tesz a számlájára? Ez hol üzlet a banknak?
Magyarországon van olyan bank, amelyik havi 150 ezres munkabér átutalása esetén biztosítja az ingyenes számlacsomagot. Ez a banknak úgy néz ki, hogy megéri, mert már évek óta van ilyen csomagja. Ha nem lenne ez a havi 150 ezres limit, akkor mindenféle olcsójános rohamozná meg a bankot és semmi üzlet nem lenne benne.
Tehát összegezve:
A bank nem jótékonysági intézmény.
Az, hogy egyik oldalon forrást gyűjt, másik oldalon meg befektet még nem jogosít fel senkit se arra, hogy ingyencsomagért óbégasson.
Van ingyenes csomag, ami feltételhez kötött. A banknak teljesen jogos elvárása, hogy ha ad valamit, akkor kapjon is valamit. Ezt úgy hívják: szolgáltatóipar.
Amúgy ha a kolbászkerítéses júkéjben élsz, akkor ezeket biztosan tudod, csak jólesik játszani itt az agyad, meg tenni a hülyét.
Én meg vagyok olyan barom, hogy azért is elmagyarázom neked.
Xezs 2011.12.09. 21:28:11
Ha egy banknak forrásra van szüksége, jó kamatokat ad.
Ha ügyfélre, akkor az ügyfélnek kedvező számlakonstrukciókat.
Esetleg úgy tudom elképzelni az általad vázolt tényleg 0-s csomagot, hogy egy banknak nagyon sürgősen nagyon sok ügyfelet kell szereznie. Viszont ilyen nem nagyon van, maximum egy nagyon durva vészhelyzet esetén, vagy egy frissen indult bank esetén.
Nincsen ingyenebéd, na, ezt kell megérteni. Nem szocializmusban élünk már rég.
England win The Ashes! 2011.12.09. 21:55:03
Amelyikről beszélek, 1727-ben alapították. Nem tudom, mennyi ügyfele van, viszont a wiki szerint 141 ezer alkalmazottja.
"De miért legyen olyan csomag is, ember? Akkor úgyis mindenki azt használná."
Nem. Ha tudnád, mennyien vannak, akik az ezüst, az arany meg a mittoménmilyen "színű" csomagot használják! Nekem nem kell, másnak igen. Szimpla. Plusz ott vannak az üzleti csomagok, ilyen-olyan pluszokat nyújtanak, pénzért.
Nekem olyan számla kellett, ahová a fizum érkezik, és az összeget hiánytalanul felhasználhatom. Ha a bankok nem kínálnának ilyen ingyenes csomagokat, sokan nem vennék igénybe őket. A munkaadók csekken fizetnék ki az alkalmazottakat.
"Nincsen ingyenebéd, na, ezt kell megérteni. Nem szocializmusban élünk már rég."
Ezzel egyetértek, de ennek ehhez nincs köze.
Xezs 2011.12.09. 21:59:53
England win The Ashes! 2011.12.09. 22:04:35
"Biztos vagyok benne, hogy az a csomag, ami ott neked a kolbászkerítéses júkéjben van, feltételhez kötött. Valamit teljesítened kell a bank felé."
Egy: senki nem beszélt kolbászkerítésről, azt meghagyom hagymának.
Kettő: csbv
Három: SEMMIT nem kell feléjük teljesítenem. Nem kellett korábban a Lloydsnál sem, nem kell az RBS-nél sem. Ha nem hiszed, nézd meg a honlapjaikat, olvasd el az idevágó ászf-eket.
Pont a hasonlóan gondolkodók miatt nincs ilyen Magyarországon.
England win The Ashes! 2011.12.09. 22:06:58
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 23:31:10
XCat 2011.12.09. 23:48:03
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 23:53:00
Tudod, van a "miért?" szakasza a gyereknek. Ismerős gyereke baromi idegesítő volt. Mikor éppen mondtad, hogy miért, a közepébe vágva kérdezte megint, hogy miért? A választ sose halgatta meg. Na mindegy, így is felnőtt, nagy bandita lett belőle.
XCat 2011.12.09. 23:56:24
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 23:59:20
XCat 2011.12.10. 00:03:05
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.10. 00:12:08
Minden és mindenki. ... Na persze, vannak kivételek.
XCat 2011.12.10. 00:33:35
toszkanini béla 2011.12.10. 00:53:03
toszkanini béla 2011.12.10. 00:56:38
(Mán, ha a csapos közbeszól6.)
Xezs 2011.12.10. 04:44:30
@Dr Jozef Vengloš: Rendben, van ilyen. De ugye jól látom, hogy ez egy nagyon alapszolgáltatású csomag, alig jár hozzá valami.
Azt azért vegyük figyelembe, hogy Magyarország kis ország, it nem lehet mindent ugyanúgy megcsinálni, mint nagyobb országokban. De tudod mit, ne legyen igazam.
Ja és persze, miattam tart itt ez az ország, elviszem a balhét, ne aggódj.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.10. 12:07:54
England win The Ashes! 2011.12.10. 13:42:38
Másrészt valóban alapcsomag: "csupán" egy kártyát tartalmaz (plusz TAN-generátort, vagy mi a neve annak a kis kütyünek), korlátlan számú készpénzfelvételt (sokadszor mondom, nemcsak saját atm-ből), internet banking (benne korlátlan számú állandó utalási megbízás), mobil banking, sms-ek, csekkfüzet (csak ha igényled, de az is ingyenes). Ugyanez mennyi az OTP-nél és társainál?
Nem akarlak meggyőzni semmiről, de szerintem ugyanez működne Mo.-n is. Most mi van? A lakosság jelentős része egy, esetleg két részletben kiveszi a teljes fizuját, aztán kp-ből fizet mindent a hónapban. Ha viszont nem lenne erre "kényszerítve" (lásd: korlátlan számban használhatná az atm-eket, egyáltalán nem lenne tranzakciós díj stb.), a pénzét tovább pihentetné a bankban, amivel a bank járna jól, mert addig is forgathatja.
Xezs 2011.12.10. 17:44:11
A két részletben való kivétel meg sok embernél nem a jó konstrukció hiánya miatt van, hanem egyszerűen mert idegenkednek a banki tranzakcióktól. Szükséges rossznak tartják az egész elektronikusdit. Én meg utálom a papírpénzt, mint a szart :)
Leléptem 2011.12.10. 18:41:59
A most hasznalt csomag:
Havi 9.9 font kb. Az elobbiekhez extra:
-Europai utas es poggyasz biztositas
-Mobil telo biztositas (osszetorik, ellopjak, vizbe martogatom, ugralok rajta, elveszik... egy jelkepes osszegert adnak uj telot)
-Orszagon beluli AA biztositas (ha lerohad a kocsi amiben ulok, ingyen jonnek es elvisznek a legkozelebbi szervizbe
-A kozos haztartasban levok kartyajara extra Sentinel biztositas (ez mar mentett nalunk sok penzt. Lenyege, ha ellopjak az adataimat es fizetnek a kartyainkkal akkor 24 orara visszamenoleg 20.000 font erejeig nem a mi problemank, sot legutobb is, nem en vettem eszre, mert eppen epp nyaraltam, hanem a bank hivott fel, hogy koltottem-e Amerikaban 2300 Fontot az elmult 6 oraban.)
-Atmehet a szamlam minuszba egy kicsit es nem kell erte kamatot vagy buntetest fizetnem. (A pici az fizetestol fugg 10 es 500 font kozott altalaban)
-megtakaritasi szamla
-es meg mindig ingyen vehetek fel penzt (akar vasarlasnal amikor fizetek, megkerdezik, hogy kell egy kis keszpenz es igen odaadjak es ingyen)
England win The Ashes! 2011.12.10. 19:46:47
(Csak így zárójelbe: a csekkfüzet nem teljesen hülyeség, bár már kezd kihalni. Be akarod fizetni a villanyszámlát, de nincs interneted, mert mondjuk 70 éves vagy. Kitöltesz egy csekket, feladod abban a borítékban, amit a cég mellékelt a számlához és kész. Vagy pl. ami velem esett meg: a munkaadómnak erkölcsi bizonyítvány kellett. Ők kérték ki a rendőrségtől, nekem egy csekket kellett adnom, mert kp-t nem fogadhatnak el. Mivel a füzetem elkallódott valahol, kénytelen voltam a postára menni, ők is kiállítanak valami hasonló papírt (mármint a csekkhez hasonlót). Csak annak van kezelési költsége. Szóval nekem nem hiányzik, az RBS nem is ad automatikusan, csak ha kéred, de van egy réteg, aki szereti.)
Xezs 2011.12.10. 22:00:15
Már régen is megvolt az embereknek az az igényük, hogy ne kelljen egy valag papír- és fémpénzzel a zsebükben mászkálni, a csekk meg tökéletes megoldás erre.
De gondolom az elektronikus szolgáltatások világában ez már kihalóban van.
Gondolom nálunk azért nem honosodott meg, mert szocializmus volt, itt meg hallani sem akartak a gonosz kapitalista találmányokról, mire meg elkezdtünk nyitni, addigra már jöttek az elektronikus kp helyettesítő eszközök.
Legalábbis én így gondolom.
England win The Ashes! 2011.12.11. 02:11:09
Xezs 2011.12.11. 13:05:57
Meg honnan tudjam, hogy aki csekket ad át nekem, annak tényleg megvan a fedezete a banknál?
Bár az is igaz, hogy mindennel vissza lehet élni, látjuk, hogy a bankkártyákkal is mennyi sunyiság van. Persze sok esetben a kártyatulaj is tehet arról, hogy megkárosítják.
England win The Ashes! 2011.12.12. 10:29:41
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2011.12.12. 11:22:58
Pontosan ezekért a nemes célokért, amit a levél írt, tavaly körbejártam, hogy nyissak-e a gyereknek.
A második évtől kevesebbet kamatozik havi ezer betett forint, mint amennyibe számlavezetés kerül. Ezek kívül gyakorlatilag komolyabb összeget lehetetlen felvenni róla. A netbank virtuális, csak megnézni lehet, utalni róla nem.