A robotok úgy döntöttek, véget vetnek ennek az adósságosdi kutyakomédiának, és megindították a hiperinflációt. Sándor a soroksári Auchanban vásárolta ezt a 30 dekás sajtot, amin átcimkézés után eggyel arrébb csusszant egy kritikus tizedesvessző. Érdekesség, hogy az új címkén már nincs szavatossági idő, többet ne kelljen ráragasztani.

UPDATE 09/21: Az áruház visszafizeti naiv ügyfélnek a különbözetet.

Tisztelt Vásárlónk! Ezúton kérünk elnézést a kellemetlenségért, melyet egyik dolgozónk figyelmetlensége okozott! Kérjük, amennyiben még nem tette meg, fáradjon vissza áruházunk vevőszolgálatára, ahol visszafizetjük a jogos árkülönbözetet. Tájékoztatjuk továbbá, hogy az árváltozás miatti átcímkézés során a lejárati dátumot megváltoztatni a higiéniai előírások miatt szigorúan tilos!

Üdvözlettel,
Áruház vezetősége

A soroksári Auchan áruházban sikerült eme "Füstölt eidami sajt"-ra szert tenni a hét végén, akciósan, csupán 1229Ft/kg áron. A dolog szépséghibája, hogy az áruház által darabolt sajtnak a leárazás során igen csak megnőtt a súlya, a korábbi 0,286kg-ról pont 10x annyira, egészen 2,860kg-ra hízott, legalábbis az árcímke szerint. Sajnos ezt már csak itthon vettük észre, így sikerült egy közel 30dkg-os darabka sajtért 3515 Ft-ot kifizetni.

János nem érti, miért kerül ugyanaz (az amúgy értelmetlenül hájpolt) bolhaírtó az egyik boltban 860 forinttal többe, mint másikban. Hát mert a Westendben a legdrágább a bérleti díj, illetve mindenki olyan árat ír ki, amit nem szégyell:

Vagyok olyan szerencsés hogy van két befogadott cicánk vettem nekik egy bolhairtót… A mellékel képen látszik, hogy „a tisztességes” magyar kereskedők hogyan húzzák le a vásárlókat! A drágábbat a West Endben vettem, gondolom ha csődbe jut az üzlet majd az én adómból kell fizetni. Az olcsóbbat egy átlagos kisállat-kereskedésben vettem /a III. kerületben Csillaghegyen/. Vajon az árnak csak a pofátlanság szab határt?

Nem mintha nem lenne minden pontgyűjtő-akció ordenáré adatgyűjtés, a legszebb bizonyítéka az egészbe szemből beleszarásnak a Tamás emailjére kapott "válasz". Nem a Supershop ügyfélszolgálatosa írt, csak a robot jelezte vissza, hogy olvasatlanul kitörölték a levelét:

Nem nagy ügy de a napokban levelet írtam a Supershop ügyfélszolgálatának. Azt szerettem volna megkérdezni, hogy miért nem stimmel az általuk küldött pontegyenleg értesítő és a vásárláskor kapott elszámoló cetlin lévő pontok összege. Nem sok pontról van szó de a kiváncsiság hajtott. Az ügyfélszolgálat válasza hamar megérkezett. illetve...... leveleimet mindig úgy küldöm, hogy a rendszer jelezze, elolvasták. ezúttal a rendszer visszaigazolás érkezett meg.

A Homár kedvence a check-in díj fapados légitársaságoknál, amit László is csak úgy tudott volna kikerülni, ha nem száll fel a gépre. Persze nyilván az utazási iroda felejtette el odaadni a házilag kinyomtatandó beszállókártyát. De nem arra vannak a kioszkok, hogy azt kinyomtassák? Vagy az a nem fapadosoknál van? Egyáltalán minek papíron bármi?

A történet tanulságos, egyrészt azért, mert ezzel a találékonysággal még egyetlen fapados társaságnál sem találkoztam, másrészt pedig azért, mert láthatólag arra építenek (értsd a wizzair), hogy úgysem fogom feljelenteni őket, és így mindent visszautasíthatnak. Repülőjegyet vettem Barcelonába, egy spanyol irodán (eDreams) keresztül, amely - esetünkben - a már említett fapados társaság jegyét adta el. A jegyvásárlási folyamat egyik lépéseként megjelent egy extra díjtétel, amely a bank-, poggyász- és a reptéri “check-in” költséget tartalmazta. Ezt egyébként a jegyeladó iroda külön fel is tüntette. A beszállást megelőző jegyellenőrzéskor aztán a wizzair azzal állt elő, hogy bár mi ún. “online check in”-t választottunk, nem hoztuk magunkkal az előzetesen, általunk kinyomtatott beszállókártyát, tehát fizessünk 10 eurót, mert ennek ennyi a költsége. (Azt a részét nem vitatom, hogy ez sok vagy kevés, ennyi.) Amikor mondtuk, hogy minket erről senki korábban nem tájékoztatott, erre vonatkozóan semmilyen kérdést nem kaptunk, akkor csak vonogatták a vállukat, de fizetni kellett.

Minden szerviz trükközik, de nem mindegy, hogy mennyire. Laci ausztriai nyaralása rögtön az indulásnál, Mosonmagyaróvárnál félbeszakadt. A helyi Ford márkaszervizben azt mondták, nem csak a fűtőcső, hanem a vízpumpa is meghalt. Ezt szerencsére nem hitte el, úgyhogy hazaérve mintegy 60 ezer forintot spórolt a történeten bejáratott szervizében:

Megérdemelt nyaralásunkra indultunk a kis Fordommal Budapestről Ausztriába,
de sajnos ezt útközben az autó másképp akarta. Mosonmagyaróvár előtt a fűtéscső megadta magát és a hűtővíz elfolyt a rendszerből. Folyamatosan utántöltöttük a vizet és az okostelefonomnak köszönhetően kerestünk egy helyi szervizet. Itt átküldtek minket a Ford Mosonmagyaróvár szakszervizébe, mivel nekik biztos van alkatrészük. Mivel már kora délután volt, ezért a csövet 5 000 Ft.-ért egy nem odavalóval pótolták ki és árajánlatot adtak. Azt állították, hogy a vízpumpa is tönkrement, mert nyikorog és a javítás csak 2 nap múlva lehetséges.  Összesen az egész művelet az eddigieken felül 77 000 forintba került volna.

Kisgyerekkel nem sétagalopp utazni, főleg, ha menet közben elhagyják a reptéren a babakocsit. FT-ék a harmadik napig bírták a várakozást, aztán vettek egy új kocsit 110 euróért. A negyedik napra meglett az eredeti jármű, közepesen lezúzva kapták vissza. A két káreseményt összesítve 55 euróra értékelte a Malév:

Augusztus elején repülőgéppel mentünk nyaralni. A szokásos úti poggyászok mellett egy babakocsit is magunkkal vittünk, mert gyermekünk 22 hónapos. A landolást követően sajnos nem érkezett meg a kocsi - azt is poggyászként adtuk fel - csak a csomagjaink. Jegyzőkönyvetettük az illetékes helyen, és elmentünk a szállodánkba. Másnap próbáltam érdeklődni telefonon, de sem Budapesten sem a helyi reptéren nem tudtak információt adni az elveszett babakocsiról. A harmadik napon reggel vettünk egy babakocsit - 110 Euro-ért - mert a gyermek mozgatása, napközbeni altatása indokolta. A negyedik nap reggelén a szálloda recepcióján jelezték, hogy éjjel meghozták a reptérről az eredeti babakocsit.