Lacit megtalálták egy fullos fantomtartozással. Se a bankkal nem volt kapcsolata, se a címét nem találták el. De nem is ez a lényeg, hanemhogy a Creditreform bíróságnak képzeli magát, és beidézget:

Egy az egyben megküldöm a Creditreform levelét - idézését:) és a Magyar Követeléskezelők Szövetségéhez továbbított válaszomat. Nem is Albertirsán lakom és a CIB bankot is csak a reklámokból ismerem...
--------------------------------------------------------------------------

Tisztelt MAKISZ Elnökség! Érdekes levelet kaptam T. Tagtársuktól, amelyet változatlan formában, továbbított levélként küldök meg Önöknek. Az irat alkalmas a megtévesztésre mert az hivatalos eljárást színlelve, egy szinte szabályos idézésnek tűnik, azonban annak feladója ilyen jogosítványokkal nem rendelkezik.

Mint az olvasható: "Tárgy:   tárgyalás időpontjának kitűzése (Hiv.szám: 2402)"

Tárgyalást kitűzni bíróság vagy közjegyző hivatott - követelésbehajtással foglalkozó vállalkozás nem, legfeljebb időpontot egyeztethet vagy javasolhat.

 Majd így folytatja:
 "...ezért az alábbi helyszínen, illetve időpontok valamelyikén a peres eljárás és az azt követő *végrehajtási eljárás* elkerülése érdekében jelenjen meg:"

A fentiek érvényesek ez esetben is, azaz kérhet, javasolhat de nem szólíthat fel egyetlen állampolgárt sem arra, hogy egy általa gazdasági tevékenység körében folytatott adósságkezelési ügyben jelenjen meg az általa megjelölt időpontban és helyen, "adós" minőségében. Annak azért örülök, hogy nem írta bele, hogy ellenkező esetben rendbírsággal sújt vagy elővezetésemet rendeli el:) - bár nem lenne meglepő ezek után.

EK. IV/2. "A MAKISZ tagjai kizárólag a mindenkor érvényes jogszabályok keretei között és annak szellemében járnak el adósságbehajtó tevékenységük során. Tartózkodnak a tiltott kommunikáció minden formájától az adósok
 bármiféle fenyegetésétől, zaklatásától, illetve félrevezető taktikák alkalmazásától..."

A Creditreform meghatalmazását nem csatolta és képviseleti jogosultságát egyéb módon sem igazolta, holott az 1959.évi IV. törvény 222. § szerint, a 223.§ rendelkezéseire és a 474.§. (1-2.) bek-ben  foglaltakra figyelemmel az alapvető eljárási elem.

 Itt kívánom megjegyezni, hogy az "idézésben":) még a magyarországi lakcímem is tévesen került feltüntetésre.

Önök vajon fizetnének egyetlen forintot is, vagy megjelennének "adott időben és helyen"  egy ilyen "felszólításra" - mégha a követelés megalapozott lenne is?

 A MAKISZ etikai kódex IV/2. bek. 5.fordulata szerint:
"Tilos félrevezető taktikákat alkalmazni, ezen belül különösen hatósághoz, vagy hivatalos szervhez való kapcsolat benyomását kelteni, valótlan dolgot állítani és törvénytelen eljárást kilátásba helyezni, illetve az adós tudatlanságát kihasználni."

Itt kívánom megjegyezni, hogy az 2009. évi L. törvény. a fizetési meghagyásos eljárásról szóló törvény, nem pedig a Polgári Perrendtartásról ( 1952. évi III. törvény) amely az elvárható szakmai felkészültség és a jogszabályismeret hiányára utal.

EK. III./ 4. "A kamara tagja üzleti tevékenységét a lehető legnagyobb gondossággal folytatja, munkatársait megjelelő szakmai képzésben részesíti, biztosítja, hogy megismerhessék a kamara etikai kódexét és, hogy annak megfelelően járjanak el, a kamara határozatainak útmutatásait követi, kamarát minden olyan tényről értesít, amely a kamara, illetve a tagok hírnevét bármilyen módon hátrányosan befolyásolhatja."

Figyelemmel a fentiekre,az Etikai Kódex  VI./1bek alapján kezdeményezem az etikai vizsgálat megindítását, ezzel egyidejűleg indítványozom a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeleténél, hogy a Felügyelet fogyasztóvédelmi jogkörében járjon el az ügyben.

A kezdőiratot az érdekelteknek hagyományos levélpostai úton is megküldöm.

Üdvözlettel
 László sk.



 ----------------------------- Eredeti üzenet -----------------------------
 Tárgy:   tárgyalás időpontjának kitűzése (Hiv.szám: 2402)
 Dátum:   Hét, Május 7, 2012 4:07 pm
 --------------------------------------------------------------------------

 Tisztelt Címzett!

Felhívjuk nevezett  adós figyelmét, hogy korábbi értesítéseink alapján a(z) Inhold Zrt. felé fennálló tartozásának összegét a mai napig sem rendezte, ezért az alábbi helyszínen, illetve időpontok valamelyikén a peres eljárás és az azt követő *végrehajtási eljárás* elkerülése érdekében jelenjen meg:

 *Helyszín:    1084 Budapest, József u. 13.
 Időpont:       2012. május 10.  9.00-16.00 óra között vagy
                        2012. május 14.  9.00-16.00 óra között.*

A polgári perrendtartásról szóló 2009. évi L. törvény alapján az Önnel szemben fennálló követelés eljárásunk során kerül érvényesítésre.

CIB Áruhitelkártya (Azonosító: ) *258.380 HUF + kiegyenlítés napjáig esedékes kamat!
 *
Creditreform Kft. bankszámlaszáma: Commerzbank *14220108-20734019-00000000*

Amennyiben a tartozás legalább részletekben történő rendezése 2012. május 10-e előtt megkezdődik, a végrehajtási eljárás elkerülése érdekében a befizetést igazoló dokumentumot a 06 / 1 / 3333-111-es faxszámra megküldeni szíveskedjen! További elérhetőségeink: 20/913-7714, 061/3333-000 vagy ados@creditreform.hu

Érvényes bizonylat küldés esetében a fenti időpontokat tekintse tárgytalannak!

 Tisztelettel:

 Főelőadó