Szegény naiv ügyfél nem érti, miért került 51 fontba a kapunál a poggyásza a Wizzairnél, pedig csak a szolgáltatási díjakat kellett volna megnézni az első menüpontnál. Más kérdés, hogy amit a poggyász menü alatt talált a kizárólag a London-Katowice járatokon bevezetett kísérletről, ott valóban egészen mást írnak magyarul, mint angolul, és egyik se jön ki annyira drágán, mint a jelenleg érvényes szuperlehúzós 16500 forint, amit a kapunál kellett fizetnie. A katowicei kísérlet lényege, hogy lesz kicsi és nagyobb kézipoggyász, amiből a kisebb marad csak ingyenes. Azaz úgy tűnik, nemsokára bevezetik a fizetős kézipoggyászt is.
Szeretném Önökkel és az olvasókkal megosztani a hétfőn engem ért sérelmet. panaszomat elküldtem a Wizzairnek is, holnaptól várom a választ, de addig is, úgy gondoltam mindenkinek joga van egy kis információhoz kedvenc, haza légitársaságunkról. Ime a levél, amit elküldtem a Wizzairnek is.
"A tegnapi napon (2012.szeptember 10) ért sérelmemet szeretném megosztani Önökkel, miszerint London Luton Repülőtérről repültem haza, Magyarországra, Budapestre egy darab kabin méretű kézipoggyásszal. A Biztonságiakon átjutva mentem a beszálló kapuhoz, ahol egy a Luton reptér által alkalmazott hölgy megkért, hogy tegyem bele az 55X40X20-as kézi poggyászomat a kézipoggyász méretét ellenőrző keretbe. Miután nem fért bele, a hölgy közölte velem, hogy akkor ez 51 font lesz, visszakérdeztem, hogy nem 10 euronak megfelelő font? Erre azt a választ kaptam, hogy a kapunál 51 font, az interneten 10 euro, amint az a weboldalon is írva van.
Problémáim:
1. amikor online járatot foglalok, nem kapok választási, ergo tájékoztatási lehetőséget arról, hogy 2 fajta kabinméretű kézipoggyász van érvényben (a kicsi: 42X25X32 illetve a nagy (55X40X20, amiért már 10eurot kell fizetni) A foglalásnál mint említettem semmilyen információ nincs róla.
FAQ/ Poggyász menü:
“POGGYÁSZ
Augusztus 1-től a Wizz Air kísérleti jelleggel új kézipoggyász-kezelési szabályzatot vezet be a London-Katowice járatokon, hogy az utasokat kisebb kézipoggyásszal való utazásra ösztönözze, így utasaink hozzájárulnak a gördülékenyebb, gyorsabb beszálláshoz.A Wizz Air-nél megszokott „egy utas, egy darab kézipoggyász” szabály változatlanul érvényben marad.Miben különböznek egymástól a különböző típusú kézipoggyászok? – A MÉRETÜKBEN!
1.Kis méretű kézipoggyász:
-Amennyiben a kézipoggyász mérete nem haladja meg a 42 x 32 x 25 cm-t, úgy azt utasaink díjmentesen felvihetik a gépre. A kézipoggyásznak be kell férnie az utas előtti ülés alá. A poggyász maximum 10 kg súlyú lehet.
2.Nagy méretű kézipoggyász:
Amennyiben a kézipoggyász mérete meghaladja a kis méretű poggyászra meghatározott méretet, de nem nagyobb, mint 55 x 40 x 20 cm, úgy mostantól 10 € díj ellenében lehet a gépre felvinni. A poggyásznak be kell férnie az ülések fölötti poggyásztartó rekeszbe. A poggyász maximum 10 kg súlyú lehet.”
A leírtak alapján az ártatlan utas már megértette, hogy igen, 10 eurot kell fizetni a nagyobb kézipoggyászért, ami nem sok, és gondolná hogy kifizeti, és minden rendben lesz, tehát nem értem, hogy miért kellene a további információk a kisérletről menüpontra kattintanom, ahol azonban már ez áll:
További információk a kísérletről (angol)What is the new cabin baggage policy about?
From 1st August 2012 Wizz Air will launch a trial introducing two types of cabin baggage. Wizz Air will
differentiate between small and large cabin baggage. Passengers will still be allowed to carry a small cabin bag onboard free-of-charge, but passengers with a large cabin bag will be asked to pay a fee to take it onboard. Passengers who pay the large cabin bag fee will board before those with a small cabin bag and so will always find room for their large cabin bag.
Wizz Air is trialling this new cabin baggage policy to incentivise passengers to bring smaller baggage onboard the aircraft. With fewer large items onboard, the cabin will be less crowded, the boarding process will be easier and faster for the benefit of all our passengers and Wizz Air’s good on-time performance will be maintained.
Why does it affect me?
You are booked on a flight operating from Katowice to London Luton (and return) and your booking was made on or after 09 July 2012 for travel from 01 August 2012. If you booked on this route before 09 July 2012, you may take a large cabin bag onboard, free of charge, but you will still experience the new boarding procedure. All other routes are unaffected by this trial.What is the difference between a small and large cabin bag? – SIZE!
1. Small cabin bag: If your cabin baggage is of size 42x32x25cm or smaller it can be taken onboard free of charge. A school backpack or laptop bag that fits under the seat in front of you would typically meet this requirement. There is a weight allowance of 10kg for the small cabin bag.
2. Large cabin bag: If your cabin baggage is larger than the dimensions of a small cabin bag, you can take it onboard for a fee. This must be paid online before you travel – either when you book your flight or by adding it to your booking later. Your large cabin bag still needs to fit easily into the overhead compartments of the cabin so it should be no larger than 55x40x20cm. There is a weight allowance of 10kg for large cabin baggage.How much will it cost me to take a large cabin bag onboard?
The fee for a large cabin bag is €10 if you pay online before you travel. You can add a large cabin bag either at the time of booking or, online, up to 3 hours before departure. If you pay at the airport, the fee is €20 fee at airport check-in or a €30 fee at the gate. Wizz Air encourages all passengers to decide about the bag type they wish to carry at home and purchase this option online to avoid extra charges at the airport. If you choose to pay for a large cabin bag, your boarding card will have a special code which will allow you to board ahead of other passengers with small cabin bags.”
Ezek után kérdéseim a következők:
1. ha nem ajánlja fel a foglalás alatt a rendszer, hogy én a nagy kézipoggyászt szeretném választani, akkor hogyan tudok érte fizetni, hogyan tudom megrendelni a szolgáltatást, amiről egyébként ugye így már nem is tudok?
2. a 30 euro, mióta 51 font?
3.Ha kiséreti jelleg, akkor milyen alapon büntetnek meg 51 fontra??
4. Miért adnak különféle információt a FAQ/ poggyász menüben, mint a
FAQ/GY.I.K menü
"Kézipoggyászként utasonként kizárólag egy darab, legfeljebb 10 kg súlyú, 55x20x40 cm összméretű csomag fuvarozható. A méretbe beleszámítanak a kerekek, fogantyúk és külső zsebek is. Minden olyan Kézipoggyász után kezelési díjat számítunk fel, amelynek mérete meghaladja a 42x25x32 cm
összméretet, egyébként a Kézipoggyászt ingyen fuvarozzuk. A Kézipoggyász fuvarozásárért fizetendő kezelési díj összegéről Telefonos Ügyfélszolgálatunknál és Honlapunkon tájékozódhat."
Kérdésem, hányszorosan szegte meg a Wizz Air a törvényt azzal, hogy félrevezette az utasokat?
Miért fizettem extra 51 fontot a 30 euro illetve a 10 euro, azaz, a hivatalosan ingyenes kabinpoggyász helyett, mert ha a naív utas jegyet foglal, a mai napig nem ajánlja fel mégcsak tájékoztatásként sem a foglalás alatt, hogy 2féle méret van, a pótdíjról nem is beszélve. Az én kinyomtatott jegyem is bizonyíték, hogy egyfajta kabinpoggyász van érvényben, hiszen ez áll a jegyen: 55x40x20cm. Az összes link természetesen kinyomtatott példányban a rendelkezésükre áll, a foglalás minden egyes lépésének kinyomtatott példányával együtt!
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.14. 11:27:10
Dr. Kix 2012.09.14. 11:29:15
Dr. Körömlakk ® 2012.09.14. 11:31:10
vénszivar 2012.09.14. 11:31:33
Dr. Körömlakk ® 2012.09.14. 11:33:28
nemmegyek vizerrel, rohaggyonmeg, kibaszott sok panasz van rá.
Anomalocaris (törölt) 2012.09.14. 11:33:49
sYg · http://lokoszt.blog.hu 2012.09.14. 11:36:50
2. Nem fért bele a keretbe. Kapunál fizetsz, mert nem az általad lefoglalt, csak (keretbe beleférő)kézipoggyászos jegyednek megfelelő csomaggal érkeztél
Tovább...
Dr. Körömlakk ® 2012.09.14. 11:37:03
a jegyek ugyanannyik szinte (minden kőccséget hozzáadva) mint egy normális reptársaságé, kivéve pár kivételes esetet, és szenyáznak összevissza. menjen ezekkel a tetű.
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2012.09.14. 11:37:47
"tegyem bele az 55X40X20-as kézi poggyászomat a kézipoggyász méretét ellenőrző keretbe. Miután nem fért bele"
Azért nem fért bele, mert nagyobb volt, mint 55X40X20. Mert ugye "a méretbe beleszámítanak a kerekek, fogantyúk és külső zsebek is."
Csókolom!
Az új szabályt meg a cigánykodó utasoknak tessék köszönni, akik kézipoggyász címén a fél lakásukat felcipelték az utastérbe.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 11:39:30
SzerződésSertés 2012.09.14. 11:41:53
Dr. Körömlakk ® 2012.09.14. 11:42:32
"Az új szabályt meg a cigánykodó utasoknak tessék köszönni, akik kézipoggyász címén a fél lakásukat felcipelték az utastérbe."
tökéletes megfogalmazás, annyi szarrágó van bazmeg, iszonyat.
mútkor bemonnya a hangos, hogy nagyon sok a fedélzeti csomag, aki esetleg hajlandó feladni amoda, természetesen díj nélkül megteheti, csak fáradjon ideoda és adja be.
senkibazmeg, ott szorongatták a 47 db kisbőröndjüket az idióták...
Dr. Körömlakk ® 2012.09.14. 11:43:44
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 11:44:12
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 11:45:32
vape 2012.09.14. 11:48:23
Ha nem fért be a keretbe a bőrönd, akkor örüljön, hogy felengedték vele a gépre. Mert vissza is zavarhatták volna, hogy adja fel a csomagot a checkin pultnál még több pénzért.
Dr. Körömlakk ® 2012.09.14. 11:56:09
SzerződésSertés 2012.09.14. 11:59:13
Helyesen azt úgy írják, hogy "csaxólok". Figyelj már oda, ne ess ki a szerepedből.
vénszivar 2012.09.14. 11:59:37
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 12:03:18
@!sa y: okíccsál angyalom, okíccsál tovább. csupa fül vagyok.
andand 2012.09.14. 12:04:45
Baggage fee
at the airport Per flight, per passenger and per bag 45 EUR / 38 GBP
Baggage fee
at the gate Per flight, per passenger and per bag 60 EUR / 51 GBP
A problemanak semmi koze a Katowice-i csomagfeltetelekhez.
Anomalocaris (törölt) 2012.09.14. 12:05:18
helianthus 2012.09.14. 12:09:22
CBF 2012.09.14. 12:09:51
Amúgy azt hittem a ryanair a kedvenc légitársaságunk, összességében róluk több negatív post szokott megjelenni.
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 12:11:52
Néhány hülye kommentelőnek: kis odafigyeléssel fapadon baromi olcsón lehet repkedni, elég már az olyan tudatlan szar dumával, hogy olyan drágák, mint a többi nagy. Utazz megfelelő méretű kézipoggyásszal, nyomtatsd ki otthon a beszkártyádat és 10 ezer ft alatt utazhatsz a járatok több mint felén. Ennyire egyszerű.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 12:16:16
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 12:18:18
pl.
hvg.hu/utazas/20120712_wizzair_kezipoggysz
vagy
www.fapadosinfo.hu/hirek-a-fapados-bizniszbl/1639-itt-a-wizz-air-uj-kezipoggyasz-szabalyozasa
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 12:21:31
azér lehet azzal szívni, ha pl. egy hétre repülsz és átszállsz valahol, mert nincs közvetlen fapados, pl. lisszabon. na akkor nehéz beférni, főleg csajoknak. feladni meg nem akarsz pogyót, mert 4 járatra az már drága lenne.
egyébként a wizz kerete pont annyi, mint az előírás, az amúgy sokkal surmóbb ryanairnél van pici ráhagyás, egyik gurulósok wizznél nem fér be, ryannél igen.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 12:24:10
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.14. 12:26:52
CID 2012.09.14. 12:27:25
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.14. 12:27:29
@pöcsköszörű: azé ne egyszerűsítsünk. Árnyaltabb a szituésön. Hát nézd már meg. Változtatások vannak.
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 12:29:06
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 12:31:40
egy útvonalon van változtatás, hülye utasra az nem vonatkozott. a helyzet egyszerű.
de ha az összes útvonalra életbe lép az új rendszer, az előtte foglalókra az sem fog vonatkozni. aki most vesz pl. jövő tavaszra, akkor se fizet, ha holnap bejelentik az új rendszert.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 12:35:28
szal ez vihar a bilibe.
telkoe 2012.09.14. 12:35:33
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 12:38:41
andand 2012.09.14. 12:43:05
Mas amit eszrevettem: ha van leadott poggyassz, akkor beszallasnal kevesbe foglalkoznak a kezipoggyasz meretevel. Ha nincs, akkor inkabb lemerik (volt, hogy a sulyat is megmertek a kis hatizsaknak).
Zöldegér 2012.09.14. 12:44:14
telkoe 2012.09.14. 12:49:55
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.14. 12:56:12
England win The Ashes! 2012.09.14. 12:58:48
Nézegettem a jegyárakat decemberre (és vissza januárra). Négy társaság jöhet szóba. Legdrágábbra a blájen jön ki, aztán az ízi, jelentősen olcsóbb a BA, kicsivel náluk is olcsóbb az Austrian.
Olcsó a fapados, mi, vazze?
Skodakék Fábia 2012.09.14. 13:09:19
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 13:22:46
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 13:26:09
Xezs 2012.09.14. 14:02:38
Xezs 2012.09.14. 14:04:48
England win The Ashes! 2012.09.14. 14:15:52
Továbbá leszarom, hogy Alicantéba vagy Malagába fillérekbe kerül a jegy (hangsúlyozom: csak a jegy, az illetékek meg csomag még sehol sincs) az év egy konkrét napján (és csak akkor), ha én nem arrafelé és akkor utazom. Téged sem érdekelne, ha csökkentenék a 90 év feletti utasok jegyárát.
lokoszt · http://lokoszt.blog.hu 2012.09.14. 14:44:29
Oké, repüljön, de ne küldje már el a saját lejárató posztját a homárnak...
SzerződésSertés 2012.09.14. 15:02:57
"okíccsál angyalom, okíccsál tovább. csupa fül vagyok."
Sajnos azt nem tudom megtenni. Nem értek hozzá, hogyan kell ál-tudatlannak tettetnem magam, csak azért, hogy másokat utánozzak. Majd ha megtalálod a saját stílusodat, akkor talán adhatok jótanácsot, addig csak elképedve nézem, amint harmincas-negyvenes nők egymást túllicitálva gügyögnek és szándékosan elferdítik a helyesírást, mert azt hiszik, ez jópofa dolog. Inkább okíts te engem, mire jó ez?
problémamegoldó 2012.09.14. 15:05:06
Gyere máskor is.
anarch 2012.09.14. 15:08:45
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.14. 15:11:45
SzerződésSertés 2012.09.14. 15:19:49
Ha hiszed, ha nem, vagyunk egypáran, akik nem azért kommentelünk itt, hogy a ti kb. 20-30 fős " "kemény magotok" szeressen/elfogadjon/frappánsnak gondoljon.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.14. 15:24:13
SzerződésSertés 2012.09.14. 15:28:44
Felhúztad magad? Kár. Nem lenne egyszerűbb átsiklani a neked nem tetsző dolgok felett, mint leállni vitatkozni olyasvalakivel, aki még csak nem is frappáns? Büntess a hallgatásoddal.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2012.09.14. 15:28:46
Idevágó jútyúb videó: www.youtube.com/watch?v=HPyl2tOaKxM
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.14. 15:35:20
vénszivar 2012.09.14. 15:39:09
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.14. 15:42:05
CID 2012.09.14. 15:48:01
Ne okoskodjál már, inkább a kecskémmel foglalkozzál !
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 16:03:16
engedelmeddel. mifelénk nem helyesírásba mérik az embert, hanem példának okádék érzelmi és értelmi inteligencijába. (eggyel :P:P ) értelmezd ahogy akarod. (annyit azér segítek, hogy a csípőből fikázás aggyonisten gyanánt egyik kategórijába senem tartozik bele)
ja, meg még azis eszembe jutott mostan, hogy
elmúltammárrégenhatvan
mégseevettmegabatman!
ja. még valami: ne menjél olyan kocsmába, ahun szar a társaság, mer kurvára unatkozni fox :D
vénszivar 2012.09.14. 16:10:00
vénszivar 2012.09.14. 16:11:06
vendriner aladár 2012.09.14. 16:22:54
F173 2012.09.14. 16:35:27
Az egész posztnak semmi köze a Wizz Air kísérleteshez a Katowicei járaton. Próbált trükközni az ember a csomag méretével és fizetett. Világosan le van írva, hogy a megadott méretnél nagyobb csomagok nem vihetők fel kézi poggyászként!
Dr. Körömlakk ® 2012.09.14. 16:46:43
Brix 2012.09.14. 16:53:51
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.09.14. 16:57:00
morbiczer 2012.09.14. 17:04:03
Senki sem olvassa el az olvasoi leveleket posztolas elott? Nem tunt fel, hogy Budapest =/= Katowice?
Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.09.14. 17:10:10
AMúgy szarjon sünt a wizz, hogy pénzt akar legombolni ezért, de néha meg rendesek, attól függ, a csekines csajok közül épp hányan mentsruálnak. (mihaztartás végett: Londonba kiköltözésnél ugye a feladott pogyó mellett volt a hátizsákom, minimum kétmillió kilóval, de 10-nél rénézésre is több, ÉS a laptoptáskám. Nem kicsit kitömve. És nem kötöttek bele.
mojoking77 2012.09.14. 17:10:53
Erre eloszor nekiallt arcoskodni, hogy lehet, hogy sokkal hosszabb, de mas kiterjesztesben viszont kissebb, ugyhogy engedjek mar fel, utana meg, hogy neki eddig a vilag osszes pontjan mindig megengedtek.
Hihetetlen szanalmas tud nehany senkihazi lenni.
ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2012.09.14. 17:13:15
Kopi3.14 2012.09.14. 17:13:36
ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2012.09.14. 17:16:23
2012.09.14. 17:18:15
mojoking77 2012.09.14. 17:19:32
Dr. Körömlakk ® 2012.09.14. 17:20:54
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.09.14. 17:25:07
meg a tokom tyele van , hogy a fel orszag ropkod parizsba, londonba meg brusszelbe, oszt ri, hogy nagy a szegenyseg
raadasul meg a kezipoggyasz is egy kabinnyi
mojoking77 2012.09.14. 17:25:51
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.09.14. 17:26:58
mojoking77 2012.09.14. 17:29:54
Shopping 2012.09.14. 17:30:12
A Wizzair Direkt azért nincs jelen Mországon, hogy RÁ ne vonatkozzanak a fogyasztóvédelmi szabályok, ne lehessen őket beperelni.
( van ezzel még így pár cég)
kishercegné 2012.09.14. 17:32:06
Xezs 2012.09.14. 17:35:04
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.09.14. 17:40:08
sot meglepo modon, nem csak az erdekel mi van otthon es mi van itthon, de neha meg olvasok hireket akar libiarol is
igaz ott nem talaltam homart es nem tudok libiaiul
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2012.09.14. 17:46:32
ugyanugyanugyan.
Wizzair strukturálisan drágább.
Vegyük pölö a malmö budapest ( wizz) és a kopppenhága bécs (airberlin ) utat, koppenhágai kiindulással.
Ugye, az MMX-BUD már májusban SEK 600-ba került karácsonyra ( és ugyanennyibe vissza ), míg a CPH-VIE aug elején 45 EUR-ba (és ugyanennyibe vissza ).
Hozzáadva az Öresundvonat EUR 30-át meg a malmöi busz EUR 20-át ( vs Blaguss huf 4000 2*vie-bud ), kb. a wizzair a duplája az airberlinnek. ( egy a halál faszán lévö, kultursokkot okozó reptérröl, ahonnan/ahova a buszok háromnegyed óránként indulnak nyáron ).
Ja és a kis gecik : tavaly ( amikor még volt malév ) nem trükköztek a karácsonyi járatokkal (nem volt a karácsonyi jegy jelentösen drágább). Most, hogy ( reszben ) az ö közbenjárásukra megszünt a malév, már igen.
Bezony, bezony : a wizzair nagy, büzlö fekély a polgári légiközlekedés testén.
Jofiu 2012.09.14. 17:49:38
Aki hülye, fizet.
Amúgy meg amatőrök.
A helyükben bruttó túlsúly után kérnék pénzt.
Mindeki összes cuccal feláll egy mázsára, oszt súlykategóriánként perkál extrát. : )
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 18:16:16
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 18:18:58
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2012.09.14. 18:26:06
Mondom KARÁCSONY ELÖTTI indulással.
Mondom a Malév csödje után.
Szvsz a malév csöd után csak 1X vehettél karácsonyi jegyet, igaz ?
Megjegyzem, egy emailben az egyik kedves wizzaires kifejtette hogy "értelmezésük szerint" rájuk az EU elöírások nem vonatkoznak.
Szarháziak.
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 18:31:49
de lehet őket utálni, szabad döntés. én inkább betartom a hülye szabályokat és szinte ingyen repülök gyűjtött pontokból.
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2012.09.14. 18:32:37
a. 5 órás késés után nem voltak hajlandók ingyen frissítöt adni ill. telefonálási lehetöséget biztosítani, holott kellett volna nekik
b. mivel a halál faszán lévö reptéren köd volt ( de az attól 200 kmre levö, központi reptéren nem ), egy olyan, másik halál faszán lévö ( ráadásul másik országban ) reptérre akartak volna vinni, ahonnan még buszoztattak volna + 5 órát. Az ICE jegyemet persze nem lettek volna hajlandóak kifizetni. Sem az extra leszállási illetéket hogy ne kelljen +5 órát buszoztatni az amúgy már 5 órás késésben lévö utasokat.
Mondom szarháziak. Fekély a légiközletedés testén. ( Hozzájárultak a malév csödjéhez, pedig ök nem is azokra a repterekre repülnek. De ez csak adalék. )
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2012.09.14. 18:34:25
Jó.
Régen, a malév csöd elött nem volt különbség ( legalábbis nem májusi foglalással ) a jegyárak között.
Most, a Malév csöd után kb 40%os különbség van.
Én mindig betartom a szabályaikat, ök nem tartják be azt, ami rájuk vonatkozik ( p.l. Eu-s szabályozás késés esetén ).
Asztalos Gábor 2012.09.14. 18:38:51
"
A helyükben bruttó túlsúly után kérnék pénzt.
Mindeki összes cuccal feláll egy mázsára, oszt súlykategóriánként perkál extrát. : ) "
amúgy ez igazságosabb lenne, nehogy már többet fizessek a 20 kilós feladott csomaggal, mint egy 100 kilós zsírdisznó, aki csak kézipoggyásszal utazik.
Asztalos Gábor 2012.09.14. 18:40:23
indavideo.hu/video/2011_legprofibb_tolvaja
vegyen fel egy ilyen szoknyát a posztoló és akkor bármit felvihet a gépre
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 18:46:41
az eu-s szabályokat nekem eddig betartották, igaz, egyszer kemény levél kellett hozzá. de ez nekem belefér abba, hogy szinte ingyen elvisznek.
2012.09.14. 18:48:23
Megdobbent 2012.09.14. 18:50:59
CID 2012.09.14. 19:05:35
Megdöbbentő, de tud, a landoldásnál szoktak problémák adódni !
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.14. 19:25:36
@Egyjoajanlat:
mán megint itt a csőcselék. paff.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2012.09.14. 19:28:05
keptelen kepkeret 2012.09.14. 20:19:49
British Airways es ugyanott tesz le, viszont korrekt ceg, es nem huz le mindenfele uruggyel.
shimizu 2012.09.14. 20:32:52
oda van írva! a nagy cucc se legyen nagyobb mint 55x40x20. ergo fel sem vihetné. a vízér kapja be, mert a magyar felületén csak töredékinfó van, meg azért is, mert szenyák, mindenki szidja őket, meg azért is, mert oda is indítanak járatot, ahol most élek, de a honlapjukon egy szót sem találtam, h milyen felszereltséggel (ülésméret, lábtér, stb) üzemelnek a ki tudja milyen gépeik.
NO info = NO jegyvásárlás....
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.14. 20:43:28
A katowice-i jaratokon tenyleg bevezetesre kerult kiserleti jelleggel egy mas csomagmeret is, azonban BP-Luton utvonalon nem. Ergo ha nem fertel be a keretbe, akkor biza a csomagod nagyobb volt a megengedett 55 x 40 x 20 -nel ( amiert a BP-London jaraton nem szamolnak fel semmilyen egyeb dijat.)
en szeptember 3-an utaztam utoljara veluk , kezipoggyaszom 55 x 40 x 20 -as meretu volt, a keretbe is belefert, nem szamoltak semmifele potdijat.
Ha a tied nem fert bele, akkor biza a kezipoggyaszod nagyobb volt ennel. Jogos a potdij.
lobster thermidor 2012.09.14. 20:43:53
Meglehet nézni a honlapjukat, hogy menyivel korrektebbek, és konkrétabbak a csomagkezelési szabályok, és a poggyászárak.
www.airberlin.com
keptelen kepkeret 2012.09.14. 20:47:30
Pl keresztnev: Csenge Katalin.
Ebbol kifelejtettem a Katalint, ami ugye a szemelyimben van:-))
Az ugyet bonyolitja, h a szemelyimen az elozo ferjem neve is szerepel az enyem elott pl: Kovacs-Szabo csenge katalin.
Ebbol az en nevem a Szabo.
azota viszont ujra ferjhez mentem, es a szemelyimen kivul, minden hivatalos papiromon a jelenlegi ferjem szerepel ami mondjuk Stevenson.
A kerdes:
Elfogadjak a nev foglalast a kozepso utonev nelkul, vagy meg kell valtoztatnom, vagy mi legyen?
Minden otletet koszonok, meg az ironikus index rubbish-t is, hisz e nelkul nem Index az Index:-))
koszik.
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.14. 20:52:15
Raadasul altalaban 7-10- ezer forintbol kijon egy returjegy. Annyibol, amennyibol kb Gyorbol lenne egy returjegy a szinten Magyarorszagon levo szulofalumig.
lobster thermidor 2012.09.14. 20:52:35
Mert ha a Kuwait Airnál veszek jegyet az interneten, az nyilvánvaló, hogy minden angol nyelven van feltüntetve.
Érdekes, hogy az előbb említett AirBerlinnek magyar nyelvre lehet váltani a honlapján, és természetesen fent van minden információ.
azatya 2012.09.14. 20:57:12
Az meg, hogy a 10telt utas poggyasza nagyobb, mint az engedelyezett meret, ne legyen mar a Wizz hibaja!
En eddig minden infot normalisan megtalaltam naluk. Raadasul az ugyfelszolgalat is tok segitokesz volt - igazm emelt dijas, ezt felhaboritonak talalom kisse. De mas bajom soha nem volt veluk.
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 21:07:03
Megdobbent 2012.09.14. 21:09:05
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 21:09:25
wizzair.com/hu-HU/useful_information/baggage
lobster thermidor 2012.09.14. 21:09:26
Menj vonattal.:)
lobster thermidor 2012.09.14. 21:12:38
A kettő nem megy együtt!
Ha az AirBerlinnel utazok, akkor esetleg sznob vagyok, a Wizzel viszont teljesen nyilvánvaló, hogy csak a lúzerek utaznak.
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 21:13:51
lobster thermidor 2012.09.14. 21:15:19
Az a "további információk a kísérletről(angolul)" neked magyarul van, vagy a posztot sem olvastad el, csak okoskodsz.
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 21:18:47
szóval elbumlizni bécsbe és onnan repülni rómába 100 euróért, miközben pestről 4-5 ezer forintért vannak általában jegyek, ez nekem messze áll a racionalitástól. még ha sz összes kiegészítő szolgáltatást megveszed, akkor is óriási pocséklás. ehhez speciális észjárás kell.
pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.09.14. 21:21:26
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.14. 21:25:21
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.14. 21:30:06
Jofiu 2012.09.14. 21:43:44
Zsírdiszóóó?!!
Próbálok itt önzetlenkedni a magam 190+, 100+ paramétereivel, és zsírdisznózást kapok?
Mindjárt meggondolom magam....
ZALAPITYU 2012.09.14. 22:16:08
M. Péter 2012.09.15. 00:20:27
Wizz Air Hungary Kft.
BUD Nemzetközi Repülőtér 221. Épület
H-1185 Budapest
Cégjegyzékszám: 01-09-964332
Nyilvántartó hatóság: Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság
Adószám: 13122605-2-43
Felügyelet: Nemzeti Közlekedési Hatóság
Polgári Légiközlekedési Igazgatóság
moTmeN 2012.09.15. 00:54:18
England win The Ashes! 2012.09.15. 01:13:24
Persze megértem, sőt el is fogadom, hogy karácsony előtt drágábbak a jegyek. Ami nevetséges, az az, hogy a fapados a drágább, nem a hagyományos. Jelen állás szerint a blájen kerül 145.41-be csomag nélkül (Stansted-Pozsony), az Austrian 104.90-be (Heathrow-Schwechat) csomagokkal. (A két-két repülőtérre/ről utazás páronként hasonló összegbe kerül, ettől eltekinthetünk.)
Sőt, hogy őszinte legyek, ezt is leszarnám, csak irritáló a melldöngetés, hogy így olcsóbb meg úgy olcsóbb.
Tavaly nyáron dettó ez volt, idén szintén.
England win The Ashes! 2012.09.15. 01:14:30
erkanada (törölt) 2012.09.15. 01:15:24
butyko 2012.09.15. 03:27:22
lobster thermidor 2012.09.15. 06:59:37
Aki keres, az talál!
Ügyesen, ahogy a posztíró...
lobster thermidor 2012.09.15. 07:58:34
Ha nem 3 napos hétvégi városlátogatásra mész, és nem csak a fapadosoknál általában vitatott kézipoggyászt viszed magaddal, bizony sokkal gazdaságosabb más céggel, akár az AirBerlinnel repülni. A 80 eurós árban ugyanis egy nagy kézipoggyász, és egy 23 kilós csomag elszállítása is benne van, a fedélzeten fogyasztott üdítővel, és kajával együtt. Még a piskótázásért sem számolnak extra felárat. Úgy csekkolsz be, ahogy akarsz, tehát nincs plusz felára a reptéri check -in pultnál történő csomagfeladásnak. De természetesen választhatsz olcsóbb jegyet is, amivel csak on-line lehet becsekkolni, és a nagyobb méretű kézipoggyászon kívül nem vihetsz mást magaddal.
Történetesen ha távolabbra repülsz, tapasztalt utazó vagy, és mindezek mellé van még egy cseppnyi eszed is, soha nem Budapestről indulsz. Bécsből, vagy Rómából nagyságrendekkel, leginkább több száz euróval olcsóbban repülhetsz longhaul járatokkal Ázsiába, vagy Afrikába, de általában bárhova. Na ezért azután bőven belefér a kényelemért, és a pontosságért fizetett minimálisan drágább jegyár a hosszútávú járat indulási pontjára.
Példaképpen vegyük Rómát!
Azonnal elveszted az árelőnyt, mert lekaszálnak a csomagfelárral, ráadásul következetesen olyan időpontban repülnek olcsóék, amikor 18-20 órákat várakozhatsz a csatlakozások indulására a reptéren. Esetleg költhetsz szállodára, vagy átbuszozhatsz 30 eurókért Ciampinoról Fiumicinóra, meg 30-ért vissza, mert a Ryanair csak oda repül. De mondhattam volna Frankfurtot, Londont vagy Párizst, mert pont ezt kell lejátszanod ezekkel a városokkal is.
A Bécsből induló utazást ugyancsak luxusnak gondolod. Elárulom neked, hogy a Népligetből a naponta 5 időpontban menetrendszerűen induló elegáns, és kényelmes busz a schwechati repülőtéren az ajtó előtt tesz ki, mindezt 3900 forintért. Természetesen ez az oda-vissza út ára csomagokkal együtt.
Én nem azt mondom, hogy a fapadossal nem lehet utazni, ha néhány ezres a büdzséd, de ne tagadd, hogy azok az utazások erősen korlátozott célállomásokra, korlátozott időtartamra, korlátozott célokkal történhetnek. Persze leugorhatsz egy fürdőgatyával a tengerhez 3-4 napra, de kistáska, garniszálló a város szélén, transzferbuszozás vagy vonatozás a városba az ára. Azt sem ingyen adják!
Nos összegezvén a lényeget, lehet hogy "szakértőnek" gondolod magad a témában, de a számtan nem az erősséged, pedig meglepő módon a repüléshez az is szükséges.
Jó utazást...! :)
lobster thermidor 2012.09.15. 08:08:15
Csak jut eszembe még a nagy számolásban, hogy a nagyon utasbarát szuperolcsónál még az ügyfélszolgálat felhívása is pénzedbe kerül, míg a gonosz külföldinél M.o.-i számról is ingyenes a hívás.
Passz...!
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.15. 09:50:09
Egyebkent van helyi hivasos szama is a wizzairnek, csak kicsit utana kell nezni....
vladimir964 2012.09.15. 09:56:46
Egyébiránt én ilyen és hasonló okok miatt kizárólag vonaton utazom. Nem kell órák hosszat csekkolgatni, várakozni a poggyászra, büfékocsi ott is van. Ja és nagyságrendekkel olcsóbb. Ha pedig "halaszthatalan" személyes találkozóra van szükség, hát ott a videotelefon a neten keresztül. És csókolóm...
rhynn · http://comicbooks.blog.hu 2012.09.15. 10:29:46
Az utas meg hülye, hülye volt az utazásnál is, most meg hőbörög, hogy nem lehet szabadon hülye.
rhynn · http://comicbooks.blog.hu 2012.09.15. 10:38:08
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.15. 10:39:45
Roma meg annyira kozel van Magyarorszaghoz, de tenyleg:D Nem azt mondom, Becs, vagy pozsony abszolut ertheto az orszag nyugati reszeben eloknek, de nekem pl szolnok megyebol, vagy Debrecenbol mar nem annyira palya....
"Én nem azt mondom, hogy a fapadossal nem lehet utazni, ha néhány ezres a büdzséd, de ne tagadd, hogy azok az utazások erősen korlátozott célállomásokra, korlátozott időtartamra, korlátozott célokkal történhetnek."
Ebben viszont egyetertek.
Valoszinuleg 3 orat meghalado utra nem mennek fapadossal, de nekem Europan belul tokeletes.
Repultem mar Ryanairrel, Wizzairral, Norwegiannal, Easyjettel, SkyEurope-al ( ez utobbi volt a legjobb fapados teren) , nagy legitarsasagokkal nem, talan majd idovel. Mondjuk az is igaz, hogy nem szokasom boronddel utazni, vagy ha megis, akkor kettonkre van egy borond, amiben lazan elfer kettonk cucca.
@vladimir964: Eurostarnal ugyanugy van becheckolas , mint a reptereken.
lobster thermidor 2012.09.15. 11:34:21
Itt most általánosságokról cseréltünk eszmét, ezért nem tértem ki, csak a budapesti lehetőségekre.
Igazad van, Szolnok megyéből valóban problémásabb megorganizálni a dolgokat, de hidd el, még egy plusz vidék-Budapest-akárhova út beépülésével is jóval olcsóbb az utazás.
Valami érthetetlen ok folytán, a repjegyeket nézve Budapest az egyik legdrágább város Európában.
Ennek következtében sajnos Róma néha tényleg közelebb van a fővároshoz, mint akár Debrecen.
Le Orme 2012.09.15. 12:35:56
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.15. 13:28:25
Mi pl. Kassandriara olcsobban jottunk ki London-Bp-Thessaloniki utvonallal, mint London-Thessaloniki kozvetlen utvonal lett volna. Pedig azert innet repul par jarat...
Debrecen-Bp kb 8000 Ft returban, innet meg 4-5 becsig returban, tehat 13 ezer mar elment, de meg sehol sem vagy.
Ha konkretan London-BP tavon utazom, ennyibol mar siman megvan egy returjegy fapadoson sokszor.
Egyeb utvonalakon azert szet kell nezni, ez igaz. Foleg ha messzebbre megy az ember. Portugalia pl. Budapestrol horror aron volt csak tavaly nyaron.
England win The Ashes! 2012.09.15. 13:56:47
Mondom, nem az zavar, hogy karácsony előtt drága, csak röhejes, hogy nagyságrenddel többe kerül, mint az azonos napon induló BA, Austrian vagy az akkor még oda is repülő BMI.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.15. 13:57:53
England win The Ashes! 2012.09.15. 15:33:42
Nade ami nekem sem megy a fejembe, az az, hogy miért jó az, ha a nő a TELJES nevéről (tehát a keresztnevéről is) lemond, és mondjuk Kovács Bélánénak hívatja magát.
Amúgy nem dumáltunk erről már korábban egy másik posztnál?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.15. 15:58:44
Szerintem ez beteg dolog. És hát ha úgyis elválnak?
Inkább ellenirányú tendencia van, lásd Miss, Mrs. -> Ms.
És ha elváltak, akkor meg túsznak tartja a nevet, mint Pokrivcsák vagyki Mónika.
Meg visszakövetelik a nevet, mint a voltapós a dajcstomitól.
"Amúgy nem dumáltunk erről már korábban egy másik posztnál?"
Hát nemtom. Úgy látszik, már akkor se fért a fejembe. A házasságot se értem, de elfogadtam, hogy jó, mert akkor örökölhet.
Xezs 2012.09.15. 16:11:58
De ha már ez a téma, nekem az az igazán furcsa, amikor valakik elválnak, vagy netán meghal a férj, a nő meg megtartja a férjezett nevét. Fura.
lobster thermidor 2012.09.15. 16:23:10
Persze!
Én általában 10.000 km-nél messzebbre utazom, ezért fontos a kedvező árú jegy a távolsági járatra. Ebbe még az is belefér, hogy esetleg Ukrajnából, vagy netán Helsinkiből indulok Ázsia felé. Ha az megvan, akkor keresek olyan európai járatokat, amikkel akár egy kis kurflival, de nagyon jó áron eljutok az kiinduló állomásra.
És mivel általában hosszabb ideig tartózkodok az adott helyen, sajnos megoldhatatlan a dolog egy kisméretű kézipoggyásszal. Nem mintha sok cuccot cipelnék magammal, de egy közepes bőrönd, vagy hátizsák feltétlenül szükséges a "túlélő felszerelésnek":).
Ez pedig a fapadoséknál sajnos majdnem annyiba kerül, ha nem esetenként többe is, mint egy jól eltalált "polgári" légitársaságnál.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.15. 16:34:24
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.15. 16:59:02
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.15. 17:03:02
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.15. 17:05:25
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.15. 17:15:55
Talán volt, van vagy lesz felesége. Sokan vagyunk így...
England win The Ashes! 2012.09.15. 17:49:09
Hogy sokan miért tartják meg mégis a férjük vezetéknevét, azt nem tudom. Talán a gyerekek miatt, akik általában a nőnél maradnak.
@Xezs: miért furcsa, ha nem változtatja meg a nő a nevét, ha meghal a férje? Érzelmileg akkor is hozzá tartozhat.
Nade talán a hölgyeket kéne erről faggatnunk.
England win The Ashes! 2012.09.15. 17:57:14
Ha arra gondolsz, hogy mindketten mindkét vezetéknevet, nos, arra akad példa bőven.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.15. 18:21:02
Sót! A férfi Nagy Éva lesz az esküvő után, a nő meg Kiss Pál.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.15. 18:23:54
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.15. 18:25:03
England win The Ashes! 2012.09.15. 18:27:49
@agresszív kismalac: :D
Xezs 2012.09.15. 18:39:46
@Dr Jozef Vengloš: Nekem ez fura és kész. Olyan mintha nem tudná feldolgozni, hogy volt-nincs férje.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.15. 19:22:26
Kombinatorikában jártasak előnyben!
Mondjuk, a gyerekük se lennék...
...aki aztán szintén megházasodik egyszer.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.15. 19:25:33
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.15. 19:29:29
-Igen, tanítónéni, kérem?!
-Leírtad mára százszor, hogy "Nem beszélek csúnyán, és nem tegezem a tanítónénit.", ahogy kértem?
-Le én! Kétszázszor!
-De miért kétszázszor???
-Hogy örüljél, bazdmeg!)
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.15. 19:30:31
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.15. 19:45:33
vannekemegycsííí kosgatyám
abbahordo maceeeruzám
mindenesteí rokveleee
mégsekopi keeelahegye
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.15. 22:38:13
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.09.15. 22:40:50
Egyebkent a masodikra akad pelda, de meg mindig joval ritkabb , hogy a ferfi is valtoztat. Pedig ha valoban egyuve tartozast akarnak kifejezni, talan ez a legjobb mod. Egyebkent nem novekedhet a csaladnev, ergo nem lehet Teszek-Raja-Repa-Vero valaki.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.15. 22:48:04
Megannyi kérdés.
2012.09.17. 13:39:22
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.17. 13:48:23
2012.09.17. 13:55:26
Hol racionáis döntés ez ?
England win The Ashes! 2012.09.17. 14:10:00
Ott, ahol Bécs közelebb van, mint Bp. Földrajzilag. Is.
lobster thermidor 2012.09.17. 19:09:17
A kedvedért megismétlem!
Bumlizásnak egyáltalán nem nevezhető a Népligetből naponta 5 alkalommal induló kényelmes Eurolines buszjárat. A buszmegálló a schwechati reptér érkezési oldalának ajtajától 20 méterre van, ott ahol a meki található. A Merci, vagy Volvo busz az utat 2 óra 40 perc alatt teszi meg, ha az interneten veszel jegyet, mindössze 3900 forintodba kerül. Ez az ár oda-vissza útra értendő, benne foglaltatik a wi-fi is. Én legalább öt alkalommal utaztam velük, ha véletlenül eltért a repülőjáratom a menetrendtől, és nem sikerült azzal a járattal jönnöm, amire a jegyem szólt, mindig probléma nélkül hazahoztak egy korábbi, vagy későbbi járattal. Soha nem problémáztak a sofőrök.
De ha ez nem elégít ki, mehetsz az Orangeways-el is, az egy kicsit drágább, és megbízhatatlanabb.
Van még kérdésed?
keptelen kepkeret 2012.09.18. 11:38:21
ez rendben van, de azert nem artana, ha nevem passzolna a szemlyimben feltuntetett nevhez.
Szoval akkor ne aggodjak? Egyebkent easy jet (ezert olni tudnek, de legalabb megsem Wizzair):-))
keptelen kepkeret 2012.09.18. 11:40:51
A srac pedig abzolut biztos abban, h ezzel nem lesz gond, ergo nem adja meg a belepo kodjat, amivel nevet lehetne valtoztatni:-)
Egyebkent Bristol-Belfast es fapad.
legkozelebb en foglalok, se fapad, se Bristol es meg veletlenul sem Belfast.
Globetrotter2014 2012.09.18. 11:43:27
2. Amit meg kell érteni, a fapados modell nem támogatja a poggyászleadást. Eleve nem olcsó, de társul hozzá az airport check in, amivel pillanatok egy árba kerül az ember a rendes légitársasásgok jobb ajánlataival.
A fabados tárasaágok a kézipoggyásszal uatzókra építenek.
Fenti "kísérlet" olyan, mintha az egyik sales delveloper nem beszélt volna a fő saleses emberrel.
Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2012.09.18. 13:51:16
abc77 2012.09.18. 23:32:27
A Wizzair weboldalán azt írják, hogy a Katowice-Luton járaton vezettek be egy korlátozást (teszt jelleggel), mely szerint már csak a kis kézipoggyász ingyenes, míg a "normál" kézipoggyász, melynek mérete 55x40x20cm fizetős. Viszont minden más útvonalon a normál kézipoggyász (55x40x22cm) még ingyenes kell legyen.
A posztoló leírta, hogy a budapesti járattal utazott (ahol ingyenes a normál kézipoggyász fedélzetre vitele), valamint azt is leírta, hogy a kézipoggyászának mérete 55x40x20cm. Szerinte azért büntették meg, mert nem kis kézipoggyásszal utazott, hanem a normál méretűvel, és ezt tartja felháborítónak, ugyanis a Wizzair weboldala szerint sem lenne fizetős a dolog.
Szóval mielőtt hülyeségeket posztoltok legyetek szíves megtanulni szöveget is értelmezni :)
2012.09.19. 08:30:18
lobster thermidor 2012.09.19. 09:37:02
"Szóval mielőtt hülyeségeket posztoltok legyetek szíves megtanulni szöveget is értelmezni :)"
Nem kívánsz te egy kicsit sokat egy mezei hozzászólótól? :)
2012.09.24. 09:35:16
Nekem sajnos nem volt opció mert fél napokat kellett volna dekkolni a buszra várva.
lkjpoi 2012.10.05. 15:57:57
Miután nem fért bele, fel kell adni a csomagtérbe, ami bizony reptéren drágább, mint ha weben megvette volna.
Tehát kérlek előbb te tanulj meg szöveget értelmezni, a poszt pedig úgy hülyeség, ahogy van.
abc77 2012.10.05. 22:41:58
Ő azt írja, hogy " 55X40X20-as kézi poggyászomat"...vagyis a posztoló szerint a poggyásza mérete 55x40x20-as. Ha nekem van egy dobozom aminek a méretei 10x10x10cm, akkor azt fogom írni, hogy a 10x10x10-es dobozom. Ha nem tudom mekkora, akkor nem írok ilyet. Mivel ő azt írja, amit idézek is, így joggal várhatja el az olvasó, hogy a kézipoggyászának mérete akkora.
Az hogy miért nem fért bele? Mert a posztoló ezek szerint balfasz volt és túlpakolta vagy hazudott és tényleg nem akkora volt a kézipoggyász mérete.
A lényeg, hogy a POSZT SZERINT a poggyász mérete alapján bele kellett volna férnie. Tehát a szövegértelmezéssel neked van bajod. De csak hogy megnyugtassalak...a legutóbbi munkahelyem állásinterjújának utolsó fordulójában a tesztfeladat szövegértelmezés volt. Képzeld, én nyertem el az állást, Mo legnagyobb biztosítótársaságánál, ahol többek közt erre a "képességre" van leginkább szükség.
Kotasz 2012.10.25. 18:06:23
- "WIZZ-hajto": kotelezo szolgaltatas. Szolgaltatas lemondasanak lehetosege: 500 forintert interneten megvasarolhato. A szolgaltatast a repuloteren 1000 forintert, fedelzeten 2000 forintert mondhatja le (lasd tovabbi pont:Wizz-elek).
- "WIZZ-elek PLUSSZ" szolgaltatasunk székelési lehetoseget biztosit utasainkak. Ara 5000 ft/ut. Adminisztracios dij 500 FT. Tajekoztatjuk utasainkat, hogy a csak "WIZZ-elek" szolgaltatast valto utasaink anuszrozsajat legikiseroink kotelezo jelleggel megszagoljak, es amennyiben bizonyitekai vannak annak, hogyaz utas valojaban "WIZZ-elek PLUSSZ" szolgaltatast is igenybe vett, ugy az utas 10 ezer forintos buntetes megfizetesere koteles.
- "WIZZ-elek light" szolgaltatasunk emellett kotelezoen igenybeveendo, 200 ft/ut, de a vizelesi lehetoseget nem foglal magaban. A dijert egyszeri alkalommal kivulrol megnezheto a wc ajtaja.
- "WIZZ-eltem" opcio: azok az utasaink, akik beszallas elott kateterezes utjan vizeletlecsapolasi opciot valasztanak, mentesulnek az egyebkent kotelezo "FELSZALLAS ELOTT LEGKOZELEBB WIZZ-elj GECI"-dijtol, ami 1000 forint. Ehelyett csak a WIZZ-eltem opcio 200-forintos dijat kell megfizetniuk. Az opcio vasarlasi dijanak adminisztracios koltsege 1000 ft/ut.
- Ezentul a kismeretu kezipoggyasz is dijkoteles lesz. Az 5*5*5 cm dimenziot meghalado kezipoggyaszokert 1500 ft-ot kell utankent fizetni. A hagyomanyos kezipoggyasszal utazokat pedig a repulogep turbinajaba dobaljuk az utazasi magassag elerese utan. Ennek a kezipoggyasznak a dija 13 ezer forint, plusz adminisztracios koltseg 2000 ft. Az ar nem tartalmazza a turbinaba hajitas 1400 ftos koltseget. A napszemuveg, sapka, kabat, sal, mobiltelefon ezentul kulon, nagymeretu kezipoggyasznak szamitanak.
- WIZZ-real-boarding: tajekoztatjuk utasainkat, hogy a megvasarolt repulojegye nem biztosit automatikusan felszallasi jogot a repulogepre, ugyanis az alapjegy pusztan adomanyt kepez tarsasgunk szamara. Felszallashoz "WIZZ-real-boarding" szolgaltatast kell vasarolnia a tenylegesen utazni kivano utasnak. A "WIZZ-real-boarding" szolgaltatas ara 36 ezer forint/ut.
- Repulojegyeink nem foglaljak magukba az oxigen arat. Levego vetelehez vegye igenybe a WIZZ-AIR szolgaltatasunkat. Ez 13000 forint/ut.
- Utasaink ezentul fagyos mosolyt is vasarolhatnak marcona legikiseroinktol. A "nem-WIZZ-es" szolgaltatas ara 2000 ft/fagyos mosoly. Adminisztracios dij 1000 ft/fagyos mosoly.
- WIZZ-ehet szolgáltatásunk megvásárlásával Önnek lehetősége nyílik megvásárolni 4 euros szendvicseinket. A szolgáltatás díja 4000 ft, amelyet most különleges akciónk keretében 3950 forintért kínálunk Önnnek.*
* (WIZZ-exkluzív klubtagság esetén).
- Kerjuk fedezze fel legujabb szendvics ajanlatainkat: zsiroskenyer szinvonalat sem elero definialhatatlanul izetlen fosaink most 4 euros aron kaphatoak.
v2peti 2012.10.30. 11:09:34
3 kisméretű poggyász.
1-es: amit felviszek
2-es: amit trükkösen viszek fel
3-as: sokzsebes télikabát (semmilyen szabály nem tiltja a viselését júliusban)
A reptéren a 3-as összehajtható táskából kivenni a télikabátot, felvenni, belerakni a 2-es poggyász cuccait a zsebekbe, majd a 2-es és a 3-as táskát belerakni az 1-esbe.
:)
Csigorin 2012.11.10. 14:42:09
ott alapbol ket vezetekneved van, az elso az apai a masik az anyai. Tehat hivnak mondjuk ugy hogy Maria Escobedo Fernandez (az elso vezeteknevek: papa Escobedo, mama Fernandez). Ha ferjhezmesz egy Jose Vega nevu emberhez akkor leszel Maria Escobedo Fernandez de la Vega. A gyerekek vezetekneve meg Vega Escobedo lesz.
Ha ehhez hozzatesszuk hogy altalaban legalabb ket keresztnevet is adnak...
Egyebkent szerintem a legdemokratikusabb az lenne ha mindenkinek maradna a sajat vezetekneve. A gyerekek kozul pedig a lanyok az anyjuket kapnak, a fiuk pedig az apjuket.
kvp 2013.01.11. 10:55:07
Europan belul olyan kis tavolsagok vannak, hogy szerintem a legtobb embernek ez is tokeletesen megfelelne es sokkal kevesebb szivassal jarna, mint a mostani megoldasok.
borosspet 2013.02.13. 15:32:02
borosspet 2013.02.13. 15:39:30