Anikó nem érti, hogy a Camponába deportált Csodák Palotája miért a hallássérült gyerekeken akarja behozni a felmerült pluszköltségeit. Korábban mindig bejutottak ingyen, most azonban a felnőtteknek teljes árat kellene fizetniük. De ezt persze telefonos egyeztetés után a bejáratnál találták ki...
Két-három éve tanévente párszor el szoktam vinni a diákotthonban hétvégén bent maradt gyerekeket a Csodák Palotájába. Eddig mindig térítés mentesen bejutottunk Sinosz igazolvánnyal ill az igazgatónőnk által írott igazolással hogy ők hallássérültek és speciális iskolába járnak stb.Decemberben még fel is hívtam őket, biztos ami biztos így van e még, ugyanis el...költöztek a Campona mellé. A srác akivel beszéltem kijelentette hogy ők minden fogyatékkal élőt térítés mentesen beengednek, csak hozzon róla valami igazolványt. Ehhez képest ma kibumlizunk a kolléganővel meg hat gyerekkel a 14. kerületből Budatéténybe az igazgatónő által írt papírral a kezünkbe mire közli a bejáratnál a beengedős srác hogy a gyerekeknek 100 forintért a felnőtteknek 1950 ért tud adni belépőt és még akkor rendes volt...
Természetesen a 80 ezer forintos fizetésünkből hó közepén ezt nem tudtuk saját zsebből finanszírozni,meg különben is akkor telefonon miért informálnak félre.Hiába sírtak a gyerekek a csalódottságtól hogy nem jutunk be, picit se hatotta meg őket .Egyszerűen értetlenül állok a dolog fölött és iszonyú dühös vagyok hogy lehet sérült gyerekekkel szórakozni. Köszönjük szépen Csodák Palotája és "kedves"ott dolgozók hogy sikeresen elronottátok a délutánunkat!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.22. 11:16:30
Saját zsebre gondolom...
Ott helyben hívtam volna fel az informésünt...
Dr. Kix 2013.01.22. 11:19:05
Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 11:21:44
2013.01.22. 11:29:25
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 11:29:30
Manyecska 2013.01.22. 11:30:46
Itt jegyezném meg a Déliből pl megy vonat a Campona felé, ott áll meg mellette!! Negyedóra alatt kint lehet lenni.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.22. 11:33:16
Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 11:33:56
Manyecska 2013.01.22. 11:36:13
A posztoló megkérdezte hogy miért..:???
Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 11:36:28
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.22. 11:36:37
Manyecska 2013.01.22. 11:38:43
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.22. 11:40:43
kakukk11 2013.01.22. 11:43:30
"csak hozzon róla valami igazolványt."
vs
" igazgatónő által írt papírral a kezünkbe"
gondolom egy A4-es papírt nem tudott igazolványként elfogadni, mert olyat bárki tud másolni. Lehet ő is 80 ezerért dolgozok ott havonta és félti a munkahelyét. A felettessel kellett volna talán beszélni, vagy hiteles igazolványt vinni.
Manyecska 2013.01.22. 11:43:40
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.22. 11:44:18
Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 11:44:45
A pedagógikus a lehető legnagyobb gondpossággal járt el, lecsekkolta, hogy mehet a buli, innen kezdve a csodáspalota hibája.
És ne moralizájj meg csúsztass, hogy legalább életre nevelődtek, mer minek mentek oda, mert nem erről van szó.
Nem kapták meg a lebeszélt, leegyeztetett szolgáltatást,
Ennyi.
Manyecska 2013.01.22. 11:45:27
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 11:46:06
van teneked gyermeked? meg szíved? naugye.
Manci néni, a szomszéd 2013.01.22. 11:47:27
Gondoljátok, hogy a BKV busz kevesebbet fogyaszt, nem koptatja annyira a gumiját, ha nyugdíjas utazik rajta? A fenéket, a BKV, a MÁV és mindenki a különbözetet bevasalja az államon. Az államnak meg miből van (most épp nincs) pénze? Na?
Hát a zemberek adójából, magyarul én meg te meg ti fizetitek az ingyen belépőt, az ingyen utaztatást.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 11:50:18
Manyecska 2013.01.22. 11:50:30
eznemfoglaltnick 2013.01.22. 11:51:30
Ilyen is csak ebben a geci országban van
Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 11:52:40
Ojan, mint a gyóccer.
Demokráciába ez már csak így megy. No persze olcsóbb volna, ha kivégeznénk minden a társadalomra terhes emberet, mint a középkorba, de mostan az már nem így van. Meg hát azs e volt annyira jó világ.
haveromjeno 2013.01.22. 11:53:33
MINDENRŐL csak írásban fogadunk el bármilyen tájékoztatást. Ennek alapja legtöbbször az adott hely honlapja, ahol leírják feketén fehéren. Ha ilyen nincs, akkor dobjon legalább egy emailt, amire lehet hivatkozni. (Ha nem hajlandó, emailt küldeni akkor már rezeg a léc, de legalább felírom, hogy kivel beszéltem.)
Enélkül veszett fejsze nyele...
/OFF
Egyet tudok érteni Kellemes Zérókomponista: véleményével (és nem a megfogalmazásával), hogy manapság Magyarországon kb. bárki kaphatna kedvezményt ilyen-olyan néven. Viszont az meg az ellátó rendszer szégyene, hogy valakinek, aki sérült gyerekekkel foglalkozik nincs 2300Ft a zsebében erre a célra.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.22. 11:53:43
Bucherer 2013.01.22. 11:54:28
"Eddig mindig térítés mentesen bejutottunk Sinosz igazolvánnyal"
Manyecska 2013.01.22. 11:55:28
Manyecska 2013.01.22. 11:56:37
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.22. 11:58:15
danee91 2013.01.22. 12:01:27
Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 12:02:52
A csúsztatást azügybe vélem érzékelni, hogy túlkombinálod a dolgot, ojan vetületét firtatod, ami kívül esik a mezei tanárkísérő eseményhorizontyán, akárcsak a beengedő-jegyszedőén. Moralizálni majd késöbb szoktunk, úgy száz komment kürül, meg hát az ügyet nem is viszi előbbre, csak cilellálja a tényállás fennforgásának velejét.
Belátom, ismét tömören fogalmaztam, ami hiba volt, bár vélhetően kisebb, mint kifejtenem.
A téves tájékoztatás - meglehet diverzió - meg a szolgáltató cég hibája sztem.
Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 12:03:55
Manyecska 2013.01.22. 12:04:14
Igen. Akinek van érvényes pedagógus igazolványa, az mindig térítésmentesen léphet be a Csodák Palotájába: érkezzen bár csoport kísérőjeként vagy egyéni látogatóként"
Manyecska 2013.01.22. 12:06:55
danee91 2013.01.22. 12:07:22
Manyecska 2013.01.22. 12:09:01
Manyecska 2013.01.22. 12:11:50
Ezért tart itt az ország, de tényleg!
Szenthomárság 2013.01.22. 12:12:10
Meg a f.szér utazhat ingyen egy vasutas huszonötödik sóroga?
a brunei szutánságból ide járnak tanulmányozni, hogy milyen hatékonysággal tudjuk elb.szni a pénzt!
Tisztára mintha lenne.
danee91 2013.01.22. 12:14:38
Manyecska 2013.01.22. 12:16:06
2013.01.22. 12:17:02
.
.
.
.
.
Hogy a süketek is élvezhessék!
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 12:17:45
Felnőtt jegy 1 550 Ft
Családi jegy* 4 350 Ft
Gyermek- és diákjegy 1 250 Ft
Iskolai csoportos jegy (/fő)** 950 Ft
Hétvégén és munkaszüneti napokon***
Felnőtt jegy 1 950 Ft
Családi jegy* 5 450 Ft
Gyermek- és diákjegy 1 550 Ft
Iskolai csoportos jegy (/fő)** 1 250 Ft
Üdülési csekket, SZÉP Kártyát és egyéb utalványokat NEM áll módunkban elfogadni!
Ajándékutalványt a helyszínen, a pénztárban lehet megváltani minden nap 10:00-19:00-ig.
A kiállítótéri játékokra, illetve az Öveges termi előadásokra nem kell külön jegyet váltani.
Pedagógus igazolvánnyal (egyéni látogatás esetén is), illetve három év alatti gyermekeknek a belépés díjtalan!
A Csodák Palotájával szemben saját ruhatár üzemel, amely csoportok számára ingyenes, egyéni látogatók esetén 100 Ft.
* A családi jegy legfeljebb öt fő (ebből legfeljebb 2 felnőtt) belépésére jogosít.
** Iskolai csoportos jegy: gyermekcsoportoknak 15 fő fölött adunk kedvezményt.
namost akkor annyi százforintost kéne a kisbuznyáknak a seggébe dugni, ahányszor feketén kasszírozgatott már korábban.
Manyecska 2013.01.22. 12:18:09
Szenthomárság 2013.01.22. 12:20:23
meg kell minden ingyenes dolgot szüntetni és kész.
egyszóval és siketnéma kompatibilisen static.fjcdn.com/pictures/I_f4d64b_223565.jpg
Manyecska 2013.01.22. 12:20:53
2013.01.22. 12:21:56
Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 12:22:12
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 12:22:28
Manyecska 2013.01.22. 12:22:41
2013.01.22. 12:23:22
Minek megy a vak az erdőbe?
.
.
.
.
Fának!
Manyecska 2013.01.22. 12:23:48
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 12:24:50
@Kellemes Zérókomponista: óvastam. azért írtam, hogy van-é kendnek szíve, vagy gázolajról műxik-e a rencer.
2013.01.22. 12:25:04
Manyecska 2013.01.22. 12:25:19
Manyecska 2013.01.22. 12:26:39
2013.01.22. 12:27:49
Most mit kell gyerekre hivatkozni? Tökmindegy! Így is úgy is kétmilla! :)
Ma mintha cinikus napom lenne!
Szenthomárság 2013.01.22. 12:28:01
még egy adalék: az egészségügy sosem volt ingyen
Szenthomárság 2013.01.22. 12:29:17
2013.01.22. 12:29:44
Sztivivandert megkérdezik.
-Mondja! Nem zavarja hogy vak?
-Még mindig jobb, mintha néger lennék!
Bálintka. 2013.01.22. 12:29:50
Manyecska 2013.01.22. 12:30:17
Szenthomárság 2013.01.22. 12:32:20
Pedagógus igazolvánnyal (egyéni látogatás esetén is)... a belépés díjtalan!
Na tessék, bemehet gyerek nélkül is ingyen, csak mert pedagógus. hát a lófaszt!
Manyecska 2013.01.22. 12:32:24
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 12:32:26
Manyecska 2013.01.22. 12:33:33
2013.01.22. 12:35:48
Pucold meg a szemüveget, vagy a képernyőt!
Eltévedsz a nagy ködben, közbe meg csak a szemüveged homályos!
Szenthomárság 2013.01.22. 12:35:54
ha találok rajtad olyan lyukat, ahová szívesen bedugom az ujjam többszázszor akkor megengeded, hisz nem kopik az el?
na? na? na?
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.22. 12:36:23
Manyecska 2013.01.22. 12:37:57
Horst Nilgerson 2013.01.22. 12:39:17
2013.01.22. 12:39:24
Különben én is kíváncsi vagyok a válaszra!
Szenthomárság 2013.01.22. 12:40:36
Manyecska 2013.01.22. 12:40:47
Manyecska 2013.01.22. 12:41:45
Undorító, perverz disznó vagy. Sajnálom...
Így jó?
kersyl 2013.01.22. 12:41:48
Manyecska 2013.01.22. 12:44:15
Szenthomárság 2013.01.22. 12:45:11
Amúgy pedig nem vagyok perverz disznó, bár nagyon igyekezek! :)
Horst Nilgerson 2013.01.22. 12:46:38
Végül is, nem kopik az! :D
Manyecska 2013.01.22. 12:48:15
Szenthomárság 2013.01.22. 12:49:31
Manyecska 2013.01.22. 12:52:45
Manyecska 2013.01.22. 12:53:51
Horst Nilgerson 2013.01.22. 12:54:37
Szenthomárság 2013.01.22. 12:55:16
Manyecska 2013.01.22. 12:56:27
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 13:05:15
Szenthomárság 2013.01.22. 13:07:31
Dr Gregory House 2013.01.22. 13:07:53
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.22. 13:07:59
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 13:12:28
@Szenthomárság: ez a mayecska címe!! :D:D csak gondoltam segítek már kicsinyég pár ötlettel :D
@Horst Nilgerson: há monnyuk én utálom a focit, de nem sajnáálom tőle. puskás nélkül asse tudná a világ, hogy magyarország létezik. kis túlzással, persze.
na menek hógolyózni. ha estig nem jönnék, akkor betemetett a lavina.
Szenthomárság 2013.01.22. 13:14:22
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 13:16:53
Manyecska 2013.01.22. 13:17:35
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.22. 13:18:50
És senkinél nem volt ennyi.
és senkinél nem volt ennyi??????????
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 13:19:37
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.22. 13:21:25
Manyecska 2013.01.22. 13:21:55
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 13:22:20
fegyvertanépnek 2013.01.22. 13:25:30
"Fogyatékkal élőknek mennyibe kerül a jegy?
Azon látogatók, akik rendelkeznek érvényes SINOSZ, ÉFOÉSZ, MVGYOSZ, MEOSZ igazolvánnyal, 100 ft-ért látogathatják a kiállítást. A fogyatékkal élő személlyel 1 fő kísérő ingyen bejöhet."
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.22. 13:26:38
Szenthomárság 2013.01.22. 13:34:14
@Prof. Giraffa Camelopardalis Phd.: Ach so! :)
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.22. 13:37:45
:D
opati666 2013.01.22. 13:39:06
Félretájékoztatni a látogatókat: szemétség.
4500 forintot nem kifizetni 6 gyereknek + 2 felnőttnek (ha már egyszer "kibumliztak"): szegénységi bizonyítvány.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.22. 13:45:08
Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2013.01.22. 14:00:32
Akkor mi a fene alapján engedhette volna be őket?
@opati666: 4500 forintot nem kifizetni 6 gyereknek + 2 felnőttnek (ha már egyszer "kibumliztak"):pedagógus-mentalitás.
opati666 2013.01.22. 14:04:19
Mylady 2013.01.22. 14:04:45
Az alábbi igazolványokat fogadjuk el: SINOSZ, ÉFOÉSZ, MVGYOSZ, MEOSZ."
És
"Pedagógus igazolvánnyal (egyéni látogatás esetén is), illetve három év alatti gyermekeknek a belépés díjtalan!"
Ezek szerint a 100 Ft jogos, a telefonos tájékoztatás volt fals. Sőt, még rendesek is voltak, mert a poszter szerint nem a SINOSZ igazolvány, hanem az iskolaigazgató levele volt náluk.
Az viszont, hogy a tanárokkal fizettettek volna 1950 Ft-ot, az szimplán bunkóság.
Én egyébként hívtam volna valami vezetőt, és ha nem boldogulunk, akkor kifizettem volna a belépőt és utólag csináltam volna balhét.
Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2013.01.22. 14:05:55
Nem lehet, hogy tavaly volt térítésmentes?
Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2013.01.22. 14:07:13
"Én egyébként hívtam volna valami vezetőt, és ha nem boldogulunk, akkor kifizettem volna a belépőt és utólag csináltam volna balhét. "
Ott a pont.
Szenthomárság 2013.01.22. 14:11:08
andthensome 2013.01.22. 14:11:19
Mivel nem állami cég, azt csinálnak, amit akarnak; adhatnák a jegyet 5000-ért per roki...
inkább az a baj, h nem tájékozódnak az emberek :/
Mondjak ellenpéldát? Ismerősöm 4 gyerek plusz két szülő felállásban ment, és kapott egy családi jegyet, ami ugye csak 5 főig érvényes... ennyit erről.
Szenthomárság 2013.01.22. 14:12:37
Mylady 2013.01.22. 14:13:15
andthensome 2013.01.22. 14:16:47
Mylady 2013.01.22. 14:20:05
Ellenben ismerek olyan helyet, ahol két felnőtt + egy gyerek vagy egy felnőtt + két gyerek az alapcsalád. És minden további gyereknek a gyerekjegynél kedvezményesebb áron vehetsz kiegészítő jegyet a családi jegyhez. Magyarul mindegy, hogy áll össze a család, biztos, hogy kedvezményes jegyet kapsz.
gatyamadzag (törölt) 2013.01.22. 15:50:53
Anomalocaris (törölt) 2013.01.22. 17:07:34
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.22. 17:57:33
Sajnos nem tudjuk...
Sajnos nem lehet...
De igen, csak nem akarod!
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.22. 17:59:22
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 18:08:35
Ma, amikor egy átlag pedagógus átlag havi 10 ropit oszt be kajára, szerinted hány gyerekcsoport jutna el bárhová is? Nem is értelek... Ezeket azért hozzák létre, hogy terjesszék az ismeretet. Az más kérdés hogy másoktól pénzt szednek mert érdekes, és ezért hajlandóak fizetni, akkor az jó, mert kevesebb állami pénz kell a fenntartásához. De ebben a buzgalomban azokat nem beengedni, akikért létrejött... az hogy is mondják?....na nem jön a szó ... na...
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 18:13:53
ancsika 2013.01.22. 18:20:19
lehet az volt a baj, hogy ők fogyatékkal és nem fogytékkal élnek...
illetve, hogy igazolvány nem volt csak papír...
Aureliano Buendía 2013.01.22. 18:31:19
andthensome 2013.01.22. 18:42:47
Ha pedig meg akarnak élni, akkor bizony bevételt kell termelni...
Szenthomárság 2013.01.22. 18:47:16
Most egy ápolónő akkor miért nem mehet be ingyen, ő is keveset keres.
Sőt, ő is hasznos tagja a társadalomnak.
Vagy aki naponta vért vesz, gyógyszert ad, szaros lepedőt mos az nem ér annyit, mint aki gyereket tanít??
Miért???
Ő is szeretne ingyen múzeumba menni, nem csak a tanarak.
De a kohászok is szeretnének, a balett táncosok is, a kőfaragók is....
Vágod??!!
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 18:55:39
"A Tao előírásainak alkalmazását figyelembe véve a legalapvetőbb különbség a két nonprofit szervezeti csoport között az, hogy a társadalmi szervezetnél, a köztestületnél, az egyházi jogi személynél, az alapítványnál, a közalapítványnál, a közhasznúnál, a kiemelkedően közhasznú felsőoktatási intézménynél és az európai területi együttműködési csoportosulásnál a társasági adókötelezettséget csak a vállalkozási tevékenység jövedelme után kell fizetni.
A nonprofit gazdasági társaságnál, vízitársulatnál és a szociális szövetkezetnél az adókötelezettség azonban a teljes jövedelemre érvényes, azzal a szabályozással, hogy a kedvezményezett tevékenység bevétele arányában adómentesség érvényesíthető."
Így van! Ezért kiemelten fontos,hogy az emberek odamenjenek. Én azt hiszem a bevételeik jelentős részét a tanároktól, és a rokkanatktól kellene beszedniük. Ez így van jól.. ne máááá
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 19:01:15
Tehát nem azt írtam hogy a tanároknak legyen minden ingyen, vagy járjon nekik nagy mikuláscsomag ingyen, meg csillagszóró, hanem - ha figyelsz most jól elkaphatod - hogy egy intézményt amit létrehoztak egy cél érdekében, akkor azt lehessen üzemeltetni célszerűen. Ilyen ez.
Nem írtam hogy mások nem fontosak, vagy többet keresnek. Nem kell kiforgatni a szavaim. Ennyi erővel a szokásosat is írhattad volna, Afrikában meg éheznek...de hogy jön ez ide???
Ha te nem érted, hogy egy tanárnak 2000 HUF-os jegy drága, akkor nem érted, hogy miért nem fog ilyen helyekre vinni hetente egy-egy csoportot, holott ezek a helyek ezért jöttek létre!!
365079 (törölt) 2013.01.22. 19:10:07
100 forintot sajnálnak a belépőre per kölyök... szar ügy, de előtte kellett volna tájékozódni
minden ingyen kellene a rokiknak
uncsi már
pláne a tanároknak, azok aztán a nagy ingyenélők
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 19:24:41
CID 2013.01.22. 20:22:46
hot-spot (törölt) 2013.01.22. 20:25:43
Meg szépek a márványok.
Aureliano Buendía 2013.01.22. 20:47:06
Meg előtte esetleg rákeresni a honlapon. Mindegy, a következő etap - ha használja a keresőt - már kap róla infót.
fda 2013.01.22. 21:49:43
Úgy látom, hogy a hallássérülteknek a CsP nem ad semmilyen kedvezményt. Ez alapján jogos, hogy nem engedték be a csoportot, és valószínűleg zsebre próbáltak dolgozni a kitalált 100 forintos jegyekkel.
Ha a tapasztalataik alapján mégis beengedik Önöket, akkor javaslom, szerezzenek valamiféle hivatalos pecsétes papírt a Csp vezetőségétől, vagy ingyenjegyet vagy hasonlót, hogy ne kerüljenek ilyen kellemetlen helyzetbe legközelebb.
A feleségem révén sajnos megértem, hogy az intézménynek semmire sincs pénze, tehát érdemes az ilyen dolgokat kisírni támogatásként.
andthensome 2013.01.22. 21:57:54
"Fogyatékkal élőket 100 ft-os jelképes jegyáron, a megfelelő igazolvány ellenében tudunk beengedni. Minden igazolvánnyal rendelkező személlyel egy kísérő ingyen beléphet.
Az alábbi igazolványokat fogadjuk el: SINOSZ, ÉFOÉSZ, MVGYOSZ, MEOSZ"
Aureliano Buendía 2013.01.22. 22:05:47
3 kattintás volt.
1: google
2: találat
3 jegyárak
www.csodakpalotaja.hu/index.php/hu/informaciok/jegyarak
Kedves Anikó, nem te voltál az, aki a Cinemába diákigazolvány nélkül akartad bevinni a csemetédet?
Vagy esetleg rokonod?
igazságos 2013.01.22. 22:29:39
Minden kedvezményhez, amit igénybe vettél vele, regiznek.
Viszont a közlekedéshez is eleve kell, plusz személyivel a nem gyereknek.
igazságos 2013.01.22. 22:32:32
Nincs abban a Csodák Palotájában semmi extra.
Anikó82 2013.01.22. 22:48:58
1.Nem vagyok pedagógus,gyógypedagógiai asszisztens vagyok,ahogy a kolléganőm is akivel voltam,ergo nincs diplománk és nem jár a pedagógus igazolvány.
2.Nem volt nálunk annyi pénz hogy megvegyük magunknak a belépőt,ha csak a gyerekek 600 forintjáról lett volna szó azzal nem is lett volna semmi gond.Én magam moziba se járok,mert nem telik rá,a sérült és hátrányos helyzetű gyerekeknek szerettem volna egy kis örömöt szerezni a hétvégébe hamár a "szüleik"olyan rendesek hogy bent hagyják őket az intézménybe ahelyett hogy hazavinnék őket.
3.Tíz éves munkaviszony után tényleg 80 ezer forinot kapok kézhez,nem tudok belőle jótékonykodni.Azért dolgozom itt mert szeretem a gyerekeket!
4.Lehet kellett volna vezetőt hívnom csak úgy hogy a hat gyerekből kettő bömböl mellettem elég nehéz a balhézással foglalkozni.
Aureliano Buendía 2013.01.22. 22:57:21
Ha az ember megy valahova, előtte bizony megpróbál tájékozódni. Ez nem diplomafüggő, és a 4 pontban említetteket csak egy egészen kicsi idő ráfordításával ki lehet küszöbölni.
Ha rászánod csak azt a 2 percet, hogy a google.hu oldalon beütöd, hogy "csodák palotája", és a hivatalon honlapon elmész a jegyárakhoz, te magad megkímélted volna a gyerekeket a sírástól.
Mivel a Homárra írtál, feltételezem, hogy tudod használni a böngészőt., de bemásolom neked ismét:
www.csodakpalotaja.hu/index.php/hu/informaciok/jegyarak
csak ennyit kellett volna megtalálnod, és elolvasnod.
És akkor a második pontot ismét megúszhattad volna, ha figyelmesen elolvasod ezt a részt: "Fogyatékkal élőket 100 ft-os jelképes jegyáron, a megfelelő igazolvány ellenében tudunk beengedni. Minden igazolvánnyal rendelkező személlyel egy kísérő ingyen beléphet."
A harmadik ponttal itt nem tudunk mit kezdeni, ez legyen a te tiszteleted pontja.
A negyedik pontot lásd elől.
Nem bántásiból, de ha csak annyi időt szántál volna ELŐTTE az információszerzésre, mint amennyit UTÁNA a poszt megírására, két gyermekkel kevesebb sírt volna.
Anikó82 2013.01.22. 23:28:25
Mind1 hagyjuk,nem érdemes itt leállnom senkivel se vitatkozni akkor is engem fognak kihozni hunyónak a történetben holott én nem érzem azt hogy bármiben is hibáztam volna.További jó beszélgetést,én nem nézek be ide többet mert csak felidegesítem magam feleslegesen.
Exminden 2013.01.23. 00:08:26
Kennysp2 2013.01.23. 00:16:14
j311 2013.01.23. 00:51:46
Miért, talán más gyerekekkel lehet?
2013.01.23. 02:37:38
Milán Bp · http://htcdesire.blog.hu 2013.01.23. 07:52:12
Egy hallássérült miért menne be ingyen bárhová is? Sőt, kaphasson ingyen rádiót, hisz úgyse hallja, minek fizessen érte?
Milán Bp · http://htcdesire.blog.hu 2013.01.23. 08:02:20
Szenthomárság 2013.01.23. 08:09:01
és MIÉRT NEM mehet be kovács27jános műbútorasztalos ha van vele 5 gyerek, akik égnek a vágytól, hogy lássák ők is a csodákat?
vagy ez az 5 gyerek ez más elbírálás alá esik, mint az az 5, aki tanerővel érkezik?
én elhiszem, hogy tanár vagy és szarul esik, hogy valami nem JÁR, de tedd már félre a kettős mércédet és logikusan érvelj.
Ha a gyerekek érdekeit tarjuk szem előtt, (nagyon helyesen) akkor bárkivel mehessenek be ők, na csak tanárral.
épaetekmogyoo 2013.01.23. 08:11:45
Sokféle ember jár ide kommentelni, sokféle szerepben lehet itt tetszelegni. A posztolónak be kell vállalnia a selejtesek kommentjeit is a normálisak mellett.
Ráadásul többen álltak melletted, ez is jelent valamit. :)
épaetekmogyoo 2013.01.23. 08:14:43
Manyecska 2013.01.23. 09:36:39
Manyecska 2013.01.23. 09:38:56
igazságos 2013.01.23. 09:52:17
de impontensekkel nem foglalkozok
:)
igazságos 2013.01.23. 09:57:56
Hatszor mondják el előttem, hogy BEREGISZTRÁLJÁK a kártyaszámot.
Bemondásra senkinek, semmit nem hisznek el sehol.
Ha bármit igénybe veszel, elkérik a kártyákat, regisztrálnak, MEGNÉZIK, HOGY JOGOS-E a kedvezményed.
Ha nem, elküldenek, vagy vedd meg a rendes jegyet.
Az utazáshoz is ez az igazolvány kell, ha nincs nálad, BLICCELTÉL az odaútig, ha igénybe vetted a BKV-t, MÁV-ot, VOLÁN-t.
Mert az igazolványt az ellenőr is kérik, felszálláskor fel kell mutatni, beregisztrálnak, engem még a személyimmel is szívatni szoktak az ellenőrök.
Nem jókedvükből mondják, hogy ÉRVÉNYES IGAZOLVÁNY ELLENÉBEN engednek be.
Ha mondjuk moziba mégy a gyerekekkel (az is kedvezményes), ott is elkérik a kártyát, a számot, elkérik, ha a többi kedvezményt igénybe veszed.
A kártya ugyanis nem örökéletű, évente kell meghosszabbítani, a gyerekeknek is fizetni valamennyi összeget.
Ezek után csodálod, hogy értelmi fogyatékosnak néznek tanárként itt?????
Manyecska 2013.01.23. 10:06:28
ancsika 2013.01.23. 10:47:36
nem tanár nincs igazolvány
"2.Nem volt nálunk annyi pénz hogy megvegyük magunknak a belépőt,ha csak a gyerekek 600 forintjáról lett volna szó azzal nem is lett volna semmi gond."
Derüljön már ki hogy a gyerköcöknek volt-e igazolványa vagy sem... ha sem akkor hiba volt, mert még abban a rohadt telefonban is elmondták hogy IGAZOLVÁNNYAL!
2 felnőtt embernél nincs 4ezer forint mikor 6 gyerekkel átszelem a várost? se bankkártya se kp????
ha elkezdenek csuklani és kellene egy üveg ásványvíz mindegyiknek akkor mi van? azt is ingyen mert nincs nálam pénz?
Manyecska 2013.01.23. 11:17:21
Mylady 2013.01.23. 11:17:24
A gyerekek igazolványával nem volt gond, hiszen a kedvezményes 100 Ft-os áron bemehettek volna.
A probléma az, hogy minden egyes fogyatékkal élővel bemehet ingyen egy kísérő. Ezt ők írják a jegyárak menüpontban a weboldalukon. De nem akarták a hat gyerek mellé a két fő kísérőt beengedni, csak teljes áron. És teljesen mindegy, hogy van-e pedagógusigazolványuk, mert a kísérő jogán be kellett volna engedni őket.
Ha te bemehetnél ingyen valahova, de nem engednek be csak akkor, ha kifizetsz kétezer forintot, akkor szó nélkül kipengeted a kért összeget vagy reklamálnál? Ugyehogyugye?
fegyvertanépnek 2013.01.23. 11:38:05
Manyecska 2013.01.23. 11:49:05
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.23. 13:02:04
Véleményem szerint is komoly probléma hazánkban, hogy szinte mindenkinek jár valamilyen kedvezmény. De ezt a típusú kedvezményt teljesen ésszerűnek, megalapozottnak, és elfogadhatónak tartom.
Szerintem ez nem jár vagy nem jár kérdése, hanem egy szándék kifejezése.
Azért magyarázom el hosszabban, mert különben sosincs vége, esküszöm nem okoskodni akarok.
Ha az állam szándéka az, hogy bizonyos dolgok megtörténjenek, akkor az egyik módszer erre, hogy kedvezményekkel elősegítse ennek megtörténését.
Csinálhatná azt az állam, hogy kártyákat nyomtat horror áron, meg leszervezi az intézményeknél, átvállal, vagy saját intézményeket hoz létre bizonyos célokra. De nem ezt teszi. Mert nem hatékony.
Azt csinálja, hogy amikor egy bizonyos cél érdekében hagyja hogy egy kft. nonprofit módon működjön - tehát a közhasznú cél érdekében végzett szolgáltatások után járó bevételek adómentesek lehetnek, kedvezményeket ad stb. akkor ilyen dolgokat mérlegel ebben a konkrét esetben többek között; az éves jelentésben benne van-e, hogy pedagógusok ingyen bemehetnek? Benne? Igen. Akkor ezen keresztül olcsóbban megvalósíthatok egy közfeladatot, mert nem nekem kell saját pénzemből fenntartanom egy ilyen intézményt, hanem mások megteszik helyettem. Azok a mások, az általad említett, és általam is nagyon tisztelt kovács asztalos úr és családjától szerzik a fenntartásra és egyéb célokra a pénzmagot.
Ez a hosszú válaszom.
A rövid:
szerintem egy érzéketlen ember vagy, de jogod van hozzá.
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.23. 13:11:11
Mindezeken túl, hogy tehát tételesen nincs igazad, felmerül egy emberi oldal is.
Az hogy ilyen hangnemben osztogatsz valakit, aki nem kevés energiát és a fél életét teszi oda egy nemes célért, már önmagában elgondolkodtató, de ezt te érzed, esküszöm nem ítélkezem.
Az emberi oldal tehát az, ami az únió országaiban működik. Tehát hogy nem a szabály a lényeg, hanem a szabály célja. Teljesen egyértelmű, hogy a cél az volt, hogy a fogyatékkal élők kedvezményesen tudjanak bejutni, és őket ingyen kísérhessek. Ha a szabály rossz, és önkényes a beengedő, akkor tényleg megbüntetik. De ha hívja a vezetőjét, és jelzi neki, hogy itt egy olyan szituáció, amikor egyértelmű hogy a szabály rossz (hiszen nem is lehet olyan szabályokat felállítani, ami minden esetet lefed) ekkor a vezető mérlegel, és felülbírálja a szabályt, és beengedi az odautazókat.
Ebben az esetben, minden jóra fordul. Nem születik egy ilyen levél, és a hölgy nem ismerkedik meg a blogvilágban kommentelők kegyetlenségével, empátia hiányával, és speciális hozzáállásával. (melynek én is része vagyok, véletlenül sem akarok felülemelkedni vagy ilyesmi...)
Végezetül pedig tetszik hogy itt mindig megy a humor, és tudom hogy én gyakran túl komolyan veszem ezt az egészet, de lehet hogy csak én hiszem hogy ez a blog azért jött létre, hogy tényleg változzon valami. Ha a fogyatékkal élőkön viccelődünk, lehet hogy csak távolodunk a céltól... (vagy egy idealista okoskodó fa* vagyok...)
Szenthomárság 2013.01.23. 13:23:13
WTF?
de legyen igazad, az vagyok!
ancsika 2013.01.23. 14:30:25
"Ha te bemehetnél ingyen valahova, de nem engednek be csak akkor, ha kifizetsz kétezer forintot, akkor szó nélkül kipengeted a kért összeget vagy reklamálnál? Ugyehogyugye? "
két variáció van:
1. ha be akarok menni valahova akkor bemegyek leszarom a 2000ft-ot pestiesen szólva... többet ér a lelki nyugalmam...
2. akkor sem sírom tele az internetet hogy én milyen jótét lélek vagyok és viszem a roki gyerekeket ide meg oda...
3. ha nagyon unatkozom akkor főnök hívás, írásos panasztétel
4. ha még jobban unatkozom akkor a felügyeleti szerv megkeresése
5. a saját gyerekemet se engedem el pénz nélkül otthonról mert bármi baj lehet legalább tudjon hazajönni és/vagy telefonálni és/vagy beülni egy üdítőre valahova
remélem te is megértetted most már mit írtam az előbb :)
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.23. 14:33:48
Azért írtam hogy érzéketlen vagy, mert nem értetted meg hogy miről van szó. Ha összehasonlítgatod EBBEN az esetben a pedagógust az asztalossal, akkor nem érted hogy miről van szó. Ha pedig így van, hogyan is vitatkozhatnánk? Ez ez én véleményem. Lehet hogy nem vagy, az, ezt te tudod. Nekem abból amit itt kommenteltél, ez a véleményem született, véletlenül sem személyeskedni akartam vele. De azért fenntartom.
(most megkérdeztem az öcsémet, Angliában tanul - minden tanárnak ingyenes az összes múzeum, kiállítás, oktatási központ stb. megkérdeztem az unokatestvéremet Ausztriában, szintén mindez ingyenes.... ez csak mellékszál, nem érv mielőtt belekötsz)
Mylady 2013.01.23. 14:38:00
de imho ezeknek a mentálisan rokkantaknak hiába is magyarázod
Szenthomárság 2013.01.23. 14:49:12
vegyük ketté:
ha tényleg a gyerekek látókörének a szélesítése a cél, akkor mindegy, hogy tanár viszi be őket, vagy hidegburkoló
ha a pedagógust magát akarjuk jutalmazni, akkor tanárként menjen csak ingyen, de ne magánemberként.
ő magánemberként csak egy magánember és nem pedagógus, mint ahogy a vadász se lőheti le hétvégi látogatásán az állatkerti őzeket, pedig van engedélye, van puskája, és vadász képesítése :)
persze el lehet intézni, hogy érzéketlen vagyok, holott pont te vagy az, mert elveszed az elvi lehetőségét azoktól a hidegburkolóktól-aneszteziológusoktól és egyiptológusoktól, akik bevinnének 15 gyereket a csodák palotájába, de nem tehetik
Mylady 2013.01.23. 14:49:32
Vagy nem fogadják el a gyerekeket fogyatékosnak, vagy beengedik a kísérőket velük együtt. Ennyi.
Másrészt: ha te be akarsz menni valahova, az nem egyenlő azzal, amikor egy fogyatékkal élő gyerekből álló csoportot kell elkísérnie egy nevelőnek (a gyógypedagógiai asszisztens is nevelő). Nem a szórakozás miatt akart bemenni, hanem a munkaköri kötelességét teljesíteni. Mondhatnám úgyis: nem magánemberként, hanem hivatalos ügyben volt ott.
Egyébként ha neked van gyereked, akkor nyilván el tudod képzelni, hogy mit jelent egy ilyen helyen hat gyerekre felügyelni két felnőttnek. Mert hogy nem szórakozás, az biztos.
@all: Nem tudom, miért ez a rosszindulat az emberek nagyrészétől, de számomra döbbenet, hogy mennyire nincs empátia egy ilyen helyzetben. És nem, nem hiszem el, hogy lenne itt bárki is, aki önként kifizetne kétezer forintot azért, hogy a munkáját végezze akkor, amikor ingyenes a belépő. És ne feledjük: ez nem egyszeri alkalom. Időnként elviszik a gyerekeket. Ha ezt havonta teszik, hogy kiscsoportokban minden gyerek eljusson a Csodák Palotájába, akkor minden hónapban fizesse ki az illető a belépőt? Miközben ingyenes? Tényleg ez lenne a normális megoldás?
Vagy csak a rosszindulat miatt van a kötözködés? Röhögjünk a másik nyomorán? Csak gratulálni tudok ehhez a felfogáshoz.
Mylady 2013.01.23. 14:50:44
Manyecska 2013.01.23. 14:55:31
Manyecska 2013.01.23. 14:57:18
Manyecska 2013.01.23. 15:00:24
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.23. 15:01:05
Manyecska 2013.01.23. 15:01:50
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.23. 15:03:10
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.23. 15:04:57
Manyecska 2013.01.23. 15:07:46
Nem árt ha cukrász is van egy hajón, azért!:D:D
fegyvertanépnek 2013.01.23. 15:08:29
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.23. 15:12:02
A cukrászt nem értem.
Következő életemben cukrász akarok lenni. Akkor majd rá se tudok nézni az édességre, és olyan vékony leszek, mint egy karó.
Manyecska 2013.01.23. 15:16:21
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.23. 15:18:12
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.23. 15:33:20
Az hogy valaki pedagógus, és egyedül, másokkal elmegy egy oktatási, ismeretterjesztési céllal megjelölt intézménybe, az azért hasznos a társadalomnak, mert akkor ő értesül a legfrissebb dolgokról, fel tud készülni stb. Ha a saját gyermekeivel megy, nem egy iskolás csoporttal, akkor a saját gyermekei után fizetnie kell. Ez érthető?
Azért baj hogy ilyen hosszan írok, mert valószínűleg nem olvasod el..
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.23. 15:42:06
Ez egy olyan ország, ahol nem értik a szabályokat, a célokat, és az érdekeket. A családunk egyik tagjának egészségügyi okokból amputálták az egyik végtagját. Az új rendelet szerint be kell mennie évente felülvizsgálatra, hogy elbírálják, még rászoruló-e. A kérdésre, hogy az elmúlt években találkoztak-e olyannal, amikor valakinek visszanőtt volna a végtagja, azt mondták minden vizsgálat nélkül, hogy sajnáljuk, ez a szabály, ők maguk is megalázónak tartják.
A cél tehát; azért kell igazolvány, hogy ne a portásnak keljen eldöntenie ki a fogyatékkal élő, ez rendben is van, illetve hogy el lehessen számolni. Ha ott egy csoport, ahol nincs a fogyatékkal élőknek kártyájuk, de azok, akkor kell híni a vezetőt, és megoldani a helyzetet, mert a cél az volt, amit eredetileg kiírtak. Nem jóindulat stb. kérdése.
Aureliano Buendía 2013.01.23. 16:54:21
Anomalocaris (törölt) 2013.01.23. 16:56:12
Aureliano Buendía 2013.01.23. 17:07:47
Mondjuk én még új vagyok itt, de ez egyből feltűnt.
Anomalocaris (törölt) 2013.01.23. 17:11:09
Aureliano Buendía 2013.01.23. 17:22:09
Szenthomárság 2013.01.23. 17:49:05
Elolvasom mindet, még ha nehéz is ezt rólam feltételezni.
Az orvos semmit nem kap.
Kapnak a villamos iparban dolgozók áramkedvezményt, de a gázosok és távhős dolgozók nem, miért?
A vasutas ingyen mehet dolgozni ez oké, de miért első osztályon, miért bárhova és nem csak a szolgalati helyére és a felesége miért?
Egyszóval átestünk a ló túloldalára, és fel nem fogom miért nem akarod megérteni, ha a tanár iskolásokkal megy, akkor oké azningyen jegy. Ha a haverjaival megy, akkor nem oké, mert akkor ő nem tanár, hanem egy átlag állampolgár.
Szenthomárság 2013.01.23. 17:50:07
2013.01.23. 17:53:01
Anomalocaris (törölt) 2013.01.23. 17:59:56
igi1 2013.01.23. 21:10:11
ha nem értesz a témához, ne szólj bele
a fogyatékossághoz járó kártya, nem alanyi jogon jár, igényelni kell, lejárati dátummal
bemondásra senkinek nem hisznek el semmit
ott a kártya? ha igen, felmutatni, bemenni 100 forintért
ha nincs, csak magát hibáztathatja, mert ahhoz is balfék volt, hogy utánanézzen, mi kell a belépéshez
ott a net, a telefon megvolt, azt el kell ismerni
hogy egy tanár ilyen töketlen legyen, ahhoz kell ész
igi1 2013.01.23. 21:12:28
ha egy évet is kihagysz, és igénybe veszel vele kedvezményt, BŰNCSELEKMÉNYT KÖVETSZ EL
nekem már személyivel érvényes, de ha lejárna, nem hosszabbítanám meg, és úgy akarnék elmenni a csodák palotájába, akkor még a rendőrséget is kihívnák rám
igi1 2013.01.23. 21:17:55
ugyanúgy, ha megváltozik a személyid száma, és nem jelented be náluk, büntethetnek
némelyik ellenőr elkéri a személyimet is
A Sinosz kártyának a közlekedés miatt mindig az embernél kell lenni.
Szerencséje volt a poszternak, hogy eddig nem kapták el, mert nagyobb baja is lehetett volna ebből, hogy pár gyerkőcnek nem volt sinosz igazolványa, és csak papírt mutatott.
igi1 2013.01.23. 22:56:08
És ráadásul másokat is bűncselekményre akart volna biztatni, abba belesodorni.
Emiatt akár kirúghatták volna az alkalmazottat is, ha beengedik az ilyen egyént.
Az igazgatónő által aláírt papírral mindenki kitörölheti a ...
Sinosz igazolvány, és pont.
szgyula 2013.01.23. 23:24:49
6 fogyatékos (gyerekek) megadták volna a kedvezményt (100Ft). 2 kisérőnek nem. Nem olyan bonyolult szövegértési feladat ez...
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.24. 02:00:07
Egyszerűen nem értünk egyet, más a véleményünk. Ez van.
helianthus 2013.01.24. 08:09:47
Ezt viszont most: "Azért baj hogy ilyen hosszan írok, mert valószínűleg nem olvasod el.. " nem tudom szó nélkül megállni.
Elolvassa, képes rá, hidd el.
Sőt az is lehet, hogy többször is. :D
És ha már itt tartunk véleménynyilvánításként elmondom, hogy szerintem mindkettőtökében van igazság.
Helyesnek tartom, hogy a pedagógus ingyen mehessen be a TANULÓKKAL a múzeumba, hogy okítsa őket, azt viszont nem tartom helyesnek, hogy ezt megtehesse mondjuk a baráti körével vagy akár a saját gyermekeivel. Ha a többi szűlő fizet ezért, szűlőként ő is fizessen érte vagy mondjon le róla.
Szenthomárság 2013.01.24. 08:12:32
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 08:27:59
Már amennyiben efféle lelkiösmeretes tanerő nem csak a kalendáriomba' létezik.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 08:30:47
Mer' akkor meggondolandó.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 08:32:29
Szenthomárság 2013.01.24. 08:34:42
Grimm testvér-e vagy?
helianthus 2013.01.24. 08:43:11
Hümm-hümmm.
Valahol ebben is van igazság.
Elismerem.
És ha már bármikor ingyen mehet be, akkor tényleg mindegy, hogy ott van-e a család is.
@Szenthomárság: na ne izélj már. Én az elsővel már találkoztam. Igaz, hogy saját statisztikám alapján 10/1 az arány, de még léteznek. Az a baj, hogy aztán pont ők hagyják el leghamarabb a pályát, mert nem tudják feldolgozni, hogy ők kurva jól szeretnék csinálni, de egyszerűen nem hagyják (a szűkebb és bővebb környezet sem!) és mellé még állandó megélhetési gonddal küszködnek. Marad az, hogy elmegy máshova, ahol elismerést szintén nem nagyon kap, de jobban megél. Talán. :(
Szenthomárság 2013.01.24. 08:47:20
mondjuk, ha tanár lennél, de lelkyismys lennél, ezt vágom!
Pontosítanék: ha ott a család, akkor nem az anyagra koncentrál, hanem a hülye gyerekére, aki folyton kérdez. Azaz ezen a ponton súlyosan sérül a felkészülési folyamat, mert azt a család, mint zavaró tényező - katalizálja, íly' módon viszont megkárosítja a társadalmat, mert magánjellegű indokkal vesz igénybe egy szociális juttatást!
helianthus 2013.01.24. 08:52:41
Na egy újabb szempont.
Ez is igaz, a tökbe már!
Mert ha ott van az egész család, akkor nem az órára fog készülni.
De mivel én alapvetően csendes szemlélő vagyok, erre nem reagálok, hanem visszlépek a szerepmbe.
Majd jönnek a vitapartnereid, és mondanak rá valamit.
Jó lesz ugye?
Már alig várom!!!
:D
Szenthomárság 2013.01.24. 09:45:37
ha egy polgármester beül a kocsmába, akkor ő ott vendég, de nem polgármester.
ezért nem is korrekt őt politikával basztatni ott
a fogadóóráján, vagy a hivatalban igen, de a kocsmában, szaunában nem.
Például az előző munkahelyemen ha sátoros ünnep volt, akkor a vezetőknek külön sátor volt. Na ez a világ legnagyobb tahósága, és például az oktoberfesten leül a gyárigazgató az esztergályos mellé.
De például nálunk a cégnél is külön asztalnál ebédel a vezetés.
helianthus 2013.01.24. 11:30:52
Szenthomárság 2013.01.24. 12:19:01
-nem vagyok vezető
-vezető vagyok, de empatikus és velük ülök
-nem ebédelek
helianthus 2013.01.24. 12:22:21
Tudsz kölcsönadni tizedikéig egy rugót?
J
Szenthomárság 2013.01.24. 12:38:15
melyikre gondoltál?
www.google.hu/search?q=spring&hl=hu&safe=off&client=firefox-a&hs=LTM&tbo=d&rls=org.mozilla:hu:official&channel=fflb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xBwBUd6cJMmctQba04DADA&ved=0CAoQ_AUoAA&biw=1600&bih=728#hl=hu&safe=off&client=firefox-a&hs=QTM&tbo=d&rls=org.mozilla:hu%3Aofficial&channel=fflb&tbm=isch&sa=1&q=metal+spring&oq=metal+spring&gs_l=img.3...4680.5989.0.6088.6.6.0.0.0.0.115.301.2j2.4.0...0.0...1c.1.TBTrndZbK2c&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41524429,d.Yms&fp=ef6d55f1713a4c66&biw=1600&bih=728
helianthus 2013.01.24. 12:47:02
Szenthomárság 2013.01.24. 12:57:22
helianthus 2013.01.24. 14:24:58
Szenthomárság 2013.01.25. 07:39:58
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2013.01.25. 15:47:16
korábban, hogy történt: "Sinosz igazolvánnyal ill az igazgatónőnk által írott igazolással hogy ők hallássérültek"
vö.
ebben az esetben: "az igazgatónő által írt papírral a kezünkbe "
"a gyerekeknek 100 forintért a felnőtteknek 1950 ért tud adni belépőt és még akkor rendes volt...
Természetesen a 80 ezer forintos fizetésünkből hó közepén ezt nem tudtuk saját zsebből finanszírozni,meg különben is akkor telefonon miért informálnak félre.Hiába sírtak a gyerekek a csalódottságtól hogy nem jutunk be, picit se hatotta meg őket ."
1. telefonon semmit el nem szabad hinni, minimum írásbeliség (azt persze sehol nem merik, mert felelősségvállalás (még ha nem is húsbavágó) nuku, adott szó, becsület nem ér semmit a legtöbb embernél, valamint korcs vagy nincs is) ez van.. attól még ha valaki nem kéri, követeli - az hiba.. mellesleg ha félretájékoztatott, az még nem alapozza meg, hogy a félretájékoztatása alapján valamit jogosultság igazolása nélkül vagy akár jogosulatlanul vegyen igénybe bárki.
2. ezen sírás sem segít. meg méltatlankodás sem.
3. hó közepe vagy sem, több dolgot is lehetett volna tenni: a, fizetni és panaszirodázni helyben. b, nem bemenni, és legalább annyiból, amibe a jegyek kerültek volna egy jó délutánt összehozni a gyerekeknek (ehhez persze némi előrelátásra lenne szükség /alternatív elfoglaltság keresése/, és talpraesettségre).
+1. a fogyatékkal élők neveléséből élők, nevelésükért élők legyenek inkább. nem azt mondom, hogy fizessenek duplaannyit mint mások. de annyit mint mások illene, kéne. mert így addig míg nem ütköznek falakba, nem is tapasztalják meg ezen "felnőttek" sem, hogy szívás a mindennapi élet.. továbbá nem jut el minden gyerek a csp-ba évente egyszer, sőt többszőr. a többség nem jut el soha.
nem mintha földrengető-égszakadó tragédia lenne. nemde?
Nagy Zltán (törölt) · http://demokraciafogyatekos.blog.hu/ 2013.01.28. 22:55:54
magyarcsarda · http://magyarcsarda.blog.hu 2013.01.29. 15:24:09
molsza 2013.01.30. 10:41:01
A gyerekeknél nem volt igazolvány, csak egy, a főnökasszony által körmölt cetli, hogy ők igenis süketek.
Így, nem voltak jogosultak a kedvezményre, hiszen, annak feltétele az érvényes igazolvány megléte.
Mivel nyilvánvaló volt hogy a gyerekek fogyatékosak, a jegyszedő szívességet tett azzal hogy eltekintett az igazolvány hiányáról, és megadta a kedvezményt a beteg gyerekeknek, viszont egyáltalán nem volt kötelessége ugyanezt a kedvezményt átruházni a figyelmetlen kísérőkre.
Lényegében ennyi a történet, de igaz, nem jártak el jogszerűen, hiszen igazolvány nélkül is megadták volna a kedvezményt.
Lényeg a lényeg, Szentháromságnak tökéletesen igaza van.
A hülye "pedagógus" itten csak magánszemélyként szerepelt, és gratula neki ha pénz nélkül indul el ennyi gyerekkel.
Manyecska 2013.01.30. 10:41:51
Hola (törölt) 2013.02.13. 13:34:53