A napokban volt ugye a sztori, hogy a Vatera nem veszi le a hamis termékeket. A felhasználókat viszont egy idő után törli, és az összes vásárlójuknak emailt küld, hogy ne fizessenek és küldjék el a rendőrségi feljelentésük számát. De hogy mi alapján, azt nem lehet tudni. Naiv ügyfélnek például 1 hét után törölték az összes aukcióját, és "felnyomták" vásárlóinál, még mielőtt megbizonyosodtak volna róla bármiről:
A következő kis anekdotát szeretném megosztani Veletek. Decemberben történt, hogy teljesjogú felhasználóként regisztráltam a Vatera piacterén, annak ellenére hogy rengeteg rosszat hallottam a működésről, de átnyálaztam az ÁSZF-et, gondoltam nem lesz baj. Nem lesz meglepő amit most kijelentek: nagyon nem így történt. Körülbelül 50 terméket töltöttem fel a piactérre, 10 vásárlóm is akadt.(nincs az ÁSZF-ben adat arról, hogy korlátozva lenne a feltöltés), ebből 10-et ezer forintos kiemeléssel. Egy borongós napon arra lépek be, hogy a fiókom korlátozva van... A személyi igazolványom másolatát, és a lakcím kártyám másolatát követelték "biztonsági okokból"...
Rákérdeztem e-mailben, ezt a választ kaptam:
Mint ahogyan az a Vatera Általános Felhasználási Feltételeiben - amelyet Ön a piactérre való regisztrációja során elfogadott- is szerepel, "a Vatera fenntartja jogát arra, hogy a Felhasználó által megadott regisztrációs adatokat bármikor ellenőrizhesse, különösen, ha kétség merül fel a regisztrációs adatok valódiságát illetően (biztonsági adategyeztetés). Az ellenőrzés ideje alatt a Vatera jogosult a Felhasználó felhasználói fiókhoz való hozzáférést határozatlan ideig, de legfeljebb az ellenőrzés lezárásáig felfüggeszteni." Minderre a piactér felhasználói biztonságának biztosítása és megőrzése érdekében van szükség.
Társaságunk Adatkezelési Tájékoztatója az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Info tv.) alapján, azzal összhangban készült. Az Adatvédelmi Tájékoztató 4.9. pontjában fel van tüntetve a regisztrációs adatok ellenőrzésének (biztonsági adategyeztetés) célja illetve jogalapja. Az adatok a biztonsági adategyeztetés lezárultával megsemmisítésre kerülnek.
Gondoltam üsse kő, amikor egy vevőmtől kétségbeesett levelet kaptam, ki a vatera e-mailjét továbbította számomra:
Tájékoztatjuk, hogy ..... felhasználó kizárásra került a Vatera/TeszVesz piacteréről, így kérjük, semmiképpen ne utalja el a megnyert termék vételárát még abban az esetben sem, ha az eladó erre kérné Önt! Ha Ön feljelentést tett, akkor kérjük, tájékoztasson bennünket arról, hogy azt melyik rendőrkapitányságon tette, illetve mi a felvett jegyzőkönyv száma! Köszönjük figyelmét!
Na ekkor határoztam el, hogy befejeztem velük. Nem küldöm el semmilyen okmányom másolatát, az összes vevőmnek elküldték ezt a levelet, mi alapján?! ... Jézusom... Erre rá pár órára megkaptam a vatera SZÁMLÁT! A feltöltött termékekről, kiemelésekről, jutalékról. Azonnal írtam nekik, hogy milyen feltöltés, amikor 1 hét utána törölték az ÖSSZES aukciómat, és nem áll módukban visszaállítani (még akkor sem, ha elküldöm a kért iratokat!!), illetve milyen jutalék amikor az összes vevőnek írtak?!.... Már magas volt ekkor a vérnyomásom.... A következő levelezést folytattuk le: (Ez már az ötödik levelezés, azért írtam ilyen hangnemben)
Mélyről sem tisztelt Allegroup Kft. Kritikán aluli amit művelnek. A kitiltásomat nem igazán sikerült érdemlegesen megindokolni, ezután még van bőr a képükön elküldeni a SZÁMLÁT a termékfelöltésekért és a kiemelésekért? Miután kitörölték az összes aukciómat, és ilyen üzenetet küldenek a vevőknek?:Tájékoztatjuk, hogy eiffelsquare felhasználó kizárásra került a Vatera/TeszVesz piacteréről, így kérjük, semmiképpen ne utalja el a megnyert
termék vételárát még abban az esetben sem, ha az eladó erre kérné Önt!.... Milyen alapon kérnek tőlem BÁRMILYEN ÖSSZEGET?! .... Nem futottak végig az aukcióim amiket kiemeltem, ugyanis TÖRÖLTÉK, de oké, voltak vevőim, de nekik a fent említett üzenetet voltak képesek nemnaponsült kollégáikkal begépeltetni a számítógépbe. Így nem adtam el semmit, miért fizessek? Az aukciómat törölték, miért fizessek díjat? Nem gondolják, hogy nevetséges? Küldjem el a személyi igazolványomat, egy ilyen kapzsi "kitudjahonnanjött" cégnek?:D Nem gondolják komolyan?:D És azt se ugye, hogy pillanatok alatt csinálok egy új regisztrációt, másik IP címről?:D ( Mert magas intelligenciával rendelkező kollégák bizony tájékoztattak arról, hogy nem az eszközt ellenőrzik, hanem az internetszervert;) E-mailben, igen erről is felvilágosítottak;) Viccesnek gondolom az egész helyzetet, főleg hogy rágalmaznak a vevőkkel szemben. Ha el is küldöm az okányaim másolatát, mégis ki fog rendelni egy olyan eladótól, akinek az értékeléseiben
ilyen jellegű kritika szerepel: a vatera küldött levelet, hogy csaló és nem utaltam a pénzt. Felháborító!:) Nem fogok egy fillért sem fizetni.Köszönjük levelét!
A Vatera és a TeszVesz piacterén sikeresen elindította az aukciókat, így a díjak felszámlázása az ÁFF alapján megtörtént a termékek piactérre történő feltöltésekor. A termékfeltöltési díjat és a termékkiemelés díjait minden aukció esetében annak aktiválásakor számítjuk fel. Amennyiben az aukció (szabálytalanság vagy biztonsági ok miatt) törlésre kerül, a termékfeltöltés díja és a termékkiemelés díja nem törlődik, hiszen az az aktiválás feltételeként került felszámításra és nem az aukció sorsától függ.
Amennyiben a Vatera által kiküldött számla rendezése nem történik meg a számlán jelzett fizetési határidőn belül, a Vatera, a fizetési határidő lejártát követő 7. napon fizetési felszólítást küld email üzenet formájában a Felhasználónak. A fizetési felszólításban megjelölt további 7 napos fizetési határidő teljesítésének hiányában a Vatera a Felhasználó felhasználói jogosultságait ideiglenes tiltás alá helyezi, amiről email üzenet formájában tájékoztatja a Felhasználót.
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.02.11. 11:51:43
helianthus 2013.02.11. 11:55:58
Másrészt nem derül ki, hogy mégis miért zárták ki, mit árult, ...
Engem ez érdekelne.
Harmadrészt ha olvasta az ÁSZF-t és benne volt, hogy feltöltést követő kizárás esetén is jár a feltöltési díj, akkor az jár, bár, ha a be nem fizetés esetén annyit történik, hogy törlik, mivel ezen már túl van a posztoló, akkor ne fizessen.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.11. 11:56:38
Dr. Kix 2013.02.11. 11:57:07
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.02.11. 11:58:00
De ha nem érdeklik a csalók (pár posttal ezelőtt volt), akkor miért törlik az ürgét? Valószínű gyanús volt valamiért, de pl. ha valaki felnyomta, és ők meg nem foglalkoznak csalókkal... WTF akkor?
Mondjuk a usernek vagy vaj van a fején, vagy valaki a nevében követett el valamit. (Bár ez elég nehéz...)
A személyid-lakcímkártyád nem véletlenül kérték gondolom. Én sem adtam volna oda.
Dr. Kix 2013.02.11. 11:58:31
Szarazkoro 2013.02.11. 12:05:18
2013.02.11. 12:05:51
2013.02.11. 12:06:52
Szarazkoro 2013.02.11. 12:09:18
2013.02.11. 12:11:44
2013.02.11. 12:13:17
Na! Nem is vártam mást! Elképesztően cinikus vagy! :)
herk 2013.02.11. 12:16:40
A nagy lófszt jár !! A törvényt nem irhatja felül semmilyen üzletszabályzat.
Ha nem szolgáltatnak, ugyanmár milyen alapon számláznának?
"a fizetési határidő lejártát követő 7. napon fizetési felszólítást küld email üzenet formájában a Felhasználónak."
és kit érdekel az email formájában történő fizetési felszólítás?
vénszivar 2013.02.11. 12:21:07
Ezért én a vadterire feltettem 30 uncia 99%-os Cu-ot, aminek grammját a legjobb áron 5000 Ft-ért adom. Ilyet még senki, csak én... 10 uncia felett vásárlóknak, csak 4999 Ft/g!:)
helianthus 2013.02.11. 12:30:51
őőőő, mondjuk azon az alapon, hogy regisztrációkor az júzer elfogadta az AFSZ-T? (ez az a kis kocka, amibe ikszelni kell, hogy létrejöjjön a regisztráció.) És így elismerte, hogy magára nézve kötelezőnek tartja az áefeszt. Valahogy így.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.02.11. 12:33:45
kewcheg 2013.02.11. 12:35:32
bounty112 2013.02.11. 12:36:15
England win The Ashes! 2013.02.11. 12:40:15
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.11. 12:40:16
Másrészt:
Nem adom semmihez a személyim és lakcím kártyám másolatát.Főleg nem a Vaterának.
harmadrészt:ha valaki nagyben kereskedik a Vaterán,az szokott számlát adni?
Az én kicsi agyammal azt gondoltam, hoyg a vatera azért jött létre, hoyg sima kisemberkék tudják hol eladni felesleges cuccaikat. Ennek ellenére, ha bemászok rá, akkor rögtön feldob, 50 db illatszert ugyan attól a forgalmazótól, vagy csavaridomot 120-at dettó egy kiskereskedötől.
NA, számomra ezért szar.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.11. 12:41:27
00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.02.11. 12:42:17
RaveAcE 2013.02.11. 12:46:19
Fizess, oszt lehet továbbsétálni!
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.02.11. 12:49:08
qwertzu 2013.02.11. 12:50:03
Nincs benne.
CID 2013.02.11. 12:53:49
igi1 2013.02.11. 12:54:30
CID 2013.02.11. 12:55:43
mv3 2013.02.11. 12:56:50
Putyur 2013.02.11. 12:56:58
A szolgáltatás megvalósult; a kiemelt hirdetés kikerült a Vatera oldalára. A feltöltési-, és kiemelési díj kiszámlázása az adásvétel sikerességétől/sikertelenségétől nem függ. Akkor is jár a Vaterának, ha nem kel el a tétel.
(Ez amúgy benne van az ÁSZF-ben.)
helianthus 2013.02.11. 12:56:58
igi1 2013.02.11. 12:58:23
gondolog, hogy ezektől nem telik ki?
nekem megvan màr a kialakult ügyfèlköröm, azoktól vàsàrolok
ami engem kakaszt, hogy mi a fasznak kellett oda berakni a grando-t
köcsög vatera
helianthus 2013.02.11. 12:59:50
Putyur 2013.02.11. 13:00:17
A nemfizetés nem megoldás, mert átadják a követeléskezelő/behajtó cégnek, aztán lesz egy újabb homár-poszt (az n+1-edik), hogy miért lett a 435 Ft tartozásból 8500.-
invalid username 2013.02.11. 13:01:36
- kamara, fogyasztóvédelem
- reális összegű kártérítést kérni tőlük (akár az elmaradt kb 50 tranzakció várható összege is megindokolható), jelezve, hogy bírósági úton is érvényesíted a követelésedet, a történet minden morzsáját a lehető legszélesebb nyilvánosság elé tárva.
szvsz 2013.02.11. 13:02:21
Putyur 2013.02.11. 13:03:10
Sajnos hamisított naciért/óráért újabban nem zárnak ki senkit. BEVALLOTTAN másolt XBOX-szoftverekért sem rúgtak ki felhasználót, most is fut az aukció. Kiemelve!
jatek.vatera.hu/jatekkonzol_jatek/jatekszoftver/xbox360/xbox_360_jatekok_1704438311.html
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.02.11. 13:03:58
A termékkiemelés díjait az aukció sikerességétől vagy sikertelenségétől függetlenül ki kell fizetni. Minden egyes automatikus aukcióindításkor az opcionálisan kiválasztott termékkiemelési díjak felszámításra kerülnek! Az automatikus aukcióindítás bármikor törölhető (0 értékre állítható a Személyes menü Eladó áruk vagy Licitált áruk menüpontban) illetve termékkiemelések nélkül indíthatja újra az aukciót az áru újraregisztrálásakor a "Termékkiemelések nélkül induljon?" kérdés megjelölésével.
invalid username 2013.02.11. 13:04:14
...de csak akkor, ha átalszod a jogaid érvényesítésére rendelkezésre álló határidőket. (Borzasztó, milyen bikkfanyelven fogalmazok, úgy látszik ez sosem kopik le rólam, hiába több éve már, hogy váltottam...)
CID 2013.02.11. 13:04:49
Egy fél éve, én is bepöccentem rájuk, rámküldtek valami behajtó céget :)
igi1 2013.02.11. 13:05:29
de a posztert elnèzve, azt mondanàm, hallgasson CIDre
England win The Ashes! 2013.02.11. 13:06:14
bl4ze 2013.02.11. 13:07:07
fix ár 5,300 Ft
biztosan eredeti :(
"A termék szállítása kb 1-4 hetet vesz igénybe,külföldről érkezik,"
dropshipping kínálból az a tippem, hamis cuccok....
CID 2013.02.11. 13:08:08
divat-ruha.vatera.hu/noi_cipo/noi_csizma/noi_platform_csizma/szormes_luxus_platform_csizma_tobb_szinben_34_41_1685305367.html
invalid username 2013.02.11. 13:08:25
"Az infót köszi, márminthogy mit árult, bár nem vitt közelebb a megoldáshoz, hogy miért zárhatták ki. Mertha ugyebár hamisított óra vagy szabadidőnaci lett volna, közelebb vagyunk a megoldáshoz."
Ilyesmiért a Vatera nem szokott azonnal kizárni, nincs is kapacitásuk az ellenőrzésre, de az önlicitet nagyon büntetik és gyorsan megtorolják. Néha sajnos tévednek, de nincs olyan nyomás, amely óvatosságra ösztönözné őket (ezt nevezik erőfölénnyel való visszaélésnek).
2013.02.11. 13:08:41
Amúgy a postoló örüljön, hogy nem nyomják fel a NAV - nál, mert üzletszerűen árul, erre nem vonatkozik a 800000 ft - os bevételi adómentesség.
helianthus 2013.02.11. 13:08:56
Szarazkoro 2013.02.11. 13:10:02
Nyehehehehe :D
Putyur 2013.02.11. 13:11:34
Igen, értelemszerűen. Persze jogászok közt ezeket is mindig le kell írni/ki kell mondani, mert csak úgy érvényesek... :-)
helianthus 2013.02.11. 13:12:02
@Rongy Rázó: neked is kösz az infót, lassan perfekt leszek vaterából. :D
Mindezt úgy, hogy pár éve egyszer használtam kényszerből, a macskáim megsemmisítettek egy könyvtári könyvet és azt kérte tőlem a könyvtár, hogy próbáljam már beszerezni a könyvet, ne az árát fizessem ki. Én jófej vagyok, megtettem, csak a vaterán találtam meg viszont, sehol máshol nem volt belőle, hát így történt.
Putyur 2013.02.11. 13:12:54
Fognak. Olvass vissza néhány vaterás posztot itt a homáron.
igi1 2013.02.11. 13:13:30
arra fogta, rossz címet adtam meg, meg koràn reklamàlok
írtam az amazonnak ism de azóta is ott àrulja a kàbeleit
ugye, koràbban mondtam, hogy olynt itthon nem kehet kapni
mondom, baszod a majd 600 forintodat, te köcsög
invalid username 2013.02.11. 13:13:51
Mit értesz azon, hogy "biztosan eredeti"? Regisztrált márkanév, védett név lenne a Vogue Diamond?
joszip 2013.02.11. 13:14:58
helianthus 2013.02.11. 13:15:10
bl4ze 2013.02.11. 13:15:21
England win The Ashes! 2013.02.11. 13:16:13
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.02.11. 13:17:14
www.pecsiriport.hu/kultura/szinhaz/4131-mindenkit-jegre-visznek.html
230e 2013.02.11. 13:17:44
Putyur 2013.02.11. 13:18:22
OK, ne olvass. De akkor hidd el, hogy nyamvadt 5000 Ft-ért is behajtó megy a nemfizető userhez; volt már rá példa.
invalid username 2013.02.11. 13:20:19
...a Vogue Diamond pedig egy apró ékszerüzlet Brightonban (East Sussex, Anglia), talán ők érezték úgy, hogy eljegyzési gyűrűik presztízsét aláássa a vaterán árult pakolós táska.
Putyur 2013.02.11. 13:20:22
No igen.
Magad is megrendelheted a madeinchina-n, vagy a dealextreme-en. :-)
(Amúgy régen volt egy olyan pont az ÁSZF-ben, hogy az aukció tárgyának a birtokodban kell lennie. Na, ezt a pontot mostanra már kivették...)
Dr. Kix 2013.02.11. 13:21:21
elwood 2013.02.11. 13:22:01
ugyanis nem szimpatizálok azokkal akik minden problémájukat a nemnaponsültektől, meg nílusi palócoktól eredeztetik.
ettől még igaza is lehet.
2013.02.11. 13:23:51
Na, akkor is érvényes az ÁSZF? Már itt többen is írták: törvényt nem írhatsz eflül ászf-fel. A vatera a hunyó, tictán láccik!
Amúgy az sem tiszta fialás, aki vaterázik!
invalid username 2013.02.11. 13:24:03
"0 rizikó, 0 számla,0 adózás, 0 garancia"
Ez nincs így, legalább három szempontból.
- ha a termék nem érkezne meg, az az ő sara (rossz értékelés stb)
- a számla és adózás kérdése többször is volt hír az elmúlt hónapokban, bizony bevétel és adóalap
invalid username 2013.02.11. 13:25:40
...és a dropship mindig felkínálja annak lehetőségét, hogy az adott árut te magad rendeld meg onnan, ahonnan ő is megrendeli.
seventyfour 2013.02.11. 13:26:16
invalid username 2013.02.11. 13:27:14
nem, az ÁSZF sem mondhat ellent a PTK-nak (ahol ellentmondás van, ott a PTK érvényes), nem hívhat fel bűncselekményre, nem ütközhet jó erkölcsbe.
invalid username 2013.02.11. 13:28:13
"pedig ez a hiéna cég csak valami ordenáré disznóságnál basz ki"
...kivéve, amikor néha tévednek.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.11. 13:28:20
Agyalap 2013.02.11. 13:33:13
Putyur 2013.02.11. 13:39:18
Ha belegondolsz, ez így nem igaz. Sokkal nagyobb üzlet lett volna az, hogy ha hagyták volna végigfutni az aukciókat, és utána bezsebelik a jutalékot (a kiemelési díjon felül, mert az úgyis jár). A fáradság is kevesebb lett volna, tárhely meg van bőven.
Valami más gond volt ott, amiért inaktiválták a kollégát.
CID 2013.02.11. 13:42:01
2013.02.11. 13:42:39
Ha a vevőt meg tudja vezetni 60 napig, hogy a posta késése miatt nem jön meg a cucc, már nem tud értékelni, ha mégis megjön akkor meg pozitív megy.
A számla és garanciaadás meg fel van tüntetve a terméklapon: NINCS
divat-ruha.vatera.hu/noi_ruhazat/noi_kabat_melleny/noi_atmeneti_kabat_dzseki/s_m_l_xl_3_szin_karcsusitottgyonyoru_kabat_1685707250.html
Rajtam ezek a "KERESKEDŐK" nem keresnek..
CID 2013.02.11. 13:44:11
Zseer 2013.02.11. 13:46:24
pl megjelent kiemelve akar csak 1 percig is a hirdetes.
olyat meg,hogy nem valos fotot kuldjenek szemelyirol,hamisitsanak,meg viccbol se javasoljatok.
siman letoltendot is kaphat erte a delikvens,szinte eselytelen egy olyan ugyet priusz nelkul meguszni.
Ugyandehogy (törölt) 2013.02.11. 13:47:31
"A termékkiemelés díjait az aukció sikerességétől vagy sikertelenségétől függetlenül ki kell fizetni."
az aukció törlése sikeresség vagy sikertelenség? merugye nem fejeződött be-
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.11. 13:50:23
Peetee 2013.02.11. 13:52:49
Soha nem adtam el semmit. Még nem is hirdettem, meg sem próbáltam soha.
Csak én férek hozzá a gépemhez.
Már kb. fél éve nem is jártam a vatera-n, amikor jön a behajtó, aki egy 300Ft-os állítólagos tartozás és annak felszólításai miatt egészen potosan 15.588 Ft-ot követelt tőlem, mégpedig 3munkanapon belül.
Írtam nekik, hetekig húzták a dolgot, 1-2hétig nem válaszoltak, közben a behajtó 2naponta fenyegető leveleket dobált a postaládámba, e-mail címemre, telefonomra....mindenhova.
Végül a vatera valamilyen számítási metódus alapján átvállalt 12500Ft-ot és nekem ~3000Ft-ot kell fizetnem. Szerintük.
Inkább kifizettem, ez nem akkora összeg, és végre békén hagynak 1 életre.
A vatera egy igazi gusztustlalan, átverős-lehúzós büdös féreg cég!!!!
invalid username 2013.02.11. 13:53:51
igen, de nem eladó :)
Pampusek Bácsi 2013.02.11. 13:54:16
pause 2013.02.11. 13:57:16
kyanzes (törölt) 2013.02.11. 13:58:15
eiselmirjam 2013.02.11. 13:58:15
Én lennék, aki küldte a cikket.
Mint a "cikkben" le van írva, a vatera válasza: biztonsági okokból tiltottak ki, addig amíg el nem küldöm az okmányaimat. Más indok nem volt
Ahogy negatív értékelésem se, kb 1-2 pozitív jött össze pályafutásom alatt, de nem tudom miért írta az egyik felhasználó... nem árultam tv-s műszaki dolgokat:O
Egyébként! Nem tudom ki az az elmebeteg aki csalónak áll vaterán, a bankszámlát regisztrálni kell, bámm megvan a nevem/címem minden....
Persze megértem az ő álláspontjukat, sok csaló keveredik az efféle oldalakra, de az NINCS feltüntetve, hogy a SZEMÉLYI okmányaimat elkérhetik ( csak hogy ellenőrizhetnek), ez nem egyenlő az igazoltatással.
Mellesleg a termékfeltöltési díj: csinálok én is egy UGYANILYEN oldalt és az ürüggyel kitiltom a felhasználókat, amíg nem küldik a személyit ( egyébként direkt azért írtam hogy kb 50 terméket tettem fel, mert szerintem azért tiltottak...egyszerre sok, nincs sok értékelésem...)... azzal meg kitudja mit csinálok....És nem nem fogok 17000 forintot kifizetni! Egy menhelynek inkább felajánlom, de még a sarkon kéregető hontalannak is (nem érdekel ha alkoholra költi, legalább jót cselekedtem.)...
invalid username 2013.02.11. 13:58:25
"A számla és garanciaadás meg fel van tüntetve a terméklapon: NINCS"
Lehet, hogy te mint vevő nem kapsz számlát, de neki bevétele lesz és adót kell fizetnie.
Bármelyik kereskedőről elmondhatod, hogy olcsón veszi és drágán eladja, tehát rajtad akar keresni. De ez a piac, és sokkal inkább piac, mint az internetes árverési oldalak piaca, ahol a Vatera monopolhelyzetben van és erőfölényével visszaélve diktál.
invalid username 2013.02.11. 14:01:38
"csinálok én is egy UGYANILYEN oldalt"
Ez elég nagy falat lesz, a Vatera és a teszvesz több év alatt építette fel magát, míg néhány éve egy külföldi cég felvásárolta és üzemelteti őket.
Nekik sem az a céljuk, hogy a felhasználóikat elriasszák, de az igen, hogy a lehető legkevesebb költséggel és munkával érjék el a lehető legtöbb bevételt.
ketyego 2013.02.11. 14:02:30
eiselmirjam 2013.02.11. 14:03:47
Atörökk 2013.02.11. 14:04:52
invalid username 2013.02.11. 14:05:00
Én is vateráztam már, és nem volt gondom velük (illetve egyszer figyelmeztettek, hogy hiperlinket nem rakhatok a kérdés-válasz rovat szövegébe).
Nem az a kérdés, hogy hány elégedett ügyfelük van a hétköznapi ügymenetben, hanem az, hogy hogyan kezelik nem hétköznapi helyzeteket. Ilyenkor mutatkozik meg, hogy jó kereskedők vagy csak azért működnek méf, mert nincs versenytársuk, aki alázná őket.
230e 2013.02.11. 14:05:30
Az viszont tényleg baromi érdekes, hogy amennyiben ilyen terméket árult, akkor még ide jár panaszkodni.
tlantos 2013.02.11. 14:05:44
invalid username 2013.02.11. 14:09:18
"Az zavar, hogy semmilyen többletet nem kapok azért, ha egy ilyen eladótól veszem meg 2-3X ennyiért."
Téged zavar? Vedd meg másutt. De aki nem tud angolul, nem járatos az ebay használatában, tart a paypaltól, vagy bármi más miatt is, az a magyar "dropship" kereskedőnél épp ezt a hozzáadott értéket fizeti meg.
invalid username 2013.02.11. 14:10:54
A Vogue Diamond táska a te cuccod volt?
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 14:11:11
Bár az aukcióit törölték, de pár értékelését vissza lehet kereseni...
Konkrétan pár db-ot sikerült, egyik volt egy kabát meg csizma...
Tipikus "dropshipping" ebay-es képeket áttölti vaterára, feltölti, és ha a vevő kifzeti az ebay-es 1.000 Ft-os terméket 5.000 Ft-ért, akkor 1.000 Ft-ért megrendeli az ebay-en és máris van 4.000 Ft adózatlan haszna (- vatera költség), semmi rizikó, nem a saját pénzével "brillirózik", az ilyenek utálom, de az is hülye aki ilyentől vesz és a leírásba beírja, hogy hát a szállítás 2-3 hét (ami valójában akár több, mint 1 hónap is lehet)
Szóval, addig örüljön, míg a vatera kapcsolta le és nem a NAV üzletszerű tevékenység miatt... (mert ilyen bevételt max. évi 800E-ig lehet adózatlanül üzi - úgy tudom)
ilometao 2013.02.11. 14:15:25
Nekem sem tetszik az, hogy a Vatera túlzásba viszi a profik előnyben részesítését. Például a részletes keresőben be lehet állítani, hogy csak a profi eladók hirdetéseit jelenítse meg, de azt már nem, hogy csak a magánemberekét. Nagyon dühítő, hogy 10 hirdetésből maximum egy az amatőr, de rákényszerítenek, hogy átnyálazzam minden fa@zkalap kereskedőét is.
230e 2013.02.11. 14:15:25
Pa Lee 2013.02.11. 14:17:26
eiselmirjam 2013.02.11. 14:19:11
De már írtam a felhasználónevemet.
invalid username 2013.02.11. 14:19:45
"Tipikus "dropshipping" ebay-es képeket áttölti vaterára, feltölti, és ha a vevő kifzeti az ebay-es 1.000 Ft-os terméket 5.000 Ft-ért, akkor 1.000 Ft-ért megrendeli az ebay-en és máris van 4.000 Ft adózatlan haszna"
Ha szerinted ez akkora üzlet, akkor csináld utána :-) mert rizsázni a fórumon rettentő könnyű.
230e 2013.02.11. 14:20:43
@ilometao: a profi eladó, és a hivatalos kereskedő két külön dolog. Profi eladó lehet nem kereskedő magánszemély is, ha teljesíti a feltételeket, amiket nem kereskedőkre szabtak.
invalid username 2013.02.11. 14:21:37
csak azért kérdezem, mert valaki ezt írta fentebb.
és ez a tied volt?
divat-ruha.vatera.hu/noi_cipo/noi_csizma/noi_platform_csizma/szormes_luxus_platform_csizma_tobb_szinben_34_41_1685305367.html
igaz, csak eiffelsquare, a 86 nélkül
eiselmirjam 2013.02.11. 14:22:15
De már írtam a felhasználónevemet.
NEM árulok hamis dolgokat, nem is árultam, és rendelősszarokat SEM.
ketyego 2013.02.11. 14:22:33
invalid username 2013.02.11. 14:23:46
"máris van 4.000 Ft adózatlan haszna"
na ez sem igaz, mert a vaterán eladott cuccok után adót kell fizetni rendesen.
eiselmirjam 2013.02.11. 14:24:10
Egyébként sok kommentet végigolvastam, igazatok van a rendelősekkel kapcsolatban, de sajnos a NAV nem büntet csak x bevétel felett ( ezt is csak hallottam nem tudom az összeget):(
invalid username 2013.02.11. 14:25:13
"Az egész vatera az adócsalók melegágya"
Ez nem igaz, a vaterán eladott cuccok után adót kell fizetni.
eiselmirjam 2013.02.11. 14:25:52
Nem tudom, ez is lehetséges:/
Egyébként ez jutott csak az eszembe, régen ott dolgoztam (Budapest), és amikkel próbálkoztam, mind foglalt vol a nevemet meg nem szerettem volna, kitudja mennyire minősült volna a vatera szemében rossznak:D
zsibvasar · http://www.zsibvasar.hu 2013.02.11. 14:28:46
A hazai eladó legtöbb esetben (ha jól csinálja) garanciát vállal arra, hogy meg is érkezzen az áru. Ennek megfelelően a megbízhatatlan külföldi eladókkal/ rossz minőségű árukkal neki sem érdemes foglalkoznia. Lehet hogy ebben az esetben csak tévedés történt. A Vateránál is csak emberek dolgoznak.
Ettől függetlenül, ha valaki kiszeret a Vaterából, akkor próbálja ki a Zsibvásárt is, mint a legjobb alternatívát. Vagy párhuzamosan kereskedjen mindkét oldalon.
invalid username 2013.02.11. 14:30:50
600 ezer forint bevétel vagy 200 ezer forint jövedelem (SZJA törvény 11. paragrafus 3. bekezdés b pont)
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99500117.TV
invalid username 2013.02.11. 14:32:23
csak óvatosan megkérdezném, nem ugyanaz a tulajdonos...?
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.11. 14:34:50
ketyego 2013.02.11. 14:34:55
230e 2013.02.11. 14:35:43
@eiselmirjam: üzletszerűnél nincsen értékhatár, nem üzletszerűnél van.
eiselmirjam 2013.02.11. 14:35:56
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2013.02.11. 14:36:53
zsibvasar · http://www.zsibvasar.hu 2013.02.11. 14:37:22
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 14:37:34
Amúgy ha csinálnék bármi ilyen kínai rendelgetős szart, akkor is "raktárról" árulnám a terméket, nem pedig 1hónapos szállítással... Még most se tudom felfogni, hogy ilyentől miért vesz valaki!? Én is megtudom rendelni az ebay-ről, akkor már legyen valami "rizikója" az eladónak is, ne az én pénzemmel brillirozzon...
Mert azt elfogadom, hogy keres rajta, ez a kereskedelem, hogy vesz valamit 2.000 Ft-ért, eladja 4.000 Ft-ért, levonja a költségeit, és lesz 800 Ft haszna rajta! Mondom ez a kereskedelem. Ha megvan az adott termék, hogy mire van igény, akkkor azzal lehet "jól" kereskedni!
"na ez sem igaz, mert a vaterán eladott cuccok után adót kell fizetni rendesen."
Szerinted ha nem tűnteti fel adóbevalláson, akkor hogy fizet utána adót!? (max. ha vagyonvizsgálat ellenőrzést kap, stb.)
De bőven bevállalják ezt, ha elis kapnak, kapsz egy kis büntetést, az jól van...
ketyego 2013.02.11. 14:38:24
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 14:40:32
Mert amúgy mindenképpen írni eladónak, hogy nem ez volt a leírásba - pénzt visszakérni, vatera biztonsági e-mailjáre is írni, illetve ha nem juttok megállapodásra, akkor mindenképpen negatív értékelés!
(amúgy örülj, te legalább kaptál valamit, van aki semmit se kap, ha előre utal...)
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 14:42:41
Megadnád a bankkártya adataidat!?
Kéne a:
1. Kártya szám
2. Lejárati dátum
3. Tulajdonos neve
4. a hátulján a CVC kód
:DDD
(szerintem van olyan hülye, aki még ezt is "kiadná")
invalid username 2013.02.11. 14:43:43
...sokáig a vatera is az volt... no meglátjuk.
@JunkieeeBoy:
"Még most se tudom felfogni, hogy ilyentől miért vesz valaki!?"
Nem tud külföldiül, nincs paypal regisztrációja, vagy általában bizonytalan ilyen kérdésekben, száz oka is lehet. Miért vásárol valaki a lakótelepen a ház aljában nyílt kicsi boltban 330 forintért milka csokit, amikor a metróban megvehetné 180-ért?
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2013.02.11. 14:44:28
invalid username 2013.02.11. 14:45:17
"Szerinted ha nem tűnteti fel adóbevalláson, akkor hogy fizet utána adót!? "
A nagy testvér figyel.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.11. 14:46:25
zsibvasar · http://www.zsibvasar.hu 2013.02.11. 14:46:53
Putyur 2013.02.11. 14:48:23
Rosszul tudod. Az ÜZLETSZERŰ kereskedés az első forinttól kezdve adóköteles.
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 14:49:03
(csak ahhoz kell egy másik bankszámlaszám)
esetleg IP cím figyelés esetén másik gépről...
Amúgy nekem elég vegyes véleményem van a vateráról, nekem is vannak személyes tapasztalataim mind pozitív, mind negatív, a pozitív talán egy kicsit több, de sajnos van bőven negatív is, pláne még az itt homáron - más fórumokon olvasottak alapján... akkor ha "azoknak is hiszek", akkor bőven több a negatív!
Írták már... monopol helyzetbe van az egész allegroup!
ÁSZF-be azt írnak, amit akarnak...
feltöltési díjat - kiemelést, akkor is fizetni kell, ha 1óra múlva törlik, mert hamis Gucci-t árultál...
Szóval megoldás:
Fizesd ki a hátralékot és regisztrálj új nevet - más ipről - más bankszámlával!
(bár azt hiszem, valahol írta, hogy 17.000 Ft a kiemelés, mondjuk annyit nem biztos hogy én kifzetnék, de ő is hülye volt, hogy 0értékeléssel, előre utalást kért, Kínából berendelt termékekre, azaz, ami nem is volt a kezébe, így nem csodálom, hogy gyanús volt és "lekapcsolta" a vatera)
invalid username 2013.02.11. 14:49:51
a "meglátjuk" nem arra vonatkozott, hogy titeket is felvásárol az izraeli cég, hanem arra, hogy kipróbálom a zsibvásárt, és megnézem, hogy beválik-e :-)
Shopping 2013.02.11. 14:49:53
Tehát ővék mindkettő = MONOPOL helyzet.
Azt csinálnak amit akarnak.
eiselmirjam 2013.02.11. 14:56:53
AJJ!
Írtam, hogy NEM történt ilyen, nem árultam semmilyen hamis terméket (de még rendelőset sem! A felhasználónevemet is leírtam, de látom senki nem példállózik azzal...!
JOGTALANUL NEM FOGOM KIFIZETNI:D
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 14:57:27
De ha tegyük fel új cipőkkel kereskedsz, az már szinte egyértelműen üzletszerű, de persze ezt bizonyítsák be, hogy én nem az ajándékba kapott "cipőimet" adom el... :D
Mondjuk 10db felett már nehezen kimagyarázható... :D
dr. saint555 2013.02.11. 14:57:35
Mellesleg a vatera már sok-sok éve egy kalap .... . Annó még az első csapat (Ottóék) csinálták valamennyire korrekten. Azóta csakis a lehúzásról szól az egész vállalkozás. Én már sok éve csakis vásárlásara használom. Eladni ugyanannyit, ha nem többet adok el az ingyenes apróhirdetési portálokon. Ott is nagy 0 a szupport, de legalább nem is kérnek semmit. :D
Kipper 2013.02.11. 14:58:18
Szoval nemcsak a Vatera tud ilyent.
invalid username 2013.02.11. 14:59:08
Az imént ajánlotta zsibvásár nevű felhasználó a zsibvasar.hu oldalt. próba szerecsen :-)
invalid username 2013.02.11. 15:00:28
"JOGTALANUL NEM FOGOM KIFIZETNI"
Ez önmagában kevés. Ha csak nem fizetsz és várod, hogy elmúljanak a határidők, pórul fogsz járni. Nem kicsit, nagyon.
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 15:01:44
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 15:04:49
De ilyet a vaterán elképzelhetetlen... hogy ha bebuksz valami pénzt, akkor azt viszont látod! Ezért jó az ebay - paypal kombó, ott van a "Buyer Protection"...
Mahaboul 2013.02.11. 15:06:46
Mas: a levelben vajon mire utal a "nemnaponsült" kollegak emlegetese? Jol ertem, es sikerult egyet ciganyoznia a levelironak egy ilyen temaban? Mert akkor gratulalok, csodas a szinvonal.
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2013.02.11. 15:09:41
Naív voltam, mert korábban csak jó tapasztalatom volt eladókkal, illetve kisebb hiányosságok nem érdekeltek, nem vagyok szőrszálhasogató.
Nos az igazi pofon az volt, amikor kérdeztem a vatera fórumom, hogy miért nincs jogom a védekezéshez, tulajdonképpen olyanokat írt rólam az eladó, ami már a becsületsértés fogalmát érintette. Előtte kb. 3x írtam a v-nak, mindannyiszor egy sablonlevelet kaptam, aminek köze nem volt az általam feltett kérdéshez.
Utána jött a fórum, és onnan a kitiltás.
Azóta nem vásárolok ott, sajnos a Vatera egy hamis illúziót kelt a vevőkben, hiába tudom, hogy apró betű, stb., ez akkor is félrevezető volt.
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 15:09:54
Eddig is óvatos voltam, de ezután mégjobban... Mindenkinek megvan a tanulópénze!
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2013.02.11. 15:13:12
invalid username 2013.02.11. 15:17:01
Igen, a vatera nagyjából így néz ki, olyan magyarított ebay: az eladókat lehúzza, a vevőket nem segíti és nem védi, viszont arrogáns.
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.02.11. 15:18:46
az ilyen sztorik java részénél általában kiderül, hogy valami nem teljesen úgy volt, ahogy a panaszos állítja, de lehet, hogy én tévedek...
magyar ember teli szájjal 2013.02.11. 15:27:13
roqfort 2013.02.11. 15:27:20
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2013.02.11. 15:30:07
helianthus 2013.02.11. 15:31:58
Annyira nem érdekel a vatera. :)
Annyit megjegyeznék azért, ha egy szolgáltatásra igényt tartok és elfogadom az áfsz-jét, akkor utána nem rinyálok, mint a fürdős kur@, ha azt a szolgáltató betartja velem szemben. HA meg olyat látok benne, hogy a vonat elé kell feküdnöm, nem fogadom el.
Főleg hogy tele van a virtuális világ ingyenes apródhirdetéses oldalakkal.
helianthus 2013.02.11. 15:34:03
eiselmir 2013.02.11. 15:39:21
Jó nyilván nem olvassa el mindenki az összes kommentet, de valaki pl másodjára írja le.
elfogadom az áfsz-jét, akkor utána nem rinyálok, mint a fürdős kur@, ha azt a szolgáltató betartja velem szemben
Pontosan!
Ha betartja veled szemben!
DE oknélküli kizárás (NINCS NEGATÍV, SAJÁT dolgokat árultam.)
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 15:51:56
(ha nem publik, jöhet PM-be is)
invalid username 2013.02.11. 15:56:21
nézd meg itt:
@eiselmirjam:
eiselmirjam 2013.02.11. 16:09:43
NEM vagyok kereskedő, illetve NEM az én felhasználónevem látható a szövegben, csak amikor írtam, ideoda másolgatta törölgettem mindent... eiffelsquare86 volt a nevem a Vaterán, és nem árultam semmilyen márkás vagy hamis dolgot...
Boom74 2013.02.11. 16:13:13
Jelen esetben szerintem az volt a baj itt, hogy zöldfülüként túl sok terméket próbált meg feltenni, nem tudom milyen értékű termékekről volt szó, de lehet összértékben volt gyanús, ezért is kért azonosítást a Vatera... persze csak találgatok...
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2013.02.11. 16:15:19
igen, a hsaonló nicknév is lehet sarokpont, üzemeltetőként te sem lehetnél biztos, hogy arpad12 és arpad89 mögött nem ugyanaz a személy lapul-e.
ez onnantól izgalmas, hogy üzletszerűség gyanúja esetén (én úgy tanultam, hogy a rendszeres tevékenység a megítélés alapja) a NAV esélyes vendég és regisztrált adatoknál (nevet, lakcímet, bankszámlát nem ellenőrizhetnek, a te felelősséged valós adatokat megadni) többet kér (BM-adatok, mint igazolványszám, adószám, stb).
Egyébként ilyen kivételes ügyeket nem szerencsés emailben megpróbálni lerendezni. Tuti bementem volna hozzájuk az igazamért.
eiselmirjam 2013.02.11. 16:19:56
Felhívtam őket.... Nagy nehezen előkutattam egy számot, fel is vették, nem áll módjukban csak e-mailben válaszolni....
Jelen esetben szerintem az volt a baj itt, hogy zöldfülüként túl sok terméket próbált meg feltenni, nem tudom milyen értékű termékekről volt szó, de lehet összértékben volt gyanús, ezért is kért azonosítást a Vatera... persze csak találgatok...
3000 forintnál nem volt több semelyik fix áras termékem:/ De a legtöbb 1 ft-ra volt feltéve, nem telefonok, vagy mászaki cuccok, örültem volna, ha 1-2 ezerért eladom őket:D
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.02.11. 16:36:52
Az utolsó mondat!
Valaki itt a kivétel lehet...
"Miért mondják felhasználóink szinte kivétel nélkül. Imádok vaterázni!"
:DDD
igi1 2013.02.11. 16:41:40
Mert
1. az amazonról, ebayről rendeli, akkor meg inkàbb èn is ott veszek
2. lekapcsolhatjàk az àrut, a repülőtèren, amire az eladót kitiltjàk, ès te jól megszívtad, ha kifizetted előre, akàr az előleget is
nagyèrtékű dolgot, csak ipodot vettem a vateràn, 30èrt, azóta is remek, màr egy ève
de ennél többet ott mèg nem vettem. a grandon se
ha màr 10 ezer feletti az összeg, ès nincs utànvét, akkor szintèn nem veszek
egyèbkènt sok a kamu iphone is, meg az olyan, ami màr annyira lestrapàlt, hogy konkrétan a kuka, mègis 50 ezer.
Kèpesek voltak egyszer a szifonèrt elkèrni 47 ezret, ès sokan be is dőlnek ilyenkor
Na, ezért nem szokàs vatera + hasznàlt, 2 hèt szàllítàsi idő, garancia nincs kombó esetèben venni.
Steve31 2013.02.11. 16:42:58
nem lehet licitálni.
Már hetek óta küzdenek vele.
BSz 2013.02.11. 16:43:46
- olcsón akar kiváló minőségű cucchoz jutni
- nem veszi át / fizeti / küldi időben
- nem azt küldi
Ezek után én azt mondom, annak örülnék, ha kötelező lenne igazolnod magad regisztrációkor (az adatokat persze kezeljék anonim módon, amíg bűncselekmény nem történik).
2) Én is bekértem volna azonosításra a felhasználót, ezen hülyeség vitatkozni, ránézésre valóban gyanús. Az más kérdés, hogy a Vatera kommunikációs módja / sebessége valóban kritikán aluli.
é̶̸͜͠r̀͜͡d̷̸͟͠e̴̢͠͏k̨͘͢͠e̶̕͞s̵̷̛ 2013.02.11. 16:44:30
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2013.02.11. 16:45:12
A bánásmód a Vatera részéről mindenképpen gusztustalan, konkrét indoklást kellett volna adniuk illetve szerintem max. igazolványazámot kérni.
Ezáltal Nav felé védve van, azonos embert több userként szintén ki tudja zárni.
Mindent én sem adnék meg, mert a biztonságos adatkezelés mint tudjuk, látjuk a hírekben, külön műfaj...
Lehetne tökösebb a hazai fogyasztóvédelem, az is biztos.
igi1 2013.02.11. 16:46:23
ezek a sajàt embereik lehetnek a vaterànak?
igi1 2013.02.11. 16:48:37
ehhez jön az alap feltöltès, 54 ezer után valami 5 ezer,
valahogy csak megèri, hiszen ràfizetès így hirdetni 54 táskàt
brumeszkosz 2013.02.11. 16:49:41
Röviden. Vásároltam ,utaltam a pénzt, a csaló eltünt, feljelentettem panaszkodtam a vakerának azt mondták jelentsem fel juj de okosak én ezt magamtól ugye nem tudom.
A rendőrség megkereste a vakerát és kérte a csaló regisztrációs adatait, vakera beintett mert csak szabálysértés 50 000 alatt.
Na ennyit a mocskokról. A regisztrációmat azzonnal töröltettem amit majd 3 hönap mulva törölnek. Mégis miért nem azzonal azt hiszik újra beléjük szeretek.
Minden kinek tanácsolom ne álljanak szóba a vakerával!!!!
ElPadre 2013.02.11. 16:57:51
igi1 2013.02.11. 17:00:03
ElPadre 2013.02.11. 17:00:41
hanem azért, mert a vatera egy konkrét szar. megbízhatatlan, lehúzós, ügyfélellenes. ezért megérdemli, hogy tönkremenjen.
az iwiw is hasonló, ott csak a fejlesztést és a fejlesztési koncepciót szarták el teljesen a facebookhoz képest. ott is megvolt rá minden esélyük, hogy jók legyenek, és elk*rták. kész. attól még, hogy hazai, nem lesz jó valami automatikusan. a szar pedig szar, hiába van rajta nemzetiszín pántlika.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.11. 17:16:39
ki az a barom, aki 47 ezret ad érte??
van a kamrámban egy, ócsón adom!!%
:))
vénszivar 2013.02.11. 17:19:21
igi1 2013.02.11. 17:23:55
egy főnöknek kötelező valamirevaló telefon
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.11. 17:34:45
:)
andrelowoa 2013.02.11. 17:44:17
te árultad a sok hamis szart eiffelsquare néven. tudjuk.
CID 2013.02.11. 17:49:53
Visionstar 2013.02.11. 17:55:55
Visionstar 2013.02.11. 17:59:55
vénszivar 2013.02.11. 18:03:48
ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2013.02.11. 18:08:35
De:
1) "Feltöltési díj" néven két forintnál többet szedni a mai távközlési díjak ismeretében valószínűleg aránytalan, támadható, semmisnek kimondható bíróság által.
2) Fizetés felszólítás/meghagyás tértivevényes levélben. E-mail (főleg ha nincs válsz, vagy automata, ez a mailbox nem használt válasz van) hajrakenni is kevés.
Aureliano Buendía 2013.02.11. 18:09:36
csak mer' van nálam pár dobozzal:)
Pierr Kardán 2013.02.11. 18:09:49
Bocsi, de ez nem igaz! Bárki villámgyorsan leelenőrizheti a dolgot. Ha próbálsz regisztrálni, akkor elfogadja a Vatera az eiffelsquare86 nevet, ami azt jelenti, hogy ilyen néven még soha senki sem regisztrált a Vaterán!
Ideje lenne igazat mondani!!!
genarlot (törölt) 2013.02.11. 18:13:47
Miért nem jön már az ebay meg az amazon? Vége lenne a vaterának és a teszvesznek két nap alatt. Már nagyon várom...
nagyzee 2013.02.11. 18:20:05
"6/3. A Vatera fenntartja továbbá jogát bármely felhasználó kizárására, vagy bármely tranzakció vagy más tartalom, információ törlésére, amely a Vatera értelmezése szerint ellenkezik az online piactér megfelelő használatával"
A kulcskifejezés a "Vatera értelmezése szerint". Tehát bármi, bárki, aki nekik nem tetszik, kizárható.Nem érdemes reklamációval vesződni, hisz ez alapján a pont alapján megtehetik. És meg is teszik.
nagyzee 2013.02.11. 18:21:47
A "profiknak" is van problémájuk a Vaterával, csak már nem látják értelmét a reklamálásnak.
Pierr Kardán 2013.02.11. 18:22:19
Tehát eiffelsquare nevű user létetzik, ilyen néven nem lehet regisztrálni
kepfeltoltes.hu/130211/eiffelsquare_www.kepfeltoltes.hu_.png
Viszont eiffelsquare86 nevű user soha nem volt, ezen a néven lehet regisztrálni:
kepfeltoltes.hu/130211/eiffelsquare86_www.kepfeltoltes.hu_.png
2013.02.11. 18:30:05
Azt kötve hiszem! Kiciánozták volna őket ha nem válaszolnak, más lehetett.
Visionstar 2013.02.11. 18:30:06
CID 2013.02.11. 18:35:04
Balint Gyuri bacsi 2013.02.11. 18:46:34
igi1 2013.02.11. 18:54:48
tuti tàskáknàl làttam
igi1 2013.02.11. 19:01:44
eßemfaßom meg áll 2013.02.11. 19:17:17
eßemfaßom meg áll 2013.02.11. 19:26:06
kepfeltoltes.hu/view/130211/vatera_www.kepfeltoltes.hu_.png
Ezzel nem a posztolót akarom védeni, csak annyit, hogy a kép semmit nem jelent.
eiselmirjam 2013.02.11. 19:33:38
Most akartam printscreen küldeni a számlámról (AMIN FEL VAN TÜNTETVE a felhasználónevem...)
De igazatok van a képszerk-kel kapcsolatban..:(
Egyébként annyira azért nem vagyok kezdő, hogy kitaláljak egyet amivel be sem voltam regisztrálva:D:D:D
ÉS ismét mondom: nem árulok kamu cuccokat....:/ Még a kínai rendelősöket is elítélem, az meg hogy kamu már egyenesvonalban nyomja fel a vérnyomásom. Mindegy, azt hisztek, amit gondoltok, a mai napig nem tudom mire vélni a kitiltást/ vagy az ellenőrzést ha így jobban tetszik, rámentem arra a linkre, és az eladónak 4 vagy mennyi értékelése van, gondoljátok hogy én vagyok, nem érdekel, úgyse foglak tudni titeket meggyőzni.
CID 2013.02.11. 19:37:15
nagyzee 2013.02.11. 19:37:48
eiselmirjam 2013.02.11. 19:49:22
Amit akartok szeretett volna lenni:D Jóéjt mindenkinek!
kalandfereg 2013.02.11. 20:02:27
Kérdezem, hogy vajon mit gondoltok, a többszörösét hajtottam-e mára be rajtuk annak az összegnek, amit jogtalanul húztak ki a zsebemből?
És vajon a partnerek részéről ellenállásba ütköztem, mondták-e ők azt, hogy szegény vatera, ne verjük át őket?
Vagy inkább az történt, hogy majdnem minden partnernek volt már pár bicskanyitogató sztorija, aminek köszönhetően különösebb skrupulusok nélkül köttettek meg az üzletek a vatera háta mögött?
A válasz: természetesen semmi nem történt a vatera háta mögött, mivel a vatera egy szimpi, rendes, korrekt cég, akivel senkinek nem áll érdekében kibaszni, ugyi? ;)
Mpatikus Eszetlenellenes 2013.02.11. 20:27:25
Az áruval kapcsolatban a megérkezés követő 8 napon belül mindenféle indoklás nélkül is EL LEHET ÁLLNI.
( napon belül jelezni kell ezt, majd a termék visszapostázását felajánlva kérni a címet. Visszaküldeni a cím megérkezését követőn, miközben az eladónak 15 munkanapja van a vételár visszautalására.
Postaköltséget bukod.
Amennyiben az eladó nem jelentkezik, a levelezést a Vatera felé továbbítani, Ők is felszólítják, ha tovább semmi feljelentéssel megfenyegetni. Ennek kilátásba helyezése (jegyzőkönyvszámmal) az illető összes aukciójának befagyasztását jelenti, ugyanakkor a dijakat ki kell fizetnie. Ennél a pontnál jellemzően (lehet ugyan anyázás közben) de visszajön a pénz.
Kitartást és ne add fel, mivel azzal erősíted az átkurásra való hajlamot.
kincsőrző 2013.02.11. 20:27:34
Villy 2013.02.11. 20:28:56
skrimp 2013.02.11. 20:30:01
www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=5329650
Szemben az "eiffelsquare"-rel:
www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=4515142
@eiselmirjam: Azt nem vágom, hogy minek jöttél ide tovább hazudozni? Gondoltad, nem ismerjük a google-t?
Opel P1 · http://www.pbcomputer.hu/ 2013.02.11. 20:30:29
Tisztelet a kivételnek!
Megtörtént eset: régi alu. EÜ dobozt hirdet a fószer "Eladó a képeken látható eü. doboz" szöveggel.
Szép állapotú volt, gondoltam jó lesz a kocsimba. Persze nem azt a dobozt kaptam, hanem egy másik, sokkal rosszabb állapotút. Kérdésemre a "ki lehet polírozni" választ kaptam.
Ha találozok vele, pofán verem a bunkóját...
igazságos 2013.02.11. 20:33:11
kincsőrző 2013.02.11. 20:35:51
A szolgáltatás célja az eladás, ami ugye azért nem valósulhatott meg, mert a Vatera lépett. Ha a Vatera önkényesen lépett, akkor ugyan az ő követelése jogos lehet, de ezt a követelését a felhasználó esetleg jogosan tarthatja vissza a Vatera által okozott kár fedezésére.
A kérdés az, hogy az ÁSZFben a felhasználó a felfüggesztés mellett megengedi-e az a nemrég lezárult aukciók nyerteseinek küldött, a poszt szerinti tartalmú levelet? Ennek hiányában az elküldött levelek minősülhetnek tisztességtelen piaci magatartásnak, de akár rágalmazás vétségének (bűncselekmény).
eßemfaßom meg áll 2013.02.11. 20:46:49
eiselmirjam 2013.02.11. 20:51:43
Szerinted ilyen néven sohatöbbet nem lehet regisztrálni? Szerintem valami itt kommentelő próbálta meg.
Más tippem nincs.
Hidd el bevallanám ha kínai cuccokat árultam volna (még mindig nem tudom mire írtátok hogy hamis:S), mert nem ez a lényeg a posztban amit küldtem! Mellesleg mondom, akkor higyjétek azt, hogy a linkelt felhasználó lennék, ugyanis neki mint látom van értékelése... Így a csalás kizárva, mert akkor lenne negatív ... vagy nem?.......
Egyébként mint írtam a posztban is kaptam negatívot a vatera által küldött szöveggel díszítve ezért nem küldtem a személyi stb....:S
eiselmirjam 2013.02.11. 20:54:29
Akkor be sem voltam jelentkezve... nem gondolod, hogy hazaérek 18:35-kor, regisztrálok, majd csak egy óra múlva írok ide? Istenem:(
Egyébként a dropship beválik? Annyian írjátok hogy már kíváncsi vagyok:D
finefeell 2013.02.11. 20:54:31
Engem is loptak már meg vaterások aztán mikor írtam vaterának hogy ez a srás átkúrt jött egy mail hogy jelentsem fel ők nem csináhatnak semmit ennyit a nagy vaterárol büdös zsidó szarháziak a srácnak meg az adatait feljegyeztem egyszer felutazok pestcitybe rálépek a faszára és hanyadtdöntöm a kurva annyába
Spilmann Gizi (Halpakker Dodó unokabátyja) 2013.02.11. 21:13:23
A vatera meg mióta egyesültek kifordult önmagából. Régebben én is vateráztam vasárlóként, mára a jelszavamat is elfelejtettem, ezer éve nem jártam ott.
Putyur 2013.02.11. 21:14:24
Nem egészen jól látod a dolgot. A Vatera részéről a szolgáltatás nem az eladás, hanem az aukció elindítása (az eladás az eladó szolgáltatása, ehhez a Vaterának semmi köze, a Vatera nem akar eladni semmit). Amennyiben a hirdetés (idő előtti) törlésére került a sor, és ez a hirdető szabálytalansága miatti inaktiválás folyománya (az eladónak felróható okból; szerződésszegés), úgy a Vatera nem okozott kárt, és a teljes követelése jogos. A Vatera (megfogalmazásod szerint) "lépett"; "válaszlépett" a szabálytalan magatartásra, és az eladó szerződésszegése miatt a szerződést azonnali hatállyal felbontotta.
Egyébként két különböző szolgáltatás van, két különböző díjjal. Az egyik a hirdetés megjelenítése, ez megtörtént. A másik a hirdetés kiemelése, ez is megtörtént. Az eladás sikere/sikertelensége nem befolyásolja a feltöltési-, és kiemelési díj felszámítását (sikeres üzletkötés esetén a feltöltési díj visszaigényelhető és helyébe a jutalék lép).
CID 2013.02.11. 21:22:24
Hirdetés akkor lenne, ha máshogy is el tudná adni. Ez, aukció. Egy kanyi vasat ne fizessen.
kincsőrző 2013.02.11. 21:26:19
Te feltetted, hogy igen, én feltettem, hogy nem- Ezt a kérdést nem fogjuk tudni eldönteni itt a blogon, részben mert nem áll rendelkezésre elegendő információ. részben mert nem vagyunk bíróság :)
kincsőrző 2013.02.11. 21:28:21
zsibvasar · http://www.zsibvasar.hu 2013.02.11. 21:28:42
eiselmirjam 2013.02.11. 21:30:55
Ahogy írták egy páran a vatera azt tilt ki akit akar (nem kell indokolniuk)
De ellenem sem bejelentés sem aukciós szabályszegés: helytelen hirdetés, önlicit vádja NEM érkezett.
És hajlandó lettem volna elküldeni a kért adatokat, ha a vevőknek nem írkálnak effélét. De még az is hab a tortán, ha elküldtem volna az adatokat, SEM állították volna vissza az aukciókat, és a díjakat ki kellett volna fizetnem (ezt ők írták) És miért?:( A semmiért, elvileg szúrópróba szerűen ellenőriznek de pl az aki 500 terméket tölt fel és törlik neki emiatt, annak is ki kell fizetnie a díjakat:S
kalandfereg 2013.02.11. 21:32:22
Pl. könyv, amiből hiányzik egy lap, sínadrág, ami szakadt és beázik, blúz, ami L-esnek van hirdetve, de rám se megy, pedig S-M vagyok.
Vszleg az az általános primitív szemlélet, amit a vatera képvisel, mostanra átjárta az egészet.
igi1 2013.02.11. 21:58:40
ruhát nem veszünk a vateràn
az_igazi_trebitsch 2013.02.11. 22:33:49
A legfontosabb: amit csak lehet, személyesen kell átvenni. Minél nagyobb értékű a cucc, annál inkább. Vásárolni pedig csak attól szabad, aki évek óta fent van, sok üzletet kötött már, és egyetlen negatív értékelést sem kapott. És hát nem szabad elfelejteni, hogy a vatera nem a kiváló áruk fóruma, hanem használt cuccok standja.
Reklamálni valóban nem érdemes a cégnél, mert oda se bagóznak. Egyszer egy szabálytalan licittel elvittek az orrom elől egy cuccot. Reklamáltam, szabványszöveggel válaszoltak.
hármascsillag 2013.02.11. 23:10:13
Be akartam menni személyesen is, be sem engedtek. Ha valakit érdekel, hogy mi volt az indok leírom, de nevetséges.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.02.11. 23:41:56
wazzu 2013.02.12. 00:17:14
Részemről nyitottam 2 webáruházat, és az ügyfeleimnek kezet csókolok. Fejlődünk. Kövessetek. Uff.
LightBringer 2013.02.12. 00:35:11
Popeye77 2013.02.12. 00:36:38
Nagyzee 2013.02.12. 00:38:48
Nagyzee 2013.02.12. 00:54:29
Alaister Grand 2013.02.12. 01:02:11
Feltöltöttem egy aukciót, kiemeltettem 30 napra. Másnap levették, azzal a szöveggel, hogy pont ezt és így nem lehet a Vaterán (nem tiltottak ki). Viszont az egy hónapi kiemelés árát nem voltak hajlandóak visszafizetni, mondván, hogy nekem azt tudnom kellett volna, hogy azt úgyis törlik majd. Aha. Akkor miért fogadták el?! NEKIK kellett volna tudni, az biztos.
Szóval a pénz, az kell nekik, és leszarják, hogy jogos-e, vagy sem.
fourgee 2013.02.12. 01:10:31
fourgee 2013.02.12. 01:15:46
Ezeknek az online dolgoknak pont az a lényege hogy megveszed online és aztán másnap, vagy pár nap múlva kihozza a futár. Pl. laptopot is úgy vettem hogy konkrétan megmondtam hogy melyik nap tudom átvenni délelőtt és akkor hozták, időben. Sokat vásároltam Amazonon, eBayen, meg kisebb brit webshopokban és eddig egyszer sem volt gondom. Ha egy cég mindenhol hirdeti magát, de a fent elvárt dolog nem működik rajta, akkor felesleges működnie.
Nagyzee 2013.02.12. 01:21:19
2013.02.12. 03:47:15
Amúgy én veszek/eladok vaterán, eddigi mérlegem 100% pozitív, de ha bármi problémám volt eddig, egyszer sem segítettek, ráadásul olyan lekezelő stílusban leveleztek velem, mint egy darab szarral.
invalid username 2013.02.12. 06:22:51
Az ászf ezen pontját valószínűleg eredményesen lehetne támadni egy polgári perben (van már bírósági döntés ebben a kérdésben, tehát az "egyéb okokat" tételesen fel kell sorolni - bár ott bankhitelhez kapcsolódott az ügy).
invalid username 2013.02.12. 06:24:30
A nagy testvér figyel, már tavaly is volt ebből sajtóhír, nem lehet megúszni.
invalid username 2013.02.12. 06:30:41
Az ebay az amerikai szemléletet követi a vásárló védelmével. Ez nem lehet gond. Az ebay egyébként mérsékli a jutalékot ha kedvező az értékelésed.
invalid username 2013.02.12. 06:33:35
...ha nem üzletszerűen csinálja (bár ez egy gumiszabály) akkor 600 eFt bevételig vagy 200 eFt jövedelemig nem kell feltüntetni a bevallásban.
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2013.02.12. 07:19:30
ha minden adatát törölték, miért ne lehetne újraregelni?
nekem egy incidensem volt velük, kétségtelenül mea culpa, az én hibám, hogy nem olvastam végig minden szabályzatot, erre rám is vágtak egy bünttést.
itt a cég részéről az ügyfélszolgálati színvonaltalanság a kemény. és ez független attól, hogy a delikvens hibázott-e vagy sem. milyen magyarázart az, hogy biztonsági okokból?
Mert ahogy olvasom itt páran biztonsági okokból tennének ezt-azt a céggel.
Ugye hogy ennek nem így kellene működnie? :)
dzsaszper 2013.02.12. 09:02:57
Viszont nem csak a felhasználó fogadta el a Vatera feltételeit, a Vatera is -- azzal hogy Magyarországon vállalkozik -- elfogadta a Polgári törvénykönyvet.
Tehát, a saját ÁSZF-jében biztosított jogaival élés során is köteles jóhiszeműen és tisztességesen, a másik felet tájékoztatva eljárni. és hibás teljesítés esetén (önkényesen lejárat előtt törölt meghirdetés?) viselni annak követekezményeit. Szerződés nem mondhat ellent jogszabálynak és felmentést sem adhat alóla.
Innentől kezdve a Vaterán végeredményben lehet bizonyítási teher. No nem az ÁSZF-fel kapcsolatban, hanem azzal kapcsolatban, hogy a Ptk.-t betartva jártak-e el.
Peetee 2013.02.12. 09:51:41
Ha tudom,h fizetnem kell, akkor befizetem.
Ha direkt nem szólnak, hogy utána a többszörését követelhessék a saját házi behajtóscégükkel, az gusztustalan módszer.
Esetebne ez áll fenn, ugyanis a követelés nagyobb részének "átvállalására" azután voltak hajlandóak, hogy kértem: küldjék el újra a nekem küldött felszólító e-maileket. Nem ment.
invalid username 2013.02.12. 10:26:18
"itt a cég részéről az ügyfélszolgálati színvonaltalanság a kemény"
Nem csak az: ha olyan döntést akarnak hozni, amely számodra anyagi vagy erkölcsi veszteséget jelenthet, akkor lehetőséget kell adniuk arra, hogy az álláspontodat eléjük tárd és a vitát lerendezzétek.
Értem én, hogy a viták rendezése erőforrásokat igényel, bizony, a munka az olyan, hogy fárasztó. Csókolom.
invalid username 2013.02.12. 10:28:06
sok cég csinálja ezt, hogy légbőlkapott tartozásokat akar behajtani, és azért maradnak talpon, mert nem kevesen "inkább fizetnek"
Nagyzee 2013.02.12. 11:57:57
De amíg több millió ft értékben árulnak számlaadás nélkül rengetegen, sokan mások meg vígan tolják a dropshipping-et szintén számlaadás nélkül, addig a lebukás esélye nem lehet valami magas.
Nagyzee 2013.02.12. 12:05:01
A nagy forgalmat csináló, gyors postázást és engedékeny returns policy-t vállaló eladók kapnak kb. 2% kedvezményt talán. Még úgy is jóval drágább a Vateránál.
Áfakörösként még az is fontos, hogy a Vatera legalább 27%-os áfás számlát ad, míg az eBay természetesen Luxemburgban van bejelentve, mert ott a legkisebb az áfa (15%). A PayPal-től meg még rendes számlát sem kapsz (hiába vannak szintén EU-ban is regisztrálva), sok sikert a könyvelésben emiatt keletkező méretes lyuk befoltozásához, ha tételes adózó vagy!
invalid username 2013.02.12. 12:12:11
"és 1-2 balekot el is kapnak mindig, hogy súlya legyen a dolognak."
Nekem nincsen erről statisztikám, de a Vaterás regisztrációval épp csak hogy be nem kopogtatunk az APEH-nál. Elhatározás kérdése, hogy végigfuttassanak egy keresést az eladók listáján.
hármascsillag 2013.02.12. 12:16:58
Nagyzee 2013.02.12. 12:21:37
Agyalap 2013.02.12. 14:38:37
Flugos furgonos 2013.02.12. 17:10:33
ha minden adatát törölték, miért ne lehetne újraregelni?"
Mert ha már volt sikeres üzlete akkor már értékelt, ha értékelt akkor meg nyoma van az üzletfele értékelésénél. Ezért nem lehet nyom nélkül eltünni a vat.-ról, és újra regisztrálni sem.
Flugos furgonos 2013.02.12. 17:15:24
Szerintem nyomtalanul nem törölnek.
eiselmirjam 2013.02.12. 18:24:46
VinszentVega 2013.02.12. 22:21:27
eiselmirjam 2013.02.13. 00:16:11
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.02.13. 00:39:54
1/ Sima leveleket dobd el.
2/ Ajánlott leveleket bontsd ki. Ha a bíróságon megtámadnak, mondj ellent határidőn belül.
3/ A postásoknak nagyon kevés a fizetése. Minden évben újévkor adj neki párezer forintot. Ezel is segíted, hogy még a szokottnál is lelkiismeretesebben végezze a munkáját, és kevesebb ajánlott levél menjen vissza "nem kereste" megjelöléssel. (Amit kézbesítettnek vesznek.)
PannonBoy 2013.02.14. 01:15:21
Ha valaki külföldről akar vásárolni, akkor rendeljen onnan, de azt úgy megmondom, hogy a shipping cost nagyon magas lesz, ha nem az állami postákon keresztül (mint pl. a Magyar Posta), hanem futárszolgálatokkal (pl. GLS, DPD, stb.) szállíttat.
Ha valaki olyan dolgokkal akar kereskedni, ami nincs a birtokában, javaslom a tőzsdén a short-olást, vagy a CDF kereskedést.
Harmadrészt, az is kiakasztó, hogy üzletszerűen kereskedők, cégek is részt vesznek az aukción, ezzel a magánembereket háttérbe szorítva. Fejlesszenek saját webáruházat, ahol árulhatnak...