Naiv ügyfél cége folyamatos kapcsolatban állt a NAV-val, ennek ellenére csak az idei adóbevallásnál derült ki, hogy tavaly nyáron törölték az adószámukat, azaz háromnegyed éve nem létezik a cég.
Elég kafkai helyzetbe kerültünk, és azért írok, hátha tudtok segíteni a történet megírásával. Van egy kávézót működtető cégünk, és most kiderült, hogy tavaly nyáron törölték az adószámát. A NAV küldött egy levelet márciusban, hogy küldjünk vissza egy kérdőívet (KOCKERD a neve), Elvileg kétszer kihozta a postás, nem kaptuk meg. Erre felfüggesztették, majd törölték az adószámot. Ez állítólag több ezer céggel megtörtént, az Index is foglalkozott vele. A kormány rájött, hogy rossz döntést hozott, és módosítottak: akinek emiatt törölték az adószámát, az 2013. február 15-ig kérhette ennek visszavonását. A határidő jogvesztő, utána a céget törlik véglegesen.
Csakhogy minket az adószám felfüggesztéséről, majd törléséről sem értesítettek. Nem arról van szó, hogy azt sem kaptuk meg, a NAV szerint sem küldtek róla értesítést.
A törvénnyel a fantomcégeket akarták kiszűrni. A kávézó viszont mindennap nyitva van, a cég munkaadó, havonta adunk be járulékbevallást és fizetünk járulékot, egy csomó számlát adunk ki és fogadunk be. Volt nálunk azóta NAV helyszíni ellenőrzés is. Más ügyekben kapunk leveleket a NAV-tól, szóval egyáltalán nem vagyunk elérhetetlenek. Egyszer sem szóltak, hogy hoztak ránk nézve egy határozatot, fellebbezzünk, esetleg csukjunk be. Most, február 15. után értesültünk a törlésről, teljesen véletlenül, amikor nem tudtuk bevallani az ÁFA-t. Nem adtak esélyt fellebbezni, vagy pótolni a KOCKERD-et február 15-ig, hiszen nem is tudtunk róla, hogy egyáltalán kellene (mivel a kérdőívet nem kell mindenkinek beadni, csak akitől kérik). Több mint fél éve adószám nélkül működünk, de papírunk továbbra sincs a döntésről.
A történtek alapján az a tippem, hogy nem vagyunk egyedül, és ez is tömeges probléma lesz, hogy a cégek egyszerűen nem tudtak a törlésről. Ha így van, akkor ők is most a február 25-ei ÁFA-bevalláskor tudják meg.
dalex 2013.03.04. 02:02:22
England win The Ashes! 2013.03.04. 02:41:08
England win The Ashes! 2013.03.04. 02:42:46
England win The Ashes! 2013.03.04. 02:46:11
England win The Ashes! 2013.03.04. 03:00:51
a) ha a posta nem kézbesítette a felfüggesztésről szóló határozatot, akkor nem lehetne ezen a vonalon elindulni?
b) amennyiben az a) pontra nemleges a válasz: ha a NAV nem küldött értesítőt a törlésről és a fellebbezési lehetőségről (és ezt ők is elismerik), ezen a vonalon sem lehet elindulni?
c) ha nyáron felfüggesztették az adószámot, akkor hogyan adóztatta a céget a NAV az azóta eltelt fél évben?
d) ha a NAV pályázatot ír ki a levelek kézbesítésére, akkor sem találhatott volna inkompetensebb céget erre, mint a Posta.
England win The Ashes! 2013.03.04. 03:02:31
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.03.04. 04:08:31
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.03.04. 04:11:14
ez nem rossz otlet
ramegyek a presszokavera
babbaba 2013.03.04. 04:33:30
babbaba 2013.03.04. 04:40:34
Mondjuk ez kisebb baj, mint a törlés, de bosszúságnak ez is bosszúság. Ezzel együtt, szerintem a hivatal hibázott a törlésnél (értesítést mindenképpen , meg kéne kísérelni), ugyhogy , állítsák vissz ingyen az eredeti állapotot!
Taurusz 2013.03.04. 06:32:10
a.) nem - kézbesítési vélelem
b.) talán, de az apeh semmit nem fog elismerni. Azt sem, hogy azt mondták, hogy nem.
c.) Én inkább azon csodálkozok, hogy ennyi idő alatt lefutott náluk
d.) Az tuti! :)
herk 2013.03.04. 06:53:19
A földhivatal elismerte a hibát, de a kijavitására nincs joga, igy az ember vétlenül elvesztette a földje felét.
Ez szerintem kb. ugyanilyen eset.
Még ha a hivatal el is ismeri, hogy hibázott, jogalapja már nincs arra, hogy helyrehozza, amit elrontott.
A megoldás valami olyasmi lehetne, hogy új céget kell alapitani, az állam meg állja az összes költséget nagyvonalúan.
Ez persze csak egy álom, a valóság szerintem van valami olyasmi lesz, hogy kur.va nagy birság, felfüggesztett börtön adócsalásért, meg hasonlók.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.04. 07:36:51
Állítólag postán küldtek idézést többször is. Mondhattam én hogy nem kaptam meg, leszarták.
A kézbesítési vélelem egy szemét dolog.
Endorfina 2013.03.04. 07:41:05
jogszabálysértés esetén még tudtok lépni; ha akartok, és szükségetek lenen segítségre, keress nyugodtan (taxina kukac freemail.hu)
Dave_bloghu 2013.03.04. 07:43:45
dr. Aullah 2013.03.04. 07:48:54
neet 2013.03.04. 07:50:23
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.04. 07:52:16
Dupla adag sünt a navnak.
Ajánlom olvasására Douglas Adams könyvét:)) az utikalauzt.
neet 2013.03.04. 07:52:28
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.04. 07:53:21
babbaba 2013.03.04. 07:58:22
A posta alkalmatlan erre. Eelég, ha van egy rosszindulatú vagy lusta postás.
opati666 2013.03.04. 08:00:05
Egy fantomcég pedig nem attól fantom, hogy nincs, hanem például attól, hogy nem reagál a hivatal értesítéseire...
babbaba 2013.03.04. 08:03:35
opati666 2013.03.04. 08:09:37
babbaba 2013.03.04. 08:24:01
Tipikus szolga mentalitásod van. A hatóságnak van igaza, bármi is a helyzet. Kényszervállakozó lehetsz, mert egészséges vállakozó (ember) nem ad igazat a hatóságnak, mikor az biztosan tud a kávézóról, hiszen ellenőrzik is. Mégha, csak mint telephelyet is. Tehát tudták, hogy a cég működik, meg kellett volna mindent tenni, hogy értesítsék!
De még az is lehet, hogy az a székhely is. Csak te vizionálod, hogy nem az.
Dr Gregory House 2013.03.04. 08:24:57
stano 2013.03.04. 09:03:21
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.04. 09:19:57
kismalac.blog.hu/2013/03/03/katzenbr_u
babbaba 2013.03.04. 09:26:16
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.04. 09:27:44
És ott hogy nem tűnt fel ez? Faszkorbácsot a barmainak!
Jani haverja meg lehülyézett a 'bőrön, hogy azt mondtam, hogy a NAV működjön kicsit következetesebben, és szedje be, amit be kéne neki...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.04. 09:28:42
neet 2013.03.04. 09:33:51
Vö: hánynak kellene ülni, aki azért nem ül, mert nem vette át a levelet és hányan szívnak ilyen-olyan ügyekkel, akik nem tudták átvenni a leveleket, pedig AKARTÁK??? Csak épp nem is tudtak róla, h levelük van, mert egy kibebatt értesítőt nem dobott be a postman?
Már nagyon várom, hogy a postás legyen a villámszámlás. Olyan reggel 9 körül is sokan vannak otthon, kismamák, nagymamák, a köztes réteg (iskolás, jómunkásember) viszonylag ritkán. Jöhetnek az újabb büntik a le nem olvasás miatt. Dejólesz!
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.03.04. 09:39:01
neet 2013.03.04. 09:40:27
neet 2013.03.04. 09:42:16
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.03.04. 09:43:44
neet 2013.03.04. 09:46:12
De ez most is így van, ha nem vagy otthon, és olyan kafkai élményben lesz részed, hogy értesítőt viszont kapsz, és bebattyogsz a postára, nem kapod meg, amíg alá nem írtad. És ha a cédulkára rá is firkálnak valami ragszámot, meg hogy kitől jött, jórészt olvashatatlan, mint a régi vények. vagy ne írják rá arra sem, oszt jónapot.
neet 2013.03.04. 09:49:33
Nem is értem, mi húzott fel ennyire, nekem cimbim a postman, mindent megkapok, amit feladnak. Sikeres-e?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.04. 09:56:31
Máshol is megjelent...
babbaba 2013.03.04. 10:37:10
labirintus1 2013.03.04. 10:53:59
A posta egyébként teljesen kafkai. Egyszer tanúja voltam, amint egy férfit arra kértek, hogy bizonyítsa be, hogy ő nem a saját apja. Azzal érveltek, hogy lehet, hogy egy másik Szabó Zoltán is lakik ugyanazon a címen, pl. az apja és honnan tudják, hogy neki szól a levél. Szerencsétlen hiába magyarázta, hogy az apja János, mert semmilyen olyan irat nem volt nála, amiben az apja neve szerepelt volna.
asdf 2013.03.04. 10:59:00
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.03.04. 10:59:15
Link Elek 2013.03.04. 11:23:30
chloe queen 2013.03.04. 11:53:59
Egyébként csak a "nem kereste" feliratos tértiknél van a kézbesítési vélelem, ha már "elköltözött" vagy "cím ismeretlen/elégtelen" ott már a feladónak kell kinyomtatnia, hogy mi az új cím, konkrétan én már kaptam kézhez ilyen bírósági felszólítást, hogy a Társasház köteles kideríteni a tulajdonos címét és majd akkor lesz kézbesítési vélelem ha nem kereste címen jön vissza a térti.
babbaba 2013.03.04. 12:08:20
babbaba 2013.03.04. 12:09:39
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.03.04. 12:11:55
babbaba 2013.03.04. 12:13:42
babbaba 2013.03.04. 12:15:06
chloe queen 2013.03.04. 12:16:31
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.03.04. 12:24:18
labirintus1 2013.03.04. 12:28:38
Azt, hogy ha nem vonulsz be időben, akkor kizárod magad a kedvezményekből, azaz pl. a hamarabbi szabadulás lehetőségéből, az 1979. évi 11. törvényerejű rendelet 17§ szabályozza: "Ha az elítélt a szabadságvesztés letöltését határidőben nem kezdte meg, a szabadságvesztés foganatba vételekor a büntetés-végrehajtási intézet előterjesztést tesz a büntetés-végrehajtási bírónak a Btk. 47. § (4) bekezdés e) pontjában meghatározott feltételek megállapítása céljából."
Mivel azt tudod, hogy elítéltek, ezért azt is tudod, hogy várható a behívó. Mivel ilyenkor fel is hívhatod a bíróságot, hogy ugyan mikor küldik, sőt be is lehet menni és személyesen átvenni. Ezért senkit nem érdekel, hogy a postás kivitte-e vagy sem és te átvitted-e vagy sem.
És szerintem, ez alapvetően így is van jól. Ha valakit elítéltek, akkor az figyeljen már oda, hogy mikor kell börtönbe mennie.
babbaba 2013.03.04. 12:34:15
babbaba 2013.03.04. 12:35:32
kivulallo 2013.03.04. 12:49:41
Egyéves Önkéntes 2013.03.04. 12:59:19
ugyanis ha két évig nem veszed át, akkor megúsztad.
legalábbis sokáig így volt.
ha nem változott meg, akkor ma is így van
(az indexen volt is erről írás, hogy elég átjelentkezni más megyébe és akkor újra keresnek, az 3 hónap, akkor újra más megye és így kitolható a két év)
ez azért erős érv a mellett, hogy ne vedd át.
babbaba 2013.03.04. 12:59:52
Nekem meg az egyik cégemet, amiben alig volt forgalom, több mint egy év alatt számolták fel, nagy nehezen, pedig én adtam be a végelszámolást. Nulla vagyon, nulla pénz, nulla tartozás nulla minden. Tizenöt hónap. És gyorsítottként indult, mi minden határidőt be is tartottunk. Hihetetlen.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2013.03.04. 13:18:05
Kicsit fordított Magyarországon a hivatalok logikája, azt hiszik, hogy az emberek vannak a hivatalokért, pedig az igazság az, hogy mindez fordítva van. Azok az országok, ahol fordítva gondolják, azok működnek, fejlődnek is. Nem kellene ezen a magyar vezetőknek elgondolkodniuk?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.04. 13:25:21
M.o.-on a GDP 6%-át adja a bürokrácia. A tőlünk nyugatabbra fekvő fejletlenebb országok még csak 3%-nál tartanak. Ha azoknak a kapun belüli munkanálkülieknek a felét kitennék a kapun kívülre, megugrana a munkanélküliségi statisztika.
babbaba 2013.03.04. 13:25:38
De amíg itt is feltűnnek, akik szerint a hivatal jól teszi a dolgát, addig nincs miért változtaniuk!
labirintus1 2013.03.04. 13:28:11
Ma ugyanis a gyakorlatban az történik, hogy ha nem jelensz meg, akkor elkezdenek körözni és ha elkapnak, akkor bevisznek és a fent idézett jogszabály miatt elesel a kedvezménytől.
Akkor évül el a büntetés, ha a bíróság elfelejtkezik rólad és egyszerűen nem küldi ki a meghívót. Ez is elő szokott fordulni évi néhány tucat esetben. De ha kiment a behívó, akkor már nem lehet megúszni azzal, hogy nem veszed át. Onnantól már a sima elévülés szabályok játszanak.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.04. 13:29:28
Pont két hétig. Kivéve, az egy hét múlvát, mert akkor éppen újra hozza a postás. De be is telefonálhatsz, és 150 forintért az általad megjelölt napon hozza.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.04. 13:31:21
Dehogynem. Odaadja, megszemlélhetem, egy ezresért ki is nyitja. Tudod, a mai világban sokszor csúnyán megsérülnek a küldemények.
Atörökk 2013.03.04. 15:14:10
Runciter 2013.03.04. 16:31:34
McZozo 2013.03.04. 17:28:06
Nezd a NAv al meg nem volt dolgom, de elodszervezetevel igen es mikor kethetente kuldtek levelet azzal hogy egyik alkalommal tulfizetesem van masik alkalommal meg hatralekom es ezt felvaltva kuldtek honapokig. s ezek utan bemenve se tudtak megmondani hogy most mi van, en nem csodalkozom semmin es el is hiszem h ogy a NAV egyik kezevel megszuntette a masikkal meg siman adoztattta kozbe. VEgulis apenz jol jon az a fele mukodik :) A baj itt ott van hogy ok mar egy mindenek feletti szerv es ha ok elbasznak valamit eselyed sincs ezt rajuk verni es totalisan rugalmatlanok barmilyen kerdesben
McZozo 2013.03.04. 17:40:59
mondjuk ez szep elmeletben, de gyakorlatban azert a postas nem szokott colombot jatszani hanem az esetek nagy tobsegeben nem kereste koemntel vissza es kesz . MEg itt ahomaron is nem egy ilyen posty volt hogy szolgaltato kuldozgette a regi cimere a leveleket es siman kezbesitettnek vette mikozbe az illeto meg nem kapott semmit. nekem otthoni cimemre meg tizenot evvel elkoltozesuk utan is kuldozgettek levelet elozo lakoknak pedig a postas ismert is engem megis meg ennyi ido utan is bedobogatta a regi lako levelet is
chloe queen 2013.03.04. 18:19:31
László Mályi 2013.03.04. 18:35:54
Megdobbent 2013.03.04. 20:40:03
Egyéves Önkéntes 2013.03.05. 08:51:52
Sajnos nem tudok jogszabályt ide citálni, csak itt olvastam az indexen egy cikket, hogy sokan úgy ússzák meg a börtönt, hogy pár havontaa új megyébe költöznek, nem találják őket, átteszik más megyébe az eljárást, és mindig újból próbálkoznak. a delikvens pedig ha ügyesen csinálja, akkor megússza.
Azért maradt ez meg bennem, mert nagyon meglepődtem, hogy ezt meg lehet csinálni, senki nem törődik vele.
Egyébként pedig a Kata gyilkosa is éppen nem volt börtönben, holott ott kellett volna lennie és nem körözték. Talán pont amiatt az eset miatt szigorítottak.
Az index cikket keresem, ha megvan belinkelem ide.
büdösbanya 2013.03.05. 09:45:35
Egyébként meg a kézbesítési vélelem nem kőbe vésett dolog, mert megdönthető, és így a hátrányos jogkövetkezmények is elháríthatók.
é̶̸͜͠r̀͜͡d̷̸͟͠e̴̢͠͏k̨͘͢͠e̶̕͞s̵̷̛ 2013.03.05. 15:57:34
labirintus1 2013.03.05. 18:48:58
www.origo.hu/itthon/20120718-nem-vihette-bortonbe-a-rendorseg-p-laszlot.html
Emlékezz vissza, pl. a Fekete sereg vezére jóval több mint 2 évet bujkált a jogerős ítélet után, de mégis folyamatosan körözték, elkapták, hazahozták, most meg a büntetését tölti.
Remélem, nem innen tájékozódnak az emberek, de ha mégis, akkor erősen ajánlott nem trükközni a börtönbe való bevonulással, mert nem lehet azzal megúszni, ha nem veszi át a levelet. Az elévülést meg szinte lehetetlen kivárni.
Annak a pasinak, akiről ez a könyv szól, alig néhány hónap hiányzott a 10 évhez, a végén mégis elkapták és le kellett ülnie a korábban kiszabott büntetést. Azóta már szabadult és boldogan él egyébként.
www.alexandra.hu/scripts/cgi/webshop.cgi/GetBook?BookID=166833&TabSheet=book&SessionID=10035B2CBDA342470F251EAEC37B4177B913A04A070D05656800AD22463FB793E20CBE0DFFAEF48DD24C9ABC4DE054B02A0HXADFWBFZTDKTWGJICLZALRGVSYCJDUJVYTJPDME65B92CA084434FD05C1A01&CBStock=Checked&SrcOrder=o
Egyéves Önkéntes 2013.03.05. 19:34:39
Persze nyilván a kedvezményt elveszíti, ezt nem is vitatom.