Tékozló Homár

A legarcátlanabb wizzaires lehúzás?

2013.07.17. 14:37 | jackyll | 70 komment

Sok cifra dolgot hallottunk már a Wizzairről, de ennyire gusztustalan lenyúlást még soha. Naiv ügyfél keresztneve rövidítve volt a foglaláson, ezért közölték vele, hogy névváltoztatásért fizetnie kell 19 ezer forintot:

Lányom Angliába utazott. 15.000 volt csak a repjegy. A foglaláson a keresztneve csak rövidítve lett beírva, valahogy így: Ocsko K. Az útlevélszám, születési dátum egyezett. Csomagfeladáskor viszont közölték, hogy nem egyezik a név. Fizessek 19.000 Ft-ot, mert változott a név. Majdnem lekéste a járatot, mert fél óráig tartott a módosítás.  Szerintem ez rablás, csak nem bünteti a törvény... Csak azért írtam, hogy más ne essen ebbe a hibába.

repülés naiv ügyfél wizzair

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

moTa 2013.07.17. 14:37:53

Posztert lehet már?
Válasz erre 

Ádám 2013.07.17. 14:38:06

Ne add ki a kezedből a VISA kártyád s akkor nem tudnak lehúzni....
Válasz erre 

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.17. 14:42:15

Szerintem ez hülyeség, csak nem bünteti a törvény.
Válasz erre 

Leadfoot 2013.07.17. 14:52:19

15ezer egy repülőjegy Angliába? Hát, ez tényleg kész rablás.

Amúgy meg rá kell szánni 10 percet, és normálisan, értelmesen megadni az adatokat. És akkor nincs szopkodás. Nem olyan bonyolult. Már akinek...
Válasz erre 

Troppauer_Hümér 2013.07.17. 14:56:00

Olcsó K.?

A miskolci rendelőből egyből a reptérre?
Válasz erre 

kakukk11 2013.07.17. 14:58:50

Kés volt a csomagban? Kivették belőle?
Válasz erre 

Troppauer_Hümér 2013.07.17. 15:00:02

@Leadfoot: De ez. A faszi. Olyan tagoltan. Ír mint a. Katonatiszt.

Minek szarakodjon. Egész neves beírással?
Válasz erre 

Országúti Ninja 2013.07.17. 15:02:10

@batgirl: jah, 30 perccel megrövidítették az idejét...

Ha meg 2 órával előbb mentek volna ki, vagy 1,5 órával, vagy 1 órával, akkor nincs "jajmajdnemlekéstük30percidőhúzásmiattarepülőt"...

Amúgy a 19ezret milyen címszó alatt akarták elkérni? új repjegyet kellett volna váltani vagy mi? mert ha nem egyezik a név, akkor nem pótdíjas a csomag, hanem nem csekkolhat be mert nem a nevére szól a jegy.Szerintem.
Válasz erre 

Karfiolseggű Irigy Fotelforradalmár (törölt) 2013.07.17. 15:07:07

Tavaly a repjegyemre Lili helyett csak ennyi került: LIL
Felengedtek a gépre, fizetnem sem kellett. Igaz, az Travel Service volt, nem Wizz.
Válasz erre 

Dráááúúútkoszorú 2013.07.17. 15:10:30

Nem a wizzairt akarom védeni, de hogy jött ez a rövidítés ötlet? Plusz el kellett volna olvasni azt a részt a foglaláskor, hogy az útlevéllel megegyező nevet kell megadni
Vajon a rövidített változat volt benne abban is?
A név átírása pedig valóban ennyibe kerül, csak jelen esetben nem más névre lett javítva, csak kiegészítve lett. Gondolom technikailag kábé ugyanaz lehet
Szóval poszter ugyanolyan hülye, mint amennyire görény a Wizzair
Válasz erre 

AtiSnatch 2013.07.17. 15:18:54

nem tünteti a bőrvény!
Válasz erre 

Troppauer_Hümér 2013.07.17. 15:22:43

@A.Snatch: Azon agyalok, hogy Ice-T, vagy Master P. mekkorát fog cumizni, ha Wizzairre száll?
Válasz erre 

mqqq 2013.07.17. 15:23:28

engem is az érdekelne hogy miért volt eredetileg rövidítve...
Válasz erre 

Troppauer_Hümér 2013.07.17. 15:25:26

@mqqq: Egyszer a Délvilágban olvastam egy csongrádi pasasról, akit Punczinak hívtak. Elmondása szerint a lányai a nagykorúságuk idejére nevet változtatak. :D

A K. vajon minek lehet a rövidítése?
Válasz erre 

2013.07.17. 15:25:55

A foglaláson a keresztneve csak rövidítve lett beírva, valahogy így: Ocsko K.

Az valahogy kimaradt hogy ki írta be így, bár én sejtem hogy a poszter kedves leánya volt az a laza. Sok pénz ez egy névváltoztatásért, de aki hülye haljon meg!
Válasz erre 

2013.07.17. 15:27:37

Csak azért írtam, hogy más ne essen ebbe a hibába.

Az más! Akkor nem szóltam!
Válasz erre 

AtiSnatch 2013.07.17. 15:29:54

@stillmátyás:
"A K. vajon minek lehet a rövidítése?"
lásd előző poszt! :D
Válasz erre 

Troppauer_Hümér 2013.07.17. 15:32:10

@A.Snatch: Ja, Kullancs?

Hát ja, a nők mind vérszívók!
Válasz erre 

2013.07.17. 15:35:07

@stillmátyás: Azon agyalok, hogy Ice-T, vagy Master P. mekkorát fog cumizni, ha Wizzairre száll?

Az még hagyján, de O J Simpsonnak 38000 lesz!
Válasz erre 

AtiSnatch 2013.07.17. 15:37:30

különben is, mit keress Ocsko Kéter a vizerben?!
Válasz erre 

Atörökk 2013.07.17. 15:48:49

ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
Válasz erre 

anarch 2013.07.17. 16:02:54

Spanyol grandok meg ne utazzanak, mert nem fér ki az összes nevük és akkor nem fog megegyezni az útlevélben levő felsorolással. :)
Válasz erre 

Atörökk 2013.07.17. 16:04:58

Maharadzsák, meg egyéb indiai nemesek se. Mire kifizetik a nevük leírását, abból bérelnek egy különgépet :D
Válasz erre 

andand 2013.07.17. 16:17:25

Hát nem tudom. Ha valakinek megkérdik a nevét és nem adja meg, akkor miért pattog, ha ez nem tetszik a Wizz-nek? Ha csak elírsz 1-2 betűt vagy kihagyod a második keresztneved azt elnézik, de ilyesmit érthető, hogy nem néznek el.
Válasz erre 

dr Smittpálelnökúr 2013.07.17. 16:23:06

Kérdezték a keresztnevét? Kérdezték. Megadta? Nem adta meg. Ez nem lehúzás.
Válasz erre 

Atörökk 2013.07.17. 16:29:09

Agresszív Kismalac utazni akar a Wizzairrel.
-Neve?
-Közöd?
:D
Válasz erre 

AtiSnatch 2013.07.17. 16:32:08

@atörökk: :D kedves kismalac ez 19000ft-os vicc volt :D
Válasz erre 

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.07.17. 16:53:21

Szegény E.T.A. Hoffmann piszkosul megszívta volna.
Válasz erre 

2013.07.17. 17:07:46

A Dr. mennyibe kerül?
Válasz erre 

igazságos 2013.07.17. 17:14:09

mi va, mindenhol 15, meg 19 000 a tegnapi 500 ft-os beárazás után
Válasz erre 

panic_button 2013.07.17. 20:05:06

Ma este gyújtok egy gyertyát a poszttoló 19 ezer forintjának emlékére.
Válasz erre 

AtiSnatch 2013.07.17. 21:04:55

@krausz2: örülök a szerencsének, az én nevem Snatch, A.Snatch :D
Válasz erre 

SzerződésSertés 2013.07.17. 21:22:36

Uh, akkor tavaly még szerencsém volt, amikor Barnabás helyett csak Barna írtam, megszokásból. Kicsit ideges lettem volna, ha lehúznak, főleg mert csak akkor utazom Wizzairrel, ha tényleg nincs semmi más. Mai napig hiányzik a megboldogult Malév, esküszöm egyszer még álmodtam is róla :D
Válasz erre 

PannonBoy 2013.07.17. 21:47:13

A posztoló volt az idióta. Sajnos néhány alauliskolázottnak nehezésre esik kitölteni egy egyszerű internetes űrlapot. A K. meg sok név rövidése lehet, lehet akár Károly, de Kornél is. Hadd ne kelljen már a személyzetnek ezen filóznia, hogy mégis ki is az utas.
Nem olyan nehéz ám arra a kis időre elővenni a személyi igazolványt/ útlevelet és kimásolni az adatokat.
Válasz erre 

gabors 2013.07.18. 04:48:12

Na aki nem azt es ugy irja be a foglalaskor mint ami az utlevelben van az szimplan hulye ... ezert meg is erdemli hogy fizessen ....

Remelem nem kell magyarazni miert ...

Azt hogy ezert a rep-tarsasag most mit ker vagy kerhet el egy masik kerdes ...
Válasz erre 

Seggturkász Agyturkász 2013.07.18. 06:49:12

hát igen ha a prosztoló lánya egy buta picsa akkor megérdemli hogy fizessen csak utána
Válasz erre 

VVICC 2013.07.18. 08:37:27

az ilyet egy percig nem sajnálom, sőt kérjenek inkább 199e ezért. Mi a posztoló gyerekének a keresztneve K.???
Ezt írtatja az útlevelébe meg a személyiébe is? Lusta vagy debil?
Pusztulásra van itélve a világ ez már biztos.
Válasz erre 

helianthus 2013.07.18. 10:12:03

Annyira ekézitek a posztolót, arra nem is gondoltok, hogy a lánya még csak 5 éves és csak rövidítve tudja leírni a nevét (K?)?
A lotildot majd csak jövőre tanulja meg hozzá.
Válasz erre 

duddva 2013.07.18. 10:19:05

Ocsko kának híg a leve.
Válasz erre 

Physim31419 2013.07.18. 10:47:16

Az a sok idióta a lúzer, aki a posztolót szidja. Tökéletes emberek, hiba nélkül. Útlevélszám, születési dátum egyezett. A mai komputerizált világban ennyi bőven elég lenne. A Wizzair az ilyen idióta hozzászólók miatt csinálhatja a hülyeségeit.
Válasz erre 

karirobi 2013.07.18. 12:04:02

Ennyi, le van írva hogy nem lehet eltérés akkor ne rövidítgessen
de még így is eljutott 34000-ert angliabaami 100 font nem is olyan rossz szerintem

Amúgy engem egyszer a foglalási díjjal etettek be
Volt X kreditem a Wizz számlán , és innen való fizetéskor nem számolt fel foglalási díjat, de átléptem a kreditet 5000 ft-tal mert enynivel töbeb került a repülő és mit látok 2 személyre még rá keleltt fizetnem 8000 Ft pluszt, mintha nem is lett volna számlám, pedig a repjegy olyan 50000 köröl volt és 45000-et tudtam fizetni a számláról ... 5000-t kártyával és hát ennek pedig illetéke van
Na ennyi amúgy ez is le volt írva kicsengettem még 8000-et aztan felültem a gépre és kihagytam egy vacsit Szicíliában....
ennyi.... nézőpont kérdése
Válasz erre 

azarcakimeghúzottegymarslakót 2013.07.18. 12:32:44

Nagyjából idekapcsolódik: van egy nagyker webshopunk, és elképesztő, hogy hány cég van (főleg egyéni vállalkozók, vagy kisvállalkozók), akik a regisztrációt kisbetűvel, ékezet és írásjelek nélkül töltik ki, amiket persze javítani kell, mert a parasztja nem képes normálisan leírni. Ha meg mégsem javítjuk, akkor meg jön a rinyálás, hogy a könyvelőnek így nem jó...
Válasz erre 

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.07.18. 12:45:58

@azarcakimeghúzottegymarslakót: Ja, ennek a másik fele a:
"16524 forint, azaz egy-hat-öt-kettő-négy forint".
Válasz erre 

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2013.07.18. 16:05:59

Először is: ki az az idióta, aki becenévvel (vagy rövidítéssel) vesz meg egy jegyet???? Gondolom a varázslóéknál is ugyanaz a szabály, mint minden fapadosnál, hogy jó előre figyelmeztetik az utast, hogy a foglalásban (gy.k. a jegyen) UGYANANNAK a névnek kell szerepelnie, mint az ÚTIOKMÁNYBAN.
Ha elrontottad: fizess. Ilyen egyszerű.
Mit nem lehet ezen érteni????
És akkor még idejön nyígni? Bah...
Válasz erre 

PannonBoy 2013.07.18. 22:17:25

@kekecke: Igen, jól mondod, erre kimondottan figyelmeztet a rendszer, hogy csak az ID / útlevélben levő adatok fogadhatóak el, sőt, ezt még meg is kell erősíteni. Így az elütés kizárva.

@karirobi: Nehéz lett volna előtte +5000 Ft-ot a Wizz egyéni számlára utalni...

@Physim31419: Ezek olyan alap dolgok, amiket azért illik tudni. Senki nem szedi le a fejét annak, aki pl. nem tudja ki Magyarország köztársasági elnöke, de ha nem tudja a saját adataival kitölteni egy egyszerű formulát, akkor ássa el magát. Néha az az érzésem, hogy a közoktatásból csupa analfabéta kerül ki.
Válasz erre 

karirobi 2013.07.19. 12:14:10

@PannonBoy:

hát igen nehéz, mert azthiszem 300 € a minimum utalás, annyit meg nem akartam rátolni
Válasz erre 

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2013.07.19. 16:36:14

aki hülye, haljon meg :D hogy lehet valaki ilyen ostoba?
Válasz erre 

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2013.07.19. 16:38:08

@Physim31419: nem, ez egyáltalán nem elég, te ostoba :D látom, tisztában vagy az IATA szabályokkal...

igazi segg vagy, haver!
Válasz erre 

nix 2013.07.22. 10:16:49

"6.1.4 A foglaláskor az Utas vagy a foglalást végző személy köteles az Utas utazáskor használandó Útiokmányában szereplő teljes nevét megadni. Amennyiben erre a foglaláskor vagy a foglalástól számított két órán belül a Telefonos Ügyfélszolgálat segítségével nem kerül sor, az Utas nevének kijavítása csak névváltoztatási díj fizetése ellenében történhet, melyek összegéről Telefonos Ügyfélszolgálatunknál vagy a Honlapon tájékozódhat." (Wizz Air Üzletszabályzat, amit mindenki elfogad... ja, hogy nem olvassa el senki? Hát bocs.)
Köszönjük, leülhet, kérem a következőt.
Válasz erre 

airzound 2013.07.22. 14:17:05

"@karirobi: Nehéz lett volna előtte +5000 Ft-ot a Wizz egyéni számlára utalni..."

Tök mindegy, mert ma már arra se jár foglalási díj mentesség. És akkor sem lehetett csak úgy 5000Ft-ot utalgatni. 85000-t lehetett. Minimum. És akkor járt kedvezmény. 5000-re nem.
Válasz erre 

airzound 2013.07.22. 14:19:27

Mekkora hülye már a postoló. Nyilván megvették, gondolták, hogy Károly vagy Karolina vagy Kinga vagy Katalin utazik majd, csak nem tudták előre még ki. Trükközni próbáltak, nem jött be.

Az meg milyen szánalmas, hogy az útlevélszámot és születési időt emlegeti? Miiit?? Azokra az adatokra hivatkozik amit a kis kezével 3 órával indulás előtt adott meg az online utasfelvétel során? Most tényleg??
Válasz erre 

airzound 2013.07.22. 14:20:39

@airzound: Ja és ez annyira azért nem biztos, hogy ritka. Én is ismerek olyan családot ahol mindenkinek ugyanaz a keresztnév első betűje.
De hogy utána még idejön sírni a homárra. Szánalmas.
Válasz erre 

VVICC 2013.07.23. 13:33:11

@Physim31419: Te a posztoló rokona vagy, esetleg maga "K"? Ne legyél ekkora kretén, aki képtelen hibátlanul kitölteni egy sima formulát és utána neki áll feljebb a bünti, az ezt érdemli!
Válasz erre 

SZ. J. Imant · http://szjimant.blog.com 2013.08.02. 12:01:05

Ez nemzetközi előírás: az utast egyértelműen kell tudni azonosítani. Az útlevélben sem csak monogram van. Kedves utas többet biztosan nem fog rövidítgetni, egy életre elment tőle a kedve: Megspórolt pár betűt, és bukott egy rakat pénzt. Megérte?
Válasz erre 
süti beállítások módosítása