A Wizzair ügyfélszolgálata szerint rendben van, ha naiv utas feladott böröndjéből szó nélkül kilopták a kiskését. Merthogy az fegyvernek látszó tárgy, és semmi ilyen nem vihető repülőgépre.
A Wizzairrel utaztam, miközben a feladott bőröndömből (nem a kézipoggyászomból!) eltűnt a zsebkésem. Bármiféle figyelmeztetés nélkül, egyszerűen ellopták belőle a csomagkezelés közben. Mikor panaszt tettem, a Wizzair egy lőfegyverekre vonatkozó szabály idézésével akart lekoptatni, ezt kifogásoló levelemre pedig egyszerűen nem válaszolt.
Alább a levélváltás:
Tisztelt X Y! Köszönjük, hogy felvette a kapcsolatot Ügyfélkapcsolati Osztályunkkal! Elnézését kérem az Önt ért kellemetlenségekért! Engedje meg, hogy felhívjam figyelmét Üzletszabályzatunk 14.3.1-es pontjára, melyet Ön elfogadott a foglalás során:
"14.3.1. A Feladott- és Kézipoggyászban, illetve Személyes Használatra Szolgáló Tárgyként nem szállítható:
a) a Visszaigazoláson feltüntetett bármely Fuvarozás Során Érintett Állam joga szerint fegyvernek vagy robbanóanyagnak minősülő tárgy (beleértve a vadászati és sportcélokat szolgáló fegyvereket);
b) _FEGYVERNEK VAGY ROBBANÓANYAGNAK LÁTSZÓ TÁRGY, ANYAG;_
c) gyúlékony anyag (kivétel: alkoholtartalmú ital, hajlakk, parfüm, kölni);
d) radioaktív anyag;
e) sűrített gáz (kivétel: művégtagok mozgatásához használatos CO2, valamint önfelfújós mentőmellény használatához szükséges nem gyúlékony gázzal feltöltött palack);
f) méreg, mérgező hatású és fertőző anyag;
g) oxidáló és korrozív anyag (kivétel: higanyos lázmérő, barométer, hőmérő, tolókocsi akku);
h) olyan diplomata- vagy aktatáska, bőrönd, amelyben lítiumelemet vagy pirotechnikai eszközt tartalmazó beépített riasztóberendezés található;
i) a légijármű biztonságát, a fedélzeten tartózkodó személyek életét, egészségét, testi épségét vagy vagyontárgyait veszélyeztető tárgy, anyag;
j) a Fuvarozás Során Érintett Államok előírásai által tiltott tárgy, anyag;
k) tömege, mérete vagy egyéb tulajdonságai alapján légi fuvarozásra alkalmatlan tárgy;
l) holttest;
m) az ICAO “Technikai Utasítások a Veszélyes Áruk Biztonságos Légi Fuvarozásáról”, illetve a IATA “Veszélyes Áruk Szabályzata” által felsorolt tárgyak.
Amennyiben az Utas a fenti anyagok vagy tárgyak valamelyikét a tiltás ellenére megkísérli a repülőgépre juttatni, a Poggyász és/vagy az Utas fuvarozását megtagadjuk."
Ezen pont értelmében sajnálattal kell közölnöm, hogy Ügyfélkapcsolati Osztályunk nem tud ebben az esetben kártérítést felajánlani.
Köszönöm megértését
Tisztelettel:
Customer Relations Department
Wizz Air Hungary Kft.
Fax: +36 1 239 6280
Email: customerrelations.bud@wizzair.com
Web: wizzair.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tisztelt !
Engedje meg, hogy levelére tételesen reflektáljak.
1. A bőröndömből eltulajdonított zsebkés nem minősül fegyvernek, mert a pengehosszúsága nem éri el a törvény által szabályozott hosszt (rövidebb, mint 8 cm).
2. Továbbá az eset következménye nem az üzletszabályzatuk által vázolt helyzet volt - utas fuvarozásának megtagadása - hanem az történt, hogy a lezárt poggyászomból, az én jelenlétem nélkül, a poggyászom átvizsgálására való figyelmeztetés nélkül egy személyes tulajdonomat eltüntették.
3. Amennyiben az az eset áll fenn, amire Ön utalt - hogy hivatalosan távolították el a poggyászomból a tulajdonomat - sérelmezem, hogy ez az én jelenlétem nélkül (erre bőségesen lett volna idő a csomagom feladása és a repülőgép elindulása között), figyelmeztetésem nélkül, a poggyászra ragasztott erre figyelmeztető matrica nélkül történt, és kérem a tulajdonom mielőbbi visszaszolgáltatását, továbbá másolatot kérek a csomagom átvizsgálása és zsebkésem elkobzása során felvett jegyzőkönyvről.
4. Felhívom figyelmét, hogy az Ön által idézett Üzletszabályzat Ön által kiemelt pontja nem késekre vonatkozik, hanem lőfegyverekre, ahogyan az oldalukon bővebben ki is fejtik, idézem:
"a) lőfegyverek, lőszerek, robbanóanyagok, beleértve a vadászati és sportfelszereléseket is,
b) lőfegyvernek, lőszernek vagy robbanóanyagnak látszó tárgyak vagy anyagok,
c) gyúlékony anyagok (kivéve: alkoholtartalmú italok, hajlakk, parfüm, kölni),"
( http://wizzair.com/hu-HU/useful_information/baggage )
5. Észrevételezem, hogy a neszesszerben (pontosan a késem mellett) volt egy miniatűr összehajtható multi-tool szerszám is, amely szintén rendelkezik egy (8 cm-t meg nem haladó) kihajtható pengével is, így ha valóban biztonsági okokból távolították volna el a késemet, ez is eltűnt volna. Továbbá ezek mellett volt egy fém körömreszelő is.
6. Ha nem hivatalos átvizsgálás történt (ahogyan az a fentiek alapján vélelmezhető), és nincsen nyoma a poggyászom hivatalos átvizsgálásának, akkor viszont egyértelműen lopás történt, melyet az Önök (vagy az Önökkel szerződött cég) munkatársai követtek el, és várom a károm megtérítését.
Üdvözlettel,
X Y
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A többi néma csend.
Dr. Kix 2013.06.21. 09:52:36
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.21. 09:55:03
Dr. Kix 2013.06.21. 09:56:43
Atörökk 2013.06.21. 09:57:40
Praetorian 2013.06.21. 09:58:49
AtiSnatch 2013.06.21. 10:02:22
England win The Ashes! 2013.06.21. 10:06:02
Bluemotion 2013.06.21. 10:09:36
béla2 2013.06.21. 10:09:40
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.21. 10:12:42
kakukk11 2013.06.21. 10:18:30
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.21. 10:19:30
Nem az a baj, hogy kivették a kést. Hanem hogy gyak. ellopták.
Tehát figyelmeztetés nélkül nem lenne szabad a táskákban turkálni, mert ma a késed tűnik el, holnap a fényképezőgéped.
elwood 2013.06.21. 10:24:21
- munkatársaink kést lophatnak, leszarjuk
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.06.21. 10:25:05
elwood 2013.06.21. 10:25:49
ha látsz egy falfehér csomagrakodót akkor belenyúlt.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.21. 10:25:51
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.06.21. 10:26:20
elwood 2013.06.21. 10:27:24
így ha repülővel megy nyaralni nem mehet bicskázni a kocsmába, vagy a helyszínen kell valami krumplihámozót beszerezni.
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.06.21. 10:27:47
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.06.21. 10:29:13
Manyecska 2013.06.21. 10:36:15
"l) holttest;" az kézipoggyásznak számít..
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.21. 10:36:23
Az utas meg a Wicc Airrel szerződik, nem érdekli, kivel pakoltatják a csomagot.
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.06.21. 10:39:04
elwood 2013.06.21. 10:41:16
ez még van ? ez valami anakronizmus
England win The Ashes! 2013.06.21. 10:43:20
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.21. 10:44:52
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.06.21. 10:45:20
Ádám 2013.06.21. 10:55:59
Országúti Ninja 2013.06.21. 10:59:22
Úgy értem, miért nem jár kirúgással az ilyen tevékenység?
Nem hiszem el, hogy a mai reptereken, ahol majdhogynem még a wc is be van kamerázva, nem látni, ahogy a kedves alkalmazott kirámolja az utas csomagját. Ha meg látni akkor miért nem reptetik az illetőt?
Nem azért fizetjük ki azt a 7-10.000 ft-ot a böröndöcskénkre, hogy extra juttatásokat biztosítsunk az Wiccair alkalmazottjainak/alvállalkozóinak...
Inkább vegyenek a poggyászkezelőknek kiskést a poggyászdíjból, amit beszednek tőlünk!
A kiskésit már! :D
Rejtélyes 2013.06.21. 10:59:25
A fóliázás csak 2-3000 forint, bőven megéri az idegeskedés helyett.
Ha meg valaki nyomtat ugyanolyan papírt, ami a fólia alá megy, akkor az ahhoz tartozó gépek miatt azonnal el lesz kapva :) Ha a nyomdagép a reptér területén lenne, azért, ha nem, akkor meg idő nem lenne megcsinálni és bejuttatni.
Hameg felbontják és nem tudják sérülésmentesen visszazárni, akkor meg a fóliázás árába belefoglalt biztositás asszem jópár milláig térít.
nandika68 2013.06.21. 11:03:11
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.06.21. 11:03:45
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.06.21. 11:05:02
herk 2013.06.21. 11:05:10
Szóval ha fólia lett volna rajta, azt mondták volna, hogy jogosan levágtuk a fóliát és eltávolitottuk a "fegyvert".
Erre nem terjed ki a biztositás értelemszerűen.
Különben beltenném a kisbaltát, és befóliáznám a csomagot.
-1 balta
+1 misi kártéritésnek.
Országúti Ninja 2013.06.21. 11:05:57
De van!
Az ő felelőssége lenne az, hogy kikkel dolgozik együtt és hogy a mi érdekünket képviselje az ilyen csomagkezelők felé.
Elvégre mi neki adjuk a pénzt és nem a reptér üzemeltetőnek,csomagkezelőknek, stb...
England win The Ashes! 2013.06.21. 11:07:48
index.hu/belfold/2013/06/21/14_eves_lany_laba_koze_nyult_a_kalauz/
Aszongya: "Feljelentésre büntetőeljárás indult egy ismeretlen vasúti jegyvizsgáló ellen, aki június 6-án a Szihalom-Füzesabony vonalszakaszon utazó 14 éves lányt molesztálta, áll a Heves megyei főügyészség közleményében."
Hàt most màr fogjatok le! Mi az, hogy ismeretlen? Egy nyavalyás prèrivonat konkrèt jàratàn nem tudja megmondani a màv, ki volt a kaller? Jó, hogy az Interpol mèg nem lett èrtesítve...
helianthus 2013.06.21. 11:09:10
Manyecska 2013.06.21. 11:09:55
herk 2013.06.21. 11:11:00
"Aki egy kicsit ad magára eleve nem utazik fapadossal szerintem,jó mondjuk ez az egy maradjon az én privát véleményem"
maradjon is inkább a privát véleményed.
England win The Ashes! 2013.06.21. 11:11:48
England win The Ashes! 2013.06.21. 11:12:48
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2013.06.21. 11:14:47
Ádám 2013.06.21. 11:14:52
A néhai k. eu.-i menekültek fosadékai vissza-vissza szivárognak bemutatni a fejlettebb moslékot! igaz gabors???
Panelproli 2013.06.21. 11:20:47
Pontosan fogalmaztál! Szerinted.
Manyecska 2013.06.21. 11:23:20
Panelproli 2013.06.21. 11:24:39
"Poggyász és/vagy az Utas fuvarozását megtagadjuk"
Posztoló örülhet, hogy nem az ő fuvarozását tagadta meg a Wiccer, mert akkor most őt keresnék eltüntként.
Ádám 2013.06.21. 11:25:14
"szerinted"?
É2I 2013.06.21. 11:26:19
Félig a poszthoz:
Nem nagyon értem, hogy a feladott poggyászban miért nem lehet szúró, vágó eszköz. Nem életszerű menet közben a raktérből azt onnan elő varázsolni. Bár szuper terroristák léteznek, mint ahogy Super Man is. Tudom, most láttam a moziban.
England win The Ashes! 2013.06.21. 11:34:16
PannonBoy 2013.06.21. 11:39:14
ace22 2013.06.21. 11:40:37
Prof. Dr. Ausgezeichnet Lienen-Brücke 2013.06.21. 12:00:46
Kenderice 2013.06.21. 12:16:33
Ez nem igaz. Ha olyasmit látnak a röntgenképen, amit nem tudnak azonosítani, akkor rendőrt hívnak.
A rendőr kinyitja a csomagot és megnézik, majd jegyzőkönyvet készítenek a nyitásról melynek 1 példányát a csomagban is elhelyezik.
Az utast nem is próbálják megkeresni.
Néha a rendőr több, mint 1 óra múlva jön le, ekkor már a gép természetesen elment. Csomag meg maradt. Majd utánaküldik.
Panelproli 2013.06.21. 12:21:19
Hentes pékné módra 2013.06.21. 12:44:02
" 3. Amennyiben az az eset áll fenn, amire Ön utalt - hogy hivatalosan távolították el a poggyászomból a tulajdonomat - sérelmezem, hogy ez az én jelenlétem nélkül (erre bőségesen lett volna idő a csomagom feladása és a repülőgép elindulása között), figyelmeztetésem nélkül, a poggyászra ragasztott erre figyelmeztető matrica nélkül történt, és kérem a tulajdonom mielőbbi visszaszolgáltatását, továbbá másolatot kérek a csomagom átvizsgálása és zsebkésem elkobzása során felvett jegyzőkönyvről."
Hentes pékné módra 2013.06.21. 12:45:10
OrbanseggenLorincz 2013.06.21. 14:37:40
különvélemény 2013.06.21. 14:42:29
guy2 2013.06.21. 14:45:12
Egyébként meg legyen szíves a posztoló bizonyítani, hogy volt kis kés a kis bőröndjében a kiskésit neki. Múltkor én is hiába bizonygattam, hogy egy Lamborghini volt a bőröndömben, de ellopták - nem hitték el, és nem kaptam kártértést. Szemetek...
különvélemény 2013.06.21. 14:48:26
A fóliázás csak egy divathumbug.
Attól még kibontják a csomagodat, ha akarják és nem kötelesek visszarakni a fóliát.
A több millás biztosítás meg vicc, ilyet senki sem vállal.
Ha engedélyezett lakatod van, akkor azt visszarakják, de semmi mást:
www.tsa.gov/traveler-information/baggage-locks
www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=754024
johevi 2013.06.21. 14:49:48
Pszt! 2013.06.21. 14:58:26
kismargoc 2013.06.21. 15:06:22
majomábécé 2013.06.21. 15:08:48
különvélemény 2013.06.21. 15:15:33
Feladottban mindenhol lehet, csak a wizz köcsögösködik.
mirx 2013.06.21. 15:45:23
Vik25 2013.06.21. 15:55:27
ferand1979 2013.06.21. 16:01:20
A táskákban "elektromos eszközök" nagy arányban szerepeltek női dolgozóknál... És látva a képeket, egyből rá lehet jönni arra, hogy mire is használhatják...
Peetiboy 2013.06.21. 16:25:47
gio · http://www.napiauto.blog.hu 2013.06.21. 17:18:53
A wizzair egyszerűen hazudik. Zsebkést feladott poggyászból nem veszünk ki biztonsági okokból.
Biztonsági okokból végrehajtott poggyásznyitás esetén MINDIG mellékelünk jegyzőkönyvet, és a tárgyat is raktározzuk.
Amennyiben nincs jegyzőkönyv a poggyászban, azt nem a biztonsági ellenőrzés során távolították el.
A következőt lehet tenni. Poggyászcimke alapján meg lehet keresni, hogy az adott poggyász járt-e a csomagnyitó helyiségben (ami egy biztonsági utóellenörző pont is egyben).
Ha igen, akkor meg kell nézni, melyik rakodó vitte el a poggyászt. Ő akár láthatta is a poggyász képet, és feltűnhetett neki a zsebkés. Gyakorlatilag kizárt, hogy biztonsági személyzet lopjon feladott poggyászból, azonban a rakodók hozzá tudnak férni.
Néhány hónapja egy rakodó a biztonsági személy mobiltelefonját lopta el, az orrunk elől.
A károsult posztoló adjon meg elérhetőséget, és néhány tanáccsal segítek majd neki.
DirtyHarry 2013.06.21. 17:19:18
ex-dr. vuk 2013.06.21. 17:21:59
Welcome to ferihegy.
Nekem szamzaras borondom van, meg sosem tunt el semmi belole. Havernak a sima cipzaros utazotaskabol pl telotoltojet nyultak le. Ami nincs lezarva azt viszik, ennyi. Valszeg nem a Wizz a hibas, persze a lepattintas nem jogos.
DirtyHarry 2013.06.21. 17:22:29
gio · http://www.napiauto.blog.hu 2013.06.21. 17:23:44
Ez, hangsúlyozom, nem biztonsági probléma.
A poggyászokat amúgy nem a wizzair kezeli, hanem a Malév Gh és az airport biztonsági személyzete.
Nincs olyan, hogy a wizzair feladott poggyászban nem lehet kés, a többiben meg igen.
A poggyász képét egy a poggyásztól távoli helyiségben ellenőrző személy nem is tudja, hogy melyik társasággal utazik a poggyász, amelyről eldönti, hogy utazhat-e, vagy további ellenőrzésre küldi.
esef 2013.06.21. 17:46:09
65éves 2013.06.21. 17:49:05
arra azért kíváncsi vagyok, milyen megfontolásból csomagol magának valaki külföldre költözéshez büdös zoknit.
van valami felvásárló erre szak(g)osodva a hűvös albionban ?
England win The Ashes! 2013.06.21. 17:55:38
axy 2013.06.21. 18:23:51
Köszönöm a kommented.
Lenne hozzád egy konkrét kérdésem.
Jelenlegi molos akcióban lehet kapni GERBER cuccokat.
Van közöttük egy mini multifogó.
erről van szó
kesvadasz.hu/GERBER_Bear_Grylls_Compact_mini_multi-funkcios_szerszam
max. 3-4 cm hosszúak pengéi.
Akkor ez felvihető fedélzeti böröndbe?
bgp 2013.06.21. 19:30:18
rug82 2013.06.21. 19:36:04
Suna bácsi 2013.06.21. 20:28:33
jjoey 2013.06.21. 20:44:22
a lényeg, a felcsúti kisebbségi támogatja őket mi meg tapsolunk, hogy most meg repülőt vesz az emeltdíjas utalás és kpfelvételből...
gio · http://www.napiauto.blog.hu 2013.06.21. 20:44:44
PannonBoy 2013.06.21. 23:32:34
Azzal nem voltak ilyen problémák.
Szumi 2013.06.26. 19:58:54
axy 2013.06.29. 00:34:21
Értem. köszönöm.
Akkor max érdemes csináltatni, egy kis körmös bicskát max. 6 cm-es pengével?