Tamás megörökölte anyja hiteleit és az OTP javaslatára előre befizetett a zárolt számlákra 3 hónap törlesztőt, hogy amíg át nem írják a nevére, ne legyen gond. 3 hónap múlva papírforma szerint kiderült, hogy a zárolt számlákat zárolták, arról nem vontak semmit, és újra be kellene fizetni a 3 hónapot.

Tavasszal édesanyám elhunyt, én vagyok az egyetlen örökös, viszont a hagyatékira még mindig várni kell. Volt két OTP-s CHF hitelünk, egyikben zálogkötelezett voltam, másikban adóstárs is. Én kb egy éve már nem a hitellel terhelt lakásban lakok (állandó lakcímem viszont az), sőt a városból is elköltöztem, anyu halála óta az akkori élettársa lakik a lakásban. Május elején befáradtam a mostani lakhelyem egyik OTP fiókjába bejelenteni a halálesetet, zároltatni a folyószámlákat és érdeklődni, hogy akkor a hagyatékiig miként is tudnám fizetni a hiteltörlesztőket, lévén azt anyu bankszámlájáról vonták eddig. Azt hittem simán át tudom íratni a saját folyószámlámra a beszedést (mely egyébként szintén OTP-s), hát tévedtem. Közölték, hogy mivel az ominózus két hitel nem az én nevemen van, illetve az a folyószámla sem az én nevemen van, melyről eddig vonták a törlesztőket, így ezt nem tudják átírni, majd csak akkor ha lezajlik a hagyatéki és mint egyetlen örökös ténylegesen megöröklöm ezeket.

 Ezután felvetették, hogy fizessem közvetlenül a hitelszámlákra a részleteket, amire visszakérdeztem, hogy az nem fogja-e összezavarni a mindkét hitelhez kötött gyűjtőszámlahitelt, lévén az árfolyamgátba való belépéskor többször is kihangsúlyozták, ne fizessünk közvetlenül a hitelszámlára, mert akkor nem a rögzített, hanem az aktuális napi árfolyamon fogják elszámolni a befizetett összegeket. Erre kisebb kupaktanácsot tartottak, majd azt a megoldást szülték meg, mely szerint továbbra is fizessem be a törlesztő részleteket anyu zárolt számlájára, ők arról ugyanúgy vonni fogják, mint eddig, ha pedig lezajlik a hagyatéki, akkor fáradjak vissza.

 Eltelt majdnem 3 hónap, jött egy július 10-i keltezésű levelem az állandó lakcímemre, melyet lévén nem ott lakok két és fél héttel a postázás után vettem kézhez. Az OTP-től érkezett benne egy második felszólítással (elsőt egyébként az OTP nem is küld?), mely szerint azon hitelen, melyben adóstárs vagyok elmaradásom van, legyek szíves anyu folyószámlájára befizetni az elmaradást. Külön, vastag betűvel ki van emelve, hogy a folyószámlára fizessem be, mert csak így kerül rögzített árfolyamon elszámolásra a törlesztő. A levél két havi elmaradást jelez (ezt csak az összegből lehetett kiszámítani, egyébként a levélben utalás sincs rá, hogy mikori esedékességű a lejárt tartozás) vagyis pontosan az az utáni törlesztőkről van szó, melyek a májusi OTP-s látogatásom után voltak aktuálisak.

 Délután bementem ugyanabba a fiókba, melyben májusban is jártam, elmondtam az egész sztorit majd az egyébként készséges hölgy teljes tanácstalanság és 20 perces várakozás után a következő konklúzióval tért vissza: A zárolt folyószámláról nem vontak és nem is vonnak semmit, így valóban van két havi elmaradásom. A folyószámlára befizetett összegeket a hagyatéki után (még mindig nem volt) majd visszakaphatom, hisz én öröklöm a számlát. Pillanatnyilag fizessem be az elmaradást közvetlenül a hitelszámlára, mivel elvileg a rendszerük még nem érzékeli, hogy beszedésből vagy közvetlen utalásból érkezett a törlesztő, így szintén elvileg rögzített árfolyamon fogják elszámolni, de egyébként a befizetés után hívjam fel a hitelvonalat és meccseljem le velük telefonon, hogy valóban úgy számolják el. A másik hitel – melyben csak zálogkötelezett vagyok – egyébként valószínűleg szintén elmaradást mutat, de mivel abban nem vagyok adós, így arról levelet sem kaptam és felvilágosítást sem adhatnak róla.

 Ezen a ponton elszakadt a cérna. Még megérteném a dolgot, ha szartam volna az egészbe tavasszal és utána lenne ebből kavar, de így, hogy direkt bejöttem a lehető leghamarabb tájékozódni, hogy mi a teendő, majd az OTP-s útmutatásra 3 havi törlesztőnek megfelelő összeget (természetesen már az augusztus 4-én esedékest is átutaltam a múlthéten) befizettem egy olyan számlára, amire ők mondták, most meg azzal jönnek, hogy fizessem be egy összegben az egészet újra és még én telefonálgassak, hogy ők jól könyveljenek, plusz egy kicsit még ülnek az eddig befizetett pénzemen, az a pofátlanság netovábbja.

 Kifakadásom után a hölgy ismét eltűnt, majd a fiókvezetővel érkezett vissza, aki új megoldással állt elő. Az említett három törlesztőből kettő pénztári befizetéssel történt, egy átutalással. Az egyik pénztári befizetésnél már kötelező volt a személyimet bemutatnom, s emlékeim szerint az első befizetést is a nevem bediktálásával ejtettem meg (de ebben nem vagyok biztos), így a három folyószámlára érkező összegről bizonyítható, hogy tőlem érkezett. Azt az ígéretet kaptam, hogy megpróbálják a központtal letárgyalni, hogy vélelmezzék azt, ezek a befizetések a törlesztésre irányultak, ezáltal oldhassák fel a számlát és utalhassák el a törlesztőket. Majd telefonálnak.

 Itt tart most a történet. Slusszpoén az egészben, hogy négy nap múlva lesz esedékes a következő törlesztő, s ha addig ez az ügy nem rendeződik, akkor három havi „elmaradásom” lesz, mely után a hitelt felmondhatják, illetve végérvényesen repülök az árfolyamgátból. Így legyél jó adós…