Úgy látszik teljesen hagyományos eljárás a cégcsoportban, hogy 320 forint tartozásra behajtót küldenek:
A vatera a tartozásom 10-szeresét követeli rajtam egyetlen hónap után, a pénzbehajtójuk valahogy kiderítette a rokonaim telefonszámát és őket zaklatja lejáratva engem!
Nagy hibát követtem el azzal, hogy néhány hétre távol maradtam. Ez idő alatt (4 hét) elmulasztottam belépni a vatera fiókomba. Mikor visszaértem láttam, hogy 302 Ft kifizetetlen tartozásom van, amit nyomban be is fizettem. A vaterán szépen megjelent a 0-ás egyenleg, tehát nincsen tartozásom, ez azóta is így áll, a vatera szerint minden kötelezettségem teljesítve van, legalábbis az oldalamon az adatok szerint. Ennek ellenére ezután emailt kaptam, amiben 3800 Ft-ot követel rajtam egy pénzbehajtó cég, valamint számomra ismeretlen módon, de valahogyan megszerezték hozzátartozóim telefonszámát (amit nem adtam meg sem a vaterán sem máshol) és hívogatni kezdték őket, súlyosan lejáratva ezzel engem és nem mellékesen zaklatva őket.
Panaszt tettem a vateránál és a creditforte pénzbehajtó cégnél is, de mindkét helyről azt a választ kaptam, hogy ez a teljesen normális gyakorlatuk, ez szerintük így teljesen rendben van. Tehát a vatera és a creditforte is úgy gondolja, ha egy felhasználója véletlenül nem lép be 4 hétig, akkor teljesen normális és számíthat rá, hogy a tartozásának a 10-szeresét követelik rajta, megszerzik a hozzátartozói elérhetőségeit és az illetőt lejáratva rokonait zaklatásnak teszik ki.
Vatera ticketszám: Ticket#2013110610001541
Igény esetén tudom továbbítani a vatera és a creditforte levelét is (semmitmondó nyilatkozat arról, hogy szerintük minden rendben van, az ÁSZF-re hivatkoznak).
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.11.07. 13:52:26
- Nem tudja véletlenül merra van a zsinagóga?
- Véletlenül...
Atörökk 2013.11.07. 13:52:38
metal · http://electric.blog.hu 2013.11.07. 13:55:56
De ez:
"de valahogyan megszerezték hozzátartozóim telefonszámát (amit nem adtam meg sem a vaterán sem máshol) és hívogatni kezdték őket, súlyosan lejáratva ezzel engem és nem mellékesen zaklatva őket."
Azonnal elmenni a rendőrségre, és feljelentést tenni ismeretlen személy ellen zaklatásért.
killerkaller 2013.11.07. 13:56:07
Manyecska 2013.11.07. 13:56:52
mt-03 2013.11.07. 14:00:08
panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2013.11.07. 14:01:42
Egyébként meg rokonok telefonszámát tudakozóból, Facebookról és hasonló helyekről nem nehéz kideríteni, és még törvényes is.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.11.07. 14:06:59
Manyecska 2013.11.07. 14:07:08
Atörökk 2013.11.07. 14:09:18
Miért, mi folyik? Tényleg felháborító, hogy posztolótól elvárják, fizessen ki egy olyan szolgáltatást, amit igénybe vet.
Atörökk 2013.11.07. 14:10:34
vet==> vett
Lencséspityualert!!! :D
Neela _ t 2013.11.07. 14:20:10
Csakszólok
:D
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.11.07. 14:20:34
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.11.07. 14:21:18
Ez bölcs gondolat!44!
Saját, vagy idézet?
Manyecska 2013.11.07. 14:23:38
Neela _ t 2013.11.07. 14:23:47
TiZ 2013.11.07. 14:24:41
katiska 2013.11.07. 14:25:44
Neela _ t 2013.11.07. 14:25:49
Ez lényegretörőbb :D
Manyecska 2013.11.07. 14:26:13
bigmac 2013.11.07. 14:27:27
Befizetni meg nem kell, mielött belemerültök;)...
Manyecska 2013.11.07. 14:30:45
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.11.07. 14:31:42
n
e
m
p
i
t
y
u
!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.11.07. 14:36:05
Ölég óccsó az öreglány!44!
Kínai?
Manyecska 2013.11.07. 14:39:27
Hiba történt a komment elküldése során, kérjük, pr 2013.11.07. 14:39:43
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.11.07. 14:43:51
Manyecska 2013.11.07. 14:51:26
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.11.07. 14:53:48
A kivánságműsor másik csatornán megy!44!
Manyecska 2013.11.07. 14:59:53
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.11.07. 15:06:59
Kérésed parancs:
" Lencsés István 2013.11.07. 14:27:24
@Birkesz: Schmitt Pál jól idézett , te nem , azaz még hazudsz is , ráadásul fosva ami szánalmas . Vessző és pont előtt MINDIG van szóköz , ha ez nem jut el , akkor ma és ezen blogbejegyzésnél utoljára reagálok rád . Nyelvtanból 5 - ösre érettségiztem , tehát ennyit erről . :) ;) Nem helytelen , mert a tisztelet jele . "
szelenyizsuzsanna.blog.hu/2013/11/06/orban_kisajatitja_a_gyerekeinket_is/fullcommentlist/1#c20972590
Atörökk 2013.11.07. 15:12:08
Thx szóköz . :D
Manyecska 2013.11.07. 15:15:38
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.11.07. 15:56:07
metal · http://electric.blog.hu 2013.11.07. 15:59:24
szekertabor · provo.blog.hu 2013.11.07. 16:01:25
Persze jó lenne, ha valami jogi szakember is elmondaná a véleményét erről.
Benoke2 2013.11.07. 16:05:08
Benoke2 2013.11.07. 16:07:30
panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2013.11.07. 16:11:03
Ha én akárkit felhívok egyszer, hogy XY vagyok az ABC adósságkezelő cégtől, és QW-t keresem, tud-e nekem segíteni abban, hogy elérjem, az se nem zakalatás, se nem személyes adatok kiadása.
Ha többször felhívom ezt az illetőt, mire ő egyértelműen jelzi, hogy hagyjam békén, onnantól fogva számít zaklatásnak.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.11.07. 16:16:50
Különben meg miért hinné el bárki, hiszen akárki mondhatja a telefonban, hogy ő valaki más. Tértivevényes levél, csókolom...
panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2013.11.07. 16:22:05
Vagy akár azért is, mert az illető megbízását sikerült teljesíteni.
Egyébként utánanéztem, a Vatera az ÁSZF szerint egyszer szól, hogy számla van.
Ha lejárt a fizetési határidő, utána még kétszer küld értesítést (7 naponta).
Az általad megadott értesítési címre.
Ez nekem elsőre törvényes eljárásnak tűnik.
Atörökk 2013.11.07. 16:24:13
Ez így az is.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2013.11.07. 16:30:44
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.11.07. 16:46:13
Az értesítés törvényes, csak ami utána jön, az nem nagyon.
Illetve mondjuk ja, maileket érdemes nézegetni...
@RosszQtya: Bug ez, nem feature
hobbitroll 2013.11.07. 16:46:28
2., az volt már, hogy vaterázni ősi román szokás?
nyubocs 2013.11.07. 17:24:19
Aztán a Creditforte honnan is tudná azt, hogy ki a Te rokonod?
2013.11.08. 00:38:52
A pénzbehajtósdi meg egy egészen másik történet. Én nem is értem, hogy lehet adósságokat adni-venni? És aki veszi, az honnan tudja, hogy az a tartozás csakugyan fennál? Hajmeresztő az egész. Akárcsak az, hogy már mindenki mindenféle mondvacsinált költséget az ember nyakába akar varrni, nem restek még olyan ÁSZF-eket sem írogatni, ami finoman szólva is támadható lenne, mert nincs harmoniában a PTK-val...
azért vannak robin hódok is: webbulvar.hu/tart/cikk/d/0/182160/1
GatyaPityu 2013.11.08. 07:52:44
Ott vannak az ingyenes apróhirdetési oldalak (Apród, Jófogás) amelyeken csak az extrákért (pld. kiemelés) kell fizetni! Sokkal egyszerűbb és olcsóbb. Én a vaterára be sem teszem a lábam. Persze megértem, hogy ők így működnek és profitot akarnak termelni :)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.11.08. 09:41:04
kilatasgaleria.blog.hu/2013/11/08/c_betus
McZozo 2013.11.08. 10:11:43
Pont ezt akartam mondani en is hogy a tartozas jogos gondolom benne volt az ASZF ben mikor elfogadtad. Sajnos olyan szempontbol megertem oket hogy ok ezekbol a 300 forintokbol elnek es magyar szokas szerint ezeket a 300 forintokat mibndenki problja leszarni mivel hogy csak 300 forint. Ezzel az erovel a kozertbe is mindig kisetalhtnal egy kenyerrel mert csak 150 forint.
A masik resz viszont ugyancsak igaz hogy azonnal ellenlepeseket tenni mert tartozashoz semmi koze masnak.
Panelproli 2013.11.08. 10:28:33
"Btk. 176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."
Csaxólok!
Szerintem meg aki Vaterázik bűntetésként fizessen 3000Ft.-ot!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.11.08. 10:28:56
Panelproli 2013.11.08. 10:44:30
panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2013.11.08. 12:27:06
"rendszeresen vagy tartósan mást háborgat"
Az egyszeri telefonhívás se nem rendszeres, se nem tartós.
Csaxólok.
metal · http://electric.blog.hu 2013.11.08. 18:44:50
Ez nekem nem egyszerit jelent.
2013.11.08. 19:19:56
@ColT: Pontosan. Ha valamit meghirdetek a vaterán meg a többi oldalon IS, még soha egyetlen egyszer sem volt példa arra, hogy azért kelljen a vateráról törölnöm, mert másutt megvették. És szerintem ennek az az oka, hogy a vaterának van egy viszonylag használható email értesítője. Aki mondjuk antik herebogyóbögyörítőre vágyik, csak beállítja ezt, és ha én listázok egyet, akkor már kapja is az emailt a linkkel, és megnézi. A többi oldalról ez hiányzik nagyon. Ki a fene ér rá naponta órákig hirdetéseket bogarászni, hogy hátha valaki meghirdetett valami olyat, ami neki kell? Senki! Ezért nem működik a többi, csak a vatera.
P.Boby 2013.11.08. 20:23:02
2. kifizetni a 3800 Ft-ot (költsék gyógyszerre)
3. törölni a regisztrációt
YoZan Ace a.k.a. A Lenyalthaj Nevű Strici 2013.11.08. 22:26:59
lobster thermidor 2013.11.09. 10:44:29
PannonBoy 2013.11.09. 17:51:54
DE az eszemet neeeem! :)
Panelproli 2013.11.12. 13:31:32
az nem egy emberen elkövetett nem egyszeri eset. Csaxólok