Tékozló Homár

Hová tűnnek a megszűnt számlákra utalt pénzek?

2013.11.15. 10:16 | jackyll | 65 komment

Egészes speciális anomáliát talált a rendszerben Máté, akinek júniusban tűnt el pénze egy zárolt Unicredit-számlán:

Sokat levelezek mostanság két bankkal és a PSZÁF (majd MNB)-vel, mert egy már nem létező lezárt számlára történt banki utalásom után az utalt összeget a fogadó bank nem hajlandó visszaszolgáltatni. Az ügy június óta húzódik, és nem tudom, hol vesztegel pénzem.


Panaszlevelet írtam a PSZÁF-nek, aki a Pénzügyi Békéltetőhöz küldött. Felvettem a kapcsolatot a Békéltetővel, de ők nem tudtak segíteni, mert "nem vagyok ügyfele a panaszolt pénzintézetnek". A UniCredit bank első panaszlevelemre még válaszolt, de azóta teljes mértékben passzívak, még válaszra sem méltatnak.

Továbbra is ismeretlen, hogy mi történik azokkal a téves utalásokkal, ahol a kezdeményező fél nem veszi észre, hogy hibázott?!

  • Hova kerülnek ezek a pénzek?
  • Miért nem müködik a postán már több mint száz éve bevett vissza a feladóhoz elv egy ilyen informatikai rendszerben?
  • Ki felügyeli a bankok müködését és míért nem sikerül megtalálnom azt csatornát, ahol problémámat jelezhetném feléjük?
  • Jogalap nélküli gazdagodás témában kell polgári peres eljárást indítanom, hogy visszakapjam a pénzem?
  • A bankok panaszkezelési osztályát míért nem lehet telefonon elérni? Problémámat telefonon csak akkor tudom jelezni, ha új szolgáltatások iránt érdeklődő ügyfélként kapcsoltatom magamat egy ügyintézőhöz.


Ilyen és ehhez hasonló kérdésekbe ástam bele magam, és azt gondolom, hogy akár egy érdekes és sok embert érintő téma is válhatna belőle! Több ismerősöm/kollégám küzdött már hasonló problémával és sokan közülök nem is jártak sikerrel pénzük visszaszerzését illetően. Talán önök tudnának segíteni tisztába tenni ezt a kérdést!

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.11.15. 10:20:45

vagy esetleg a tuggyukkik jóhiszeműen elfagyizták az egészet.

amúgy mekkora összegről van szó?

Hentes pékné módra 2013.11.15. 10:22:25

Anális farfekvéses sün szülést kívánok az összes banknak

Hentes pékné módra 2013.11.15. 10:23:51

A tégla+kirakat kombó voltmár?

AtiSnatch 2013.11.15. 10:26:09

oda kell csapni az asztalra, azt már említenem se kell, hogy mivel!

bigmac 2013.11.15. 10:30:38

elvileg ha megszünt a szám vagy nem stimmel a kedvezményezett akkor a banknak reflexből visszakéne küldeni az összeget...nem is értem...ködös a story kissé

bigmac 2013.11.15. 10:32:23

Ja meghát ilyet csak szeméyesen...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.11.15. 10:37:39

Nem telefon.
Nem e-mail.
Nem fax.
Tértivevényes levél a banknak. + "Erről értesül a (pl.) Dr. Gipszovics Jakab Nemzetközi Ügyvédi iroda" Luzern, Lowenstrasse 19. II/29.
Ha 8 munkanapon belül nem válaszolnak, tértivevényes levéllel feljelentés (lopás miatt) a Legfőbb Ügyésznek (majd ők kiszignálják az illetékesnek) és külön egy a PSzÁF-nak.
A telefon/e-mail sokat kibír, de a tértivevénnyel beérkezett levél rettenetes, az ui. követhető ügyirattá válik, arra intézkedni kell.
Ha sok pénzről van szó (~ 3 havi bruttó átlagbér felett), lehetőleg egyből egy ügyvéd küldje a fizetési felszólítást. Kisebb összegnél is igénybe vehetők ingyenes jogsegély-szolgálatok is, gyakorlatilag az összes valamirevaló párt biztosít ilyen lehetőséget.

Manyecska 2013.11.15. 10:38:39

Besózni, beirdalni, orgonavesszőre húzni és subába tekerni!!

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.11.15. 10:39:24

Szerintem a lóvé izráelben keresendő.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.11.15. 10:48:54

@bigmac: A bankszámla szinte örökéletű, nagyon nehéz kivégezni. A bankidroid ui. kiszámolja, hogy mennyit fizess be/mennyit fizessenek vissza a nullázáshoz, majd abban a pillanatban, ahogy teljesül a tranzakció, megterhelik a számládat a készpénzfelvételi/átutalási költséggel, tehát életben marad a számlád, negatív egyenleggel, de nem férsz hozzá, csak majd vagy 4 év múlva kapsz egy bájos hangú (vak) kislánytól egy telefonhívást, hogy a tartozásodat végrehajtásra átadták nekik, és a pár száz forint tartozást pár ezer forint végrehajtási költséggel megfejelve fizesd be pár napon belül, különben jön a végrehajtó és elvisz valamit, amelynek árverezéséből biztosan megtérül az addig egyre növekvő "adósságod". Ha viszont közben kapsz a zombi-számládra utalást, az kamatozik is minimálisan valamit, ha szerencséd van, többet, mint a számlavezetési költség, de lehet, hogy évekig nem fogják megtalálni a rendszerben (csak az összes személyes adatodat, hogy ajánlataikkal zaklassanak).

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.11.15. 10:58:55

Ki felügyeli a bankok mûködését?! A broplémafelvetés jogos, de a posztoló egy gyermek? Már megint egy, nagy egész masszának van tekintve egy komplett negyede a világnak. Egy kis komplexitás-érzékelés komoly mértékben csökkentené a heveny asztalverések számát. Segélyszervezetet az asztaloknak!

bigmac 2013.11.15. 11:00:17

@Kitalátor = másként_gondolkodó:
Ha jól olvastam akkor poster utalt fake számlára és azt a pénzt szeretné viszontlátni...de nem kap vissza semmit..

"a tarzozásodat végrehajtásra átatdták"

Tartozást nem szoktak átadni végrehajtásra, maximum jogerősen végerehajtják...keverni teccik egykét dolgot...a bájos hangu vak kislány alatt gondolom a követeléskezelésre gondolt kend...

Ök meg csak ilyen pszihohadviselést folytatnak ..könnyen lefegyverezhető bagázs

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.11.15. 11:03:10

@bigmac: engem személyesen Andrea Bobhelli szokott felhívni, ha ilyen van!

Vörös Szonja, a tetovált lány 2013.11.15. 11:03:30

@Rocco az erdei állat: asszem keveset aludtam (semennyit), mert azt olvastam, hogy sunába tekerni. Feltehetőleg az előtte taglalt vesszőre húzás vitte el az agyamat :D de legalább felébredtem :)

Manyecska 2013.11.15. 11:07:10

@Vörös Szonja, a tetovált lány: valami tihanyi halfesztiválról volt itt a rádióban éppen műsor, a halacskát ráhúzzák az ágra + subába tekerik:)

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.11.15. 11:21:15

@Vörös Szonja, a tetovált lány: hajnalig játszottál a Duke Nukemmel!
@bigmac: aztat én nem tudom, igen távol esik (gurul) tõlem a foci, lehet, hogy nem is vagyok igazi férfi!

Vörös Szonja, a tetovált lány 2013.11.15. 11:25:33

@Kellemes Zérókomponista: nem teljesen:D először a Toca Race Driver 3-mal játszottunk, aztán valami teljesen mást. De az igaz, hogy hajnalig :)

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.11.15. 11:31:58

@Vörös Szonja, a tetovált lány: pedig csak egy kósza vaktában lövés volt.. Hmm, járulok is lottózni. Befáradok a térköves központba. Most pedig mesélj a tetkódról!
@helianthus: biztos.

Atörökk 2013.11.15. 11:33:37

Minden bizonnyal el. Ugyanolyan parajelenség, mint a fél pár zoknik keletkezése és a telefonunkban felbukkanó ismeretlen nevek-telefonszámok.

Manyecska 2013.11.15. 11:35:07

@Kellemes Zérókomponista: nem, kossuth FM..XD a karbantartónk itt mászkál a lapostetűn izé tetűn az ablakom előtt kívülről és befelé dobálja a csokipapírjait:P:OOO..vmi kamion megint elvitte az ereszcsatornát de most tetőstül:DDDDDD.. nem bírják bevenni a pótkocsisok a negyvenöt fokot a parkolóban, ez is megérne egy posztot. Időnként beköszön egy az ablakon ámulva nézzük:D megyek fényképezni!:P

Manyecska 2013.11.15. 11:37:33

@Rocco az erdei állat: főleg mert erősen lejt a tető és a takinéni gondosan kizárta őt a tetűűűre:DD Már nagyon kapaszkodik a srác!!!XDXDXD

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.11.15. 11:38:12

@Rocco az erdei állat: valami azt súgja, zajban éltek ti ott.
@atörökk: már akinek van telefonja. Neked milyen is vagyon?

Atörökk 2013.11.15. 11:39:50

@Kellemes Zérókomponista: Csudaszép Nokija faszomtuggyahányas, azt tudom, idén megy iskolába.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.11.15. 11:51:32

"egy már nem létező lezárt számlára"

Most döntsd el, hogy lezárt vagy megszűnt?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.11.15. 11:52:35

@dr. phil. Sün‼ ツ: Mert a svejczi nagy letétek tulajdonosai el szoktak hunyni (általában autó- vagy repülőbalesetben,de volt már szállodatűz is) útban a hegységes ország felé, ismeretlen, titokzatos okok miatt...
@bigmac: Kohnkrétan így mondta a szép hangú már néhányszor, de soha nem kellett végül fizetnem - eddig. Mert nem én voltam a hunyó, és a válaszlevélben(! Nem szóbeli válaszban, vagy emailben!) volt néhány olyan fénymásolat és kedves utalás, ami miatt letettek róla. A NAV autóátírási illetékduplázását (sorvadjanak el a genitáliáik!) is csak azért fizettem be, mert ők nem adnak át senkinek semmit, hanem kivonatják a hunyóval (Ocsmány Hivatal) a kocsit a forgalomból, egyidejű értesítés mellett.

killerkaller 2013.11.15. 11:58:01

@atpijkamo: Megszűnt számlára -nem létező számlaszám - nem enged utalni a rendszer

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.11.15. 12:02:33

"Miért nem müködik a postán már több mint száz éve bevett vissza a feladóhoz elv egy ilyen informatikai rendszerben?"
Mert a bankok sem hülyék, hogy az ingyen lóvét visszaadják :D Valódi felügyeletük meg, úgy tűnik, nincs.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.11.15. 12:04:10

@killerkaller: "Megszűnt számlára -nem létező számlaszám - nem enged utalni a rendszer"

Általában. De láttam én már karón varjút.

Ha megszűnt számlára sikerült utalnia, akkor ez egy sajátságos eset.

Ha zárolt számlára utalt, akkor nem értem, mit akar. Átutalta, sikeres, jónapot.

bigmac 2013.11.15. 12:04:26

@Kitalátor = másként_gondolkodó: hát ya, navval nem tud mit csinálni a zember azok rád mennek egyből...

De a sextelefonos csak blöfföl...

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.11.15. 12:06:00

@killerkaller: Már amelyik. Már amikor. Bankoktól sok meredek dolgot láttunk.

Manyecska 2013.11.15. 12:09:42

Mostanában sajnos befogadhatják a tévesen utáltat..

helianthus 2013.11.15. 12:47:06

@Rocco az erdei állat: engedd be szegényt, megfagy kinn! :)

kicscsávók 2013.11.15. 14:35:15

Nem kerek a történet, a poszter sok dolgot elhallgat, vagy keveri a fogalmakat, így csak egy újabb általános bankgyalázó levél lett belőle, köszönjük Emese, leülhetsz, egyes.

A zárolt számla nem egyenlő a lezárt számlával, ha a számla valóban lezért lett volna, akkor azt a pénzt nincs hová jóváírni, megy vissza a feladóhoz. Ha meg zárolt a számla, annak 1000 oka lehet, pl. tartozás, bírósági zárolás, stb. Ebben az esetben jóváírás történhet a számlán, de terhelés nem. Így a bank a pénzt jóváírta, innentől nem a címzettől lehetne "visszakérni", de azt meg nem lehet, éppen azért mert zárolt a számla.

Ha a poszter tévesen utalt, akkor a visszutalást max. a zárolást elrendelő szervtől kérheti (pl. bíróság)

GonoszMostoha 2013.11.15. 14:39:32

@Kitalátor = másként_gondolkodó:
Nincs már 8 banki napo, ilyen csak az egymással partnerként együttműködő felek (eladó-vevő) között működik egy korrekt kapcsolatban.
A bankoknak (is) alapesetben 30 napja van válaszolni az ajánlott-tértivevényes levelekre is, tapasztalatom szerint az Unicredit ezt MINDIG ki is várja, azaz hiába tudna akár kapásból válaszolni a kérdésre, a 30 napos ügyfél-várakoztatás nálunk még minden egyes esetben bejött.
Ugyan a panaszkezelési szabályzatukban is benne van, hogy az ügyfélnek minél hamarabb, akár az adott bankfiókban meg kell adni a választ, kezelni kell a problémáját, ezt nem tartják be, az ügyintézők már veszik is elő az ilyen esetekre szokásos formanyomtatványukat, töltsd ki, majd továbbítják.
Ilyenkor arra kell figyelni, hogy a banki időpecsét (van erre egy kis masinájuk minden fiókban) és az átvevő aláírása, saját bélyegzője legyen rajta.

Nos, a válaszlevelek érdekesek: bla-bla-bla... semmitmondóak, mellébeszélősek.

Egy példa:
Előtörlesztés, több millió befizetése. Az ügyfél kíváncsi azért arra, hogy a millióit hogyan könyvelte el a bank: mennyi ment el ügyintézésre, ilyen-olyan jutalék, adó címen, kamatra és tőkére.
Nos, erre EGYETLEN jogszabály sem kötelezi jelen pillanatban a bankokat, tehát csak úgy, "magától" nem fog nekünk pl. az említett bank elszámolást küldeni. Persze, ha szépen kéred, és panaszt teszel a Panaszkezelésüknél, a központjuknál (ajánlott+tértivevény), akár 30 nap múlva választ és - jó esetben - kimutatást is kaphatsz a banktól.

Egy másik ügyben egészen az ügyésségi feljelentésig kellett az ügyfélnek elmennie, ugyanis a volt PSZÁF is egy tehetetlen sz--kupac, nem csodálom, hová jutottak. Nyomást gyakorolni a bankra? netán jogilag intézkedni? Hathatósan, gyorsan?
Ez úgy működött, hogy ha már túl voltűl a bankkal történő levelezésen (azaz a 30 napon), elmehettél ehhez a jól hangzó szervezethez, ahol egy agyonfáradt/unott tisztviselő eléd lökött egy nyomtatványt, kitültötted, majd felvilágosított, hogy megkeresik a bankot az ügyben, amikor is szintén 30 napja van válaszolni a banknak - a pénzügyi ellenőrző szervnek!!! Ugye, értitek, miért tojnak a bankok az ügyfelekre nagyon nagy ívben?

nagyon szépen hangzik, hogy Panaszkezelési Szabályzat, de ki a fene ellenőrizte azt le, hogy be is tartották-e az abban foglaltakat a bankok, és ha nem, ki járhatott el és büntethetett méltón? Kérem szépen, egy 30 napos válaszadási határidő be nem tartásáért a bank max. 50 ezer Ft pénzbüntetést kaphat(ott). Hahaha... vajon melyik gatyazsebből rángatta ezt ki?
Mondjuk, ha 1-2 milkója bánná ügyfelenként, talán rámenősebbek és hatékonyabbak lennének panaszkezelésben is...

IstOne 2013.11.15. 14:56:40

Nekem nemrég a CIB bankkal volt hasonló esetem. Szeptemberben vásároltam cibes kártyámmal paypalon keresztül ebay-en. Az eladó felszívódott, nem küldte az árut, refundot kaptam. Csak közben szeptember végén megszüntettem a cibes számlámat. A paypal viszont a cibes kártyán keresztül intézte a refundot, mivel azzal vásároltam. Szerencsére felhívtak és levelet is küldtek erről, bementem a bankfiókba, ahol lezártam eredetileg a számlát és odaadták a pénzt (illetve 940 forinttal kevesebbet, annyi a pénzfelvétel díja).

Tron65 2013.11.15. 15:15:13

Na elmesélek egy érdekes sztorit:
Munkáltatón nagyon ügyesen a régi, már megszűnt számlámra utalt pénzt. Évek óta meg volt már szüntetve, erről mind a humánpolitikásokat, mind a béreseket tájékoztattam. Mint kiderült kevés volt, de továbbra sem hiszem, hogy ez az én hibám lenne.
Na mind1, utaltak az OTP-nek.
Az OTP függő számlára tette a pénzem és energiát és emberi erőforrást nem kímélve kinyomozták édesapám hétvégi telkének címét !!!
Na oda küldtek értesítőt, amit hála a jószomszédi viszonynak, végül is édesapám megkapott. Csak épp amikor telefonált, nem akarták elárulni neki, miről is van szó. Utazott 30 km-t az irodáig, ahol 1 perc alatt kiderült, hogy nem ő, hanem én kellenék.
Bementem, nekem már elmondták, hogy pénzt kaptak, én kértem, küldjék vissza.
- Azt nem lehet!
- Hát mit lehet?
- Nyisson egy számlát, most akcióban ingyen lehet, lesz hozzá ingyen kártya (minekis???) és akkor felvehetem.
Letelt az 1 hét, visszamentem.
Laza háromnegyed óra alatt a kezemben a kártya. Ügyintéző:
- Mit tehetek még önért?
- Akkor én most felvenném az összes pénzt róla és egyúttal meg is szüntetném a kártyát is, a számlát is.
Szerintem, ha nézéssel ölni lehet, most nem írnék.
- Ne rám nézzen, ott a kolleganője, aki szerint csak így kaphatom meg a pénzem.
További fél óra (közben bezártak) és megkaptam a pénzem.
Természetesen vontak le kártyadíjat ...

hüpike 2013.11.15. 15:32:30

OTP számlát én is zártam le. Vártam kb. fél órát (azt hittem hogy szivatnak), majd ügyitézési díj nélkül lezárták a számlámat + kifizették a bankkártya éves díjának fennmaradó részét. :)

pitchfork 2013.11.15. 15:55:30

Ha a számla zárolt, akkor elvileg még létezik, tehát a pénz is megérkezhetett rá. Ha a számla megszűnt, akkor a normális működés szerint a fogadó visszautasíthatja a tételt és visszaküldheti a GIRO-nak, az meg visszaküldi a feladónak. Vagy adott esetben a fogadó átirányíthatja egy másik, élő számlára és azon befogadhatja a tételt. Egy normális rendszerben ennek mind nyoma van és bármikor visszakereshető. Amellett, hogy az adatbázisról szerintem minden épelméjű készít mentést, amit aztán eltesz szépen.
Szóval ha nem küldte vissza, akkor az már megérkezett valamikor egy másik számlára.

pitchfork 2013.11.15. 16:01:40

Ja, az OTP-nél meg a "tőkegarantált" betét nagyon érdekes. Megszüntetéskor az eredeti összegnél (amire gondolom a garancia szólna) 30.000-el kevesebbet adtak vissza. Miről szólhatott a garancia?

salamander 2013.11.15. 17:28:45

Ha megszűnt a számlád és a megszűnt számlára utalás érkezik, akkor azt a bank visszautalja a küldő számlájára.

Tehát olyan, mintha el sem küldték volna a pénzt részedre... Logikus.

Ha egy magyarországi bank egy megszűnt számlára érkező pénzösszeget "eltesz" az egyszerű lopásnak minősül, erre ha bizonyítékod van értékhatártól függően a kerületi vagy megyei ügyészségen, rendőrségen, vagy bármely hivatalos személy részére bejelentést tehetsz...

salamander 2013.11.15. 17:32:51

@Tron65: Ehhez nem volt joga a banknak szimpla joggal való visszaélés.
Ezt viszont be kellene jelenteni a MNB fogyasztóvédelmi osztályán merthogy már nincs PSZÁF)...

salamander 2013.11.15. 17:39:19

@jóeznekem?: A PSZÁF valóban sz@rkupac, volt... nem csoda, hiszen sok pénz érkezett hozzájuk a bankszövetségtől, továbbá ki-be jártak a kereskedelmi bankok főosztályvezetői, mint munkavállalók. Ez nem vicc, sok olyan közép és felső vezetőt ismerünk a PSZÁF-nál, aki korábban egy kereskedelmi banknál dolgozott felelős beosztásban.
Bejelentés tettünk összeférhetetlenségre hivatkozva, de vagy nem válaszoltak, vagy az volt a válasz, hogy mutassuk meg az erre vonatkozó kizárási törvényt.
Nos ebből a nézőpontból szemlélve a kérdést már jól látható miért volt ilyen elnéző a bankok súlyos mulasztásaival a PSZÁF vezetése...

Barneby 2013.11.15. 18:25:36

Az volt már, hogy ha egy függő számlára utalsz, a cég számviteli politikája szerinti idő után kapod vissza ugyanoda?
Kivéve, ha készpénzes befizetés volt, mert azt visszaküldeni közel esélytelen.
Egy ideig egy jogügylet létrejöttére vár a pénz, majd ha ez a jogügylet nem jön létre, visszaküldi a cég oda, ahonnan kapta.
Ne küldözgess megszűnt számlára pénzt, ilyen egyszerű.

igi1 2013.11.15. 18:42:57

Az tuti, h nem az én mellyeim között vannak.

:(((((((

Nem értem az ilyen embereket. ?

Hogy ráérnek levelezgetni, ahelyett, hogy felhívnának egy ismit a bankból, aki megmondaná, meg a céges pénzügyest, aki a lóvét utalja.

Ha neked megszűnt számlára utalják a zsédet a munkahelyről, cégről, akkor a munkahelynek, cégnek kell értesítenie erről a bankot, és a bank visszautalja nekik a lóvét. Nem, nem neked, a cégnek, munkahelynek. Ezek után kapod csak meg, hogy ők megint, másodszorra is elutalják, immár a jó helyre.

Szóval, ha megszűnt számlára utalnak, te viszont értesítetted őket, akkor

MINDEN AZ UTALÓ HIBÁJA, és neki kell, kötelessége ennek utánanéznie, hiszen a másik félnek kárt okoz a késlekedéssel, amiért ők elszámoltathatók.

Nem a bank nem hajlandó visszaszolgáltatni, az utaló nem intézkedik a pénzed hogyléte felől.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.11.15. 18:59:23

@Tron65: "egyúttal meg is szüntetném a kártyát is, a számlát is.
Szerintem, ha nézéssel ölni lehet, most nem írnék."

:))

Rosszul csináltad.

Volt egy USD csekkem, OTP volt legközelebb. Bementem.
- Hát csak akkor tudjuk beváltani, ha számlát nyit.
- Ha csak így lehet, akkor legyen!
Elkezdte csinálni. Közben kérdeztem, hogy
- Hogyan kell majd megszüntetni?
- Miért akarja megszüntetni?
- Hát mert semmi szükségem rá.
- Hát itt nekem szól.
Jó. Dolgozik.
- És mennyi idő megszüntetni?
Ekkor már látszott rajta, hogy megértette, hogy komolyan gondolom. Elment, visszajött.
- Hát lehet számlanyitás nélkül is.
- Akkor nem kell a számla.
Ennyiben maradtunk, beváltották.

Parasut 2013.11.15. 19:26:27

Bankoknál mocskosabb nincs!
Használják a pénzedet rövidlejáratú hitelekre,neked felszámolnak,kezelési költséget,számla vezetési dijat,kártya használati dijat,de arról nincs szó,hogy a használatért valami reális kamatot adnának.Ez olyan mint a rezsi csökentés,kb havi 2600-2800ft ami marad a viz-gáz-villany számlán,de a bank felszámol havi költségbe mert a nyugdijam oda megy mivel marha fejel hitelt vetem fel,átlagba 2900ft dijat,a feleségem nyugdijára most jött 3852ft banki kezelési költség.Nesze neked rezsi csökentés!

Atörökk 2013.11.15. 19:30:51

@Parasut:
Valaki netán pisztolyt tartott a fejedhez, hogy most azonnal hitelt vegyél fel? Na ugye.

batmann 2013.11.15. 19:48:33

A PSZÁF/MNB csak olyan ügyekkel foglalkozik, amiből hírt tud csinálni, majd magát fényezni... ez még nem az...

johevi 2013.11.15. 21:03:44

Már az elejét nem értem: most zárolt vagy megszűnt? Baromira nem mindegy... Megszűnt számlára nem lehet utalni, visszamegy a feladóhoz. Zároltra lehet, csak a tulaj nem fér hozzá.

...::: :::... 2013.11.15. 21:31:33

@Kitalátor = másként_gondolkodó: Az ui. az utóirat rövidítése, nem az ugyanisé. Elég zavaró.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.11.15. 21:41:13

@...::: :::...: "@Kitalátor = másként_gondolkodó: Az ui. az utóirat rövidítése, nem az ugyanisé. Elég zavaró."

Ha a jót rosszra javítod, az a legzavaróbb.

ui. = ugyanis
Ui. = utóirat
(Helyesírási szabályzat)

Az ui. ritkán az ugyanittet jelenti, szövegkörnyezettől függ.

UI User Interface
UI Unemployment Insurance
UI Universitas Indonesia (University of Indonesia)
UI Unique Identifier
UI Under the Influence
UI University of Ibadan (Nigeria)
UI United Illuminating Company
UI Unix International
UI Unnumbered Information
UI User Integration
UI Universal Interface (NEC)
UI Unit Interval
UI University of Incheon (South Korea)
UI Unit of Issue
UI Unit Interface
UI University of Indianapolis
UI Unit Injector
UI Unemployment Initial (DOL)
UI Uranium Institute (London, UK)
UI Unit Inventory
UI Upgrade Insurance
UI Utility Infielder
UI Unalaska Island (Alaska)
UI Unidentified Individual (courts)
UI Union Interparlementaire
UI Unión Interparlamentaria (Spanish)
UI Fatty Acid Unsaturation Index
UI Urinary Incontinence
UI Unidad Internacional (Spanish: International Unit; measurement)
UI University of Illinois
UI Urban Institute (Washington, DC, USA)
UI University of Idaho
UI University of Iowa
UI Urban Industrial (target for air strike)
UI Useful Information

terensz szpenszer 2013.11.15. 22:25:09

@Art.No.88/36 PP: a tuggyukik csak ledót esznek, mert a fagyiba belelóg az orruk, és biztos, hogy nem jóhiszeműek.

Parasut 2013.11.16. 11:05:35

@atörökk: Nem most lett felvéve,és nem deviza hitel ami az egekig ugrik,csak lekötötség amig tart a futam idö nem léphetek ki,hogy a postás hozza a nyugdijat.Mikor felett véve még hang se volt a Stadión épitöröl,aki nagy hangal munkahelyet teremt aztán ,inkább megszüntet.

Xezs 2013.11.17. 10:59:15

Szart se tudtunk meg az ügyről, így nehéz igazságot tenni. Ezermillió oka lehet annak, hogy nem adják vissza a pénzt, ebbe ne menjünk most bele. Egyébként meg a banknak nem a rongyos 2 ezer Ft-od fog hiányozni, elhiheted. Úgyhogy ugorjunk.

Egyébként nehogy azt higgye a poszter hogy egy lezárt számla már nem létezik a banki nyilvántartásban és csak úgy letörölték mint ő otthon a 2 hete letöltött análpornót.

Xezs 2013.11.17. 11:04:04

@atpijkamo: Sajnos sok ügyintézőnek vannak ilyen szemét húzásai, mert rajtuk meg ott a nyomás, hogy értékesítsenek. De akkor sem gondolom hogy ilyen gané módszerekkel kéne értékesíteni.