Tékozló Homár

Kirámolták a bőröndjüket a Ryanair-út alatt

2014.08.21. 08:58 | Homár Hilda | 59 komment

ryanair.jpg

A Ryanair talán a legkeményebb fapados légitársaság, de ezúttal nem a beszállás intézése, a pukkasztott nullás felárak vagy a késés a téma. Szegény Jánoséknak az az egyszerű igazság fájt jó sokba, hogy pénz nem teszünk bőröndbe. Legalább is, ha jól értettem nem a retikül, hanem a kézipoggyász került ki a látómezőből egy időre. (Mondjuk az eleve egy díjnyertes ötlet, hogy csak 90 db csomagot lehet felvinni az utastérbe, akárhány utas is van. Igen, ez azt jelenti, hogy ha 91-diknek szállsz felsz, megszívtad.)

Tisztelt Tékozló Homár!

Mások okulására és a lelkiismeretem megnyugtatására megosztom Veletek az alábbiakat:
2014. július 9-én a családdal Londonba (Stansted) igyekeztünk, melyhez a Ryanair FR 8369-es járatát vettük igénybe. A szokásos átvizsgálás után az utolsó ellenőrző pontnál sokáig várakoztattak bennünket, majd először a feleségem kézipoggyászát, majd a lányomét és az enyémet is „Free gate bag. Passenger reciept.” jelzéssel látták el. Nem először utazunk, így szomorúan vettük tudomásul, hogy a kézipoggyászaink a raktérbe kerülnek és ez min. 30 perc várakozást jelent majd Stansteden.

Már majd’ mindenki elfoglalta a helyét a repülőn mire mi is a gép hátsó ajtajához haladtunk, amikor a bőröndöket szállító kisvonatra helyeztették velünk a poggyászainkat. Megjegyzem, hogy a mi három „Ryanair szabványos” kézipoggyászunkon kívül egyéb poggyász ekkor már / még nem volt a kocsin.

Az utunk a megszokott szűkösséggel, csúnya, féloldalas leérkezéssel, de legalább balesetmentesen telt el. Ekkor jött a feketeleves, ugyanis amikor előkerültek a poggyászaink, tapasztaltuk, hogy a lányomét és a feleségemét útközben kinyitották! Micsoda véletlen, a három táskából a felnyitott kettőben készpénz is volt. A nejemében csak volt, míg a lányoméban lévő hál’ Istennek maradt is. Tán’ megzavarhatta valaki a kutakodás során a tolvajt, ezért csak félmunkát végzett. A végeredmény – 200 GBP és -100 EUR. A feljelentésünkre ez idáig csak a londoniak reagáltak – nemleges –, míg a magyar rendőrség azóta is mélyen hallgat. A szarka/szarkák pedig azóta is fosztogatnak.

Felmerül bennem a kérdés, hogy miért a mi kézipoggyászaink lettek a kiválasztottak?! Csak nem az átvilágítás során…. Be sem fejezem ezt a gondolatot.

Tanulság (Ár cca.: 110 e HUF):1. Ryanair-ral soha többet; 2. Készpénzt, ékszert zacsiba a hasi-tasiba;

Tisztelettel: Kovács János

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Leadfoot 2014.08.21. 09:10:47

"csúnya, féloldalas leérkezéssel"

Azzal, ja. Remélem, szakértőként nem adtatok rá 4,5 pontnál többet.

Amúgy meg nem lehetett volna a zsetont kivenni a táskából? Egy kis aggyal megint elkerülhető lett volna az egész.

Louloudaki 2014.08.21. 09:14:07

szomorú de sajnos ez van, kp, ékszer, műszaki cikk soha ne kerüljön ki a látómezőből. poszternek meg valszeg lett volna ideje kirámolni az értékeket a csomagokból, mielőtt elkobozták tőlük és elszállították. naiv volt :-(

Darth Revan 2014.08.21. 09:32:37

Ez jo lecke volt. Mondjuk sokunknak lett volna annyi esze, hogy kivegyuk a penzt a borondbol.

bl4ze 2014.08.21. 09:46:04

idióták.
nem hagyunk KP, semmi értékeset olyan táskában ami kikerül a látótérből.
ezt elkefélték , nagyon.

Martinicske 2014.08.21. 10:00:37

Gyerekek a sitten már igen régen kitalálták, hogy hova kell tenni az értékeket :)

Roltii 2014.08.21. 10:33:35

mennyire hülyének kell már lenni ahhoz, hogy feladott poggyászba kp-t tegyen az ember? vagy egyáltalán úgy nagyobb értéket?
(azért meg nem kell pampogni, hogy ha egy repülőgépbe 90 bőröndnek van hely az utasrészen, akkor nem engednek fel 91-et.... főleg mióta mindenki baszott nagy kézipoggyásszal utazik... )

230e 2014.08.21. 10:43:25

@Roltii: Ez nem bőrönd, ez a kézipoggyászod. A Ryanair mintha most abból kettőt engedne. Ha az előtted állók összehozzák azt a mennyiséget, hogy a tied már nem fér be, akkor az megy le a csomagok közé.
Úgy tűnik kell rendszeresíteni egy hasitasit az értékeknek.

Roltii 2014.08.21. 10:49:24

@230e:
írtam, hogy bőrönd? feladott poggyászt írtam. Amikor feladatják veled, mert nem fér el több, akkor van lehetőséged kivenni az értékeid belőle, többször láttam...

(Amúgy meg hátizsákot akkor is szoktak engedni felvinni (főleg ha ragaszkodsz hozzá), úgyhogy valszeg bőröndről beszélünk...)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.08.21. 10:52:22

@Roltii: foleg a magyarok
Lufthansa volt, munchen -budapesten tartottunk eppen, itt mar az utazokozonseg 90 szazaleka Magyar volt
konkretan nem lehetett becsukni sok helyen a csomagtartot
negyen nypmkodtak felfele
mindenki az osszes cuccanak hasznalja az elbaszott hatizsakjat, nem erti mi aza kezipggyasz, de ha valakit erdekel elmondom

uns97 2014.08.21. 11:12:21

Mondjuk taskaba KP-t el sem tudom kepzelni hogyan... (hacsak nem egy aktataska penzzel akart Londonba utazni :P) Betette boritekba, berakta a zoknik koze vagy siman begyurte es kesz ? En meg a zsebemben levo penztarcabol sem teszem ki a penzt/kartyat semmifele kezitaskaba/hatizsakba meg ha az mellettem van is, mert tudom a zsebembol nem fogja senki sem kivenni, de hogy repulon egy kulon borondbe/kezipoggyaszba valakinek eszebe jut penzt, ekszert, stb tenni azt hittem ez csak urban legend a 21-ik szazadban... ugy nez ki tevedtem, vagy naiv vagyok az emberi hulyeseggel kapcsolatban.

kowee 2014.08.21. 11:19:28

Okos ember feladni a készpénzt/notebookot/kamerát/értéket a poggyásszal.
Velem is adattak fel készitáskát. A megoldás volt egy nylonzacskó a duty free-ből és az értékek kézben történő felvitele. A hülyeségre nincs gyógyszer.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.08.21. 11:24:32

azert azt is szoba hoznam, hogy ez akkor igy OK?
tehat beletorodunk, hogy a postasok, repterii alkalmazottak stb. lopnak es mindenki mas hulye
amugy van a ki a zsebedbol is kilopja

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.08.21. 11:27:37

@uns97: a laptopot is a zsebedbe teszed?
a feleseged szemelyes ekszereit
a fenykepezogepet
a borotvat
stb
>?

mqqq 2014.08.21. 11:40:51

"féloldalas leérkezéssel" :D Még szerencse, hogy se a feleség, se a lány nem maradt fent. Ennyi aggyal a story többe része is hagy némi kérdőjelet maga után.

epertorta 2014.08.21. 11:41:44

Az hülyeség, hogy a Ryanair-rel soha többet. A lopást nem az ő alkalmazottaik csinálják, hanem a reptéri kiszolgáló személyzet. Ha legközelebb wizz-zel utazol vagy akármelyik más társasággal és nem engedik fel a kézidet a repülőre, ugyanúgy kifoszthatnak.

uns97 2014.08.21. 11:50:07

@hagyma: latom ma kotozkodo kedvedben vagy :) Sebaj...

itt tortenetesen nem a laptopjukat loptak el, hanem a KP-juket. Angol fontot es eurot. Gondolom az sem fert a zsebukbe mert csupa 10 centes, es 10 penny-st vittek... :D 3-an, 300 fontot es 100 eurot (hany bankjegy is az fejenkent ?)

Igen, a felesegem ekszereit - mar ha annyira fontos az a "rengeteg" ekszer Londonban - akkor beteszem egy zacskoba es a ZSEBEMBEN vagy a hasitasiban viszem. (megjegyzem, nem sok olyan embert ismerek akinek az ekszerei nem fernenek el a zsebem barmelyikeben - persze ha valaki 2 kilo aranyat hord es az nelkulozhetetlen a londoni hosszuhetvegen es nem tudja hova tenni utazaskor csak a borondjebe az vagy vessen magara VAGY kosson extra biztositast lopaskarra - bar gondolom az ilyenek nem a Ryanair-rel utaznak tehat nemigen lesznek poggyasz problemaik.

Nem irtam sehol, hogy az a jo hogy az utasnak kell vigyazni allndoan, mert lopnak a repteren. De amig ember lesz addig lopas is lesz, s aki direkt kihivja a sorsot maga ellen az utanna hiaba irogat ide vagy barhova, leginkabb maganak kellene bevallani, hogy hat igen ebben o maga is nyakig saros.

Atörökk 2014.08.21. 12:27:28

Az Orangewaysnél ilyen nem fordulhat elő!

Aureliano Buendía 2014.08.21. 12:28:27

A poszter egy vadászkurzus után rájött arra, amire mások e tanfolyam elvégzése nélkül is.

Aureliano Buendía 2014.08.21. 12:29:40

@Leadfoot: szerintem a posztoló szebben tette volna le a gépet.

Facelessbook · www.dont.think.so 2014.08.21. 14:18:25

Nalunk ez ugy mukodik, hogy mielott elveszik a csomagot, ami a cargoba kerul, megkerdezik a kedves utazot, hogy kivett-e mindent belole, ami kellhet (utlevel, penz, gyogyszer, egyeb ertek), majd utana kuldik le a poggyaszt. Nem hiszem, hogy egy plusz kerdesre ne lenne ilyen esetben ido, megha a forduloido csak 25 perc is.

ptspts 2014.08.21. 14:21:41

Köszönjük a posztot, felfrissítette az emlékezetünket, hogy utasként mire kell odafigyelnünk, ha fapadossal utazunk.

kowee 2014.08.21. 14:27:52

@hagyma:
A laptopot igen kézben viszem fel. A fényképezőt is. A borotva nem olyan érték hogy megérje vesződni vele.

Leadfoot 2014.08.21. 14:38:09

@Aureliano Buendía: Nyilván. Hisz a fapadosok _direkt_ féloldalasan szállnak le. Ha nem fizetsz érte, nem jár puha landolás.

GatyaPityu 2014.08.21. 14:40:46

Annyira jellemző a blog kommentekre, kommentelőkre, hogy megint a levélíró a hülye, és véletlenül szem a szemét tolvaj, aki ellopta a pénzt.
Egyébként hogy működik ez, ha én 91-ikként érkezem a kis csomagommal a gépre, akkor be kell adni a raktérbe, ha tetszik, ha nem? És mi van, ha laptop van benne, és nem készpénz? Akkor azt vagy leadom a gépbe (vállalva ezzel a fentebb írt kockázatot), vagy kézben, ölben viszem fel a gépre, és szorongatom végig az út alatt??

telkoe 2014.08.21. 14:51:19

@Atro: A laptop penz gyogyszer stb kiveszed es feladod a maradekot. Regen egy taxis ajanlott egy modszert - viszel magaddal par mua gyorskotot es egy kis csipofogot / koromcsipeszt (villanyszerelboltokban van ilyen), azzal lekotod a borod cippzarjat a fulehez hogy ne lehessen mozgatni. A gyorskoto nem nyithato, leszallas utan el kell csipni a fogoval.

ruszki 2014.08.21. 16:19:22

@telkoe: csípőfogót/körömcsipeszt jóeséllyel elkobozzák az átvilágításnál. A cippzárt nem kocsi mozgatásával nyitják, hanem egy hegyes tárggyal (pl. golyóstoll) beszúrnak a behúzott cippzár fogak közé

telkoe 2014.08.21. 17:31:32

@ruszki: Mar 5cm elhosszig lehet felvinni eles szerszamot a koromcsipesz kisebb fogo kb 1cm. Ha beszurnak a zippzar fogai koze es a kocsi nem mozgathato bonyolultabb nyitni, nem lehet visszazarni -> nagyobb bukasi esely, van ra esely hogy nem vele probalkoznak.

sYg · http://lokoszt.blog.hu 2014.08.21. 19:11:52

De B+, az átvilágitásnál kinéztek, követtek30-90 percig, megvárták hogy 91.legyél, szóltak a gate agentnek, szóltak a rakodónak. Aha. Oké. Mellesleg stansteden is kipakolhatták a kirakodás alatt. Sőt, ott több idejük is lehetett, bud ~1-2perc, stn ~6-10p akár

sYg · http://lokoszt.blog.hu 2014.08.21. 19:14:56

@telkoe: nem is rossz. De aki kinyit egy böröndöt hogy lopjon, az elvágja és nem érdekli. :(

sYg · http://lokoszt.blog.hu 2014.08.21. 19:17:09

@telkoe: 6cm az az 5, de kéziszwrszámot elvileg semmilyet sem lehet felvinni, legyen az fogó, csavarhúzó vagy bármilyen szerszám

Aureliano Buendía 2014.08.21. 19:28:22

@Leadfoot: sőt, amelyik oldalon az olcsóbb jegyesek ülnek, ott néha ki sem nyitják a futóművet, és akkor az egész landolás féloldalas. Fossanak csak be a szarrágók.

Aureliano Buendía 2014.08.21. 19:30:03

@Atro: az, aki ennyi pénzt felad csomagként, túl okos nem lehet.

ruszki 2014.08.21. 19:53:07

www.bud.hu/utazas/indulas_elott/kezi_poggyasz
"Az éles, vagy veszélyes tárgyakat (például a bicska, kés, olló, manikűrkészlet, tű, reszelő, dísztőr, bármilyen szúró-vágó eszköz, dísztárgy, savas akkumulátor, hőfejlesztő eszközök stb.) a feladandó poggyászba kell csomagolni mivel ezek semmilyen körülmények között nem vihetők fel a fedélzetre."

telkoe 2014.08.21. 20:08:51

@sYg: A TSA szerint lehet.
www.tsa.gov/traveler-information/prohibited-items#7
Wrenches/Pliers/Screwdrivers (seven inches or less in length) OK

Biyadhoo 2014.08.21. 20:57:49

A poszttolót már lehet? Mindegy is... Az ilyen isten barma menjen orangeways-szel. AZ való neki.

otgorbebogre 2014.08.22. 02:26:28

ez nem a Ryanair hanem a magyar repuloter problemaja. nekem is uritettek mar ki a borondomoet pedig draga legitarsasaggal voltam.

labi 2014.08.22. 09:52:47

Kovács János úr figyelmét felhívnám egy érdekes találmányra, ami megóvja hogy a csomagjából kivegyék a pénzét: Nadrágzseb.

kowee 2014.08.22. 10:44:02

@Atro:
1. Ha valamin nem tudsz változtatni (szarkák) alkalmazkodunk hozzá.
2. Igen. Felviszed az értékeket kézben, zacskóban, zsebben.

kowee 2014.08.22. 10:45:12

@telkoe:
Na az a taxis is egy akadémikus lehetett. Egy golyóstollal kinyitod a zippzárat és utána vissza zárod úgy hogy soha nem fog látszani.

telkoe 2014.08.22. 11:11:15

@kowee: Kinyitni lehet, vissza mar nem tudja zarni, nagyon akademikus szakertokem.

joska61 2014.08.22. 12:07:25

Átmentek a postáról oda melózni, vagy mi van? Höhö. Legjobb vicc, amikor a cimborám kerekesszékét küldték el Budapest helyett Lipcsébe.

kowee 2014.08.22. 12:10:33

@kowee: Vissza zárni ugyanúgy. Ha a szánküt visszafelé tolod, majd megint behúzod, vissza zárja. Próbáld ki. Visszafelé nehezebben megy, de megy.
www.youtube.com/watch?v=wpIJVWXsBBI

telkoe 2014.08.22. 12:19:57

@kowee: Ha a szankot gyorskotovel a borond fulehez kotod, akkor eleg nehez oda-vissza tologatni. Probald ki.

Répázó 2014.08.22. 13:12:40

Meglepő dolgot mondok most neked kedves posztoló. A Ryanairnek és úgy általában a társaságnak, köze sincs a te csomagod kezeléséhez. Azt az adott reptér földi szolgálata csinálja, amelyikkel az adott társaság leszerződött. Útközben aligha nyúlhattak hozzá, mert bajos lemenni a csomagtérbe, miközben a gép a levegőben van. Ezt nem is értem, hogy gondoltad.
Szóval ne a Ryanairt okold, hanem valamelyik reptéri szolgálat embere lehetett, ott ahol várakoztak a csomagok a szalag és a gép között.
Készpénzt és ékszert alapból tárcába és zsebbe rakunk, szerintem egyértelmű.
Hibáztál és még azt sem tudod, kit kell ekézni emiatt. Ezen az útköben kinyitották témán behaltam. LOL!!

kowee 2014.08.22. 13:48:15

@telkoe:
Feltéve hogy a gyorskötöző még rajta van a célállomáson. Tavaly asszony jött az usa-ból. Lezárt samsonite bőröndben (nem zippzáros) volt 3 gopro és 4 chromecast (meg némi apróság.) A bőrönd számzáras része fel volt feszítve, vissza nem is tudták zárni, de csak egy doboz szivar meg egy üveg whiskey tűnt el belőle.

telkoe 2014.08.22. 17:14:38

@kowee: Tokeletes megoldas nincs. Ha zippzaros holmit adsz fel, gyorskotozovel nehezebb kinyitni/belenyulkalni mintha anelkul lenne, igy van esely ra hogy nem a tieddel vacakol ha nincs sok ideje.

Ha van hely, ido es szerszam akkor barmit ki lehet nyitni.

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2014.08.23. 07:09:29

nem, nem az "átvilágítás során...". nem látszik a készpénz, plusz ha látszana is, nem lehet leadni a drótot a rakodónak, aki a gépnél pakol. kvázi lehetetlen.

lehet, hogy kifigyeltek titeket, vagy csak szimplán könnyű volt kinyitni a táskát, azokat előszeretettel "nézik át" neked a rakodók.

tapasztalatból beszélek, csak mondom.

Basilisk Captain 2014.08.23. 08:37:11

Büdös gyökér utas. Csaxólok, hogy ryanairnek köze sicnsa a loáshoz, kéretik a kiszolgálócéghez menni pesten és londonban. Aki pedig benne hagyja a táskájában a pénzt, ami lekerül a raktérbe, hát az meg is érdemli, hogy kivegyék! Jobb is, hogy nem mész többet ryanairrel, legalább nem rontod a gépen a levegőt.

Yumurdzsak 2014.08.26. 12:03:05

@gio: lehet,h nincs igazam, de a pénzben lévő fémszál az sztem látszik a röntgenen. legalább is egy ismerősöm szerint aki zsebben viszi ki a pénzt az országból, sose teszi be a kézipoggyászba a sok dellát, mert akkor az feltűnne.

Eudocimus Ruber 2014.08.26. 17:40:49

@Dávid András: De a 91-es számot mégiscsak a Ryanair találhatta ki.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2014.08.27. 17:47:39

@otgorbebogre: végre valaki értelmes is van itt... :)
Köszike.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2014.08.27. 17:49:06

@Dávid András: és még valaki, akinek van esze! Hihetetlen, ilyen arány nem volt mostanában...
Ide is jár egy köszönöm.

EvilHedgehog 2014.08.30. 10:17:01

@hagyma: pedig a Lufthansánál benne van a jegyárban a 23 kilós feladhato poggyász is.

gyjan 2014.09.25. 02:27:55

Egy gyalázat a hozzá állásotok az egészhez.

Ha fizetek egy szolgáltatásért az lenne a minimum elvárás, hogy azt teljes biztonsággal igénybe vehessem. A mai világban miből tartana bekamerázni az egész csomag kezelést.

Az egész arra jó, hogy még száz embert rávegyenek a biztosítás kötésre.

Ti lezülött agyú barmok meg vigyorogva tapsikoltok, amiért a STAFF meglopja az utas társatokat. Primitív kárörvendő idióta bagázs.

Valaki nem egy hosszú hétvégére utazik. Amúgy meg rakjatok a zsebetekbe egy laptopot ,elektromos borotvát, kpt, egy üveg piát, egy tabletet meg mondjuk 4 karton cigit. Akármelyik kepviselhet 20.000 huf vagy magasabb összeget és bármelyiket ellophatják ilyen erővel.

Ezt kellene észre venni a tipikus magyar fröcsögés helyett.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.09.25. 03:28:35

@gyjan: "hozzá állásotok"

Hozzá? Mihez? Falhoz? Te lezülött agyú barom.

"csomag kezelést"

Talán csomagkezelés. Primitív idióta.

"észre venni"

Észre tennéd, ha lenne neked olyan. Fröcsögés helyett tanuljál meg írni!