Az ember azt gondolná, hogy egy állatmenhely boldog, ha örökbefogadási szándékkal tér be hozzájuk valaki, ha meg még 6 kiló kutyakaját is cígöl magával, akkor egyenesen az Örömódát tolja le neki a teljes személyzet két szólamban - de nem. Azért reméljük végül minden oltás, papír és kutya a helyére kerül.
Nyáron meghalt az egyik kiskutyám. Felelős állatartónak tartom magam ezért nem szaporítótól, hanem menhelyről választottam/volna új családtagot. Így jártam:
HEROSZ-Herman Ottó Magyar Országos Állat - és Természetvédő Egyesület Közösségi szervezet. Kezdem a végével: A 22.kerületben lévő menhelyről sírva buszoztam haza, a XV. kerületbe.
A sztori: A mai napom 13 órakor hívtam a menhelyet, hogy úton vagyok Lina kutyushoz, legyenek szívesek várjanak meg, mert a tömegközlekedés kiszámíthatatlan. 14.14 perckor értem a Camponához, pont előttem ment el a busz, gondoltam beszaladok eledelért a kutyusoknak, még se menjek üres kézzel.... Megérkeztem a menhely utcájába, ahol szembesülnöm kellett, hogy egy földút van, se tábla, se semmi. Hívtam őket, ekkor 14.49 volt. Közölte velem XY (többször telefonáltam egyszer sem mutatkozott be senki), hogy mindjárt 15 óra, már ne menjek. Mondom itt állok majdnem 2 óra utazás után, megígérték megvárnak.
Többszöri csengetés után végül beengedett egy köszönni nem tudó/nem akaró copfos úriember. Odavezetett a kennelhez, ahol megláttam Linát. Első látásra szerelem. Hosszas könyörgés!!!! és főnökkel értekezés után kiengedték, hogy megölelgessem, érezzem, hogy hozzám tartozik-e. Ez idáig semmi ami ezek után következett...........
1: Kérdezem hogyan tudnám családtaggá fogadni, illetve mi van az oltásaival. Mint kiderült, elvinni nem tudom, mert nincs itt az oltási könyve.
2: Parvo elleni oltást nem adtak, csak kombináltat. Gondoltam semmi gond, ha ma ezek szerint nem tudom elvinni, 2 hét múlva érte tudunk jönni, addig adják be a parvó elleni oltást. (Az nekem nagyon fontos, mert van egy 7 éves kiskutyánk, akinek a társa 6 évesen parvó vírustól halt meg.) Közölte a fönök, hogy ez nem kivitelezhető, mert ők alapítvány és az az oltás drága. Kértem, beszéljünk az orvossal, kifizetem a költségeket, csak parvomentesen tudjam hazahozni. Nemleges választ kaptam.
3: Gondoltam ami fontos, az nem egyszerű, jó lesz a nehezebb út is. Mondtam a fönöknek, hogy mindenben kompromisszumot kötök, aláírom a papírokat és kifizetem a 10000ft támogatást (oltás chip, reális). Na, ekkor jött a fekete leves. Mivel a nevemen lesz Lina, de még a menhely lakója marad, ezért napi 1000 ft panziódíjat kell fizetnem. Felajánlottam azonnal veszek még neki ennivalót arra az időre, míg itt kell hagyjam, közölte velem a főnök, hogy nekik ennivalóra nincs szükségük.
Összegzés:
1: Linát elhozni nem lehetett, mert papírjai sem voltak. Oltási könyvet nem láttam, nem tudtam megnézni mi történt vele(parazita mentesítés oltás chip stb.)
2: 4 órát utaztam, ebből 2 órát zokogva.
3: Az ott dolgozó két embernél közömbösebb személlyel régen találkoztam. Se segítőkészség, se empátia. A 6 kiló táp még egy köszönetet sem ért meg nekik, de a kutyusoknak remélem ízleni fog, és úgy sem az a lényeg kitől van.Most itt ülök a gép előtt és töröm a fejem a megoldáson.............Lina pedig itt lehetne velünk a szobában, ehelyett egy betonkennelben van többed magával a szabadban.........
Trunkel 2014.11.13. 09:33:41
Trunkel 2014.11.13. 09:37:00
joska61 2014.11.13. 09:46:02
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.11.13. 09:49:38
Ezt meg így hogy?
Trunkel 2014.11.13. 09:51:50
arvacskak.hu/
Nincs támogatási díj! Lehet adományt otthagyni, de saját döntés a mimennyi, bármennyinek nagyon örülnek. A vezetője egy tényleg elhivatott hölgy, aki egyáltalán nem így áll a kérdéshez.
Mi onnan vittünk házőrzőt, mikor kiköltöztünk a nagyfaluból.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.11.13. 09:56:37
A menhelyek többsége pénzlehúzó intézet. Tapasztaltam.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.11.13. 09:59:42
Én szurkolok a kutyusnak és a leendő gazdinak is.
Trunkel 2014.11.13. 10:05:41
Serivor 2014.11.13. 10:11:28
Atörökk 2014.11.13. 10:14:02
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.13. 10:24:55
Bocs, de ez lényegtelen.
Az odautat meg a boldogságtól repesve tetted meg, gondolom.
Az hogy tahó volt az illető a témához tartozik, de az, hogy te az egereket itattad visszafelé, és hogy aznap nem aludtál annyira el voltál szomorodva, és nem is ettél, mert nem volt étvágyad emiatt - ez nem tartozik a tárgyhoz.
SzerződésSertés 2014.11.13. 10:25:12
Manyecska 2014.11.13. 10:29:26
Az enyimé az utcán veszélyeztette a forgalmat-Szentendrei út- még a rendőrök is kijöttek de sikerült fél óra múlva kibányásznom a kocsik közül, mind meghalunk felkiáltással:(( nappali átlaghőmérséklet nulla fok,.. se chip, se nyakörv. Kidobták a kocsiból..:(
Köszönöm hogy elmondhattam!
Manyecska 2014.11.13. 10:32:15
Kutyom most is itt sasol:)) egy angyal. Ennyi szeretetet pasitól nem kapok..:D:P
Mondjuk ezek hűségesek is..:D
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.13. 10:34:24
"Ennyi szeretetet pasitól nem kapok..:D:P
Mondjuk ezek hűségesek is..:D"
És a keresetének hány százalékát adja haza?
És milyen az ágyban?....
SarahConnor 2014.11.13. 10:38:33
1. Két évvel ezelőtt egy ismerősöm/szomszédom nehéz helyzetbe került. Magára maradt, nehéz anyagi és egészségi állapotban. Kutyáját, egy felnőtt német juhászt nem tudta már ellátni, így gazdát keresett neki. Hónapokig eredménytelenül kínálta az ebet mindenkinek, míg végül úgy döntött, akkor marad az állatotthon.
Felhívta az állatotthont, és elmesélte a helyzetet. A telefont felvevő hölgy agresszíven közölte vele, hogy oda ne vigye a kutyát, mert ez nem így működik. Nem tudnak segíteni.
A teltházat, anyagi gondokat mindenki megérti, itt viszont még egyéb segítséget sem kínáltak neki (meghirdetik a kutyát, vagy más szervezethez irányítják). A kutyus sorsa később szerencsére rendeződött, de ebben semmi szerepe nem volt egy állatvédőnek sem.
Ugyanez az otthon ez után az eset után a facebook-oldalára kitett egy főútvonal mellett talált ebet, és a posztban látatlanul is jól leqrta a gazdit, amiért olyan tapló, hogy nem vitte be az otthonba. A fenti történet fényében (hogy nem fogadnak kutyákat és a segítséget csípőből tagadják meg), ez a poszt vérlázító volt, amit közöltem is velük. Hiszen lehet, hogy a kutyát nem kirakták, hanem elszökött, vagy akár az is, hogy azt a gazdit sem fogadták a menhelyen a kutyusával...
2. 2010-ben eltűnt akkor 7 éves puli keverék kutyám. Minden lehetséges fórumon hirdettem, köztük a lakóhelyemhez közeli állatotthonban is, akik netes és papíralapú nyilvántartásba vették őt és a mi adatainkat. Mi is nagy erőkkel kerestük, még a rádió is bemondta jópárszor. A blöki nem került elő, és kb fél év múlva új kutyust hoztunk a házhoz.
2014 tavaszán random kutyaszállító boxokkal kapcsolatban keresgéltem a neten, mikor véletlenül belebotlottam egy 2010-es cikkbe, amiben az említett kutyaotthonba bekerült mentett kutyákat mutatták be. Köztük szerepelt az én akkor eltűnt puli keverékem - a blökit fényképről felismertem. A cikk 4 hónappal az eltűnése után keltezett. Engem senki semmilyen fórumon nem értesített arról, hogy az eltűntnek bejelentett kutyámmal megegyező fajtájú/korú/nemű kutya került be az otthonba, pedig elvileg ezért vették fel az összes adatot és ez vállalt feladatuk.
Hogy mi lett a kutyával, nem tudták megmondani most, 2014-ben. A nyilvántartásról kiderült, hogy egy nulla átlőve, főleg hogy egy fényképet se készítenek a kutyákról (mekkora kihívás is az!) Nem tudtam kideríteni, hogy elpusztult, valaki örökbefogadta, vagy mi lett vele. És még bocsánatot sem kértek.
Ennyit érnek az állatotthonok/ állatvédő szervezetek - minden tiszteletem a kivételnek. A probléma nagy része pénzhiány, és az ebből eredő felszínesség. Azért azt mindenki élvezi, hogy az állatvédelem nemes feladata mögé bújva oszthatja az észt névtelen embereknek, és döngetheti a mellét azzal az illúzióval, hogy ő jó ember, főleg a neten; de mikor a munka tisztes elvégzésére kerül a sor, sokan elbuknak.
Sajnos azok a körülmények, amik közé az állatvédő szervezetek és állatotthonok kényszerültek, sokakból kiölik a lelket, felelőtlenül, szív nélkül folyik a munka az ilyen helyeken.
Ezt én is megtapasztaltam.
Még meg is tudom érteni, düh sincs bennem.
De baxxxa meg, akkor ez az állatotthon ne írjon fennhéjázó posztokat az interneten számukra ismeretlen emberekről, és ne titulálja őket felelőtlennek és rossz embernek.
A posztban az az elkeserítő, hogy örökbeadni nem tudnak gikszer nélkül egy kutyát, pedig az aztán tényleg az egyes számú feladatuk. Az ember azt hinné, olajozottan megy. Hát nem.
KaTe 2014.11.13. 10:45:00
Bár nem azt írta, hogy "a kutyáért" ellenben a menhely vezetője tájékoztathatta volna, hogy ha el akarja vinni a kutyát, akkor nem fogja tudni elvinni, csak ún. "Herosz-menhely specifikus" szabályok szerint.
Jártam ezen a menhelyen amikor cicát fogadtam örökbe. Valóban elég körülményes eljutni a telepig, ellenben nem nehéz megtalálni a helyes irányt, mert már a buszmegállótól a családi házak vonalában is kutyák ugatása jelzi a megfelelő utat.
A "copfos ember" ...valami halványan dereng, de nem miatta mentem a menhelyre, hanem a cicáért. Ellenben volt egy hölgy, aki nagyon kedves volt, ő mutatta be a macskákat, benne semmi kivetnivalót nem találtam. Az oltást és az ivartalanítást is ők végezték el, olcsóbban mint a "bolti ár", s bár a cica másfél év után a legkülönfélébb betegségek következtében elpusztult, más negatív tapasztalatom nem származott a menhellyel kapcsolatban. Persze ez is elegendő volt ahhoz, hogy egy időre elmenjen a kedvem az örökbefogadástól.
Manyecska 2014.11.13. 10:49:06
@Lenina Huxley: mástól is hallottam, konkrétan mire bement a kutyájáért a kórházból, az már Stuttgartban volt örökbefogadóknál. Nem mondott le róla, pedig... Az Illatos-úton viszont nagyon korrektek, az örökbefogadánál pláne, mindenkinek ajánlani tudom csak.
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.13. 10:51:15
Mi a baj, csak folytattam a hasonlatodat! Te kezdted az összehasonlítást a pasikkal.
De írhattam volna azt is, hogy igen, nekem is van egy barátom, aki nem akar magának nőt, mert az megcsalja, helyette van egy kutyája, és az szereti.
AtiSnatch 2014.11.13. 10:54:04
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.11.13. 10:54:14
.
.
.
* Annak a kutyának a gazdáját, aki belekapott a lábszáramba.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.11.13. 10:57:32
ptspts 2014.11.13. 10:59:10
Ha mindegyik kérdésre nem a válasz, akkor a posztolót nem károsította meg a menhely: semmit nem ígértek neki, és semmit nem is nyújtottak neki. A posztoló boldogabb lenne, ha könnyen megkaphatná Linát oltva, de ez neki nem jár.
Ha mindegyik kérdésre igen a válasz, akkor a menhely dolgozói férlevezették és átverték a posztolót, és hazudtak neki. Emiatt a posztoló felháborodása érthető. A posztolónak igaza van, de ettől még nem lesz könnyű Linát gyorsan megkapnia. A jogi út elég lassú és drága.
Lényeges, hogy a posztolónak mennyire fontos Lina birtoklása. Ha most ez a legfontosabb a számára, akkor rengeteg lehetősége van, hogy előmozdítsa:
1. Kérdezze meg a menhely dolgozóit, hogy nekik melyik nap melyik órájában a legalkalmasabb az átadás, és akkor menjen (és ne késsen).
2. Kérdezze meg a menhely dolgozóit, hogy mi a leggyorsabb módja az oltás beadásának, és mennyibe kerül. Fizessen ki minden költséget, ne alkudozzon a panziódíjról stb. Ha nagyon kell neki Lina, akkor fizessen előre, és vállalja a kockázatot, hogy végül mégsem kapja meg.
3. Ha csökkenteni akarja a kockázatát, fogalmazzon meg és írjanak alá egy szerződést, amely tartalmazza, hogy a posztoló mit vállal (pénzbefizetés, átvétel), határidőkkel, és a menhely mit vállal, határidőkkel, és mi a következménye annak, ha valamelyik fél nem teljesít. Ha ezután a posztoló teljesít, de a menhely nem, akkor indokolt esetben terelje jogi útra.
4. Kérdezze meg a menhely dolgozóit, hogy mire van szükségük, és azt vigyen. (Ne próbálja meg látatlanban megtippelni, hogy 6 kg táp kell nekik egy konkrét márkából.)
5. Keressen egy állatorvosi rendelőt vagy másik menhelyet, ahol gyorsabban és olcsóbban be tudják adni az oltást, és vigye át oda Linát azonnal.
A fentiekkel szerintem a posztoló többre megy, mint panaszkodással, sírással és alkudozással. Örülök, hogy segíthettem.
Manyecska 2014.11.13. 11:04:33
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.11.13. 11:05:07
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.11.13. 11:06:20
Manyecska 2014.11.13. 11:06:31
Atyaúristen azt végigvonszolni a buszon:O@atpijkamo: pszihológust és mediátort, továbbá papot.
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.13. 11:07:06
" jobbulást, a haverodnak is."
Ja, hogy csak te mondhatsz ilyet, egy pasi nem. Értem.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.11.13. 11:07:56
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.11.13. 11:14:29
Akiket gyömröről hoztam, annak 15 éve, valószínűleg akkor még nem volt adminisztráció. VAgyis nem volt., Bementem, megláttam őket, felvettem, és már vihettem is.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.11.13. 11:17:18
A te házadnál van adminisztráció? Mert a cigány is ezt fogja mondani, amit te.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.11.13. 11:17:28
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.11.13. 11:20:20
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.11.13. 11:21:32
Black Bride 2014.11.13. 11:35:52
ptspts 2014.11.13. 11:56:01
Szerintem a hozzászólásomból egyértelműen látszik, hogy tisztában vagyok vele, hogy a posztoló kutyát akar örökbe fogadni. Miért tartottad fontosnak külön kiemelni?
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.11.13. 11:59:58
ptspts 2014.11.13. 12:01:17
Egy szervezet általában jobban jár, ha a legbőkezűbb adományozóit megbecsüli (pl. köszönetnyilvánítással), és jóindulatukat fenntartja. De ez nem kötelességük. Szívük joga undokak lenni az adományozókkal, ennek minden következményével (pl. hogy az adományozó felháborodik, és nem ad többet).
Manyecska 2014.11.13. 12:02:37
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.13. 12:02:55
"Az én agyamban ez így játszódna. Jónapot kívánok, jónapot önnek is. Lináért, jöttem. Nagyon örülünk, tessék csak elvinni, és köszönjük az étel támogatást, és tessék majd beoltatni otthon Parvó ellen. Köszönjük. Gyere Lina, haza megyünk. "
:)
Vau vau :)
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.13. 12:04:12
"inkább a haverodnak mondd hogy sose kezdjen kurvával."
Honnan veszed, hogy kurvákkal kezdett? Ja, hogy megcsalta a felesége? És akkor az már kurva?
Hát, te tudod, hogyan vélekedsz a nőtársaidról :)
ptspts 2014.11.13. 12:05:34
Hozzászólásom arról szólt, hogy mit tehet a posztoló a jelenlegi helyzetben, amikor egy konkrét állatot szeretne megkapni egy rosszul működő menhelyről. Az ott leírtakat továbbra is fenntartom.
Martinicske 2014.11.13. 12:23:39
Ilyen papír, olyan papír, majd ekkor majd akkor, kutyapanzió, támogatás.
Most vagy én vagyok rosszul bekötve, vagy a menhelynek van egy olyas fajta feladata, hogy örökbe adni a kutyákat. Én azt mondom lehet ezt jobban is csinálni.
A posztoló irányából annyit látok csak, hogy zárás környékén nem szerencsés odaérni sehova.
Atörökk 2014.11.13. 13:04:59
Nehéz jól érteni, amit írtam, ugye? De nem, előre véletlenül sem tájékozódunk, mert akkor utólag nem lehetne telepicsogni a homárt.
Ettől még tény, hogy a menhely hozzáállása lehetett volna rugalmasabb, vagy az is lehet (nem tudom) nem járhattak el másként, mert őket is szabályok kötik. Attól még lehet előre tájékozódni, és megkérdezni: minden feltétel megvan, hogy elhozzam a kutyát, ha nem, mit kell tennem, hogy igen?
Jóreggelt.
CsakMintTe 2014.11.13. 13:25:00
Poszthoz csak annyit, hogy ha már a weboldalon van "Részletes leírás" rubrika, oda mi a pitlinek nem tudták beírni, hogy minden oltás, kivéve parvo, s akkor az oda készülő poszter, akinek ez fontos, tudott volna gondolkodni, odatelefonálni, kérdezni stb. Wazeg, emberek, 92-ben nem volt netünk, mégis lett kutyám azonnal, pedig még hatkilónyi adományt se vittünk... Áhhhh, egyes embereknek a betű csak szép sorminta, az információ meg egy randa idegen szó...
gyorossyerno 2014.11.13. 14:02:21
Flugos furgonos 2014.11.13. 14:57:03
Manyecska 2014.11.13. 15:51:00
Manyecska 2014.11.13. 15:55:35
Manyecska 2014.11.13. 16:29:10
Aureliano Buendía 2014.11.13. 16:55:56
Aureliano Buendía 2014.11.13. 17:05:46
Mellesleg az ilyet nem 2 perc alatt kell lezavarni, ha legközelebb mész bárhova is, ne zárás előtt 2 perccel essél be, hanem mondjuk délelőtt menj. Ja, hogy ezért ki kell venni szabadnapot? Hát, ez ilyen történet.
Nem adták oda oltási könyv nélkül? Nahát! Ha meg odaadták volna, az lenne a bajod.
A másik oldalt meg valóban suttyó volt, az ilyen menhelyek/egyesületek egy része szerintem a pénz iránt elkötelezett, nem a kutyák iránt.
Szóval nekem ez a poszt nagyon 1:1.
faszpinageci 2014.11.13. 17:13:51
Hazafelé 8 órát utaztam, ebből 9 órát zokogva!
Flugos furgonos 2014.11.13. 17:17:29
Flugos furgonos 2014.11.13. 17:26:15
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.11.13. 17:29:43
:)) Ma először nevettem hangosan. Örexem.
ergerberger 2014.11.13. 19:29:08
Megvártak, de nem volt őszinte az örömük, hogy túlórázhatnak! Ráadásul nem tetszett az eladó frizurája fodrászati szempontból!
Ezért hazafelé 48 órán át zokogtam!!!!! !!!!!! !! !!!!!!!!!! !!!!! !!!!!!!!!!! !!
ergerberger 2014.11.13. 19:37:23
Én azért kérdezek: mi az úristen az a croassan? Én csak olyat ismerek, toszod, hogy "croissant".
Sandor Akarki 2014.11.13. 20:13:56
Ez egy kutya. Kertbe való.
2014.11.13. 20:31:22
fuckyeahfoxterrier.tumblr.com/image/99996993449
gabors 2014.11.13. 20:42:08
Brooklyn NYCACC ....
Itt sem lehet aznap hazavinni a kutyakat. Ivartalanitast es oltast csak akkor csinaljak ha van aki befogadja amugy X ido utan elaltatjak oket (ezert mentunk ide marmint hogy egyet megmentsunk)
Itt csak ivartalanitva es a kotelezo oltasokkal + chip adjak a kutyat. Mindez $75 (6 honap felett)... az hogy masnap vissza kell menni az talan azert is jo hogy nem egyszeri felindulasbol vigyen haza valaki egy allatot.
igi1 2014.11.13. 22:30:09
Ez az igazán felháborító, hiszen akkor jön:
Ezek szerint a kutya "gazdája" kifizette a napidíjat!?
ugye
igi1 2014.11.13. 22:36:11
Aki így kezel embereket az minek vezet menhelyet!?
Nem értem a sirámot, hiszen Lina visszakerült a gazdihoz, tehát a poszter boldog.
de Gábor úr kiplakátola:
Napidíjért anyádat is
Zárás előtt és után is rohaggy meg
Pláne akkor ha nem fizetsz napidíjat akkor is rohaggyá meg.
=>
Aki nem fizet dögöljön meg.
igi1 2014.11.13. 22:41:23
Adni szívből kell, úgy h ne tudja a al kéz, mit csinál a jobb, és akkor mindenki boldog lesz.
A poszter ne bánkódjon, a kutya visszakerült a gazdihoz, ez minden utazást megér, hiszen a kutyus boldog (!?).
Az állatmenhely se tehet róla, hogy ilyen Szekeres Gábor félék vezethetik őket.
Big Tits Fan · http://welovebigtits.blog.hu/ 2014.11.13. 22:58:12
ergerberger 2014.11.13. 23:43:31
Szerintem azt azért nem árt egy védőnőnek időnként szúrópróbaszerűen ellenőrizni, hogy a befogadott kutyát nem éri-e szexuális abúzus, véletlenül nem fhaszrahúzgálási célra használod-e, illetve feleséged őnagysága nem a csúnyáját lefetyelteti-e vele?!
ergerberger 2014.11.13. 23:46:31
Akkor az tényleg egy jó illatos út lehetett!
Csimpi csumpi 2014.11.14. 01:47:35
Black Bride 2014.11.14. 02:19:11
Bamba Barack 2014.11.14. 06:33:07
igi1 2014.11.14. 08:22:18
A poén az, hogy a többség fentebb fel se fogja, miért.
A poszter hibázott, de azért az, amit megengedtek maguknak, a menhelyen, az már erősen súrolná a bübtetőeljárást is, és minimum 1 évre lecsuknám aki ilyet kiejt a száján, hogy 1000 forint napidíjat fizess akkor, csak utána viheted.
Ismétlem: odaadták volna a poszternak a kutyát, pénzért!!!!
A gazdit is leszarva, aki később jelentkezett.
Angel White 2014.11.14. 09:42:06
Dr. Panasz Muki 2014.11.14. 12:49:34
2014.11.14. 13:04:10
@Black Bride: szerintem helytelen ezeket "menhelynek" hívni. Ezek inkább afféle gyűjtőfogházak. A menhelyre önként mennek segítséget kérni az emberek, és ha nem tetszik, amit kapnak, bármikor távozhatnak. Ezekbe viszont erőszakkal hurcolják az ebeket, és bezárják őket. Szemforgatás ezt menhelynek nevezni, valójában ez BÖRTÖN.
@Angel White: ez még csak a beugró... vannak állatvédők, akik azt is megcsinálják, hogyha valakinek megtetszik az állata, felnyomják az illetőt állatkínzásért, majd pedig felajánlják a hatóságnak, hogy náluk el lehet helyezni szerencsétlen megkínzott állatot. Így lehet ingyen márkás kutyákhoz jutni. Aztán a hátsó udvarban szaporítják őket, és árulják darabját 60e Ft-ért. És van még egy-két trükkjök ezen kívül is. Nagyon gusztustalan egy társaság! (tisztelet a kevés kivételnek)
The Good Boy ! 2014.11.14. 14:47:02
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.11.14. 15:08:42
Ne segíts, kitalálom, a kutya neve Bumeráng?
The Good Boy ! 2014.11.14. 15:37:07
Viszont ennek az állatmenhelynek köszönhetően a feleségem kijelentette, hogy menhelynek még a közelébe sem fog menni, ha újra kutyát szeretnénk. Mondjuk az adó 1%-át azóta is állatmenhelynek adja ettől függtelenül, csak már kutyára nem válik tőlük, pedig tudjuk (vagyis reméljük), hogy a többség tisztességes, és valóban a kutya érdekeit nézik, nem a lehúzást.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.11.14. 15:39:33
The Good Boy ! 2014.11.14. 15:59:07
Flugos furgonos 2014.11.14. 16:13:58
answ 2014.11.14. 21:15:16
Csak néhány kivétel van, például a NOÉ Állatotthon egészen normális (többször jártam is náluk).
2014.11.15. 08:07:27
Fejesrob 2014.11.15. 09:56:30
Sajnos meg kell nézni, hogy az valóban menhely e, vagy pedig lehúzda.
Szilvia80 2014.11.15. 22:41:17
Ilyesféle érzelmi kitörés helyett inkább segítse munkájukat azzal, hogy időben odaér, 11 perc alatt még az adminisztrációt sem lehet elintézni, nemhogy kb. 13 évre társat választani, érdeklődik, hogy mire van szükségük és ne efféle írásokkal hátráltassa a munkájukat.
A dolgozók feltételezem szimplán tárgyilagosak voltak, nem értem ez miért probléma. Ahogy neki sem zengtek örömódát, azt a „gazdát” sem fogják baseball ütővel megverni, aki beállít a csont sovány, bolhás, pórázt soha nem látott kutyájával, aki már nem kell, hanem a tényekre szorítkozva tárgyilagosak maradnak és befogadják a kutyát, új esélyt adva Neki…
Azt sem értem, hogy miért nem lehet elfogadni, hogy ezek a szervezetek is bizonyos szabályok szerint működnek. Ettől még nem kell egyből lehúzást sejteni a háttérben. Érdemes lenne megismerkedni a munkájukkal kicsit közelebbről, ez után véleményt formálni, nem fair általánosítani.
CID 2014.11.16. 10:28:16
CID 2014.11.16. 10:29:48
Elefáni 2014.11.18. 11:30:34
Az én meglátásom szerint nem olyan bonyolult ez az ügy!
A posztoló rátalált a kutyára, még aznap azonnal megakarta nézni, értesítette a menhelyet, hogy érkezni fog.
Lassan, de biztosan megérkezett. láthatta Linát és úgy döntött örökbe fogadná.
És itt jön az a rész,amikor a posztoló rákérdez az oltásokra, és mint kiderült Linának nincs meg a parvovírus elleni oltása , ami a posztolónak nagyon fontos lenne hiszen szeretett kutyája ebben a vírusban hunyt el.
A posztoló magára vállalta Lina addigi költségeit, a parvovírus elleni oltás árat is, annyi kérése volt, hogy adják be neki az oltást. Ezért írta, hogy két hét múlva megy érte, mert addigra fejti ki hatását az oltás, de mivel végig nemleges választ kapott,
Úgy döntött akkor elhozza azonnal, de nem volt ott az oltási könyv, viszont a menhely azért a szerződést még akkor aláíratja a posztolóval azért, hogy a panzió pénzt elkérje addig amíg a könyv nem érkezik meg és Linát."emiatt " még ott kell tartani.
A posztoló még ezt is vállalta volna, ha az a bizonyos parvovírus elleni oltás addig beadásra kerül.
Én így látom a posztot!
És nem kezdek el egy másik emberen gúnyolódni, mert esetleg érzelmileg labilis, hiszen elvesztett egy számára fontos lényt, és most egy másiknak adott volna esélyt.