Tékozló Homár

Ön: Változik az ár? UPC: Áááááááá.

2015.03.02. 09:20 | Homár Hilda | komment

upc_logo_svg.png

Teljesen érthető, hogy Mardel becsapva érzi magát, de szerintem sajnos nincs igaza. Megmondták, hogy visszavonásig érvényes a korábbi ár? Megmondták, hogy a számlalevélen fogják értesíteni a változásról? Oké, arról mélyen hallgattak,  hogy ez egyből a következő hónapban lesz, de ez max. nem elegáns, szándékos megtévesztésnek nem nevezném. És ön?

Kedves Homár,

Van egy remek UPC net előfizetésem, tavaly márciusban kötöttem 1 év hűségszerződéssel. Az előfizetés díja 2590 Ft (volt).

A január 6-án kelt számlalevélen tájékoztattak a hűségidő lejártáról, idézem: "Tisztelt Előfizetőnk! Tájékoztatjuk, hogy az Ön határozott idejű szerződése hamarosan lejár, és előfizetése a következő időpontoktól határozatlan időtartalmú szerződés alapján folytatódik. Szolgáltatását a határozott idő lejártát követően a korábbi kedvezményes havidíjak mellett biztosítjuk, mely kedvezmény visszavonásig
érvényes. A kedvezmény visszavonása esetén a havidíjban történő változásokról a számlalevélen tájékoztatni fogjuk."

Ezután kb. háromszor hívtak telefonon UPC értékesítő-gorillák, telefont, nagyobb netet és tévét akartak eladni hűséggel, de mondtam, hogy nincs rá szükségem, nem érdekel. Egyik ilyen alkalommal az értékesítő kérdésemre megerősítette, hogy marad a havidíj.

Ezután jött a meglepetés, megkaptam a soron következő számlalevelet. Nem szoktam minden hónapban átbogarászni, egyébként is írták előzőleg, hogy nem változik a havidíj. Erre a számlalevél alján ezt találtam:

"Díjkedvezménye hamarosan lejár, de hűséges ügyfelünkként továbbra is jelentős kedvezménnyel veheti igénybe szolgáltatásainkat. Nyilvántartásunk szerint az Ön határozott idejű szerződése és az abban biztosított díjkedvezménye hamarosan lejár. Szerződése szerint így az Ön előfizetése határozatlan idejű szerződésként, az Általános Szerződési Feltételekben szereplő listaáron folytatódna. Eddigi hűségét értékelve azonban a továbbiakban az itt feltüntetett új, a listaárnál jelentősen alacsonyabb, szintén kedvezményes havidíjon biztosítjuk Önnek szolgáltatásunkat. Ehhez nem szükséges újabb elkötelezettséget vállalnia. A kedvezmény visszavonásig érvényes. A kedvezmények rendszeréről, és az Önt megillető jogokról az ÁSZF 7.1.5 és 12.2 pontjaiban tájékozódhat. Az ÁSZF megtekinthető /... / Tisztelettel: UPC Magyarország Kft. Fiber Power 30 - szerződés lejár: 2015.03.02, listaára: 10 584 Ft, új ára: 3 099 Ft"

Mindezt egy hónappal az előző számlalevél után.

Megírtam nekik, hogy szerintem ez szándékos megtévesztés, szerintük nem. Szerintetek? :)

"2015.02.13-án érkezett megkeresése alapján tájékoztatjuk, hogy rendszerünk szerint az év eleji árváltozás érinti az Ön internet szolgáltatásának havi díját is. Ahogy Ön is idézte az első tájékoztatást: "Szolgáltatását a határozott idő lejártát követően a korábbi kedvezményes havidíjak mellett biztosítjuk, mely kedvezmény visszavonásig érvényes. A kedvezmény visszavonása esetén a havidíjban történő változásokról a számlalevélen tájékoztatni fogjuk. "

Fent leírtak szerint a szolgáltatás díjának változásáról a következő számlán küldtük a tájékoztatást, amely szerint továbbra is a listaárnál jelentősen alacsonyabb, szintén kedvezményes havidíjon biztosítjuk Önnek szolgáltatásunkat. A Fiber Power 30 internet szolgáltatás listaára: 10 584 Ft, viszont tekintve, hogy hűséges előfizetőnk így Önnek nem ezt, hanem lényegesen kedvezőbb 3099 Ft-os havi díjat kell fizetnie. A tájékoztatás mindkét esetben teljes körű volt, megtévesztésről nincsen szó, a kedvezmény mértéke csökkent az Ön esetében is, mint ahogy más határozatlan idejű szerződéssel rendelkező előfizetőinknél. A szolgáltatást 2590 Ft-os díjon már nem tudjuk biztosítani, a továbbiakban fizetendő összeg bruttó 3099 Ft, mely szintén visszavonásig érvényes."

Semmi gondom nem lett volna, ha januárban szólnak az áremelésről, de itt nem erről van szó. Kedves UPC előfizetők, böngésszétek a számlaleveleket!

mardel

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Antalbaba 2015.03.02. 09:31:35

A) benyel
B) /ha van alternatíva/ be"fárad", felmondással fenyegetőzik
Erre vagy jól megijednek és megtartják az előző tarifán, vagy könnyeiket morzsolgatva és felvállalva a cég összeomlását eleresztik másik szolgáltatóhoz - lehet menni szerződni, 1-2 hónap és szívesen olvassuk az újabb kalandokat;-)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.03.02. 09:41:03

Ezen már meg sem kell lepődni.
Mondjuk ha nincs hűsegged, akkor valóban azt csinálnak az árakkal, amit akarnak.
Ha az ügyintéző ilyet mondott, akkor hivatkozhatsz erre egy eljárásban, aminek nagyobb lesz a füstje, mint a lángja, főleg ha amúgy is UPC szolgáltatásokat akarnál (mert esetleg az alternaTíva a T).

CID 2015.03.02. 09:48:16

Most nem ezért vagy azért, de az a 3099 ft bagatel, 30Mb-es netért...Ne akarjunk már mindent szarért, húgyért!

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 09:55:19

@CID: szerintem inkább az a szánalmas, hogy az adsl miért annyi, amennyi. 2015-ben ne legyen már bagatell ez az összeg egy normális netért! A másik, hogy nekem úgy tűnik, nem az összegről van szó, hanem egy ígéret be nem tartásáról.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.03.02. 10:07:17

@pythonozok: Valahogy így. legközelebb egy nullát írnak a végre...

CID 2015.03.02. 10:27:22

@pythonozok: szerintem nem adsl, de mind1. Határozatlan idejű a szerződése, bármikor felbonthatja következmények nélkül. Az összeg akkor is bagatell.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.02. 10:30:09

"hamarosan" - a jövő hónapban

"jelentős kedvezménnyel" / listaárnál jelentősen alacsonyabb, szintén kedvezményes havidíj - 10 584 Ft helyett 3099 Ft/hó.

Mi a kérdés?

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.02. 10:39:18

A félreértések elkerülése érdekében azt szeretném megkérdezni, hogy az UPC az nem gázszolgáltató? Csak mert egy gázrózsa a logója.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 10:42:57

@CID: akkor mégegyszer, hogy a gyengébbek is megértsék: a 3000Ft-os havidíj egy 30Mbps sebességű szolgáltatásért reális. Az az irreális, hogy ha valakinek csak DSL jut, annak fizetnie kell pár ezrest a vezetékes vonalért + ... pár éve még a 8Mbps volt 7-8000Ft, mikor nekem 3000 alatt volt a 20Mbps, a mostani árakat nem ismerem, de gyanítom, ma sem jobb a helyzet.
Egyet megnéztem: 30Mbps "csupasz" adsl ~6200Ft/hó.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 10:44:44

@CID: ami a felbonthatóságot illeti, az nem menti a szolgáltatót, ha becsapja az ügyfelet.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.02. 10:50:09

@pythonozok: A határozatlan idejű szerződésnek az a lényege, hogy bármikor bármelyik fél következmények nélkül módosíthatja, felbonthatja a szerződést. Akinek stabilitás kell, az méltóztasson (hozzám hasonlóan)határozott idejű szerződés hűségesküjének rabigájába hajtani a fejét!

CID 2015.03.02. 10:54:52

@pythonozok: Nem értem miért becsapás, tájékoztatták elmehet, tiszta ügy. Aki meg 6200 ft-ot fizet az adsl-ért, valószínűleg azért teszi, mert más nem akar ott szolgáltatni.

Dezsike 2015.03.02. 10:56:19

@Kitalátor (másként) gondolkodó: Ne aggódj, hűség alatt is hajlamosak árat emelni, bár ez pont nem a UPC-re jellemző, de ha megtennék se tehetnél semmit, benyeled vagy kicsengeted a kötbért.
(Ja, hogy most ötletet adtam nekik?)

Már meging egy nick 2015.03.02. 10:59:55

A T-Home dettó ugyanezt csinálja, de ennyire nem törik magukat, hogy kiértesítsenek, hogy irgalmatlanul meg fognak szivatni.

Amikor a 9.000 Ft -os díjcsomagom hűségideje lejárt ahelyett, hogy egy köszönő levelet írnának, hogy a vállalt hűség után se bontom fel felemelték a díjcsomag árát kapaszkodj meg 20.000 Ft -ra. Akkor jöttem rá amikor már a kezembe volt a számla.

Mondom fasza. Visszakézből lemondtam az előfizetést (átmentem máshova), de mire megszűnt így is másfél hónapot ezekkel az irreális díjakkal fizettem ki.

Nem értem meg, hogy 30.000 Ft egyszeri lehúzásért mért éri meg elüldözni egy olyan ügyfelet aki évi 110.000 -et csenget előfizetésenként (és még van több előfizetésem náluk, amelyiket csak tudom átviszem máshova).

Nem tudom melyik okos agyából pattant ki ez a zseniális üzleti stratégia, de hülye egy megoldás hogy a meglévő ügyfeleket elhajtják, közben meg százmilliókért mennek a reklámkampányok és nem hiszem hogy 30.000 Ft -onként behoznak egy A+ -os ügyfelet.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 11:00:43

@Kitalátor (másként) gondolkodó:
@CID:
"a határozott idő lejártát követően a korábbi kedvezményes havidíjak mellett biztosítjuk, mely kedvezmény visszavonásig"
És a következő számla máris emelt összegről szól.
Nem tudom aláhúzni és vastagítani a "korábbi kedvezményes havidíjak" részt.
Jogilag nem számít átverésnek, de etikailag...

8lazo8 2015.03.02. 11:04:05

Mázlista, felénk (BP agglomeráció) a 10Mbps net 5500HUF, a szolgáltató meg igencsak monopol helyzetben van így váltani sincs hova...

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.02. 11:05:09

509 forint különbség? Nagy kaland. 659 forint netadót (ÁFA) fizet, picsoghatna inkább azért.

killerkaller 2015.03.02. 11:11:02

"Szolgáltatását a határozott idő lejártát követően a korábbi kedvezményes havidíjak mellett biztosítjuk, mely kedvezmény visszavonásig érvényes."

Egy kérdést megért volna, hogy mennyi időre gondol a szolgáltató.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.02. 11:15:40

@Dezsike: Akkor simán fel lehet mondani a szolgáltatást és átmenni jobb ár/érték arányú szolgáltatóhoz.
Ja, hogy nem lehet, mert gyaníthatóan kartellmegállapodást kötött az UPC, a Magyar Telekom és a Digi, és felosztották egymás között a piacot?
Ha a monopol-közműszolgáltatók külföldi állami vállatoknak való értékesítése nem volt probléma, akkor ez sem lehet az...

Troppauer_Hümér 2015.03.02. 11:20:07

@8lazo8: Na ja, ezek a nagyvárosi patkányok hogy sírnak egy dobozos sör ára miatt. Nálunk 5 megabit van 3600 pénzért.

Az UPC semmivel nem kutyább cég, mint a többi. A Té maxra járatta az ügyfélszopatást minden szegmensben.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.02. 11:20:33

@pythonozok: Etikailag sem. Minden ilyen ígéret minden szolgáltatónál (nemcsak a mocskos gringóknál) az adott számlázási ciklus végéig, termékforgalmazás esetén az akciós hirdetményekben feltüntetett időszak végéig kötelező. Utána opcionális.
Két lehetőség van a szolgáltatásoknál: a felmondás (+szolgáltatóváltás) és a hűségidős szerződés.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.02. 11:22:30

@8lazo8: Máshol is. Alternatíva lehet a mobil- és a műholdas net. Vagy 3-4 szomszéd összefog, és együtt a legdrágább drótosra előfizetnek. Esetleg a szomszéd utcai DIGI-s baráttól átlőni a wifit.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 11:37:26

@Kitalátor (másként) gondolkodó: nem tudom eldönteni, hogy trollkodsz vagy ennyire buta vagy.
Ügyfél a szerződés lejártával kap egy ígéretet, hogy bár lejárt a szerződése, továbbra is a korábbi díjon kapja a szolgáltatást, bár erre a szolgáltatónak már semmilyen kötelezettsége nincs.
Majd a következő számla egy közel 20%-kal magasabb díjat tartalmaz, ha jól számolok.
Nem arról van szó, hogy mehet-e máshová vagy sem, hanem arról, hogy ez átbaszás.
Ha szerinted nem, akkor menj szolgáltatónak (feltéve, hogy nem a júpíszí egyik marketingese vagy máris :D)!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.03.02. 11:39:57

@Kitalátor (másként) gondolkodó: "Utána opcionális."
Igen, azt mondták neki opcionálisan, hogy nem fog változni, aztán mégis. OK, oda volt írva a szémla aljára. Ennek ellenére lehet azzal kéne jönni, hogy a legolcsóbb kiírt áron kellene adni, márpedig olcsóbbat ígértek neki.

8lazo8 2015.03.02. 11:42:47

@Kitalátor (másként) gondolkodó:

Mobilnet van, de nem túl gyors és vannak korlátai. Műholdas net nem igazi alternatíva.
Digi 15Km-re van tőlünk légvonalban legközelebb, onnan átlőni terveztem, ismerős nincs, idegenek meg nem akarták bevállalni a közösködést. :)
Diginek írtam emailt erről a "piaci résről", másokat is csak biztatni tudok erre.

joska61 2015.03.02. 12:03:39

Akkor még nem tudták, hogy árat fognak emelni. Aztán később sem tudták, hogy árat emeltek.

igi1 2015.03.02. 12:35:23

@Antalbaba: hun vótá wazze

@atpijkamo: ez is valamelyik fees zsebébe megy csak 74-es szorzóval...

igi1 2015.03.02. 12:37:00

@Antalbaba: gyünni fog utánad a többi is!?

@AtiSnatch: CID -nek nuku

igi1 2015.03.02. 12:40:01

pedig a telenor is kivívta a népharagot a fejeseknél mert levelet küldött az üzleti bagázsnak...

pedig van elég eltitkolt jövedelem meg be em jelentett munkavállaló is...

CID 2015.03.02. 12:56:13

@pythonozok: Nem a számlája volt több, hanem a számlán tájékoztatták, hogy MAJD emelkedni fog.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 12:59:22

@CID:
"szerződés lejár: 2015.03.02, listaára: 10 584 Ft, új ára: 3 099 Ft"
Szerintem ez elég egyértelmű, hogy a szerződés lejártával +500Ft/hó fog következni.

killerkaller 2015.03.02. 13:14:41

@pythonozok: Csak az nem mondták neki, hogy ez egy hónap, vagy egy év múlva várható. Igaz, meg is kérdezhette volna.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.02. 13:37:59

@8lazo8: "idegenek meg nem akarták bevállalni a közösködést"

Keress más idegeneket. Szerezz egy kiskutyát, és sétáltasd a környéken, meg fognak szólítani. Dicsérd meg a kismamák gyerekeit, beszélgess velük...

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 13:41:55

@atpijkamo: hm... fordítva inkább működik a dolog. Próbáljon kutyásokkal kapcsolatot keresni! :)
(fura, de amilyen mogorva, mindenkit levegőnek néző embereket látok úgy általában a városban, ha valaki kutyát sétáltat, akkor jó eséllyel kommunikáció képes... nem mindig, de nagyon sok esetben)

killerkaller 2015.03.02. 13:44:34

@atpijkamo: @pythonozok: Csajozós módszernek is beválhat:)

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.02. 13:48:24

Ember nézi a kutyáját, kutya néz emgem, miközben nagy erővel szarik a járda közepére. Én megdermedve nézek. Aztán ember, kutya el akar indulni. Mondom, ha ezt most nem veszi fel, a hátára dobom. XIII. kerület.

8lazo8 2015.03.02. 13:53:20

@atpijkamo:

Idő közben aláírtam két évre a monopol cégnél jobb híján.

Kutyám van, de olyan messze nem szoktam elsétálni vele, ugyanakkor kiváló ötlet! :)

CID 2015.03.02. 14:11:37

@pythonozok: Ez nekem is, de még nem fizetett illetve kapott, 3099 ft-os számlát. Ma szépen beslattyog ügyfélszolgálatra és felmondja, és köt 2590 ft-ért más szolgáltatónál, persze, ha tud. Egyébként nem elképzelhetetlen, hogy egy hónappal ezelőtt az ügyfelesek még nem tudták, hogy csökken a kedvezmény. Kár összeesküvés elméleteket gyártani.

Manyecska 2015.03.02. 14:16:59

@atpijkamo: haggyad mán tegnap kimentünk a Szigetre-kutya végighugyozta a biodiverziv bemutatókertet, mindegy:D- fél perc alatt ketten állítottak meg miszerint megsimogathatjuk-e..?:DD ilyen kisméretű csimótával voltak felszerelkezve.:) kutya megy fogorvoshoz 10.000 Ft-ért rendbe rakják mert akció van :P:D szóval meg kéne gondolni azt a kutyatartást!:) UFF

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 14:20:31

@CID: ha nem tudták, az szvsz legalább akkora gáz, mintha szándékosan hazudtak. Azért egy ilyen átalakítás - amennyire még élnek a gazdasági ismereteim - nem harminc nap alatt megy át.

Manyecska 2015.03.02. 14:20:56

OFFFF OFFF @atpijkamo: napersze ebben benne van az altató-ébresztő szuri mert sajnos hiába van neki fogkrémje fogkefével nem szereti a tükröt:P meg benne van hogy megint elájulok mert rossz nézni ahogy elkábul:((( olyan mintha megdöglene..

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.02. 14:33:09

@8lazo8: Az értő olvasási problémákkal küzdőket most hagyom, és "csak most, csak neked" válaszolok.
- Mobilnyet: drága és lassú.
- műhód: nagyon drága, a letöltés kihasználhatatlan, a feltöltés vagy lassú, vagy horror árú.
- Digi-dagi-daganat: (kergeti a halakat) nem húz oda optikai kábelt, ahol a másik kettőnek van szélessávú szolgáltatása. És viszont. A felügyeleti (nemi?) szervek meg úgy látszik, nem tudják, ki az illetékes ebben a kartell-ügyben.
Valaki szólhatna Lézer Janinak!
.
.
@Manyecska / válasz ment!/: "Jaj de aranyos kiskutyája van magának! Megsimogathatom a szőrét? És a kutyáját?"

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 14:43:23

@Kitalátor (másként) gondolkodó: hogy a digi nem húz optikát oda, ahol... ezt honnan veszed? A házunkban van lehetőség UPC-re, Digi-re biztosan, a T-sekkel még évekkel ezelőtt próbálkoztam, akkor mintha lett volna rá lehetőség, csak olyan drágán, hogy körberöhögtem őket.

CID 2015.03.02. 15:44:19

@pythonozok: Már miért kellene tudni egy mezei ügyfélszolgálatosnak, hogy 1,5 múlva milyen változtatásokat tervezgetnek a fejesek? Valószínűleg, előtte pár nappal tudták meg, mint az ügyfél.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 16:04:26

@Kitalátor (másként) gondolkodó: tudtommal nem így működik. Ahol van rá komoly igény, természetesen olyan nagyságrendben, hogy várható a beruházás megtérülése, oda elviszik. Más téma, hogy két-három előfizető miatt nem éri meg a beruházás.
(Infó forrása sok évvel ezelőttről egy magát digisnek mondó fórum tag, szóval vagy igaz vagy nem)

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 16:06:08

@CID: hogy másfél hónap múlva mit terveznek, azt pont az ilyen "félreértések" elkerülése végett kellene tudniuk azoknak, akik az ügyfelekkel kommunikálnak.

CID 2015.03.02. 16:14:32

@pythonozok: Szerintem, nem véletlenül nem közlik a jövendő változásokat sokkal hamarabb. Egyébként leírnád, milyen kár érte az ügyfelet ?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.03.02. 16:37:04

@pythonozok: Szó sincs félreértésről. Szidják a bölcsészeket, pedig a logika a bölcsészettudomány része.

Aureliano Buendía 2015.03.02. 17:48:28

@ColT: nem teljesen értem a posztolót.

UPC számlalevelet minden hónapban el kell olvasni. Gyak. három sor az egész.

Ha azt írják, hogy megbecsült partnerük vagy, és a olcsóbban kapod a listaárnál, akkor az azt jelenti, hogy emelkedik a díj. A Marketing Osztályuk úgy gondolhatta, ha egyszer nem jön be a rizsa, majd megpróbálják még egyszer, hátha. Aztán újra ás újra. Addig sem kell egyéb marketingre költeni.

Amúgy nem értem, mit siránkozik a posztoló. Tök egyértelmű, hogy az kap olcsóbban valamit, aki határozott időre szerződik. Annyit kellett volna, hogy aláír még egy évre. Nem tette, akkor mit nyavalyog?

Remélem a 29-es körzet miatt megbasszák őket egy szaros fasszal.

Aureliano Buendía 2015.03.02. 17:50:54

@Atörökk: meg funkcionális analfabéta posztoló.

1:1

Jah, amúgy elég kötsög a UPC, de nem ezért.

CID 2015.03.02. 19:08:06

@pythonozok: Akkor miről beszélt a kedves posztoló, meg leginkább minek, anyagi kár nem volt, nem baszták át, hazudni nem hazudtak ( feltételezve, hogy nem tudtak a kedvezmény csökkentéséröl). Minek pampog, pláne te?:)

Antalbaba 2015.03.02. 19:37:54

Engem csak az érdekelne, hogy ha én jelenleg /wifi-vel kapcsolódva/ 16 Mbps felett vagyok mind fel- mind letöltésileg + legnagyobb tévécsomag + kb. ingyenes vezetékes telefon = 4.200 forint, akkor MI KERÜL ott 3.099, pláne 10.584 forintba??? Milyen haszonkulccsal dolgoznak ezek - figyelembe véve, hogy a DIGI sem megy tönkre "tőlem"... Rezsicsökkentést!!! 0:-)

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 20:13:11

@CID: ahogy már az elején is említettem, jogilag nem származott belőle kára senkinek. Erkölcsi értelemben viszont...

CID 2015.03.03. 07:59:15

@pythonozok: Erkölcsi ? ja :)))))))))

szocske_ 2015.03.03. 17:34:05

nagyon egyszerű a dolog, ha háromezerért nem kell, lemondod a szolgáltatást.
ha az upc úgy gondolja nem akarja ezt, akkor majd adja olcsóbban. ha nem, akkor meg veszel más cégtől internetet.

zdanee 2015.03.03. 22:10:05

Nincs hűség, ezért drágább. Előnye: lehet váltani. Ha másik szolgáltató olcsóbb, lehet odamenni. Ha nincs olcsóbb, akár a hűséget is aláírhatod, és mindenki lenyugszik a picsába.
süti beállítások módosítása