Emma nem írt számokat, így nem tudjuk összehasonlítani UPC-csomagjainak eredeti árait a szüneteltetettekkel, de sajnos csak a díj miatt nem érdemes kutyáznia a céget, mert a többi szolgáltatónál is így megy az élet. A törvény szerint igenis kérhetnek díjat a szüneteltetés idejére, aminek csökkentettnek, indokoltnak és méltányosnak kell lennie. Tegye fel a kezét, aki szerint ez alapján bármikor ugyanakkora összegre gondol a szolgáltató és a fogyasztó.
A tökéletes UPC
A szolgáltatás szüneteltetését, illetve megszüntetését szerettem volna kérni, mivel nem akartam egy olyan ingatlanban fizetni szolgáltatást ami jelenleg lakatlan. De az ügyintéző felhívta a figyelmem hogy a szüneteltetés díja gyakorlatilag azonos a havi díjammal, ami azonban számomra érhetetlen. Ha nem veszek igénybe egy szolgáltatást azért miért is kellene fizetnem?
Mivel a lakás pár hónapon belül ismét lakottá fog válni és valószínűleg az új lakónak szüksége lesz internetre, a megszüntetést sem választattam, mert akkor elesek a kedvezményes havi díjtól. Patt helyzet... Igy vagy úgy de fizetnem kell ( feleslegesen). Öszintén szólva nem értek egyet a upc szabályaival de beletörődve elfogadtam a felajánlott szerződést, mert nem szeretnék az új lakóval kiszúrni a merev es emberközpontúnak egyáltalán nem nevezhető eljárásuk miatt.
Az ügyintéző egyébként kedves és udvarias volt. Ennek ellenére ha rajtam múlna más internet szolgáltatóval kötnék szerződést. Az ügyintéző bár felajánlotta hogy emailt fog küldeni az új szerződésről de természetesen semmi sem érkezett... Már nem is lepődöm meg rajta...
A fentieket szivesen megosztanam a honlap olvasóival.
Köszönöm:
Emma
UPDATE márc. 13.
A Tékozló Homáron március 12-én „Miért van a szüneteltetett szolgáltatásnak havidíja” c. bejegyzésre a UPC Magyarország az alábbiakban kíván reagálni:
Szolgáltatás szüneteltetése esetén, annak időtartama alatt előfizetőinknek csökkentett előfizetési díjat kell fizetniük, melynek mértékét az Általános Szerződési Feltételeink 3. számú melléklete szabályozza.
Mivel a cikkből nem derül ki, hogy pontosan milyen szolgáltatást vagy szolgáltatásokat szeretne szüneteltetni az előfizető, tájékoztatásul megadjuk, hogy az egyes szolgáltatás típusoknál milyen költségekre lehet számítani szüneteltetés esetén:
- Digitális televízió szolgáltatás esetén a szüneteltetés alatt a mérsékelt fix havidíj 1.565 Ft. Ehhez jön még az 1.460 Ft-os visszakapcsolási díj, ami egyszeri költség és a visszakapcsolást követő első havi számlával fizetendő.
- A vezetékes internet szüneteltetése esetén a csökkentett havidíj a mindenkori havi előfizetési díj 25 százaléka. Ha valakinek kedvező árú csomagja van, akkor valóban előfordulhat, hogy kedvezményes ár közel azonos, mint a listaár 25 százaléka, vagyis a szüneteltetési díj.
- Mobilinternet esetén havi 600 Ft-tól 1.400 Ft-ig terjedhet a szüneteltetés díja a sávszélességtől függően, a részleteket lásd a UPC honlapján: http://ugyfelszolgalat.upc.hu/app/answers/detail/a_id/52
- UPC vezetékes telefon szolgáltatás szüneteltetése esetén annak időtartama alatt csökkentett előfizetési díjat, ún. számfenntartási díjat kell fizetni, melynek összege havi 1.042 Ft. Ez azt jelenti, hogy, ha valaki kedvezményes (pl. kampányok ideje alatt megrendelt 500 Ft-os) havidíjon veszi igénybe a szolgáltatást, akkor számára valóban jobban megéri, ha nem szünetelteti, hanem a normál havidíjat fizeti inkább.
Összefoglalva azt tanácsoljuk, hogy a szüneteltetés előtt az ügyfeleknek mindig érdemes a UPC ügyfélszolgálatánál tájékozódni, hogy melyik megoldás éri meg jobban a számukra, mert a különböző akciós árak és kedvezményes díjcsomag ajánlatok miatt előfordulhat, hogy a szüneteltetés díja egyes esetekben közel azonos lehet, mint a havidíj. Megjegyzendő, hogy egy szolgáltatás szüneteltetése esetén is képződnek költségek (pl. hálózatfenntartási és adminisztrációs költségek) és ezeket a szolgáltatónak valahogyan kompenzálnia kell, alapvetően tehát ez indokolja, hogy egy „standby” állapotban lévő, épp nem használt szolgáltatás fenntartása is pénzbe kerül.
Üdvözlettel,
UPC Magyarország
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.03.12. 14:10:45
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.03.12. 14:16:25
Józsi, a migráns köcsög 2015.03.12. 14:20:35
Mr.Joey 2015.03.12. 14:26:35
homar4prez 2015.03.12. 14:30:44
ugyfelszolgalat.upc.hu/app/answers/detail/a_id/52/kw/internet%20sz%C3%BCneteltet%C3%A9se/session/L3RpbWUvMTQyNjE2NjgzMC9zaWQvNkV5Y2w3aG0%3D
Bár itt csak a digitális tvre és a mobilnetre írnak konkrét árat.
Amúgy ha nem vagy hűségszerződéses, akkor le kell mondani a ...csába, 3 hónap után új előfizetőként úgyis jobb árat fogsz kapni.
AtiSnatch 2015.03.12. 14:32:47
homar4prez 2015.03.12. 14:34:41
"Továbbá tájékoztatjuk, hogy a szüneteltetés idején a mindenkori Általános Szerződési Feltételek 9.1 pontjának megfelelően az előfizetőt csökkentett díjfizetési kötelezettség terheli, mely a mindenkori havi előfizetési díj 25%-a"
szóval ez alapján:
"De az ügyintéző felhívta a figyelmem hogy a szüneteltetés díja gyakorlatilag azonos a havi díjammal, ami azonban számomra érhetetlen."
az ügyintéző jól átkúrt a palánkon, tessék szépen reklamálni!
Metamorfi 2015.03.12. 14:35:54
Atörökk 2015.03.12. 14:50:40
Kurvakapszlokk!
bonifac · http://vezetek.blog.hu 2015.03.12. 15:03:48
Akkor az UPC is joggal lehet laza, hiszen csak pár nulláról van szó, nem?
Manyecska 2015.03.12. 15:30:00
gabors 2015.03.12. 15:46:01
a lenyeg hogy a 'vonalat' es a hozzatartozo configuraciot fenntartjak/karbantartjak/nem tudjak masnak eladni.... sorolhato....
az hogy mekkora osszeg (lenne) meltanyos az mas kerdes....
lcsaszar 2015.03.12. 15:58:31
cupcake25 2015.03.12. 16:01:31
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.12. 16:18:32
sarostehen 2015.03.12. 16:23:23
Bár mikor visszakapcsolják.
homar4prez 2015.03.12. 16:25:31
^LutheR^ 2015.03.12. 16:27:58
Mi lenne, ha áttérnél a létező legolcsóbb analóg díjcsomagra, majd rögtön utána szüneteltetnél? Így kijössz havi kb. 500Ft/hó díjjal.
Manyecska 2015.03.12. 17:39:58
gabors 2015.03.12. 17:45:35
index.hu/index2/#bloghu/kivultagasabb/2015/03/11/amerika_leghiresebb_bordelya_belulrol
Manyecska 2015.03.12. 17:54:28
Aureliano Buendía 2015.03.12. 17:57:59
Emma, ugye te belülről szőke vagy nem is kicsit?
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.12. 17:58:05
Atörökk 2015.03.12. 18:02:05
Igivel konzultált biztos.
igazságos 2015.03.12. 18:06:06
CSAK.
@Manyecska / válasz ment!/:
keressé más helyet, ott már mindenki be van betonozva
Manyecska 2015.03.12. 18:29:55
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.12. 18:45:57
Odaköltözött? Hajléktalan?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.03.12. 18:51:43
www.facebook.com/kilatas/posts/945678545465144
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.03.12. 19:23:32
par honap mulva kell?
lemondani
par honap mulva uj neven olcsobb less huseggel
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2015.03.12. 20:02:59
Szemét bagázs! Soha többet.
Pusz mèg fél hónappal át is vertek, mert csak hóvégi zárással voltak hajlandók végelszámolni.
Manyecska 2015.03.12. 20:50:18
gabors 2015.03.12. 21:01:27
Manyecska 2015.03.12. 22:33:38
Manyecska 2015.03.12. 22:35:21
igazságos 2015.03.12. 22:40:25
:)
Arcade Macho 2015.03.12. 22:46:52
semmi gecizes a regi ugyfelek szivatasaval
fillérbaszó vadász 2015.03.12. 23:03:58
fillérbaszó vadász 2015.03.12. 23:04:57
igazságos 2015.03.12. 23:05:58
igazságos 2015.03.12. 23:09:28
addig kuss
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.12. 23:10:35
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.03.12. 23:13:28
hvg.hu/itthon/20150312_iskola_felveteli_level
Manyecska 2015.03.12. 23:19:45
Manyecska 2015.03.12. 23:23:59
Manyecska 2015.03.13. 08:31:03
joska61 2015.03.13. 08:43:26
Manyecska 2015.03.13. 08:43:28
xddd
Leone_510 2015.03.13. 11:11:26
digital gold + 24 hd csatis csomag + 3 HBO + 2 media card (nappali , háló jövőre a fürdőszobába is mert az analóg nem az igazi :) ) + telo csomag + 30 Mbit (ez utóbbi azért ennyi mert csak a hűséget tolom ki nem váltok csomagot, elég ennyi is)
8.200 / hó
- ha tévedek és valaki jobbat mond kap tőlem egy egyéves homár posztolási előfizetést
a hűség lejárta előtt fel kell őket hívni, hogy segítsenek mikor is jár le a hűségidő ? mert te mennél...ekkor átkapcsol egy csókához aki marasztal és ad + csomagokat (hd, hbo) a netes ár töredékéért ! + marad az akkori csomag az akkori áron , ez az én esetemben megéri mert régen kötöttem és tolom évről évre
de ha a digi jönne váltanék ! , de nem jön itt csak upc van
ha újat kötnék ezekkel a feltételekkel a net sebessége alapból magasabb lenne, de sokkal drágább is és nekem nem kell 240Mbit 30 helyett mert akkor már nem ez a csomag árat számolnák hanem a mindenkori "akciósat" ami szar
tavolirokon2 2015.03.13. 14:35:56
Mert az van a szerzodesben, amit a felek alairtak.
Oruljon, hogy nem a szolgaltato szuneteltet, olyankor 100%-ot kell fizetni :-)
xunilo 2015.03.13. 14:57:11
Ebben az esetben a vilag legnagyobb hulyesege emiatt fenntartani a szerzodest.
Alap, h alberlo helyett NEM fizetunk semmi ilyesmit, s foleg nem a sajat nevunkon van a szerzodes. Mert ha alberlo nem fizet, lelep, akkor szepen a husegido vegeig mi fizetjuk helyette. Ha meg az o neven van, akkor ot kergetheti a szolgaltato.
xunilo 2015.03.13. 14:58:56
Bár mikor visszakapcsolják."
Sztem, csak ugy brahibol, probald ki. Sztem ki fognak rohogni a T-nel...
Uff én szóltam 2015.03.13. 15:17:32
Javasolt megoldás: törvény írja elő, hogy ahol nincs legalább 3 alternatív szolgáltató, ott az egyetlen szolgáltató csak azt az árat számíthatja fel, amely más hasonló adottságú területeken a legalacsonyabb szolgáltatói ár. Ezt pedig dokumentálnia kell a honlapján.
Uff én szóltam 2015.03.13. 15:27:45
Pay as you go. Oder was ?
Nem biztos, hogy ez rossz 5let volt, még ha poénnak szántad is.
Mé'fizessem én a szolgáltató fix és változó költségeit ahelyett, aki rá van gyógyulva a hálóra ?
A szocializmus nem jó dolog.
Uff én szóltam 2015.03.13. 15:35:05
élhetetlen 2015.03.13. 18:31:36
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2015.03.13. 19:10:29
A tv-t meg kellett oldanom nekem is ezek után. Tanyám lévén én is egy pofával 1helyen tudom nézni az adást, tehát minek 2 előfizetés ha nem muszáj.
Az ottani (vidéki) szolgáltatóval felszereltettem tányért ingyé és mindjárt 2 fejes vevőfejet kértem rá esetleges bővítésekre. Pesti címre kérem azóta számláját.
Ide a bérházba szerváltam egy lavórt, 2fejes vevőt, minden müxik kiválóan. A box utazik velem kis tasiban.
A telepítéskor 10e-ért szívtam megint, mert hivatásos szakit hívtam belőni! Másodszorra is szarul lőtte be!!! Berágtam, vettem egy jó minőségű "SATFINDERT" beállító műszert, azóta magam állítom magamét! :) Haveri körökben már behozta árát ha eltekeri a vihar a tányért.
Nekem 1x de tutira megvolt! Semmi gondom.
paragrafus 2015.03.15. 12:40:11
És ezt az UPC is nagyon jól tudja.
Az semmire sem kötelezi az ügyfelet, hogy az UPC arra hivatkozik, hogy ez az ÁSZF-ben szerepel.
Egyrészt, mert az ÁSZF nem közös megegyezés alapján létezik, hanem az a szolgáltató egyoldalú nyilatkozata.
Az Alkotmánybíróság is megfogalmazta korábban, hogy a felek egyenjogúságának elvéből következik, hogy mindazok a jogok, amelyek megilletik az egyik szerződő felet, megilletik a másikat is.
Az UPC (de ezen az alapon az összes többi szolgáltató) szerződése és ehhez kapcsolódóan az ÁSZF azért törvénysértő, mert az nem - ismétlem: NEM - a felek egyenjogúságának elve alapján íródott és köttetett. Ugyanis, ha az egyik fél egyoldalúan megfogalmazhatja a szerződés, így az ÁSZF összes pontját és feltételét, míg a másik csak aláírhatja, vagy sem, az nem felel meg a felek egyenjogúsága elvének, tehát az így létrejött szerződés, beleértve az ÁSZF-et is, törvénysértő.
A hivatkozott szüneteltetési díj mindezeken felül még abból az aspektusból is törvénysértő, hogy az is törvényi alapelv, hogy a szolgáltatásnak és az ellenszolgáltatásnak arányban kell állnia. Ha akkor is számít fel díjat a szolgáltató, amikor éppen nem történik szolgáltatásnyújtás, akkor az nem felel meg a szolgáltatás-ellenszolgáltatás arányossága jogelvnek, tehát ezért törvénysértő. Még akkor is, ha az ÁSZF tartalmazza.
Egy díjért szolgáltatás jár. Nem adható. JÁR!
A szolgáltatás szünetelése az nem szolgáltatás.
Az ÁSZF-re való hivatkozás - a fentieken túlmenően - azért is törvénysértő - mert a szolgáltató még akkor sem írhat az ÁSZF-be olyan feltételt, ami valamely törvényi előírással ellentétes, ha történetesen az ügyfél hozzájárul, hogy a szolgáltató egyoldalúan határozza meg a feltételeket.
És még valamit: ha egy feltétel törvénysértő, akkor az akkor is törvénysértő, ha azt a felek kölcsönösen aláírták. Egy törvénysértő feltétel nem válik azáltal törvényessé, hogy azt a felek kölcsönösen elfogadták és aláírták.
Tehát NINCS - ismétlem: NINCS - semmilyen törvényes jogalapja annak, hogy az UPC a szolgáltatás szüneteltetéséért is díjat követeljen.
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2015.03.15. 13:06:33
betty020 2015.03.15. 13:38:49
Mihamarabbi 2015.03.22. 09:57:34