Úgy tűnik, a Sony Xperia Z3 pont annyira bírja a vizet, mint a Z2 bírta tavaly, ráadásul a kommentek alapján nem olvasónk az egyetlen áldozat. A fenti videó készítője szintén pórul járt a tesztelésen, de ahogy a beszámoló folytatásában elmondta, a telefon 2 nap fejjel lefelé lógatás után megjavult, amiből ő azt a tanulságot szűrte le, hogy a Z3 valamennyire vízálló (water-resistant), de nem vízhatlan (waterproof).
Kedves Tékozló Homár, ezt a nevetséges sztorit küldtem ma a Sonynak, remélem válaszolnák rá.
Tisztelt SONY Magyarország!
Miután májusban megvettem a "vízálló" telefonjukat, Sony Xperia Z3-at gondoltam eleget teszek a leírásának, és szerettem volna egy víz alatti képet készíteni a medencében, de abban a pillanatban ahogy vizet ért, meghalt a készülék.
Garanciába vissza küldtem a 3 napig használt telefonom, de közölték, "hogy biztos olyan mélyre vittem illetve sokáig volt lent, hogy attól ment tönkre!" Nem tudom jobban hangsúlyozni, hogy mihelyst beletettem a vízbe rögtön meghalt!!!!!!!!!!!!!! Nem búvárkodni készültem vele, de ezt nem tudom bizonyítani, megvonták tőlem a garanciát, és PÉNZÉRT se csinálják meg!!!!! És akkor kérdem én, ilyenkor mit csináljon az ember ?!
Na most szerintem ez mindennek a teteje volt, úgyhogy ma elmentem átvenni a GYÁRI hibás telefonom, és úgy kaptam vissza , hogy törött a hátulja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!! TÖRÖTT!!!!!!!!! Én nem így adtam le !!!!!!!!!!! Az Alle bevásárló központban a gsmben megérdeklődtem, hogy ők mennyiért csinálnák meg, de közölték, hogy a HÉTEN már a 3.(!) Sony Xperia Z3-at viszik oda, beázás miatt!!!!!!! Komolyan nem tudom feldolgozni, hogy éjjel nappal dolgoztam, több hónapig egy oylan telefonért, amit évekig akartam használni , így rászántam 130 ezer forintot, amit több havi spórolásból engedhettem meg magamnak, és konkrétan dobhatom ki a kukába ?!!!!!!!!!!!! Milyen világot élünk, hogy ilyet megengednek maguknak?!!!!!!!!! Nem tudom feldolgozni, csak zokogok már 1 órája, hogy voltam olyan hülye és másodjára is SONY telefont vásároltam.
Ahol csak tudom, megteszek mindent, hogy visszakapja sértetlenül a telefonom, vagy az árát, hálistennek a Ridikül magazin szerkesztője kérés nélkül megírja ezt a cikket, illetve az RTL klub gyártásvezetőivel is nagyon jóba vagyok, nekik már megírtam ezt a "nevetséges" történetet a Sony új "hipertelefonjáról".
Üdvözlettel:
K.J.
Dezsike 2015.07.28. 09:11:57
milyennőaz ilyen 2015.07.28. 09:12:03
herk 2015.07.28. 09:15:41
Tehát ha te azt mondod, hogy ők a hibásak, ők azt mondják, hogy te vagy a hibás, akkor a gari idő első felében neked ad igazat a biróság.
Tehát a bizonyitási teher az eladón van.
Másik, hogy mikor leadtad, akkor készült egy munkalap, amit ugye megkaptál, amin ugye rajta van, hogy a telod újszerű, sértetlen állapotban adtad le.
Miért vetted át törötten?
AtiSnatch 2015.07.28. 09:18:23
poszter: látom a nyelvtantanároddal nem vagy/voltál jóban.
LatexMátrix 2015.07.28. 09:21:30
Fakjú.
LatexMátrix 2015.07.28. 09:24:26
Elsőfélév: papírforma szerint valóban. Gyakorlatban ilyen esetről én nem tudok (ettől még lehet).
Dezsike 2015.07.28. 09:27:33
rarabel 2015.07.28. 09:27:39
De jó neked!
Ha még Klaudiával, vagy Győzikével is jóba lennél, na akkor téged irigyelne a fél ország...
Józsi, a migráns köcsög 2015.07.28. 09:32:22
AtiSnatch 2015.07.28. 09:36:23
AzUtazó · http://utazzunk.blog.hu 2015.07.28. 09:39:46
Manyecska 2015.07.28. 09:41:52
AtiSnatch 2015.07.28. 09:42:25
Manyecska 2015.07.28. 09:43:07
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.07.28. 09:51:23
A !!!!!!-n kívül : nem gyári hibás, mert te vizezted össze. A törött hátlapo a szerviz sara, már megszoktuk.
A vízhatlanságot nem tudom, hogy gondolja a Sanyi, mert látható, hogy kurvára nem vízhatlan, max. cseppálló. Ez arra jó, hogy esőben nem lesz (talán) (azonnal) baja annak a szarnak, de ha vízbe teszed, tuti megdöglik.
Ettől még félrevezeti a vásárlót a cég, mert nem vízálló a teló.
Mondjuk tök jó lenne, ha lenne némi fogalma az embereknek műszaki területekről, így nem szopnák be az ilyen marhaságokat.
AtiSnatch 2015.07.28. 09:54:58
Manyecska 2015.07.28. 09:58:16
Józsi, a migráns köcsög 2015.07.28. 10:03:29
monnyuk értelmes ember nem gyugja a mégoly vízálló telóját sem víz alá hanem a víz alatti fotókhoz vesz egy vízalatti eldobhatós kamerát a dm-be cirka háromezerért.
ha meg profi víz alatti foóts akkor tessen beruházni egy vízalatti kamerába ami monnyuk 500 ojrónál startol de egész biztosan nem fog beázni.
ez a teló arra való, hogy a kádban is is nézhessen pornót a júzer és nem gond ha vizes (is) lesz a telója.
Józsi, a migráns köcsög 2015.07.28. 10:06:51
230e 2015.07.28. 10:08:55
www.kozpontiszalon.hu/termekek/sony/sonyxperiaz3compact.html
Itt pedig leírják hogy mire figyelj:
support.sonymobile.com/hu/dm/water-and-dust-resistance/
Ez alapján IPX6. Erős vízsugár ellen legalább 3 percig védett.
AtiSnatch 2015.07.28. 10:09:09
ezt csak azét nem veszem magamra, mert a z3ról beszélsz. :D
buksikutya 2015.07.28. 10:09:11
230e 2015.07.28. 10:10:10
Józsi, a migráns köcsög 2015.07.28. 10:13:23
KaTe 2015.07.28. 10:13:58
Gondolom a nagy idegtől, meg a felkiáltójelek sokaságától arra már nem maradt elegendő RAM, illetve CPU teljesítmény az agyadban, hogy odafigyelj, mit töltetnek ki veled a telefon szervizbe történő leadásánál, valamint, hogy még ott esetleg megpróbálj élni a fogyasztói jogaiddal, ahelyett, hogy most itt háborogsz nekünk - utólag - amikor már valószínűleg drámaian csökkent az esélyed arra, hogy valaha is valaki neked azt a telefont a gyári garancia keretein belül javítaná.
A történetből nagyjából semmivel nem lettem okosabb, azon kívül, hogy esztelen butaságot csináltál. Egy dolog nincs a sztoriban, egy morzsányi, amit pozitívnak tudnék értékelni, maximum, hogy ide írtál. Így legalább tájékozódhatsz, máskor mit, s merre érdemes.
AtiSnatch 2015.07.28. 10:16:41
Józsi, a migráns köcsög 2015.07.28. 10:18:29
230e 2015.07.28. 10:19:49
A posztolónak viszont f...szkorbács a felkiáltójelekért, majd kiégett a szemem.
KaTe 2015.07.28. 10:29:59
Továbbra se hiszem, hogy a józan észnek azt kellene diktálnia, hogy egy nehezen, hosszú idők alatt összespórolt készüléket azonnal, pont a víz alatt kellene kipróbálni - ha támogatja ezt, ha nem. Az egyszerű embernek, legalább is nekem, a víz és az otthoni elektromos eszközök nem férnek meg egymás mellett, főleg, ha az elsődleges funkciója nem az, hogy víz alá merítsem. Más az, ha egy készüléknek a rendeltetése az, hogy víz alatt működjön és más, ha egy extra, úgynevezett "kényelmi" paraméterként áll fenn a lehetősége.
Manyecska 2015.07.28. 10:33:56
Manyecska 2015.07.28. 10:36:32
230e 2015.07.28. 10:52:59
Escaped 2015.07.28. 10:56:25
A medencében klórmentes édesvíz volt? A szervizlapon szerepelt, hogy milyen állapotban vették át a vizet nyelt gelót?
Felkiáltójel Jucus sok kitiltást provokál itt ki! Mi baja a Sunyival? Az S700i, szintén rohadt drágán hat évig bírta. Cseppmentesen.
Trolljainknak: ha azt állítja a cég, hogyilyn meg olyan feltételek mellett vízálló, hát legyen is az!
joska61 2015.07.28. 10:56:39
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.07.28. 10:59:11
@Józsi, a köcsög: Vízalatti kameratokba mondjuk.
"ez csak édesvízre vonatkozik és klórmnetes vízre,"
Na ne, ha nem folyik bele, akkor mindegy, mi :D
Amúgy igen, ez nem arra való, hogy merülj vele.
De ha a reklám félrevezet... És itt az a nagy szó, hogy a reklámban nem nagyon van róla szó, hogy milyen védettségű, hanem hogy "vízálló".
@AtiSnatch: Még
Escaped 2015.07.28. 10:59:11
Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2015.07.28. 11:02:20
Amúgy volt régen egy Sharp telefonom, egy bebaszós disznóvágás alkalmával véletlenül megúsztattam az abálóban, ráadásul nem is vettem észre azonnal. 2-3 percet biztos főtt szegény mielőtt kipecáztam volna. Kiszárítás és kijózanodás után még egy évig használtam. Pedig vízálló se vót. Igaz 130-ba se került.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.07.28. 11:02:25
Ha valamit akarok venni, utánanézek, mit érdemes :)
Artech 2015.07.28. 11:15:41
KaTe 2015.07.28. 11:23:26
Ha nekem lenne pénzem egy ilyen telefonra, biztosa nem ez lenne az első funkció, amit kipróbálnék.
AtiSnatch 2015.07.28. 11:24:17
Escaped 2015.07.28. 11:30:03
Egysimaegyfordított 2015.07.28. 11:35:02
davv2 2015.07.28. 11:35:34
Z1c-m lassan másfél éves, többször volt víz alatt használva. Buliban ráborult a pia, csap alatt le lett mosva. Semmi baja, tökéletesen működik. Ésszel kell használni nem pedig utána pislogni.
Atörökk 2015.07.28. 11:54:52
Józsi, a migráns köcsög 2015.07.28. 11:56:20
ptspts 2015.07.28. 11:57:29
Én a magam részéről nem veszek semmilyen Sony készüléket (és másokat is lebeszélek róla) mindaddig, amíg a Homárra meg nem jön az update, hogy a posztoló kapott cserekészüléket, vagy visszakapta a telefon árát.
A posztoló életvezetési, pénzfélretevési és fogyasztási elveit nem a Homár-kommentelők feladata kéretlenül véleményezni.
Ha egy telefon vízálló, az nem csak víz alatti fényképezésre jó, hanem akkor is, ha ráömlik valami folyadék (már írták kommentben), vagy beleesik a vízzel teli fürdőkádba. Ezekért érdemes lehet plusz pénzt fizetni (egy hasonló tudású, de nem vízálló modellhez képest).
Egysimaegyfordított 2015.07.28. 11:59:08
Zizzz 2015.07.28. 12:02:55
Amúgy tökéletes telefon. Szeretem.
KaTe 2015.07.28. 12:03:58
szamaritánus 2015.07.28. 12:05:58
Atörökk 2015.07.28. 12:10:39
cupcake25 2015.07.28. 12:21:58
piroshangszóró 2015.07.28. 12:26:44
Vízálló, hogyne. Benne van a reklámban, te meg kajálod. Valamennyire biztos az, ismerős is beleejtette a kádba a Z2-jét, nem lett semmi baja, mert nem állat, hogy 40 percig úszkáljon vele.
Egy magyar tanárt azért keress fel, hátha "jóba" vagy egyel... szánalom.
AtiSnatch 2015.07.28. 12:29:02
piroshangszóró 2015.07.28. 12:34:20
cupcake25 2015.07.28. 12:35:30
AtiSnatch 2015.07.28. 12:44:02
sarostehen 2015.07.28. 12:51:41
Manyecska 2015.07.28. 13:31:42
XD
igazságos 2015.07.28. 13:52:59
Szóval ha a reklám szerint lehetsz nyugodtan öngyi, akkor mindenki kipróbálja és lesz nyugodtan öngyi.
Az megvan, hogy a reklám csak tájékoztató jellegű!?
Oké, hogy víz alá vitte, a reklám szerint meg tudja, de a poszter felelőssége is, hogy az eszközt rendeltetésszerűen használja.
Most ha azt mondja a reklám, hogy nyugodtan ráönthetsz egy kiló kólát, akkor csodálkozol, ha a telefon tönkremegy, mer a reklám nem ezt ígérte!?
@sarostehen: DE MEGENGEDHETI lásd a posztot.
igazságos 2015.07.28. 13:56:32
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.07.28. 13:56:32
igazságos 2015.07.28. 14:00:29
igazságos 2015.07.28. 14:01:31
Milyen telefon ez már, na.
igazságos 2015.07.28. 14:02:48
megamenn 2015.07.28. 14:12:53
- a poszter hajlandó éjjel-nappal dolgozni egy telefonért
- a poszter olyan piszok menő, hogy nagyon "jóba" van az RTL gyártásvezetőivel
- a poszter vadász...
- valahol biztos akciós volt a felkiáltójel
amit a poszt nélkül is tudok:
- a nagy név nem garancia a minőségre
- nincs rendes szerviz magyarisztánban
- pinálni jobb mint a telefonálni
igazságos 2015.07.28. 14:18:06
A fenti posztban pedig 10 perc alatt is víz alatt volt, nem mind1, hogy használjuk.
Lehet, hogy a poszter nem megfelelően kezelte a telefont, esetleg klóros volt a víz, nem mindegy a víz minősége sem.
Én értem, hogy meg akarta javíttatni, de a víz alatti telefontartás nem azt jelenti, hogy korlátlanul lehet vele úszkálni a medencébe egész nap víz alatt tartva a telefont.
Mondjuk szerintem a szűrt csapvíz minősége sem egyenlő a medencés vízével, de ez már csak szőrszálhasogatás.
Há nem tudom, most én is elbizonytalanodtam rendesen. Az a baj, hogy a poszter szeretné megúszni azt, hogy balf@sz volt, fene tudja. Lehet, hogy a vízálló telefont nem úgy értik, hogy b@szd bele egy pohár vízbe, hanem hogy ha véletlen megázik, ráöntöd a vizet akkor továbbra is működik!?
Ha víz alatt akarsz képeket csinálni b+, vegyél víz alatti kamerát, oszt cső, vagy vízálló tokot.
Ha ilyen fontos a telefon, meg nem engedheted meg magadnak, NEM KOCKÁZTATSZ, hogy esetleg tönkremehet a vízben.
Más kérdés, hogy 1,5 méteres medencében 30 perc áztatást is bírnia kéne a telefonnak, nem juthat víz vagy por a telefonba, ha minden fedetlen.
Vagy a poszter hibázott, vagy a Sony, de valami nem kerek, az tuti.
Az, hogy vitte oda a poszter, lehet bizonytani, én pl. lefényképeztem az iPademet szervizelés előtt, hogy ne tudjanak mást elszámolni.
A gond az, hogy lehetsz te akármilyen RTL-es médiaguru poszter, attól még hatalmas barom hülye vagy, akit ugyanúgy meg lehet szívatni, de nem is kell, mer magadat csinálod ki.
Yobbágy Fery 2015.07.28. 14:51:46
Az én Z1-esem pár esőcseppen kívül sose látott vizet. Nincs is semmi baja (leszámítva persze, hogy ha 10 percnél többet játszom az Assassin's Creed Pirates-szel, akkor Elton John mélyhűtő hozzá képest).
igazságos 2015.07.28. 15:11:31
ptspts 2015.07.28. 15:18:21
A Sony Xperia Z3 a bámulatos IP65/68 besorolással rendelkezik, ami azt jelenti, hogy ennek a vékony, karcsú okostelefonnak a teljesítményét sem a víz, sem a por nem akadályozhatja.
A két számjegyű IP-besorolás első számjegye a szilárd tárgyakkal, többek között a finom porral szembeni védettség szintjét jelzi. A második számjegy a készülék vízállóságának mértékét mutatja.
Az IP65 és az IP68 besorolásnak megfelelően az Xperia Z3 védve van a por behatolásától, és vízálló. Ha minden port és fedél megfelelően zárva van, a telefon (i) porálló, és (ii) az IP65 besorolásnak megfelelően minden ésszerű irányból védve van a kisnyomású vízsugaraktól; és/vagy (iii) az IP68 besorolásnak megfelelően 30 percig 1,5 méter mélységű édesvízben tartható. A készülék nem rendeltetésszerű használata esetén a jótállás érvényét veszti. További információért lásd www.sonymobile.com/testresults
A vízálló Xperia Z3 telefon birtokában a legjobb okostelefon-kamerával készíthetsz fényképeket édesvízben, úszás közben, 30 percig. Sőt akár 1,5 méter mélyre is lemerülhetsz vele. Csak ne feledd, hogy a micro USB-port, a micro SIM kártya és a memóriakártya fedelének szorosan zárva kell lennie.
---
A fenti leírás és a poszt alapján a posztolónak van igaza (feltéve, hogy édesvízű medencében próbált vele víz alatt fényképezni), és jár neki a csere vagy vissza a pénz. Valószínűleg bírósághoz kell fordulnia, és el fog húzódni az ügy (tehát sok pénzébe és idejébe fog kerülni). A bíróságon a gyártó feladata bebizonyítani, hogy a posztoló nem a feltételeknek megfelelően használta.
A posztnak örülök, mert megtudhattuk az alábbiakat:
* A ,,vízálló''-nak is több alkategóriája van, vásárlás előtt érdemes elolvasni az apróbetűt. (A posztolón ez sem segített volna.)
* Ha a feltételeket betartva vízben mégis elromlik a telefon, akkor a Sony próbál kibújni felelősség alól, és könnyen lehet, hogy más gyártók is így tesznek. A vevő számára macerás és drága lesz érvényesíteni az érdekeit. Ezt is érdemes vízálló telefon vásárlása előtt mérlegelni.
AtiSnatch 2015.07.28. 15:23:00
Yobbágy Fery 2015.07.28. 15:30:31
Szerintem a hölgyet fodrászként vagy körmösként foglalkoztatják - szigorúan minimálbérre bejelentve - a Camponában, onnan az ismertség.
ptspts 2015.07.28. 15:32:24
Ha a Sony olyan feltételeket teremt a szerviz számára, hogy a szerviznek ne legyen érdeke meghamisítani a szakvéleményt, akkor a szerviz nem fogja meghamisítani.
AtiSnatch 2015.07.28. 15:35:34
metal · http://electric.blog.hu 2015.07.28. 15:36:35
igazságos 2015.07.28. 15:40:26
NEM AZÉRT VESZEL TELEFONT, MERT AZ VÍZÁLLÓ.
Mint ahogy vibrinek se haszáljuk csak azér, mert rezeg és bárhová fel lehet ...
Az, hogy a reklámban meg mit állítanak, már igenis fogyasztóvédelem, lehet perelni.
Azért viszont nem, mert a poszter balf@sz volt, és ki tudja, hogy b@szta bele a vízbe azt a rohadmányos telefont.
Senki se tudja igazolni, hogy rendeltetésszerűen gondoskodott mindenről a poszter, úgy rakta bele a vízbe a telefont, ahogy kellett. Oké, hogy itt videóztak. Na meg az a másik, hogy a vízálló nem arra van, hogy 10 percig rakjuk folyamatosan a vízbe, hanem hogy ha egy pillanatra beleejted, kiveszed, esik az eső, elázik egy picit, akkor nem fog tönkremenni, mert a micro USB - port fedett.
További magyar hang 2015.07.28. 15:42:29
Ezexerint már volt korábban SONY telefonod, amiben csalódtál. Valaki kényszerített, hogy újra csak ilyet vásárolhatsz?
LG, Samsung, Alcatel, iPhone, HTC, Lenovo, Huawei, ASUS, Acer, CAT, Motorola...
Van valaszték, az internet arra való, hogy mielőtt elköltesz egy kazal pénzt, legalább tájékozódj a termékről, amitt vásárolni készülsz.
igazságos 2015.07.28. 15:45:30
fda 2015.07.28. 16:06:46
Most komolyan, normális vagy? Több hónapig tényleg ezért dolgoztál? Egy hülye kis mobilért? Megérte? Nem érzed úgy, hogy túlvásároltad magad?
FDToth 2015.07.28. 16:07:48
a posztoló visszamegy a szervizbe (de jobb ha a vásárlás helyszínére) és kéri, hogy bizonyítsa a Sony egy független akkreditált véleménnyel azt, hogy a fogyasztó hibájából keletkezett a kár. ha nem tudja, akkor meg kell h javítsák, ha bizonyítanak, akkor a posztoló fizeti a javítást, de a jótállást nem vonhatják meg, mert előfordulhat olyan hiba a későbbiekben, melyhez semmi köze nem lesz a beázáshoz.
Doryyka 2015.07.28. 16:08:34
igazságos 2015.07.28. 16:14:04
Én is hónapokig gyűjtögettem az ipademre, oszt!?
Itt nem erről van szó, hanem arról, hogy aki hónapokig gyűjtöget valamire, az utána úgy vigyáz rá, mint egy ritka kincsre, nekem legalábbis 4 év után is még működik, és csak egyszer volt javítva, de anélkül is menne.
Atörökk 2015.07.28. 16:18:46
ptspts 2015.07.28. 16:37:20
Atörökk 2015.07.28. 16:39:40
Macropus Rufus 2015.07.28. 16:41:01
Vegyél egy CAT telefont oszt nézd meg jól: minden csatija vízhatlan dugóval van ellátva. Le lehet venni a hátlapját is mert a sim-et bele kell tenni, de ettől nem veszít el a vízhatlanságát. Nem vízáló, vízhatlan. Konkrétan egy korsó sörbe dobtuk bele majd hívtuk fel. Jó móka a fél liter sörben csörgő telefon. 130k-ért vet a poszter egy szart. A CAT meg csak 40-50k Igaz nem okos cucc, de lehet telefonálni vele és egy telefonnak ez a lényege. (vagy van még okos CAT cucc is de az már 100k környékén van... Viszont az is hozza a törés álóságot meg a vízhatlan kivitelezést)
ptspts 2015.07.28. 16:41:47
AtiSnatch 2015.07.28. 16:42:31
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2015.07.28. 16:43:32
Macropus Rufus 2015.07.28. 16:44:29
ptspts 2015.07.28. 16:45:25
GQ 2015.07.28. 16:51:46
a lényeg az, hogy vízállónak adják el. hogy mi a f@szt akart fényképzeni a víz alatt, nem teljesen mellékes?! ha veszel bármit, amire azt mondják, hogy ezt tudja, és mikor oda kerül a sor, akkor mégsem, akkor nem sírna a szád?! gondolkoggyá' má', még ha nehéz is. lehet a usert ekézni, de nem volt ostoba, csak qva sok felkiáltójelet használt.
a többi okos seggfejnek is ezt tudom mondani.
fda 2015.07.28. 16:51:51
Akkor beszéljünk a lényegről: a Z3 a sony szerint akkor vízálló, ha édesvizet kap, másfél méternél nem kerül mélyebbre, be van zárva az össze csatlakozófedele, és így is csak legfeljebb 30 percig.
Azt hiszem egy vadiúj telefon esetében a szerviznél van a bizonyítás feladata, tehát kérni kell, hogy bizonyítsák be, hogy a használat nem felelt meg a fentieknek. Ha ezt nem tudja a szerviz bebizonyítani (márpedig bizonyítani elég nehéz lehet, hogy pl. mennyi ideig volt víz alatt, vagy hogy a dugó jól be volt-e nyomva), akkor meg köteles kijavítani.
apanna 2015.07.28. 16:54:08
Atörökk 2015.07.28. 16:56:14
chili wili 2015.07.28. 16:57:37
Be kell őket perelni, a telefont pedig csak sérülési jegyzőkönyvvel átvenni.
eßemfaßom meg áll 2015.07.28. 16:58:43
ez itt az alapvető baj. takaró - nyújtózkodás eete
eßemfaßom meg áll 2015.07.28. 17:04:57
amindenes.blog.hu 2015.07.28. 17:06:54
eßemfaßom meg áll 2015.07.28. 17:25:17
Az fel se merül benned, hogy sok gyp-s juzer szimplán leszarja a juzermanuált és pl nem precizen (vagy egyáltalán nem) dugdossa be a gumidugókat és aztán sír a szája.
eßemfaßom meg áll 2015.07.28. 17:27:36
Thule 2015.07.28. 17:30:53
2) Világosan le van írva, már fentebb linkelték is sokan, hogy a telefon bizonyos feltételek teljesülése esetén vízálló csak. Ha lemerülsz vele, akkor annak annyi. A 1,5 métert szigorúan be kell tartani de ez inkább arról szól, hogy a vízfelszín alá rakod a telót és úgy fényképezel vele. A 30 perc pedig 30 perc, nem 45 és nem 60.
3) A LEGFONTOSABB a zárófedelek állapota. Akinek ilyen telója van az pontosab tudja, hogy az USB töltést is eldugták egy ilyen zárófedél mögé, amit állandóan nyitogatni kell, máskülönben vezetékkel nem tudod tölteni. A posztoló esetében nyilván pár nap alatt ez a fedél nem tudja a vízzáróságát elveszíteni de kb fél év alatt a folyamatos ki-be nyitogatástól, használattól függően a műanyag záró fedél elkopik és a fedél maga szemmel eleinte alig láthatóan elhajlik. Utat engedve ezzel a víznek. Tehát, hogy ezt elkerüldd, vagy mágneses töltést használsz (nem véletlenül van!), vagy vezeték nélkülit, vagy ha mindenáron vizezni akarsz és USB-vel töltesz akkor viszont zárófedél csere szükséges kb 4-5 hónaponta Otthon elvégezhető 30 másodperces művelet, nem jár garivesztéssel mivel nem kell szétszedni semmit.
Ennyi a lényeg, tájékozódni kellett volna azelőtt mielőtt megvetted a telódat.
- egy évek óta Sony Xperia tulaj akinek még sose ázott be a telója
eßemfaßom meg áll 2015.07.28. 17:32:22
Nem olyan nehéz ezt bizonyítani, rendesen lezárva beteszik a vizbe 30 percre és ha nem megy be a viz, akkor a lezárással volt a hiba, Mert olyan nincs, hogy rendesen lezárva egyszer belemegy a víz utána meg nem.
Thule 2015.07.28. 17:32:55
eßemfaßom meg áll 2015.07.28. 17:39:35
Izé, a szavatosság minden magyar eladóra vonatkozó törvényi kötelezettség, viszont azt a juzer a hajára kenheti, mert a szavatosságnál neki kell bizonyítania, hogy a termék a hibás. A jótállás az ahol az eladónál van a bizonyítási kényszer, mondjuk pl a Sony márkaboltok 2év jótállással adják 170ért, a sufniGSM-ek meg 130ért 1év bolti jótállással.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2015.07.28. 17:40:38
eßemfaßom meg áll 2015.07.28. 17:41:10
Thule 2015.07.28. 17:44:47
A lényegen összességében a garancia/jótállás szavak nem változtatnak, a sufniboltos olcsó szarnak amit az okosgyerek javít a függöny mögött ránézésre, ez az ára. Az ilyen emberek írnak a Sony-nak leveleket, tájékozódás nuku, információ gyűjtés nuku, csak a hiszti megy, "vízálló oszt jóvan rakom a tenger aljára"... utána meg írom az ezer felkiáltó jelet, attól aztán jobb lesz.
AtiSnatch 2015.07.28. 18:12:39
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 18:19:18
Masreszrol ekkora hisztis picsat is reg lattam itt. Mintha az ovodaban arulkodna z ovoneneinek. Javaslom, hogy faradjon be a sonyhoz, vagja magat a foldhoz es bomboljon. Eleg szegenyes jellem ha valaki a "kapcsolataiva" fenyegetozik( valoszinuleg termeszetesen a fele se igaz, de ettol is nagyobb embernek tunik).
Aureliano Buendía 2015.07.28. 18:43:23
lesz még itt máunikásóóó
Aureliano Buendía 2015.07.28. 18:45:32
Ilyen helyesírással mást elképzelni nem tudok.
Aureliano Buendía 2015.07.28. 18:48:43
Aureliano Buendía 2015.07.28. 18:54:12
Aureliano Buendía 2015.07.28. 19:08:26
De ott van az a ha... mert még az is lehet, hogy baszott a leírásra, el sem (tudta) olvasni (depláne értelmezni).
Meg sérülten átveszi az épen leadott telefont? Érdekes na.
Az meg már a non plus ultra, hogy miért vesz meg valaki olyan dolgot, aminek a megszerzése nagyon komoly anyagi áldozattal jár, és annak elvesztése újabb egzisztenciális problémákhoz vezet? Volt az a régi szólásmondás a takaróval.
RTL-es ismeretséggel, (híresnek gondolt) blog támogatásával dicsekedni, pláne ilyen trágya helyesírással... tipikus szürke kisember a posztoló, aki nagyobbik részt önmagát szopatta be.
Amúgy sajnálom a posztolót, de nem a telefonja miatt. Elmondanám neki, hogy miért, de úgysem értené meg.
Ugyanakkor drukkolnék neki. Hátha egyszer sikerülni fog (bár tudom, hogy úgysem).
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 19:11:08
sarostehen 2015.07.28. 19:16:13
Telefon = használati tárgy.
Ha elromlik, elveszik stb veszünk másikat és haladunk tovább.
Az ilyenek vesznek fel fejetlenül lakás, és/vagy autóhitelt, aztán megy a csipogás hogy nem tudják fizetni, és valaki mentse meg őket.
Nekem most S4 mini van. bármikor megvehetnék egy S6-ot, vagy iPhone 6-ot. De pont leszarom, és nagyon nincs kedvem kiadni több százezret egy telefonért...
Aureliano Buendía 2015.07.28. 19:24:40
Agybeültetés? Tom Criuse épp most forgat róla filmet.
Atörökk 2015.07.28. 19:25:12
netrunner71 2015.07.28. 19:31:53
Ezt már én is leírtam egy másik vadásznak.
Ha valaki egy heti nettó fizetésénél többet költ telefonra az azt jelenti, hogy erején felül költekezett.
Magyarán, a pénztárcájához képest luxus terméket vásárolt.
Azt azért megértem, hogy ez volt az álma, de akkor talán nem ezzel kezdem a tesztelgetést.
Sajnálom a posztolót a több havi spórolásért...
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 19:35:11
@netrunner71: Én nem sajnálom. Nagyon nem.
netrunner71 2015.07.28. 19:47:08
Nem pont úgy sajnálom. :-P
Tudom, nem az én dolgom megmondani, hogy mire költse a pénzét.
De. Ha valakinek az az átkozott telefon a fontos, annyira, hogy hónapokat koplal érte, ott komoly gondok vannak.
Sajnálom, a posztert, hogy ilyen a felfogása. Bár, nem tudjuk, hogy hány éves az illető, én 17 évesen elmentem hétvégenként bútort pakolni, hogy megvegyem az első (hehe az is Sony volt) Walkman-emet.Beleszakadtam, de meglett! :-D
(Igen, vén hülye vagyok,akkor még menőnek számított egy ilyen cucc:
i.ytimg.com/vi/FBQZHcQpjV8/maxresdefault.jpg)
netrunner71 2015.07.28. 19:49:19
img0.etsystatic.com/043/0/7610506/il_570xN.579898644_ne3m.jpg
eßemfaßom meg áll 2015.07.28. 19:56:05
Aureliano Buendía 2015.07.28. 19:58:35
@Az antiochiai szent kézigránát: a félkegyelmű?:D
netrunner71 2015.07.28. 20:04:42
:-D Drága is volt mocskosul, 6500(!!!!) Forint. Csak az összehasonlításért: 75 forint volt egy lityi benzin, 25 egy liter tej, 310 egy kg sertéscomb.
pete_r 2015.07.28. 20:05:33
A Z3 marketingesei az említett f***korbácsot érdemlik a marketingért, a szerviz a törött hátlapért, de főleg a hozzáállásért, a poszter meg amiket előttem sokan leírtak.
pete_r 2015.07.28. 20:08:19
Netuddki. 2015.07.28. 20:14:58
Ebből látszik neked nem ilyen telefonod van. Ha lenne tudnád, hogy nem USB-n hanem a dokkolójával kell tölteni. Amihez semmit nem kell nyitogatni rajta.
Legalábbis a Z1-nél így van. Fürdőben simán kibírta a vízalatti videózást.
A Z3-at meg nem ismerem, de annál sem lehet máshogy...
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 20:17:14
youtu.be/OXVpQ3MN_Qw?t=1m42s
Sandor Akarki 2015.07.28. 20:23:47
Atörökk 2015.07.28. 20:40:46
Aureliano Buendía 2015.07.28. 20:51:32
@Az antiochiai szent kézigránát: nekem a posztolóról csupa irodalmtörténeti klasszikus jut eszembe. Dosztojevszkij, Hugo... A félkegyelmű, Nyomorultak... :)
netrunner71 2015.07.28. 20:57:10
Esetleg a hazai irodalomból a Szegény gazdagok...
Aureliano Buendía 2015.07.28. 21:03:40
Jár a pont.
Körömcsiga 2015.07.28. 21:04:42
robogó 2015.07.28. 21:29:19
Atörökk 2015.07.28. 21:31:33
Aureliano Buendía 2015.07.28. 21:36:09
Aureliano Buendía 2015.07.28. 21:37:07
fillérbaszó vadász 2015.07.28. 21:37:36
AtiSnatch 2015.07.28. 22:05:17
Vajk a Vitéz Várjobbágy 2015.07.28. 22:09:30
Én ezt nem hiszem el, ez a stílus, ez a poszt, ez trollkodás kell, hogy legyen.
Thule 2015.07.28. 22:28:24
1) Kinyitod a zárófedelet a telefon oldalán (több fedél is van) és ott találod az USB töltő csatlakozóját.
2) Fogod a telefont és belerakod a DK48-as gyári Sony dokkolós töltőbe, amiben ugye oldalra kell dönteni mivel a mágneses töltő csatlakozó a telefon oldalán van. Ebbe a dokkolóba tokkal együtt nem tudod belerakni a telót, max a Style Cover-el. Pl a Krusell tokok, amiket árulnak Sonynál, nem kompatibilisek a dokkolóval.
3) Veszel egy mágneses töltőfejet (pl Magtron) rárakod az USB tőltőkábelre és a mágneses töltőfejet rakod a mágneses csatlakozóhoz.
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8dB0ONFehd6VIcnWQcJzuMpicYWXax0Rkv5yyphw5fxndmnWIbQ
4) NFC-n keresztül vezeték nélküli töltéssel töltöd 'söralátét' jellegű kör alakú töltőpaddal, amire a telót tok nélkül kell rátenni.
Most akkor kinek nincs Z3-a? :) Semmi bajom azzal ha tévedek és kijavítanak, beismerem. Viszont az ok nélküli alaptalan vádaskodást gyűlölöm, amit hozzám vágtál az az volt. Egyébként nem mondtam sehol, hogy Z3-m lenne :) Azt sem, hogy nincs.
Black Hole 2015.07.28. 22:31:41
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 22:49:29
Amúgy a talafon vízálló és nem hülyeálló. Olyan telefon sajnos nincs :(
ati27 2015.07.28. 22:49:54
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 22:56:21
AtiSnatch 2015.07.28. 22:58:25
Egyébként a mágneses töltőfej nem hülyeség, ebayről már 2000 alatt tudsz rendelni :)
Beer Monster 2015.07.28. 22:59:00
AtiSnatch 2015.07.28. 22:59:45
Black Hole 2015.07.28. 23:05:47
Engem egyszer valaki azzal fenyegetett meg, hogy a haverja idegenlégiós volt. Gondolhatod, hogy a gatyámat szippantós kocsival kellett takarítani, annyira összeszartam magam.
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 23:06:41
a barát barátnőjének a barátja pedig a gyártásvezető az rtl-nél? :D
Black Hole 2015.07.28. 23:07:47
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 23:08:15
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 23:14:02
@Poszter: Ha hazudsz, legalább úgy tedd, hogy ne bukj le gyorsan. Idióta.
AtiSnatch 2015.07.28. 23:15:09
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 23:16:01
AtiSnatch 2015.07.28. 23:17:40
AtiSnatch 2015.07.28. 23:19:31
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 23:23:47
Az antiochiai szent kézigránát 2015.07.28. 23:24:59
Verghaust 2015.07.28. 23:36:45
_Chegue 2015.07.29. 08:49:52
De nem kímélem, mert porban már fetrengett, esőben már ázott és 2x repült ki a kezemből lépcsőről járólapra kijelzővel lefelé. Eddig semmi baja nem történt. A kifelző nem tört be, por nem ment bele, a széle nem pattant le, mert van egy gumi kerete. Szóval ésszel használva szinte kivégezhetetlen. Csak is ilyet vennék újra.
2015.07.29. 09:16:55
Aki éjjelnappal dolgozik egy telefonért az sikeres ember nem lehet.
Fospunpa volt ma már ?
és ede ?
2015.07.29. 09:20:33
ha az autót szakadékállóként adják el akkor mehet vele szakadékba is.
A te példáid rosszak, kérj elnézést.
joska61 2015.07.29. 09:21:07
Jegkoko 2015.07.29. 10:12:22
szabogyula 2015.07.29. 10:13:30
2015.07.29. 10:41:35
szabogyula 2015.07.29. 10:56:04
2015.07.29. 10:59:32
KaTe 2015.07.29. 12:19:31
@Kulics: Szerencsére az emberek többsége azért fenntartásokkal kezeli a reklámokban elhangzó sületlenségeket. :)
Bírom, amikor a reklámban egy termékre olyan szavakat használnak, amiket amúgy a büdös életbe nem hallanék normális embertől, arról nem is beszélve, hogy a legtöbb esetben olyan tulajdonságokkal ruházzák fel azokat, mintha az univerzum egyik - eddig még fel nem fedezett - csodájáról beszélnénk.
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2015.07.29. 12:49:54
fillérbaszó vadász 2015.07.29. 13:06:20
Black Hole 2015.07.29. 14:41:09
Az idegenlégiósról meg nincs infóm, azt az ijesztgető titokban tartotta, hogy konkrétan ki az? Lehet, hogy valami aknára lépett kripli, aki max úgy tudott volna elintézni, hogy agyondob a mankójával.
Black Hole 2015.07.29. 14:55:06
Szabi után aranyhal megy vissza, hogy visszavegye a pozícióját, és kérdi a cápát, hogy "volt valami?". Cápa mondja, hogy "igen, kifogott egy cigány, és az volt a kívánsága, hogy földig érő farka legyen". Aranyhal kérdi, hogy "és meg tudtad oldani?". Cápa erre: "hát persze. Leharaptam a lábait tőben."