Hát sok nóvum nicsn ebben a biztosítós esetben sem: az ügyfél csalódottan áll, mert a társaságnak nem akaródzik kifizetnie, amire számítottak tőlük, amikor beütött a baj. Biztosítós és úgy általában pénzügyi panaszokkla a Pénzügyi Fogyasztóvéldemi Központhoz lehet fordulni. 

Szemétláda Groupama

Ami engem rohadtul kiakasztott az az,hogy amíg az ügyfelet be kell húzni a csőbe,biztosítást kell rábeszélni addíg minden happy,de....amikor a havonta fizetett szolgáltatásért nyújtani is kéne valamit egy esetleges kárnál,akkor jön a lehúzom a rolót,és nem hallok meg semmit,nem érdekelsz szitu.Történetem a következő:

2015 októberében felvett jelzáloghitelemhez kötöttem az OTP-nél(nem önszántamból)egy úgymond lakástörlesztési biztit,ami munkanélküliség,keresőképtelenségre terjedt ki,a keresőképtelenség 31.napjától jár.Hozzáteszem,amit visszaigazolt a Groupama,hogy O.K rendben.Tudni kell,hogy a zsivány Groupama az OTP partnere.

2016 január 18-án megszűnt a munkám,de 15 nap felmondási időm volt még,tehát szerződésben voltam,csak a felmondás 01.18-án íródott.Ebből adódott,hogy a munkaügyi hivatalba,csak azután (02.03.)tudtam regisztrálni,hogy letelik a 15 nap.természetesen nem aggódtam,mivel volt a biztosításom a hitelhez,ami havi 2400ft volt.De....

a baj akkor kezdődött,amikor 1,5 hónapig kértek be tőlem iratpótlást,mivel 15 napok teltek el a levél érkezéséig.Majd 2 hónap után kaptam egy elutasító levelet 2 idióta indokra hivatkozva.az egyik az volt,hogy munkaerő kölcsönző cég által voltam foglalkoztatva(semmiféle trükkös foglalkoztatás,mint egyszerüsített,csökkentett munkaképesség stb.. nem volt)erről egy nevetséges paragrafusra hivatkoztak ami nem is közelítette meg ezt a témát,majd a másik indok az a szerződés kötéstől a munkaviszony megszűnéséig nem telt el 90 nap volt.ami szintén szemenszedett hazugság,csak a kiscsillag az asztal mögött a munkaviszony megszűnésén a kiállítási dátumot vette figyelembe,hiába volt beleírva,hogy onnantól számítva még 15 napom van,de nem kell ledolgoznom.ezt szintén egy másik oda nem illő paragrafussal indokolta.

Kérdem én,ha most a szerződésbe köt bele akkor hogy a jó fenébe igazolta vissza azt kötéskor,és eddíg amíg nem lett károm,kvázi nem kell fizetniük miért nem zavart ez a szerződés senkit???Mi a francnak köttettek velem egy olyan biztit amit a munkaszerzimből már tudhattak,hogy ők arra soha nem fognak fizetni.Mocskos szemét banda!!!! Ezután akit csak tudok lebeszélek a Groupamával való kontaktolásról!

Átnéztem a szerződést,és sehol nem találom a Groupama által kifogásolt,munkaerőkölcsönző cég kifogást,ami miatt elutasították ezt az egészet.Senki nem tájékoztatott,és azóta se találom sehol leírva!a 90 nap meg megvan a szerződés kötése,és a felmondásom között,csak a felmondásomon a dátumot nézték a levél alján,és nem vették figyelembe,hogy bele van foglalva a 15 nap felmondási idő,ami ugyanúgy munkaviszonynak számít,hiszen azelőtt nem is regisztrálhattam a munkaügyi hivatalban.Ezért ért sokként a visszautasítás,mert egészen addíg csak azt hajtogatták,hogy a munkanélkülivé válás 31.napjától fizetnek.én úgy gondolom,ha most ez a kifogás,akkor ennek a szerződésnek nem is szabadott volna létrejönni,hiszen ugyanaz a munkaerőkölcsönző általi munkaszerződésemet kérték be a megkötéskor is.

Tisztelettel:

Szilvia