Nekünk eddig soha nem volt nagy eltérés a bookingos ár és a ténylegesen fizetendő között, de persze ez nem jelenti azt, hogy nem gyakori. Aki szokott Booking.com-on foglalni, bökjön már legyen szíves alul a mini közvéleménykutatásunkon!
Tisztelt Tékozló Homár!
Különösebb hozzáfűzni valóm nincs a mellékelt levélhez, amely az ajánlati ár és a tényleges kifizetés közti jelentős különbséget takarja. A kifogásolt összegek természetesen az alapárakat érintik. Mi sem természetes, hogy nem válaszoltak, azt sem , hogy majd utána néznek. Közben kérték az elégedettségi kérdőív kitöltését. Gondolhatják….
Tisztelt Ügyfélszolgálat!
A mai napon a mellékelt számlát állította ki a Hotel Park Punat. Amelyet kifizettem.
Itthon hasonlítottam össze a Booking.com vagyis az Önök árajánlatával. Ha összehasonlítják a kettőt láthatják, hogy köszönő viszonyban sincsenek egymással. Közel háromszáz euroval többet számlázott a szálloda, mint Önök megadtak. ( a különböző adókat nem számoltam bele.)
Önök a módosítás után 1 058 eurót közöltek, a szálloda 1 314 eurót számlázott.
Kérem, vizsgálják ki, hogy ki hibázott, mi az oka az áremelésnek, ki járult ehhez hozzá. Követelem a különbözet visszatérítését, annak megelőzése érdekében, hogy ebből az ügyből jogi és/vagy média esemény legyen. Jövőbeni értékbeszámítást nem fogadok el.
Bízok méltányos eljárásukban.
XY
Hetek után kaptam tőlük ezt a választ:
Úgy véltem eléggé meggyőző a szálloda visszaigazolása, amely köszönő viszonyban sincs a számlával. És egyáltalán: minek a szorzója a kettő és az öt nap? És milyen költséget takar a szorzandó? Tehát itt valami nagy tévedés vagy átverés van. A tévedést hamar lehetett volna korrigálni. Én az alábbi választ küldtem nekik.
Tisztelt Ügyfélszolgálat!
Sajnálattal közlöm, hogy a válaszuk nem kielégítő.
Részint a magyarázat értelmezhetetlen, részint a számlán szereplő idézett összegek nem tükrözik a tételek alapját. Mellékelten küldöm a szálloda visszaigazolását. Ebben látható, hogy tudták a gyerekek életkorát. Ez az ajánlati ár megegyezik azzal, amelyet a Booking. com is adott. Tekintettel arra, hogy én magam kértem Önöket és Önökön keresztül a szállodát, hogy van-e plusz költség az életkorok miatt, egyetlen válasz érkezett a 38€ -ról. Tehát joggal vetődik fel, hogy miért emelték meg jelentősen az árat az előzetes egyetértésem nélkül.
Itt a tévedésben tartás esete valósult meg, amelynek súlyos jogi következményei lehetnek. Tehát nem fogadom el a válaszukat.
Mivel a panaszom beadását követően nem jelezték vissza, hogy foglalkoznak az üggyel, közlési szándékkal felkerestem a fogyasztóvédelem internetes portálját. A történet hamarosan nyilvánosságra fog kerülni.
Tisztelettel
Végül augusztus közepén felhívtak telefonon a Booking.com-tól.
Próbálták elmagyarázni a számlát. Szerintük a nagyobb gyerek után számoltak fel 7x38 eurót. Ez így egyik visszaigazolásban sem szerepelt konkrétan. Arra nemigen tudtak válaszolni, hogy mit szoroztak kettővel meg öttel. Szerintük menet közben változtak a napi árak. Szóval elég ügyetlen próbálkozás volt. Jeleztem, ha így is gondolták az árakat, miért nem volt nyilvánvalóan egyértelmű a végösszeg?
Felajánlottak egy 25 eurós kompenzációt, amelyet nem fogadtam el.
Már igazából hagynám az egészet, de mivel a foglalkozásom szerint oktatom a korrupció elleni stratégiákat és ezért érzékenyebb vagyok a megtévesztésekkel szemben, most én kérem, hogy a tanulságok miatt fontolják meg érdemes-e az eset közlésre.
Köszönöm a figyelmüket.
István
Tehetséges ugandai buzi 2016.09.14. 15:28:23
:-D
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.14. 15:33:25
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.14. 15:34:29
Ezt akartod? Dobják ki az ablakon, és nézzenek utána?
230e 2016.09.14. 15:40:57
The Crazy One 3om 2016.09.14. 15:46:07
megamen1 2016.09.14. 15:52:30
kár, hogy nem azoknak, akiknek kellene.
"Felajánlottak egy 25 eurós kompenzációt, amelyet nem fogadtam el."
balogtibi is beszáll a bizniszbe, cscscscscscscsőőg!!
cmx85s 2016.09.14. 15:56:04
A 2-es. 5ös szorzóra: nem lehet, hogy olyan időszakban voltak ott, amikor két különböző ár volt érvényben? Tehát az első 2 éjszaka X/fő/éj, a többi 5 meg Y/fő/éj? Nem szokatlan, sőt az is lehet, h hétvégi / hétköznapi árkülönbség.
The Crazy One 3om 2016.09.14. 16:00:22
Terézágyú 2016.09.14. 16:06:15
Vagyis a homárt???
Mert ez nem a fogyasztóvédelem internetes portálja. Hanem pusztán egy maszek, fogyasztóvédelemmel foglalkozó blog...
kajo 2016.09.14. 16:11:55
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:12:13
Terézágyú 2016.09.14. 16:14:05
Beírta a pószter, hogy két gyerek, de azt nem, hogy mindkettő 180 magas, és huszonéves...
FDToth 2016.09.14. 16:14:52
Ha a kauciot nem oldjak fel 1-2 napkn belul, akkor bookingnak szolni kell es kerni egy kis kompenzaciot ;)
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:17:01
cmx85s 2016.09.14. 16:23:23
Nem tom, az elmúlt két napban csak olyan posztokat láttam, ahol a poszter benézett valamit.
Mi ezen a fogyasztóvédelem?
Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 16:26:39
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:28:03
kajo 2016.09.14. 16:31:32
"Árszámítás:
Szállásaink a világ minden táján megtalálhatóak. Ezért a végösszeg eltérő lehet a különböző országokban érvényes adók illetve a szállások által meghatározott díjak függvényében. Az adók és díjak lehetnek kötelezőek, illetve bizonyos feltételek teljesülése esetén fizetendőek. Ide tartozhat az áfa, az idegenforgalmi adó, a parkolás díja vagy a takarítás díja. A díjakat felszámíthatják személyenként, éjszakánként vagy tartózkodásonként."
Ráadásul azt hiszem korábbi foglalásaimnál volt figyelmeztetés, hogy helyi pénznemben történik a fizetés.
Muszáj magyar embernek Euróban fizetnie Horvátországban? Olyan pénznemben, ami egyik országban sem hivatalos?
Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 16:31:33
monnyuk ezt sose értettem, nyaralás alatt inkább nincsen ettypetty csak olcsóbb legyen a szoba?
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:40:13
Terézágyú 2016.09.14. 16:41:24
ha olyan kicsia gyerek, akkor úgyse aludhat külön szobában..
Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 16:49:30
@Terézágyú: jó, az egyévesnek mindegy hogy mer úgyis alszik de egy ötéves már fel van világosulva, és simán alhat külön szobában is.
Terézágyú 2016.09.14. 16:50:36
idegen országban egy hotelben, motelben te külön szobába raknál egy ötévest?
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:51:36
Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 16:58:18
miért ne rakjam külön szobába?
apaarpi 2016.09.14. 16:59:12
Egyértelmű, hogy a két éjszaka az első csütörtök és péntek, az 5 éjszaka, már a főszezoni árszabással, már a többi.
Ők a szokatlan - bár lehet, hogy az utazás miatt praktikus - csütörtök-csütörtök turnusban mennek, a horvátoknál és olaszoknál pedig jellemzően egy július elejei szombattól van szezon változás.
A vendég leírásából nem derült ki, hogy hány éveseknek adta meg foglaláskor a gyerekeket, és mennyiek valójában.
Terézágyú 2016.09.14. 17:00:05
"teljes apartmant szoktunk bérelni, két külön hálószobával. "
az megint más.
a posztban erről van szó???
Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 17:03:37
már megint nem érted, ugye? :)
Terézágyú 2016.09.14. 17:04:45
Ó persze, hogy a külön szobát úgy értetted, hogy egybenyílóak, meg saját apartman...
vazze...
Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 17:05:39
Darth Revan 2016.09.14. 17:05:40
eleg konnyen ki lehet talalni, hogy mit szoroztak meg ottel meg kettovel: a napi ar nem volt azonos a 7 nap mindegyiken.
A masik dologban viszont akar igaza is lehet: a booking.com oldalan meg kell adni a gyerekek eletkorat is (nem a foglalaskori, hanem a bejelentkezeskori eletkorat). Ha az helyesen volt kitoltve es az alapjan kaptak arajanlatot a booking.com-tol, akkor a posztolonak igaza van.
tartok tole azonban, hogy nem ez a helyzet, mert a posztolo is emlegti az eletkorokat es a 38 eurot (amit a poszt alapjan az utazas elott tudott) es a differencia pont az a 7 * 38 euro.
Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 17:08:38
szerintem ez egy igen jó ár, bár nem tudom milyenek a horvát átalakítási népszokások.
Simet 2016.09.14. 17:08:41
Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 17:14:52
Tehetséges ugandai buzi 2016.09.14. 17:19:45
:-D
KaTe 2016.09.14. 17:44:28
Simet 2016.09.14. 17:47:04
Ha rajtam köszörülöd, azt elfogadom, de a lányaimat ne, kérlek....
mad-man 2016.09.14. 19:40:18
A kedves posztert nem értem. Miért nem a helyszínen reklamált?
1gazsagos1 2016.09.14. 19:48:28
Szerintem fiatalítsd meg a pulyákat poszter, mert túlságosan megöregedtek 1 nap alatt.
1gazsagos1 2016.09.14. 19:55:23
Amúgy nem kell a sok fursztrált egyénre hallgatni itten, a gyerekek is előbb-utóbb szaporodni fognak, tehát nem lesznek belőlük szent tehenek.
Gyereket csak 6 éves korig nem bántunk, utána megy mindegyik az iskolába, különben tökmind1 nekik mert mind kicsinálja saját magát mire 16 évesek lesznek.
7 éjszaka, 4 tagú családnak, 300.000 forintért nem is annyira sok pláne ha Trónok Harca helyszíneket nézhetsz
1gazsagos1 2016.09.14. 19:57:58
ha lepapírozták előbb-utóbb levonódik hiszen ha te nem szólsz hogy pl. számlaelírás van vagy nem vonták le a lóvét akkor
TE LOPTÁL b+
Nem lennék erre büszke a helyedben, de te tudod....
1gazsagos1 2016.09.14. 19:59:44
végül is lehet hogy nem úszta volna meg ennyivel, később lehetett volna bajod belőle
van az úgy hogy a nem tudás nem mentesít én azért hallgatnék az esetről a helyedben
The Crazy One 3om 2016.09.14. 20:16:56
The Good Boy ! 2016.09.14. 21:28:41
A megoldás szerintem is az elsumákolt gyerekévekben, vagy a szezonváltás miatti (2+5 nap) magasabb árban rejlik (vagy csak a magasabb áfa???).
hintalo 2016.09.14. 22:13:20
1gazsagos1 2016.09.14. 22:26:07
még én is itt vagyok s nem változok
látom a homár viszont pang az ürességtől nem baj én akkor is mindenről tudok ha nem írok annyit mint régen
fejlődnek az extra képességeim mostanság várom a jutalmamat kapok-e plusz utat vagy nem
tök jó csoportosan utazni hogy eddig mér hagytam ki mindenféle booking ugyan
nincs jobb mint egy idegenvezető szivatására visszaszivatással válaszolni
az egyedül nyaralás párban úgyis csak a szexről szól gyerekkel meg inkább a munkáról
nem tudom én otthon hagynám a csipásokat dögöljenek meg ha elvinném őket magammal
drága úgyis, ketten meg párosban szép az élet gyereket meg hagyjuk a táborokra tanuljanak nyelvet
1gazsagos1 2016.09.14. 22:30:37
nyaralni csak csoportosan gyerekkel vagy kettesben a szexért
azért egy hétre elvinni egy ötévest = öngyilkossággal maradjanak otthon de még a nagyobbakat is meggondolnám
egy ötévest nem igazán lehet külön szobába tenni manapság tekintve a pulyákra annyira más a korosztály nem úgy mint régen hogy kinn hagyták a mezőn míg dolgoztak az anyák nagymamák nem nekik anyuci és apuci csöcseit kell szopni egész nyaralás alatt
gondoltam xólok hogy minek visz a poszter el egy ötévest nyaralni az nem nyaralás hanem kib.szás a feleséggel annak nyakára marad a pulya
megint más ha megy a családdal anyós após egy olyan rokon aki a pulyákra vigyáz
oké hogy családi nyaralás de akkor is gondolni kéne szegény asszonyra úgyis eleget szenved egész évben a kölykökkel hogy még elvinni nyaralni is magaddal őket
kiskorú gyerekkel családosan nyaralni = MUNKA A NŐKNEK
a kiskorú 6 év alatti gyerkőcöket kötelezően otthon kell hagyni
nem is értem hogy volt akkor szex ?
1gazsagos1 2016.09.14. 22:34:34
otthon kellett volna hagyni a pulyákat a rákba most mér kellett
ha nem volt másra hagyni akkor fizessé nekik egy hétre tábort akkor se vidd már el őket ilyenre poszter pláne nem Horvátországba
még ha London, Róma, Franciaország tengely lenne akkor esetleg megérteném hogy menni akarnak a kölkök
én nem vinném az biztos hogy minden évben ugyanoda elmenni hát az se egy pluszpoén
ha ilyen drága volt az út akkor meg pláne
legközelebb csak kettesben az asszonnyal mert ha nem, meg fogod bánni hogy megszülettél poszter
s nem Horvátországba nyomikám ott már a legcsóróbbja is volt
nem értem az embereket mér szívatják meg folyton saját magukat oszt nem értik ha koppannak utána
1gazsagos1 2016.09.14. 22:36:54
nekem nagyon átlátszó és gyanús a poszter nem véletlen vitte a gyerekeket 7 napra Horvátországba
azzal nem számolt hogy Isten ha becsukja a szemeit akkor is mindent hall, hallja a hátsó gondolatokat is
valljál csak poszter na
Francois77 2016.09.15. 00:36:05
Jelen esetben pont a 7*38 a különbség, ha valaki nem érti, ne utazzon, mert csak csinálja a reklámot nekünk :(
Egyébként a bookingot fel lehet hívni telefonon, az gyorsabb.
sarostehen 2016.09.15. 05:21:18
Vagy István skizó, és néha XY néven mutatkozik be?
Terézágyú 2016.09.15. 07:08:45
"És persze a bookingos visszaigazolást telón viszem, de csak akkor mutogatom, ha többet kellene fizetni."
Háppppersze!
Manyecska. 2016.09.15. 08:25:25
The Crazy One 3om 2016.09.15. 09:03:43
Szennymester 6000 2016.09.15. 09:25:35
lokoszt · http://lokoszt.blog.hu 2016.09.15. 09:41:15
anarch 2016.09.15. 09:49:19
Eddig sosem tért el a booking.com-os ár attól amit fizettünk, igaz Horvátországot nem próbáltuk.
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.15. 09:49:47
chili wili 2016.09.15. 12:47:46
Majmász Gedeon 2016.09.15. 16:25:28
Mi sem természetes, hogy nem válaszoltak, azt sem , hogy majd utána néznek. -> Mi sem természetesebb annál, hogy nem válaszoltak, még azt sem, hogy majd utánanéznek.
Ha összehasonlítják a kettőt láthatják, hogy köszönő viszonyban sincsenek egymással. -> Ha összehasonlítják a kettőt, láthatják, hogy köszönőviszonyban sincsenek egymással.
Bízok méltányos eljárásukban. -> Bízom méltányos eljárásukban.
Úgy véltem eléggé meggyőző a szálloda visszaigazolása, amely köszönő viszonyban sincs a számlával. -> Úgy véltem, eléggé meggyőző a szálloda visszaigazolása, amely köszönőviszonyban sincs a számlával.
a tanulságok miatt fontolják meg érdemes-e az eset közlésre. -> a tanulságok miatt fontolják meg, érdemes-e az eset közlésre.
Józsi, a migráns köcsög 2016.09.15. 17:48:59
Taxomükke (UK) 2016.09.16. 08:09:17
A világítás benne van az árban.
PaszteLART 2016.09.16. 13:53:55
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 13:23:52
motoroskonyhaja 2016.09.19. 16:29:23
Érdekes: én jó 8 éve, évente többször is foglalok a bookingnál, de még egyszer sem fordult elő ilyesmi. Biztos bennem van a hiba :D :D :D